1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Đề ôn thi luật sư và đáp án (dân sự và kinh doanh thương mại)

79 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 79
Dung lượng 122,43 KB

Nội dung

ĐỀ KIỂM TRA (1) Môn Kỹ năng nghề luật sư Thời gian làm bài kiểm tra 180 phút CÂU 1 (Phần chung) 5,0 điểm Căn nhà cấp 4 rộng 120m2 tọa lạc trên lô đất rộng 150m2 tại số 10 đường H, thành phố T, Tỉnh Y.

ĐỀ KIỂM TRA (1) Môn: Kỹ nghề luật sư Thời gian làm kiểm tra: 180 phút CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm Căn nhà cấp rộng 120m2 tọa lạc lô đất rộng 150m2 số 10 đường H, thành phố T, Tỉnh Y ông A bà B đứng tên giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNO tài sản gắn liền với đất Theo lời khai, ông A bà B mua nhà bà S từ đầu năm 2012 với giá tỷ đồng, sau ơng bà bỏ tiền sửa chữa hết 150 triệu đồng Giữa năm 2018, bà C (chị ruột bà B) người Việt Nam định cư Pháp Việt Nam nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải tuyên hủy giấy giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNO tài sản gắn liền với đất đứng tên ông A bà B; buộc phải giao trả cho bà C nhà đất nói bà C người gửi tiền để toán cho bà S Ông A, bà B người đứng tên giùm cho bà C hợp đồng mua bán nhà giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNO tài sản gắn liền với đất Về chi phí sửa chữa nhà bà C cho dù số tiền sửa chữa 100 triệu đồng, sửa chữa không xin ý kiến bà nên ông A, bà B phải tự chịu phần chi phí sửa chữa Ngồi ra, bà C xuất trình giấy xác nhận có chữ ký ông A, bà B lập ngày 15/10/2012 với nội dung ơng A, bà B xác nhận nhà đất nói bà C bỏ tiền mua, ông bà đứng tên giùm cho bà C hợp đồng mua bán nhà giấy chứng nhận; bà C u cầu giao trả nhà, đất ơng bà thực theo yêu cầu bà C Giấy xác nhận khơng có cơng chứng, chứng thực Tại tự khai biên hòa giải, Ông A, bà B khẳng định nhà đất nói ơng bà, UBND thành phố T cấp giấy chứng nhận QSDĐ, QSHNO tài sản gắn liền với đất Ông bà thừa nhận chữ ký giấy xác nhận mà bà C xuất trình cho Tịa án chữ ký ký bị bà C lừa dối Cụ thể: bà C làm thủ tục bảo lãnh trai ông bà anh P sang Pháp định cư; bà C yêu cầu ông bà ký giấy xác nhận để chứng minh với phủ Pháp có đủ lực tài bảo lãnh cho anh P Vì ơng A, bà B đề nghị Tịa bác toàn yêu cầu khởi kiện bà C cơng nhận nhà đất nói thuộc sở hữu ông bà Hội đồng định giá tài sản định giá nhà, đất tranh chấp giá tỷ đồng Tịa án có thẩm quyền giải vụ án Giải thích sao? (1 điểm) Với tư cách luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà C, Anh/ Chị (1,5 điểm) a Tư vấn cho bà C cần thu thập, cung cấp thêm tài liệu, chứng gì? b Tại cần thu thập, cung cấp tài liệu chứng đó? Tình tiết bổ sung: Bà C thu thập tài liệu, chứng mà Anh/ Chị tư vấn giao nộp cho Tòa án Hãy nêu tóm tắt luận bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà C phiên tòa sơ thẩm (2 điểm) Theo Anh/ chị, vụ án quyền lợi ông A, bà B giải (0,5 điểm) CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm ĐỀ 2: Công ty TNHH Thương Mại Dịch vụ Quốc Tế (“Công Ty”) công ty TNHH hai thành viên trở lên thành lập Thành phố H theo giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Phòng ĐKKD thuộc Sở KH&ĐT Thành phố H cấp ngày 01/08/2015 Cơng ty có vốn điều lệ tỷ đồng, Bà H góp 300 triệu đồng (chiếm 30% vốn điều lệ); Ông C góp 700 triệu đồng (chiếm 70% vốn điều lệ) Công ty đăng ký ngành nghề kinh doanh: (i) hoạt động tư vấn quản lý; (ii) bán buôn hàng vải, hàng may sẵn, giày dép Tuy nhiên, thực tế Công ty thực hoạt động tư vấn quản lý Ông C dự kiến chuyển nhượng tồn phần vốn góp Cơng ty cho “Nhà Đầu Tư Nhật Bản” Sau hoàn tất việc chuyển nhượng, Cơng ty có hai thành viên góp vốn Nhà Đầu Tư Nhật Bản (nắm giữ 70% vốn điều lệ) Bà H (nắm giữ 30% vốn điều lệ) Giả thiết ngành nghề kinh doanh nói khơng hạn chế tỷ lệ sở hữu nhà đầu tư nước Anh/ chị tư vấn cho Nhà Đầu Tư Nhật Bản thủ tục để Nhà Đầu Tư Nhật Bản nhận chuyển nhượng quyền sở hữu 70% vốn điều lệ từ ông C theo Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp văn hướng dẫn thi hành hai luật (2 điểm) Tình tiết bổ sung: Sau nhà Nhà Đầu Tư Nhật Bản sở hữu 70% vốn điều lệ Công ty, Công ty dự kiến mở rộng kinh doanh sang lĩnh vực “kinh doanh vận hành chuỗi cửa hàng cà phê ăn uống” hai thành phố lớn Thành phố H.N Thành phố H theo hình thức nhận quyền thương mại từ tập đoàn hàng đầu Mỹ với thương hiệu “New Star” (Tập Đồn New Star”) Cơng ty (“Bên Nhận Nhượng Quyền”) Tập Đoàn New Star (“Bên Nhượng Quyền”) ký Hợp đồng nhượng quyền (“Hợp đồng nhượng quyền”) vào tháng 6/2016 có số điều khoản quy định sau: (i) Nếu Bên Nhận Nhượng Quyền vi phạm điều khoản Hợp đồng nhượng quyền Bên Nhận Nhượng Quyền phải bồi thường thiệt hại mà Bên Nhượng Quyền gánh chịu (bao gồm thiệt hại trực tiếp gián tiếp) cho bên nhượng quyền theo quy định Luật thương mại Việt Nam; (ii) Hợp Đồng Nhượng Quyền giải thích điều chỉnh pháp luật Việt Nam Trong trường hợp pháp luật Việt Nam khơng có quy định áp dụng Luật Singapore, (iii) Các nhân quản lý Cơng Ty phải cam kết giữ bí mật tồn thơng tin liên quan đến Hợp Đồng Nhượng Quyền suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền; (iv) Các nhân quản lý Công Ty phải cam kết không làm việc cho đối thủ cạnh tranh Tập Đoàn New Star thị trường Việt Nam suốt thời hạn Hợp Đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp Đồng Nhượng Quyền Anh/chị nhận định hiệu lực pháp lý khả thi hành điều khoản Hợp Đồng Nhượng Quyền (3đ) ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (1) Môn: Kỹ nghề luật sư Thời gian làm kiểm tra: 180 phút CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm (1,0 điểm) - Thẩm quyền giải vụ án: Tòa án nhân dân tỉnh Y (0,25 điểm) - Giải thích: + Cách 1: Bà C người Việt Nam định cư nước ngoài, nên vụ án có đương nước ngồi (0,25 điểm), theo quy định khoản điều 26 (thẩm quyền theo vụ việc), khoản 3, điều 35 điểm c khoản điều 37 (thẩm quyền theo cấp Tòa); điểm c, khoản 1, Điều 39 (thẩm quyền theo lãnh thổ) BLTTDS 2015 (0,25 điểm); điểm b khoản Điều NQ số 03/2012/NQ-HĐTP HĐTP TANNTC (các trường hợp có u tố nước ngồi) vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (0,25 điểm) + Cách 2: Trong vụ án này, bà C có u cầu Tịa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND thành phố T cấp cho ông A, bà B (0,25 điểm) Theo quy định khoản 4, Điều 34 BLTTDS 2015 (0,25 điểm); khoản điều 32 luật tố tụng hành 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (0,25 điểm) (Trả lời theo cách có điểm nhau)  Lưu ý: - Để xác định thẩm quyền TA, xem đ.35, 36, 37, 38, 39, 40 BLTTDS 2015 - Để xác định trường hợp có yếu tố nước (thuộc thẩm quyền TA tỉnh), cần xem đ.7 NQ 03/2012 HĐTP TANDTC - Trường hợp tranh chấp dân có liên quan đến yêu cầu hủy QĐ cá biệt cá nhân, tổ chức có thẩm quyền, xem đ.34 BLTTDS2015 + đ.31, 32 LTTHC2015 - Trường hợp vụ kiện phát sinh sau ngày 03/4/2019, lưu ý công văn 64/TANDTC-PC án lệ 36/2020 công bố ngày 25/02/2020 (1,50 điểm) a) Tư vấn cho bà C cần thu thập, cung cấp thêm tài liệu, chứng sau: - Các chứng từ chuyển tiền từ Pháp cho bà B (0,25 điểm) - Lời khai, xác nhận người biết việc ông A, bà B đứng tên giùm giấy tờ nhà đất cho bà C (nếu có) yêu cầu Tòa án triệu tập người tham gia tố tụng vụ án với tư cách người làm chứng - (0,25 điểm) Tài liệu chứng minh bà C thuộc trường hợp quy định khoản 2, Điều NĐ 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 quy định chi tiết Luật Nhà 2014 (0,5 điểm) + Có hộ chiếu Việt Nam cịn giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh; + Có hộ chiếu nước ngồi cịn giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh kèm giấy tờ chứng minh quốc tịch VN giấy tờ xác nhận người gốc VN  Lưu ý: - Để bảo vệ Bà C (đòi nhà nhờ người đứng tên dùm), cần tìm chứng để xác định tiền mua nhà Bà C gửi về, người làm chứng điều kiện để đứng tên sở hữu nhà VN (các đối tượng giấy tờ để cá nhân, tổ chức, hộ gia đình nước, người VN định cư nước ngooài cá nhân, tổ chức nước tên sở hữu nhà quy định đ.7, đ.8 LNO 2014, đ.5 đ.74 NĐ99/2015 hướng dẫn thi hành LNO 2014 b) Lý cần phải thu thập tài liệu, chứng trên: - Nhằm xác định việc bà C gửi tiền cho bà B để mua nhà đất nhờ ông A, bà B tên thật (0,25 điểm) - Chứng minh bà C có đủ điều kiện để sở hữu nhà Việt Nam (0,25 điểm) Tóm tắt luận cứ: (2,0 điểm) - Khẳng định việc bà C gửi tiền VN nhờ ông A, bà B mua nhà đứng tên giấy tờ nhà đất có (0,25 điểm) Chứng minh: Giấy xác nhận ông A, bà B ký ngày 15/10/2012 ơng bà thừa nhận đứng tên giùm nhà đất cho bà C tiền mua nhà bà C gửi về; Các chứng từ bà C gửi tiền VN cho bà B; Lời khai xác nhận số người biết việc ông A, bà B đứng tên giùm nhà đất cho bà C - (0,25 điểm) Phản bác lời khai ông A, bà B việc ông bà ký giấy xác nhận ngày 15/20/2012 bị lừa dối (0,25 điểm) Lập luận phản bác: + Ơng A, bà B khơng có tài liệu, chứng chứng minh bị lừa dối (0,25 điểm) + Ơng A, bà B khai bà C cần ông bà xác nhận nhà đất bà C để chứng minh khả tài hồ sơ bảo lãnh cho ơng bà hồn tồn vơ lý, bà C khơng bảo lãnh cho ông A, bà B sang Pháp - (0,25 điểm) Chứng minh bà C có đủ điều kiện để sở hữu nhà Việt Nam (nói rõ bà C thuộc hai trường hợp sau): (0,25 điểm) + Mang hộ chiếu VN có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh; + Mang hộ chiếu nước ngồi cịn giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh kèm theo giấy tờ chứng minh quốc tịch VN giấy tờ xác nhận người gốc VN Theo quy định Điều Luật Nhà 2014, Khoản 2, Điều Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015, bà C quyền sở hữu nhà VN (0,25 điểm) - Đề nghị HĐXX chấp thuận yêu cầu khởi kiện bà C (0,25 điểm) + Tuyên hủy giấy chứng nhận QSD đất, QSH nhà tài sản gắn liền với đất đứng tên ông A, bà B; + Buộc ông A, bà B phải giao trả nhà đất nói cho bà C; + Bà C quyền đăng ký quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất quan có thẩm quyền nhà đất nêu Quyền lợi ông A bà B: (0,50 điểm) - Được bà C tốn tiền chi phí sửa chữa nhà 100 triệu đồng giao trả nhà (0,25 điểm) - Được hưởng cơng sức bảo quản, giữ gìn, tơn tạo làm tăng giá trị nhà đất từ mua giao nhà lại cho bà C Nếu khơng có đủ xác định cơng sức bảo quản tính ½ khoản tiền chênh lệch giá mua nhà năm 2012 Hội đồng định giá thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án: (3 tỷ - 100 triệu – tỷ):2 = 450 triệu đồng theo Án lệ số 02/2016 HĐTPTANDTC (0,25 điểm)  Lưu ý: - Dù Ông A, Bà B sửa chữa nhà không Bà C đồng ý Bà C thừa nhận chi phí sửa chữa 100 triệu nhận nhà phải tốn số tiền lại cho Ông A, Bà B (Trường hợp Bà C khơng thừa nhận giá trị sửa chữa phải có giám định quan chức để xác định trị giá lại nhà Bà C có trách nhiệm tốn trị giá cho Ông A, Bà B) - Về công sức bảo quản, giữ gìn, tơn tạo làm tăng trị giá đất, theo án lệ 02, khg có xác định cụ thể tính ½ giá trị chênh lệch giá (qua định giá) giá mua + giá sửa chữa) (Theo án lệ 02/2016, trường hợp Bà C không hội đủ điều kiện đứng tên chủ quyền nhà theo NĐ 99 địi lại giá trị chênh lệch khơng địi lại nhà) CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm ĐỀ 2: 1: Anh Chị tư vấn cho Nhà đầu tư Nhật Bản chấp thuận cần thiết Việt Nam (bao gồm thời gian dự kiến để hoàn tất việc xin chấp thuận) để Nhà đầu tư NB nhận chuyển nhượng 70% vốn điều lệ từ ông C (2 đ) 1.1 Ưu tiên chào bán phần vốn góp cho bà H (0.5đ) - Theo quy định Điều 53.1 Luật Doanh Nghiệp số 68/2014/QH13 (Quốc Hội, ngày 26/11/2014) (“Luật Doanh Nghiệp”), thành viên lại Cty bà H có quyền ưu tiên mua phần vốn góp dự kiến chuyển nhượng ơng C (0.25đ) - Ơng C phải chào bán tồn phần vốn góp cho bà H; bà H từ chối mua khơng mua hết phần vốn góp chào bán thời hạn luật định ơng C có quyền chào bán cho Nhà đầu tư NB (0.25đ) 1.2 Xin chấp thuận góp vốn, mua cổ phần Nhà đầu tư nước (0.5đ) Theo Điều 26 Luật đầu tư số 67/2014/QH13 (Quốc Hội, ngày 26/11/2014) (“Luật Đầu tư”), Nhà đầu tư NB cần thực thủ tục đăng ký, mua cổ phần, phần vốn góp vào tổ chức kinh tế: - Cơ quan đăng ký: Sở kế hoạch đầu tư Tp.HCM ban hành Thông báo việc Đáp Ứng Điều Kiện Góp Vốn, Mua Cổ Phần, Mua Lại Phần Vốn Góp Của Nhà Đầu Tư Nước Ngoài - Mở tài khoản đầu tư gián tiếp cho Nhà đầu tư NB Ngân hàng hoạt động VN (0.5đ) (Lưu ý: Xem đ.25, 26 LĐT 2004 để biết điều kiện nhà đầu tư cần thực đầu tư VN) 1.3 Xin cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp điều chỉnh: (0.5đ) Theo Điều 29.3 Điều 31.1 Luật Doanh Nghiệp, thời hạn 10 ngày kể từ ngày có thay đổi, Cty phải thực thủ tục thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Cty để ghi nhận Nhà đầu tư NB thành viên góp vốn sở hữu 70% vốn điều lệ Cty (Thay cho ông C) Cơ quan đăng ký điều chỉnh: Sở kế hoạch đầu tư Tp.HCM 2: Nhận định hiệu lực pháp lý khả thi hành điều khoản sau Hợp đồng nhượng quyền (3đ) 2.1 Nếu bên nhận nhượng quyền vi phạm điều khoản Hợp đồng nhượng quyền Bên nhận nhượng quyền phải bồi thường thiệt hại cho Bên nhượng quyền mà Bên nhượng quyền gánh chịu (Bao gồm thiệt hại trực tiếp gián tiếp) theo quy định Luật Thương mại (LTM 2005) (0,75đ) - Theo Điều 11.1 LTM, bên có quyền tự thỏa thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật (0.25đ) - Theo Điều 302.2 LTM, giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm (0.25đ) - Do đó, Bên Nhượng Quyền có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thiệt hại thực tế, trực tiếp hành vi vi phạm Bên Nhận Nhượng Quyền gây theo quy định điều 302.2 LTM, mà quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thiệt hại gián tiếp (0.25đ) (Lưu ý: - Về HĐ nhượng quyền nên xem NĐ 35/2006 ngày 31/3/2006 NĐ120/2011 ngày 26/12/2011 sửa đổi, bổ sung - Về BTTH HĐTM nên xem đ.302 LTM để xác định nội dung yêu cầu BTTH 2.2 Hợp đồng Nhượng quyền giải thích điều chỉnh pháp luật Việt Nam Trong trường hợp pháp luật Việt Nam khơng có quy định áp dụng luật Singapore (1đ) - Theo điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có quyền tự thỏa thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật (0.25đ) - Theo điều 5.2 Luật Thương Mại, bên giao dịch thương mại có yếu tố nước thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế pháp luật nước ngồi, tập qn thương mại quốc tế khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Do Tập Đoàn New Star pháp nhân thành lập nước nên Hợp đồng Nhượng Quyền thỏa thuận để điều chỉnh pháp luật Singapore Do vậy, quy định việc chọn luật Việt Nam Luật Singapore có hiệu lực pháp luật Việc lựa chọn đồng thời luật hai quốc gia không vi phạm pháp luật Việt Nam phù hợp với tư pháp quốc tế (0.5đ) - Tuy nhiên, thực tiễn xét xử, việc TA Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngồi giải tranh chấp cịn nhiều hạn chế, không thực (0.25đ) (Lưu ý: Về luật áp dụng tranh chấp có yêu tố nước ngooài hoat động thương mại, xem đ.5 LTM 2005 đ.14 LĐT 2014) 2.3 Các nhân quản lý Cty phải cam kết giữ bí mật tồn thơng tin liên quan đến Hợp đồng Nhượng Quyền suốt thời hạn Hợp đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp đồng Nhượng quyền (0.5đ) - Theo Điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có quyền tự thỏa thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật (0.25đ) - Pháp luật Việt Nam không cấm bên thỏa thuận việc cam kết giữ bí mật tồn thơng tin liên quan đến Hợp đồng Nhượng quyền suốt thời hạn Hợp đồng Nhượng quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp đồng nhượng quyền Do đó, quy định thi hành (0.25đ) (Lưu ý: Xem thêm k.2 đ.23 BLLD 2012: Khi người lao động làm việc có liên quan trực tiếp đến bí mật kinh doanh, bí mật cơng nghệ theo quy định pháp luật, người sử dụng lao động có quyền thỏa thuận văn với người lao động nội dung, thời hạn bảo vệ bí mật kinh doanh, bí mật cơng nghệ, quyền lợi việc bồi thường trường hợp người lao động vi phạm 2.4 Các nhân quản lý Cty phải cam kết không làm việc cho đối thủ cạnh tranh Tập Đoàn New Star thị trường Việt Nam suốt thời hạn Hợp đồng Nhượng Quyền thời hạn năm sau ngày chấm dứt Hợp đồng Nhượng quyền (0.75đ) - Theo Điều 11.1 Luật Thương Mại, bên có quyền tự thỏa thuận hoạt động thương mại không trái với quy định pháp luật (0.25đ) - Theo điều 5.1 (a) Bộ Luật Lao động số 10/2012/QH13 (Quốc Hội, ngày 18 tháng năm 2012) (“Bộ Luật Lao động”) người lao động có quyền “làm việc, tự lựa chọn việc làm, nghề nghiệp, học nghề, nâng cao trình độ nghề nghiệp khơng phân biệt đối xử.” (0.25đ) - Nếu Hợp đồng lao động người quản lý Cty chấm dứt trước hết thời hạn cam kết không cạnh tranh Cty khơng thể đảm bảo người quản lý khơng làm việc cho đối thủ cạnh tranh; trường hợp Cty bị coi vi phạm quy định Hợp đồng Nhượng quyền, luật lao động (0.25đ) (Lưu ý: Xem thêm: Đ.10 BLLD 2012: người lao động làm việc cho người sử dụng lao động nơi mà pháp luật không cấm; ĐỀ KIỂM TRA (2) Môn: Kỹ nghề luật sư Thời gian làm kiểm tra: 180 phút CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm Trong Đơn khởi kiện ngày 20/7/2016 lời khai Tịa án, anh Tr V trình bày: Anh làm việc Cơng ty A (có trụ sở Quận G, TP H) từ ngày 01/02/2012 Sau thời gian thử việc, ngày 01/3/2012 anh Công ty A ký hợp đồng lao động có thời hạn 12 tháng, công việc công nhân lắp ráp Trong trình làm việc, anh ln cố gắng hồn thành việc giao, không vi phạm kỷ luật lao động Tuy nhiên, ngày 24/11/2015 Tổng giám đốc người đại diện theo pháp luật Công ty A Điều 126 Bộ luật Lao động năm 2012, Quyết định số 70/QĐ sa thải anh V với lý do: “Anh V nhiều lần vi phạm nội quy Cơng ty, trễ làm việc, có thái độ chống đối, gây với cấp trên, nhắc nhở nhiều lần không khắc phục, sửa chữa”; Quyết định có hiệu lực kể từ ngày 30/11/2015 Anh V nhận định ngày 29/11/2015 không đồng ý với việc xử lý kỷ luật theo Quyết định số 70/QĐ ngày 24/11/2015 Cơng ty A theo anh việc xử lý kỷ luật trái pháp luật Trong thời gian làm việc, anh V có tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế bảo hiểm thất nghiệp theo quy định pháp luật Anh V khởi kiện yêu cầu (i) Tòa án hủy Quyết định số 70/QĐ ngày 24/11/2015 Cty A buộc Cty A phải nhận anh V trở lại làm việc; (ii) Cty A phải bồi thường cho anh V tiền lương thời gian anh V bị nghỉ việc trái pháp luật (từ ngày 1/12/2015 đến ngày Tòa án xét xử) 04 tháng lương theo mức lương triệu đồng/tháng; Cty A phải đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thời gian từ ngày 1/12/2015 đến ngày Tòa án xét xử; (iii) Cty A phải trả cho anh V tiền lương tháng 9,10,11/2015 mà Cty chưa tốn cho anh theo mức lương triệu đồng/tháng Tịa án thụ lý vụ án vào ngày 21/7/2016 Về phía bị đơn, Cty A trình bày: trình làm việc, anh V liên tục có hành vi vi phạm kỷ luật lao động Cụ thể: Tháng 8/2015, anh V làm trễ 04 lần; tháng 9/2015, anh V làm trễ 04 lần; tháng 10/2015, anh V làm trễ 03 lần Ngày 14/10/2015, anh V nghỉ việc không xin phép Công ty, gây cản trở cho hoạt động dây chuyền sản xuất anh V đảm nhiệm vị trí dây chuyền Vào ngày 22/11/2015, Ban giám đốc Công ty A xem xét thái độ làm việc anh V anh V có hành vi xơng vào đánh Quản đốc người Đài Loan anh em công nhân ngăn cản kịp thời nên hậu nghiêm trọng không xảy Tuy nhiên, hành vi anh gây ảnh hưởng đến hoạt động Cty Cty mời anh V tham dự họp xét kỷ luật tổ chức vào ngày 23/11/2015 anh không dự họp Hội đồng kỷ luật tiến hành họp theo quy định pháp luật vào ngày 23/11/2015 Tổng giám đốc định sa thải anh V Cty A không đồng ý với yêu cầu khởi kiện anh V cung cấp cho Tòa án tài liệu: (1) Nội quy lao động Cty A (đã Sở Lao động – Thương binh Xã hội chuẩn y việc đăng ký vào ngày 2/6/2013), Điều 55 quy định: Người lao động bị kỷ luật sa thải khi: (i) có hành vi vi phạm quy định Điều 126 Bộ luật lao động năm 2012; (ii) người lao động tổ chức, lãnh đạo, viết truyền đơn huy động người khác tham gia đình cơng; (2) Bảng báo cáo tình hình cơng nhân trễ khơng phép Phịng sơn vào tháng 8,9,10/2015 (3) Biên lập ngày 22/11/2015 việc anh V có hành vi đánh chủ quản người Đài Loan; (4) Biên họp kỷ luật anh V ngày 23/11/2015 với thành phần tham gia gồm Tổng giám đốc, Trưởng phòng nhân sự, đại diện Ban chấp hành cơng đồn Cty A, ghi ý kiến Đại diện Ban chấp hành cơng đồn “đề nghị Cty nên áp dụng hình thức kỷ luật kéo dài thời hạn nâng lương anh V” ... từ ông C theo Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp văn hướng dẫn thi hành hai luật (2 điểm) Tình tiết bổ sung: Sau nhà Nhà Đầu Tư Nhật Bản sở hữu 70% vốn điều lệ Công ty, Công ty dự kiến mở rộng kinh. .. pháp luật (0.25đ) - Theo điều 5.2 Luật Thương Mại, bên giao dịch thương mại có yếu tố nước ngồi thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngoài, tập quán thương mại quốc tế pháp luật nước ngoài, tập quán... bán sản phẩm ô tô Luxury Công ty B nhập cho Công ty C để Công ty C bán cho người tiêu dùng; - Công ty C bán sản phẩm ô tô Luxury theo giá bán lẻ Công ty B ấn định bán sản phẩm ô tô Luxuru thành

Ngày đăng: 07/03/2023, 23:36

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w