HỌC VIỆN TƯ PHÁP KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ TRONG HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ VÀ NGHIÊN CỨU CHỨNG CỨ Theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự, Luật sư được tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa cho bị can.
BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ TRONG HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ VÀ NGHIÊN CỨU CHỨNG CỨ Theo quy định pháp luật tố tụng hình sự, Luật sư tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa cho bị can, bị cáo người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương khác vụ án Khi tham gia tố tụng Luật sư tham gia với hai mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo (thân chủ) góp phần làm sáng tỏ tình tiết vụ án bảo đảm cho công tác xét xử khách quan, pháp luật Khi tham gia tố tụng dù với vai trò người bào chữa cho bị can, bị cáo hay người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo, lợi ích hợp pháp đương sự… Luật sư với thân chủ ln trở thành bên tố tụng Do trở thành bên tố tụng Luật sư phải sử dụng tổng hợp kinh nghiệm nghề nghiệp kiến thức có kiến thức chứng nhằm bác lại quan điểm đối lập, bảo vệ quan điểm Chính vậy, nói, hiểu biết lý luận chứng khả sử dụng chứng tố tụng điều kiện quan trọng bảo đảm thành công Luật sư tranh tụng Ở đề tài tiểu luận này, tìm hiểu kỹ luật sư hoạt động đánh giá nghiên cứu chứng Về khái niệm chứng cứ: Như gọi chứng vụ án hình sự? Chúng ta thường thấy rằng, sau có vụ án hình xảy ra, dấu vết vụ án lưu lại thể hình thức khác Khi dấu vết thể ý nghĩa quan trọng nhằm xác định có hay khơng có hành vi phạm tội vụ án Thì từ dấu vết điều kiện, khác, quan tiến hành tố tụng khởi tố, truy tố hay xét xử người có hành vi phạm tội Những dấu vết vụ án hình gọi chứng Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình Theo quy định khoản 1, Điều 64, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 thì: “Chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Toà án dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án.” Chứng xác định bằng: - Vật chứng (Theo Điều 74 BLTTHS thì, “Vật chứng vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội; vật mang dấu vết tội phạm, vật đối tượng tội phạm tiền bạc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội”); - Lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; - Kết luận giám định; - Biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu, đồ vật khác Như vậy, việc luật sư nhận diện trước tiên chứng bao gồm nội dung theo quy định pháp luật giúp luật sư dành tập trung vào yếu tố xác định chứng nói trên, nhằm tiến hành đánh giá nghiên cứu có kết cao Vậy, chứng mang đặc điểm gì? Trả lời câu hỏi giúp luật sư nắm bắt thật đặc trưng cần thiết tiếp cận chứng vụ án hình sự, không nắm đặc trưng chúng, nhiều định việc đánh giá chúng tốn thời gian, cơng sức việc đánh giá yếu tố có vụ án, lại không liên quan đến vụ án, khơng phục vụ cho mục đích bảo vệ quyền lợi ích than chủ Chứng có đặc điểm sau: Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình - Tính khách quan: Đây đặc trưng quan trọng tiếp cận, tìm hiểu đánh giá chứng buộc luật sư phải lưu ý kỹ Tính khách quan thể có thật phản ánh trung thực tình tiết vụ án hình xảy Nếu khơng đảm bảo tính khách quan, yếu tố gọi tên chứng vụ án làm sai lệch tính chất vụ án Sự đảm bảo tính khách quan chứng vụ án giúp quan tiến hành tố tụng đưa định đúng, không oan sai; đồng thời qua đó, luật sư có sở để bảo vệ cho than chủ theo tinh thần pháp luật - Tính liên quan: Đây đặc điểm xác định nguồn gốc việc hình thành chứng cứ, xác định có thực mối quan hệ vụ án với yếu tố gọi chứng Tính liên quan chứng thể chỗ, phải có mối quan hệ trực tiếp gián tiếp với vụ án hình Mối quan hệ nội tại, có tính nhân quả, nghĩa chứng phải kết loại hành vi hành động quan hệ định, ngược lại, hành vi, hành động quan hệ ngun nhân dẫn đến việc hình thành chứng Chỉ có mối quan hệ nhân diễn thực tế, chứng đảm bảo sở để xác định tính chất nội dung xác thực án, thực sở để đánh giá nhằm phục vụ vụ việc luận tội, hay gỡ tội - Tính hợp pháp: Có trường hợp chứng đưa nhằm kết luận tính chất nội dung vụ án khơng hợp phải, chứng nhầm lẫn, sai lầm việc cung cấp, thu thập, nghiên cứu hay bảo quản chứng Cũng có lúc, chứng đưa để chứng minh lại chứng giả mạo Những chứng chứng không hợp pháp Chỉ chứng bảo đảm tính hợp pháp phản ánh đầy đủ mối quan hệ nội tại, có thật, liên quan với vụ án Do đó, tất có thật phải cung cấp, thu thập, nghiên cứu, bảo quản theo trình tự luật định Đây trình tự nhằm bảo đảm giá trị chứng minh chứng Thực tế, tính hợp pháp chứng xác định Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình thơng qua hoạt động chứng minh án tất người tham gia tố tụng thực tuân thủ Luật sư cần xác định rõ đâu chứng buộc tội chứng để gỡ tội; đâu chức trực tiếp hay gián tiếp; đâu chứng gốc chứng chép lại, thuật lại nhằm nắm bắt khía cạnh khác chứng cách toàn diện Về đánh giá sử dựng chứng Trong hành nghề, luật sư đặc thù nghề nghiệp nên thường gặp bất lợi quan tiến hành tố tụng việc tiếp cận, phát thu thập chứng liên quan để phục vụ cho trình bào chữa vụ án hình Thiết nghĩ, nhiều lúc luật sư khơng thể chủ động tìm kiếm, phát thu thập, xử lý chứng vụ án hình sự, nằm phát huy khả chứng minh chứng việc bảo vệ quyền lợi ích cho khách hàng Thế nên, có trường hợp luật sư c đánh giá nghiên cứu chứng hỉ quan tiến hành tố tụng cung cấp, dựa lời khai, lời thuật lại người có liên quan vụ án qua đơn văn soạn giấy Như thế, rõ ràng việc nghiên cứu, đánh giá chứng chưa toàn diện trọn vẹn Điều 11 BLTTHS quy định: “Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tồ án có nhiệm vụ bảo đảm cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực quyền bào chữa họ theo quy định Bộ luật này” Luật quy định có nghĩa luật sư (người bào chữa) tham gia vào trình điều tra (từ khởi tố bị can), truy tố xét xử, đọc tài liệu, chứng có liên quan đến vụ án mà khách hàng mời luật sư làm người bào chữa Trong cách thức để luật sư tham gia vào vụ án hình sự, họ trao số quyền, có quyền liên Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình quan đến chứng vụ án, như: phát thu thập chứng đánh giá chứng cứ; sử dụng chứng cứ; Cụ thể, Điều 58 BLTTHS quy định “Quyền nghĩa vụ người bào chữa”, khoản Điều 58 quyền: - Thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người bị từ quan, tổ chức, cá nhân theo yêu cầu người bị tạm giữ, bị can, bị cáo khơng thuộc bí mật nhà nước, bí mật công tác; - Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu Như vậy, luật sư không nên thụ động việc dựa vào tài liệu, chứng chụp quan tiến hành tố tụng để phục vụ cho việc nghiên cứu, đánh giá Quyền luật sư việc đánh giá, nghiên cứu chứng cần phát huy có hiệu khả vận dụng, nắm bắt xác định mục tiêu hướng đến vụ án để thu thập, phát yếu tố vụ án trở thành chứng quan trọng phục vụ cho việc bào chữa luật sư khách hàng Cần lưu ý thêm, tránh trường hợp luật sư dấn sâu vào việc tìm kiếm chứng phục vụ cơng việc mà qn nghĩa vụ quan tiến hành tố tụng việc phát chứng cứ, để xảy đến tình trạng luật sư phạm luật Tại Điểm a, khoản Điều 58 BLTTHS có quy định, “Tuỳ theo giai đoạn tố tụng, thu thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án, người bào chữa có trách nhiệm giao cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án” Khi xác định việc chủ động tiếp cận, phát nghiên cứu chứng rồi, điều tiên luật sư cần nắm vững định hướng mục đích việc đánh giá, nghiên cứu chứng có vụ án Do mục đích luật sư quyền đưa chứng khác với quan người tiến hành tố tụng, luật sự, trước hết bảo vệ quyền Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình lợi ích hợp pháp thân chủ, sau góp phần làm sáng tỏ Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình tình tiết khác vụ án Trong thực tế, có trường hợp, luật sư khơng sử dụng chứng thu thập được, sử dụng chứng làm xấu tình trạng thân chủ Ví dụ: Luật sư N P bào chữa cho ơng T N vụ án cướp tiệm vàng, Trước quan tiến hành tố tụng, bị can không nhận tội, trình tìm hiểu vụ việc, luật sư N P phát chứng buộc tội bị can T N, vậy, luật sư N P khơng có quyền đưa chứng đó, vi phạm đức đức nghề nghiệp Trong trường hợp này, luật sư N P lựa chọn việc từ chối bào chữa tiếp cho bị cáo T N tịa Bằng cách nắm rõ mục đích hướng đến luật sư vụ án khác nhau, luật sư phân biệt việc phải tìm đâu chứng nhằm hướng mục đích vào việc nghiên cứu, đánh giá chứng tránh bị “vênh”, bị “lệch” khỏi yêu cầu mà khách hàng đặt cho luật sư; vậy, đề cập, mục đích hướng tới khách hàng tới đâu việc thu thập, phát hiện, đánh giá, nghiên cứu chứng phải tuân thủ quy định pháp luật Thực tế có trường hợp, chứng mà luật sư thu thập được, xác định giá trị buộc tội chứng mà quan tiến hành tố tụng dùng để chứng minh bị can, bị cáo phạm tội Để bào chữa có hiệu quả, luật sư phải có ý kiến để phản biện (một phần toàn bộ) chứng buộc tội đó, có kiến nghị, đề nghị quan tiến hành tố tụng định khác điều tra bổ sung, điều tra lại, đình điều tra, rút cáo trạng, thay đổi tội danh nhẹ hơn, áp dụng hình phạt nhẹ so với đề nghị nêu luận tội, để hội đồng xét xử cân nhắc định tội danh, định hình phạt cho bị cáo Điều thể rõ mục đích hướng đến luật sư hành nghề, đồng thời thể tinh thần, trách nhiệm luật sư khách hàng Có thể khái quát lại, tuỳ theo khách hàng ai, bị can, bị cáo hay đương sự, luật sư có định hướng cho việc thu thập, đánh giá sử Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình dụng chứng khác nhau, bao giờ, đưa chứng cứ, luật sư phải đảm bảo hướng có lợi cho khách hàng Đi vào giai đoạn cụ thể trình tố tụng vụ án hình có nhìn nhận rõ kỹ quan trọng mà thể Luật sư cần thực để mang lại hiệu công việc Trong trình điều tra, truy tố, xét xử, quyền lợi ích hợp pháp người tạm giữ, bị can, bị cáo phải tôn trọng bảo vệ Bằng bị hoạt động mình, Luật sư giúp bị can, bị cáo thực tốt quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo, nghĩa vụ họ theo quy định pháp luật, đồng thời giúp quan tiến hành tố tụng giải xử lý vụ án người, tội, pháp luật Cần nhìn nhận rằng, trình điều tra vụ án hình có đặc thù riêng so với hoạt động tố tụng khác, đặc thù giai đoạn có ảnh hưởng, tác động định đến hoạt động bào chữa So với giai đoạn khác hoạt động bào chữa giai đọan có đặc điểm riêng, khơng phải đối sánh chứng trực tiếp bên buộc tội bên gỡ tội giai đoạn xét xử Những thông tin, tài liệu chứng làm sở cho việc xác định thật vụ án Luật sư không nhiều thông tin tài liệu, chứng lại quan trọng việc bảo vệ quyền lợi cho bị can Do Luật sư cần phải biết tập trung thời gian, cơng sức trí tuệ để nghiên cứu, đánh giá tính hợp pháp thông tin, tài liệu, chứng Chỉ tập trung, đánh giá có trọng điểm xác chứng sở cho việc xác định thật vụ án kết hoạt động trở nên có ý nghĩa Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình Theo quy định Bộ luật TTHS nghĩa chứng minh tội phạm vụ thuộc quan người tiến hành tố tụng, điều có nghĩa người nói có nghĩa vụ phải thu thập chứng Điều 19 BLTTHS “ Bảo đảm quyền bình đẳng trước Toà án” quy định: “Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp họ, người bảo vệ quyền lợi đương có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa yêu cầu tranh luận dân chủ trước Tồ án Tịa án có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ thực quyền nhằm làm rõ thật khách quan vụ án.” Quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, yêu cầu tranh luận trước tòa án quyền Luật sư Bộ luật TTHS 2003 phát triển so với quy định trước Theo đó, Bộ luật TTHS 2003 có quy định Luật sư có quyền đưa tài liệu đồ vật yêu cầu mà giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra chưa phát Trong trường hợp Luật sư có quyền yêu cầu Cơ quan điều tra xem xét chứng có có lợi cho bị can khơng làm xấu tình trạng bị can chứng chứng minh vô tội bị can bị can thực vô tội; chứng chứng minh hành vi phạm tội bị can không đến mức nguy hiểm tài liệu hồ sơ thể hiện; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can mà Cơ quan điều tra chưa thể hồ sơ Giới hạn chứng minh vụ án hình phạm vi tình tiết, dấu hiệu cần đủ phải chứng minh để khẳng định người phạm tội hay không phạm tội; giới hạn chứng minh người phạm tội cụ thể rộng giới hạn chứng minh người khơng phạm tội Để chứng minh người phạm tội quan tiến hành tố tụng, người bị hại luật sư người bị hại cần phải có đủ chứng để chứng minh hành vi phạm tội người phạm tội phải có đủ bốn yếu tố bắt buộc cấu thành tội phạm, cịn để chứng minh người khơng phạm tội, bị can, bị cáo, người Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình bào chữa cho bị can, bị cáo cần chứng minh khơng có bốn yếu tố cấu thành tội phạm Nói cách khác, để buộc tội cần phải Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình có nhiều chứng cứ, cịn để gỡ tội có cần chứng Và Luật sư, hết có điều kiện để vận dụng điều kiện để đưa yêu cầu có lợi cho than chủ mình, Luật sư nắm chứng thuyết phục Sử dụng chứng để phục vụ cho công việc nhiệm vụ Luật sư, đánh giá thực tất giai đoạn tố tụng việc sử dụng chứng Trước hết Luật sư sử dụng chứng để làm để đề xuất, kiến nghị với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tồ án, thực cơng việc hứng tới mục đích làm lợi cho thân chủ Trong phiên toà, luật sư sử dụngchứng để phản bác phần hay toàn quan điểm bên đối lập, khẳng định quan điểm mình, đề nghị Viện kiểm sát rút phần hay toàn truy tố, đề nghị Toà án áp dụng điều luật biện pháp có tính chất tố tụng khác có lợi cho thân chủ Để làm tốt nhiệm vụ bào chữa mình, Luật sư cần nắm vững quy định pháp luật có liên quan đến địa vị pháp lý mình, quyền nghĩa vụ hợp pháp người mà họ bào chữa nghĩa vụ quan tiến hành tố tụng có liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa bị can, bị cáo Không thế, Luật sư cịn phải nắm vững diễn biến q trình tố tụng để đảm bảo q trình điều tra phải có khách quan Trong trình hoạt động thu thập chứng quan tiến hành tố tụng, luật sư có quyền gặp gỡ trao đổi, đề xuất với quan Toà án, Viện kiểm sát nhằm: Khắc phục thiếu sót điều tra, truy tố; đảm bảo tính khách quan hoạt động tố tụng; bảo vệ quyền lợi hợp pháp thân chủ Luật sư có quyền trao đổi với Tồ án Viện kiểm sát vấn đề vè thủ tục tố tụng chứng vụ án: Thứ nhất, tố tụng: Luật sư trao đổi để làm rõ hồ sơ vụ án cần phải xem xét xem có đảm bảo thủ tục tố tụng hình hay khơng; có việc vi phạm nghiêm trọng tục tố tụng hay khơng; có cần đề nghị thủ thay đổi, huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn ; nhập tách vụ án hay không Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình Thứ hai, chứng cứ: Đã có đủ chứng để xét xử bị cáo chưa; thiếu chứng chứng quạn trọng hay khơng quan trọng vụ án, bổ sung phiên Tịa hay khơng; có bị cáo thực hành vi phạm tội bị truy tố hay phạm tội khác có người khác phạm tội với bị cáo Trong trình tiếp xúc, trao đổi ấy, thấy có vi phạm thủ tục tố tụng, không đảm bảo chứng xét xử bị cáo Luật sư gặp thẩm phán kiểm sát viên phòng làm việc họ để trao đổi Trong tường hợp cần cung cấp thêm chứng Luật sư chủ động cung cấp thêm chứng vụ án trao đổi với Toà án Viện kiểm sát Như vậy, việc Luật c động xâm nhập thực tế vụ án nâng cao hủ sư khả đạt kết có lợi cho khách hàng việc tiếp cận với hồ sơ vụ án nói chung chứng nói riêng trực tiếp sát Trong trình trao đổi, đề xuất với Viện kiểm sát, Tịa án thơng thường Luật sư tập trung trọng điểm vào vấn đề sau: Thứ nhất, trường hợp sau Luật sư yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung Khi thấy hồ sơ thiếu chứng quan trọng, : xét xử dẫn đến oan sai làm cho bị cáo phạm tội nặng hơn; trường hợp bảo vệ cho người bị hại thấy có cho bị cáo phạm tội nặng tội bị truy tố đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung thay đổi tội danh; thấy có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho việc điều tra khơng xác ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp thân chủ Thứ hai, có chứng cho thấy thấy vụ án mà có trách nhiệm bảo vệ cho thân chủ nhập vào vụ án khác cần tách để xét xử sau phù hợp với quy định pháp luật đề nghị với Viện Kiểm sát Toà án giải Thứ ba, qua nghiên cứu thấy người làm chứng quan trọng có lời Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình khai buộc tội bị cáo, lời khai có nhiều điểm chưa rõ có mâu thuân với chứng khác vụ án, người làm chứng Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình khơng có mặt phiên tồ cơng bố lời khai họ ảnh hưởng đến thật vụ án, khơng có lợi cho thân chủ Vì Luật sư phải đề nghị Toà án cho triệu tập người làm chứng đến để xét hổi làm sáng tỏ thật vụ án Thứ tư, trường hợp thấy việc tạm giam bị can bị cáo khơng có tạm giam bị can, bị cáo 15 tuôỉ phạm tội nghiêm trọng, tạm giam bị can, bị cáo 17 tuổi phạm tội nhgiêm trọng vơ ý bị cáo phạm tội nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, mắc bện nặng cần phải chữa bệnh, việc tạm giam bị can, bị cáo không cần thiết phải đề nghị với Tồ án viện kiểm sát huỷ bỏ việc tạm giam trả tự cho bị can, bị cáo Nếu xét thấy cần đề nghị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác thay cho biện pháp tạm giam Thứ năm, trường hợp nghi ngờ bị can, bị cáo mắc bệnh tâm thần bện khác làm mát khả nhận thức khả điều khiển hành vi họ đề nghị Viện kiểm sát Tồ án định trưng cầu giám định pháp y lực chịu trách nhiệm hình họ Qua nội dung để thấy, kỹ luật sư việc đánh giá nghiên cứu chứng vụ án hình quan trọng Nắm vững yêu cầu quy định pháp luật việc thu thập, đánh giá nghiên cứu chứng giúp Luật sư thực tốt vai trị khách hàng Trong kỹ Luật sư khách hàng mời tham gia vụ án hình sự, việc nghiên cứu đánh giá chứng có tác động lớn đến kết cuối mà Luật sư đạt được; đồng thời mang lại hiệu yêu cầu khách hàng đóng góp tích cực cho q trình tiến hành tố tụng dân chủ, cơng bảo đảm lợi ích hợp pháp cho thân chủ, góp phần hạn chế vi phạm pháp luật, đảm bảo cho hoạt động điều tra tiến hành khách quan tồn diện Do đó, trở thành người bảo vệ quyền lợi cho khách hàng vụ án hình sự, Luật sư, cần bắt tay vào việc thu thập, tổng hợp, nghiên cứu đánh giá chứng để mang lại hiệu cao cách mà khách hàng mong đợi Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình Nguyễn Thị ... đến vụ án mà khách hàng mời luật sư làm người bào chữa Trong cách thức để luật sư tham gia vào vụ án hình sự, họ trao số quyền, có quyền liên Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình. .. BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình khai buộc tội bị cáo, lời khai có nhiều điểm chưa rõ có mâu thuân với chứng khác vụ án, người làm chứng Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình. .. việc đánh giá, nghiên cứu chứng có vụ án Do mục đích luật sư quyền đưa chứng khác với quan người tiến hành tố tụng, luật sự, trước hết bảo vệ quyền Nguyễn Thị BÀI TIỂU LUẬN - Kỹ Luật sư vụ án hình