Đánh giá hiệu quả kiểm soát sinh học nấm và tuyến trùng gây bệnh chết nhanh, chết chậm trên cây hồ tiêu (piper nigrum l ) bằng bộ chế phẩm sinh học ở tỉnh gia lai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KIỂM SOÁT SINH HỌC NẤM VÀ TUYẾN TRÙNG GÂY BỆNH CHẾT NHANH, CHẾT CHẬM TRÊN CÂY HỒ TIÊU (Piper nigrum L.) BẰNG BỘ CHẾ PHẨM SINH HỌC Ở TỈNH GIA LAI KHOA: CÔNG NGHỆ SINH HỌC CHUYÊN NGÀNH: CÔNG NGHỆ SINH HỌC NÔNG NGHIỆP GVHD: ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KIỂM SOÁT SINH HỌC NẤM VÀ TUYẾN TRÙNG GÂY BỆNH CHẾT NHANH, CHẾT CHẬM TRÊN CÂY HỒ TIÊU (Piper nigrum L.) BẰNG BỘ CHẾ PHẨM SINH HỌC Ở TỈNH GIA LAI KHOA: CÔNG NGHỆ SINH HỌC CHUYÊN NGÀNH: CÔNG NGHỆ SINH HỌC NÔNG NGHIỆP GVHD: ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH THỰC TẬP TỐT NGHIỆP LỜI CẢM ƠN Em xin chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Công nghệ Sinh học trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt cho em kiến thức tảng bổ ích suốt trình học Em xin gửi lời cảm ơn đến thầy Nguyễn Văn Minh, cô Dương Nhật Linh Thầy ln tận tình bảo, chia sẻ kiến thức chuyên ngành hữu dụng học từ đời sống ngày Bên cạnh đó, thầy cô đốc thúc tiếp thêm động lực để em hoàn thành đề tài Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn sở Bình Dương, quý thầy anh Nguyễn Hồng Minh tạo điều kiện cho em sử dụng phòng Lab phục vụ cho việc thực đề tài đảm bảo an tồn tình hình dịch bệnh phức tạp Em xin gửi lời cảm ơn đến chị Trần Thị Á Ni, anh Trần Hoàng Tú, bạn Dương Ngọc Linh bạn Vũ Thị Thúy Hằng bên cạnh quan tâm, hỗ trợ động viên em trình thực đề tài Em xin cảm ơn bạn phịng thí nghiệm Cơng nghệ Vi sinh Tế bào Trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh giúp đỡ em Cuối cùng, xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Ba Mẹ, cảm ơn gia đình tạo điều kiện cho làm thực nghiệm đề tài vườn hồ tiêu nhà Hơn nữa, ln bên lúc gặp khó khăn nhất, tạo điều kiện tốt để hồn thành tốt việc học Kính chúc tất thầy cô, anh chị, bạn bè ba mẹ sức khỏe, gặt hái nhiều thành công sống Xin chân thành cảm ơn! ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH THỰC TẬP TỐT NGHIỆP MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .1 DANH MỤC HÌNH ẢNH DANH MỤC VIẾT TẮT ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .11 1.1 SƠ LƯỢC VỀ CÂY HỒ TIÊU (Piper nigrum L.) 12 1.1.1 Phân loại khoa học: 12 1.1.2 Phân bố đặc điểm hình thái 13 1.1.3 Vai trị tình hình sản xuất 13 1.1.4 Hiện trạng canh tác hồ tiêu Gia Lai 13 1.2 BỆNH CHẾT NHANH, CHẾT CHẬM TRÊN CÂY HỒ TIÊU 14 1.2.1 Bệnh chết nhanh .14 1.2.1.1 Lịch sử biểu bệnh 14 1.2.1.2 Phytophthora sp 15 1.2.1.3 Pythium sp .16 1.2.1.4 Tình hình nghiên cứu nước 16 1.2.2 Bệnh chết chậm .17 1.2.1.1 Lịch sử biểu 17 1.2.1.2 Fusarium sp 17 1.2.1.3 Meloidogyne sp 18 1.2.1.4 Pratylenchys sp 19 1.2.1.5 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 20 1.3 BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BỆNH HẠI HỒ TIÊU BẰNG CHẾ PHẨM SINH HỌC 20 1.3.1 Sơ lược chế phẩm sinh học 20 1.3.2 Tình hình nghiên cứu nước 21 PHẦN II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 2.2 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu .23 2.2.2 Mơi trường – hóa chất 28 2.2.3 Thiết bị - dụng cụ 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 28 2.3.2 Thu thập mẫu đất 32 2.3.3 Đánh giá hiệu kiểm soát nấm bệnh Phytophthora sp., Pythium sp., Fusarium sp hồ tiêu chế phẩm sinh học 33 2.3.4 Đánh giá hiệu kiểm soát tuyến trùng Meloidogyne sp., Pratylenchys sp hồ tiêu chế phẩm sinh học .34 2.3.5 Đánh giá mật độ vi sinh vật có lợi đất gồm vi sinh vật cố định đạm, vi sinh vật hòa tan lân vi sinh vật phân giải cellulose 35 2.3.6 Xử lý số liệu .36 PHẦN III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 Kết đánh giá tổng vi sinh vật có lợi mẫu ủ phân sau tháng ủ 38 3.2 Kết thí nghiệm vườn tháng tuổi 39 3.2.1 Kết tiêu theo dõi khả kích thích sinh trưởng, phát triển chiều cao vườn tháng tuổi .39 3.2.2 Kết tiêu đánh giá mật độ vi sinh vật có lợi đất gồm vi sinh vật cố định đạm, vi sinh vật hòa tan lân vi sinh vật phân giải cellulose vườn tháng tuổi 40 3.3 Kết thí nghiệm vườn năm tuổi 44 3.3.1 Kết tiêu đánh giá mật độ vi sinh vật có lợi đất gồm vi sinh vật cố định đạm, vi sinh vật hòa tan lân vi sinh vật phân giải cellulose vườn năm tuổi 44 3.4 Kết đánh giá hiệu kiểm soát nấm Phytophthora sp., Pythium sp., Fusarium sp tuyến trùng tuyến trùng Meloidogyne sp., Pratylenchys sp gây bệnh hồ tiêu 49 PHẦN IV KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH 4.1 Kết luận 51 4.2 Kiến nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 53 Tài liệu Tiếng Việt .53 Tài liệu tiếng Anh 55 PHẦN V: PHỤ LỤC .59 5.1 Phụ lục xử lý thống kê .60 5.2 Phụ lục số liệu 63 5.3 Phụ lục môi trường 64 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Cây hồ tiêu (Piper nigrum Lour) 12 Hình 2.1 Xã Konghtok huyện Chư Sê tỉnh Gia Lai (13.728058, 108.109237) 23 Hình 2.2 Bộ chế phẩm sinh học 22 Hình 2.3 Mơ hình bố trí thí nghiệm vườn tháng tuổi .32 Hình 2.4 Mơ hình bố trí thí nghiệm vườn năm tuổi 32 Hình 3.1 Đống ủ .38 Hình 3.2 Vườn hồ tiêu tháng tuổi Thực nghiệm (A), đối chứng (B) .39 Hình 3.2 Kết mật độ vi sinh vật cố định đạm 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Jensen nghiệm thức đối chứng vườn hồ tiêu tháng 41 Hình 3.3 Kết mật độ vi sinh vật cố định đạm 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Jensen nghiệm thức thử nghiệm vườn hồ tiêu tháng 42 Hình 3.4 Kết mật độ vi sinh vật phân giải lân 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Pikovkaya nghiệm thức thực nghiệm vườn hồ tiêu tháng 42 Hình 3.5 Kết mật độ vi sinh vật phân giải lân 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Pikovkaya nghiệm thức đối chứng vườn hồ tiêu tháng .42 Hình 3.6 Kết mật độ vi sinh vật phân giải cellulose 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường CMC nghiệm thức đối chứng vườn hồ tiêu tháng 43 Hình 3.7 Kết mật độ vi sinh vật phân giải cellulose 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường CMC nghiệm thức thực nghiệm vườn hồ tiêu tháng 43 Hình 3.8 Kết mật độ vi sinh vật cố định đạm 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Jensen nghiệm thức thực nghiệm vườn hồ tiêu năm 45 Hình 3.9 Kết mật độ vi sinh vật cố định đạm 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Jensen nghiệm thức đối chứng vườn hồ tiêu năm .45 Hình 3.10 Kết mật độ vi sinh vật phân giải lân 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Pikovkaya nghiệm thức thực nghiệm vườn hồ tiêu năm 46 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH Hình 3.11 Kết mật độ vi sinh vật phân giải lân 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường Pikovkaya nghiệm thức đối chứng vườn hồ tiêu năm .46 Hình 3.12 Kết mật độ vi sinh vật phân giải cellulose 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường CMC nghiệm thức thực nghiệm vườn hồ tiêu năm 47 Hình 3.13 Kết mật độ vi sinh vật phân giải cellulose 10-3 (A) 10-4 (B) môi trường CMC nghiệm thức đối chứng vườn hồ tiêu năm 47 Hình 3.14 Vườn hồ tiêu năm tuổi Thực nghiệm (A) đối chứng (B) 48 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần công dụng chế phẩm vi sinh 24 Bảng 3.2 Kết tiêu đánh giá mật độ vi sinh vật có lợi đống ủ .38 Bảng 3.3 Kết độ chênh lệch chiều cao nghiệm thức đối chứng nghiệm thức thực nghiệm vườn hồ tiêu tháng tuổi .39 Bảng 3.4 Kết tiêu đánh giá mật độ vi sinh vật có lợi đất vườn tháng 41 Bảng 3.5 Kết tiêu đánh giá mật độ vi sinh vật có lợi đất vườn năm 45 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH DANH MỤC VIẾT TẮT ANOVA: One-way analysis of variance BVTV: Bảo vệ thực vật Cs: Cộng CMC: Carboxymethyl Cenllulose L : Lour PDA: Potato Dextrose agar PCA: Thạch cà rốt khoai tây PPA: Môi trường Nash-Snyder TNHH: Trách nhiệm hữu hạn THỰC TẬP TỐT NGHIỆP 4.1 ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH Kết luận Với kết thực nghiệm thu trình bày trên, tơi có kết luận sau:  Đối với vườn tháng tuổi:  Bộ chế phẩm sinh học cơng ty TNHH MIDOLI có khả kích thích phát triển sinh trưởng điển chiều cao hồ tiêu tỉnh Gia Lai có độ chênh lệch trung bình 10,6 cm  Đối với vi sinh vật cố định đạm: Sau tháng sử dụng chế phẩm sinh học cho thấy mật độ vi sinh vật đất tăng gấp 1,5 lần  Đối với vi sinh vật hòa tan lân: Sau tháng sử dụng chế phẩm sinh học cho thấy mật độ vi sinh vật đất tăng gấp 3,7 lần  Đối với vi sinh vật vật phân giải cellulose: Sau tháng sử dụng chế phẩm sinh học cho thấy mật độ vi sinh vật đất tăng gấp lần  Đối với vườn năm tuổi:  Đối với vi sinh vật cố định đạm: Sau tháng sử dụng chế phẩm sinh học cho thấy mật độ vi sinh vật đất tăng gấp 2,4 lần  Đối với vi sinh vật hòa tan lân: Sau tháng sử dụng chế phẩm sinh học cho thấy mật độ vi sinh vật đất tăng gấp 2,3 lần  Đối với vi sinh vật vật phân giải cellulose: Sau tháng sử dụng chế phẩm sinh học cho thấy mật độ vi sinh vật đất tăng gấp 2,3 lần  Bộ chế phẩm sinh học có triển vọng để áp dụng cho sản xuất hồ tiêu bền vững 4.2 Kiến nghị Để hoàn thiện đề tài nghiên cứu chúng tơi có đề nghị để củng cố thêm kết quả: - Đánh giá hiệu kiểm soát nấm Phytophthora sp., Pythium sp., Fusarium sp trước sau sử dụng chế phẩm sinh học hồ tiêu - Đánh giá hiệu kiểm soát tuyến trùng Meloidogyne sp., Pratylenchys sp trước sau sử dụng chế phẩm sinh học hồ tiêu SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 51 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP - ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH Tiếp tục thử nghiệm chế phẩm loại trồng khác, góp phần vào biện pháp phịng trừ sâu bệnh hại trồng hướng đến nông nghiệp bền vững khơng có xuất thuốc bảo vệ thực vật SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 52 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2014) Phê duyệt quy hoạch phát triển ngành hồ tiêu Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến 2030 Quyết định số 1442/QĐ-BNN-NT Hà Nội, ngày 27 tháng 06 năm 2014 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2010) Danh mục thuốc cho phép, hạn chế cấm sử dụng Việt Nam Thông tư Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, ban hành tháng năm 2010 231 trang Nguyễn Thị Hoàn, (2019) Nghiên cứu vi sinh vật nội sinh đối kháng nấm gây bệnh thực vật hồ tiêu Đắk Lắk Ngô Thị Xuyên, (2002) Kiểm soát tuyến trùng Meloidogyne phương pháp sinh học Hội thảo bệnh sinh học phân tử, lần thứ nhất, Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh ngày 21/6/2002, Nhà xuất Nơng nghiệp, 113119 Nguyễn Hữu Huân, (2005) Nhìn lại biện pháp sử dụng thuốc bảo vệ thực vật công tác quản lý dịch hại Cục Bảo Vệ Thực Vật, Bộ NN & PTNT 10 trang Nguyễn Ngọc Châu Nguyễn Vũ Thanh, (1991) Kết bước đầu nghiên cứu phòng trừ tuyến trùng Meloidogyne incognita hồ tiêu” Những thành tựu khoa học kỹ thuật đưa vào sản xuất, số 1: 11 - 15 Nguyễn Ngọc Châu, (1995) Thành phần sâu bệnh hại hồ tiêu Quảng Trị Tạp chí Bảo vệ thực vật, (139): 14-18 Nguyễn Lân Dũng, Bùi Xuân Đồng, Lê Đình Lương, (1982) Vi nấm, NXB Khoa học kỹ thuật Hà Nội Nguyễn Văn Tuất, (2012) Nghiên cứu nấm Phytophthora gây bệnh chết nhanh hồ tiêu biện pháp quản lý bệnh hại tổng hợp Nxb NN, Hà Nội, 2012 10 Nguyễn Vĩnh Trường, (2013) Quy trình quản lý tổng hợp bệnh chết nhanh chết chậm hồ tiêu Quảng Trị Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội, 2013 SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 53 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH 11 Nguyệt, N T Ánh., Trang, T T., & Xô, D H., (2018) Đánh giá khả đối kháng chủng Trichoderma spp Bacillus subtilis chủng Pythium vexans gây bệnh chết nhanh hồ tiêu Kỹ thuật công nghệ, 13 (1), 140-151 12 Minh, N V., Hồ, N L., Nhung, P T T., Nhi, V N Y., Pháp, Đ D., & Linh, D N., (2014) Ảnh hưởng tiêm riêng rẽ kết hợp Trichoderma viride Bacillus đến tăng trưởng lạc kiểm soát sinh học nấm Fusarium sp Pythium sp 13 Lê Thị Mai Linh, (2019) Nghiên cứu đa dạng tuyến trùng ký sinh gây sần rễ Meloidogyne spp Tây Nguyên 14 Lâm Văn Minh cộng sự, (2015) Ảnh hưởng chế phẩm sinh học Pseudomonas đến sinh trưởng phát triển, suất bệnh chết nhanh hồ tiêu Gia Lai 15 Phan Hữu Trinh, Vũ Đình Thắng, Trần Thị Mai Bùi Đức Tuấn, (1988) Kỹ thuật trồng tiêu Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 16 Phạm Văn Biên, Nguyễn Văn Tá, Mai Thị Vinh, Trần Minh Tú, Nghiêm Bảo Tuấn, (1990) Kết nghiên cứu sâu bệnh hại tiêu (Piper nigrum) Tạp chí nơng nghiệp cơng nghiệp thực phẩm, số 339: 544-548 17 Thanh, H M., & Ngọc, T., (2017) Nghiên cứu sản xuất ứng dụng chế phẩm sinh học tổng hợp kiểm soát nấm, truyến trùng hại hồ tiêu 18 Tổng cục thống kê, (2021) Hướng tới phát triển bền vững hồ tiêu 19 TCVN 6166:2002 Phân bón vi sinh vật cố định Nitơ 20 TCVN 6167:1996 Phân bón vi sinh vật phân giải hợp chất Photpho khó tan 21 TCVN 6168:2002 Phân bón vi sinh vật phân giải Cenlullose 22 Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2021) Báo cáo số: 786/BCSNNPTNT, kết chuyển đổi cấu trồng năm 2021 23 Trần Kim Loang, Đào Thị Lan Hoa, Lê Đăng Khoa, Hà Thị Mão, Lê Đình Đơn, Tạ Thanh Nam, Ngơ Thị Xn Thịnh, (2006) “Nghiên cứu bệnh nấm Phytophthora số công nghiệp ăn quả”, Báo cáo trọng điểm cấp Bộ 2001-2005, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 54 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH 24 Trần Kim Loang, Lê Đình Đơn, Tạ Thanh Nam, Ngô Thị Xuân Thịnh, Nguyễn Thị Tiến Sĩ, Trần Thị Xê, (2008) Phòng trừ bệnh nấm Phytophthora hồ tiêu chế phẩm sinh học Trichoderma (Tricho-VTN) Tây Nguyên, kết nghiên cứu khoa học năm 2008, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp, 307-315 25 Trường, N V., Thủy, N T T., Long, N T., Phong, T H., Hạnh, T T D., & Tuyết, T T Á., (2020) Đánh giá tiêm Potassium phosphonate qua thân để phòng trừ bệnh chết nhanh hồ tiêu kinh doanh Hue University Journal of Science: Agriculture and Rural Development, 129 (3B), 43-53 26 W Burgess, L., & E Knight, T., (2009) Cẩm nang chuẩn đoán bệnh Việt Nam Tài liệu tiếng Anh Acharya, S.G.; Momin, A.H.; Gajjar, A.V., (2012) Review of piperine as a bio-enhancer Am J Pharm Tech Res 2012, 2, 32–44 Ahmad, N.; Fazal, H.; Abbasi, B.H.; Farooq, S.; Ali, M and Khan, M.A., (2012) Biological role of Piper nigrum L (Black Pepper): A review Asian Pac J Trop Biomed 2012, 3, 1945–1953 Aragaki, M and Uchida, J.Y., (2001) “Morphological distinctions between Phytophthora capsici and Phytophthora tropicalis sp.nov”, The Mycological Society of America, Mycologia, Dept of Plant Pathology, University of Hawaii, 93, pp 137-145 Aravind, R.; Kumar, A.; Eapen, S.J.; Ramana, K.V.,(2009) Endobacterial flora in root and stem tissues of black pepper (Piper nigrum L.) genotype: Isolation, identification and evaluation against Phytophthora capsici Lett Appl Microbiol 2009, 48, 58–64 Bhute, M M., Gahukar, S J., Thakre, R A., & Akhare, A A., (2019) Morphological and molecular characterization of Phytophthora isolated from citrus orchards in Maharashtra Annals of Phytomedicine, (1), 1-6 Bui, C T., & Le, D D., (2013) Pepper, diseases andcontrol measures Ho Chi Minh, Vietnam: Agricultural Publishing House SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 55 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH Byrd, D W., JR., C J Nusbaum, and K R Barker., (1966) A rapid flotationsieving technique for extracting nematodes from soil P1 Dis Rep 50:954957 Farhana, S N M D., Bivi, M R., Khairulmazmi, A.,Wong, S K and Sariah, M., (2013) Morphologicaland molecular characterization of Phytophthora capsici, the causal agent of foot rot disease of blackpepper in Sarawak, Malaysia International Journal ofAgriculture and Biology 15: 1083-1090 Gordon T R., (2017) Fusarium oxysporum and the Fusarium wilt syndrome Annual Review of Phytopathology 55 (1):23-39 10 Krishnamoorthy, B and Parthasarathy, V.A., (2010) Review: Improvement of black pepper CAB Rev 5, 1–12 11 Kiewnick, S.& Sikora, R., (2006) Evaluation of Paecilomyces lilacinus strain 251 for the biological control of the northern root-knot nematode Meloidogyne hapla Chitwood Nematology, 8, 69-78 12 Keswani, C., Singh, S P and Singh, H B., (2013) A superstar in biocontrol enterprise: Trichoderma spp Biotech Today 3, 27-30 13 Lamsal, K., Kim, S W., Kim,Y S., & Lee, Y S., (2012) Application of Rhizobacteria for plantgrowth promotion effect and biocontrol of anthracnose caused by Colletotrichum acutatum on pepper Mycobiology, 40 (4), 244-251 14 Matsuda, A., Juan, D D., González, J L., & Watanabe, T., (1998) Root rots of black pepper caused by Pythium splendens in the Dominican Republic Japanese Journal of Phytopathology, 64 (4), 303-306 15 Mardanova, A M., Hadieva, G F., Lutfullin, M T., Khilyas, I V., Minnullina, L F., Gilyazeva, A G., Bogomolnaya, L M and Sharipova, M R., (2017) Bacillus subtilis strains with antifungal activity against the Phytopathogenic Fungi Agricultural Sciences, 8, 1-20 16 Munjal, A., Philipe, J.M., Munro, E., Lecuit, T., (2015) A self-organized biomechanical network drives shape changes during tissue morphogenesis Nature, 524 (7565): 351-355 SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 56 ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH THỰC TẬP TỐT NGHIỆP 17 Nash S M., Snyder W C., (1962) Quantitative estimations by plate counts of propagules of the bean root rot Fusarium in field soils Phytopathology 52, 567–572 18 Ngo, V A., Wang, S L., Nguyen, V B., Doan, C T., Tran, T N., Tran, D M., & Nguyen, A D (2020) Phytophthora antagonism of endophytic bacteria isolated from roots of Black Pepper (Piper nigrum L.) Agronomy, 10 (2), 286 19 Patil, A D., & Rathore, M S., (2018) Isolation of Pythium species from damping off affected onion Rqhizospheric soil, using baiting technique Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, (4), 12-13 20 Pal, K K and Gardener B Mc S., (2006) Biological Control of Plant Pathogens The Plant Health Instructor 21 Parween, T., Jan, S., Mahmooduzzafar, S., Fatma, T., & Siddiqui, Z H., (2016) Selective effect of pesticides on plant A review Critical reviews in food science and nutrition, 56(1), 160-179 22 Ramírez-Delgado, E., Luna-Ruíz1, J J., Moreno-Rico, O., QuirozVelásquesz, J D C and Hernández-Mendoza, J L., (2018) Effect of Trichoderma on Growth and Sporangia Production of Phytophthora capsici Journal of Agricultural Science, Vol 10, No 6, 8-15 23 Sahar Shahnazi, Sariah Meon, Ganesan Vadamalai, Khairulmazmi Ahmad and Naghmeh Nejat (2012) “Morphological and molecular characterization of Fusarium spp associated with yellowing disease of black pepper (Piper nigrum L.) in Malaysia” 24 Sahoo, N.K Sudershan, G & Eapen, S.J., (2000) Description of Meloidogyne piperi sp n.(Nematoda: Meloidogynidae) isolated from the roots of Piper nigrum in South India, Indian Journal of Nematology, 2000, 30 (2), 203-209 25 Siddiqui, M.A & Alam, M.M., (2001) Neem allelopathy and the root-knot Nematode, Integrated Pest Management, Practitioner, USA, 2001, 23, 9-11 SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 57 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH 26 Singh, H B., Singh, A and Sarma, B K., (2014) Trichoderma viride % WP (Strain No BHU2953) formulation suppresses tomato wilt caused by Fusarium oxysporum f sp lycopersici and chilli damping-off caused by Pythium aphanidermatum effectively under different agroclimatic conditions International Journal of Agriculture, Environment and Biotechnology 7, 313320 27 Smith GE., (1957) Inhibition of Fusarium oxysporum f sp lycopersici by a species of Micromonospora isolated from Tomato Phytopathology, 47: 429432 28 Tiyagi, S A & Shamim, A., (2004) Biological control of plant parasitic nematodes associated with chickpea using oil cakes and Paecilomyces lilacinus Indian J of Nematology 34, 44-48 29 Thuy, T T T., Chi, N T M., Yen, N T., Anh, L T N., Te, L L., & De Waele, D., (2013) Fungi associated with black pepper plants in Quang Tri province (Vietnam), and interaction between Meloidogyne incognita and Fusarium solani Archives of Phytopathology and Plant Protection, 46(4), 470-482.18:31 30 Toh SC and Lihan S., (2016) “Screening for antifungal-producing bacteria from Piper nigrum plant against Phytophthora capsici”, International Food Research Journal, 23 (6), 2616-2622 31 Trinh, T.H.T., Wang, S.L., Nguyen, V.B., Tran, M.D., Doan, C.T., Vo, T.P.K., Huynh, V.Q., Nguyen, A.D., (2019) A potent antifungal rhizobacteria Bacillus velezensis RB.DS29 isolated from black pepper (Piper nigrum L.) Res Chem Intermed 2019, 45, 5309–5323 32 Tsao, P.H., and Alizadeh, A.(1988), “Recent advances in the taxonomy and nomenclature of the so-called “Phytophthora palmivora” MF4 occurring on 78 cocoa and other tropical crops”, Paper presented at 10th International Cocoa Research Conference, Santo Domingo, p 17-23 33 Uchida J Y., Aragaki M and Yahata P S., (1986) Basidiospore formation by Ceratobasidium sp on agar Mycological Society of America, 78:587-592 SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 58 THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH PHẦN V: PHỤ LỤC SVTH: PHAN THỊ MỸ LONG 59 ThS NGUYỄN VĂN MINH ThS DƯƠNG NHẬT LINH THỰC TẬP TỐT NGHIỆP 5.1 Phụ lục xử lý thống kê Đối chứng Thực nghiệm Mean Variance Observations Pooled Variance 30 19.4 14.22222 4.044444 10 10 9.133333 Hypothesized Mean Difference df 18 t Stat 7.842892 P(T