Những xu hướng mới trong công nghệ khoa học thế giới phần 2

KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI 115 IV TƯƠNG LAI CỦA CÁC HỆ THỐNG KHOA HỌC 4 1 Nguồn lực nghiên cứu công Trong vòng 15 năm qua, năng lực NC&PT toàn cầu đã tăng gấp đôi nhờ có 2 yếu tố quan trọng Thứ nh[.]

KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI IV TƯƠNG LAI CỦA CÁC HỆ THỐNG KHOA HỌC 4.1 Nguồn lực nghiên cứu cơng Trong vịng 15 năm qua, lực NC&PT tồn cầu tăng gấp đơi nhờ có yếu tố quan trọng: Thứ nhất, chi doanh nghiệp cho NC&PT toàn cầu chiếm tỷ lệ lớn tăng nhanh chi công cho NC&PT giai đoạn tăng trưởng kinh tế Cho dù doanh nghiệp tiếp tục phụ thuộc vào đầu tư vơ hình đổi để cạnh tranh thị trường toàn cầu, chi doanh nghiệp cho NC&PT chậm lại chí giảm nửa Gần đây, hiệu kinh tế thấp với chiến lược đầu tư có lợi cho giá trị cổ đơng ngắn hạn, làm giảm lực thiện chí doanh nghiệp việc thực dự án rủi ro đầu tư cho nghiên cứu Trên thực tế, nhiều nước OECD, việc doanh nghiệp giảm đầu tư lâu dài cho tài sản vơ hình, tác động đến tích lũy kiến thức lực đổi doanh nghiệp tương lai Thứ hai, số kinh tế Trung Quốc nhiều thập kỷ qua tăng chi cho NC&PT Trên phạm vi tồn giới, có tỷ lệ nhỏ nước OECD có khả tăng lực NC&PT phần tổng chi toàn cầu cho NC&PT (GERD) họ giảm Xu hướng tiếp diễn tác động lớn kinh đến kinh tế giới Tuy nhiên, số kinh tế có dấu hiệu suy thoái kinh tế, giảm khả tăng chi cho NC&PT với tốc độ quan sát thấy năm gần Những thách thức dân số già hóa tăng trưởng kinh tế chậm, gây áp lực lớn đến chi công nhiều nước OECD vòng 10 - 15 năm tới: cạnh tranh nguồn lực từ lĩnh vực khác y tế lương hưu, chí làm giảm đầu tư công cho NC&PT Trên thực tế, liệu cho thấy phần ngân sách công cho NC&PT GDP giảm nhiều nước OECD phủ nước theo đuổi sách thắt chặt hậu khủng hoảng Mặt khác, đầu tư 115 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI NC&PT điều chỉnh cơng cụ để trì gia tăng khoản chi tiêu cơng khác tầm kiểm sốt, chẳng hạn cách triển khai nhanh xu hướng phân bổ ngân sách phủ cho NC&PT (GBAORD) lâu dài thấy hội tụ nước tỷ lệ ngân sách công phân bổ cho NC&PT đo tỷ lệ phần trăm GDP Ngân sách công cho NC&PT dao động mức 0,4% 0,9% GDP, thể nỗ lực ngân sách công dành cho NC&PT đạt mức tối đa, đó, đầu số nước Trung Âu châu Mỹ La tinh có thu nhập thấp đầu Hàn Quốc, số nước Bắc Âu (Đan Mạch, Ailen Phần Lan) Đức Do đó, ngân sách cơng cho NC&PT tương lai tăng chủ yếu tăng trưởng GDP, dự kiến chậm lại phạm vi tồn cầu Như thấy kinh tế có khả đóng vai trị bật họ tiếp tục trì tốc độ tăng trưởng kinh tế cao tương lai Nỗ lực nghiên cứu khoa học không bảo vệ quốc gia có thu nhập cao với 1/3 số nghiên cứu công giới tập trung vào kinh tế khơng thuộc khối OECD Ví dụ, năm 2014, Trung Quốc với tảng khoa học lớn thứ hai giới, chi cho NC&PT cao gấp hai lần Nhật Bản Tương tự, Ấn Độ Liên bang Nga, Đài Loan, Iran Argentina trì phát triển số hệ thống khoa học công lập lớn giới Do đó, bối cảnh nghiên cứu tồn cầu đa cực xuất với vai trò ngày trội châu Á Tuy nhiên, số quốc gia có khả chiếm ưu thế, kinh tế (Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Đức Ấn Độ) chiếm 59% NC&PT cơng tồn cầu năm 2014, 25 nước OECD kinh tế không thuộc khối OECD chiếm 90% tổng số Ưu số nước phần phản ánh quy mô lớn quốc gia Về lâu dài, kinh tế có dân số GDP gia tăng rõ rệt châu Phi, trở thành chủ thể NC&PT tồn cầu đóng vai trị quan trọng 4.2 Nhà tài trợ nghiên cứu công Bất kỳ hành động siết chặt chi tiêu phủ nước OECD đặt nhiều thách thức cho nghiên cứu cơng, phủ trung bình chiếm 90% tổng chi phủ cho NC&PT 116 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI giáo dục đại học Ưu chi tiêu phủ cho nghiên cứu công đặc biệt đáng ý quốc gia thực NC&PT công quy mô lớn Nhật Bản (98%) Mỹ (96%) Thực trạng tương tự tồn kinh tế Argentina (99%), Mêxicô (98%) Chilê (95%) Nghiên cứu cơng phụ thuộc vào nguồn tài trợ từ phủ EU (83%) thấp Hà Lan (72%), Bỉ (71%) Vương quốc Anh (70%) Trong nước châu Âu, tài trợ từ EC nguồn tài trợ công quan trọng Điều đặc biệt nước Nam Âu Đông Âu hỗ trợ lớn cho NC&PT thông qua Quỹ Gắn kết Cơ cấu EU, phần sách EU nhằm giảm bất bình đẳng thu nhập, giàu có hội nội châu Âu Dù bị áp lực tài chính, tương lai gần, phủ nước nhà tài trợ cho nghiên cứu cơng doanh nghiệp phải tăng phần đóng góp tài họ Điều mặt thể thiếu hụt tài trợ từ phủ mặt khác quan tâm ngành công nghiệp đến việc tiếp cận tri thức bổ sung chia sẻ rủi ro Các trường đại học nhiều khả nhận tài trợ từ doanh nghiệp theo mô hình tài trợ nghiên cứu lâu dài ngành cơng nghiệp cho trường đại học phịng thí nghiệm công Hợp tác công - tư cơng cụ sách chiến lược giúp huy động nguồn tài trợ Mối cộng tác mang lại nhiều lợi ích tác động trực tiếp đến kinh tế - xã hội, tăng nguồn cung nhân lực đa dạng hóa ý tưởng hai khu vực cơng - tư Mặc dù tham gia tích cực doanh nghiệp củng cố viễn cảnh thị trường mong đợi nghiên cứu khoa học, dẫn đến tình trạng “ăn xổi” gia tăng tập trung vào nghiên cứu gia tăng nhiều nghiên cứu đột phá Ngồi ra, ảnh hưởng đến hoạt động khác chia sẻ liệu phần bị hạn chế Các tổ chức từ thiện, quỹ nhà hảo tâm trở thành nhà tài trợ cho nghiên cứu trường đại học năm gần xu hướng tiếp diễn Nguồn tài trợ đặc biệt bật lĩnh vực y tế, ví dụ, Tổ chức Wellcome Trust có trụ sở Vương quốc 117 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI Anh tài trợ cho nhiều nghiên cứu y học; Hiệp hội bệnh Pháp cấp kinh phí nghiên cứu cho bệnh gặp; Tổ chức Gates cung cấp phần lớn kinh phí nghiên cứu tồn cầu liên quan đến bệnh nhiệt đới Dù tượng mới, từ thiện khoa học thường liên quan đến đóng góp lớn từ cá nhân giàu có, nguồn tài trợ cho nghiên cứu công tăng nhanh Từ thiện khoa học thường tập trung vào lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu tịnh tiến cụ thể, tổ chức khoa học tiên phong ước tính cung cấp gần 30% kinh phí nghiên cứu năm cho trường đại học hàng đầu Hoa Kỳ Vấn đề đặt câu hỏi tương lai nghiên cứu lợi ích cơng: đóng góp cá nhân hoanh nghênh diện rộng, chúng định hướng lợi ích cá nhân tách rời mục tiêu công, dẫn đến việc chuyển hướng nghiên cứu sang lĩnh vực ngoại vi Nhưng mặt khác, hoạt động từ thiện thường đóng vai trị xúc tác thu hút nhà tài trợ khác bao gồm khu vực công để hỗ trợ dự án quy mô lớn trung tâm chưa cấp đủ kinh phí hoạt động 4.3 Lý thực nghiên cứu công Những xu hướng lớn tác động mạnh mẽ đến chương trình nghiên cứu đổi tương lai Nhiều thách thức cấp bách muốn giải cần có đột phá cơng nghệ thay đổi quy mô lớn thể chế tổ chức phần phụ thuộc vào nghiên cứu Một số ví dụ thách thức: thực thiện tăng trưởng bền vững hơn; nhu cầu xã hội già hóa; áp lực mơi trường, đặc biệt biến đổi khí hậu; cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên; mối đe dọa đến lượng, nước an ninh lương thực; vấn đề sức khỏe khác Các chương trình nghị sách nghiên cứu chuyển hướng sang thách thức môi trường xã hội Đây nội dung đáng ý sách nghiên cứu quốc gia nhiều nước OECD từ năm 2000 Theo kết khảo sát sách KHCN&ĐM, việc thực tăng trưởng bền vững giải 118 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI thách thức xã hội hai số ưu tiên sách KHCN&ĐM hàng đầu nhiều nước OECD kinh tế Bước chuyển biến thể ngân sách công dành cho NC&PT nhiều thập kỷ qua thay đổi hướng tới mục tiêu môi trường y tế (mà mục tiêu lượng) Việc phân bổ ngân sách phủ cho NC&PT (GBAORD) quốc gia làm gia tăng vấn đề môi trường y tế với tốc độ nhanh so với vấn đề dân khác Trên phạm vi quốc tế, Chương trình Horizon 2020 EU tập trung vào chuỗi thách thức xã hội, bao gồm sức khỏe, thay đổi nhân học, an ninh lương thực, phát triển bền vững, lượng sạch, giao thông xanh, hành động khí hậu, xã hội hịa nhập an toàn, Mục tiêu Phát triển bền vững Liên Hợp Quốc khởi xướng Chương trình nghị khí hậu COP21 đề cập đến vai trò khoa học đổi việc đạt mục tiêu đề Tuy nhiên, nhiều thách thức nguy hại liên quan đến bất ổn lớn giải khoa học cơng nghệ Do đó, vấn đề quan trọng việc hoạch định sách tương lai phải xác định vai trị thích hợp khoa học trình chuyển đổi xã hội - kỹ thuật cần để giải thách thức điều chỉnh kỳ vọng sách cho phù hợp Sự phân bổ ngân sách NC&PT công theo mục tiêu kinh tế - xã hội cho thấy số mơ hình chun mơn hóa Ví dụ, Hoa Kỳ có định hướng sách rõ ràng NC&PT y tế (bao gồm khoa học y tế) sử dụng 24% mức phân bổ cho NC&PT công năm 2016 Vương quốc Anh (22%), Luxembourg (18%) Canada (17 %), nước dành khoảng 1/5 ngân sách NC&PT cho vấn đề y tế Mêxicô (19%), Nhật Bản (11%) Hàn Quốc (9%) ưu tiên NC&PT lượng Theo dự báo, mơ hình chun mơn hóa thay đổi vòng 15 năm tới Tập trung vào thách thức xã hội thay tầm quan trọng lâu dài đóng góp khoa học công việc tăng lực cạnh tranh kinh tế quốc gia Những lo ngại định hình chương trình nghị sách nghiên cứu 119 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI nước tìm cách liên kết chặt chẽ nghiên cứu công với nhu cầu doanh nghiệp, thu hút lưu giữ tài sản tri thức di động, nhân tài nguồn đầu tư cho KH&CN gia tăng Các vấn đề quốc phòng, an ninh tái khẳng định nội dung ưu tiên chương trình nghiên cứu quốc gia vòng 10 - 15 năm tới tỷ lệ khủng bố, nguy xung đột vũ trang mối đe dọa gia tăng Dù nhiều năm qua quân đội số nhà đầu tư lớn cho nghiên cứu khoa học, tỷ lệ chi phủ cho NC&PT hầu OECD giảm mạnh kể từ kết thúc Chiến tranh lạnh mức thấp lịch sử Xu hướng thay đổi hệ thống quốc tế ngày bất ổn Cũng giai đoạn này, ngân sách NC&PT quốc phòng cường quốc tăng rõ rệt Trung Quốc cho nước có ngân sách NC&PT quốc phòng lớn thứ hai giới sau Hoa Kỳ Dù ý đến thách thức xã hội, kinh tế an ninh, phần ngân sách NC&PT công phân bổ cho nghiên cứu khơng theo chủ đề (ví dụ nhằm phát triển tri thức) lớn Trong năm 2015, nghiên cứu không theo chủ đề chiếm 2/3 tổng số ngân sách công phân bổ Áo, Hà Lan, Thụy Điển, Lithuania, Thụy Sĩ kể từ đầu năm 1990, phần ngân sách cấp cho loại hình nghiên cứu tăng hầu Dữ liệu quốc gia Hoa Kỳ xác nhận sụt giảm nghiên cứu định hướng nhiệm vụ Trong 15 năm qua, Hoa Kỳ, đơn vị thực nghiên cứu định hướng nhiệm vụ chủ yếu tìm cách đáp ứng mục tiêu công thúc đẩy phát triển khoa học, trải qua thời kỳ tăng trưởng ngân sách biên số trường hợp chí khơng bắt kịp với lạm phát Cũng giai đoạn này, tài trợ phủ cho nghiên cứu gần tăng gấp đôi; Viện nghiên cứu y tế quốc gia (NIH) Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) sử dụng 3/4 nguồn tài trợ gia tăng liên bang cho khoa học Sự thay đổi định hướng nghiên cứu công theo hướng nêu bắt nguồn từ lý phức tạp có khác biệt quốc gia Tuy nhiên, lý chủ yếu chuyển hướng trường đại học tương đối tự trị thành đơn vị thực nghiên 120 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI cứu cơng trọng sách vào việc nâng cao xuất sắc nghiên cứu (theo định nghĩa hẹp nay, trích dẫn từ báo đăng tạp chí hàng đầu) Các khái niệm rộng xuất sắc nghiên cứu công nhấn mạnh đến phù hợp nghiên cứu thách thức xã hội, sử dụng vòng 15 năm tới dẫn đến nhiều khoản chi cho nghiên cứu phân bổ theo định hướng nhiệm vụ chủ đề Ngoài ra, trường đại học đóng vai trị quan trọng việc thực nghiên cứu định hướng nhiệm vụ, đặc biệt chúng hình thành mối liên hệ mật thiết viện nghiên cứu công doanh nghiệp Sự phát triển KH&CN tiềm liệu lớn, cơng nghệ thần kinh, trí tuệ nhân tạo sinh học tổng hợp, mở hội thách thức tác động lớn đến chương trình nghiên cứu thập kỷ tới Việc đưa lựa chọn chiến lược cho ưu tiên tương lai nhiều lĩnh vực khác thách thức cho người thực nhà tài trợ nghiên cứu Các lĩnh vực nghiên cứu xuất từ hội tụ công nghệ (bao gồm CNTT&TT, công nghệ nano, công nghệ sinh học khoa học nhận thức) Nhiều đột phá KH&CN quan trọng gặp giao thoa ngành Chẳng hạn sinh học tổng hợp, ý tưởng bao quát áp dụng phương thức kỹ thuật với hệ thống sinh học thông qua xem xét hệ thống máy học hoạt động chế tạo thiết bị từ khối cấu thành sinh học tiêu chuẩn Sinh học tổng hợp áp dụng nguyên tắc, phương pháp thông lệ từ toán học, kỹ thuật khoa học máy tính với nhiều ứng dụng chế tạo, mơi trường, nơng nghiệp y tế Một ví dụ khác khoa học thần kinh, có chồng chéo nhiều ngành khoa học từ y học, hóa học di truyền học ngôn ngữ, khoa học nhận thức tâm lý khoa học, kỹ thuật toán học với ứng dụng từ thân y học (ví dụ, mơ cấy điện tử chữa trị thay chức não) cơng nghệ kích thích não các công nghệ truyền thông giao diện người máy (như phận giả thần kinh) 121 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI Những thách thức xã hội toàn cầu phức tạp cần đến nghiên cứu kết hợp lĩnh vực nghiên cứu truyền thống không phổ biến, bao gồm khoa học vật lý, khoa học xã hội nhân văn Tuy nhiên, trường đại học, ban thẩm định, quan tài trợ tạp chí khoa học chủ yếu tổ chức theo ngành để phù hợp với hoạt động liên ngành Trong năm gần đây, nhà tài trợ nghiên cứu ý nhiều đến việc phá vỡ rào cản ngành Động thái tiếp diễn phần để phản ứng với thách thức xã hội to lớn mặt khác để thúc đẩy phát triển công nghệ đột phá Trong tương lai, xu hướng tăng tính liên ngành xuyên ngành phản ánh việc lựa chọn ưu tiên nghiên cứu chiến lược tái cấu liên kết quan chủ thể nghiên cứu khác 4.4 Đối tƣợng thực nghiên cứu công Các hệ thống nghiên cứu công quốc gia thay đổi phạm vi toàn cầu hướng tới xuất sắc nghiên cứu tập trung nguồn lực vào tổ chức nghiên cứu tầm cỡ giới mà đa số trường đại học Mô hình trường đại học liên kết chặt chẽ hoạt động giảng dạy với nghiên cứu, thu hút sinh viên tham gia nghiên cứu, ngày trở nên phổ biến Các trường đại học thay viện nghiên cứu cơng trở thành đơn vị thực nghiên cứu công Trong thập kỷ gần đây, tỷ lệ chi giáo dục đại học cho NC&PT (HERD) tổng số nghiên cứu công tăng khu vực OECD, tỷ lệ chi phủ cho NC&PT giảm Tuy nhiên, trường đại học viện nghiên cứu cơng có khơng đồng Ví dụ, hầu hết quốc gia, có tỷ lệ nhỏ trường đại học có khả thực phần lớn nghiên cứu Các trường đại học thường có khả tự chủ cao phương thức cân thực nhiệm vụ bị chi phối quy mơ tài đơn vị - yếu tố thay đổi lớn chí nước Vì vậy, dù loại hình trường đại học phần quan trọng hệ thống nghiên cứu cơng, phủ nước thường hạn chế kiểm soát họ trực tiếp 122 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI Khu vực viện nghiên cứu công thường bao gồm nhiều đơn vị thực nghiên cứu từ đơn vị thực nghiên cứu sử dụng sở hạ tầng nghiên cứu lớn đắt đỏ đơn vị cung cấp dịch vụ kỹ thuật cho DNNVV Các viện nghiên cứu cơng trọng nhiều vào nghiên cứu ứng dụng bám sát nhu cầu thị trường, bị cắt nguồn kinh phí lớn Sự tồn viện nghiên cứu công khu vực công tiếp tục gây tranh cãi Thách thức lớn viện nghiên cứu cơng khó tính toán thực hoạt động phạm vi rộng, nhiều hoạt động khơng dễ kiểm tra đánh giá theo số cũ Nhiều viện nghiên cứu có sở hạ tầng nghiên cứu lớn lực lượng lao động già hóa cần có chi phí trì hoạt động tốn đào tạo cho thời kỳ mà phủ đơn vị dẫn đầu ngành công nghiệp khách hàng sử dụng sản phẩm nghiên cứu họ Trong 15 năm tới, trường đại học tiếp tục đẩy mạnh triển khai “nhiệm vụ thứ ba” hoạt động thương mại hóa tăng cường hợp tác với khu vực doanh nghiệp, trùng lặp nhiệm vụ viện nghiên cứu công trường đại học có xu hướng gia tăng với tiềm làm tăng cạnh tranh hợp tác họ Tại nhiều nước OECD, viện nghiên cứu công trường đại học liên kết chặt chẽ với thông qua dự án chung, đào tạo tiến sỹ, đồng tác giả, trung tâm nghiên cứu chung số trường hợp nằm địa điểm Một số nước Đan Mạch, chí tiến hành kết hợp viện nghiên cứu công với trường đại học Các hoạt động liên kết sáp nhập theo dự đoán gia tăng để ứng phó với hội tụ sâu nhiệm vụ tổ chức sức ép chi tiêu công Ngoài ra, chuyển dịch hướng tới khoa học mở tiến cơng nghệ số thúc đẩy phát triển sáng kiến khoa học công dân nâng cao hiểu biết công chúng khoa học Số lượng NC&PT thực mơi trường ngồi cơng lập ngồi doanh nghiệp, tức cơng dân nhóm có tổ chức thực dù có quy mơ nhỏ hạn chế, theo dự báo tăng mạnh Trước đây, hoạt động nhà khoa học đạo, sử dụng tình nguyện viên để thu thập, tổ chức xử lý liệu với chi phí thấp Ví dụ, Galaxy Zoo sử dụng tình nguyện viên để nhận 123 KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THẾ GIỚI dạng phân loại khối lượng lớn hình ảnh thiên văn Sự tham gia người dân vào hoạt động khoa học giúp xây dựng phát triển văn hóa nhận thức khoa học Trên thực tế, trường học số quốc gia xem mục tiêu quan trọng để giới thiệu quảng bá khoa học công dân giáo viên ngày thừa nhận đóng vai trị thúc đẩy việc triển khai thí nghiệm truyền tải giá trị khoa học - xã hội cho giới trẻ Gần đây, phong trào "tự làm khoa học” xuất hiện, cơng dân nhóm có tổ chức làm thí nghiệm chí trì sở riêng chia sẻ sở truy cập cơng khai Đây hoạt động phụ trợ vào thời điểm tăng mạnh thập kỷ tới Tự làm khoa học tác động đến NC&PT cơng tư theo nhiều cách khác khơng với vai trị cộng tác viên cộng đồng người sử dụng, mà đối thủ cạnh tranh Quả thật, hoạt động nằm chế độ quản lý khoa học thống, làm dây lên lo ngại chất lượng độ an toàn nghiên cứu 4.5 Phƣơng thức thực nghiên cứu công Nghiên cứu khoa học phụ thuộc nhiều vào phát triển công nghệ sở hạ tầng nghiên cứu ngày tốn Thực trạng từ lâu tồn lĩnh vực vật lý, lĩnh vực nghiên cứu khác khoa học xã hội nhân văn Các chi phí khơng dành cho sở hạ tầng quốc tế lớn mà tảng công nghệ quy mô nhỏ, thư viện kho lưu trữ thông tin, tất cần nâng cấp và/hoặc đổi liên tục Cơ sở hạ tầng nghiên cứu quy mơ lớn đóng vai trị quan trọng nhiều lĩnh vực khoa học giúp đưa nhiều khám phá Các sở hạ tầng không dành cho nghiên cứu khoa học mà hỗ trợ trực tiếp mặt khoa học để giải thách thức xã hội môi trường to lớn Việc củng cố sở hạ tầng nghiên cứu công ưu tiên sách KHCN&ĐM hàng đầu phần lớn nước trả lời câu hỏi sách KHCN&ĐM EC - OECD năm 2016 Ví dụ, Hoa Kỳ đề xuất tăng 10% ngân sách năm 2016 cho sở hạ tầng nghiên cứu công, châu Âu lại mở rộng số lượng Liên hiệp nghiên cứu công EU Nhiều dự án đầu tư cho sở hạ tầng 124 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI nghiên cứu quy mô lớn thực Đơng Á vịng 15 năm tới, phản ánh đặc trưng nghiên cứu khu vực Tóm lại, việc đầu tư cho sở hạ tầng nghiên cứu quy mô lớn dự báo hình thành kỷ nguyên "khoa học lớn" bị chi phối quy mơ thách thức tồn cầu, quốc tế hóa gia tăng nhu cầu ngày cao thiết bị thí nghiệm quy mơ lớn Những khoản đầu tư có sức hút mặt trị, tốn có nguy loại bỏ hoạt động NC&PT thành công hữu Những đánh đổi tiềm đặc biệt cấp bách bối cảnh eo hẹp ngân sách tương lai Chính phủ nước gặp khó khăn việc lựa chọn tài trợ cho "khoa học lớn" hay dự án cá nhân nhà nghiên cứu tài trợ cho sở hạ tầng nghiên cứu tốn nhân lực nghiên cứu Hơn nữa, phần lớn đầu tư cho khoa học dành để phát triển trì sở hạ tầng phân tán sở hạ tầng điện tử, bao gồm hỗ trợ chi phí hoạt động nhân lực có tay nghề nội dung quan trọng ngày sách trọng Cơ sở hạ tầng nghiên cứu có lẽ lĩnh vực hưởng lợi nhiều từ việc tăng cường phối hợp sách quốc tế năm gần Lý việc xây dựng vận hành sở hạ tầng lớn địi hỏi nguồn kinh phí nghiên cứu công lớn, tạo động lực mạnh mẽ cho hợp tác chia sẻ chi phí Để tạo điều kiện cho phối hợp sách, nhiều cấu trúc sách khác thiết lập Các lộ trình Diễn đàn Chiến lược châu Âu sở hạ tầng nghiên cứu đóng vai trị quan trọng việc xác định ưu tiên quan hệ hợp tác ngồi châu Âu Nhóm chun gia tư vấn khoa học Carnegie G8+5 thành lập nhóm tư vấn có nhiệm vụ thống nhận thức chung vấn đề quản trị, tài trợ quản lý sở hạ tầng nghiên cứu quy mơ tồn cầu Vai trị tổ chức quốc tế nâng lên hợp tác quốc tế nghiên cứu trở nên sâu sắc Tuy nhiên, quốc tế hóa nghiên cứu vượt phạm vi sở hạ tầng nghiên cứu đa quốc gia quy mô lớn Hợp tác nghiên cứu quốc tế hóa mạnh mẽ thập kỷ gần Các khn 125 KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THẾ GIỚI khổ sách nghiên cứu quốc gia định hình bối cảnh tồn cầu mạng lưới KHCN&ĐM mở rộng biên giới quốc gia Các quốc gia, doanh nghiệp, trường đại học nhà nghiên cứu tổ chức theo mạng lưới hợp tác mở, kết nối trung tâm nghiên cứu đổi địa phương biên giới Các ý tưởng, tài sản nguồn lực tập trung vào mạng lưới Nhờ có cơng nghệ mới, cộng tác viên nhiều quốc gia liên lạc với cách dễ dàng tốn Và việc tiếp cận thông tin cộng đồng nghiên cứu quốc gia trở nên dễ dàng Quy mô thách thức lớn phạm vi tồn cầu dẫn đến việc mở rộng dự án nghiên cứu điều phối quốc tế, nêu G7 sáng kiến bệnh Alzheimer, bệnh liên quan đến nghèo đói khả kháng vi khuẩn Chính phủ nước phải đối mặt với áp lực để trì nỗ lực nhằm loại bỏ rào cản chế độ tài trợ quốc gia hoạt động hợp tác nghiên cứu quốc tế Tính lưu động nhà nghiên cứu phạm vi quốc tế mức cao tăng Tuy nhiên, hai xu bị xã hội phản mong muốn hạn chế tình trạng di cư quốc tế Các cơng nghệ số làm thay đổi triệt để cách làm khoa học phương thức phổ biến kết nghiên cứu Một mơ hình "khoa học mở" lên, bao gồm: 1) truy cập mở vào tạp chí khoa học; 2) liệu nghiên cứu mở; 3) hợp tác mở với hỗ trợ CNTT&TT Bên cạnh đó, sở quy mơ liệu sẵn có, khoa học phát triển mạnh mẽ nhờ khả phân tích liệu "Dữ liệu lớn" nghiên cứu dựa vào liệu phổ biến lĩnh vực khoa học mở khả nãng thú vị để giải thách thức khoa học trước Mở rộng khoa học xem phương tiện để đẩy mạnh nghiên cứu, khiến hoạt động hiệu cộng đồng dễ dàng chấp nhận khoa học Điểm cần thừa nhận kết nghiên cứu tạo tiền thuế hàng hóa cơng phải cơng bố với mục đích tăng lợi ích xã hội Thật vậy, ý nghĩa khoa học mở liệu định tạo nhiều nghiên cứu mở 126 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI nhiều hội cho nhà khoa học nước quốc tế tham gia nghiên cứu Miễn doanh nghiệp nội địa có nguồn nhân lực tài để chuyển đổi nghiên cứu thành tri thức sử dụng, khoa học mở mang lại cho kinh tế nhiều hội để tăng tốc độ bắt kịp công nghệ tiến gần đến biên giới tri thức Ngoài ra, số chứng truy cập mở ấn phẩm khoa học cho thấy, việc chia sẻ liệu làm tăng tỷ lệ trích dẫn báo khoa học phát triển hành vi khoa học tốt Các phương thức truy cập mở gia tăng chi phí quảng bá trực tuyến thấp Đồng thời, mơ hình xuất truyền thống tạp chí khoa học bị trích nặng nề hạn chế khả tiếp cận với kết nghiên cứu cấp kinh phí công, sản phẩm trường đại học viện nghiên cứu, đó, nhiều đơn vị phản đối việc tăng phí đặt mua tạp chí Hai mơ hình truy cập mở xuất hiện, gồm có "truy cập mở vàng" "truy cập mở xanh" Cả hai phương thức có ưu nhược điểm riêng chưa rõ phương thức trở thành giải pháp ưu Hộp Hai mơ hình xuất chính, thúc đẩy truy cập mở báo khoa học Truy cập mở “xanh” liên quan đến việc "tự lưu trữ" báo xuất thảo cuối thẩm định lần cuối nhà nghiên cứu sau lúc cơng bố tạp chí nghiên cứu Khả tiếp cận công chúng với báo bị chậm trễ thời hạn cấm vận có thay đổi lớn (thường lên đến 24 tháng) Theo giấy phép Creative Commons (CC - BY), người sử dụng báo thu thập theo phương thức truy cập mở xanh, thường không quyền sử dụng lại toàn bộ; Các phiên in trước gửi trực tuyến, chưa thẩm định tiêu tốn chi phí bảo quản lớn Tuy nhiên, viết tải lên từ nhiều nơi (từ kho lưu trữ viện nghiên cứu theo chuyên ngành trang web cá nhân) tác giả tự lựa chọn nơi xuất Ngoài ra, tác giả khơng thêm chi phí Truy cập mở “vàng” hay "tác giả trả tiền xuất bản" mơ hình ấn phẩm cung cấp trực tuyến nhà xuất khoa học theo phương thức truy cập mở Trong trường hợp này, chi phí liên quan chuyển từ người đọc sang tác giả viện nghiên cứu có liên kết với tác giả Các quan tài trợ nghiên cứu đưa quy định phí 127 KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THẾ GIỚI truy cập mở Trong mơ hình này, chi phí xuất cần tính đến việc lựa chọn nơi xuất hạn chế Tuy nhiên, viết trải qua thời gian cấm vận thường phép sử dụng lại toàn theo Giấy phép Creative Commons (CC - BY) Ngoài ra, nhà xuất cung cấp nhiều dịch vụ đổi sáng tạo số nhà xuất chí cịn miễn lệ phí cho tác giả khơng có tài trợ tổ chức Nguồn: OECD (2015a) Các nhà khoa học nhanh chóng thơng qua kênh khác để phổ biến cơng trình nghiên cứu họ cách chia sẻ qua blog, phương tiện truyền thông xã hội đa phương tiện Bước chuyển biến nhờ tính phổ biến cơng nghệ số mong muốn công bố nhanh kết nghiên cứu để tránh đường đăng tải tốc độ chậm tạp chí truyền thống tăng tác động nghiên cứu khoa học thông qua việc mở rộng số lượng độc giả không hạn chế số độc giả tạp chí khoa học Khi thông tin khoa học thảo luận phổ biến ngày nhiều theo cách này, mơ hình xuất nhận dạng phải thay đổi Sự xuất kênh phổ biến khoa học nghĩa sở liệu trích dẫn với số lượng kết nghiên cứu có phần giảm sút, đặt thách thức lớn việc sử dụng nguồn liệu để đo lường tác động kết nghiên cứu Tuy nhiên, ưu khái niệm hẹp xuất sắc dựa vào sở liệu trích dẫn để đánh giá chất lượng nghiên cứu (quan trọng cho hoạt động tài trợ phát triển nghề nghiệp) có nghĩa đường xuất truyền thống khơng nhanh chóng chúng phần thay đổi để tăng tốc độ xuất bản, cho phép truy cập mở số trường hợp kết hợp số tính đa phương tiện Việc chương trình nghị quốc gia nhấn mạnh đến thách thức xã hội việc sử dụng đồng thời tiêu chí giá trị cơng để đánh giá tác động nghiên cứu đặt thách thức phụ thuộc vào trắc lượng thư mục Các số đo lường thay (Altmetrics) truy cập từ phạm vi rộng nhờ hỗ trợ phương thức số, sử dụng ngày phổ biến với trắc lượng thư mục truyền thống để đánh giá tác động nghiên cứu 128 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI Dù chịu sức ép chi phí, bình duyệt phương tiện quan trọng để đánh giá chất lượng nghiên cứu Một số thay đổi diễn ra, ví dụ bình duyệt ấn phẩm sau lấy ý kiến đám đông, bổ sung cho phương thức đánh giá truyền thống, kiểm sốt chặt chẽ, khơng chi phí mà lo ngại chất lượng, đặc biệt thiếu khả tái nhiều nghiên cứu cơng bố tạp chí khoa học Trong tương lai, số hóa khoa học tạo thuận lợi cho việc truy cập liệu khoa học Dữ liệu mở có tiềm làm cho hệ thống nghiên cứu trở nên hiệu cách giảm trùng lặp cho phép sử dụng liệu để tạo nhiều nghiên cứu Ngoài ra, liệu mở giúp khắc phục lo ngại tính nghiêm ngặt khả tái kết khoa học công bố cách đảm bảo truy cập mở trực tuyến với liệu nghiên cứu Mặc dù nguyên tắc truy cập mở vào liệu khoa học nước OECD xây dựng, phạm vi truy cập thay đổi nhiều Nguyên nhân liệu không xác định dễ dàng định nghĩa báo nghiên cứu khoa học Sự đa dạng liệu khoa học truyền thống tiêu chuẩn xử lý khác cản trở khả tiếp cận tương tác hệ thống Tuy nhiên, vấn đề kỹ thuật giải vài năm tới số tảng kỹ thuật số ưu xuất để hỗ trợ hệ thống nghiên cứu việc chia sẻ liệu Khi quản lý khoa học nghiên cứu số hóa ngày nhiều, mở hội để liên kết liệu bao trùm nhiều lĩnh vực hoạt động tác động đa dạng gồm có tài trợ nghiên cứu, kiểm kê thiết bị, liệu nghiên cứu, ấn phẩm trích dẫn, hồ sơ nghiên cứu diện truyền thông xã hội Cơ sở hạ tầng liệu nghiên cứu xuất hiện, xây dựng từ nhiều chủ thể khác nhau, bao gồm nhà nghiên cứu nhà tài trợ có kho lưu trữ hệ thống thông tin riêng, nhà xuất giáo dục lớn, công ty cung cấp dịch vụ giống Facebook (đặc biệt ResearchGate Academia.edu) Trong số sáng kiến gần để phát triển sở hạ tầng liệu này, dự án ID cho 129 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI nhà nghiên cứu cộng tác viên mở rộng (ORCID) - dự án quốc tế phi lợi nhuận phủ ủng hộ nhằm cung cấp cho nhà nghiên cứu tài khoản ID Như theo dõi hiệu hoạt động nghiên cứu đổi (ví dụ xin tài trợ gửi báo) lập liệu phục vụ việc phân tích Nhận thức lợi ích việc sở hữu tài khoản ID chuẩn hóa, nhà tài trợ nhà xuất tồn giới tích hợp ngày nhiều ORCID vào hệ thống thủ tục họ Dù sáng kiến phần có chồng chéo, thường khai thác từ nhiều nguồn thông tin khác khơng nhà cung cấp có tất liệu làm cho liệu khác trở nên khơng cần thiết Nhưng tình trạng thay đổi tương lai nhà xuất lớn có lẽ đại việc phát triển, thu thập tích hợp dịch vụ liệu khác Ví dụ:  Nhà xuất Holtzbrinck sở hữu Springer Nature Khoa học kỹ thuật số, có kho liệu trực tuyến dành cho truy cập mở, phần mềm kết hợp viết xuất bản, tài khoản ID riêng cho tổ chức thực nghiên cứu, hệ thống quản lý thông tin hỗ trợ định tổ chức nghiên cứu, số đo lường thay để theo dõi tác động báo hệ thống hỗ trợ định dành cho nhà tài trợ khoa học  Nhà xuất Elsevier Research Intelligence, cung cấp nhiều dịch vụ bao gồm sở liệu trắc lượng thư mục, hệ thống quản lý thông tin hỗ trợ định trường đại học viện nghiên cứu công, phần mềm phân tích phục vụ phân tích xu hướng kỹ thuật quản trị định chuẩn, công cụ nhận dạng chuyên gia quản lý tài liệu tham khảo miễn phí mạng xã hội nghiên cứu Liệu sáng kiến nhà xuất lớn đưa trở thành "nền tảng" khoa học giống Google, Apple, Facebook Amazon không? Hoặc phương thức thay hợp tác từ lên mở rộng xuất dựa vào tiêu chuẩn mở giao diện lập trình ứng dụng (APIs) khơng? Đây câu hỏi chưa có lời giải đáp Nhờ cơng nghệ, tiêu chuẩn mở đảm bảo khả tương tác, chia sẻ sử dụng lại liệu, yếu 130 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI tố khác (như hiệu ứng mạng, tệp đính kèm ưu tiên quyền sở hữu liệu cá nhân) hạn chế người dùng một vài tảng thương mại Bên cạnh đó, nhiều trở ngại tồn thập kỷ tới Ví dụ, tổ chức nghiên cứu cơng đến chịu phần lớn chi phí lưu trữ, bảo quản truy cập, gặp khó khăn việc tìm kiếm mơ hình tài trợ kinh doanh bền vững Các vấn đề pháp lý liên quan đến quyền sở hữu liệu lớn thu thập xây dựng nhà cung cấp máy móc phần mềm Và vấn đề bảo mật an ninh khó giải quyết, thu hút ý sách lĩnh vực hệ thống nghiên cứu công (bao gồm nhà nghiên cứu, nhà xuất bản, nhà tài trợ nhà hoạch định sách) nắm liệu mở Chia sẻ kết nghiên cứu theo phương thức công khai trực tuyến sử dụng lại kết liệu nghiên cứu người khác tạo ra, giả định thay đổi văn hóa nghiên cứu cần có thời gian để hình thành cần khuyến khích Khoa học dù hợp tác, cạnh tranh mức cao Cá nhân nhà khoa học tổ chức muốn xác định tác động cơng trình nghiên cứu họ phạm vi rộng, thường phải sử dụng biện pháp trắc lượng thư mục tạp chí chuẩn hóa Do đó, họ có động lực để chia sẻ liệu tài liệu thực nghiệm Các chế kiểm định việc công bố liệu nỗ lực hợp tác khác cần thiết để thúc đẩy phát triển liệu mở Khoa học lớn tạo "dữ liệu lớn" Việc sử dụng rộng rãi cảm biến xã hội (ví dụ thơng qua Internet vạn vật, phong trào "tự định lượng" khoa học công dân) mở rộng nhanh chóng liệu phủ góp phần tạo nguồn liệu Dù tính khả dụng lớn liệu mở hội thách thức cho khoa học, cần có sở hạ tầng kỹ chun dụng Ngồi cịn có thách thức chủ yếu quản lý liệu Một báo cáo gần liệu lớn nhằm thúc đẩy hoạt động nghiên cứu chứng trí, xác định thách thức số tính khả dụng liệu, khả tương tác, khả tiếp cận, quyền sở hữu, chất lượng, truy xuất nguồn gốc bảo mật Các lĩnh vực nghiên cứu phát triển theo hướng khai thác liệu, bảo 131 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI mật liệu, máy học, trí tuệ nhân tạo, khả tương tác sở liệu yếu tố liên quan Năng lực xử lý, chi phí thiết bị thấp số hóa quy mơ lớn hỗ trợ thử nghiệm với tốc độ nhanh hợp lý hơn, số hóa cho phép nhân với tốc độ cao trung thực Rộng hơn, NC&PT cơng ngày tự động hóa thông qua sử dụng nhiều robot để xử lý nhanh tăng quy mô hiệu nghiên cứu Các cơng nghệ nhận dạng mơ hình tăng khả phân tích nguyên nhân với ứng dụng trực tiếp nhiều lĩnh vực khoa học Quả thực, khoa học chủ yếu thúc đẩy thử nghiệm giả thuyết máy tính đưa dựa vào mơ hình khai thác từ sở liệu lớn Dữ liệu trước ý tưởng nghiên cứu định hướng thiết kế nghiên cứu thực nghiệm Đến nay, phương pháp khoa học xây dựng dựa vào thử nghiệm giả thuyết Thử nghiệm giả thuyết thơng báo mơ hình giải thích, sau chỉnh sửa thơng qua khám phá khoa học Tuy nhiên, quy trình tiện ích việc phát triển mơ hình thay đổi số lĩnh vực, liệu chứa đựng tất đối tượng quan tâm (dữ liệu tồn diện khơng mang tính đại diện) Các phương thức tiếp cận truyền thống thông qua giả thuyết phát triển “lý thuyết lớn”, bổ sung nghiên cứu dựa vào liệu bắt đầu với khối lượng liệu khổng lồ sử dụng phương pháp kết hợp thuật toán từ lĩnh vực nghiên cứu khác Thay đổi theo hướng rõ ràng 4.6 Nghề nghiên cứu công Trong hai thập kỷ qua, toàn giới có gia tăng mạnh mẽ số lượng tiến sỹ Hoa Kỳ nơi đào tạo nhiều tiến sỹ sau đến Đức, Anh Ấn Độ vượt xa Nhật Bản Các kinh tế lớn tăng đáng kể lực giáo dục đại học, kể bậc đại học Năm 2014, nước không thuộc OECD chiếm 1/4 số học vị tiến sỹ trao toàn cầu Cũng năm này, Trung Quốc, số người tham gia học chương trình tiến sỹ cao mức trung bình nước OECD Đặc biệt khoa học tự nhiên kỹ thuật, Trung Quốc xếp vị trí thứ sau Hoa Kỳ trước Đức mức trung bình năm số lượng tiến sỹ tốt nghiệp giai đoạn 2008 - 2012 132 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI Trong số lĩnh vực khoa học phổ biến có nhiều tiến sỹ Khoảng 40% tiến sỹ khu vực OECD tốt nghiệp chuyên ngành STEM tỷ lệ tăng lên 58% tính tiến sỹ y khoa Các chương trình đào tạo tiến sỹ Pháp (59%), Canada (55%) Trung Quốc (55%) đặc biệt trọng vào chuyên ngành khoa học tự nhiên kỹ thuật Trong vòng 15 năm tới chưa có cân cung cầu nhân lực khoa học Dân số già hóa lo ngại thờ giới trẻ khoa học làm dấy lên lo ngại nhà hoạch định sách nguồn cung bền vững nhân tài KHCN&ĐM, đặc biệt thời gian cần cho hệ thống giáo dục đào tạo tiến sỹ Nếu thiếu kỹ liên quan phải phụ thuộc nhiều vào nhân tài từ nước ngoài, đặc biệt từ kinh tế kinh tế phát triển Tuy nhiên, hệ thống nghiên cứu kinh tế phát triển nữa, cạnh tranh nhân tài phạm vi toàn cầu tăng lên Mặt khác, giảm đầu tư cơng tăng tự động hóa phịng thí nghiệm làm giảm nguồn cầu nhà nghiên cứu Gần đây, gia tăng số lượng tiến sỹ xem tín hiệu tích cực ủng hộ sách Hơn nữa, sụt giảm tài trợ cốt lõi trường đại học phịng thí nghiệm cơng việc thay phương thức tài trợ tài trợ dựa vào dự án cạnh tranh ngắn hạn, làm nảy sinh nhu cầu lớn nhân lực tương đối lưu động giá rẻ nghiên cứu sinh tiến sỹ sau tiến sỹ sử dụng cho hợp đồng ngắn hạn Nhưng thời kỳ kết thúc, nhiều tiến sỹ gặp khó khăn việc tìm kiếm cơng việc phù hợp với trình độ kỹ cao họ Trong năm gần đây, có số dấu hiệu cho thấy sụt giảm số lượng tiến sỹ chuyên ngành STEM so với chuyên ngành khác, hệ thống giáo dục tiến sỹ quy mô lớn "Thị trường lao động kép" xuất trường đại học viện nghiên cứu công ảnh hưởng từ động lực thị trường này, mặt bao gồm nhà nghiên cứu trả lương tương đối 133 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI cao, thường có hợp đồng cơng chức viên chức dài hạn mặt khác số lượng lớn lao động thời vụ giá rẻ Trung tâm xuất sắc dự án nghiên cứu nhận tài trợ cạnh tranh Một khảo sát gần có tham gia 38 nước EU nước đối tác EU cho thấy tồn tính hai mặt, với tỷ lệ lớn nhà nghiên cứu khu vực giáo dục đại học sử dụng thơng qua hợp đồng có thời hạn khơng ký hợp đồng, tình trạng phổ biến giai đoạn vào nghề Năm 2012, số nghiên cứu sinh tiến sỹ sinh viên tốt nghiệp (31%), tỷ lệ nhà nghiên cứu "không có hợp đồng lao động" hợp đồng năm cao 10 lần giai đoạn đầu nghề nghiên cứu (3%) Gần 90% số lượng nhà nghiên cứu tiến sỹ điều kiện làm việc bấp bênh khơng có hợp đồng hợp đồng năm, 90% số nhà nghiên cứu lâu năm đầu ngành có vị trí ổn định Tính hai mặt gây khó khăn cho cá nhân nhà nghiên cứu đảm bảo có việc làm ổn định lâu dài ngày hội chiếm lĩnh vị trí cố định Ngoài vấn đề tình trạng hợp đồng, nhà nghiên cứu trả tiền lương hơn, tiếp cận với tài trợ nghiên cứu, chương trình đào tạo phát triển nghề nghiệp triển vọng nghề nghiệp không sáng sủa Không ngạc nhiên nhà nghiên cứu đảm nhiệm vị trí trước có vị trí cố định vào năm gần 30 tuổi - giả thuyết họ theo đuổi lâu dài nghề nghiên cứu Trên thực tế, số lượng lớn nhà nghiên cứu bỏ nghề, đặt vấn đề việc hoàn trả chi phí đầu tư cơng tốn cho việc đào tạo nguồn nhân lực Ở số quốc gia, thời gian đào tạo tiến sỹ dài, đồng nghĩa với việc chi phí xã hội cá nhân để đào tạo tiến sỹ cao; thời gian đào tạo dài làm giảm tốc độ mà hệ thống đáp ứng với thay đổi theo nhu cầu Tóm lại, tài trợ cạnh tranh dựa vào dự án phương thức tài trợ nghiên cứu chủ yếu, có yếu tố cứng nhắc thị trường lao động nhà nghiên cứu hợp đồng lao động ngắn hạn tiếp tục chiếm ưu giai đoạn từ đầu đến nghề nghiên cứu Tuy nhiên, gia tăng mạnh mẽ số lượng học vị tiến sỹ sau tiến sỹ vài thập kỷ qua, gần kiểm sốt chặt chẽ có nhiều nỗ lực để xây dựng nghiệp 134 ... dụ khác khoa học thần kinh, có chồng chéo nhiều ngành khoa học từ y học, hóa học di truyền học ngôn ngữ, khoa học nhận thức tâm lý khoa học, kỹ thuật toán học với ứng dụng từ thân y học (ví dụ,... Đặc biệt khoa học tự nhiên kỹ thuật, Trung Quốc xếp vị trí thứ sau Hoa Kỳ trước Đức mức trung bình năm số lượng tiến sỹ tốt nghiệp giai đoạn 20 08 - 20 12 1 32 KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THẾ GIỚI Trong. .. loại hình trường đại học phần quan trọng hệ thống nghiên cứu công, phủ nước thường hạn chế kiểm sốt họ trực tiếp 122 KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THẾ GIỚI Khu vực viện nghiên cứu công thường bao gồm