Các hành vi xâm phạm đến quyền tác giả và các quyền liên quan

BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TPHCM KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 2 3[.]

BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TPHCM KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐỀ TÀI: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN MỤC LỤC I/ MỞ ĐẦU II/ KHÁI QUÁT LUẬT BẢN QUYỀN QUYỀN TÁC GIẢ 1.1 Khái niệm 1.2 Chủ thể 1.3 Đối tượng bảo hộ 1.4 Căn phát sinh, xác lập quyền 1.5 Đặc điểm 1.6 Nội dung 1.7 Thời hạn bảo hộ QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ 2.1 Khái niệm 2.2 Chủ thể 2.3 Đối tượng bảo hộ 2.4 Căn phát sinh, xác lập quyền 2.5 Đặc điểm 2.6 Nội dung 2.7 Thời hạn bảo hộ III/ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN TRÁCH NHIỆM PHÁP LÍ 1.1 Khái niệm 1.2 Đặc điểm PHÂN LOẠI 2.1 Trách nhiệm dân 2.2 Trách nhiệm hành 2.3 Trách nhiệm hình 10 IV/ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 10 CÁC HÀNH VI XÂM PHẠM ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ VÀ CÁC QUYỀN LIÊN QUAN 10 1.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả 10 1.2 Hành vi xâm phạm quyền liên quan 11 CÁC BIỆN PHÁP TỰ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ 11 CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÍ XÂM PHẠM 12 3.1 Biện pháp dân 12 3.1.a Biện pháp dân 12 3.1.b Biện pháp khẩn cấp tạm thời 12 3.2 Biện pháp hành 12 3.2.a Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành 12 3.2.b Các hình thức xử phạt hành biện pháp khắc phục hậu 13 3.2.c Các biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành 13 3.3 Biện pháp hình 14 V/ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN 14 TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 14 1.1 Nguyên tắc chung 14 1.2 Cấu thành tội phạm chế tài hình 15 TRƯỜNG HỢP THỰC TẾ - Trách nhiệm pháp lý sử dụng tác phẩm vi phạm quyền tác giả16 2.1 Vụ tranh chấp truyện tranh Thần đồng Đất Việt 16 2.1.a Các vấn đề 16 2.1.b Phán tòa 16 2.1.c Lập luận 17 2.2 Vụ kiện hình ảnh chương trình Rap Việt 17 VI/ LIÊN HỆ BẢN THÂN 18 VII/ TỔNG KẾT 19 VIII/ TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 I/ MỞ ĐẦU Ngày nay, việc phổ biến hoá luật quyền bảo đảm thực luật ngày có vị trí quan trọng phát triễn sáng tạo ngành nghề lớn kinh tế nước, hiểu luật quyền tạo môi trường thuận lợi cho sáng tạo, bảo đảm động lực thúc đẩy sản xuất, khuyến khích nghiên cứu, phát triển, nâng cao chất lượng sản phẩm tạo uy tín cho thân Luật quyền có vai trò quan trọng định ngành nghề sáng tạo nói chung ngành nghề âm nhạc, thiết kế Hệ thống luật mạnh có tác dụng tốt việc phát triển tính cạnh tranh lành mạnh, có vai trị tích cực cơng phát triển kinh tế Là người lao động nhờ sáng tạo, việc hiểu rõ luật quyền trách nhiệm pháp lí liên quan để tự bảo vệ tác phẩm tránh vướng vào trường hợp xâm phạm quyền giải vấn đề phát sinh xoay quanh luật điều vơ cần thiết Có thể nói, với việc thông qua đạo luật thống quyền, hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam xích lại gần với giới Vì thế, thơng qua tiểu luận học phần luật quyền lần nghiên cứu vấn đề pháp lý thực tiễn trách nhiệm pháp lý luật quyền II/ KHÁT QUÁT LUẬT BẢN QUYỀN Trước đến tìm hiểu luật quyền, cần phải làm rõ mối liên quan khác quyền sở hữu trí tuệ Bản quyền sở hữu trí tuệ thường bị nhầm lẫn giống Tuy nhiên, quyền sở hữu trí tuệ định nghĩa cụ thể khoản Điều Luật Sở hữu trí tuệ hành là: “quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng.” Trong đó, luật quyền hay xác quyền tác giả quyền liên qua đến quyền tác giả Đây quyền quan trọng sở hữu trí tuệ Bản quyền bảo vệ tính ngun gốc hình thức thể tác phẩm bất kỳ, tạo nên từ sáng tạo tác giả Bản quyền bao gồm quyền nhân thân quyền tài sản Với quy định chi tiết, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) quy định hướng dẫn cặn kẽ loại quyền, cách sử dụng biện pháp bảo vệ QUYỀN TÁC GIẢ 1.1 Khái niệm Theo khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định sau: “Quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu” Như vậy, cá nhân sáng tác tác phẩm thể tác phẩm dạng hình thức định 1.2 Chủ thể Chủ thể quyền tác giả bao gồm: Người sáng tạo trực tiếp tác phẩm (tác giả); Tác giả tác phẩm phái sinh; Chủ sở hữu quyền tác giả 1.3 Đối tượng bảo hộ quyền tác giả Tác phẩm nghệ thuật, văn học khoa học: sản phẩm sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật khoa học thể phương tiện hay hình thức Tác phẩm phái sinh: tác phẩm dịch từ ngôn ngữ sang ngơn ngữ khác, tác phẩm phóng tác, chuyển thể, cải biên, biên soạn, giải, tuyển chọn 1.4 Căn phát sinh, xác lập quyền Quyền tác giả có phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, hình thức, cải biên, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký Căn xác lập quyền bảo hộ quyền tác giả khơng cần thực thủ tục thức Một tác phẩm tự động bảo hộ sau đời mà không cần đăng ký, nộp lưu nộp phí hay thực thủ tục hành hay thức khác.Tuy nhiên, thực tế tồn thủ tục đăng ký Việc đăng ký hay không chủ thể quyền lựa chọn Ý nghĩa đăng ký đem lại chứng rõ ràng thuyết phục có tranh chấp xảy 1.5 Đặc điểm Bảo hộ hình thức sáng tạo Bảo hộ dựa theo chế tự động (không cần phải làm thủ tục đăng ký đối tượng quyền sở hữu trí tuệ khác) Bảo hộ cần mang tính nguyên gốc: tức tự sáng tạo tạo nên chép,… 1.6 Nội dung quyền tác giả Bao gồm quyền quyền nhân thân quyền tài sản: 1.6.a Quyền nhân thân, bao gồm: Đặt tên cho tác phẩm Đứng tên thật bút danh tác phẩm; nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng; Công bố tác phẩm cho phép người khác công bố tác phẩm; Bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả 1.6.b Quyền tài sản, bao gồm: Làm tác phẩm phái sinh; Biểu diễn tác phẩm trước công chúng; Nhập khẩu, phân phối gốc tác phẩm; Cho thuê gốc tác phẩm điện ảnh,… 1.7 Thời hạn bảo hộ Quyền nhân thân: vô thời hạn bảo hộ Đối với tác phẩm điện ảnh, sân khấu, mĩ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh tác phẩm có thời hạn bảo hộ khơng tính theo nguyên tắc đời người Đối với tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mĩ thuật ứng dụng chưa công bố thời hạn 25 năm, kể từ tác phẩm định hình thời hạn bảo hộ 100 năm, kể từ tác phẩm định hình Việc xác định thời hạn bảo hộ tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, mĩ thuật ứng dụng trường hợp hiểu tác phẩm cơng bố vịng 25 năm kể từ tác phẩm định hình hình thái vật chất thời hạn bảo hộ 75 năm; cơng bố muộn thời hạn bảo hộ Tác phẩm có loại hình cịn lại có thời gian bảo hộ suốt đời tác giả 50 năm năm tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ 50 sau năm đồng tác giả cuối chết QUYỀN LIÊN QUAN ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ 2.1 Khái niệm Theo khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định sau: “Quyền liên quan đến quyền tác giả (gọi quyền liên quan) quyền cá nhân, tổ chức biểu diễn, ghi âm, ghi hình, tín hiệu vệ tinh, chương trình phát sóng mang chương trình mã hóa” 2.2 Chủ thể Chủ thể quyền liên quan bao gồm: Diễn viên, nhạc công, vũ công, ca sĩ người khác trình bày tác phẩm nghệ thuật, văn học (người biểu diễn); Tổ chức, cá nhân chủ sở hữu buổi biểu diễn; Tổ chức cá nhân định hình lần đầu hình ảnh, âm biểu diễn âm thanh, hình ảnh khác (nhà sản xuất ghi âm, ghi hình); Tổ chức khởi xướng, thực việc phát sóng (tổ chức phát sóng) 2.3 Đối tượng bảo hộ quyền liên quan Cuộc biểu diễn; Bản ghi âm, ghi hình; Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Đây thực chất xem thức truyền bá tác phẩm đến công chúng 2.4 Căn phát sinh, xác lập quyền Quyền liên quan đến quyền tác giả có phát sinh kể từ biểu diễn, ghi âm, ghi hình, tín hiệu vệ tinh, chương trình phát sóng, mang chư­ơng trình mã hố định hình thực mà không gây phương hại đến quyền tác giả Tương tự quyền tác giả, xác lập quyền bảo hộ quyền liên quan không cần thực thủ tục thức Một tác phẩm tự động bảo hộ sau đời mà khơng cần đăng ký, nộp lưu nộp phí hay thực thủ tục hành hay thức khác.Tuy nhiên, thực tế cịn tồn thủ tục đăng ký Việc đăng ký hay khơng chủ thể quyền lựa chọn Ý nghĩa đăng ký đem lại chứng rõ ràng thuyết phục có tranh chấp xảy 2.5 Đặc điểm Đây quyền phái sinh vì: quyền liên quan dựa quyền gốc quyền tác giả (tạo dựa tác phẩm tồn trước đó) Bảo hộ mang tính nguyên gốc: tức tự thân sáng tạo tạo nên chép,… Tồn song song với quyền tác giả, đảm bảo điều kiện không gây phương hại đến quyền tác giả 2.6 Nội dung quyền liên quan đến quyền tác giả Chủ yếu quyền tài sản, có người biểu diễn có quyền nhân thân Quyền nhân thân người biểu diễn: Được giới thiệu tên có biểu diễn, phát hành ghi âm, phát sóng, ghi hình, biểu diễn;bảo vệ tồn vẹn hình tượng biểu diễn, khơng cho người khác cắt xén, sửa chữa xuyên tạc hình thức gây phương hại đến danh dự, uy tín người biểu diễn Quyền tài sản, gồm có: Độc quyền thực cho phép người khác thực quyền: Định hình biểu diễn trực tiếp ghi hình ghi âm; Sao chép trực tiếp gián tiếp biểu diễn,… 2.7 Thời hạn bảo hộ Quyền người biểu diễn bảo hộ 50 năm tính từ năm năm biểu diễn định hình Quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình bảo hộ 50 năm tính từ năm năm công bố 50 năm kể từ năm năm ghi âm, ghi hình định hình ghi âm, ghi hình chưa cơng bố Quyền tổ chức phát sóng bảo hộ 50 năm tính từ năm năm chương trình phát sóng thực Thời hạn bảo hộ quyền liên quan ngắn so với quyền tác giả Quyền tác giả quyền liên quan bảo hộ có thời hạn Khi hết hạn chúng không bảo hộ xem thuộc sở hữu công cộng III/ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN Trong ngôn ngữ hàng ngày, nói tới “trách nhiệm” nói tới bổn phận người mà họ hồn thành Cịn lĩnh vực pháp lý, thuật ngữ “trách nhiệm” hiểu theo nhiều nghĩa Thứ nhất, trách nhiệm việc chủ thể phải thực nghĩa vụ pháp lý đề cập đến phần quy định quy phạm pháp luật Ví dụ: Khoản Điều 144 Luật Đất đai năm 2003 quy định: “Trong thời hạn không 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn kiến nghị, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thủ trưởng quan quản lý đất đai quy định Khoản Điều có trách nhiệm xem xét, giải thơng báo cho người có kiến nghị biết” Thứ hai, trách nhiệm việc chủ thể phải thực mệnh lệnh cụ thể quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền Thứ ba, trách nhiệm việc chủ thể phải gánh chịu hậu pháp lý bất lợi quy định phần chế tài quy phạm pháp luật Bài đề cập đến trách nhiệm pháp lý theo nghĩa TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ 1.1 Khái niệm Trách nhiệm pháp lý hậu pháp lý bất lợi chủ thể phải gánh chịu thể qua việc họ phải gánh chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước quy định phần chế tài quy phạm pháp luật họ vi phạm pháp luật có thiệt hại xảy nguyên nhân khác pháp luật quy định 1.2 Đặc điểm Trách nhiệm pháp lý loại trách nhiệm pháp luật quy định Đây điểm khác biệt trách nhiệm pháp lý với loại trách nhiệm xã hội khác trách nhiệm đạo đức, trách nhiệm tơn giáo, trách nhiệm trị… Trách nhiệm pháp lý gắn liền với biện pháp cưỡng chế nhà nước quy định phần chế tài quy phạm pháp luật Đây điểm khác biệt trách nhiệm pháp lý với biện pháp cưỡng chế khác nhà nước bắt buộc chữa bệnh, giải phóng mặt bằng… Trách nhiệm pháp lý hậu pháp lý bất lợi chủ thể phải gánh chịu thể qua việc chủ thể phải chịu thiệt hại định tài sản, nhân thân, tự do… mà phần chế tài quy phạm pháp luật quy định Trách nhiệm pháp lý phát sinh có vi phạm pháp luật có thiệt hại xảy nguyên nhân khác pháp luật quy định PHÂN LOẠI: Dựa vào tính chất trách nhiệm pháp lý luật quyền chia chúng thành loại sau: 2.1 Trách nhiệm dân sự: trách nhiệm chủ thể phải gánh chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước định xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác vi phạm nghĩa vụ dân bên có quyền Biện pháp cưỡng chế phổ biến kèm trách nhiệm bồi thường thiệt hại 2.2 Trách nhiệm hành chính: trách nhiệm quan, tổ chức cá nhân thực vi phạm hành chính, phải gánh chịu biện pháp cưỡng chế hành tuỳ theo mức độ vi phạm họ Biện pháp cưỡng chế quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền định sở pháp luật xử lý vi phạm hành 2.3 Trách nhiệm hình sự: trách nhiệm người thực tội phạm, phải chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước hình phạt việc phạm tội họ Hình phạt tồ án định sở luật hình, thể lên án, trừng phạt nhà nước người phạm tội biện pháp để bảo đảm cho pháp luật thực nghiêm chỉnh Đây loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc IV/ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN CÁC HÀNH VI XÂM PHẠM ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ VÀ CÁC QUYỀN LIÊN QUAN Các hành vi xâm phạm đến quyền tác giả quyền liên quan phải chịu trách nhiệm pháp lý 1.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả (Điều 28, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Mạo danh tác giả Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả Cơng bố, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà khơng phép đồng tác giả Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, trừ trường hợp tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu; Làm tác phẩm phái sinh mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh, trừ trường hợp chuyển tác phẩm sang chữ ngôn ngữ khác cho người khiếm thị; Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao theo điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả chủ sở hữu quyền tác giả Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Xuất tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 10 Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm Cố ý xố, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vơ hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền tác giả thực để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo Xuất khẩu, nhập khẩu, phân phối tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả 1.2 Hành vi xâm phạm quyền liên quan (Điều 35, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Chiếm đoạt quyền người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Mạo danh người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Công bố, sản xuất phân phối biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc hình thức biểu diễn gây phương hại đến danh dự uy tín người biểu diễn Sao chép, trích ghép biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng mà khơng phép người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng Dỡ bỏ thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử mà không phép chủ sở hữu quyền liên quan Cố ý huỷ bỏ làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền liên quan thực để bảo vệ quyền liên quan Phát sóng, phân phối, nhập để phân phối đến công chúng biểu diễn, biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình biết có sở để biết thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử bị dỡ bỏ bị thay đổi mà không phép chủ sở hữu quyền liên quan Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị giải mã trái phép tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hoá Cố ý thu tiếp tục phân phối tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tín hiệu giải mã mà không phép người phân phối hợp pháp CÁC BIỆN PHÁP TỰ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ (Quyền tự bảo vệ - Điều 198, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền áp dụng biện pháp sau để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mình: Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; Yêu cầu tổ chức, 11 cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại; u cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan; Khởi kiện tịa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phát hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại có khả bị thiệt hại hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có quyền u cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật biện pháp hành theo quy định pháp luật cạnh tranh CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÍ XÂM PHẠM 3.1 BIỆN PHÁP DÂN SỰ 3.1.a Biện pháp dân (Điều 202, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Toà án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; Buộc xin lỗi, cải cơng khai; Buộc thực nghĩa vụ dân sự; Buộc bồi thường thiệt hại; Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ 3.1.b Biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 207, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Các biện pháp khẩn cấp tạm thời sau áp dụng hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sản xuất, kinh doanh hàng hố đó: Thu giữ; Kê biên; Niêm phong; cấm thay đổi trạng; cấm di chuyển; Cấm chuyển dịch quyền sở hữu Các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác áp dụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân 3.2 BIỆN PHÁP HÀNH CHÍNH 3.2.a Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành (Điều 211, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) 12 Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt hành chính: Thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội; Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thơng báo văn u cầu chấm dứt hành vi đó; Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, bn bán hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực hành vi này; Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu dẫn địa lý trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ giao cho người khác thực hành vi Chính phủ quy định cụ thể hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành chính, hình thức, mức phạt thủ tục xử phạt hành vi Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh 3.2.b Các hình thức xử phạt hành biện pháp khắc phục hậu (Điều 214, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định khoản Điều 211 Luật bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm bị áp dụng hình thức xử phạt sau đây: Cảnh cáo; Phạt tiền Tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung sau đây: Tịch thu hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ; Đình có thời hạn hoạt động kinh doanh lĩnh vực xảy vi phạm Ngồi hình thức xử phạt quy định khoản khoản Điều này, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu sau đây: Buộc tiêu huỷ phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ, ngun liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; Buộc đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam hàng hoá cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ buộc tái xuất hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ sau loại bỏ yếu tố vi phạm hàng hoá Mức tiền phạt quy định điểm b khoản Điều ấn định giá trị hàng hoá vi phạm phát nhiều không vượt năm lần giá trị hàng hố vi phạm phát Chính phủ quy định cụ thể cách xác định giá trị hàng hóa vi phạm 3.2.c Các biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành (Điều 214, Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Trong trường hợp sau đây, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định: Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng cho xã hội; Tang vật vi phạm có nguy bị tẩu tán cá nhân, tổ chức vi phạm có biểu trốn tránh trách nhiệm; Nhằm bảo đảm thi hành định xử phạt vi phạm hành 13 Biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành áp dụng theo thủ tục hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: Tạm giữ người; Tạm giữ hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm; Khám người; Khám phương tiện vận tải, đồ vật; khám nơi cất giấu hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm sở hữu trí tuệ; Các biện pháp ngăn chặn hành khác theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành 3.3 BIỆN PHÁP HÌNH SỰ Theo điều 212 (Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử lý hình quy định sau: Cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình V/ THỰC TIỄN VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ TRONG LUẬT BẢN QUYỀN: TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN 1.1 Nguyên tắc chung Luật Sở hữu Trí tuệ khơng quy định xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hình ngoại trừ điều 212 quy định cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình Quy định điều 212 mang tính chất dẫn chiếu đến quy định pháp luật hình mà điển hình Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Vậy nên thực tế, chế tài hình áp dụng chủ thể thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chế tài có tính chất khắc nghiệt so sánh với chế tài dân chế tài hành lẽ bị áp dụng chế tài hình thỉ hậu pháp lý mà chủ thể thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải đối mặt họ bị phạt tiền, cải tạo khơng giam giữ, bị phạt tù đến 20 năm, tù chung thân chí tử hình Mặt khác, trách nhiệm hình chủ thể thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ từ sau 01/01/2018 cịn áp dụng pháp nhân thương mại mà hậu pháp lý gồm phạt tiền lên tới tỷ đồng bị đình hoạt động kinh doanh từ tháng đến năm Tuy nhiên, sở trách nhiệm hình phát sinh dựa nguyên tắc quy định người phạm tội Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi quy định phải chịu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại phạm tội số 33 tội danh quy định Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi phải chịu trách nhiệm hình Về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị coi tội phạm tìm thấy tội danh, gồm: Điều 225 - Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan; Điều 226 - Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp; Điều 192 – Tội sản xuất, buôn bán hàng giả; Điều 193 - Tội sản xuất, buôn bán hàng giả lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Điều 194 - Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; Điều 195 - Tội sản xuất, buôn bán hàng giả thức ăn dùng để chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng, giống vật nuôi 14 Định tội danh số tội danh nêu vấn đề phức tạp thực tiễn truy cứu trách nhiệm hình chủ thể thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có chồng lần khách thể tội phạm thuộc tội danh Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi không định nghĩa khái niệm, không phân định ranh giới hàng giả hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ lúc nguyên tắc xử lý trách nhiệm hình quy định khơng bị kết án hai lần tội phạm Ví dụ hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả hành vi sản xuất, bn bán hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ (giả mạo nhãn hiệu giả mạo dẫn địa lý) giống dấu hiệu khách quan, chẳng hạn hàng giả hàng hóa giả mạo giả mạo hàng hóa thật hình thức bên ngồi bao bì hàng hóa (cách trình bày, thể thơng tin bao bì hàng hóa giống y hệt gần giống đến mức khó phân biệt) từ hàng giả hàng hóa giả mạo có chung mục đích lừa dối người tiêu dùng khiến họ tin chúng hàng thật Xét thực chất, có loại hàng giả hàng hóa giả mạo: giả hình thức bên ngồi (bao bì, tem nhãn, nhãn hiệu); giả nội dung (khơng có cơng dụng khơng có giá trị sử dụng); giả hình thức nội dung Trong pháp luật hình khơng phân định hàng giả hàng hóa giả mạo nêu Nghị định 08/2013/NĐ-CP xếp hàng giả gồm nhóm: hàng khơng có giá trị sử dụng, hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất đạt mức từ 70% trở xuống so với tiêu chuẩn chất lượng; hàng giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa gồm bao bì hàng hóa ghi dẫn giả mạo nguồn gốc hàng hóa, nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp hàng hóa; hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ theo điều 213 (Luật Sở hữu trí tuệ); tem, nhãn bao bì giả 1.2 Cấu thành tội phạm chế tài hình Tạm giả thiết túy quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ pháp luật hình có tội danh Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi quy định gồm Điều 225 - Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Điều 226 -Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Đối với tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan theo điều 225, cần lưu ý số 10 loại quyền độc quyền (sao chép phân phối đến công chúng) cấp cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan bị truy cứu trách nhiệm hình Cụ thể, theo khoản Điều 225, hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan người vi phạm bị xem cấu thành tội phải chịu hình phạt tiền (hình phạt chính) từ 50 triệu đồng đến 300 triệu đồng, bị cải tạo không giam giữ đến năm, đồng thời thỏa mãn yếu tố cấu thành tội phạm: Một, người vi phạm thực hành vi với lỗi cố ý; Hai, hành vi thực chép tác phẩm, ghi âm, ghi hình, phân phối đến cơng chúng tác phẩm, ghi âm, ghi hình; Ba, hành vi xâm phạm thực với quy mô thương mại, thu lợi bất từ 50 triệu đồng đến 300 triệu, gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 100 triệu đồng đến 500 triệu đồng, hàng hóa vi phạm trị giá từ 100 triệu đồng đến 500 triệu đồng Mức phạt tiền từ 500 triệu đến tỷ đồng phạt tù từ tháng đến năm áp dụng xuất tình tiết định khung tăng nặng sau: phạm tội có tổ chức, phạm tội 02 lần trở lên, thu lợi bất 300 15 triệu đồng trở lên, gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan 500 triệu đồng trở lên, hàng hóa vi phạm trị giá 500 triệu đồng trở lên Về hình phạt bổ sung, người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 200 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm Pháp nhân thương mại thực hành vi nêu khoản điều 225 với quy mô thương mại, thu lợi bất từ 200 triệu đồng đến 300 triệu đồng, gây thiệt hại cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan từ 300 triệu đồng đến 500 triệu đồng, hàng hóa vi phạm trị giá từ 300 triệu đồng đến 500 triệu đồng bị phạt tiền từ 300 triệu đồng đến tỷ đồng Nếu năm tình tiết định khung tăng nặng nêu khoản điều 225 tìm thấy bị phạt tiền từ tỷ đồng đến tỷ đồng đình hoạt động có thời hạn từ 06 tháng đến 02 năm Hình phạt bổ sung gồm phạt tiền từ 100 triệu đồng đến 300 triệu đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định cấm huy động vốn từ 01 năm đến năm cịn áp dụng pháp nhân thương mại TRƯỜNG HỢP THỰC TẾ - Trách nhiệm pháp lý sử dụng tác phẩm vi phạm quyền tác giả Đã xảy vụ vi phạm quyền, dẫn đến tranh chấp quyền tác giả, từ có thảo luận cụ thể trường hợp 2.1 Vụ tranh chấp truyện tranh Thần đồng đất Việt Đơn cử vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ căng thẳng, dai dẳng phải kể đến việc tranh chấp kéo dài 12 năm hình tượng nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo truyện tranh Thần đồng đất Việt tác giả Linh Lê Công ty Phan Thị giám đốc bà Phan Thị Mỹ Hạnh 2.1.a Các vấn đề Các vấn đề phải xử lí vụ tranh chấp xoay quanh câu hỏi: Một, bà Phan Thị Mỹ Hạnh có cơng nhận đồng tác giả truyện tranh Thần Đồng Đất Việt không? Thỏa thuận công nhận đồng tác giả Lê Linh bà Phan Thị Mỹ Hạnh có pháp luật công nhận hay không? Hai, với tư cách người chủ sở hữu quyền tác giả, Công ty Phan Thị có quyền gì? Ba, Hành vi Cơng ty Phan Thị sản xuất tác phẩm phái sinh (sản xuất tiếp truyện từ tập 79 trở Lê Linh vẽ sản xuất truyện khác dựa ý tưởng Thần đồng Đất Việt) có bị xem xâm phạm đến quyền nhân thân tác giả không? 2.1.b Phán tòa: Ngày 18/02/2019, phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố công nhận Lê Linh tác giả hình tượng TĐĐV bao gồm Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo; đồng thời xác nhận bà Hạnh đồng tác giả; buộc Phan Thị chấm dứt việc tạo sử dụng hình tượng nhân vật biến thể khác nhau; buộc Phan Thị phải xin lỗi ông Lê Linh kỳ liên tiếp tờ báo; buộc Phan Thị phải tốn chi phí 15 triệu đồng chi phí luật sư cho ơng Lê Linh 16 Ngày 03/09/2019, phiên tịa phúc thẩm, HĐXX bác bỏ toàn kháng cáo bị đơn (phía bà Hạnh Cơng ty Phan Thị), công nhận giữ nguyên án phiên tịa sơ thẩm tun trước Như vậy, họa sỹ Lê Linh tịa cơng nhận tác giả hình tượng nhân vật truyện tranh TĐĐV 2.1.c Lập luận: Căn vào quy định Điều 6, Điều 13 Luật Sở hữu trí tuệ, HĐXX nhận thấy ngồi ơng Lê Linh khơng cịn tham gia vào trình sáng tạo tác phẩm Thần đồng đất Việt Bà Hạnh tác giả hình tượng nhân vật nêu Do đó, bà Hạnh không công nhận đồng tác giả Về việc ông Lê Linh ký vào văn đăng ký Cục Bản quyền thừa nhận hai đồng tác giả, HĐXX cho văn có chữ ký 02 bên đề nghị Cục Bản quyền cấp giấy chứng nhận sở hữu cho Công ty Phan Thị khơng có nội dung ghi tác giả hay đồng tác giả mà ghi chủ sở hữu Phan Thị Phan Thị công nhận chủ sở hữu quyền tác giả, có quyền làm tác phẩm phái sinh theo Điều 39 Luật Sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, bị đơn lại khơng có quyền cắt xén tác phẩm, thực hành vi hình thức gây phương hại đến danh dự, uy tín tác giả Trường hợp sử dụng tác phẩm mà không công bố tên tác giả thay tên tác giả tên người khác, hành vi vi phạm quyền nhân thân tác giả Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đối chiếu với quy định Nghị định 22/2018/NĐ-CP, việc Phan Thị tiếp tục sáng tác tập truyện (từ tập 79) hành vi tự sửa chữa tác phẩm, không đồng ý tác giả Sau Phan thị kháng cáo lấy điều 39 Luật Sở hữu trí tuệ, HĐXX khẳng định theo điều luật này, Phan thị xâm phạm quyền tác giả có hành vi gây tổn hại đến danh dự uy tín tác giả Kết thúc phiên tịa phúc thẩm, HĐXX giữ nguyên định bác bỏ tồn kháng cáo trước Phan Thị 2.2 Vụ kiện hình ảnh chương trình Rap Việt: Gần đây,dân chúng nói chung nghệ sĩ, họa sĩ giới nói riêng xơn xao với vụ kiện mà Rap Việt mắc phải Việc tố giác bắt đầu với đăng trên trang cá nhân Trương Huyền Đức – Giám đốc Nghệ thuật Sky Marvis, Giám đốc kỹ thuật cho phim “Mắt biếc”, tố nhiều poster chương trình Rap Việt vi phạm quyền nhiều hình ảnh nghệ sĩ quốc tế Jaime Jasso Theo đó, ơng cho biết quyền tác phẩm gốc không bên sử dụng trừ tác giả CGPreceptor tác phẩm thực riêng cho series Masterclass CGPreceptor Đáng nói hơn, chương trình Rap Việt cịn sử dụng tác phẩm đính kèm logo quảng cáo cho nhà tài trợ Ngày 6/11, ê-kíp Rap Việt thừa nhận hành vi vi phạm quyền Đại diện chương trình giải thích phận thiết kế tải ảnh thành phố 3D từ trang website cung cấp nguồn ảnh miễn phí Một động thái chịu trách nhiệm Vie Channel – đơn vị sản xuất chương trình Rap Việt trước vấn đề gỡ bỏ/ẩn poster/ hình ảnh bị tốt vi phạm quyền khỏi fanpage thức Hiện tại, vụ việc xử lí đàm phán bên liên quan Được biết ông Trương Huyền Đức – người chủ sở hữu tác phẩm ủy quyền để đại diện xử lí Việt Nam, gửi yêu cầu số tiền bồi thường cho đội ngũ sản xuất Rap Việt; ban tổ chức chương trình cho biết giải vấn đề thông qua luật sư Về trường hợp vi phạm quyền Rap Việt, tham khảo ý kiến luật sư Nguyễn Văn Tuấn (giám đốc cơng ty luật TNHH TGS (Đồn luật sư Hà Nội) sau: chủ sở hữu chủ thể có liên quan 17 quyền tác giả khởi kiện cá nhân, tổ chức vi phạm quyền yêu cầu quan Nhà nước có thẩm quyền giải Vi phạm quyền hành vi sử dụng hình ảnh trái phép, khơng có đồng ý chủ sở hữu hay chủ thể liên quan khai thác công dụng sản phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật Luật sư Nguyễn Văn Tuấn điều 18 Nghị định 131/2013/NĐ-CP quy định Hành vi xâm phạm quyền chép tác phẩm, phạt tiền từ 15 triệu đến 35 triệu đồng với hành vi chép tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Ngồi ra, người có hành vi xâm phạm phải thực biện pháp khắc phục hậu dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường mạng kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm, điều mà nhà sản xuất Rap Việt làm Với trường hợp cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình Cá nhân có hành vi vi phạm bị phạt tiền từ 50 triệu đồng đến tỷ đồng phạt cải tạo không giam giữ năm phạt tù từ tháng đến năm, tùy theo tính chất, mức độ hành vi hậu hành vi gây Ngồi ra, người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 200 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ đến năm Ở trường hợp Rap Việt, chủ sở hữu hình ảnh mà chương trình sử dụng trái phép nước ngồi quyền sở hữu trí tuệ xác định theo pháp luật nước nơi đối tượng nắm quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu bảo hộ VI/ LIÊN HỆ BẢN THÂN Là sinh viên ngành sáng tạo nói chung sinh viên ngành thiết kế cơng nghiệp nói riêng, việc hiểu biết nắm vững luật quyền hành trang vững cho đường làm nghề sau tơi Ngồi việc nắm khái niệm, nội dung quyền - quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, việc biết thêm trách nhiệm pháp lí phải chịu xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan giúp tơi chủ động gặp phải tình xoay quanh đến vấn đề luật quyền Từ đó, thân tơi nhận thức rõ đưa yêu cầu chủ động trách nhiệm pháp lí, dù với vị trí người bị xâm phạm quyền hay người xâm phạm Người làm nghệ thuật có hiểu biết luật vững vàng hết, tránh bị bên liên quan lợi dụng, dấn dắt sai lệch, lợi dụng thiếu hiểu biết để lừa dối trốn tránh trách nhiệm pháp lí, chiếm lợi nhuận từ tác phẩm Bên cạnh đó, q trình làm nghề, chắn không vơ tình rơi vào trường hợp vi phạm quyền (vì nhiều lí do, là: nghiên cứu trước thiết kế chưa kĩ, tham khảo nguồn mức cho phép,…), việc có hiểu biết luật quyền trách nhiệm pháp lý liên quan giúp nhận thức mức sai phạm mức bồi thường cho bên bị xâm phạm, tránh bị lợi dụng trục lợi 18 VII/ TỔNG KẾT Trong q trình nghiên cứu, tìm hiểu, tơi – sinh viên thực khơng khó tránh khỏi sai sót khơng nắm bắt hết điều luật quyền mà luật sư phải học nhiều năm Tuy nhiên, bên cạnh củng cố lại kiến thức truyền dạy học phần Luật quyền, mục đích tiểu luận cịn đem đến cho sinh viên, người làm ngành nghề sáng tạo hiểu biết cần thiết, chuẩn bị hành trang cho đường hành nghề vững vàng hơn, chủ động Hy vọng tiểu luận đạt mục đích bắt đầu, đem lại hiểu biết qua kiến thức quy định văn luật qua tham khảo trường hợp thực tế ghi nhận vụ tranh chấp, kiện tụng Kính mong q thầy thơng cảm dạy cịn sai sót nhỏ VIII/ TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 – Nxb Chính trị Quốc gia Vi phạm pháp luật trách nhiệm pháp lý – Trang thông tin điện tử Sở Nội vụ tỉnh Quảng Bình – https://snv.quangbinh.gov.vn/3cms/vi-pham-phap-luat-va-trach-nhiem-phap-ly.htm Cơ sở pháp lý truy cứu trách nhiệm hình tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật việt nam hành – Bross.vn – http://bross.vn/newsletter/ip-news-update/Co-so-phap-ly-cua-truy-cuutrach-nhiem-hinh-su-doi-voi cac-toi-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-theo-phap-luat-Viet-Nam-hien-hanh [Cs07 - 12/2019] - Vụ kiện “thần đồng đất việt” - Vấn đề pháp lý tác giả, đồng tác giả chủ sở hữu quyền tác giả – Nguyễn Thùy Vân (K18501) & Hồ Thị Thanh Tâm (K18502) - Sinh viên Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG Tp HCM – https://lracuel.org/2020/02/25/cs07-12-2019-vu-kien-than-dong-dat-viet-van-dephap-ly-ve-tac-gia-dong-tac-gia-va-chu-so-huu-quyen-tac-gia/ NSX Rap Việt bị yêu cầu bồi thường vi phạm quyền hình ảnh – Lan Phương, Zing News – https://zingnews.vn/nsx-rap-viet-bi-yeu-cau-boi-thuong-vi-vi-pham-ban-quyen-hinh-anh-post1276274.html 19 ... BẢN QUYỀN CÁC HÀNH VI XÂM PHẠM ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ VÀ CÁC QUYỀN LIÊN QUAN Các hành vi xâm phạm đến quyền tác giả quyền liên quan phải chịu trách nhiệm pháp lý 1.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả. .. LUẬT BẢN QUYỀN 10 CÁC HÀNH VI XÂM PHẠM ĐẾN QUYỀN TÁC GIẢ VÀ CÁC QUYỀN LIÊN QUAN 10 1.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả 10 1.2 Hành vi xâm phạm quyền liên quan 11 CÁC BIỆN... cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, quyền liên quan bị truy cứu trách nhiệm hình Cụ thể, theo khoản Điều 225, hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan người vi phạm bị xem cấu thành