1592 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Lê Anh Tuấn, Nguyễn Huyền Trang* Khoa Luật, Trường Đại học Công nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD PGS TS Bành Quốc[.]
THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Lê Anh Tuấn, Nguyễn Huyền Trang* Khoa Luật, Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh GVHD: PGS.TS Bành Quốc Tuấn TĨM TẮT Xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp (SHCN), thách thức, rào cản đáng quan ngại cho phát triển kinh tế quốc gia bối cảnh kinh tế mang xu hướng hội nhập Trong môi trường cạnh tranh kinh tế, địi hỏi cần có nhìn tổng quát vấn đề này, đồng thời có thay đổi cho phù hợp với biến động chung giới trước hết đất nước Ở Việt Nam chúng ta, Đảng Nhà nước quan tâm đến vấn đề kể từ thời điểm Bộ luật Dân ban hành năm 1995 sở hữu trí tuệ (SHTT) chương Bộ luật Dân sự; với phát triển nhanh chóng kinh tế - xã hội; đặc biệt kể từ Đảng Nhà nước ta xóa bỏ chế tập trung quan liêu bao cấp chuyển sang chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, năm 2005 Luật SHTT tách thành đạo luật riêng Mới đây, ngày 22/8/2019, Thủ tướng Chính phủ ký Quyết định số 1068/QĐ-TTg phê duyệt Chiến lược SHTT đến năm 2030, cho thấy quan tâm Đảng Nhà nước phát triển lĩnh vực SHTT Phát triển hệ thống SHTT phải đồng với tất giai đoạn: sáng tạo, xác lập quyền, khai thác bảo vệ quyền SHTT Trong đó, việc khai thác bảo vệ quyền SHTT nói chung quyền SHCN nói riêng vấn đề ngày ‚nóng‛, mang tính thời khơng Việt Nam mà vấn đề quốc tế Trong phạm vi viết nhóm tác giả phân tích về: Thực trạng nguyên nhân xâm phạm quyền SHCN; Thực trạng áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền SHCN số kiến nghị vấn đề Từ khóa: Bảo vệ, bồi thường thiệt hại, sở hữu cơng nghiệp, sở hữu trí tuệ, xâm phạm ĐẶT VẤN ĐỀ Trong bối cảnh hội nhập kinh tế cạnh tranh toàn cầu, vấn đề bảo vệ quyền SHTT trở nên đặc biệt quan trọng trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế [Từ Việt Nam trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), vấn đề bảo vệ quyền SHTT, chống sản xuất, bn bán hàng hóa xâm phạm quyền SHTT ngày quan tâm Tuy nhiên, thực tế cho thấy, tình trạng xâm phạm SHTT nước ta phổ biến ngày phức tạp, biện pháp phịng ngừa, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm chưa thực phát huy hiệu quả] 6… Các hành vi xâm phạm quyền SHCN thực nhiều phương pháp thủ đoạn sử dụng công nghệ cao, sử dụng thiết bị đại, làm cho người tiêu dùng quan quản lý khó phát Có thể thấy, SHCN quyền, nghĩa vụ chủ thể liên quan đến việc sử dụng, chuyển dịch đối tượng SHCN Như vậy, 1592 người sử dụng đối tượng SHCN người khác thời gian bảo hộ mà không xin phép chủ sở hữu đối tượng bị coi xâm phạm quyền SHCN (trừ trường hợp có quy định riêng) tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý theo quy định pháp luật bồi thường thiệt hại biện pháp dân quan trọng hữu hiệu áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN Mặc dù bồi thường thiệt hại biện pháp hữu hiệu phù hợp việc xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN Tuy nhiên, biện pháp áp dụng thực tế Lần đầu tiên, quy định riêng bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền SHTT quy định Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Cịn trước đó, quy định bồi thường thiệt hại liên quan đến SHTT áp dụng theo Bộ luật dân Chính vậy, việc tìm hiểu quy định pháp luật Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Việt Nam vấn đề bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền SHTT việc áp dụng, thực quy định thực tiễn cần thiết THỰC TRẠNG VÀ NGUYÊN NHÂN XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 2.1 Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Ngày nay, với phát triển mạnh mẽ khoa học cơng nghệ, tình trạng xâm phạm quyền SHTT nói chung quyền SHCN nói riêng diễn ngày phổ biến có tính chất ngày tinh vi Thực trạng không diễn Việt Nam mà trở thành vấn nạn kinh tế giới Ở Việt Nam, thông qua quy định pháp luật, có nhiều nỗ lực việc giải thực trạng Tuy nhiên, Việt Nam bị coi quốc gia có hệ thống bảo vệ quyền SHTT chưa tốt, hoạt động thực thi quyền SHTT nhiều bất cập, chưa hiệu Sau Luật Sở hữu Trí tuệ ban hành năm 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009, 2019), với văn quy phạm pháp luật xây dựng điều chỉnh hành lang pháp lý liên quan đến lĩnh vực SHTT, nhìn chung hoạt động thương mại đặc biệt hoạt động kinh doanh có liên quan đến lĩnh vực SHTT có bước chuyển tích cực Hướng đem đến an tâm hoạt động kinh doanh doanh nghiệp phạm vi toàn quốc đồng thời ‚bước đệm‛ nhằm thúc đẩy hoạt động thương mại với quốc gia, tập đoàn kinh tế khu vực toàn giới Cụ thể, giai đoạn từ 01/01/2006 đến 31/12/2016, theo thống kê, Cục Sở hữu trí tuệ tiếp nhận 403.914 đơn đăng ký xác lập quyền đối tượng quyền SHCN, cấp 231.765 văn bảo hộ đối tượng quyền SHCN, tiếp nhận 11.349 đơn khiếu nại liên quan đến hoạt động xác lập quyền SHCN tiến hành xử lý 6.475 đơn Với nỗ lực chung quan thực thi quyền SHTT, hoạt động thực thi bảo vệ quyền SHTT nước ta thu số kết tương đối khả quan Cũng giai đoạn 10 năm thi hành Luật SHTT, quan Quản lý thị trường nước tiến hành xử phạt vi phạm hành 179.859 vụ có liên quan đến hàng giả, hàng xâm phạm quyền SHTT, với tổng số tiền xử phạt 591.720.045 đồng Tranh tra Bộ Khoa học Công nghệ tiến hành 386 vụ tra lĩnh vực SHCN, xử phạt hành 269 vụ, với mức phạt 7.700.000.000 đồng Theo thống kê Tòa án nhân dân tối cao, từ 01/07/2006 đến 30/09/2016, TAND thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 168 vụ, có 158 vụ tranh chấp quyền tác giả, 10 vụ tranh chấp quyền SHCN Tại Hội nghị tổng kết 10 năm thi 1593 hành Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009,2019), Ơng Trần Việt Thanh, Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ đánh giá: [‚Sau 10 năm thực hiện, Luật Sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành vào sống phát huy tác dụng tích cực việc thúc đẩy, hỗ trợ hoạt động sáng tạo, khai thác bảo vệ tài sản trí tuệ Đồng thời, Luật khuyến khích cạnh tranh lành mạnh, tăng tính hấp dẫn chủ thể nước để thu hút đầu tư chuyển giao công nghệ Việt Nam‛] Thực tế năm gần cho thấy, Thanh tra Bộ KH&CN chịu sức ép lớn việc xâm phạm quyền SHTT mà quan chức năng, chí lực lượng chức (QLTT, CA,…) Trung ương địa phương chưa có khả nắm bắt xử lý vi phạm SHTT như: xâm phạm sáng chế, tên miền, tên doanh nghiệp môi trường mạng ( INTERNET) [Năm 2018, Thanh tra Bộ tra, xử lý 40 đối tượng vi phạm SHCN, tổng số tiền phạt 366,2 triệu đồng Tính đến 09 tháng đầu năm 2019, số lượng đơn Thanh tra Bộ KH&CN tiếp nhận khoảng 90 đơn giải 72 đơn đề nghị xử lý vi phạm SHCN (gấp đôi số lượng đơn giải năm ngối), tiến hành 46 tra, xử phạt vi phạm hành 20 đối tượng vi phạm với tổng số tiền phạt 730,4 triệu đồng].2 Có thể thấy, với phát triển khơng ngừng kinh tế nước nhà, đồng thời phải đối mặt với gia tăng đáng kể hành vi xâm phạm quyền SHCN với mức độ tính chất ngày chuyên nghiệp Đây chắn thách thức, mối đe dọa lớn cho kinh tế nước nhà cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước 2.2 Nguyên nhân xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Bên cạnh kinh tế phát triển có nhiều thay đổi to lớn bước vào Thời đại 4.0, đồng thời phải đối diện với hình thức, hành vi vi phạm pháp luật nói chung xâm phạm quyền SHCN nói riêng cách vô tinh vi chuyên nghiệp Sự phát triển nhanh chóng thời đại đem đến cho nhiều hội, song để lại cho khơng thách thức địi hỏi phải có thay đổi để phù hợp với tình hình điều kiện thực tiễn Xâm phạm quyền SHCN khơng nằm ngồi quy luật chung đó, với tình hình gia tăng số lượng mức độ vi phạm thấy vấn nạn xâm phạm quyền SHCN tồn chủ yếu dựa nguyên nhân sau: – Thực tế cho thấy, hành vi sản xuất, nhập khẩu, tiếp thị, mua bán hàng hóa giả mạo, hàng hóa xâm phạm quyền SHCN Việt Nam có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp Các mặt hàng giả mạo, hàng hóa xâm phạm quyền SHTT ngày đa dạng chủng loại tinh vi hình thức Trong nhận thức người tiêu dùng chưa thật đầy đủ, nên việc phân biệt hàng thật – hàng giả trở nên khó khăn người tiêu dùng Các lực lượng chức chưa đủ mạnh ngang tầm nhiệm vụ giao công tác đấu tranh bảo vệ quyền SHTT Hơn nữa, phương thức sản xuất, nhập khẩu, tiếp thị, mua bán mặt hàng vi phạm SHCN ngày trở nên tinh vi, có tổ chức liên tỉnh, liên vùng, liên quốc gia đa dạng, phong phú hình thức, chủng loại nên khó phát hiện,xử lý quan thực thi 1594 – [Theo Bộ Khoa học & Công nghệ, năm gần đây, đối tượng vi phạm có xu hướng chuyển dịch từ tiếp thị, phân phối theo phương thức truyền thống sang hình thức thương mại điện tử (thông qua trang bán hàng trực tuyến, website bán hàng đặc biệt trang mạng xã hội Facebook, Zalo)]9 Vi phạm internet ‚khơng có biên giới, khơng có rào cản địa lý‛ Do đó, việc phát xử lý đối tượng vi phạm trở nên khó khăn, địi hỏi đội ngũ công chức, tra viên làm công tác, tra, kiểm tra xử lý vi phạm phải không ngừng tăng cường số lượng, nâng cao nghiệp vụ, trình độ chun mơn, kỹ kinh nghiệm đòi hỏi phối hợp chặt chẽ, vào đồng bộ, thống liên ngành từ Trung ương đến địa phương MỘT SỐ BẤT CẬP CỦA QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Bất cập vấn đề xác định hành vi gây thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hiện nay, [theo quy định Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009,2019), quy định hành vi xâm phạm quyền SHTT với hành vi trực tiếp]5, mà chưa quy định hành vi gián tiếp xâm phạm quyền SHTT gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền hành vi vi phạm pháp luật, đó, thực tế có nhiều hành vi gián tiếp vi phạm quyền SHTT như: hành vi xúi giục người khác xâm phạm quyền SHTT; trợ giúp cho người khác xâm phạm nhãn hiệu; bán hàng hóa cho người mua mà có lý để biết người mua sử dụng hàng hóa vào việc trực tiếp xâm phạm nhãn hiệu Tham khảo pháp luật SHTT số nước Mỹ, Nhật, Anh, việc quy định rõ hành vi trái pháp luật trực tiếp hay hành vi gián tiếp xâm phạm đến quyền SHTT, cịn định chi tiết cụ thể việc xử lý tương xứng với hành vi trái pháp luật trực tiếp hay hành vi gián tiếp xâm phạm quyền SHTT Cụ thể: [Theo Luật Sáng chế Mỹ, hành vi sau coi gián tiếp xâm hại đến quyền SHTT: i) Xúi giục vi phạm; ii) Gián tiếp tham gia vào hành vi vi phạm (hành vi chào bán, bán, nhập phương tiện, công cụ, thiết bị sử dụng chủ yếu để tạo ra, sử dụng chủ yếu sáng chế bảo hộ); iii) Nhập vào Mỹ, bán, chào bán sử dụng Mỹ sản phẩm làm quy định bảo hộ theo độc quyền sáng chế Mỹ; iv) Hành vi sản xuất cung ứng phận sáng chế bảo hộ để lắp ráp nước ngoài].8 Việc quy định hành vi trái pháp luật gián tiếp xâm hại đến quyền SHTT, tạo sở pháp lý bảo vệ tốt quyền SHTT, mà cịn góp phần giải mặt lý luận mối quan hệ nhân – hành vi vi phạm thiệt hại xảy ra, sở xác định trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại trường hợp nhiều người gây thiệt hại, mà vừa có chủ thể thực hành vi trực tiếp xâm phạm, vừa có chủ thể thực hành vi gián tiếp vi phạm Bất cập thời gian giải kéo dài [Theo quy định Điều 203] Bộ luật Tố tụng dân 2015, thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 04 tháng, vụ án kinh doanh – thương mại 02 tháng, kể từ ngày Tòa án thụ lý vụ án; vụ án có tính chất phức tạp trở ngại khách quan có 1595 thể gia hạn không 02 tháng vụ án dân 01 tháng vụ án kinh doanh – thương mại Thời gian xử lý vụ việc lâu; thủ tục giấy tờ khởi kiện phức tạp, đặc biệt trường hợp bên khởi kiện doanh nghiệp nước ngoài; biện pháp ngăn chặn hành vi xâm phạm theo biện pháp dân khó áp dụng hiệu Đặc biệt, lực chun mơn SHTT Thẩm phán cịn chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra, thiếu Tòa chun trách SHTT khơng có Thẩm phán chuyên trách lĩnh vực Có thể nói, thời gian giải kéo dài nguyên nhân dẫn đến việc chủ thể quyền SHTT e ngại việc khởi kiện yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích trước hành vi xâm phạm Bất cập việc xác định mức bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp gây Trước Luật sở hữu trí tuệ 2005 ban hành, khơng có văn quy định pháp lý để xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền SHCN Luật sở hữu trí tuệ 2005 ban hành bổ sung quy định quan trọng nguyên tắc xác định thiệt hại xâm phạm quyền SHTT (Điều 204 Luật Sở hữu Trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền SHTT nói chung quyền SHCN nói riêng (Điều 205 Luật Sở hữu Trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Về xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền SHCN gây lần sửa đổi bổ sung năm 2019 bổ sung thêm cách xác định mức bồi thường thiệt hại theo Điểm c Khoản Điều 205: ‚Thiệt hại vật chất theo cách tính khác chủ thể quyền sở hữu trí tuệ đưa phù hợp với quy định pháp luật‛4, nhiên tính chất đặc thù loại tài sản ‚quyền SHTT‛ nên nhiều trường hợp nguyên đơn không chứng minh thiệt hại xác định không đầy đủ thiệt hại xảy thực tế (có thể nhiều thiệt hại thực tế xảy ra) Dẫn đến việc xác định mức bồi thường thiệt hại thực tế tồn nhiều bất cập Xuất phát từ đặc trưng đối tượng quyền SHTT tính chất vơ hình, việc xác định thiệt hại mang tính tương đối nên việc xây dựng cách thức xác định mức bồi thường thiệt hại cụ thể cịn gặp nhiều khó khăn Cụ thể, Khoản Điều 18 Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ hướng dẫn thực thi Luật SHTT, có hướng dẫn cách tính lợi nhuận bị giảm sút hành vi vi phạm theo cách ‚so sánh trực tiếp mức thu nhập, lợi nhuận thực tế trước sau xảy hành vi vi phạm‛ Tuy nhiên, thực tế cho thấy, việc xác định lợi nhuận bị giảm sút chủ thể bị xâm phạm đơn giản dựa vào phép so sánh túy Giả sử, thời gian hành vi xâm phạm quyền SHCN xảy ra, doanh số lợi nhuận ngun đơn khơng có sụt giảm so với thời gian trước, chí số lượng bán hàng hay giá bán sản phẩm bị vi phạm không giảm (nghĩa kết phép so sánh trực tiếp khơng phù hợp với tình hình thực tế), điều không đủ để khẳng định nguyên đơn không bị lợi nhuận thực tế, theo lý thuyết kế tốn cần xem xét mức độ tăng trưởng hàng năm hoạt động kinh doanh nguyên đơn tình hình tăng trưởng việc thực kế hoạch 1596 Như vậy, để đảm bảo bảo vệ tốt quyền lợi cho chủ thể bị xâm phạm cần có điều chỉnh mặt pháp lý cho phù hợp với tình hình thực tiễn KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Trong nam gần đây, tích cực triển khai xây dựng hệ thống pháp luật SHTT, co hệ thống pháp luật đuợc xây dựng nguyên tắc phù hợp với chuẩn mực quốc tế SHTT đáp ứng đuợc yêu cầu phát triển kinh tế đất nuớc điều kiện hội nhập sâu, rộng vào kinh tế quốc tế Tuy có nhiều nỗ lực từ phía quan thực thi quyền SHTT, thực tế cho thấy tình trạng xâm phạm quyền SHTT nước ta diễn ngày phổ biến phức tạp Điều ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quyền, làm nản lòng nhà đầu tư, gây tác động tiêu cực đến đời sống kinh tế, xã hội Có thể khẳng định điểm yếu thách thức lớn hệ thống SHTT nước ta hiệu hoạt động thực thi quyền chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn, đặc biệt việc thực thi quyền SHTT biện pháp tư pháp Vì vậy, để khắc phục thách thức khó khăn Nhà nước cụ thể Tổng cục Hải quan (BTC), Cục sở hữu trí tuệ ( Bộ KHCN), Cục Quản lý thị trường (Bộ TM), Cục cảnh sát kinh tế (Bộ CA)… cần xây dựng hệ thống Pháp luật hoàn thiện, đồng bộ, ổn định thực tiễn toàn diện Cụ thể, báo khoa học xin đưa số kiến nghị khác sau đây: Thứ nhất, củng cố hành lang pháp lý hướng đến chủ thể đối tượng có hành vi gián tiếp xâm phạm đến quyền SHCN chủ thể quyền Trên sở xác định trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại trường hợp nhiều người gây thiệt hại, mà vừa có chủ thể thực hành vi trực tiếp xâm phạm, vừa có chủ thể thực hành vi gián tiếp vi phạm Thứ hai, theo quy định hành thủ tục tố tụng dân vụ án xâm phạm quyền SHCN tiến hành theo trình tự chung phức tạp, kéo dài thời gian Thông thường vụ kiện dân từ nộp đơn khởi kiện đến đưa xét xử phải đến tháng, có trường hợp phải kéo dài nhiều cấp xét xử, vụ án SHCN cần có hướng dẫn hợp lý trường hợp tạm hỗn, tạm đình chỉ… để tránh kéo dài thời gian giải Tòa án Nên quy định thời gian tối đa để giải vụ kiện dân nói chung SHTT nói riêng, khoảng thời gian nên rút ngắn lại so với khoảng thời gian quy định Thứ ba, theo Thơng tư số 02/2008, Tịa án dựa số để ấn định mức bồi thường [Căn thứ hoàn cảnh, động xâm phạm Mức bồi thường khác cho trường hợp xâm phạm cố ý, vô ý, bị khống chế, bị lệ thuộc vật chất, tinh thần, xâm phạm lần đầu, tái phạm ]7 Với quy định này, yếu tố lỗi gián tiếp đề cập làm xác định mức bồi thường Tuy nhiên, quy định cần quy định cụ thể trở thành tăng nặng mức bồi thường thiệt hại Cụ thể, trường hợp bên vi phạm với lỗi cố ý (đã biết việc đối tượng SHTT bảo hộ hợp pháp, chủ thể quyền SHTT có thơng báo u cầu chấm dứt hành vi xâm phạm tiếp tục thực hiện…) chịu mức bồi thường cao so với thiệt hại thực tế theo Khoản Điều 205 Luật SHTT năm 2005 với tính chất hình 1597 thức ‚phạt‛ Điều không ngược lại với chất bồi thường ‚khơi phục lại tình trạng ban đầu‛, ‚đền bù giá trị bị thiệt hại‛… mà trở thành công cụ hữu hiệu vừa đảm bảo việc bảo vệ quyền lợi chủ thể quyền vừa mang tính răn đe mức độ định Cuối cùng, cá nhân tổ chức cần tham gia vào hoạt động tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật SHCN, nâng cao nhận thức xã hội nói chung nhận thức doanh nghiệp nói riêng để tạo văn hóa tơn trọng quyền SHTT, xây dựng môi trường kinh doanh lành mạnh TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ Khoa học Công nghệ (2017), Báo cáo tổng kết 10 năm thi hành Luật Sở hữu trí tuệ, xem link tại: https://www.most.gov.vn/vn/tin-tuc/11919/du-thao-bao-cao-tong-ket-10-nam-thihanh-luat-so-huu-tri-tue.aspx [2] Bộ Khoa học Công nghệ, Thanh tra Bộ, 17/10/2019, Một vài nét thực trạng giải pháp thực thi quyền sở hữu trí tuệ, xem link: https://thanhtra.most.gov.vn/thanhtra/tin-tuc [3] Bộ Luật Tố tụng Dân 2015, Khoản Điều 203,Thời hạn chuẩn bị xét xử loại vụ án [4] Luật số 42/2019/QH14 sửa đổi, bổ sung số điều Luật Kinh doanh bảo hiểm, Luật Sở hữu trí tuệ, khoản sửa đổi bổ sung theo quy định Khoản 11 Điều [5] Luật Sở hữu trí tuệ 2005, Điều 126, điều 127 Điều 129, quy định hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với hành vi trực tiếp [6] Phạm Ngọc Hịa (2019), Bảo vệ quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu biện pháp dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật học Đại học Luật – Đại học Huế [7] Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP, Hướng dẫn áp dụng số quy định Pháp luật việc giải tranh chấp quyền Sở hữu trí tuệ TAND [8] Trịnh Thị Thu Hồi (2017), Pháp luật bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hướng hồn thiện, Luận văn Thạc sĩ Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội [9] Vietq.vn, 25/12/2019 Thanh tra Bộ KH&CN vạch mặt chiêu trị vi phạm Sở hữu trí tuệ, xem link: https://sokhcn.vinhphuc.gov.vn/ 1598 ... thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền SHTT việc áp dụng, thực quy định thực tiễn cần thiết THỰC TRẠNG VÀ NGUYÊN NHÂN XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 2.1 Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. .. ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP Bất cập vấn đề xác định hành vi gây thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hiện nay, [theo quy định Luật sở hữu trí... định pháp luật bồi thường thiệt hại biện pháp dân quan trọng hữu hiệu áp dụng để xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN Mặc dù bồi thường thiệt hại biện pháp hữu hiệu phù hợp việc xử lý hành vi xâm phạm