bài giảng trọng tài thương mại

Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng Trọng tài... Giải quyết tranh chấp bằng TT được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận kh

TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI

(29/6/2010)

ĐIỀU KIỆN CỦA

TRUNG TÂM TTTM

BAN ĐIỀU HÀNH

PHÓ CHỦ TỊCH CHỦ TỊCH TTK (NẾU CÓ)

ĐANG KÍ HOẠT ĐỘNG CỦA TTTT

vòng 30 ngày, kể từ ngày cấp phép thành lập

hoạt động : 15 ngày

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI

dấu và tài khoản riêng.

trong nước hoặc nước ngoài

nhuận

THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT CỦA TT

1 Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ

hoạt động thương mại.

2 Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong

đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại.

3 Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp

luật quy định được giải quyết bằng Trọng tài.

NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT CỦA TT

1 TTV phải tôn trọng thoả thuận của các bên

nếu thỏa thuận đó không VP điều cấm và trái đạo đức XH

2 TTV phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân

theo quy định của PL

3 Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền

và nghĩa vụ HĐTT có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và NV của mình.

NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT CỦA TT

4 Giải quyết tranh chấp bằng TT

được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

5 Phán quyết trọng tài là chung thẩm.

ĐIỀU KIỆN GIẢI QUYẾT TC CỦA TT

1 Tranh chấp được giải quyết bằng

Trọng tài nếu các bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài có thể được lập trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp.

ĐIỀU KIỆN GIẢI QUYẾT TC CỦA TT

2 Trường hợp một bên tham gia thoả

thuận TT là cá nhân chết hoặc mất NLHV, thoả thuận TT vẫn có hiệu lực đối với người thừa kế hoặc người đại diện theo PL của người đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác

ĐIỀU KIỆN GIẢI QUYẾT TC CỦA TT

3 Trường hợp một bên tham gia thỏa thuận

TT là tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị

PS, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách hoặc chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận TT vẫn có hiệu lực đối với tổ chức tiếp nhận quyền và NV của tổ chức đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác.

THOẢ THUẬN TRỌNG TÀI

dưới hình thức điều khoản TT trong HĐ hoặc dưới hình thức thỏa thuận riêng.

dưới dạng VB

THOẢ THUẬN TT BẰNG VB

• Thoả thuận được xác lập qua trao đổi

giữa các bên bằng telegram, fax, telex, thư điện tử và các hình thức khác luật định

• Thỏa thuận được xác lập qua trao đổi

thông tin bằng VB giữa các bên

• Thỏa thuận được luật sư, công chứng

viên hoặc TC có thẩm quyền ghi chép lại bằng VB theo yêu cầu của các bên

THOẢ THUẬN TT BẰNG VB

• Trong giao dịch các bên có dẫn chiếu

đến một VB có thể hiện thỏa thuận trọng tài như hợp đồng, chứng từ, ĐLCT và những tài liệu tương tự khác

• Qua trao đổi về đơn kiện và bản tự

BVỆ mà trong đó thể hiện sự tồn tại của thuận do 1 bên đưa ra và bên kia không phủ nhận

TÍNH ĐỘC LẬP CỦA THOẢ THUẬN

TT

lập với HĐ Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ HĐ, HĐ vô hiệu hoặc không thể thực hiện được không làm mất hiệu lực của thoả thuận TT

THƯƠNG LƯỢNG, HOÀ GIẢI

• Trong quá trình tố tụng TT, các bên

có quyền tự do thương lượng, thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp hoặc yêu cầu HĐTT hòa giải để các bên thỏa thuận với nhau về việc giải quyết TC

ĐỊA ĐIỂM GIẢI QUYẾT TC

giải quyết tranh chấp; trường hợp không có thoả thuận thì HĐTT quyết định.

thổ VN

KHỞI KIỆN TẠI TRỌNG TÀI

Trung tâm TT, nguyên đơn phải làm đơn khởi kiện gửi đến TTTT

quyết bằng TT vụ việc, nguyên đơn phải làm đơn khởi kiện và gửi cho bị đơn.

LIÊN QUAN ĐẾN BỊ ĐƠN

TTV và nguyên đơn

TTTT hoặc HĐTT và nguyên đơn)

RÚT LẠI ĐƠN KIỆN

• Trước khi HĐTT ra phán quyết, các bên có quyền

rút đơn khởi kiện, đơn kiện lại.

• Trong quá trình tố tụng TT, các bên có thể sửa đổi,

bổ sung đơn khởi kiện, đơn kiện lại hoặc bản tự bảo vệ HĐTT có quyền không chấp nhận các sửa đổi, bổ sung này nếu thấy rằng việc đó có thể bị lạm dụng nhằm gây khó khăn, trì hoãn việc ra phán quyết trọng tài hoặc vượt quá phạm vi của thỏa thuận TT áp dụng cho vụ tranh chấp

THỜI HIỆU KHỞI KIỆN

• Trừ trường hợp luật chuyên ngành

có quy định khác, thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài là 02 năm, kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm.

PHƯƠNG THỨC TỐ TỤNG TTTM

 Giải quyết tại HĐTT

tại Trung tâm TT

 Giải quyết tại HĐTT

vụ việc

THÀNH PHẦN HĐ TRỌNG TÀI

tài viên theo sự thỏa thuận của các bên.

thuận về số lượng Trọng tài viên thì HĐTT bao gồm ba Trọng tài viên.

PHIÊN HỌP GIẢI QUYẾT TR/CH

 Không công khai

 HĐTT chỉ cho người

khác tham dự nếu các bên đồng ý

ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KCTT

• Các bên tranh chấp có quyền

yêu cầu HĐTT, Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời

PHIÊN HỌP GIẢI QUYẾT

 Trường hợp các bên không có

thoả thuận khác hoặc quy tắc tố tụng của Trung tâm TT không có quy định khác, thời gian và địa điểm mở phiên họp do HĐTT quyết định.

PHÁN QUYẾT CỦA TT

• HĐTT ra phán quyết trọng tài bằng

cách biểu quyết theo nguyên tắc

đa số.

• Trường hợp biểu quyết không đạt

được đa số thì phán quyết trọng tài được lập theo ý kiến của CTHĐTT

THI HÀNH PHÁN QUYẾT TT

• Nhà nước khuyến khích các bên tự nguyện

thi hành phán quyết TT

• Hết thời hạn thi hành phán quyết TT mà

bên thua kiện không tự nguyện thi hành và cũng không yêu cầu huỷ phán quyết TT, bên thắng kiện có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan THADS có thẩm quyền thi hành phán quyết TT

HUỶ BỎ PHÁN QUYẾT TT

• Tòa án xem xét việc hủy phán

quyết trọng tài khi có đơn yêu cầu của một bên.

HUỶ BỎ PHÁN QUYẾT TT

4 Chứng cứ do các bên cung cấp mà HĐTT căn

cứ vào đó để ra phán quyết là giả mạo; TTV nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết TT

5 Phán quyết TT trái với các nguyên tắc cơ

bản của PLVN

Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty

CP Đại Hưng Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được

chia làm 10.000 cổ phần Trong đó, ông Hùng nắm giữ

1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng nắm giữ 500 cổ phần Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh

toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký mua Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà Hằng ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập Không đồng ý với quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong

một phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng lập Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật.

Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và ông Lý Năm 2010, bà Lan yêu cầu công ty mualại phần vốn góp của mình Nhưng công ty khôngmua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần vốn góp

của mình cho ông Hạnh

• a Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà

Lan có đúng pháp luật không? Tại sao?

• b Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việcbà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có đúng pháp luật không? Cơ sở pháp lý?

• Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự góp vốn của 4 thành viên Trong đó, ông An: 20%, ông Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà Hải: 40% Tháng 12/2010, Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành viên nhưng ông An và ông Hùng không đến.

• a Cuộc họp có được tiến hành hay không?

• b Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 2 nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không đến Vậy cuộc họp có được tiến hành hay không?

• c Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 3 Nêu điều kiện tối thiểu để có thể tiến hành Hệ quả pháp lý đối của các nghị quyết hợp pháp đối với các thành viên không tham gia?

• Công ty cổ phần Công Thành thành lập ngày 15 tháng 10 năm 2010 có 5 cổ đông, trong đó ông Công có 3600 cổ phần chiếm 36%, ông Thành có 3000 cổ phần chiếm 30%, ông Phong có 2500 cổ phần chiếm 25% là cổ đông sáng lập của công ty Ông Dũng 500 cổ phần chiếm 5%, ông Minh 400

cổ phần chiếm 4% Đến ngày 15 tháng 3 năm 2011, ông Phong tự ý chuyển nhượng 2000 cổ phần trong số 3000 cổ phần của mình cho bà Mai Ông Dũng và ông Minh phát hiện ra sự việc trên nên đã triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông ra quyết đinh xử lý đối với ông Phong.

• a.Việc triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông của công ty Công Thành có hợp pháp hay không?

• b Hướng giải quyết trong tình huống trên.

KiỂM TRA 30 PHÚT

3 Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A 4/4/2012 C ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F Các hợp đồng chuyển nhượng này

có giá trị pháp lý không?

• Công ty cổ phần Đại Hùng thành lập ngày 1/1/2009 có vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và được chia

ra làm 10.000 cổ phần trong đó có 7.000 CPPT, 1.000 CPUĐBQ, 2.000 CPUĐCT Công ty có

6 cổ đông: A, B, C, D, E, F Trong đó A, B, C là cổ đông sáng lập, C là tổ chức được CP ủy quyền.

1 Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu).

2 Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ.

3 Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A 4/4/2012 C ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F Các hợp đồng chuyển nhượng này

có giá trị pháp lý không?

• Ông Thành, ông Nam và ông Huy cùng góp vốn thành lập công ty TNHH Sao Mai có trụ sở tại

quận 3, TP HCM tháng 3 năm 2007 Ông Thành: 2

tỷ, ông Nam: 3 tỷ và ông Huy góp vốn bằng

quyền sử dụng đất Đến tháng 2 năm 2011, ông

Nam qua đời, để lại toàn bộ tài sản của mình choanh Huỳnh là con trai ông Anh Huỳnh không

muốn tham gia vào hội đồng thành viên của công

ty và muốn lấy lại mảnh đất đã góp vốn Nêu

hướng giải quyết trong trường hợp trên

• Ông Long, ông Mạnh và bà Hoa cùng góp vốn thành lập công ty TNHH Bình Minh có trụ sở tại quận 1, TP HCM vào tháng 2 năm 2009 Kết thúc năm tài chính

2010, lợi nhuận sau thuế của công ty là 1.3 tỷ đồng Những do không quy định về việc phân chia lợi nhuận nên đã xảy ra tranh chấp giữa các thành viên công ty.

• a Tranh chấp giữa các thành viên trong công ty là loại tranh chấp nào? Tại sao?

• b Tòa án có thẩm quyền giải quyết không?

• c Nếu các thành viên công ty thỏa thuận việc giải quyết bằng tòa án thì tòa án nào có thẩm quyền giải quyết?

Kiểm Tra

• Bà Gấm, ông Hải, ông Kiên, ông Lâm thành lập công ty TNHH Bích Ngọc

có vốn điều lệ là 5 tỷ Bà Gấm cam kết góp 800 triệu bằng tiền mặt Ông H góp vốn bằng giấy đòi nợ của công ty TNHH X Biết rằng tổng số tiền

trong giấy nhận nợ là 1.3 tỷ, được định giá là 1.2 tỷ Ông K góp nhà trị giá

700 triệu nhưng do có quy hoạch nên được định giá là 1.5 tỷ Ông Lâm

cam kết góp 1.5 tỷ bằng tiền mặt nhưng chỉ mới góp 500 triệu, khi nào cần thì sẽ góp 1 tỷ còn lại Công ty kinh doanh có lãi và tiến hành phân chia lợi nhuận nhưng lại không có sự thống nhất giữa các thành viên Ông Lâm cho rằng phần vốn góp của mình chiếm 50% nên đòi chia 50% lợi nhuận.

• a Hãy tính tỷ lệ góp vốn hợp lệ của các thành viên theo Luật Doanh

nghiệp Qua đó hãy xác định phần góp vốn nào không hợp lệ.

• b Hãy cho biết điều kiện tối thiểu để cuộc họp hội đồng thành viên được tiến hành lần 1, lần 2, lần 3

• Do muốn mở rộng việc sản xuất kinh doanh nêncông ty Thịnh Phát quyết định tăng vốn điều lệ bằng hình thức tăng vốn điều lệ của các thành

viên công ty Tất cả các thành viên trong công tyđều đồng ý, chỉ có ông Hùng phản đối

• a Vậy việc tăng vốn điều lệ của công ty có đượctiến hành hay không?

• b Nếu được thì vốn góp thêm vào của các thànhviên trong công ty được chia như thế nào?

• c Ông Hùng phản đối thì có phải bắt buộc gópkhông?

• Công ty TNHH Đại Thành Công có 5 thành viên.

• Công ty TNHH Đại Thành Công có 5 thành viên.Trong đó, vốn góp của các thành viên như sau:ông Anh :200 triệu, ông Bình: 300 triệu, ông Chí

250 triệu, ông Dũng: 350 triệu, ông Em: 150 triệu.Ông Chí muốn chuyển nhượng phần vốn góp củamình cho các thành viên còn lại

• a Cả 4 thành viên đều muốn mua thì mỗi người

sẽ được mua bao nhiêu?

• b Giả sử Dũng và ông Em không mua, chỉ cóông Anh và ông Bình mua thì mỗi người đượcmua bao nhiêu?

• Công ty TNHH thương mại Phương Nam có trụ sở tại quận 1 Thành phố HCM ký hợp

đồng bán hàng thủ công mỹ nghệ cho Công ty Laser có trụ sở tại Toronto, Canada thông qua Văn phòng đại diện của công ty này tại Việt

Nam qua một hợp đồng bằng fax vào ngày 30 tháng 5 năm 2009

• Theo hợp đồng, Phương Nam sẽ bán cho

Laser 10.000 mặt hàng ghế mây và 20.000 kệ đựng báo chất liệu bằng mây với chất lượng hàng hóa đã được thỏa thuận cụ thể trong hợp đồng Tổng giá trị hợp đồng là 100.000 USD Với những điều kiện sau:

• Chuyến hàng đầu ên sẽ được giao vào ngày 30 tháng 6 năm

2009 gồm: 5.000 ghế mây và 5.000 kệ đựng báo.

• Chuyến hàng thứ hai sẽ được giao vào ngày 15 tháng 7 năm

2009 gồm: 10.000 kệ đựng báo

• Chuyến hàng thứ ba sẽ được giao vào ngày 30 tháng 8 năm

2009 gồm: 5.000 ghế mây và 5.000 kệ đựng báo.

• Thanh toán bằng L/C có xác nhận và không hủy ngang.

• Đảm bảo thực hiện hợp đồng trị giá 5% tổng trị giá hợp đồng do bị đơn cấp “ ngay sau khi L/C tương ứng được mở”.

• Chuyến hàng đầu ên đã được giao vào ngày 30 tháng 6 năm 2009 theo như hợp đồng Tuy

nhiên, đến chuyến hàng thứ 2 thì Phương Nam thông báo cho Laser bằng Telex rằng do mưa

lớn, thiếu nhiện liệu và giá cả tăng cao nên không thể giao hàng theo đúng hợp đồng Vì thế,

chuyến hàng thứ 2 sẽ được giao vào ngày 30

tháng 7 năm 2009 và bên Laser đã đồng ý

• Nhưng sau đó, Phương Nam không hề có động thái

gì và thực tế đã không ến hành giao chuyến hàng thứ 2 Ngày 20 tháng 8, 2 bên gặp nhau để bàn bạc về việc thực hiện hợp đồng Phương Nam viện cớ rằng mình phải chịu những tổn thất do giá dầu tăng đề nghị tăng thêm 30% hợp đồng Laser không chấp nhận yêu cầu này Vì thế Phương Nam muốn hủy bỏ hợp đồng vì lý do bất khả kháng và đòi được thanh toán ền hàng cho chuyến hàng đầu ên đã giao.

• Theo các Anh(Chị) hợp đồng trên có hiệu lực chưa? Giải thích Hãy nêu nguồn luật cơ bản có thể điều chỉnh quan hệ hợp đồng trên.

• Anh( Chị) hãy phân ch về sự kiện bất khả kháng và việc từ chối ếp tục thực hiện hợp đồng mà Công ty Phương Nam đưa ra.

• Được biết trong hợp đồng các bên có thỏa thuận: “ Nếu có tranh chấp xãy ra hai bên chọn trọng tài

thương mại Việt Nam giải quyết” Cơ quan nào sẽ

giải quyết?

• Nếu đại diện cho Laser, Anh(chị) sẽ đưa ra yêu cầu phản tố nào? Được biết trong hợp đồng hai bên thỏa thuận mức phạt vi phạm hợp đồng là 20% và không thoả thuận điều khoản bồi thường thiệt hại

• Nếu là người có thẩm quyên giải quyết,

Anh(Chị) sẽ giải quyết vụ việc trên như thế nào?