Lạmphátvànhững vấn đềliênquan (VnEcon.vn)
21-07-2008 10:50 PM | 9689 lượt xem và 25 phản hồi
• quản trị chất lượng
• [Help] Bài tập doanh nghiệp độc quyền
• Tìm đề thi môn Kinh Tế Vĩ Mô của thầy Châu Văn Thành
• ai có tài liệu luật kinh doanh va thuế cho minh
Trong kinh tế học, lạmphát là sự tăng lên theo thời gian của mức giá chung của
nền kinh tế. Trong một nền kinh tế, lạmphát là sự mất giá trị thị trường hay
giảm sức mua của đồng tiền. Khi so sánh với các nền kinh tế khác thì lạmphát là
sự phá giá tiền tệ của một loại tiền tệ so với các loại tiền tệ khác. Thông thường
theo nghĩa đầu tiên thì người ta hiểu là lạmphát của đơn vị tiền tệ trong phạm vi
nền kinh tế của một quốc gia, còn theo nghĩa thứ hai thì người ta hiểu là lạm phát
của một loại tiền tệ trong phạm vi thị trường toàn cầu. Phạm vi ảnh hưởng của
hai thành phần này vẫn là một chủ đề gây tranh cãi giữa các nhà kinh tế học vĩ
mô. Ngược lại với lạmphát là giảm phát. Một chỉ số lạmphát bằng 0 hay một chỉ
số dương nhỏ thì được người ta gọi là sự ổn định giá cả.
Đo lường
Lạm phát 1 được đo lường bằng cách theo dõi sự thay đổi trong giá cả của một
lượng lớn các hàng hóa và dịch vụ trong một nền kinh tế (thông thường dựa trên
dữ liệu được thu thập bởi các tổ chức Nhà nước, mặc dù các liên đoàn lao động và
các tạp chí kinh doanh cũng làm việc này). Giá cả của các loại hàng hóa và dịch
vụ được tổ hợp với nhau để đưa ra một mức giá cả trung bình, gọi là mức giá
trung bình của một tập hợp các sản phẩm. Chỉ số giá cả là tỷ lệ mức giá trung
bình ở thời điểm hiện tại đối với mức giá trung bình của nhóm hàng tương ứng ở
thời điểm gốc. Tỷ lệ lạmphát thể hiện qua chỉ số giá cả là tỷ lệ phần trăm mức
tăng của mức giá trung bình hiện tại so với mức giá trung bình ở thời điểm gốc.
Để dễ hình dung có thể coi mức giá cả như là phép đo kích thước của một quả
cầu, lạmphát sẽ là độ tăng kích thước của nó.
Không tồn tại một phép đo chính xác duy nhất chỉ số lạm phát, vì giá trị của chỉ
số này phụ thuộc vào tỷ trọng mà người ta gán cho mỗi hàng hóa trong chỉ số,
cũng như phụ thuộc vào phạm vi khu vực kinh tế mà nó được thực hiện. Các phép
đo phổ biến của chỉ số lạmphát bao gồm:
• Chỉ số giá sinh hoạt (viết tắt tiếng Anh: CLI) là sự tăng trên lý thuyết
giá cả sinh hoạt của một cá nhân so với thu nhập, trong đó các chỉ số
giá tiêu dùng (CPI) được giả định một cách xấp xỉ. Các nhà kinh tế học
tranh luận với nhau là có hay không việc một CPI có thể cao hơn hay
thấp hơn so với CLI dự tính. Điều này được xem như là "sự thiên lệch"
trong phạm vi CPI. CLI có thể được điều chỉnh bởi "sự ngang giá sức
mua" để phản ánh những khác biệt trong giá cả của đất đai hay các
hàng hóa khác trong khu vực (chúng dao động một cách rất lớn từ giá
cả thế giới nói chung).
• Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đo giá cả các hàng hóa hay được mua bởi
"người tiêu dùng thông thường" một cách có lựa chọn. Trong nhiều quốc
gia công nghiệp, những sự thay đổi theo phần trăm hàng năm trong các
chỉ số này là con số lạmphát thông thường hay được nhắc tới. Các phép
đo này thường được sử dụng trong việc chuyển trả lương, do những
người lao động mong muốn có khoản chi trả (danh định) tăng ít nhất là
bằng hoặc cao hơn tỷ lệ tăng của CPI. Đôi khi, các hợp đồng lao động có
tính đến các điều chỉnh giá cả sinh hoạt, nó ngụ ý là khoản chi trả danh
định sẽ tự động tăng lên theo sự tăng của CPI, thông thường với một tỷ
lệ chậm hơn so với lạmphát thực tế (và cũng chỉ sau khi lạmphát đã
xảy ra).
• Chỉ số giá sản xuất (PPI) đo mức giá mà các nhà sản xuất nhận được
không tính đến giá bổ sung qua đại lý hoặc thuế doanh thu. Nó khác với
CPI là sự trợ cấp giá, lợi nhuận và thuế có thể sinh ra một điều là giá trị
nhận được bởi các nhà sản xuất là không bằng với những gì người tiêu
dùng đã thanh toán. Ở đây cũng có một sự chậm trễ điển hình giữa sự
tăng trong PPI và bất kỳ sự tăng phát sinh nào bởi nó trong CPI. Rất
nhiều người tin rằng điều này cho phép một dự đoán gần đúng và có
khuynh hướng của lạmphát CPI "ngày mai" dựa trên lạmphát PPI ngày
"hôm nay", mặc dù thành phần của các chỉ số là khác nhau; một trong
những sự khác biệt quan trọng phải tính đến là các dịch vụ.
• Chỉ số giá bán buôn đo sự thay đổi trong giá cả các hàng hóa bán buôn
(thông thường là trước khi bán có thuế) một cách có lựa chọn. Chỉ số
này rất giống với PPI.
• Chỉ số giá hàng hóa đo sự thay đổi trong giá cả của các hàng hóa một
cách có lựa chọn. Trong trường hợp bản vị vàng thì hàng hóa duy nhất
được sử dụng là vàng. Khi nước Mỹ sử dụng bản vị lưỡng kim thì chỉ số
này bao gồm cả vàng và bạc.
• Chỉ số giảm phát GDP dựa trên việc tính toán của tổng sản phẩm quốc
nội: Nó là tỷ lệ của tổng giá trị GDP giá thực tế (GDP danh định) với
tổng giá trị GDP của năm gốc, từ đó có thể xác định GDP của năm báo
cáo theo giá so sánh hay GDP thực). (Xem thêm Thực và danh định
trong kinh tế). Nó là phép đo mức giá cả được sử dụng rộng rãi nhất.
Các phép khử lạmphát cũng tính toán các thành phần của GDP như chi
phí tiêu dùng cá nhân. Tại Mỹ, Cục Dự trữ Liên bang đã chuyển sang sử
dụng khử lạmphát tiêu dùng cá nhân và các phép khử lạmphát khác để
tính toán các chính sách kiềm chế lạmphát của mình.
• Chỉ số giá chi phí tiêu dùng cá nhân (PCEPI). Trong "Báo cáo chính sách
tiền tệ cho Quốc hội" sáu tháng một lần ("Báo cáo Humphrey-Hawkins")
ngày 17 tháng 2 năm 2000, Federal Open Market Committee (FOMC)
nói rằng ủy ban này đã thay đổi thước đo cơ bản về lạmphát của mình
từ CPI sang "chỉ số giá cả dạng chuỗi của các chi phí tiêu dùng cá
nhân".
Thiểu phát trong kinh tế học là lạmphát ở tỷ lệ rất thấp. Đây là một vấn nạn
trong quản lý kinh tế vĩ mô. Ở Việt Nam, nhiều người thường nhầm lẫn thiểu phát
với giảm phát.
Không có tiêu chí chính xác tỷ lệ lạmphát bao nhiêu phần trăm một năm trở
xuống thì được coi là thiểu phát. Một số tài liệu kinh tế học cho rằng tỷ lệ lạm
phát ở mức 3-4 phần trăm một năm trở xuống được gọi là thiểu phát. Tuy nhiên,
ở những nước mà cơ quanquản lý tiền tệ (ngân hàng trung ương) rất không ưa
lạm phát như Đức và Nhật Bản, thì tỷ lệ lạmphát 3-4 phần trăm một năm được
cho là hoàn toàn trung bình, chứ chưa phải thấp đến mức được coi là thiểu phát.
Ở Việt Nam thời kỳ 2002-2003, tỷ lệ lạmphát ở mức 3-4 phần trăm một năm,
nhưng nhiều nhà kinh tế học Việt Nam cho rằng đây là thiểu phát.
Có những đặc trưng không phải con số tỷ lệ giúp xác định thiểu phát, đó là:
• Ngân hàng thương mại gặp khó khăn khi cho vay, đồng thời họ lại đặt
ra lãi suất huy động tiết kiệm thấp- một tình trạng được coi là thị trường
tiền tệ trì trệ. Tỷ lệ lạmphát thấp khiến cho lãi suất thực tế trở nên cao,
khiến các nhà đầu tư dè dặt đi vay ngân hàng. Ngân hàng ứ đọng tiền,
nên giảm huy động tiết kiệm bằng cách hạ lãi suất huy động tiết kiệm.
• Sản xuất trở nên thiếu sôi động. Lạmphát thấp khiến cho tiền công
thực tế cao hơn. Người lao động vì thế có thể giảm cung lao động và
tăng thơi gian nghỉ ngơi (xem thêm lý luận về đường cung lao động uốn
ngược). Mặt khác, giá cả sản phẩm thấp làm giảm động lực sản xuất.
Thiểu phát đôi khi được coi là tình trạng trước giảm phát (một tình trạng trái
ngược với lạmphátnhưngvẫn nguy hiểm đối với nền kinh tế).
Lạm phát thấp
Mức lạmphát tương ứng với tốc độ tăng giá từ 3.0 đến 7.0 phần trăm một năm.
Lạm phát cao (Lạm phát phi mã)
Mức lạmphát tương ứng với tốc độ tăng giá hai chữ số một năm, nhưngvẫn thấp
hơn siêu lạm phát.
Siêu lạm phát
Xem bài chính về Siêu lạmphát Siêu lạmphát là lạmphát "mất kiểm soát", một
tình trạng giá cả tăng nhanh chóng khi tiền tệ mất giá trị. Không có định nghĩa
chính xác về siêu lạmphát được chấp nhận phổ quát. Một định nghĩa đơn giản là
chỉ số lạmphát hàng tháng từ 50% trở lên (nghĩa là cứ 31 ngày thì giá cả lại tăng
gấp đôi). Theo Tiêu chuẩn Kế toán Quốc tế 29, có bốn tiêu chí để xác định siêu
lạm phát, đó là: (1) người dân không muốn giữ tài sản của mình ở dạng tiền; (2)
giá cả hàng hóa trong nước không còn tính bằng nội tệ nữa mà bằng một ngoại tệ
ổn định; (3) các khoản tín dụng sẽ tính cả mức mất giá cho dù thời gian tín dụng
là rất ngắn; và (4) lãi suất, tiền công và giá cả được gắn với chỉ số giá và tỷ lệ
lạm phát cộng dồn trong ba năm lên tới 100 phần trăm.lhg
Vai trò trong kinh tế
Các hiệu ứng tích cực
Nhà kinh tế đoạt giải Nobel James Tobin nhận định rằng lạmphát (tỷ lệ tăng giá
mang giá trị dương) vừa phải sẽ có lợi cho nền kinh tế. Ông dùng từ "dầu bôi
trơn" để miêu tả tác động tích cực của lạm phát. Mức lạmphát vừa phải làm cho
chi phí thực tế mà nhà sản xuất phải chịu để mua đầu vào lao động giảm đi. Điều
này khuyến khích nhà sản xuất đầu tư mở rộng sản xuất. Việc làm được tạo
thêm. Tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm.[1]
Các hiệu ứng tiêu cực
Đối với lạmphát dự kiến được
Trong trường hợp lạmphát có thể được dự kiến trước thì các thực thể tham gia
vào nền kinh tế có thể chủ động ứng phó với nó, tuy vậy nó vẫn gây ra những tổn
thất cho xã hội:
• Chi phí da giày: lạmphát giống như một thứ thuế đánh vào người giữ
tiền và lãi suất danh nghĩa bằng lãi suất thực tế cộng với tỷ lệ lạmphát
nên lạmphátlàm cho người ta giữ ít tiềhay làm giảm cầu về tiền. Khi đó
họ cần phải thường xuyên đến ngân hàng để rút tiền hơn. Các nhà kinh
tế đã dùng thuật ngữ "chi phí mòn giày" để chỉ những tổn thất phát sinh
do sự bất tiện cũng như thời gian tiêu tốn mà người ta phải hứng chịu
nhiều hơn so với không có lạm phát.
• Chi phí thực đơn: lạmphát thường sẽ dẫn đến giá cả tăng lên, các
doanh nghiệp sẽ mất thêm chi phí để in ấn, phát hành bảng giá sản
phẩm.
• Làm thay đổi giá tương đối một cách không mong muốn: trong trường
hợp do lạmphát doanh nghiệp này tăng giá (và đương nhiên phát sinh
chi phí thực đơn) còn doanh nghiệp khác lại không tăng giá do không
muốn phát sinh chi phí thực đơn thì giá cả của doanh nghiệp giữ nguyên
giá sẽ trở nên rẻ tương đối so với doanh nghiệp tăng giá. Do nền kinh tế
thị trường phân bổ nguồn lực dựa trên giá tương đối nên lạmphát đã
dẫn đến tình trạng kém hiệu quả xét trên góc độ vi mô.
• Lạmphát có thể làm thay đổi nghĩa vụ nộp thuế của các cá nhân trái với
ý muốn của người làm luật do một số luật thuế không tính đến ảnh
hưởng của lạm phát. Ví dụ: trong trường hợp thu nhập thực tế của cá
nhân không thay đổi nhưng thu nhập danh nghĩa tăng do lạmphát thì
cá nhân phải nộp thuế thu nhập trên cả phần chênh lệch giữa thu nhập
danh nghĩa và thu nhập thực tế.
• Lạmphát gây ra sự nhầm lẫn, bất tiện: đồng tiền được sử dụng đểlàm
thước đo trong tính toán các giao dịch kinh tế, khi có lạmphát cái thước
này co giãn và vì vậy các cá nhân khó khăn hơn trong việc ra các quyết
định của mình.
Đối với lạmphát không dự kiến được
Đây là loại lạmphát gây ra nhiều tổn thất nhất vì nó phân phối lại của cải giữa
các cá nhân một cách độc đoán. Các hợp đồng, cam kết tín dụng thường được lập
trên lãi suất danh nghĩa khi lạmphát cao hơn dự kiến người đi vay được hưởng lợi
còn người cho vay bị thiệt hại, khi lạmphát thấp hơn dự kiến người cho vay sẽ
được lợi còn người đi vay chịu thiệt hại. Lạmphát không dự kiến thường ở mức
cao hoặc siêu lạmphát nên tác động của nó rất lớn.
Các nhà kinh tế có quan điểm rất khác nhau về quy mô của các tác động tiêu cực
của lạm phát, thậm chí nhiều nhà kinh tế cho rằng tổn thất do lạmphát gây ra là
không đáng kể và điều này được coi là đúng khi tỷ lệ lạmphát ổn định và ở mức
vừa phải. Khi lạmphát biến động mạnh, tác động xã hội của nó thông qua việc
phân phối lại của cải giữa các cá nhân một cách độc đoán rõ ràng là rất lớn và do
vậy chính phủ của tất cả các nước đều tìm cách chống lại loại lạmphát này.
Chỉ số nghèo khổ
Nguyên nhân
Lạm phát do cầu kéo
Kinh tế học Keynes cho rằng nếu tổng cầu cao hơn tổng cung ở mức toàn dụng
lao động, thì sẽ sinh ra lạm phát. Điều này có thể giải thích qua sơ đồ AD-AS.
Đường AD dịch sang phải trong khi đường AS giữ nguyên sẽ khiến cho mức giá và
sản lượng cùng tăng.
Trong khi đó, chủ nghĩa tiền tệ giải thích rằng do tổng cầu cao hơn tổng cung,
người ta có cầu về tiền mặt cao hơn, dẫn tới cung tiền phải tăng lên để đáp ứng.
Do đó có lạm phát.
Lạm phát do cầu thay đổi
Giả dụ lượng cầu về một mặt hàng giảm đi, trong khi lượng cầu về một mặt hàng
khác lại tăng lên. Nếu thị trường có người cung cấp độc quyền và giá cả có tính
chất cứng nhắc phía dưới (chỉ có thể tăng mà không thể giảm), thì mặt hàng mà
lượng cầu giảm vẫn không giảm giá. Trong khi đó mặt hàng có lượng cầu tăng thì
lại tăng giá. Kết quả là mức giá chung tăng lên, nghĩa là lạm phát.
Lạm phát do chi phí đẩy
Nếu tiền công danh nghĩa tăng lên, thì chi phí sản xuất của các xí nghiệp tăng.
Các xí nghiệp vì muốn bảo toàn mức lợi nhuận của mình sẽ tăng giá thành sản
phẩm. Mức giá chung của toàn thể nền kinh tế cũng tăng.
Lạm phát do cơ cấu
Ngành kinh doanh có hiệu quả tăng tiền công danh nghĩa cho người lao động.
Ngành kinh doanh không hiệu quả, vì thế, không thể không tăng tiền công cho
người lao động trong ngành mình. Nhưngđể đảm bảo mức lợi nhuận, ngành kinh
doanh kém hiệu quả sẽ tăng giá thành sản phẩm. Lạmphát nảy sinh vì điều đó.
Lạm phát do xuất khẩu
Xuất khẩu tăng dẫn tới tổng cầu tăng cao hơn tổng cung, hoặc sản phẩm được
huy động cho xuất khẩu khiến lượng cung sản phẩm cho thị trường trong nước
giảm khiến tổng cung thấp hơn tổng cầu. Lạmphát nảy sinh do tổng cung và
tổng cầu mất cân bằng.
Lạm phát do nhập khẩu
Sản phẩm không tự sản xuất trong nước được mà phải nhập khẩu. Khi giá nhập
khẩu tăng (do nhà cung cấp nước ngoài tăng giá như trong trường OPEC quyết
định tăng giá dầu, hay do đồng tiền trong nước xuống giá) thì giá bán sản phẩm
đó trong nước cũng tăng. Lạmphát hình thành khi mức giá chung bị giá nhập
khẩu đội lên.
Lạm phát tiền tệ
Cung tiền tăng (chẳng hạn do ngân hàng trung ương mua ngoại tệ vào để giữ cho
đồng tiền ngoại tệ khỏi mất giá so với trong nước; hay chẳng hạn do ngân hàng
trung ương mua công trái theo yêu cầu của nhà nước) khiến cho lượng tiền trong
lưu thông tăng lên là nguyên nhân gây ra lạm phát.
Lạm phátđẻ ra lạm phát
Khi nhận thấy có lạm phát, cá nhân với dự tính duy lý sẽ cho rằng tới đây giá cả
hàng hóa sẽ còn tăng, nên đẩy mạnh tiêu dùng hiện tại. Tổng cầu trở nên cao
hơn tổng cung, gây ra lạm phát.
Kiềm chế lạm phát
Kiềm chế lạmphát còn gọi là giảm lạm phát. Có một loạt các phương thức để
kiềm chế lạm phát. Các ngân hàng trung ương như Cục dự trữ liên bang Mỹ có
thể tác động đến lạmphát ở một mức độ đáng kể thông qua việc thiết lập các lãi
suất và thông qua các hoạt động khác (ví dụ: sử dụng các chính sách tiền tệ).
Các lãi suất cao (và sự tăng chậm của cung ứng tiền tệ) là cách thức truyền
thống để các ngân hàng trung ương kiềm chế lạm phát, sử dụng thất nghiệp và
suy giảm sản xuất để hạn chế tăng giá.
Tuy nhiên, các ngân hàng trung ương xem xét các phương thức kiểm soát lạm
phát rất khác nhau. Ví dụ, một số ngân hàng theo dõi chỉ tiêu lạmphát một cách
cân xứng trong khi các ngân hàng khác chỉ kiểm soát lạmphát khi nó ở mức cao.
Những người theo chủ nghĩa tiền tệ nhấn mạnh việc tăng lãi suất bằng cách giảm
cung tiền thông qua các chính sách tiền tệ để kiềm chế lạm phát. Những người
theo học thuyết Keynes nhấn mạnh việc giảm cầu nói chung, thông thường là
thông qua các chính sách tài chính để giảm nhu cầu. Họ cũng lưu ý đến vai trò
của chính sách tiền tệ, cụ thể là đối với lạmphát của các hàng hóa cơ bản từ các
công trình nghiên cứu của Robert Solow. Các nhà kinh tế học trọng cung chủ
trương kiềm chế lạmphát bằng cách ấn định tỷ giá hối đoái giữa tiền tệ và một
số đơn vị tiền tệ tham chiếu ổn định như vàng, hay bằng cách giảm thuế suất giới
hạn trong chế độ tỷ giá thả nổi để khuyến khích tích lũy vốn. Tất cả các chính
sách này đã được thực hiện trong thực tế thông qua các tiến trình nghiệp vụ thị
trường mở.
Một phương pháp khác đã thử là chỉ đơn giản thiết lập lương và kiểm soát giá cả
(xem thêm "Các chính sách thu nhập"). Ví dụ, nó đã được thử tại Mỹ trong những
năm đầu thập niên 1970 (dưới thời tổng thống Nixon). Một trong nhữngvấnđề
chính với việc kiểm soát này là nó được sử dụng vào thời gian mà các biện pháp
kích "cầu" được áp dụng, vì thế các giới hạn phía cung (sự kiểm soát, sản xuất
tiềm năng) đã mâu thuẫn với sự tăng trưởng của "cầu". Nói chung, phần lớn các
nhà kinh tế coi việc kiểm soát giá là phản tác dụng khi nó có xu hướng làm lệch
lạc các hoạt động của nền kinh tế vì nó làm gia tăng thiếu thốn, giảm chất lượng
sản phẩm v.v. Tuy nhiên, cái giá phải trả này có thể là "đáng giá" nếu nó ngăn
chặn được sự đình đốn sản xuất nghiêm trọng, là điều có thể có đắt giá hơn, hay
trong trường hợp để kiểm soát lạmphát trong thời gian chiến tranh.
Trên thực tế, việc kiểm soát có thể bổ sung cho đình đốn sản xuất như là một
cách để kiềm chế lạm phát: Việc kiểm soát làm cho đình đốn sản xuất có hiệu
quả hơn như là một cách chống lạmphát (làm giảm sự cần thiết phải tăng thất
nghiệp), trong khi sự đình đốn sản xuất ngăn cản các loại hình lệch lạc mà việc
kiểm soát gây ra khi "cầu" là cao.
. năm. Lạm phát cao (Lạm phát phi mã) Mức lạm phát tương ứng với tốc độ tăng giá hai chữ số một năm, nhưng vẫn thấp hơn siêu lạm phát. Siêu lạm phát Xem bài chính về Siêu lạm phát Siêu lạm phát. tổng cung, gây ra lạm phát. Kiềm chế lạm phát Kiềm chế lạm phát còn gọi là giảm lạm phát. Có một loạt các phương thức để kiềm chế lạm phát. Các ngân hàng trung ương như Cục dự trữ liên bang Mỹ có. Lạm phát và những vấn đề liên quan (VnEcon.vn) 21-07-2008 10:50 PM | 9689 lượt xem và 25 phản hồi • quản trị chất lượng • [Help] Bài tập doanh nghiệp độc quyền • Tìm đề thi môn Kinh