Theo quan điểm của các học giả phương tây về “khoảng trống quyền lực” và khả năng “chớp thời cơ” của lực lượng cách mạng việt nam trong cách mạng tháng tám năm 1945

Untitled TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 19, SOÁ X4 2016 Trang 33 Về luận điểm “khoảng trống quyền lực” của các học giả phương Tây và vấn đề “chớp thời cơ” của lực lượng cách mạng Việt Nam tr[.]

TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 19, SỐ X4-2016 Về luận điểm “khoảng trống quyền lực” của học giả phương Tây vấn đề “chớp thời cơ” của lực lượng cách mạng Việt Nam Cách mạng Tháng Tám năm 1945  Trần Nam Tiến Trường Đại học Khoa học Xã hợi Nhân văn, ĐHQG-HCM TĨM TẮT: Cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến, dẫn đến đời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa - Nhà nước cách mạng kiểu Việt Nam - thắng lợi có ý nghĩa lịch sử công dựng nước giữ nước dân tộc Việt Nam Thắng lợi kết phát huy sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại, đó, sức mạnh dân tộc lãnh đạo Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh tụ Hồ Chí Minh đóng vai trị định Tuy nhiên, trình tiếp cận nghiên cứu kiện này, nhiều học giả phương Tây lại có đánh giá khác biệt Quan điểm nhiều học giả phương Tây cho có “khoảng trống quyền lực” (power vacuum) xuất Việt Nam nhờ lực lượng cách mạng Việt Nam may mắn giành thắng lợi, khơng phải thực lực lực lượng Bài viết tập trung đánh giá lại luận điểm “khoảng trống quyền lực” học giả phương Tây, đồng thời khẳng định vai trò không quan trọng lực lượng cách mạng Việt Nam việc “chớp thời cơ” giành chính quyền Cách mạng tháng Tám năm 1945 Từ khóa: “khoảng trống quyền lực”, Cách mạng tháng Tám 1945, Việt Nam Trong trình tiếp cận nghiên cứu sự kiện Cách mạng tháng Tám 1945 Việt Nam, một số nhà sử học phương Tây cho đã tồn một “khoảng trống quyền lực” (power vacuum) Việt Nam lúc Theo đó, “khoảng trớng quyền lực” theo cách nhìn nhiều học giả phương Tây sự kiện quân Nhật đã tiến hành đảo Pháp tồn cõi Đơng Dương vào ngày 9/3/1945, qua đã chấm dứt ách cai trị tồn Đơng Dương thực dân Pháp một thời gian ngắn Sau đó, với thất bại liên tiếp chiến trường Thái Bình Dương1, ngày 14/8/1945, Hợi Ngày 8/8/1945, Liên Xô tuyên chiến với Nhật Bản Ngày 9/8, quân đợi Liên Xơ mở chiến dịch tổng cơng kích đạo quân đồng Chiến tranh tối cao Nội Nhật Bản thông qua chiến dịch đầu hàng không điều kiện phe Đồng Minh Ngày 15/8/1945, Đài phát Nhật Bản truyền sắc lệnh Nhật Hoàng việc chấp nhận điều kiện đầu hàng Đồng Minh Sự kiện đã khiến cho qn Nhật tồn Đơng Dương tinh thần khơng cịn khả chiến đấu, qua vơ tình tạo mợt “khoảng trớng quyền lực” Đơng Dương nói chung Việt Nam nói riêng Quan Đơng Nhật Bản chiến trường Mông Cổ Đông Bắc Trung Quốc Chiến dịch kéo dài đến 28/8, qua tiêu diệt triệu quân chủ lực Nhật Bản vào giai đoạn kết thúc cuộc Chiến tranh giới thức hai Cũng thời gian này, Mỹ ném hai bom nguyên tử xuống Hiroshima (6/8) Nagasaki (9/8) tạo cú sốc tâm lý lớn cho Nhật Bản Trang 33 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, Vol 19, No.X4-2016 Cùng thời điểm này, lực lượng thực dân cũ khu vực Đông Nam Á Hà Lan Indonesia, Anh Mã Lai, Miến Điện Pháp Đông Dương đã bị quân Nhật đảo lật đổ trước Lúc này, qn Đồng Minh chưa kịp tới giải giáp quân Nhật theo điều khoản Hội nghị Yalta Potsdam Trong đó, qn Nhật q́c gia Đơng Nam Á tinh thần, hoang mang, tuyệt vọng, từ tác đợng đến phủ thân Nhật q́c gia cũng rơi vào tình trạng khủng hoảng, khơng cịn khả kiểm sốt tình hình Đây chính điều kiện chung mà nhiều học giả phương Tây gọi “khoảng trống quyền lực” Và theo học giả phương Tây nhờ vào sự tồn “khoảng trống quyền lực”, nhiều lực lượng cách mạng Đông Nam Á đã giành quyền Ở Việt Nam, lực lượng cách mạng (Việt Minh) sự lãnh đạo lãnh tụ Hồ Chí Minh đã “may mắn” giành quyền mợt cách dễ dàng Trên sở đó, ngày 2/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thay mặt Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cợng hịa trịnh trọng đọc Tun ngơn Độc lập khai sinh nước Việt Nam vườn hoa Ba Đình (Hà Nợi) Đúng vào ngày 2/9/1945, chiến hạm USS Missouri (BB-63) Hoa Kỳ đậu Thái Bình Dương đã diễn lễ Nhật Bản ký văn thức đầu hàng Đồng minh Ngoại trưởng Nhật Bản Mamoru Shigemitsu đã thay mặt Nhật hoàng ký vào văn kiện đầu hàng phe Đồng Minh Và đến lực lượng Đồng Minh quân Anh quân Tưởng vào Việt Nam để tiến hành giải giáp qn Nhật họ ḅc phải làm việc với Chính phủ Chủ tịch Hồ Chí Minh, lúc lực lượng quản lý thức Việt Nam Nhìn chung, từ cách tiếp cận luận điểm “khoảng trống quyền lực” mà một số học giả phương Tây đã đánh giá thấp phủ nhận vai trò lực lượng cách mạng chỗ Cách mạng tháng Tám năm 1945 Philippe Devillers có lẽ mợt học giả phương Tây có quan điểm cho thắng lợi lực lượng cách mạng Việt Nam Trang 34 Cách mạng tháng Tám năm 1945 có phần “may mắn” thực lực lực lượng Quan điểm Philippe Devillers thể rõ cuốn sách Histoire du Việt Nam de 1940-1952 xuất năm 1952 Ơng cho c̣c cách mạng tháng Tám sự bùng nổ, mà thực tế có mợt sự hợi tụ kỳ lạ điều kiện khiến cho cách mạng thực Theo Philippe Devillers, điều kiện việc Nhật đảo Pháp (9/3/1945), nạn đói năm Ất Dậu, tình trạng gần vơ phủ Việt Nam sau Nhật đầu hàng không điều kiện quân Đồng minh2 Trong công trình mình, Philippe Devillers chính người đã đề cao q mức vai trị c̣c đảo Nhật - Pháp (9/3/1945) tiến trình cách mạng Việt Nam Theo ơng, sự kiện đã làm đảo lợn tồn bợ diễn trình lịch sử, lẽ khơng xảy hệ thớng cai trị thực dân người Pháp tiếp tục cai trị Việt Nam hữu hiệu cũ, hội thắng lợi người cộng sản nhân dân Việt Nam không lớn hội mà họ Việt Nam Q́c dân Ðảng có vào năm 1930-19313 Tuy nhiên, cách nhìn thể sự chủ quan tác giả khơng nhìn thấy mợt q trình vận đợng, chuẩn bị lực lượng cách mạng Việt Nam sự lãnh đạo Đảng Cợng sản Hồ Chí Minh nghệ thuật chớp thời lực lượng cách mạng Việt Nam William J Duiker chính người đưa ý tưởng sự tồn “khoảng trống trị” (political vacuum) thời điểm trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 Ông viết: “Cần phải nhớ Cách mạng tháng Tám đạt thành tựu vĩ đại thắng lợi người Cộng sản có đóng góp mức độ khơng nhỏ hồn cảnh ngẫu nhiên Sự tan rã nhanh chóng phủ khu vực thành thị nông thôn đôi với trì hỗn đổ lực lượng chiếm đóng Đồng Minh sau Devillers, Philippe (1952), Histoire du Viet-Nam de 1940-1952, Paris: Eïdition du Seuil, pp.112-113 Devillers, Philippe (1952), Sđd, p.132 TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 19, SỐ X4-2016 Nhật Bản đầu hàng tạo khoảng trống trị tất đầu mối quyền lực”4 Trên thực tế, Duiker xem “khoảng trớng trị” xuất Đơng Dương mợt nhân tớ góp phần tạo điều kiện cho c̣c cách mạng thành cơng, cịn đóng góp lực lượng chỗ đóng vai trị quan trọng Tuy nhiên, ý tưởng Duiker cũng đã có tác động định đến giới nghiên cứu Cách mạng tháng Tám nước ngồi, kể đến tác giả Huỳnh Kim Khánh, Vũ Ngự Chiêu, King C Chen Trong sớ đó, A Short ćn sách The Origins of the Vietnam War cho rằng, trước thất bại quân Nhật châu Á - Thái Bình Dương, quân Nhật Đông Dương tiến hành đảo chính người Pháp Lúc giờ, Việt Nam có lực lượng trị, Việt Nam lực lượng có ảnh hưởng rợng lớn Tuy nhiên, đến trước Cách mạng tháng Tám Việt Nam chưa xuất mợt lực lượng trị nắm quyền thực sự, có mợt “khoảng trớng trị” xuất hiện5 Và từ “khoảng trớng trị” đó, lực lượng có ảnh hưởng lúc Việt Minh đã tận dụng thời để làm cuộc khởi nghĩa giành chính quyền6 Tuy nhiên, nhà sử học Na Uy Stein Tønnesson cuốn sách The Vietnamese Revolution of 1945 - Roosevelt, Ho Chi Minh and de Gaulle in a World at War, xem người đưa khái niệm “khoảng trống quyền lực” (power vacuum) Qua nội dung cuốn sách, thấy Tønnesson tiếp cận nghiên cứu vấn đề góc đợ quan hệ q́c tế Trong đó, ơng đã đưa luận đề: “Sự sụp đổ chế độ thực dân Pháp vào năm 1945, việc thay thế nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hịa, hiểu thơng qua hai chuỗi nhân - (causal chains): chuỗi Duiker, William J (1981), The Communist Road to Power in Vietnam, Boulder Co., Westview Press, p.100 Short, A (1989), The Origins of the Vietnam War, London: Routledge, p.42 Kratoska, Paul H (2001), South East Asia, Colonial History: Independence through Revolutionary War, Taylor & Francis, p.363; Dennis, Peter (1987), Troubled Days of Peace: Mountbatten and South East Asia Command, 1945-6, Manchester: Manchester University Press, pp.14-15 sách về Ðơng Dương Roosevelt với phát triển quân chiến Thái Bình Dương kết thúc khoảng trống quyền lực (power vacuum) quân Nhật đầu hàng”7 Trong cuốn sách, Tønnesson đã cho “khoảng trống quyền lực” xuất Việt Nam từ lúc Nhật chân Pháp Đông Dương sau lại bại trận ḅc phải đầu hàng không điều kiện Đồng minh, lúc sự vắng mặt lực lượng Pháp Đồng minh, sự thiếu tâm người Nhật việc nắm giữ quyền kiểm soát Đồng minh tới sự bất lực đối với quan lại quyền họ việc kiểm sốt tình hình Việt Nam lúc Vì ơng nhấn mạnh “Khoảng trống quyền lực sau đầu hàng Nhật Hà Nội, Huế, Sài Gòn chủ yếu giải thích về cách mạng Việt Nam” “bằng việc tạo khoảng trống quyền lực, cường quốc làm đảo lộn toàn tình hình đó mời Việt Minh giành qùn”8 Luận điểm cịn Stein Tønnesson bổ sung chương 11 cuốn sách sự vắng mặt nước lớn Việt Nam thời gian diễn Cách mạng tháng Tám 1945, cụ thể: Mỹ không trực tiếp quan tâm nhiều đến Đông Dương, Anh tập trung bảo vệ Hồng Kơng, Pháp quyền De Gaulle khơng có hiểu biết Đơng Dương để nhanh chóng chiếm lại tḥc địa này, cịn với Trung Q́c, Tưởng Giới Thạch lo tâm vào việc giữ gìn miền Bắc Đơng Dương Trong cơng trình mình, Stein Tønnesson ghi nhận sự kiện cách mạng tháng Tám năm 1945 nhân dân Việt Nam thành cơng hai nhóm điều kiện: 1) nhờ “khoảng trống quyền lực” xuất Việt Nam thời điểm cuối cuộc Chiến tranh giới lần thứ hai 2) yếu tố nội lực lực lượng cách mạng Việt Nam Mặc dù nghiên cứu mình, Tønnesson, Stein (1991), The Vietnamese Revolution of 1945 – Roosevelt, Ho Chi Minh and De Gaulle in a World at War, Newberry Park, Calif., Sage Publications, p.1 Tønnesson, Stein (1991), Sđd, p.415 Trang 35 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, Vol 19, No.X4-2016 Tønnesson đã tuyên bố: “cuốn sách không cho cách mạng đó “tình cờ'”, “ngẫu nhiên” “ăn may””9 Tuy nhiên, theo Stein Tønnesson, yếu tố “khoảng trống quyền lực” xem nhân tớ có tính chất định đến thắng lợi Cách mạng tháng Tám năm 1945 Việt Nam10 Tiếp theo đó, viết “Filling the Power Vacuum: 1945 in French Indochina, the Netherlands East Indies and British Malaya” cuốn sách Imperial Policy and Southeast Asian Nationalism 1930-1957 xuất năm 1994, Stein Tønnesson lại đề cập rõ nét luận điểm “khoảng trống quyền lực” Việt Nam tương quan khu vực Đông Nam Á thời điểm kết thúc Chiến tranh giới thứ hai kết thúc Thái Bình Dương Theo ông, “khoảng trống quyền lực” xuất tạo hội cho người muốn nắm quyền lực mợt “cơ hợi”11 Vì vậy, “khoảng trớng quyền lực” Tháng Tám năm 1945 gọi “các hội thuận lợi” hay “thời thích hợp” cho mợt c̣c cách mạng Trên sở đó, Tønnesson cho tận dụng “khoảng trống quyền lực” nên quyền thành lập sau Việt Nam khơng thể đủ lực để đới phó với lực lượng nước ngồi tái xâm lược12 Có thể nói, quan điểm Stein Tønnesson có ảnh hưởng lớn đến giới sử học cận đại phương Tây đánh giá sự kiện Cách mạng tháng Tám 1945 Việt Nam Gần nhất, học giả T.O Smith cuốn sách Vietnam and the Unravelling of Empire: General Gracey in Asia 1942-1951 xuất năm 2014 cũng đã đề cập đến “khoảng trống quyền lực” Đơng Dương nói chung Việt Nam nói riêng Nhật Bản đầu hàng quân Đồng Minh Ông ta cho với sự thất bại chủ nghĩa thực dân Pháp trước Nhật Bản, chính quyền bù nhìn yếu Bảo Đại, một khoảng trống quyền lực bắt Tønnesson, Stein (1991), Sđd, p.412 Tønnesson, Stein (1991), Sđd, p.409 11 Tønnesson, Stein (1994), Imperial Policy and Southeast Asian Nationalism 1930-1957, Richmond: Curzon Press, p.115 12 Tønnesson, Stein (1994), Sđd, p.116-118 10 Trang 36 đầu xuất hiện, Việt Minh hy vọng để tận dụng lợi đầy đủ Tại thời điểm quan trọng Một điểm khác biệt, chính T.O Smith đã cho thắng lợi cuộc cách mạng Việt Minh lãnh đạo có sự góp sức lực lượng bên ngoài, Smith đề cập đến người Mỹ13 Trong cơng trình này, Smith nhìn nhận hoạt đợng lực lượng cách mạng Việt Nam [Việt Minh-TG] trạng thái thụ động14 Roger C Thomspon The Pacific Basin since 1945: An International History cũng có đề cập đến sự diện “khoảng trống quyền lực” tạo hội cho lực lượng cách mạng Việt Nam tiến hành tổng khởi nghĩa, giành chính quyền15 Cùng một quan điểm vậy, ćn OSS Hờ Chí Minh - Đồng minh bất ngờ chiến chống phát xít Nhật, tác giả Dixee R Bartholomew-Feis đã viết: “Việt Minh hưởng nhiều thuận lợi từ đảo quân Nhật diễn vào tháng năm 1945, đảo chính chấm dứt cách hiệu ách thực dân Pháp thời gian ngắn, sau đó thất bại quân Nhật, tạo khoảng trống qùn lực mà Hờ Chí Minh Việt Minh tiến vào”16 Có thể thấy, nhiều nghiên cứu học giả phương Tây đã đưa luận điểm sự tồn một “khoảng trống quyền lực [chính trị]” Việt Nam, sau Nhật đầu hàng Đồng Minh “Khoảng trống” tạo một cách ngẫu nhiên sự hội đủ tương tác một số yếu tố khách quan thời đại lúc từ tạo mợt hồn cảnh ngẫu nhiên thuận lợi cho việc giành quyền thắng lợi lực lượng cách mạng Việt Nam Như vậy, việc giành quyền thắng lợi Việt Minh Cách mạng tháng Tám năm 1945 có phải một sự “ăn may” nhờ sự xuất 13 Smith, T.O (2014), Vietnam and the Unravelling of Empire: General Gracey in Asia 1942-1951, New York: Palgrave Macmillan Publishing Company, p.32-56 14 Smith, T.O (2014), Sđd, pp.32-42 15 Thomspon, Roger C (2001), The Pacific Basin since 1945: An International History, New York: Longman, p.97 16 Bartholomew-Feis, Dixee R (2007), OSS Hờ Chí Minh Đờng minh bất ngờ chiến chống phát xít Nhật, Hà Nợi: Nxb Thế giới, tr.16 TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 19, SỐ X4-2016 “khoảng trớng quyền lực [chính trị]” Việt Nam lúc giờ? Theo cách hiểu thông thường, thời thời gian, điều kiện, hoàn cảnh chủ quan, khách quan thuận lợi để tiến hành thắng lợi mợt việc Trong c̣c cách mạng chiến tranh, vấn đề thời vấn đề quan trọng, bên nắm tận dụng tớt thời chắn bên giành thắng lợi quan trọng Trong lịch sử giới, vấn đề nhận thức thời chớp thời đã thể nhiều cuộc chiến tranh, cách mạng nhiều nước giới Trong đó, cuộc Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 một ví dụ điển hình việc chớp thời thành cơng để giành quyền, mở đường cho sự đời nước Nga Soviet Để chuẩn bị cho thắng lợi cuộc cách mạng, Lenin Đảng Bolshevik đã phải vận dụng sáng tạo vấn đề thuộc chiến lược sách lược cách mạng chủ nghĩa Marx vào thực tiễn nước Nga Trong đó, “Luận cương Tháng Tư” Lenin văn kiện có tính chất cương lĩnh Đảng Bolshevik, chủ nghĩa Marx sáng tạo, đã đáp ứng vấn đề cấp bách cách mạng Nga đặt đường tiến tới cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa Với biến chuyển nhanh chóng tình hình nước Nga, sau sự kiện Chính phủ lâm thời lệnh bắn vào đồn biểu tình cơng nhân binh lính Petrograd (tháng 7/1917), dẫn đến sự thay đổi lực lượng giai cấp Nga Quần chúng nhân dân nhận rõ sách lừa bịp Chính phủ lâm thời, nên cuộc đấu tranh họ đã lan rợng tồn q́c Hoạt đợng Đảng Bolshevik nhận sự ủng hợ quần chúng binh lính Q trình cách mạng hóa binh lính diễn mạnh mẽ đa sớ họ đã ngả sang phía người Bolshevik Chính phủ lâm thời giai cấp tư sản lãnh đạo đã lợ ngun hình lực lượng phản bợi nhân dân Trong lúc đó, nước đế quốc phương Tây bị sa lầy cuộc Chiến tranh giới lần thứ (1914-1918) nên tập trung để đới phó với cách mạng Nga lớn mạnh Nhận thức sâu sắc tiến trình khách quan sự kiện nêu trên, V.I Lê-nin Đảng Bôn-sêvích đã đưa vấn đề khởi nghĩa vũ trang trở thành một nhiệm vụ trực tiếp Trên sở phân tích tồn diện q trình cách mạng Nga tình hình q́c tế, V.I Lê-nin kết luận: “Cuộc khủng hoảng chín muồi Tất tương lai cách mạng Nga tình thế cịn Tất danh dự Đảng Bơn-sê-vích đặt Tất tương lai cách mạng công nhân quốc tế chủ nghĩa xã hội tình thế cịn”17 Tới ngày 24 tháng Mười (tức ngày 6/11/1917) phát lệnh khởi nghĩa, Lenin đã gửi thư cho Ủy viên Trung ương Đảng Bolshevik, đã thị: “Vô luận trường hợp nào, vơ luận lý nào, cũng khơng để qùn nằm tay Kê-ren-xki đờng bọn cho đến ngày 25; việc đó tuyệt đối phải giải quyết tối hay đêm Lịch sử không tha thứ cho người cách mạng thắng lợi hơm (và chắn thắng lợi hơm nay) mà lại để chậm trễ; để đến ngày mai họ nhiều, họ tất Lịch sử tất cách mạng chứng minh điều đó Và người cách mạng phạm tội ác vô lớn, nếu họ bỏ thời cơ”18 Với nhận định đắn vấn đề thời cách mạng, Lenin Đảng Bolshevik đã chớp thời để tiến hành tổng khởi nghĩa giành quyền thành công, đưa cuộc Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười thắng lợi trọn vẹn Có thể nói, vấn đề chớp thời cơ, tiến hành khởi nghĩa giành quyền Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 đã để lại nhiều học kinh nghiệm cho cách mạng Việt Nam Nói ảnh hưởng Cách mạng Tháng Mười Nga đối với thắng lợi Cách mạng Tháng Tám năm 1945 Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết: “Thắng lợi Cách mạng Tháng Tám chứng minh đắn 17 V.I Lê-nin (1976), Tồn tập, Tập 34, Mát-xcơ-va: Nxb Tiến bợ, tr.369-370 18 V.I Lê-nin (1976), Toàn tập, Tập 34, Sđd, tr.571-572 Trang 37 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, Vol 19, No.X4-2016 học thuyết Mác-Lenin về vấn đề dân tộc thuộc địa, chứng minh đắn đường Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại vạch ra”19 Có thể nói, q trình lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Đông Dương đã coi khởi nghĩa mợt nghệ thuật Đó nghệ thuật chuẩn bị thời cơ, chớp lấy thời cơ, giành thắng lợi một thời khắc định Trên thực tế, lãnh tụ Hồ Chí Minh đã nghiên cứu vận dụng sáng tạo vấn đề chớp thời chủ nghĩa Marx-Lenin vào điều kiện cụ thể cách mạng Việt Nam linh hoạt, uyển chuyển theo tình hình cách mạng giới Đảng Cộng sản Đông Dương đã nhận thức rõ rằng: Thời sự kết hợp hàng loạt nhân tố chủ quan khách quan đã đến độ chín muồi Thời không tự đến, một phần ta chuẩn bị nó, thúc đẩy Sau Chiến tranh giới thứ hai nổ (1939), từ năm 1940, quân đội Nhật đã tiến vào Đông Dương theo sự thỏa thuận với thực dân Pháp Nhân dân Việt Nam bị tình cảnh “mợt cổ hai trịng” Trước thất bại chiến trường Thái Bình Dương, đêm 9/3/1945, qn Nhật đảo thực dân Pháp đợc chiếm tồn Đơng Dương Tuy nhiên, tình hình khơng thể thay đổi Quân Nhật châu Á đã bị lực lượng Đồng minh, đặc biệt có sự tham chiến Liên Xô, đánh bại liên tiếp nhiều mặt trận Trước thất bại tránh khỏi, với tác động hai bom nguyên tử Mỹ ném x́ng hai thành phớ lớn Nhật Bản, Chính phủ Nhật Bản đã chuẩn bị đầu hàng quân Đồng minh Tình thời cách mạng cho Việt Nam giành lấy quyền từ tay phát xít Nhật tay sai đã xuất Nhưng, thời xuất chưa đủ yếu tố cấu thành nên thắng lợi cuộc Tổng khởi nghĩa Lịch sử đã chứng minh, Đảng Cộng sản Đông Dương đã chuẩn bị sẵn sàng điều kiện, có sự chuyển hướng đạo kịp thời, toàn dân đã sẵn sàng đứng cờ Mặt trận Việt Minh Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh đạo để dấy lên cao trào kháng Nhật, cứu nước Như vậy, thắng lợi Cách mạng Tháng Tám 1945 nhân dân Việt Nam, nhân tố khách quan, lịch sử cho thấy nhân tố chủ quan có ý nghĩa quyết định quan trọng Ngay Chiến tranh giới lần thứ hai bùng nổ (1939), Đảng Cộng sản Đông Dương cũng lãnh tụ Nguyễn Ái Q́c, sau Hồ Chí Minh nhận thức rõ tình hình giới, tình hình nước, đánh giá thực lực mạnh, yếu địch, Đảng Cợng sản Đơng Dương đã nhận thức tình hình có lợi cho mợt c̣c tổng khởi nghĩa nên đã trực tiếp chuẩn bị cho khởi nghĩa giành quyền đường lối khởi nghĩa, xây dựng cứ địa lực lượng cách mạng Theo đó, từ Hợi nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ VI (tháng 11/1939), phát triển Hội nghị Trung ương lần thứ VII (1940), hồn chỉnh Hợi nghị Trung ương lần thứ VIII (tháng 5/1941), Đảng Cộng sản Đông Dương đã đặt nhiệm vụ giải phóng dân tợc lên hàng đầu đưa vấn đề khởi nghĩa vũ trang thành vấn đề quan trọng, có tính chất định Trong đó, Nghị đã xác định rõ khởi nghĩa vũ trang đường cách mạng Việt Nam hình thái vận đợng cách mạng từ khởi nghĩa phần đến tổng khởi nghĩa Cụ thể, “ta phải luôn chuẩn bị lực lượng sẵn sàng, nhằm vào hội thuận tiện mà đánh lại quân thù, nghĩa mai chiến tranh Thái Bình Dương kháng chiến nhân dân Tàu xoay hoàn toàn cho cách mạng Đơng Dương thắng lợi, lúc đó với lực lượng sẵn có, ta lãnh đạo khởi nghĩa phần địa phương cũng có thể giành thắng lợi mà mở đường cho tổng khởi nghĩa to lớn”20 Như vậy, để đến Tổng khởi nghĩa tháng Tám 1945, Đảng Cộng sản Đông Dương đã sớm đề đường lối cách mạng đắn, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh lịch sử Việt Nam Thực tế đã chứng minh, đã diễn Tháng 19 Hồ Chí Minh (2011), Tồn tập, Tập 11, Hà Nợi: Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, tr.180 20 Trang 38 Đảng Cợng sản Việt Nam (2000), Văn kiện Đảng tồn tập, Tập (1940-1945), Hà Nợi: Nxb Chính trị q́c gia, tr.131-132 TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 19, SỐ X4-2016 Tám lịch sử khơng nằm ngồi dự báo sự đạo chiến lược tài tình Đảng lãnh tụ Hồ Chí Minh Chính lãnh tụ Hồ Chí Minh đã tiên đoán vào năm 1945 nước ta giành độc lập Cụ thể vào tháng 10/1944, thư gửi đồng bào tồn q́c người cịn nói: “Cơ hội cho dân tộc ta giải phóng năm năm rưỡi Thời gian gấp ta phải làm nhanh”21 Đầu năm 1945, tình hình giới Đơng Dương đã có điều kiện mới, nhân tớ mới, qua tạo sở cho phong trào đấu tranh nhân dân Việt Nam phát triển thành cao trào rợng lớn Có thể nói, Chiến tranh giới lần thứ hai bước vào giai đoạn kết thúc, phát-xít Đức bị Hồng quân Liên Xô đánh tan, buộc phải ký đầu hàng vô điều kiện quân Đồng minh vào ngày 9/5/1945 Ở chiến trường Thái Bình Dương, qn đợi Nhật cũng sa lầy Tại Đông Dương, quân đội Nhật biết âm mưu Pháp nên đêm 9/3/1945 đã tiến hành đảo Pháp nhằm đợc chiếm Đơng Dương Chỉ vòng 48 giờ, quận Nhật đã đè bẹp sự kháng cự quân Pháp, lật nhào quyền thực dân mà người Pháp đã dày công xây dựng Đông Dương đẩy Việt Nam xứ Đông Dương “mợt c̣c khủng hoảng trị sâu sắc”22 Trước tình hình này, đêm 9/3/1945, Thường vụ Trung ương Đảng Cợng sản Đơng Dương họp Đình Bảng (Từ Sơn, Bắc Ninh) Tổng bí thư Trường Chinh chủ trì, Bản thị “Nhật-Pháp bắn hành động chúng ta” (ngày 12/3/1945) Bản Chỉ thị nhận định, c̣c đảo Nhật Đơng Dương đã tạo mợt c̣c khủng hoảng trị sâu sắc điều kiện khởi nghĩa Đông Dương chưa chín muồi Vì thế, phải phát đợng mợt cao trào kháng Nhật cứu nước mạnh mẽ để làm tiền đề cho cuộc Tổng khởi nghĩa Thực tế, Đảng Cợng sản Đơng Dương lãnh tụ Hồ Chí Minh thể sự chủ động việc nhận thức đánh giá thời để tiến hành đấu tranh cách mạng, không thụ động ngồi chờ thời Thực sự đạo Đảng Cộng sản Đông Dương, nhiều cuộc khởi nghĩa phần đã diễn địa phương có đủ điều kiện giành thắng lợi, sau lan nhanh khắp vùng nông thôn tỉnh Việt Bắc từ cứ địa Việt Bắc lan đến hàng loạt chiến khu nhiều vùng rừng núi nông thôn thuộc Bắc Bộ, Trung Bợ Các hoạt đợng bức hàng đồn bớt, xóa bỏ quyền địch thơn xã, lập Ủy ban Việt Minh, tổ chức nhân dân phá kho thóc cứu đói Sử gia người Mỹ William J Duiker cuốn sách Ho Chi Minh: A Life đã khẳng định nạn đói miền Bắc Trung Việt Nam kéo dài dai dẳng từ mùa đông trước, đã tạo mợt tình thuận lợi cho lực lượng cách mạng Đói tràn lan đã tạo hội ngàn vàng cho Việt Minh Họ tiếp tục khuyến khích nơng dân bị đói, khu vực mà họ đã giải phóng, phá kho thóc cơng để chia cho dân nghèo 23 Lúc giờ, nhiều đội tự vệ cứu quốc thành lập đã tổ chức chặn đánh cuộc càn quét quân Nhật vào khu cứ, bảo vệ vùng giải phóng, thu hẹp phạm vi kiểm sốt qn Nhật, phát động cao trào kháng Nhật, tập dượt cho quần chúng sẵn sàng bước vào hành động cách mạng tổng khởi nghĩa vũ trang giành chính quyền phạm vi nước tạo điều kiện thuận lợi cho Tổng khởi nghĩa giành chính quyền phạm vi nước thắng lợi Sau đánh bại phát-xít Đức chiến trường châu Âu, Liên Xô tiếp tục chiến dịch đánh Nhật Bản chiến trường Thái Bình Dương Trước sức công mạnh mẽ Hồng quân Liên Xô, quân đội Nhật Bản chịu nhiều thất bại nặng nề phải đới mặt với nguy thất bại hồn tồn Tuy nhiên, cần phải nhìn nhận khách quan đới với tình hình lúc Việc Liên Xơ qn Đồng Minh đánh bại Nhật Bản thực tế tạo điều kiện khách quan thuận lợi cho cách mạng Việt Nam, chứ khơng phải 21 Hồ Chí Minh (2011), Tồn tập, Tập 3, Hà Nợi: Nxb Chính trị Q́c gia, tr.538 22 Đảng Cộng sản Việt Nam (2000), Sđd, tr.365 23 Duiker, William J (2000), Ho Chi Minh: A Life, New York: Hyperion, pp 294-320 Trang 39 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, Vol 19, No.X4-2016 nhân tố quan trọng, có tính chất định Bởi lẽ, phát xít Nhật bị đánh bại, lực lượng quân đội Nhật Đông Dương, mà cụ thể Việt Nam lúc cịn mạnh24 gây khó khăn cho lực lượng khởi nghĩa Tính từ Nhật đầu hàng Đồng minh quân Đồng minh vào Việt Nam, thời cho tổng khởi nghĩa tồn một thời gian ngắn Nếu khơng có sự nhận định chớp thời nhanh chóng, thời trơi qua, cách mạng sau có nổ cũng khó giành thắng lợi Khi Hồng quân Liên Xô đánh bại đội quân Quan Đơng Nhật, ngày 15/8/1945, Nhật Hồng tun bớ đầu hàng quân Đồng minh vô điều kiện Việc Liên Xô quân Đồng minh đánh bại Nhật Bản đã làm cho tinh thần lính Nhật Đơng Dương, đặc biệt Việt Nam bị sa sút nghiêm trọng, kéo theo quyền thân Nhật Việt Nam cũng đã hoang mang đến cực độ Đây xem thời thuận lợi mà Đảng ta đã kịp thời nắm lấy, lãnh đạo, đạo tổ chức lực lượng, phát đợng sức mạnh quần chúng để giành quyền Trước đó, dự báo trước diễn biến tình hình giới, từ ngày 13 đến ngày 15/8/1945, Trung ương Đảng đã triệu tập Hội nghị tồn quốc Ngày 13/8/1945, Đảng Cợng sản Đông Dương đã Nghị quyết: “Phát động Tổng khởi nghĩa giành chính quyền tồn q́c” Trong nhận định: điều kiện khởi nghĩa đã chín muồi cử Ủy ban khởi nghĩa toàn quốc Ngay đêm 13/8, Ủy ban khởi nghĩa tồn q́c lệnh tổng khởi nghĩa Ngày 16/8/1945, Đại hội quốc dân định thành lập Ủy ban giải phóng dân tộc Việt Nam (tức Chính phủ lâm thời) lãnh tụ Hồ Chí Minh làm Chủ tịch Sau Đại hội quốc dân, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gửi thư kêu gọi đồng bào nước: “Giờ quyết định cho vận mệnh dân tộc ta đến Tồn quốc đờng bào đứng dậy đem sức ta mà tự giải phóng cho ta”25 Cả dân tộc ta, với tâm “ dù hy sinh tới đâu, dù phải đốt cháy dãy Trường Sơn cũng phải kiên quyết giành cho độc lập”26 sự đạo lãnh tụ Hồ Chí Minh, đã tề vùng lên Thực đạo Trung ương Đảng, sự lãnh đạo trực tiếp lãnh tụ Hồ Chí Minh, từ ngày 14 đến ngày 28/8/1945, tất địa phương nước đã đứng lên tổng khởi nghĩa giành chính quyền thành công Đến ngày 2/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập, khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cợng hịa Như vậy, Cách mạng tháng Tám, với việc tạo thời cơ, Đảng ta đã đạt đến đỉnh cao nghệ thuật nắm giành thời Khi nói đến sự kiện Cách mạng tháng Tám 1945 Việt Nam, nhiều học giả nước đã đánh giá cao sự kiện Sử gia người Mỹ William J Duiker đã bình luận: “Nhưng riêng điều kiện khách quan khơng làm nên cách mạng, công lao thuộc về người Cộng sản Họ có thể chớp lấy thời mở vô thuận lợi vào lúc kết thúc Chiến tranh Thái Bình Dương Ở xứ thuộc địa khác, khoảng trống lấp đầy lực lượng dân tộc chủ nghĩa không Cộng sản Nhưng Việt Nam, phần tử dân tộc chủ nghĩa đứng lên chấp nhận thách thức [ ] Chỉ có Đảng Cộng sản Đông Dương sở hữu ý thức về kịp thời thấu hiểu tinh tế có tính chiến lược hoàn cảnh để vùng lên lúc Điểm cuối quan trọng”27 Nhà sử học người Pháp Alain Ruscio rỏ cảm phục trước thắng lợi nhân dân Việt Nam cuộc kháng chiến, đặc biệt thắng lợi cuộc Cách mạng tháng Tám năm 1945: “Chiến thắng năm 1945 Việt Nam không kiện gây bất ngờ, mà đó cũng tất yếu mang tính logic lịch sử phong trào đấu tranh dân tộc Việt Nam Đặc biệt, Việt 24 Thực tế lực lượng phát xít Nhật Việt Nam lúc cịn khoảng 100.000 quân, với đầy đủ vũ khí, trang bị đóng ngun vị trí phịng thủ (Smith, T.O (2014), Sđd, pp.41-42) 25 Trang 40 Hồ Chí Minh (2011), Toàn tập, Tập 3, Sđd, tr.596 Võ Nguyên Giáp (1994), Những chặng đường lịch sử, Hà Nội: Nxb Chính trị q́c gia, tr.196 27 William J Duiker (1981), Sđd, p.344 26 TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 19, SOÁ X4-2016 Nam dân tộc số dân tộc thế giới bị thực dân Pháp đô hộ thành công khánh chiến Thắng lợi cách mạng tháng Tám năm 1945 có ảnh hưởng lớn tới phong trào đấu tranh đòi độc lập nước thuộc địa thế giới lúc giờ, nước châu Phi Khi đó, Chủ tịch Hồ Chí Minh người có vai trị quan trọng, người tuyên bố độc lập nước thuộc địa”28 Ngay Vũ Ngự Chiêu, một học giả nằm nhóm phủ nhận vai trị Đảng Cợng sản Đơng Dương Việt Minh Cách mạng tháng Tám cũng phải thừa nhận: “Thắng lợi Việt Minh vào tháng Tám năm 1945 kiện phi thường, đó 'điều kiện thuận lợi' lực người lãnh đạo Đảng Cộng sản Đông Dương việc khai thác yếu tố thuận lợi đều có tính qút định”29 Nhìn chung, luận điểm “khoảng trớng quyền lực” Stein Tønnesson một số học giả phương Tây nêu chấp nhận mợt cách mơ tả tình hình Việt Nam sau c̣c đảo qn sự Nhật bán đảo Đơng Dương (9/3/1945) đặc biệt điều kiện khách quan vô thuận lợi để lực lượng cách mạng Việt Nam tiến hành cuộc Tổng khởi nghĩa giành chính quyền sau Nhật tuyên bố đầu hàng Đồng Minh Tuy nhiên, coi điều kiện khách quan thuận lợi yếu tố định đã dẫn đến thắng lợi cuộc Cách mạng tháng Tám mà mợt điều kiện cụ thể xem mợt “thời cơ” Và “khoảng trớng quyền lực” không mở thời thuận lợi cho riêng Việt Minh, mà cho tất các lực lượng trị khác có mặt Việt Nam lúc Thực tế lịch sử cho thấy có Việt Minh tận dụng “thời cơ” để tiến hành mợt c̣c tổng khởi nghĩa giành quyền Với lực lượng quần chúng đông đảo, Đảng Cộng sản ụng 28 Ruscio, Alain (1985), Les Communistes franỗais et la guerre d‟Indochine, 1944-1954, Paris: L'Harmattan 29 Vũ Ngự Chiêu (1984), Political and Social Change in Vietnam between 1940 - 1946, Madison: The University of Wisconsin, p.438 Dương Mặt trận Việt Minh đã chớp thời cơ, lãnh đạo cuộc Tổng khởi nghĩa giành chính quyền thành công phạm vi nước Thực chất quan điểm nhiều học giả phương Tây “khoảng trống quyền lực” nhằm làm giảm (thậm chí phủ nhận) vai trị lãnh đạo Đảng Cộng sản Đông Dương, sức mạnh quần chúng đến phủ nhận sự nghiệp cách mạng vĩ dân Việt Nam khởi đầu từ Cách mạng tháng Tám lịch sử năm 1945 Sở dĩ nhà sử học phương Tây nói họ chưa đánh giá thực lực lực lượng cách mạng Việt Nam lúc Chính nhà sử học người Na Uy Stein Tønnesson vốn ủng hộ luận điểm “khoảng trống quyền lực”, sau xem xét lại vấn đề tác giả cũng đã khẳng định Cách mạng tháng Tám 1945 cuộc cách mạng vĩ dân Việt Nam mà xét tính chất, ơng đã khẳng định: “Cuộc cách mạng Việt Nam năm 1945 “cuộc cách mạng giải phóng dân tộc”, khơng có mà đó cịn cách mạng trị chống lại nền quân chủ thối nát, cách mạng xã hội chống lại chủ đất người thu thuế”30 Cần thấy rằng, để Cách mạng Tháng Tám nổ giành thắng lợi, ngồi yếu tớ khách quan đóng vai trị quan trọng nhân tớ qút định sự lãnh đạo Đảng; việc Đảng ta đã phát huy sức mạnh tổng hợp khối đại đồn kết tồn dân tợc dự đốn thời chính xác, chớp thời kịp thời để phát đợng tổng khởi nghĩa thành cơng Nếu điều kiện chín muồi đã đến mà không nắm lấy thời cơ, chần chừ, chờ đợi địch đầu hàng, trao quyền độc lập hợi ngàn vàng khơng đến; Cách mạng Tháng Tám xảy Từ thực tế lịch sử, khẳng định rằng, Cách mạng Tháng Tám nổ giành thắng lợi nhanh chóng nhờ sự tài tình Đảng Bác Hồ nghệ thuật đạo lãnh đạo cách mạng; sự chuẩn bị chu đáo đường lối, lực lượng cách mạng 30 Tønnesson, Stein (1991), Sđd, p.416 Trang 41 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, Vol 19, No.X4-2016 việc dự đoán thời cơ, chớp lấy thời Cách mạng tháng Tám 1945 diễn vòng 15 ngày đã đưa Việt Nam trở thành một nước đợc lập Để có thắng lợi lịch sử khoảng thời gian 15 năm dài chuẩn bị Đảng Cộng sản Đông Dương, lãnh tụ Hồ Chí Minh nhân dân Việt Nam Thời điểm diễn Tổng khởi nghĩa tháng Tám 1945, phong trào cách mạng Việt Nam đã lên tới cao trào, quần chúng cách mạng, mặt trận Việt Minh đã sẵn sàng hành đợng với mợt khí chưa có Trong đó, quân Anh chưa vào miền Nam quân Tưởng chưa vào miền Bắc để giải giáp quân Nhật, cũng lúc quân Nhật bại trận, tinh thần, ngồi chờ quân Đồng Minh đến tước vũ khí, lực lượng thân Nhật tan rã đầu hàng quyền cách mạng Nhờ sức mạnh tồn dân Việt Nam nhân lên gấp bợi, tiến tới tổng khởi nghĩa giành chính quyền nước một cách nhanh, gọn thành công triệt để Như vậy, với lực lượng đông đảo tập hợp rèn luyện đấu tranh tổ chức Việt Minh, đồng thời với một lãnh tụ dẫn đường xuất sắc Hồ Chí Minh, nhân dân Việt Nam đã đứng lên tự giải phóng chứ khơng ngồi n trơng mong, chờ đợi một “khoảng trống quyền lực” cả, lời Tuyên ngôn đanh thép Chủ tịch Hồ Chí Minh Lễ Đợc lập ngày 2/9/1945 đã đánh dấu việc hồn tất q trình chuyển dịch quyền lực trị cho lực lượng cách mạng Việt Nam thông qua cuộc Cách mạng tháng Tám: “Pháp chạy, Nhật hàng, vua Bảo Đại thoái vị Dân ta đánh đổ xiềng xích thực dân gần 100 năm để gây dựng nên nước Việt Nam độc lập Dân ta lại đánh đổ chế độ quân chủ mươi thế kỷ mà lập nên chế độ dân chủ cộng hòa”31 Cách mạng Tháng Tám năm 1945 Việt Nam thực sự c̣c cách mạng giải phóng dân tộc theo đường Cách mạng Tháng Mười Nga, nằm quỹ đạo cách mạng vô sản giới Trong bới cảnh giới Đơng Dương có nhiều thay đổi, Đảng Cộng sản Đông Dương lãnh tụ Hồ Chí Minh đã nhận định tình hình, đón tận dụng triệt để thời lịch sử “ngàn năm có mợt” để giành thắng lợi trọn vẹn 31 Hồ Chí Minh (2011), Tồn tập, Tập 4, Hà Nợi: Nxb Chính trị Q́c gia, tr.3 Trang 42 TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 19, SỐ X4-2016 On the Western scholars' perspective on “power vacuum” and the “opportunityseizing” capacity of Vietnam revolutionary forces in the 1945 August Revolution  Tran Nam Tien University of Social Sciences and Humanities, VNU-HCM ABSTRACT: The 1945 August Revolution successfully overthrew colonialism, feudalism and led to the birth of the Democratic Republic of Vietnam – the new revolutionary state in Vietnam The 1945 August Revolution was a significantly historical victory in the cause of national construction and defense of the Vietnamese people The victory resulted from promoting national strength up from that of the time, in which the national strength under the leadership of the Indochinese Communist Party and leader Ho Chi Minh played a decisive role However, many Western scholars have different points of view in doing research and studies on this historical event Many Western scholars believe that there was a “power vacuum” in Vietnam; thereby, Vietnam revolutionary forces moved quickly to fill the power vacuum, launching the August Revolution and won by luck not by their own strength The paper focuses on assessing the view-points of Western scholars on “power vacuum” at its true worth, while confirming the important role of Vietnam revolutionary forces in “seizing the opportunity” to get hold of power in the 1945 August Revolution Keywords: “power vacuum”, 1945 August Revolution, Viet Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bartholomew-Feis, Dixee R (2007), OSS Hồ Chí Minh Đồng minh bất ngờ c̣c chiến chớng phát xít Nhật, Hà Nội: Nxb Thế giới [2] Đảng Cộng sản Việt Nam (2000), Văn kiện Đảng toàn tập, Tập (1940-1945), Hà Nợi: Nxb Chính trị q́c gia [3] Dennis, Peter (1987), Troubled Days of Peace: Mountbatten and South East Asia Command, 1945-6, Manchester: Manchester University Press [4] Devillers, Philippe (1952), Histoire du VietNam de 1940-1952, Paris: Eïdition du Seuil [5] Duiker, William J (1981), The Communist Road to Power in Vietnam, Boulder Co., Westview Press [6] Duiker, William J (2000), Ho Chi Minh: A Life, New York: Hyperion [7] Hồ Chí Minh (2011), Tồn tập, Tập 3, Hà Nợi: Nxb Chính trị Q́c gia [8] Hồ Chí Minh (2011) Tồn tập, Tập 4, Hà Nợi: Nxb Chính trị Q́c gia [9] Kratoska, Paul H (2001), South East Asia, Colonial History: Independence through Revolutionary War, Taylor & Francis Trang 43 SCIENCE & TECHNOLOGY DEVELOPMENT, Vol 19, No.X4-2016 [10] Phạm Hồng Tung (2013), Lịch sử cuộc Cách mạng Tháng Tám năm 1945 Việt Nam, Hà Nội: Nxb Đại học Quốc gia [11] Ruscio, Alain (1985), Les Communistes franỗais et la guerre d‟Indochine, 1944-1954, Paris: L'Harmattan [12] Short, A (1989), The Origins of the Vietnam War, London: Routledge [13] Smith, T.O (2014), Vietnam and the Unravelling of Empire: General Gracey in Asia 1942-1951, New York: Palgrave Macmillan Publishing Company [14] Thomspon, Roger C (2001), The Pacific Basin since 1945: An International History, New York: Longman Trang 44 [15] Tønnesson, Stein (1991), The Vietnamese Revolution of 1945 – Roosevelt, Ho Chi Minh and De Gaulle in a World at War, Newberry Park, Calif., Sage Publications [16] Tønnesson, Stein (1994), Imperial Policy and Southeast Asian Nationalism 1930-1957, Richmond: Curzon Press [17] Võ Nguyên Giáp (1994), Những chặng đường lịch sử, Hà Nội: Nxb Chính trị q́c gia [18] Vũ Ngự Chiêu (1984), Political and Social Change in Vietnam between1940 1946, Madison: The University of Wisconsin  ... nhiều học kinh nghiệm cho cách mạng Việt Nam Nói ảnh hưởng Cách mạng Tháng Mười Nga đối với thắng lợi Cách mạng Tháng Tám năm 1945 Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết: “Thắng lợi Cách mạng Tháng. .. Devillers có lẽ mợt học giả phương Tây có quan điểm cho thắng lợi lực lượng cách mạng Việt Nam Trang 34 Cách mạng tháng Tám năm 1945 có phần “may mắn” thực lực lực lượng Quan điểm Philippe Devillers... Nhìn chung, từ cách tiếp cận luận điểm “khoảng trống quyền lực” mà một số học giả phương Tây đã đánh giá thấp phủ nhận vai trò lực lượng cách mạng chỗ Cách mạng tháng Tám năm 1945 Philippe