(Luận văn tốt nghiệp) nghiên cứu bệnh chết héo (ceratocystis ap ) và khả năng chống chịu bệnh của cây lát hoa tại tỉnh sơn la

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM GIÀNG MINH PHÔNG NGHIÊN CỨU BỆNH CHẾT HÉO (Ceratocystis sp.) VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH CỦA CÂY LÁT HOA TẠI TỈNH SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN, 2021 Luan van ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM GIÀNG MINH PHÔNG NGHIÊN CỨU BỆNH CHẾT HÉO (Ceratocystis sp.) VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH CỦA CÂY LÁT HOA TẠI TỈNH SƠN LA Ngành: Lâm học Mã số: 8.62.02.01 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN MINH CHÍ TS DƯƠNG VĂN THẢO THÁI NGUYÊN, 2021 Luan van i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan khóa luận văn kết nghiên cứu riêng thân không chép Đề tài tài trợ đề tài cấp Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn “Nghiên cứu chọn giống kỹ thuật trồng Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss) có suất cao, chống chịu sâu đục phục vụ trồng rừng gỗ lớn vùng Tây Bắc Bắc Trung Bộ” TS Nguyễn Minnh Chí chủ trì Các kết nghiên cứu trình bày luận văn q trình điều tra, nghiên cứu hồn tồn trung thực, khách quan Nội dung luận văn có tham khảo sử dụng tài liệu, thông tin đăng tải tác phẩm, tạp chí theo danh mục tài liệu luận văn Thái Nguyên, ngày tháng Học viên Giàng Minh Phông Luan van năm 2021 ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn trước hết em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy, cô giáo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Minh Chí TS Dương Văn Thảo, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em hoàn thành luận văn Em xin chân thành cảm ơn Trung tâm Nghiên cứu Bảo vệ rừng - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi cho em tìm hiểu thực tiễn suốt trình thực tập Trong trình thực tập, hồn thiện chun đề em khơng tránh khỏi sai sót, kính mong nhận ý kiến đóng góp từ q thầy đồng nghiệp Thái Nguyên, ngày tháng Học viên Giàng Minh Phông Luan van năm 2021 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT, KÝ HIỆU vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Những đóng góp luận văn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.1.1 Các nghiên cứu bệnh chết héo nấm Ceratocystis 1.1.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái nấm Ceratocystis 1.1.3 Các nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái giá trị sử dụng Lát hoa 1.1.4 Nghiên cứu chọn giống chống chịu bệnh 1.1.5 Các nghiên cứu gây trồng Lát hoa 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 12 1.2.1 Các nghiên cứu bệnh chết héo nấm Ceratocystis 12 1.2.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái nấm Ceratocystis 13 1.2.3 Các nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái giá trị sử dụng Lát hoa 16 1.2.4 Nghiên cứu chọn giống chống chịu bệnh 17 1.2.5 Các nghiên cứu gây trồng Lát hoa 19 1.3 Nhận xét chung 22 Luan van iv 1.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 22 1.4.1 Vị trí địa lý 22 1.4.2 Đặc điểm địa hình 23 1.4.3 Khí hậu 24 1.4.4 Thực vật 25 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG 26 VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.2.1 Nghiên cứu triệu chứng bệnh chết héo Lát hoa Sơn La 26 2.2.2 Điều tra thu mẫu phân lập nấm gây bệnh chết héo rừng trồng Lát hoa Sơn La 26 2.2.3 Nghiên cứu tính gây bệnh nấm Ceratocystis sp Lát hoa năm tuổi giám định loài nấm gây bệnh 26 2.2.4 Nghiên cứu tính chống chịu bệnh chết héo gia đình Lát hoa 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Phương pháp kế thừa 27 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu triệu chứng bệnh chết héo Lát hoa Sơn La 27 2.2.2 Phương pháp điều tra thu mẫu phân lập nấm gây bệnh chết héo rừng trồng Lát hoa Sơn La 27 2.2.3 Phương pháp nghiên cứu tính gây bệnh nấm Ceratocystis sp Lát hoa năm tuổi giám định loài nấm gây bệnh 29 2.2.4 Phương pháp nghiên cứu tính chống chịu bệnh chết héo gia đình Lát hoa 32 2.3.6 Phương pháp xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 3.1 Triệu chứng bệnh chết héo Lát hoa Sơn La 35 Luan van v 3.2 Kết điều tra thu mẫu phân lập nấm gây bệnh chết héo rừng trồng Lát hoa Sơn La 36 3.2.1 Kết điều tra thu mẫu phân lập nấm gây bệnh 36 3.2.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái nấm gây bệnh 40 3.3 Kết nghiên cứu tính gây bệnh nấm Ceratocystis sp Lát hoa năm tuổi giám định loài nấm gây bệnh 42 3.3.1 Tính gây bệnh chủng nấm gây bệnh thân 42 3.3.2 Tính gây bệnh chủng nấm gây bệnh rễ 44 3.3.3 Kết giám định loài nấm gây bệnh 47 3.4 Tính chống chịu bệnh chết héo gia đình Lát hoa 50 3.4.1 Tính chống chịu bệnh phương pháp gây bệnh thân 50 3.4.2 Tính chống chịu bệnh phương pháp gây bệnh rễ 52 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 58 CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 66 Bài báo 77 Luan van vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT, KÝ HIỆU Chữ viết tắt/ký hiệu Giải nghĩa đầy đủ BNN &PTNT Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn CT Công thức Fpr Xác suất tính KHKT Khoa học kỹ thuật LH Lát hoa Lsd Khoảng sai dị NXB Nhà xuất OTC Ô tiêu chuẩn P% Tỷ lệ bị hại (%); PCR PDA PDA-tet Polymerase Chain Reaction - Phản ứng chuỗi trùng hợp Mơi trường PDA (Potato Dextrose Agar) Mơi trường PDA có bổ sung kháng sinh (Potato Dextrose Agar + Tetracycline) PTNT Phát triển nông thôn QĐ Quyết định R Chỉ số bị hại trung bình SL Sơn La TCLN Tổng cục Lâm nghiệp Luan van vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Phân cấp bệnh chết héo thân Lát hoa .29 Bảng 2.2: Phân cấp bệnh chết héo rễ Lát hoa 30 Bảng 2.3: Phân cấp tính chống chịu bệnh gây bệnh thân 32 Bảng 2.4: Phân cấp tính chống chịu bệnh gây bệnh rễ .33 Bảng 3.1: Kết phân lập nấm gây bệnh 36 Bảng 3.2: Kích thước thể mang bào tử, sợi cổ nấm dạng bào tử 41 Bảng 3.3: Tính gây bệnh nấm gây bệnh thân Lát hoa 42 Bảng 3.4: Tính gây bệnh nấm gây bệnh rễ Lát hoa 44 Bảng 3.5: Tính chống chịu bệnh gây bệnh thân Lát hoa 50 Bảng 3.6: Tính chống chịu bệnh gây bệnh thân Lát hoa 52 Luan van viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Triệu chứng bệnh chết héo Lát hoa 35 Hình 3.2: Mẫu nấm gây bệnh phân lập từ bẫy lam kính (trái) từ bẫy cà rốt (phải) 36 Hình 3.3: Thể mang bào tử hữu tính nấm gây bệnh 39 Hình 3.4: Đặc điểm hình thái nấm gây bệnh chết héo 40 Hình 3.5: Cây Lát hoa sau 60 ngày thí nghiệm gây bệnh thân 44 Hình 3.6: Cây Lát hoa sau 120 ngày thí nghiệm gây bệnh rễ 46 Hình 3.7: Cây phả hệ kết hợp với loài thuộc chi Ceratocystis dựa đoạn gen β-tubulin 48 Hình 3.8: Rừng giống Lát hoa 40 năm tuổi Mộc Châu, Sơn La 56 Luan van 68 rep d.f e.s.e 60 0.0803 Standard errors of differences of means Table rep d.f s.e.d Chung_nam 60 0.1136 Least significant differences of means (5% level) Table rep d.f l.s.d Chung_nam 60 0.2271 Duncan's multiple range test Chung_nam DC SL23 SL29 SL6 SL12 SL13 SL26 SL24 SL1 SL5 SL19 SL16 SL25 SL7 SL27 SL3 SL2 SL28 SL8 SL15 SL21 SL4 SL14 SL11 SL18 SL10 Mean 0.000 1.130 1.510 1.860 2.080 2.410 2.630 2.700 2.710 2.710 2.750 2.900 3.070 3.080 3.180 3.197 3.220 3.300 3.350 3.410 3.470 3.480 3.520 3.630 3.630 3.660 a b c d d e ef fg fg fg fg gh hi hi ij ij ijk ijkl jkl jklm klmn lmn lmn mno mno mno Luan van 69 SL17 SL9 SL20 SL22 3.720 3.813 3.860 3.870 no o o o Analysis of variance Variate: Cap_benh_tren_re Source of variation Chung_nam Residual Total d.f 29 60 89 s.s 31.134262 0.253333 31.387596 m.s 1.073595 0.004222 v.r 254.27 F pr