Lý luận về vi phạm pháp luật, cho ví dụ về từng loại vi phạm pháp luật và phân tích

MỤC LỤC MỤC LỤC i PHẦN I LỜI MỞ ĐẦU 1 PHẦN II NỘI DUNG 2 CHƯƠNG I MỘT SỐ KHÁI NIỆM 2 1 1 Khái niệm và dấu hiệu vi phạm pháp luật 2 1 1 1 Khái niệm 2 1 1 2 Các dấu hiệu của vi phạm pháp luật 2 1 3 Các. MỤC LỤCMỤC LỤCiPHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU1PHẦN II: NỘI DUNG2CHƯƠNG I: MỘT SỐ KHÁI NIỆM21.1. Khái niệm và dấu hiệu vi phạm pháp luật21.1.1. Khái niệm21.1.2. Các dấu hiệu của vi phạm pháp luật.21.3. Các loại vi phạm pháp luật41.3.1. Vi phạm pháp luật hình sự hay còn gọi là tội phạm41.3.2. Vi phạm hành chính5CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH VÀ VÍ DỤ VỀ CÁC LOẠI VI PHẠM PHÁP LUẬT62.1. Ví dụ về vi phạm hành chính62.1.1. Tình huống ví dụ 162.1.2. Tình huống ví dụ 272.2. Ví dụ về vi phạm pháp luật hình sự72.2.1. Tình huống ví dụ 172.2.2. Tình huống ví dụ 29KẾT LUẬN13TÀI LIỆU THAM KHẢO14  PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦUVi phạm pháp luật là một hiện tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến các mặt của đời sống xã hội, làm mất ổn định xã hội. Một vi phạm pháp luật được nhận diện, đánh giá và là cơ sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý là nhờ có cấu thành cơ bản xác định.Nó bao gồm các yếu tố: Mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể và khách thể của vi phạm pháp luật. Thiếu một trong những yếu tố này thì sẽ không tồn tại một vi phạm pháp luật trong thực tế. Việc xác định từng bộ phận này là cơ sở quan trọng để truy cứu trách nhiệm pháp lý,nhờ đó mà tìm ra được mối quan hệ giữa chúng với nhau, xác định được các biện pháp trách nhiệm pháp lý tương ứng, tìm ra nguyên nhân của vi phạm pháp luật, và còn đánh giá được mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy mà ta có thể thấy việc phân tích các yếu tố làm cơ sở để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm pháp luật là rất quan trọng. Do đó, qua quá trình học tập và tìm hiểu, tác giả đã chọn đề tài “ Lý luận về vi phạm pháp luật, cho ví dụ về từng loại vi phạm pháp luật và phân tích” PHẦN II: NỘI DUNGCHƯƠNG I: MỘT SỐ KHÁI NIỆM 1.1. Khái niệm và dấu hiệu vi phạm pháp luật1.1.1. Khái niệmVi phạm pháp luật là hành vi trái pháp luật và có lỗi, do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.1.1.2. Các dấu hiệu của vi phạm pháp luật.Theo Hiến Pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam ban hành năm 2013: 1. Vi phạm pháp luật phải là hành vi xác định của con người, tức là xử sự thực tế, cụ thể của cá nhân hoặc tổ chức nhất định, bởi vì pháp luật được ban hành để điều chỉnh hành vi của các chủ thể mà không điều chỉnh suy nghĩ của họ. Mác đã từng nói: ngoài hành vi của tôi ra, tôi khòng tồn tại đối với pháp luật, không phải là đối tượng của nó. Vì vậy, phải căn cứ vào hành vi thực tế của các chủ thể mới có thể xác định được là họ thực hiện pháp luật hay vi phạm pháp luật. Hành vi xác định này có thể được thực hiện bằng hành động (ví dụ: đi xe máy vượt đèn đỏ khi tham gia giao thông) hoặc bằng không hành động (ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ nộp thuế). 2. Vi phạm pháp luật phải là hành vi trái pháp luật, tức là xử sự trái với các yêu cầu của pháp luật. Hành vi này được thể hiện dưới các hình thức sau: a. Chủ thể thực hiện những hành vi bị pháp luật cấm. Ví dụ: đi xe máy vào đường ngược chiều… b. Chủ thể không thực hiện những nghĩa vụ mà pháp luật bắt buộc phải thực hiện. Ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ phụng dưỡng ông bà, cha mẹ… c. Chủ thể sử dụng quyền hạn vượt quá giới hạn cho phép. Ví dụ: trưởng thôn bán đất công cho một số cá nhân nhất định… 3. Vi phạm pháp luật phải là hành vi của chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý, vì hành vi có tính chất trái pháp luật nhưng của chủ thể không có năng lực trách nhiệm pháp lý thì không bị coi là vi phạm pháp luật. Năng lực trách nhiệm pháp lý của chủ thể là khả năng mà pháp luật quy định cho chủ thể phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Theo quy định của pháp luật, chủ thể là cá nhân sẽ có năng lực này khi đạt đến một độ tuổi nhất định và trí tuệ phát triển bình thường. Đó là độ tuổi mà sự phát triển về trí lực và thể lực đã cho phép chủ thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Chủ thể là tổ chức sẽ có khả năng này khi được thành lập hoặc được công nhận. 4. Vi phạm pháp luật phải là hành vi có lỗi của chủ thể, tức là khi thực hiện hành vi trái pháp luật, chủ thể có thể nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó, đồng thời điều khiển được hành vi của mình. Như vậy, chỉ những hành vi trái pháp luật mà có lỗi của chủ thể thì mới bị coi là vi phạm pháp luật. Còn trong trường hợp chủ thể thực hiện một xử sự có tính chất trái pháp luật nhưng chủ thể không nhận thức được hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó gây ra cho xã hội hoặc nhận thức được hành vi và hậu quả của hành vi của mình nhưng không điều khiển được hành vi của mình thì không bị coi là có lỗi và không phải là vi phạm pháp luật. 5. Vi phạm pháp luật là hành vi xâm hại tới các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ, tức là làm biến dạng đi cách xử sự là nội dung của quan hệ pháp luật đó.1.3. Các loại vi phạm pháp luậtVi phạm pháp luật có thể được phân loại theo nhiều cách khác nhau dựa vào các tiêu chí phân loại khác nhau. Ví dụ, nếu căn cứ vào đối tượng và phương pháp điều chỉnh của pháp luật thì có thể chia vi phạm pháp luật thành các loại tương ứng với các ngành luật như vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm pháp luật dân sự… Trong khoa học pháp lý Việt Nam phổ biến là cách phân loại vi phạm pháp luật căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của vi phạm pháp luật. Theo tiêu chí này, vi phạm pháp luật được chia thành các loại sau:1.3.1. Vi phạm pháp luật hình sự hay còn gọi là tội phạm Theo pháp luật hình sự của Việt Nam thì tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật XHCN.Phân loại tội phạmBộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định bốn loại tội phạm tại khoản 1 Điều 9, bao gồm: Tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.1. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được quy định trong Bộ luật này, tội phạm được phân thành 04 loại sau đây:a) Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật này quy định đối với tội ấy là phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù đến 03 năm;

MỤC LỤC MỤC LỤC .i PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU PHẦN II: NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ KHÁI NIỆM 1.1 Khái niệm dấu hiệu vi phạm pháp luật 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Các dấu hiệu vi phạm pháp luật 1.3 Các loại vi phạm pháp luật 1.3.1 Vi phạm pháp luật hình hay cịn gọi tội phạm 1.3.2 Vi phạm hành CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH VÀ VÍ DỤ VỀ CÁC LOẠI VI PHẠM PHÁP LUẬT 2.1 Ví dụ vi phạm hành 2.1.1 Tình ví dụ 2.1.2 Tình ví dụ 2.2 Ví dụ vi phạm pháp luật hình 2.2.1 Tình ví dụ 2.2.2 Tình ví dụ KẾT LUẬN 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 i PHẦN I: LỜI MỞ ĐẦU Vi phạm pháp luật tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến mặt đời sống xã hội, làm ổn định xã hội Một vi phạm pháp luật nhận diện, đánh giá sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý nhờ có cấu thành xác định.Nó bao gồm yếu tố: Mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể khách thể vi phạm pháp luật Thiếu yếu tố không tồn vi phạm pháp luật thực tế Việc xác định phận sở quan trọng để truy cứu trách nhiệm pháp lý,nhờ mà tìm mối quan hệ chúng với nhau, xác định biện pháp trách nhiệm pháp lý tương ứng, tìm nguyên nhân vi phạm pháp luật, đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Vì mà ta thấy việc phân tích yếu tố làm sở để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật quan trọng Do đó, qua trình học tập tìm hiểu, tác giả chọn đề tài “ Lý luận vi phạm pháp luật, cho ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích” PHẦN II: NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT SỐ KHÁI NIỆM 1.1 Khái niệm dấu hiệu vi phạm pháp luật 1.1.1 Khái niệm Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật có lỗi, chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ 1.1.2 Các dấu hiệu vi phạm pháp luật Theo Hiến Pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam ban hành năm 2013: Vi phạm pháp luật phải hành vi xác định người, tức xử thực tế, cụ thể cá nhân tổ chức định, pháp luật ban hành để điều chỉnh hành vi chủ thể mà không điều chỉnh suy nghĩ họ Mác nói: ngồi hành vi tơi ra, tơi khịng tồn pháp luật, khơng phải đối tượng Vì vậy, phải vào hành vi thực tế chủ thể xác định họ thực pháp luật hay vi phạm pháp luật Hành vi xác định thực hành động (ví dụ: xe máy vượt đèn đỏ tham gia giao thông) không hành động (ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ nộp thuế) Vi phạm pháp luật phải hành vi trái pháp luật, tức xử trái với yêu cầu pháp luật Hành vi thể hình thức sau: a Chủ thể thực hành vi bị pháp luật cấm Ví dụ: xe máy vào đường ngược chiều… b Chủ thể không thực nghĩa vụ mà pháp luật bắt buộc phải thực Ví dụ: trốn tránh nghĩa vụ phụng dưỡng ông bà, cha mẹ… c Chủ thể sử dụng quyền hạn vượt giới hạn cho phép Ví dụ: trưởng thôn bán đất công cho số cá nhân định… Vi phạm pháp luật phải hành vi chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý, hành vi có tính chất trái pháp luật chủ thể khơng có lực trách nhiệm pháp lý khơng bị coi vi phạm pháp luật Năng lực trách nhiệm pháp lý chủ thể khả mà pháp luật quy định cho chủ thể phải chịu trách nhiệm hành vi Theo quy định pháp luật, chủ thể cá nhân có lực đạt đến độ tuổi định trí tuệ phát triển bình thường Đó độ tuổi mà phát triển trí lực thể lực cho phép chủ thể nhận thức hành vi hậu hành vi gây cho xã hội nên phải chịu trách nhiệm hành vi Chủ thể tổ chức có khả thành lập công nhận Vi phạm pháp luật phải hành vi có lỗi chủ thể, tức thực hành vi trái pháp luật, chủ thể nhận thức hành vi hậu hành vi đó, đồng thời điều khiển hành vi Như vậy, hành vi trái pháp luật mà có lỗi chủ thể bị coi vi phạm pháp luật Còn trường hợp chủ thể thực xử có tính chất trái pháp luật chủ thể không nhận thức hành vi hậu hành vi gây cho xã hội nhận thức hành vi hậu hành vi khơng điều khiển hành vi khơng bị coi có lỗi khơng phải vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật hành vi xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ, tức làm biến dạng cách xử nội dung quan hệ pháp luật 1.3 Các loại vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật phân loại theo nhiều cách khác dựa vào tiêu chí phân loại khác Ví dụ, vào đối tượng phương pháp điều chỉnh pháp luật chia vi phạm pháp luật thành loại tương ứng với ngành luật vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm pháp luật dân sự… Trong khoa học pháp lý Việt Nam phổ biến cách phân loại vi phạm pháp luật vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Theo tiêu chí này, vi phạm pháp luật chia thành loại sau: 1.3.1 Vi phạm pháp luật hình hay cịn gọi tội phạm Theo pháp luật hình Việt Nam tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hố, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật XHCN Phân loại tội phạm Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định bốn loại tội phạm khoản Điều 9, bao gồm: Tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội quy định Bộ luật này, tội phạm phân thành 04 loại sau đây: a) Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội khơng lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ phạt tù đến 03 năm; b) Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 03 năm tù đến 07 năm tù; c) Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 07 năm tù đến 15 năm tù; d) Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 15 năm tù đến 20 năm tù, tù chung thân tử hình 1.3.2 Vi phạm hành Theo pháp luật xử lý vi phạm hành Việt Nam vi phạm hành hành vi có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm hành trái với quy định pháp luật quản lý nhà nước mà tội phạm trái với quy định pháp luật an ninh, trật tự, an toàn xã hội chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật phải bị xử lý hành Vi phạm dân hành vi trái pháp luật có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm dân xâm hại tới quan hệ tài sản quan hệ nhân thân phi tài sản Vi phạm kỷ luật hành vi có lỗi chủ thể trái với quy chế, quy tắc xác lập trật tự nội quan, tổ chức, tức không thực kỷ luật lao động, học tập, công tác phục vụ đề nội quan, tổ chức Vi phạm Hiến pháp hành vi có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm hiến pháp trái với quy định Hiến pháp Về chủ thể Chủ thể vi phạm hành tổ chức, cá nhân có lực chịu trách nhiệm hành theo quy định pháp luật Khách thể vi phạm hành Khách thể quan hệ xã hội, quy tắc quản lý nhà nước pháp luật hành bảo vệ bị hành vi vi phạm hành xâm hại Dấu hiệu nhận biết hành vi vi phạm hành xâm hại đến trật tự quản lý nhà nước pháp luật hành quy định, bảo vệ CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH VÀ VÍ DỤ VỀ CÁC LOẠI VI PHẠM PHÁP LUẬT 2.1 Ví dụ vi phạm hành 2.1.1 Tình ví dụ A bán hoa quả, loại bánh trái vỉa hè nơi có quy định cấm bán hàng rong, bị cảnh sát giao thông phạt 100.000 đồng Việc A bán hoa vi phạm hành chính, cụ thể vi phạm kết cấu hạ tầng giao thông đường mục chương II Nghị định 100 Các yếu tố cấu thành vi phạm hành chính: Hành vi có lỗi: Điều 35 Luật giao thơng đường 2008: Lòng đường hè phố sử dụng cho mục đích giao thơng Trong số trường hợp cho phép tổ chức số hoạt động văn hóa, thể thao, diễu hành, lễ hội đường Vì vậy, việc bán hàng rong hành vi có lỗi Lỗi lỗi cố ý (A biết làm) lỗi vô ý (không biết quy định pháp luật) Theo quy định pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hành Khoản điều 12 Nghị định 100 quy định hành vi phải bị xử phạt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng 2.1.2 Tình ví dụ Ví dụ: Doanh nghiệp A sản xuất hàng giả, hàng chất lượng Các yếu tố cấu thành hành vi vi phạm Doanh nghiệp A: – Hành vi có lỗi: Căn theo quy định Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 tổ chức kinh doanh có trách nhiệm cung cấp hàng hóa đảm bảo chất lượng, rõ nguồn gốc sản phẩm đưa thị trường Vì vậy, hành vi sản xuất hàng giả, hàng chất lượng hành vi có lỗi (lỗi cố ý) – Hành vi vi phạm gây thiệt hại cho người tiêu dùng xã hội – Hành vi vi phạm quy định quản lý nhà nước hoạt động thương mại (buôn bán hàng giả, hàng chất lượng) – Thuộc trường hợp bị xử phạt hành chính: Hành vi quy định Điều 10 Nghị định 98/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Mức phạt cụ thể tùy thuộc vào giá trị tài sản vi phạm 2.2 Ví dụ vi phạm pháp luật hình 2.2.1 Tình ví dụ – Tháng 9/2008, Bộ tài nguyên môi trường phát vụ việc sai phạm công ty Bột Vedan (Công ty TNHH Vedan Việt Nam) – Theo công ty Vedan ngày sả nước thải bẩn (chưa qua xử lý) trực tiếp sông Thị Vải (Đồng Nai) suốt 14 năm qua kể từ vào hoạt động (1994): khoảng 45000m3/1tháng – Hành động gây nhiễm nặng cho dịng sơng Thị Vải, gây chết sinh vật sống sông ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân ven sông… Cấu thành vi phạm pháp luật – Chủ thể vi phạm: + Công ty Vedan (thuộc Công ty TNHH Vedan Việt Nam) công ty thực phẩm với 100% vốn đầu tư Đài Loan + Được xây dựng từ năm 1991 + Có giấy phép hoạt động từ năm 1994 Dẫn đến, tổ chức có đầy đủ trách nhiệm pháp lý thực hành vi trái pháp luật – Mặt chủ quan: + Lỗi: lỗi cố ý gián tiếp Vì, Cơng ty Vedan thực hành vi nhận thấy trước hậu quả, không mong muốn để hậu xảy + Mục đích: nhằm giảm bớt chi phí xử lý nước thải Theo quy định cơng ty Vedan phải đầu tư khoảng chục triệu để xử lý 1m3 dịch thải đậm đặc Đáng từ 15%-20% vốn đầu tư cho việc xử lý nước thải Cơng ty Vedan dành 1,5% vốn cho việc – Khách thể: Việc làm cơng ty Vedan xâm hại đến quy tắc quản lý nhà nước: vi phạm trật tự quản lý nhà nước, làm tổn hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ – Mặt khách quan: + Hành vi nguy hiểm: sả nước thải bẩn chưa qua xử lý sông Thi Vải: 45000m3/1tháng Đây hành vi trái pháp luật hành + Hậu quả: dịng sông bị ô nhiễm nặng, phá hủy môi trường sống làm thủy sản chết hàng loạt, gây thiệt hại cho hộ nuôi thủy sản ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân sống ven sông Những thiệt hại hành vi trái pháp luật công ty Vedan gây trực tiếp gián tiếp + Thời gian: 14 năm (từ năm 1994-2008) + Địa điểm: sông Thị Vải (thuộc địa phận tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Tp.Hồ Chí Minh) + Phương tiện: sử dụng hệ thống ống sả ngầm 2.2.2 Tình ví dụ X P rủ săn thú rừng, X P người mang theo súng săn tự chế Hai người thoả thuận người phát có thú dữ, trước bắn ht sáo lần, khơng thấy phản ứng bắn Sau họ chia tay người ngả Khi X khoảng 200 mét, X nghe có tiếng động, cách X khoảng 25 mét X huýt lần khơng nghe phản ứng P X bật đèn soi phía có tiếng động thấy có ánh mắt thú phản lại nên nhằm bắn phía thú Sau đó, X chạy đến phát P bị trúng đạn chưa chết hẳn X vội đưa P đến trạm xá địa phương để cấp cứu, P chết đường Căn vào tình cho X phạm tội vô ý làm chết người theo khoản Điều 128 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017): “Người vơ ý làm chết người, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 01 năm đến 05 năm” Cấu thành tội vô ý làm chết người * Khách thể tội phạm: Khách thể tội vô ý làm chết người quyền nhân thân, khách thể quan trọng luật hình bảo vệ Đó quyền sống quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng Đối tượng tội chủ thể có quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng Đó người sống, người tồn giới khách quan với tư cách người – thực thể tự nhiên xã hội Như vậy, tình X tước đoạt tính mạng P, xâm phạm tới quan hệ nhân thân luật hình bảo vệ * Mặt khách quan tội phạm: – Hành vi khách quan tội phạm: Người phạm tội có hành vi vi phạm quy tắc an tồn Đó quy tắc nhằm bảo đảm an tồn tính mạng, sức khỏe cho người Những quy tắc thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, quy phạm hóa quy tắc xử xã hội thông thường trở thành tập quán sinh hoạt, người biết thừa nhận Trong tình X P rủ săn thú rừng hai người thỏa thuận người phát có thú dữ, trước bắn ht sáo lần khơng thấy phản ứng bắn Sau X lên phía đồi cịn P xuống khe cạn Và X nghe thấy có tiếng động, X huýt sáo lần không nghe thấy phản ứng P X bật đèn soi phìa có tiếng động thấy có ánh mắt thú phản lại nên nhằm bắn phía thú Sau đó, X xách súng chạy đến phát P bị trúng đạn chưa chết hẳn X vội vã đưa P đến trạm xá địa phương P chết đường cấp cứu Như vậy, hành vi X không cẩn thận xem xét kỹ lưỡng săn nên để đạn lạc vào người P làm cho P chết 10 – Hậu tội phạm: Hành vi vi phạm nói phải gây hậu chết người Hậu dấu hiệu bắt buộc CTTP Trong tình hành vi X gây hậu làm cho P chết – Quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm: QHNQ hành vi vi phạm hậu xảy dấu hiệu bắt buộc CTTP Người có hành vi vi phạm phải chịu TNHS hậu chết người xảy ra, hành vi vi phạm họ gây hậu hay nói cách khác hành vi vi phạm họ hậu chết người có QHNQ với Trong tình hậu chết người P hành vi X gây Đó X nhằm bắn phía thú bắn sang P, hậu làm cho P chết, nguyên nhân P chết hành vi bắn súng X vào người P * Mặt chủ quan tội phạm: Trong trường hợp này, X phạm tội vô ý làm chết người với lỗi vơ ý q tự tin Bởi X thấy hành vi hậu làm chết người cho hậu khơng xảy nên thực gây hậu chết người – Về lí trí: X nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thể chỗ thấy trước hậu làm chết người hành vi gây đồng thời lại cho hậu khơng xảy Như vậy, thấy trước hậu làm chết người thực chất cân nhắc đến khả hậu xảy hay khơng kết người phạm tội loại trừ khả hậu xảy – Về ý chí: X khơng mong muốn hành vi gây chết cho P, thể chỗ, không mong muốn hậu X gắn liền với việc X loại trừ khả hậu xảy X cân nhắc, tính tốn trước hành động, thể chỗ X huýt sáo thỏa thuận với P đến không nghe thấy phản ứng P, X nhằm bắn phía có ánh mắt 11 thú hậu bắn chết P Và X xách súng chạy đến phát P bị trúng đạn chưa chết hẳn, X vội đưa P đến trạm xá địa phương để cấp cứu, P chết đường Điều chứng tỏ X không mong muốn hậu chết người xảy Như vậy, hình thức lỗi X trường hợp lỗi vô ý vi tự tin * Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội vô ý làm chết người chủ thể thường, người có lực TNHS đạt độ tuổi luật định Trong khn khổ tình cho người có đủ lực TNHS đạt độ tuổi luật định => Từ phân tích yếu tố cấu thành tội phạm nêu trên, xét thấy có đủ sở để kết luận X phạm tội vô ý làm chết người theo khoản Điều 128 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) Ngoài ra, trường hợp X bị phạt hành sử dụng vũ khí cấm khoản Điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực an ninh, trật tự, an tồn xã hội; phịng, chống tệ nạn xã hội; phịng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phịng chống bạo lực gia đình 12 KẾT LUẬN Quả thực, qua việc xác định, phân tích yếu tố làm sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm pháp luật giúp cho định hướng phần để giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội Đồng thời, qua việc phân tích giúp cho sinh viên có nhận thức đắn cần thiết Quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam phải đối mặt với khơng khó khăn, thách thức Yêu cầu đặt Đảng phải đảm bảo tính đáng cầm quyền thể uy tín, tin tưởng, hút Đảng Nhân dân; tính hiệu lãnh đạo phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội, đáp ứng yêu cầu, lợi ích Nhân dân Do đó, việc thực cơng khai, minh bạch trách nhiệm giải trình CQHCNN điều kiện tiên quyết, có ý nghĩa to lớn cơng xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật, NXB Công an nhân dân (Năm 2013) “Vi phạm pháp luật – số vấn đề lý luận va thực tiễn Việt Nam nay” Bùi Xuân Phái 2019 “Hành vi vi phạm pháp luật” Lê Vương Long, tạp chí nhà nước pháp luật số 9/2016 “Hình vi pháp luật – vấn đề lý luận thực tiễn” Nguyễn Quốc Hoàn trường ĐH luật Hà Nội 2016 14 ... hiểm cho xã hội hành vi vi phạm pháp luật quan trọng Do đó, qua q trình học tập tìm hiểu, tác giả chọn đề tài “ Lý luận vi phạm pháp luật, cho ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích? ?? PHẦN II: NỘI... vào tiêu chí phân loại khác Ví dụ, vào đối tượng phương pháp điều chỉnh pháp luật chia vi phạm pháp luật thành loại tương ứng với ngành luật vi phạm pháp luật hình sự, vi phạm pháp luật dân sự…... học pháp lý Vi? ??t Nam phổ biến cách phân loại vi phạm pháp luật vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Theo tiêu chí này, vi phạm pháp luật chia thành loại sau: 1.3.1 Vi phạm