CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1

CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn LUẬT DÂN SỰ 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ - LUẬT CHUYÊN ĐỀ THẢO LUẬN Môn: LUẬT DÂN SỰ Giảng viên: Đỗ Thị Hoa Nhóm thực hiện: Nhóm Lớp học phần: 2226BLAW2111 ĐÈ TÀI THẢO LUẬN : 1.Tình huống: Anh Hậu chị Minh kết năm 1992, có gái Xuân sinh năm 1993 Yến sinh năm 2002 Năm 2009 – Hậu lao động xuất Hàn Quốc chung sống vợ chồng với Thủy, hai người có chung Sơn sinh năm 2012 Tháng 11/2016 – Hậu nước yêu cầu Minh ly hôn, chị Minh đồng ý Tòa án thụ lý đơn Ngày 08/1/2017, Hậu chết đột ngột nhồi máu tim khơng để lại di chúc Thủy đến địi chia di sản thừa kế anh Hậu gia đình anh Hậu khơng đồng ý Vì vậy, Thủy làm đơn kiện yêu cầu Tòa án giải Biết rằng: + Hậu Thủy kinh doanh có khối tài sản chung tỷ đồng + Tài sản chung Hậu Minh 980 triệu đồng suốt thời gian Hậu lao động xuất Hàn Quốc không gửi tài sản cho Minh + Mai táng Hậu hết 20 triệu đồng YÊU CẦU: a Hãy chia tài sản trường hợp b Giả sử trước chết anh Hậu di chúc miệng (trước nhiều người làm chứng) để lại tài sản cho Thủy, Xuân, Sơn (mỗi người phần nhau) Chia thừa kế trường hợp 2/Câu hỏi trắc nghiệm, giải thích sai? a Bệnh viện người đại diện theo pháp luật trẻ sơ sinh bị bỏ rơi bệnh viện b Quyền định đoạt phải chủ sở hữu thực c Đại diện pháp nhân phải cá nhân d Pháp luật Việt Nam không hạn chế số lượng, giá trị tài sản thuộc hình thức sở hữu riêng LỜI MỞ ĐẦU Quan hệ thừa kế xuất từ sớm, song song với quan hệ sở hữu đời sống xã hội; với phát triển xã hội vấn đề pháp luật thừa kế, tranh chấp thừa kế giải tranh chấp thừa kế tồn tại, thay đổi phù hợp hình thái xã hội tương ứng, truyền thống, văn hoá quốc gia đặc biệt Việt Nam Con người thực thể sinh học đồng thời sống chết người chịu tác động quy luật sinh học Cái chết người làm chấm dứt tồn người sinh học đồng thời làm chấm dứt lực chủ thể (đời sống pháp lý) người xã hội Tuy nhiên, chết người không làm chấm dứt tất quan hệ xã hội mà họ tham gia, đặc biệt quan hệ tài sản bao gồm quyền nghĩa vụ pháp lý họ, tồn quan hệ phụ thuộc vào vận động quy luật kinh tế xã hội Khác với quan hệ dân khác, quan hệ thừa kế phát sinh có cá nhân chết nên pháp luật quy định rõ, thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết đồng thời kể từ thời điểm mở thừa kế, người thừa kế có quyền nghĩa vụ tài sản người chết để lại Tranh chấp thừa kế nước ta xem loại án dân phổ biến, phức tạp, có vụ án tranh chấp thừa kế kéo dài hàng chục năm Một nguyên nhân quan trọng làm cho tranh chấp thừa kế phức tạp tranh chấp người thân thích có quan hệ nhân, huyết thống, ni dưỡng Trong suốt q trình nghiên cứu tìm hiểu mơn Luật Dân với hướng dẫn cô Đỗ Thị Hoa, chúng em học thêm nhiều tri thức, đặc biệt quy định “Phân chia di sản thừa kế”, “Quyền sở hữu”, “Đại diện” mà chúng em trình bày thơng qua số tập đây, xin mời bạn nhóm chúng em tìm hiểu I TÌNH HUỐNG Cơ sở pháp lý:  Khoản Điều 630 Bộ Luật dân 2015: Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, kí tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng  Điều 644 Bộ Luật dân 2015: Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật  Điều 651 Bộ Luật dân 2015 Người thừa kế theo pháp luật: Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại 2 Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Những người hàng thừa kế sau hưởng thừa kế, khơng cịn hàng thừa kế trước chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản  Khoản điều 655 Bộ Luật dân 2015: Trường hợp vợ, chồng xin ly hôn mà chưa Tịa án cho ly án định chưa có hiệu lực pháp luật, người chết người cịn sống thừa kế di sản  Khoản điều 658 Bộ Luật dân 2015: Chi phí hợp lí theo tập quán cho việc mai táng Phân chia thừa kế: a Trong trường hợp anh Hậu không để lại di chúc: Sơ đồ phả hệ: Hậu(chồng) – Minh(vợ) Xuân (24 tuổi) Yến (15 tuổi) Hậu – Thủy (chung sống vợ chồng năm) Sơn (5 tuổi) - Tháng 11/2016, anh Hậu yêu cầu ly hôn, chị Minh đồng ý Tòa án thụ lý đơn Ngày 08/01/2017 anh Hậu chết đột ngột nhồi máu tim Từ ta thấy thời điểm anh Hậu chết Tòa án chưa giải đưa định chấm dứt quan hệ nhân phương diện pháp luật anh Hậu chị Minh vợ chồng tính đến thời điểm anh Hậu chết Tài sản chung Hậu Minh 980 triệu đồng Mai táng Hậu hết 20 triệu đồng, số tiền tính vào di sản Hậu - Anh Hậu chị Thủy chung sống với vợ chồng phương diện pháp lý Hậu Thủy khơng có quan hệ nhân nên Thủy không thuộc hàng thừa kế thứ nhất, Thủy nhận nửa tài sản Hậu Thủy tạo thời gian chung sống Tài sản chung Hậu Thủy tỷ đồng  Hậu = Thủy = 3000/ = 1500 triệu đồng - 1500 triệu đồng Hậu làm thời gian vợ chồng với Minh nên 1500 triệu đồng tính tài sản chung Hậu Minh - - - -  Tài sản chung Hậu Minh là: 980+1500= 2480 triệu đồng Di sản Hậu là: 2480/ – 20 = 1220 (triệu đồng) Do Hậu chết đột ngột không để lại di chúc nên di sản chia theo pháp luật Những người thuộc hàng thừa kế thứ bao gồm: Minh, Xuân, Yến, Sơn Số tiền người hưởng: 1220: 4= 305 (triệu đồng) Phần thừa kế bắt buộc trường hợp là: 2/3 x 1220/4 = 203,3 (triệu đồng) Những người hưởng phần thừa kế bắt buộc gồm có: Minh, Sơn, Yến Trong trường hợp ta không chia theo phần thừa kế bắt buộc số tiền họ nhận chia di sản Kết luận: + Thủy = tỷ 500 triệu đồng + Minh = 2480 / + 305 = 1545 triệu đồng + Xuân=Yến=Sơn= 305 triệu đồng b Trong trường hợp anh Hậu để lại di chúc miệng (trước nhiều người làm chứng) để lại tài sản cho Thủy, Xuân, Sơn (mỗi người phần nhau): Tổng di sản Hậu là: (1500 + 980) /2 – 20 = 1220 triệu đồng Chia theo di chúc : Trong di chúc miệng Hậu nói Thủy, Xuân, Sơn chia Do vậy, tài sản Thủy=Sơn=Xuân= tỷ 220 : 3= 406,66 triệu đồng  Chia theo pháp luật: Tuy nhiên, vào Điều 644 Bộ Luật Dân 2015 Minh Yến phải hưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật:  Một suất thừa kế theo pháp luật : tỷ 220 : = 305 triệu đồng 2/3 suất là: 2/3 x 305 = 203.33 triệu đồng Vậy Minh Yến người hưởng 203.333.333 triệu (2 người 406.66 triệu), số tiền trích từ di sản Thủy, Xuân, Sơn: 406.66 : = 135.55 triệu đồng Kết luận: Thủy = tỷ + 406.66 – 135.55 = tỷ 771.11 triệu đồng Xuân = Sơn = 406.66 – 135.55 = 271.11 triệu đồng Minh = tỷ 240 + 203.33 = tỷ 433.33 triệu đồng Yến = 203.33 triệu đồng II CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM Bệnh viện người đại diện theo pháp luật trẻ sơ sinh bị bỏ rơi bệnh viện  Sai Vì theo Điều 136 Luật dân 2015, Quy định đại diện theo pháp luật cá nhân sau: Cha, mẹ chưa thành niên Người giám hộ người giám hộ Người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật Tòa án định Người Tòa án định trường hợp không xác định người đại diện quy định khoản khoản Điều Người Tòa án định người bị hạn chế lực hành vi dân Bên cạnh đó, Điều 52 Bộ Luật Dân 2015 quy định người giám hộ đương nhiên người chưa thành niên: Anh ruột anh chị ruột chị người giám hộ; anh chị khơng có đủ điều kiện làm người giám hộ anh ruột chị ruột người giám hộ, trừ trường hợp có thỏa thuận anh ruột chị ruột khác làm người giám hộ Trường hợp khơng có người giám hộ quy định khoản Điều ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại người giám hộ người thỏa thuận cử người số họ làm người giám hộ Trường hợp khơng có người giám hộ quy định khoản khoản Điều bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột dì ruột người giám hộ Như đại diện pháp luật bao gồm cha mẹ - anh chị ruột – ông bà nội/ ngoại – bác, cô ruột Và cuối không xác định nhân thân Toà án định.  Và trường hợp khơng xác định Khoản Điều 64 Luật khám chữa bệnh năm 2009: “Đối với trẻ sơ sinh bị bỏ rơi, người bệnh điều trị ổn định mà chưa có người nhận, sở khám bệnh, chữa bệnh thông báo cho sở bảo trợ xã hội để tiếp nhận đối tượng này.”   Như bệnh viện không người đại diện theo pháp luật trẻ sơ sinh bị bỏ rơi bệnh viện Quyền định đoạt phải chủ sở hữu thực  Sai Vì điều 193 Bộ Luật dân 2015 quy định điều kiện thực quyền định đoạt sau: Việc định đoạt tài sản phải người có lực hành vi dân thực không trái quy định pháp luật Trường hợp pháp luật có quy định trình tự, thủ tục định đoạt tài sản phải tuân theo trình tự, thủ tục  Như điều kiện để thực quyền định đoạt là: - Phải người có lực hành vi dân - Khơng trái quy định pháp luật - Có quy định trình tự, thủ tục (nếu có quy định) Đại diện pháp nhân phải cá nhân  Sai Vì theo Điều 138 Bộ luật dân 2015 quy định đại diện theo ủy quyền sau: Cá nhân, pháp nhân ủy quyền cho cá nhân, pháp nhân khác xác lập, thực giao dịch dân Các thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân thỏa thuận cử cá nhân, pháp nhân khác đại diện theo ủy quyền xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản chung thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi người đại diện theo ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân phải người từ đủ mười tám tuổi trở lên xác lập, thực  Vậy đại diện ủy quyền pháp nhân pháp nhân khác Pháp luật Việt Nam không hạn chế số lượng, giá trị tài sản thuộc hình thức sở hữu riêng  Đúng Vì theo Điều 205 Bộ luật dân 2015 quy định sở hữu riêng tài sản thuộc sở hữu riêng sau: Sở hữu riêng sở hữu cá nhân pháp nhân Tài sản hợp pháp thuộc sở hữu riêng không bị hạn chế số lượng, giá trị III BIÊN BẢN HỌP TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM BBH số: 01 – nhóm Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bộ môn: Luật Dân Hà nội, ngày 21 tháng năm 2022 BIÊN BẢN HỌP Về việc phân chia công việc Hôm nay, vào lúc 16 ngày 21 tháng 03 năm 2022 Địa điểm họp: Online qua tảng Google Meet I Thành phần tham dự Chủ toạ: Vũ Thị Thu Hương Chức vụ: Nhóm trưởng Thư ký: Lê Thị Hương Chức vụ: Thư ký Thành phần khác: - Bùi Ngọc Hiệp - Đặng Thị Khánh Huyền - Chu Quang Hiệp - Dương Thu Huyền - Nguyễn Huy Hoàng - Phạm Thi Ngọc Huyền - Bùi Quang Hưng - Phạm Thị Thu Huyền Thành phần vắng mặt: không II Nội dung họp Nội dung công việc Cả nhóm trao đổi ý kiến, xây dựng dàn thảo luận gồm phần:  Phần 1: Giải tình  Phần 2: Trả lời câu hỏi trắc nghiệm Phân chia công việc STT Họ tên Nhiệm vụ 41 Bùi Ngọc Hiệp - Làm trắc nghiệm phần C, D 42 Chu Quang Hiệp - Làm trắc nghiệm phần A, B 43 Nguyễn Huy Hoàng 44 Bùi Quang Hưng 45 Lê Thị Hương (TK) - Giải tình A - Diễn clip chỉnh sửa clip - Thuyết trình làm biên họp 46 Vũ Thị Thu Hương (NT) - Diễn clip, tổng hợp chỉnh sửa word 47 Đặng Thị Khánh Huyền - Diễn clip giải tình B 48 Dương Thu Huyền - Viết kịch diễn clip 49 Phạm Thị Ngọc Huyền - Viết kịch diễn clip 50 Phạm Thị Thu Huyền - Powerpoint diễn clip III Kết luận họp - Deadline viết kịch bản: trước 21 ngày 30/3/2022 - Deadline giải tình trắc nghiệm: trước 21 ngày 27/3/2022 - Các deadline khác??? - Phần phản biện buổi thảo luận có tham gia nhóm IV Thời gian kết thúc Buổi họp kết thúc vào hồi: 17h ngày 21 tháng năm 2022 Nội dung biên họp thành viên trí thơng qua có hiệu lực kể từ ngày ký./ THƯ KÝ CHỦ TOẠ (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) Hương Hương Lê Thị Hương Vũ Thị Thu Hương MỤC LỤC