Đang tải... (xem toàn văn)
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT GÂY TRỒNG BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN (Dendrocalamus giganteus Munro) TẠI MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC LU[.]
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT GÂY TRỒNG BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN (Dendrocalamus giganteus Munro) TẠI MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT GÂY TRỒNG BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN (Dendrocalamus giganteus Munro) TẠI MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC Ngành: Lâm sinh Mã số: 62 62 02 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Hoàng Nghĩa TS Nguyễn Anh Dũng THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Hoàng Nghĩa TS Nguyễn Anh Dũng thời gian từ năm 2013 đến 2016 Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2016 Tác giả luận án Đặng Thị Thu Hà ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, bên cạnh nỗ lực thân, có quan tâm giúp đỡ, bảo nhiệt tình tập thể thầy giáo hướng dẫn, thầy cô giáo Phịng Đào tạo trường Đại học Nơng Lâm - Đại học Thái Nguyên, thầy, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp Khoa Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Hoàng Nghĩa Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam; TS Nguyễn Anh Dũng - Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp vùng trung tâm Bắc Bộ - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, người hướng dẫn khoa học dành nhiều thời gian công sức giúp đỡ cho tác giả trình thực luận án Tác giả xin chân thành cảm ơn GS.TS Đặng Kim Vui, Đại học Thái Nguyên người định hướng cho lĩnh vực nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trường Đại học Nông Lâm, Khoa Lâm nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để tác giả học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cán nhân viên Trung tâm khoa học Lâm nghiệp vùng trung tâm Bắc Bộ - Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, đặc biệt ThS Nguyễn Anh Duy nhân dân xã Chân Mộng, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ, xã Mường Phăng, Nà Tấu, Nà Nhạn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên giúp đỡ tác giả suốt trình điều tra ngoại nghiệp Tác giả xin gửi lời cảm ơn quan tâm chia sẻ, động viên ủng hộ gia đình, bạn bè mặt tinh thần vật chất để tác giả hoàn thành luận án, cảm ơn em sinh viên khóa K42LN, K43, K44 QLTNR, NLKH hỗ trợ tơi q trình nghiên cứu thực địa Tác giả xin trân trọng gửi lời cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Thái Nguyên, tháng năm 2017 Tác giả luận án Đặng Thị Thu Hà iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC .ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU ii DANH MỤC CÁC BẢNG ii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án 2 Mục tiêu nghiên cứu luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Những đóng góp luận án Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu tre trúc giới .2 1.1.1 ĐẶC ĐIỂM PHÂN BỐ VÀ SINH THÁI TRE TRÚC 1.1.2 NGHIÊN CỨU VỀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG TRE TRÚC 1.1.3 NGHIÊN CỨU VỀ KỸ THUẬT GÂY TRỒNG TRE TRÚC 1.1.4 NGHIÊN CỨU VỀ CHI LUỒNG (DENDROCALAMUS) VÀ CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN TRÊN THẾ GIỚI 1.2 Những nghiên cứu tre trúc Việt Nam 1.2.1 NGHIÊN CỨU VỀ ĐẶC ĐIỂM PHÂN BỐ VÀ SINH THÁI CỦA TRE TRÚC 1.2.2 NGHIÊN CỨU VỀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG 1.2.3 NGHIÊN CỨU VỀ KỸ THUẬT GÂY TRỒNG 1.2.4 NGHIÊN CỨU VỀ CHI LUỒNG VÀ CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN Ở VIỆT NAM 1.3 Thảo luận chung .2 iv 1.4 Điều kiện khu vực nghiên cứu .2 1.4.1 VỊ TRÍ ĐỊA LÝ 1.4.2 TỔNG HỢP MỘT SỐ ĐẶC TRƯNG VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI CỦA TỈNH ĐIỆN BIÊN VÀ TỈNH PHÚ THỌ 1.4.3 MỘT SỐ ĐẶC TRƯNG VỀ ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN CỦA HUYỆN ĐIỆN BIÊN (ĐIỆN BIÊN) VÀ HUYỆN ĐOAN HÙNG (PHÚ THỌ) 1.4.4 NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ CHUNG ĐIỀU KIỆN KHU VỰC NGHIÊN CỨU Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 2.1.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 2.1.2 GIỚI HẠN NGHIÊN CỨU .2 2.1.3 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU .2 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN 2.3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỤ THỂ 2.3.3 PHƯƠNG PHÁP BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM 2.3.4 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc điểm sinh học Bương lông điện biên 3.1.1 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI .2 3.1.2 ĐẶC ĐIỂM TÁI SINH GỐC THÂN NGẦM CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN .2 3.2 Đặc điểm sinh thái Bương lông điện biên 3.2.1 ĐẶC ĐIỂM KHÍ HẬU NƠI TRỒNG BƯƠNG LƠNG TẠI TỈNH ĐIỆN BIÊN VÀ PHÚ THỌ 3.2.2 ĐẶC ĐIỂM ĐỊA HÌNH NƠI GÂY TRỒNG CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN 3.2.3 ĐIỀU KIỆN ĐẤT NƠI GÂY TRỒNG CÂY BƯƠNG LÔNG 3.2.4 THÀNH PHẦN THỰC VẬT THÂN GỖ NƠI TRỒNG CÂY BƯƠNG LÔNG v 3.2.5 THÀNH PHẦN CÂY BỤI, THẢM TƯƠI 3.3 Thực trạng kỹ thuật gây trồng, khai thác, sử dụng sinh trưởng Bương lông điện biên 3.3.1 THỰC TRẠNG GÂY TRỒNG CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN TẠI HUYỆN ĐIỆN BIÊN 3.3.2 TÌNH HÌNH KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG CÂY BƯƠNG LƠNG ĐIỆN BIÊN 3.3.3 TÌM HIỂU KỸ THUẬT GÂY TRỒNG CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN .2 3.3.4 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA SINH TRƯỞNG CỦA BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN .2 3.4 Kỹ thuật nhân giống phương pháp chiết gốc cành giâm hom thân Bương lông điện biên 3.4.1 KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHIẾT GỐC CÀNH 3.4.2 NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM THÂN 3.4.3 SẢN XUẤT THỬ NGHIỆM CÂY GIỐNG BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN BẰNG PHƯƠNG PHÁP CHIẾT GỐC CÀNH 3.5 Nghiên cứu kĩ thuật trồng đề xuất số biện pháp kỹ thuật gây trồng Bương lông điện biên 3.5.1 HIỆN TRẠNG KHU VỰC THÍ NGHIỆM TRỒNG RỪNG TẠI HUYỆN ĐOAN HÙNG (PHÚ THỌ) 3.5.2 ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN 3.5.3 ẢNH HƯỞNG CỦA BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN 3.5.4 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, GÂY TRỒNG CÂY BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN .2 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ ĐỀ NGHỊ DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 130 TÀI LIỆU THAM KHẢO .2 PHỤ BIỂU vi vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ BP Bón phân CT Cơng thức CTTN Cơng thức thí nghiệm Đ/C Đối chứng FAO Tổ chức Lương nông giới HSSM Hệ số sinh măng IAA Acid -3- indolaxetic IBA Indol butyric axit LN Lâm nghiệp LSNG Lâm sản ngồi gỗ MĐ Mật độ MS Mơi trường nuôi cấy (Murashige-Skooge) NAA Naphthalen axetic axit NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NPK Đạm, lân, kali ODB Ô dạng OTC Ô tiêu chuẩn PTPS Phân tích phương sai PRA Phương pháp đánh giá nhanh nơng thơn TB Trung bình TCN Tiêu chuẩn ngành TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TN Thí nghiệm TTKHLN Trung tâm khoa học lâm nghiệp viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU Ký hiệu Giải thích D Đường kính (cm) D00 Đường kính gốc (cm) D05 Đường kính đo vị trí giưa lóng thứ (cm) D1.3 Đường kính vị trí 1m30 (cm) Dmin Đường kính nhỏ (cm) Dmax Đường kính lớn (cm) Hmin Chiều cao nhỏ (m) Hmax Chiều cao lớn (m) Hvn Chiều cao vút (m) L Chiều dài (cm) NTB Số trung bình Nk Số bụi / Nc Số cây/ha ppm Phần triệu S% Hệ số biến động 197 C4 C1 0000 1.13039 1.000 -4.3667 4.3667 C2 -1.0000 1.13039 1.000 -5.3667 3.3667 C3 6667 1.13039 1.000 -3.7000 5.0333 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 1.917 Tỷ lệ sống CT N Subset Duncana,b C3 23.3333 C1 24.0000 C4 24.0000 C2 25.0000 Sig .209 * Giống gốc Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Tỷ lệ sống Source Type III Sum of Squares Df Mean Square F Sig Corrected Model 102.667a 20.533 1.266 386 Intercept CT K 6348.000 4.667 98.000 6348.000 1.556 49.000 391.315 096 3.021 000 959 124 Error 97.333 16.222 Total 6548.000 12 200.000 11 Corrected Total a R Squared =.513 (Adjusted R Squared =.108) Multiple Comparisons Dependent Variable: Tỷ lệ sống (I) CT Bonferroni C1 C2 C3 (J) CT Mean Difference (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound C2 -1.0000 3.28859 1.000 -13.7038 11.7038 C3 6667 3.28859 1.000 -12.0371 13.3705 C4 3333 3.28859 1.000 -12.3705 13.0371 C1 1.0000 3.28859 1.000 -11.7038 13.7038 C3 1.6667 3.28859 1.000 -11.0371 14.3705 C4 1.3333 3.28859 1.000 -11.3705 14.0371 C1 -.6667 3.28859 1.000 -13.3705 12.0371 198 C4 C2 -1.6667 3.28859 1.000 -14.3705 11.0371 C4 -.3333 3.28859 1.000 -13.0371 12.3705 C1 -.3333 3.28859 1.000 -13.0371 12.3705 C2 -1.3333 3.28859 1.000 -14.0371 11.3705 C3 3333 3.28859 1.000 -12.3705 13.0371 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 16.222 Tỷ lệ sống CT N Subset Duncan a,b C3 22.3333 C4 22.6667 C1 23.0000 C2 24.0000 Sig .643 Phụ biểu 30: Phân tích phương sai ảnh hưởng bón phân đến sinh trưởng Bương lơng điện biên sau năm trồng - Đối với giống cành chiết D05 Hvn HSSM CT Mean Std Deviation N C1 4.9150 1.15891 122 C2 4.9677 1.72044 135 C3 5.5031 1.25967 128 C4 3.7797 1.62823 123 Total 4.8023 1.58943 508 C1 5.4770 1.09014 122 C2 C3 C4 Total 5.5674 5.6922 4.9000 5.4156 1.42974 1.68409 1.28274 1.42166 135 128 123 508 C1 1.2705 44605 122 C2 1.4667 60840 135 C3 1.2734 44747 128 C4 1.0813 27441 123 Total 1.2776 48216 508 Box's Test of Equality of Covariance Matrices Box's M 191.176 F 10.506 df1 18 df2 886538.207 Sig .000 a 199 Tests the null hypothesis that the observed covariance matrices of the dependent variables are equal across groups a Design: Intercept + CT Multivariate Testsa Effect Value Pillai's Trace Wilks' Lambda Intercept Hotelling's Trace CT F 956 044 21.828 Hypothesis df Error df Sig 3652.618 b 3.000 502.000 000 3652.618 b 3.000 502.000 000 3652.618 b 3.000 502.000 000 b 3.000 502.000 000 Roy's Largest Root 21.828 3652.618 Pillai's Trace 224 13.537 9.000 1512.000 000 Wilks' Lambda 784 14.265 9.000 1221.887 000 Hotelling's Trace 265 14.756 9.000 1502.000 000 220 c 3.000 504.000 000 Roy's Largest Root 36.911 Levene's Test of Equality of Error Variancesa F df1 df2 Sig D05 10.889 504 000 Hvn 7.717 504 000 HSSM 71.450 222 000 Tests the null hypothesis that the error variance of the dependent variable is equal across groups a Design: Intercept + CT Tests of Between-Subjects Effects Source Corrected Model Intercept CT Error Total Dependent Variable Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig D05 196.740a 65.580 30.488 000 15.354 7.907 000 3.191 14.853 000 Hvn 46.063 b c HSSM 9.574 D05 11643.576 11643.576 5413.144 000 Hvn HSSM D05 Hvn HSSM 14839.721 821.874 196.740 46.063 9.574 1 3 14839.721 821.874 65.580 15.354 3.191 7642.427 3825.124 30.488 7.907 14.853 000 000 000 000 000 D05 1084.095 504 2.151 Hvn 978.645 504 1.942 HSSM 108.290 504 215 D05 12996.389 508 Hvn 15923.430 508 HSSM 947.000 508 200 D05 1280.835 507 Hvn 1024.707 507 HSSM 117.864 507 Corrected Total a R Squared =.154 (Adjusted R Squared =.149) b R Squared =.045 (Adjusted R Squared =.039) c R Squared =.081 (Adjusted R Squared =.076) Đường kính vị trí lóng thứ (D05) CT N Subset Duncana,b C4 123 C1 122 4.9150 C2 135 4.9677 C3 128 3.7797 5.5031 Sig 1.000 775 Chiều cao vút (Hvn) CT N Subset Duncana,b C4 123 C1 122 5.4770 C2 135 5.5674 C3 128 5.6922 Sig 4.9000 1.000 249 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 1.942 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 126.796 b Alpha =.05 Hệ số sinh măng (HSSM) CT N Subset Duncana,b C4 50 C1 49 1.2705 C3 59 1.2734 C2 68 Sig 3 1.0813 1.4667 1.000 960 1.000 1.000 201 - Đối với giống gốc Multivariate Testsa Effect Value Pillai's Trace 952 Wilks' Lambda Intercept CT 048 F Hypothesis df Error df Sig 2919.093 b 3.000 446.000 000 2919.093 b 3.000 446.000 000 b 3.000 446.000 000 Hotelling's Trace 19.635 2919.093 Roy's Largest Root 19.635 2919.093b 3.000 446.000 000 Pillai's Trace 188 9.992 9.000 1344.000 000 Wilks' Lambda 820 10.278 9.000 1085.597 000 Hotelling's Trace 211 10.418 9.000 1334.000 000 151 c 3.000 448.000 000 Roy's Largest Root 22.574 Levene's Test of Equality of Error Variancesa D05 Hvn HSSM F df1 df2 Sig 8.960 20.021 19.261 3 448 448 165 000 000 000 Tests of Between-Subjects Effects Source Corrected Model Intercept CT Error Total Corrected Total Dependent Variable Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig D05 201.759a 67.253 16.782 000 Hvn b 49.579 18.381 000 2.178 9.029 000 148.737 c HSSM 6.535 D05 14349.417 14349.417 3580.682 000 Hvn HSSM 15778.976 739.774 1 15778.976 739.774 5850.019 3066.540 000 000 D05 201.759 67.253 16.782 000 Hvn HSSM 148.737 6.535 3 49.579 2.178 18.381 9.029 000 000 D05 1795.339 448 4.007 Hvn 1208.369 448 2.697 HSSM 108.076 448 241 D05 16579.816 452 Hvn 17343.570 452 HSSM 864.000 452 D05 1997.098 451 202 Hvn 1357.106 451 HSSM 114.611 451 Estimated Marginal Means Công thức Dependent Variable D05 Hvn HSSM CT Mean Std Error G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 5.236 6.023 6.529 4.791 5.734 6.055 6.749 5.140 1.279 1.471 1.231 1.146 190 182 185 197 156 149 152 162 047 045 045 048 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 4.863 5.610 5.665 6.380 6.165 6.893 4.404 5.179 5.428 6.041 5.761 6.348 6.450 7.047 4.822 5.458 1.188 1.371 1.383 1.559 1.142 1.320 1.051 1.241 Multiple Comparisons Dependent Variable (I) CT (J) CT G2 G1 G2 D05 Bonferroni G3 G4 G1 G2 Hvn Bonferroni G3 G4 Mean Difference (I-J) -.7863 * * Std Error Sig .26310 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound 018 -1.4836 -.0891 26525 000 -1.9957 -.5898 G3 -1.2928 G4 4450 27388 629 -.2807 1.1708 G1 * 26310 018 0891 1.4836 G3 -.5064 25956 310 -1.1943 1814 G4 1.2314* 26838 000 5202 1.9426 G1 1.2928* 26525 000 5898 1.9957 G2 5064 25956 310 -.1814 1.1943 27048 000 1.0210 2.4546 7863 * G4 1.7378 G1 -.4450 27388 629 -1.1708 2807 -1.2314 * 26838 000 -1.9426 -.5202 G3 -1.7378 * 27048 000 -2.4546 -1.0210 G2 -.3203 21585 831 -.8923 2517 21761 000 -1.5911 -.4378 22469 051 -.0010 1.1899 G2 G3 -1.0145 G4 5944 G1 3203 * 21585 831 -.2517 8923 G3 -.6942 * 21294 007 -1.2585 -.1299 G4 * 22018 000 3313 1.4982 9147 * G1 1.0145 21761 000 4378 1.5911 G2 6942* 21294 007 1299 1.2585 G4 1.6089* 22190 000 1.0209 2.1970 G1 -.5944 22469 051 -1.1899 0010 G2 * 22018 000 -1.4982 -.3313 -.9147 203 G1 G2 HSSM G3 G2 -1.6089* -.1918* 22190 06455 000 019 -2.1970 -.3629 -1.0209 -.0207 G3 0485 06508 1.000 -.1239 2210 G4 1336 06720 284 -.0444 3117 G1 1918 * 06455 019 0207 3629 2403 * 06368 001 0715 4091 G4 3254 * 06585 000 1509 4999 G1 -.0485 06508 1.000 -.2210 1239 G2 -.2403 * 06368 001 -.4091 -.0715 G4 0851 06636 1.000 -.0907 2610 G1 -.1336 06720 284 -.3117 0444 G2 -.3254 * 06585 000 -.4999 -.1509 G3 -.0851 06636 1.000 -.2610 0907 G3 Bonferroni G3 G4 Homogeneous Subsets Đường kính lóng thứ (D05) CT N Subset Duncan a,b G4 103 4.7913 G1 111 5.2363 G2 121 6.0226 G3 117 6.5291 Sig .096 058 The error term is Mean Square(Error) = 4.007 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 112.583 b Alpha =.05 CT Duncan a,b Chiều cao vút (Hvn) N Subset G4 103 G1 111 5.7342 G2 121 6.0545 G3 117 Sig 6.7487 1.000 144 The error term is Mean Square(Error) = 2.697 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 112.583 b Alpha =.05 Hệ số sinh măng (HSSM) CT N Subset Duncana,b 5.1398 G4 35 1.1456 G3 48 1.2308 1.000 204 G1 44 G2 42 1.2793 1.4711 Sig .053 1.000 The error term is Mean Square(Error) =.241 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 112.583 b Alpha =.05 Phụ biểu 31 Vị trí OTC huyện Điện Biên XÃ TUYẾN Xã Nà Tấu Xã TÊN TỌA ĐỘ X TỌA ĐỘ Y Điểm đầu 513366.44 2377966.80 Điểm cuối 515158.52 2379477.69 Điểm đầu 514278.14 2380696.60 Điểm cuối 512593.91 2381668.06 Điểm đầu 514684.66 2381395.86 Điểm cuối 516349.92 2379839.68 Điểm đầu 514648.11 2381385.98 Điểm cuối 512583.61 2383943.00 Điểm đầu 511382.32 2377822.68 Địa điểm, OTC, Độ dài (m) Bản Hồng Nức Ô: 1, 2, 3153 m Bản Tà Cáng Ô: 4,5,6; 2813 m Bản Tà Cáng Ô: 7,8; 2840 (m) Bản Tà Cáng Ô: 9,10,11 3749 m Bản Tẩu Bung 205 XÃ Nà Nh ạn TUYẾN Xã Mư ờng Phă ng 10 11 12 TÊN TỌA ĐỘ X TỌA ĐỘ Y Điểm cuối 510207.50 2376079.45 Điểm đầu 506848.00 2375953.42 Điểm cuối 509616.21 2376648.26 Điểm đầu 507154.36 2376284.22 Điểm cuối 505054.40 2377356.04 Điểm đầu 510425.21 2378065.39 Điểm cuối 509978.05 2380161.58 Điểm đầu 514117.32 2372896.56 Điểm cuối 514025.86 2374928.74 Điểm đầu 514149.15 2372846.19 Điểm cuối 517538.40 2375015.56 Điểm đầu 514815.31 2374246.01 Điểm cuối 517600.37 2376202.04 Điểm đầu 515503.64 2376449.28 Điểm cuối 516803.64 2377178.49 Địa điểm, OTC, Độ dài (m) Ô: 12, 13, 14 3149 m Bản Nà Nhạn Tẩu Bung O: 15,16,17 3686 m Bản Tẩu Bung O: 18, 19, 20 2613 m Bản Nà Nhạn Nậm Khấu Hú O: 21,22,23, 24 3899 m Bản Bua O: 25,26 28; 2537 m Bản Co Mặn Khẩu Cắm O: 29, 30, 31, 32 5136 m Bản Khẩu Cắm - Noọng Luông O: 33,34,35 36 3723 m Bản Noọng Luông - Hun Luông O: 37,38, 39, 40 1807 m 206 XÃ TUYẾN TÊN TỌA ĐỘ X TỌA ĐỘ Y Địa điểm, OTC, Độ dài (m) MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUA TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Ảnh bụi Bương xã Nà Tấu Ảnh khảo sát Bương lông xã Mường Phăng 207 Ảnh đo Doo Bương Nà Nhạn Ảnh đo độ dày vách thân khí Ảnh đào gốc xác định mắt ngủ thân ngầm Bương lông điện biên Ảnh mắt ngủ thân ngầm Bương lông điện biên 208 Ảnh tưới nước nhúng bùn giữ ẩm cho gốc Bương đào Ảnh ngả cây, cưa cành bó bầu chiết Bương lông điện biên Ảnh cưa hom thân ngâm nước, chấm chất IBA NAA 209 Ảnh giâm hom làm khum che cho hom Bương lông điện biên Ảnh cắt cành chiết Bương lông vụ Thu 210 Ảnh Vườn vật liệu Bương Trung tâm Ảnh chiết cành vườn vật liệu Ảnh bón phân 0,7kg NPK + 3kg phân hữu Ảnh đo Doo măng sau năm trồng 211 Ảnh bón phân 0,5kg NPK + 3kg phân Ảnh công thức đối chứng hữu Ảnh mơ hình trồng Bương lơng Đoan Hùng - Phú Thọ ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐẶNG THỊ THU HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT GÂY TRỒNG BƯƠNG LÔNG ĐIỆN BIÊN (Dendrocalamus giganteus Munro) TẠI MỘT SỐ TỈNH MIỀN NÚI PHÍA... tượng nghiên cứu luận án Bương lông điện biên (Dendrocalamus giganteus Munro) 2.1.2 Giới hạn nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu số đặc điểm sinh học, đặc tính sinh thái, giá trị sử dụng, kỹ thuật. .. nghiên cứu đặc điểm sinh học kỹ thuật gây trồng Bương lơng cần thiết, có ý nghĩa khoa học thực tiễn * Định hướng nghiên cứu luận án - Về đặc tính sinh học lồi Bương lơng điện biên, bao gồm: nghiên