Đang tải... (xem toàn văn)
(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh(Luận văn thạc sĩ) Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM VĂN NHÀN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, năm 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM VĂN NHÀN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS VÕ KHÁNH VINH HÀ NỘI, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình tơi thực hướng dẫn khoa học GS.TS Võ Khánh Vinh Những tài liệu, số liệu, dẫn chứng sử dụng Luận văn trung thực, xác có nguồn gốc rõ ràng Tơi xin chịu trách nhiệm nội dung cam đoan trên./ Người cam đoan Phạm Văn Nhàn MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận kháng nghị phúc thẩm hình 1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình kháng nghị phúc thẩm hình 11 Tiểu kết Chương 21 Chương 2: THỰC TRẠNG KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM HÌNH SỰ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 23 2.1 Khái quát tình hình kháng nghị phúc thẩm hình kết đạt 23 2.2 Nguyên nhân kết đạt 36 2.3 Những tồn tại, vướng mắc kháng nghị phúc thẩm hình nguyên nhân 39 Tiểu kết Chương 51 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM HÌNH SỰ 52 3.1 Nhóm giải pháp quản lý, đạo, điều hành, phối hợp, tổng kết thực tiễn 52 3.2 Nhóm giải pháp nghiệp vụ 59 3.3 Nhóm giải pháp cơng tác cán 71 KẾT LUẬN 74 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng Hình CHXNCN Cộng hà xã hội chủ nghĩa HĐXX Hội đồng xét xử KN Kháng nghị KSV Kiểm sát viên TA Tòa án TAND Tòa án nhân dân VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Kể từ ngày 01 tháng năm 2015, Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 có hiệu lực thi hành Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh (Viện Cấp cao 3) thức thành lập sở Viện thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử phúc thẩm TP Hồ Chí Minh (Viện Phúc thẩm 3), tiếp tục thực nhiệm vụ thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm; đồng thời thực nhiệm vụ theo thẩm quyền thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án 23 tỉnh, thành phía Nam theo phân cấp địa giới hành (gồm: Lâm Đồng, Đăk Nơng, Ninh Thuận, Bình Thuận, Bình Phước, Bình Dương, Đồng Nai, Vũng Tàu, Tây Ninh, TP Hồ Chí Minh, Long An, Tiền Giang, Bến Tre, Đồng Tháp, Vĩnh Long, Trà Vinh, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cần thơ, Kiên Giang, An Giang, Hậu Giang, Cà Mau) Do cấp kiểm sát thành lập, pháp lý vận hành, áp dụng để thực chức năng, nhiệm vụ chưa rõ ràng, khối lượng công việc đơn vị phải giải lớn, số lượng biên chế đến đáp ứng 2/3 tiêu biên chế giao; điều kiện sở vật chất, trang thiết bị nơi làm việc nhiều khó khăn, u cầu địi hỏi tiêu nghiệp vụ Quốc hội, Ngành đưa phải đảm bảo thực ngày cao, đặc biệt tiêu kháng nghị phúc thẩm tiêu quan trọng phải đảm bảo hoàn thành nhằm thực tốt chức năng, nhiệm vụ ngành kiểm sát nhân dân Kháng nghị phúc thẩm hình quyền pháp lý quan trọng Nhà nước giao cho Viện kiểm sát nhân dân, thực tốt công tác kháng nghị phúc thẩm hình khơng quyền, mà trách nhiệm ngành Kiểm sát Nhận thức rõ ý nghĩa, tầm quan trọng nhiệm vụ này, Ngành đề tiêu cụ thể, áp dụng đồng nhiều giải pháp để tổ chức thực hiện, từ Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành Chỉ thị số 03/CT-VKSTC-VPT1 ngày 19/6/2008 Chỉ thị số 08/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 tăng cường công tác kháng nghị phúc thẩm án hình tạo chuyển biến mạnh mẽ, tích cực nhận thức hoạt động toàn Ngành công tác này, hiệu công tác kháng nghị phúc thẩm án hình nâng lên, góp phần bảo đảm trình giải vụ án hình nghiêm minh, pháp luật, không để lọt tội phạm, người phạm tội, không làm oan người vô tội, bảo vệ có hiệu quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Nhà nước, quyền người, quyền công dân theo tinh thần Hiếp pháp Bộ luật tố tụng hình Thực tiễn cho thấy, bên cạnh kết đạt được, công tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh thời gian qua nhiều tồn tại, hạn chế số tiêu Ngành Quốc hội đề thực chưa đạt đạt thấp, hiệu công tác kháng nghị chưa cao, chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tiến trình cải cách tư pháp Với mong muốn qua nghiên cứu lý luận thực tiễn cơng tác kháng nghị phúc thẩm hình nói chung cơng tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh nói riêng, qua đó, nhằm đánh giá tồn diện, khách quan cơng tác thời gian qua, đồng thời tìm nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế, sở đề giải pháp thực kiến nghị để nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm hình thời gian tới Với ý nghĩa tác giả lựa chọn đề tài: “Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh” làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Chế định kháng nghị phúc thẩm hình nhiều học giả, luật gia tiếng, Thẩm phán, Kiểm sát viên giàu kinh nghiệm chọn làm đề tài khoa học nghiên cứu nhiều góc độ, phạm vi khác Hiện có nhiều viết, tài liệu phân tích chế định kháng nghị phúc thẩm hình đăng tạp chí luật học, tạp chí Kiểm sát, nhiều viết đăng tải mạng Internet Trong phải kể đến cơng trình nghiên cứu khoa học như: Đinh Văn Quế (2007), Bàn thêm kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm vụ án hình sự, Tạp chí Kiểm sát, (số 15); Vũ Đức Thành (2010), Đôi điều rút qua thực công tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Tạp chí Kiểm sát, (số 16); Phạm Ngọc Cảnh (2010), Bàn tăng cường công tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát hai cấp Hải Phịng, Tạp chí Kiểm sá, (số 16); Nguyễn Thị Lan (2017), Giải pháp nâng cao chất lượng cơng tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hải Phòng, Tạp chí Kiểm sát, (số 3); Ngơ Thanh Xun & Đỗ Mạnh Phương (2014), Hoàn thiện quy định kháng nghị phúc thẩm hình Bộ luật Tố tụng Hình hành, Tạp chí Kiểm sát, (số 17); Mai Thanh Hiếu (2015), Khái niệm hiệu lực kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm tố tụng hình sự, Tạp chí Luật học, (số 1) Nhìn chung, viết, cơng trình nghiên cứu nêu tập trung giải một vài nội dung cụ thể liên quan đến chế định kháng nghị phúc thẩm hình xuất phát từ thực tiễn áp dụng pháp luật nghiên trước luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 có hiệu lực thi hành Do đó, tác giả chọn nghiên cứu đề tài để so sánh, đối chiếu với quy định pháp luật, phát huy kết đạt được, khắc phục tồn, hạn chế đồng thời đưa giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng, hiệu công tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh thời gian tới Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích đánh giá tồn diện kết đạt được, tìm giải pháp để khắc phục bất cập, tồn tại, nâng cao chất lượng, hiệu công tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Thứ nhất, làm rõ số vấn đề lý luận thực tiễn công tác kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh Thứ hai, phân tích, đánh giá tồn diện, khách quan việc thực pháp luật thực trạng công tác kháng nghị phúc thẩm thời gian qua, tìm nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế Thứ ba, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác kháng nghị phúc thẩm hình Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình quyền kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân, so sánh, đối chiếu quy định BLTTHS năm 2003 BLTTHS năm 2015, Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, liên hệ thực tiễn Viện kiểm sát nhân cấp cao thành phố Hồ chí Minh 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi luận văn đánh giá tồn diện, khách quan thực trạng cơng tác kháng nghị, bảo vệ kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh thời gian từ ngày 01 tháng năm 2015 đến ngày 30/6/2018, từ rút ưu điểm, hạn chế công tác kháng nghị, bảo vệ kháng nghị phúc thẩm hình Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận nghiên cứu Phương pháp biện chứng vật Chủ nghĩa Mác – Lênin, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, tiến trình hội nhập quốc tế cải cách Tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Người viết đề tài sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu như: phương pháp chứng minh, phương pháp logic, phương pháp tổng hợp, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh – đối chiếu phân tích thực tiễn pháp luật Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận: Đề tài góp phần làm rõ sở lý luận thực tiễn kháng nghị phúc thẩm hình theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam đề giải pháp hoàn thiện 6.2 Ý nghĩa thực tiễn: Kết nghiên cứu Đề tài góp phần nâng cao chất lượng, hiệu công tác kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh ...VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM VĂN NHÀN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH... pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh? ?? làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Chế định kháng nghị phúc thẩm hình. .. 21 Chương 2: THỰC TRẠNG KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM HÌNH SỰ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 23 2.1 Khái quát tình hình kháng nghị phúc thẩm hình kết đạt