Luận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

Luận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà NẵngLuận văn thạc sĩ: Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THÀNH AN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THÀNH AN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 838.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH THỊ MAI HÀ NỘI, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu sử dụng phân tích luận văn có nguồn gốc rõ ràng, công bố theo quy định Các kết nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Các kết chưa công bố nghiên cứu khác Tôi viết lời cam đoan để Hội đồng cho phép bảo vệ luận văn./ Tác giả Nguyễn Thành An MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM 1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trị kháng nghị phúc thẩm hình 1.2 Thẩm quyền, đối tượng, thời hạn kháng nghị phúc thẩm theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam 15 1.3 Trình tự, thủ tục hậu kháng nghị phúc thẩm theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam 26 CHƯƠNG THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM Ở TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 37 2.1 Hoạt động kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Đà Nẵng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh khu vực Miền Trung, Tây Nguyên 37 2.2 Thực tiễn giải vụ án bị kháng nghị Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng 52 CHƯƠNG GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NÂNG CAO HIỆU QUẢ KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM HÌNH SỰ 62 3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật kháng nghị phúc thẩm xét xử phúc thẩm 62 3.2 Kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm hình 69 KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình TANDTC : Tồ án nhân dân tối cao VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ biểu đồ Trang Diễn biến số vụ án hình phúc thẩm bị kháng nghị từ 2.1 năm 2015 -2017 Toà án cấp tỉnh Miền Trung, Tây 39 Nguyên So sánh Tỷ lệ vụ án bị kháng nghị tổng số vụ án thụ 2.2 lý hình phúc thẩm từ năm 2015 – 2017 Tòa án nhân 40 dân cấp cao Đà Nẵng Biểu đồ so sánh số lượng án kháng nghị Viện kiểm 2.3 sát nhân dân cấp cao Đà Nẵng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Miền Trung Tây Nguyên qua năm 41 2015, 2016, 2017 So sánh số vụ án hình phúc thẩm bị kháng nghị số 2.4 vụ án chấp nhận kháng nghị số vụ án Viện kiểm sát rút kháng nghị thời gian từ 2015 đến 2017 42 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong thời đại ngày nay, quyền người, quyền công dân ngày trọng bảo vệ tồn cầu Chính sách lãnh đạo Đảng Nhà nước Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 không nằm ngồi xu đó, ngày tập trung cải cách tư pháp mục tiêu “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa” [12.tr.02] góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Viện kiểm sát nhân dân giao vị trí quan trọng hoạt động tư pháp với nhiệm vụ trọng tâm là: “…thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp…” quy định Điều 107 Hiến pháp năm 2013 Trong tố tụng hình sự, kháng nghị phúc thẩm hình quyền riêng biệt Viện kiểm sát nhân dân mở giai đoạn xét xử phúc thẩm Xét xử phúc thẩm hai cấp xét xử nguyên tắc xét xử hai cấp nhằm kiểm tra lại tính hợp pháp án định sơ thẩm Qua phát khắc phục sai lầm, thiếu sót q trình xét xử, áp dụng pháp luật đánh giá chứng Toà án cấp sơ thẩm Kháng nghị phúc thẩm hình quy trình cơng cụ sắc bén để kiểm tra, rà sốt q trình xét xử sơ thẩm có thực vơ tư, khách quan quy định pháp luật Kháng nghị phúc thẩm hình góp phần quan trọng việc xét xử người, tội, phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ quyền người, bảo vệ cơng lý mục đích pháp luật tố tụng hình Vì vậy, việc tập trung nghiên cứu, đánh giá thực trạng kháng nghị phúc thẩm hình sự, từ đề phương hướng, giải pháp nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác có giá trị thiết thực góp phần quan trọng công cải cách tư pháp nước ta Toà án nhân dân cấp cao Đà Nẵng thành lập tháng năm 2015 với hai nhiệm vụ trọng tâm xét xử phúc thẩm xem xét giám đốc thẩm, tái thẩm án Toà án nhân dân tỉnh Miền Trung Tây Ngun Trong đó, cơng tác xét xử phúc thẩm cơng tác hàng đầu khơng có chức kiểm tra tính có hợp pháp án, định sơ thẩm mà hướng dẫn Tòa án cấp áp dụng thống pháp luật Thực tiễn xét xử phúc thẩm cho thấy, công tác kháng nghị phúc thẩm án, định hình sơ thẩm đạt kết định có xu hướng chuyển biến tích cực Chất lượng kháng nghị ngày nâng cao, đa phần đảm bảo hình thức nội dung, pháp lý Tỷ lệ vụ án bị kháng nghị Toà án cấp phúc thẩm chấp nhận tăng lên góp phần khơng nhỏ việc loại trừ sai sót nguyên nhân chủ quan khách quan Toà án cấp sơ thẩm Qua thực tiễn xét xử Toà án nhân dân cấp cao Đà Nẵng từ thời điểm thành lập (năm 2015) đến phản ánh phần chất lượng kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Đà Nẵng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Miền Trung Tây Nguyên Tuy nhiên, kết đạt được, thực tiễn, cơng tác cịn tồn nhiều hạn chế, khó khăn Chẳng hạn cịn có phận không nhỏ kháng nghị không đạt yêu cầu chất lượng lẫn nội dung dẫn đến việc Viện kiểm sát cấp phải rút kháng nghị Viện kiểm sát cấp dưới, Toà án cấp phúc thẩm bác kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân, việc khơng gây tổn thất tài thời gian Cơ quan tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng mà làm lòng tin nhân dân hoạt động ngành kiểm sát Nguyên nhân chủ yếu lực trách nhiệm cán bộ, Kiểm sát viên hạn chế, số đơn vị chạy theo tiêu kháng nghị lấy thành tích, lãnh đạo số đơn vị chưa thật quan tâm tới cơng tác kháng nghị phúc thẩm hình sự, mối quan hệ phối hợp Viện kiểm sát cấp phối hợp Viện kiểm sát quan tư pháp công tác kháng nghị phúc thẩm chưa thống Mặt khác, Bộ luật tố tụng hình hành chưa có quy định cụ thể kháng nghị phúc thẩm, thời hạn kháng nghị đan xen với thời hạn cấp phát, gửi án sơ thẩm Toà án cấp sơ thẩm cho Viện kiểm sát chậm, trang thiết bị, sở vật chất hỗ trợ cho công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử chưa đầy đủ Từ lý nêu trên, tác giả chọn đề tài “Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Tồ án nhân dân cấp cao Đà Nẵng” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ luật Nội dung đề tài tác giả nghiên cứu sở lý luận thực tiễn công tác kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Miền Trung, Tây Nguyên kết giải Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng Tác giả tổng hợp, đánh giá tìm nguyên nhân hạn chế tồn tại, đưa số giải pháp kiến nghị để nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm hình sự, qua góp phần giúp ngành kiểm sát thực tốt chức thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Tình hình nghiên cứu đề tài Kháng nghị phúc thẩm hình quyền pháp lý quan trọng Viện kiểm sát nhân dân ngày trọng nâng cao nên có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu vấn đề này, Luận văn thạc sĩ báo khoa học có nội dung liên quan số tác giả nhiều góc độ, khía cảnh khác Trong đó, số Luận văn Thạc sĩ luật học như: Kháng nghị phúc thẩm hình Viện kiểm sát nhân dân trình giải vụ án hình sự, tác giả Chu Thị Thanh Tú, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2007 Kháng nghị phúc thẩm vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, số vấn đề lý luận thực tiễn, tác giải Trần Thị Minh Ngọc, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2011 Các báo, tạp chí: Bàn thêm kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm vụ án hình sự, tác giả Đinh Văn Quế, Tạp chí kiểm sát số 15 (tháng 8/2007), số 17 (tháng 9/2007) Một số đề xuất nhằm thực có hiệu cơng tác kháng nghị phúc thẩm án hình sự, tác giả Lê Dỗn Tiết, Tạp chí Kiểm sát số 17 (tháng 9/2009) Nâng cao chất lượng cơng tác kháng nghị phúc thẩm hình sự, Chun đề Tạp chí Kiểm sát, số 16 (tháng 8/2010) Ngồi ra, cịn có số viết tác giả số tạp chí, sách báo pháp lý… Tuy nhiên, chưa có viết nghiên cứu, đánh giá, nhìn nhận khía cạnh thực tiễn xét xử phúc thẩm án hình bị kháng nghị Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng để rút nguyên nhân, lý giải yếu tố ảnh hưởng, tồn tại, đưa giải pháp, kiến nghị nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân nói chung chất lượng kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Miền Trung, Tây Nguyên nói riêng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu - Làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực tiễn kháng nghị hình theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng - Từ đề xuất kiến nghị, giải pháp nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác kháng nghị phúc thẩm hình ngành kiểm sát nói chung Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Miền Trung, Tây Nguyên nói riêng thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực mục tiêu trên, luận văn tập trung giải nhiệm vụ sau: Một là, làm rõ sở lý luận kháng nghị phúc thẩm hình sự: Khái niệm, đặc điểm, vai trị, thẩm quyền, cứ, thời hạn, trình tự, thủ tục kháng nghị phúc thẩm hình Phân tích sâu sắc quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Viện kiểm sát Hai là, đánh giá toàn diện thực trạng cơng tác kháng nghị phúc thẩm hình ... HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THÀNH AN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: Luật hình Tố tụng. .. luận thực tiển luận văn Đây cơng trình cấp độ luận văn thạc sĩ nghiên cứu hệ thống, toàn diện kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật Tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng. .. VÀ PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM 1.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò kháng nghị phúc thẩm hình 1.1.1 Khái niệm kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình Bản án, định Toà