Phân tích lý luận giá trị, tiền công, lợi nhuận và địa tô của adam smith và d ricardo

PHẦN MỞ ĐẦU 1, HOÀN CẢNH RA ĐỜI Chủ nghĩa trọng thương đã trở thành lỗi thời và bắt đầu tan rã ngay từ thế kỷ XVII, trước hết là Anh, một nước phát triển nhất về mặt kinh tế Tiên đề của việc đó được t[.]

PHẦN MỞ ĐẦU 1, HOÀN CẢNH RA ĐỜI Chủ nghĩa trọng thương trở thành lỗi thời bắt đầu tan rã từ kỷ XVII, trước hết Anh, nước phát triển mặt kinh tế Tiên đề việc tạo chủ yếu phát triển công trường thủ công Anh, đặc biệt ngành dệt, sau cơng nghiệp khai thác Giới tư sản nhận thức rằng, “ muốn làm giàu phải bóc lột lao động, lao động làm thuê người nghèo nguồn gốc làm giàu vô tận cho người giàu” Cuộc cách mạng tư sản Anh kỷ XVII tạo tìn hình kinh tế xã hội, trị Sự xuất tầng lớp quý tộc, liên minh với giai cấp tư sản để chống lại triều đình phong kiến Điều làm cho giai cấp tư sản Anh trưởng thành cần tới bảo hộ nhà nước trước Các sách kinh tế nhà nước thời kỳ hà khắc Về mặt tư tưởng, khoa học tự nhiên ( toán, thiên văn ),khoa học xã hội (triết, lịch sử, văn học ) phát triển tạo thành tựu đóng vai trò quan trọng việc thúc đẩy tư tưởng tiến Tóm lại, tất điều kiện kinh tế xã hội, khoa học cuối kỷ XVII chứng tỏ thời kỳ sản xuất tư chủ nghĩa bắt đầu Tính chất phiến diện học thuyết trọng thương trở nên rõ ràng, địi hỏi phải có lý luận để đáp ứng vận động phát triển sản xuất tư chủ nghĩa Trên sở học thuyết kinh tế tư sản đời với nhà kinh tế Một số có Adam.Smith D Ricacdo Các học thuyết kinh tế tư sản cổ điển có đặc điểm chung sau: Thứ nhất: Chuyển trọng tâm lĩnh vực nghiên cứu từ lưu thông sang sản xuất Các nhà kinh tế sâu vào nghiên cứu giải thích nguồn gốc cải, chuyển đối tượng nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất Thứ hai: xây dựng hệ thống phạm trù phát quy luật kinh tế thị trường hàng hóa phạm trù giá trị, giá cả, địa tơ, lợi tức lý luận trị làm trọng tâm, sở cho việc nghiên cứu phân tích phạm trù khác Thứ ba: sử dụng phương pháp nghiên cứu: Trừu tượng hóa, thống kê sâu vào bên trong,bản chất, bỏ qua ngẫu nhiên bên ngồi , khơng chất Thứ tư: cỗ vũ cho chủ nghĩa tự kinh tế( Adam Smith) nhà nước không can thiệp vào thị trường mà thị trường tự điều tiết Thứ năm: thể tinh chất hai mặt phương pháp luận tư sản cổ điển: vừa khoa học vừa tầm thường( phản ánh khách quan, thừa nhận đời chủ nghĩa tư tất yếu), vừa phản khoa học, phi lịch sử( cho chủ nghĩa tư vĩnh viễn không gi biến đổi được…) Như trường phái kinh tế học tư sản cổ điển, đại biểu điển hình Adam Smith va D.Ricardo cung với thành tựu lý luận mà họ đạt bên cạnh họ bộc lộ nhiều hạn chế, sai lầm, thiếu sót Trên sở kế thừa tinh hoa khắc phục hạn chế, sai lầm, thiếu sót Kết hợp với thực tiễn sinh động chủ nghĩa tư với tài mình, C.Mac làm cho hệ thống lí luận trở nên hoàn chỉnh hơn, đầy đủ khoa học 2, LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Đất nước ta trải qua hàng nghìn năm dựng nước giữ nước, trải qua nhiều giai đoạn, nhiều thời kì tồn hình thức tư hữu khác Và ngày hôm nay, đất nước đà phát triển để trở thành “ rồng” Châu Á quan hệ sản xuất dần hoàn thiện Nhưng để có quan hệ sản xuất kinh tế ngày Đảng nhà nước ta kế thừa, phát huy có mà tư tưởng nhà kinh tế tư sản cổ điển Adam Smith D.Riacardo với kế thừa Mác làm kim châm dẫn đường cho bước phát triển Là sinh viên kinh tế, người góp phần xây dựng kinh tế tương lai, cần quan tâm đến vấn đề kinh tế phát triển cổ phần hóa doanh nghiệp, kinh tế thị trường …Đặc biệt vấn đề thu nhập, giá trị Bởi thu nhập vấn đề vô nghiêm trọng quốc gia nói chung nước ta nói riêng, đánh giá phần tiến kinh tế thu nhập cao kinh tế có động lực để phát triển Để hiểu rõ vấn đề phải tìm hiểu rõ lí luận nhà tư sản mà tiêu biểu Adam Smith va D.Ricardo với thành tựu hạn chế mà nhà tư sản cổ điển đạt để tiếp thu chọn lọc khoa học nhất, tiến góp phần thúc đẩy kinh tế nước nhà nâng cao đời sống nhân dân Vì em chọn đề tài:” PHÂN TÍCH LÝ LUẬN GIÁ TRỊ, TIỀN CÔNG, LỢI NHUẬN VÀ ĐỊA TÔ CỦA ADAM SMITH VÀ D RICARDO” 3.YÊU CẦU Là sinh viên nghành kinh tế chọn đề tài để nghiên cứu, yêu cầu đặt phải hiểu rõ lý luận kinh tế lý luận giá trị, tiền công, lợi nhuận địa tô nhà kinh tế tiểu tư sản Anh mà điển hình cho thành cơng lý luận hai nhà kinh tế tiêu biểu A.Smith D.Riacardo Từ phải hiểu có chọn lọc để phát huy tư tưởng áp dụng vào kinh tế đại Việt Nam, thúc đẩy kinh tế nước nhà ngày phát triển vững mạnh PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Sử dụng tài liệu tham khảo để nghiên cứu lý luận kinh tế hai nhà kinh tế tư sản Anh… Đồng thời, sử dụng phương pháp trừu tượng hóa nghiên cứu mối quan hệ để vạch rõ chất quy luật vận động kinh tế quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa KẾT CẤU Theo yêu cầu nghiên cứu đề tài này, tiểu luận chia thành bốn chương để nghiên cứu Bao gồm: Chương I : Lý luận giá trị , tiền công, lợi nhuận, địa tô A.Smith Chương II : Lý luận giá trị, tiền công, lợi nhuận, địa tô D.Riacrdo Chương III : Mở rộng, Áp dụng liên hệ thực tiễn với Việt Nam PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I: LÝ LUẬN GIÁ TRỊ, TIỀN CÔNG, LỢI NHUẬN, ĐỊA TÔ CỦA ADAM SMITH I Tiểu sử Adam Smith( 5-61723) gần thành phố Edinburg Scotland gia đình viên chức thuế quan Ơng người giáo dục từ nhỏ, bắt đầu vào đại học từ năm 14 tuổi sau tốt nghiệp đại học ông làm giảng viên nhiều đại học khác Lĩnh vực nghiên cứu Adam Smith rộng từ đạo đức học, logic học, triết học kinh tế học Lúc đầu ông chịu ảnh hưởng chủ nghĩa trọng nông Pháp Về sau nhờ vào việc khắc phục hạn chế trường phái trọng nơng hồn cảnh phát triển mạnh mẽ chủ nghĩa tư công nghiệp Anh, học thuyết kinh tế Adam Smith xây dựng cách có hệ thống, trở thành tảng lý thuyết cổ điển cơng trình nghiên cứu khoa học lớn ông sách “ Nghiên cứu chất nguồn gốc giàu có dân tộc” ông chuẩn bị nhiều năm xuất năm 1776 Sau hoàn thành cách mạng với lý luận “ bàn tay vơ hình” từ năm 1778 ơng từ bỏ lĩnh vực nghiên cứu kinh tế để trở sống viên chức thuế quan cuối đời Với đức tính khiêm nhường, giản dị giàu long nhân nên ơng nhiều người đương thời kính phục yêu II.Tử tưởng kinh tế Adam Smith Điểm xuất phát nghiên cứu lý luận kinh tế A.Smith người kinh tế Theo A.Smith, xã hội liên minh quan hệ trao đổi đặc tính vốn có người Chỉ có trao đổi thông qua việc thực quan hệ trao đổi nhu cầu người thỏa mãn “ Hãy đưa cho mà cần Tôi đưa cho anh mà anh cần” A.Smith cho rằng, thiên hướng phổ biến tất yếu xã hội Nó tồn vĩnh viễn với tồn loài người III Một số quan điểm kinh tế lý luận kinh tế A.Smith Lý luận giá trị a.Công lao to lớn : A.Smith việc nghiên cứu lý luận giá trị chỗ ơng dứt khốt xác định giá trị lao động chi phí việc sản xuất hàng hóa, việc trao đổi hàng hóa thiết phải tương ứng lao động chứa đựng Hơn tất nhà nghiên cứu trước đó, ông phân biệt cách rõ Ông nêu lên nhận xét người ta thường hay nhầm lẫn dùng phạm trù giá trị để công dụng loại hàng hóa Chính ơng đề nghị gọi giá trị sử dụng, cịn” khả vật nhờ mà đổi lấy vật khác” ơng gọi giá trị trao đổi Nguồn gốc tạo giá trị trao đổi lao động vật hóa cơng nhân có lao động tạo khả trao đổi cho vật Để chứng minh cho điều này,A.Smith đưa ví dụ nói “ khơng có hữu ích nước, với khơng thể mua cả” Coi lao động nguồn gốc tạo giá trị giá trị trao đổi- quan điểm khoa học chân A.Smith Nhưng A.Smith khơng dừng lại điều khẳng định chung Ơng bác bỏ quan niệm người trọng thương lẫn người trọng nông quy sáng tạo giá trị loại động cụ thể, riêng biệt Trái lại, A.Smith khẳng định thứ lao động sản xuất bình đẳng tạo giá trị Như ông xa nhuững nhà tiền bối vấn đề xác định giá trị lao động, tiến thêm bước đường trừu tượng hóa khoa học phân tích giá trị Sự tiên C.Mac đánh giá cao trình tới phát minh vĩ đại thuộc tính mặt lao động sản xuất hàng hóa Khi nghiên cứu vấn đề lượng giá trị, A.Smith đạt thêm thành tựu quan trọng khác Ông xác định lượng giá trị lượng lao động xã hội trung bình khơng phải lương lao động chi phí thực tế để sản xuất hàng hóa Như cách trừu tượng hóa tất dạng lao động cụ thể, A.Smith trừu tượng ln chi phí lao động cá biệt, cụ thể để xem xét giá trị lao động tạo đại lượng xác định mang tính chất xã hội Với quan điểm A.Smith xóa bỏ bao điều khó hiểu mâu thuẫn mà người khác thường khơng giải thích Một thành tựu khác A.Smith phân chia lao động thành lao động phức tạp, lành nghề lao động giản đơn, không lành nghề Trong hai loại lao động ấy, A.Smith cho lao động phức tạp, lành nghề thời gian tạo nhiều giá trị so với lao động giản đơn , khơng lành nghề Đó đóng góp rõ ràng phủ nhận A.Smith cho lý luận giá trị Cuối cùng, tiếp tục phát triển quan điểm khoa học vấn đề giá trị, A.Smith cịn phát khơng ăn khớp giá trị giá trị hàng hóa Ông dành nhiều ý cho việc nghiên cứu vấn đề ơng cịn xa phát hàng loạt vấn đề có tính chất quy luật khác Chẳng hạn,A.Smith khẳng định giá trị sở giá Giá ông chia làm loại – “giá tự nhiên” “giá thị trường” “Giá tự nhiên” thật giá trị biểu tiền, giống trung tâm mà giá hàng hóa – tức giá thị trường xoay quanh Những hoàn cảnh ngẫu nhiên khác nhau, A.Smith viết: “ đơi giữ cho giá mức cao giá tự nhiên Nhưng mặc cho tất trở ngại làm sai lệch giá so với trung tâm vững này, chúng thường xuyên xoay quanh nó” A Smith có nêu giả thuyết điêu kiện cạnh tranh tự do, vào thời điểm lý tưởng cung cầu hồn tồn ăn khớp với giá thị trường trùng khít với giá tự nhiên Song ông rõ, thực tế xét thời gian dài ln có chênh lệch hai loại giá Có nhiều nhân tố dẫn dến chênh lệch số nhân tố đó, A.Smith sớm nhận thấy nhân tố quan trọng vào bậc ảnh hưởng đến chênh lệch này- tồn độc quyền tư b.Hạn chế: Bên cạnh đó, đóng góp quan trọng đó, A.Smith bộc lộ nhiều khuyết điểm, hạn chế mâu thuẫn lý luận giá trị Ơng khơng phân biệt lao động tạo giá trị lao động chuyển giá trị cũ hàng hóa, tức khơng sâu vào chất cuối giá trị lao động Sự nghiên cứu ông tập trung chủ yếu vào giá trị trao đổi lượng giá trị biểu trao đổi giá Đó vật cản lớn đường giải triệt để vấn đề chất giá trị mà có C.Mac sau vượt qua ơng phát minh thuộc tính hai mặt lao động sản xuất hàng hóa Mặt khác, A.Smith có quan điển khoa học lý luận giá trị, ông tỏ không quán việc định nghĩa giá trị hàng hóa Sai lầm ông vừa xác định giá trị lao động chứa đựng hàng hóa lại vừa xác định lượng lao động mua hàng hóa Ở đây, A.smith khơng phân biệt sản xuất hàng hóa giản đơn với sản xuất hàng hóa tư chủ nghĩa mà người sản xuất trở thành người làm thuê cho nhà tư trả công giá trị khác thấp so với giá trị mà tạo Cũng mà A.Smith khơng hiểu giải thích đắn quy luật giá trị chủ nghĩa tư ông cho quy luật sản xuất hàng hóa giản đơn, cịn sản xuất tư chủ nghĩa, mối quan hệ nhà tư công nhân làm thuê, quy luật bị vi phạm nhà tư trả cho công nhân phần giá trị mà họ tạo Từ đó, ơng đến khẳng định không khoa học điều kiện sản xuất tư chủ nghĩa, giá trị kết hợp tiền công, lợi nhuận địa tô (trong trường hợp khơng có th đất bao gồm tiền công công nhân lợi nhuận nhà tư bản) Ơng kết luận “tiền cơng, lợi nhuận địa tô ba nguồn gốc ban đầu thu nhập, giá trị trao đổi vậy”.Thế từ chỗ xác định lao động nguồn gốc giá trị, A.Smith lại đến phủ nhận điều đó, coi giá trị vật hóa khác bình đẳng lao động việc tạo giá trị Đây mâu thuẫn chủ yếu lý luận dẫn đến sai lầm khác ơng Ơng dừng lại trước mâu thuẫn này, hạn chế lớn A.Smith mà lý luận tư sản sử dụng để bác bỏ quan điểm ông lý luận giá trị 2.Lý luận tiền công, lợi nhuận địa tơ a.Những đóng góp *Tiền cơng Trong lĩnh vưc nghiên cứu tiền công A.Smith mang lại đóng góp Ơng nhận xét công nhân chủ nghĩa tư khác với người sản xuất độc lập trước chỗ họ nhận phần giá trị sản phẩm lao động họ ( mà khơng phải tồn bộ) dạng tiền cơng ơng giải thích điều họ khơng cịn có tư liệu sản xuất tay trước ông coi xã hội tư xã hội xóa bỏ độc lập người sản xuất nhỏ mở rộng lao động làm thuê.Điều ta biết quy luật thực tế trình phát triển sản xuất tư chủ nghĩa A.Smith coi người xác định cách xác tồn vẹn sở tiền cơng giá trị tư liệu sinh hoạt cần thiết đời sống cơng nhân gia đình họ Những tư liệu sinh hoạt họ đổi lao động thị trường Ơng quan niệm vấn đề mức tiền cơng trung bình tương ứng với giá trị sức lao động( ông khái niệm ) nghiên cứu giới hạn thấp mức tối thiểu thể chất mà thể địi hỏi để trì sống làm việc bình thường Ơng cịn nhân xét phụ thuộc tiền công điều kiện lịch sử, truyền thống nước mà xét đến trình độ phát triển kinh tế nước quy định Về chế hình thành mức tiền cơng vận động nó, A.Smith khẳng định chắn thị trường tự định điều tiết tiền công mức độ định Ông quan tâm đến việc làm để hạn chế chênh lệch tiền công thực tế tiền công danh nghĩa A.Smith lập luận tiền công tăng lên dẫn đến chỗ sinh đẻ nhiều, làm tăng số cung lao động từ dẫn đến chổ làm tăng cạnh tranh lao động Sự cạnh tranh đến lượt lại làm giảm sút mức tiền công kéo theo giảm sinh đẻ, số cung lao động lại giảm cạnh tranh thị trường lao động giảm bớt căng thẳng – điều cuối lại đưa đến kết làm mức tiền cơng tăng lên Đó quy luật vận động tiền lương chế tự cạnh tranh mà A.Smith nhận xét Xét nhiều mặt, rõ ràng đóng góp có nhiều ý nghĩa 10 III MỘT SỐ QUAN ĐIỂM KINH TẾ LÝ LUẬN KINH TẾ CỦA D.RICARDO 1.Lý luận giá trị a.Công lao to lớn Sau ngẫu nhiên biết đến tác phẩm kinh tế tiếng A.Smtih, D.Ricardo đánh giá cao cơng trình Trong q trình nghiên cứu ơng dựa vào kết luận A.Smith cố gắng phát triển để triệt để chúng Trước hết ông phân biệt rõ ràng dứt khốt hai thuộc tính hàng hóa Giá trị sử dụng ơng gọi tính có ích hàng hóa, điều kiện cần giá trị trao đổi, song thước đo giá trị trao đổi Giá trị trao đổi đại đa số hàng hóa( ơng loại trừ hàng hóa mang tính chất sản xuất tranh cổ, rượu vang quý lâu năm) D.Ricardo xác định chi phí lao động sản xuất chúng Song D.Ricardo xa phân tích ơng coi giá trị trao đổi lượng tương đối biểu khối lượng hàng hóa khác ( tiền), hàng hóa tồn giá trị tuyệt đối Giá trị kết tinh giá trị, chứa đựng khối lượng định Giá trị trao đổi hình thức cần thiết thể biểu giá trị tuyệt đối hàng hóa Tư tưởng D.Ricardo sâu sắc sau C.Mác phát triển Tiếc thay tư tưởng D.Ricardo bị đứt doạn, tồn nhân xét rời rạc, khơng kịp hồn chỉnh tác phẩm dự kiến D.Ricardo “ giá trị tuyệt đối tương đối” Công lao to lớn D.Ricardo phủ nhận luận điểm A.Smith nói giá trị xác nhận chi phí lao động sản xuất tư chủ nghĩa ( ta biết trường hợp A.Smith coi giá trị tổng thu nhập thực hiện) Ơng dứt khốt loại bỏ quan điểm tiền lương 18 ảnh hưởng đến giá trị hàng hóa “ Giá trị hàng hóa - ông viết – khối lượng hàng hóa khác mà hàng hóa trao đổi với - phụ thuộc vào khối lượng tương đối cần thiết để sản xuất khơng phải việc thưởng cơng hay nhiều cho lao động này” Ông chứng minh nâng cao tiền lương mà khơng có thay đổi xuất lao động giá trị hàng hóa khơng thay đổi Điều không làm ảnh hưởng đến giá bán mà làm thay đổi tỉ lệ tiền lương lợi nhuận giá hàng hóa Do đó, ơng tới kết luận điều kiện tự cạnh tranh nhà tư ngừng việc tăng lương mà phải hi sinh phần lợi nhuận Như vậy, D.Ricardo tiến xa A.Smith việc phân tích giá trị Nhờ vào sức mạnh phương pháp trừu tượng hóa logic, ông gạt bỏ ngẫu nhiên ảnh hưởng tới việc xác định giá trị chi phí lao động Nhờ mà quan điểm của A.Smith ông bảo vệ phát triển thành công Trong vấn đề lợi nhuận bình qn, ơng nhận xét khuynh hướng san tỷ xuất lợi nhuận nghành nghề khác nhau, thấy tư sử dụng việc hình thành giá phần hiểu chế di chuyển tư chuyển tư trình san tỷ xuất lợi nhuận Sự phát triển mạnh mẽ hệ thống tín dụng thời kỳ này, với kiến thức thực tế ông lĩnh vực kinh doanh tiền tệ giúp cho ông hiểu viêc di chuyển tư thực kông đường giản đơn mà chuyển nhà tư từ nghành lợi nhuận thấp sang nghành có lợi nhuận cao, quy mơ lớn Đó đường thu hẹp tư vay nghành mang lại lợi nhuận tăng cường chúng nghành có lợi nhuận cao b Hạn chế Tuy nhiên, D.Ricardo gặp phải nhiều vấn đề gay gắt A.Smith ông vận không khắc phục Khi vận dụng lý luận giá trị vào điều 19 kiện tư chủ nghĩa, ơng khơng giải thích vai trò tư tồn taị dạng tư liệu sản xuất tích lũy việc tạo giá trị việc tạo giá trị sử dụng Khó khăn lớn mà D.Ricardo gặp phải giống A.Smith việc chuyển hóa giá trị thành giá sản xuất Ông nhận thấy thực tế lợi nhuận tư sử dụng lĩnh vực, sản xuất khác nhau, nguyên tắc xác định quy mơ tư Nói cách khác tỷ xuất lợi nhuận có khuynh hướng san Nhưng điều lại không phù hợp với việc hàng hóa trao đổi với vào chi phí lao động sống đẻ sản xuất chúng Các nghành có cấu tạo hữu cao tư quay chậm Kết chi phí lao động nghành cao hơn, hàng hóa bán đắt hơn, nghĩa lợi nhuận thu nhiều Tư mà di chuyển vào nghành này, làm giảm sút phát triển nghành thứ hai D.Ricardo dừng lại trước mâu thuẫn Ơng bất lực khơng giải thích tượng cách dựa sở lý luận giá trị Ơng rong trình giải mâu thuẫn này, D.Ricardo lại từ bỏ thành tựu việc tiền cơng khơng ảnh hưởng tới giá trị hàng hóa Ơng ln cố gắng giải thích ảnh hưởng khác biệt trogn thành phần chu chuyên tư giá trị mà khơng biết chuyển hóa giá trị thành giá sản xuất Ông lẫn lộn giá trị giá sản xuất, ơng có ý thức chuyển hóa giá trị thành gía “ chi phí hành hóa” Lý luận tiền cơng, lợi nhuận địa tô a Tiền công Trong vấn đè tiền công, D.Ricardo phát triển quan điểm A.Smith thu nhập ban đầu ba giai cấp xã hội Ông coi thân lao động ( sức lao động) hàng hóa, giá thị trường lao động (túc tiền công) định giá tự nhiên dao động xung quanh Về thực chất, ơng quan niệm giá tự nhiên 20 ... cứu Bao gồm: Chương I : Lý luận giá trị , tiền công, lợi nhuận, địa tô A .Smith Chương II : Lý luận giá trị, tiền công, lợi nhuận, địa tô D. Riacrdo Chương III : Mở rộng, Áp d? ??ng liên hệ thực tiễn... NỘI DUNG CHƯƠNG I: LÝ LUẬN GIÁ TRỊ, TIỀN CÔNG, LỢI NHUẬN, ĐỊA TÔ CỦA ADAM SMITH I Tiểu sử Adam Smith( 5-61723) gần thành phố Edinburg Scotland gia đình viên chức thuế quan Ơng người giáo d? ??c... đẩy kinh tế nước nhà nâng cao đời sống nhân d? ?n Vì em chọn đề tài:” PHÂN TÍCH LÝ LUẬN GIÁ TRỊ, TIỀN CƠNG, LỢI NHUẬN VÀ ĐỊA TÔ CỦA ADAM SMITH VÀ D RICARDO? ?? 3.YÊU CẦU Là sinh viên nghành kinh tế