TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
Thựctrạngquảnlýchấtthải
tại cácbệnhviệnhuyện,tỉnhYênBái
Lê Thị Tài, Đào Ngọc Phong,
Nguyễn Thị Thu, Vũ Thu Hằng
Quản lýchấtthải là một vấn đề lớn cần quan tâm trong quá trình phát triển, đặc biệt đối với cácchấtthải
nguy hại trong đó có chấtthải y tế. Để góp phần nghiên cứu thựctrạngquảnlýchấtthải y tế của nớc ta,
tháng 6/2004 chúng tôi đã tiến hành khảo sát tình hình quảnlýchấtthảitại 9 bệnhviện huyện tỉnhYên Bái.
Kết quả thu đợc nh sau:
1. Thựctrạngchấtthải rắn tại 2 BV huyện: Yên Bình và Văn Yên
- Tổng lợng chấtthải y tế phát sinh/giờng bệnh/1 ngày đêm: Văn Yên 0,37 kg, Yên Bình 0,78 kg, trong
đó khoa Ngoại sản chiếm tỷ lệ cao nhất
- Tỷ lệ chấtthải lâm sàng: Văn Yên 11,5%, Yên Bình 13,6%, trong đó tỷ lệ chấtthải lâm sàng sắc nhọn:
Văn Yên 5,5% Yên Bình 5,7%
2. Thựctrạngquảnlýchấtthải y tế tạicácbệnhviện huyện
- Quảnlýchấtthải rắn tại tất cả cácbệnhviện cha thực hiện đúng theo Quy chế quảnlýchấtthải của Bộ Y tế
- Hầu hết cácbệnhviện huyện không xử lý nớc thải trớc khi thải vào hệ thống nớc thải chung.
- Đối với chấtthải khí: có 4/9 bệnhviện huyện có hệ thống hotte hút hơi khí độc tạicác khoa phòng xét nghiệm
- Nhân lực tham gia quảnlýchấtthảitại tất cả cácbệnhviện hiện nay đều là y tá, hộ lý, kỹ thuật viên, không
có cán bộ chuyên trách đợc đào tạo về quảnlýchấtthải y tế.
i. đặt vấn đề
Quản lýchấtthải là một vấn đề lớn cần quan
tâm trong quá trình phát triển kinh tế xã hội, đặc
biệt đối với cácchấtthải nguy hại. Chấtthải y tế,
theo quy định của Bộ Khoa học và Công nghệ là
một trong những loại chấtthải nguy hại. Hàng
ngày cácbệnhviện đã thải ra một lợng lớn chất
thải có thể làm ô nhiễm môi trờng (đất, nớc,
không khí) và làm lan truyền mầm bệnh. Nhng
thực tế, đa số cácbệnhviện đợc xây dựng từ thời
Pháp thuộc hoặc trong thời chiến nên khi xây dựng
bệnh viện không có hệ thống xử lýchất thải, hoặc
có hệ thống xử lýchấtthải nhng không hoạt động
và hoạt động nhng không đạt tiêu chuẩn vệ sinh
môi trờng. Đối với cácbệnhviện tuyến huyện, cơ
sở hạ tầng xây dựng càng nghèo nàn, xuống cấp,
trang thiết bị cho việc quảnlýchấtthải y tế hầu
nh cha có gì. Chấtthải đang là mối lo cho mỗi
bệnh viện và dân c khu vực tiếp giáp bệnh viện.
Chính vì vậy nghiên cứu quảnlýchấtthải y tế là
một vấn đề cấp thiết nhằm bảo vệ môi trờng và
sức khỏe cộng đồng. Đề tài của chúng tôi đợc tiến
hành với 2 mục tiêu sau:
1. Mô tả thực trạngquảnlýchấtthải y tế tại 9
bệnh việnhuyện,tỉnhYên Bái.
2. Xác định khối lợng, thành phần chấtthải
rắn tại hai bệnhviện huyện
2. đối tợng và phơng pháp
nghiên cứu
274
TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
1. Thời gian, địa điểm, nghiên cứu:
- Thời gian: Tháng 6 năm 2004
- Địa điểm: tỉnhYênBái
2. Đối tợng nghiên cứu:
Các bệnhviện huyện: chấtthải rắn tại hai bệnh
viện huyện, số liệu sẵn có về quảnlýchấtthảitại
các bệnhviện huyện thuộc tỉnhYên Bái.
3. Thiết kế nghiên cứu:
Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang.
4. Mẫu nghiên cứu:
- Thựctrạngquảnlýchất thải: toàn bộ 9 bệnh
viện huyện.
- Xác định khối lợng, thành phần chấtthải
rắn: chủ định chọn hai bệnhviện huyện: bệnhviện
Yên Bình gần trung tâm tỉnh, bệnhviện Văn Yên
cách xa trung tâm.
5. Nội dung nghiên cứu và kỹ thuật thu thập
thông tin:
- Thựctrạngquảnlýchấtthảitạicácbệnhviện
huyện: thảo luận, tập huấn cho cán bộ của các
bệnh viện (mỗi BV 2 ngời: đại diện ban giám
đốc, y tá trởng), phát biểu mẫu tự điền thông tin
theo mẫu về các nội dung: thông tin chung về bệnh
viện, tình hình quảnlýchấtthải rắn, chấtthải lỏng,
xử lý hơi khí độc.
- Khối lợng, thành phần chấtthải rắn tại hai
bệnh viện huyện Văn Yên và Yên Bình: phân loại,
thu gom chấtthải rắn tại tất cả các khoa phòng/5
ngày để xác định: Tổng lợng chấtthải
rắn/GB/ngày đêm, tỷ lệ thành phần chấtthải rắn.
Iii. Kết quả
1. Thực trạngquảnlýchấtthải y tế tại các
bệnh viện huyện
1.1. Thông tin chung
Bảng 1. Một số thông tin liên quan đến quảnlýchấtthải
Bệnh viện
Diện tích (DT) sử
dụng/DT mặt bằng (m
2
)
DTTB/
Giờng
bệnh
Tờng rào
bảo vệ
Vị trí so với khu
dân c tiếp giáp
Khoảng cách so với
khu dân c tiếp giáp
TP YênBái 5467/8025,9 = 68,1% 134 Có Trung tâm < 100 m
Nghĩa Lộ 3608/24452 = 14,8% 148 Có Tây Bắc < 100 m
Văn Yên 1350/7800 = 17,3% Có/không Tây < 100 m
Yên Bình 1100/16148 = 6,8% Có/không Tây Nam < 100 m
Lục Yên 2151/10561 = 20,4% 169 Có/không Nam < 100 m
Văn Chấn 1616/22826 = 7,1% 760 Có Tây Nam < 100 m
Mù Cang Chải 1267/3720 = 34,1% 67 Có Đông > 100 m
Trấn Yên 1440/14342 = 10,0% 358 Không Tây < 100 m
Trạm Tấu 800/3418 = 23,4% 136 Có Đông nam < 100 m
Nhận xét: trừ BV Mù Cang Chải, các BV khác đều cách khu dân c < 100m, hầu hết cácbệnhviện
nằm ở hớng gió chính hoặc trung tâm so với khu dân c tiếp giáp.
Các nguồn nớc bệnhviện hiện đang sử dụng: 3 bệnh viện: TP Yên Bái, Nghĩa Lộ, Trấn Yên sử dụng nớc
máy, 1 BV Văn Yên sử dụng nớc giếng khoan, 5 BV còn lại: Yên Bình, Văn Chấn, Mù Cang Chải, Trạm
Tấu, Lục Yên sử dụng nớc giếng khơi cho tất cả các hoạt động ăn uống, cọ rửa, hoạt động chuyên môn.
275
TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
1.2. Tình hình quảnlýchấtthải rắn tạicácbệnhviện huyện
Bảng 2. Tình hình phân loại chấtthải rắn
Bệnh viện 4 loại 3 loại 2 loại
Văn Chấn - Lâm sàng - Sinh
hoạt
- Phóng xạ - Hoá học
Lục Yên - Lâm sàng - Hoá học - Sinh hoạt
TP Yên Bái, Yên Bình, Văn Yên, Trấn Yên,
Mù Cang Chải, Trạm Tấu, Nghĩa Lộ
- Lâm sàng
- Sinh hoạt
Nhận xét: chỉ có BV Văn Chấn phân chấtthải rắn làm 4 loại và BV Lục yên phân 3 loại, 7 BV còn lại
phân làm hai loại chấtthải rắn: lâm sàng, sinh hoạt
Bảng 3. Tình hình phân loại, lu giữ thải rắn
Bệnh viện
Bảo quản tách biệt môi
trờng
Nơi lu giữ có súc vật/
côn trùng
Nớc từ nơi lu giữ chảy ra
môi trờng
TP YênBái Có Có Không
Nghĩa Lộ có có Không
Văn Yên có Có Không
Yên Bình Không Có Không
Lục Yên Có Có Không
Văn Chấn Có Có Không
Mù Cang Chải Có Có Không
Trấn Yên Không Có Không
Trạm Tấu Có Có Không
Nhận xét: trong cácbệnhviện có nơi lu giữ chấtthải thì tất cả cácbệnhviện đều đảm bảo tách biệt
môi trờng, không có nớc từ nơi lu giữ chảy ra. Nhng tạicác nơi lu giữ cả 9 bệnhviện đều có côn
trùng, súc vật hoạt động.
Bảng 4. Chấtthải rắn đợc xử lýtạibệnhviện
Bệnh viện Loại chấtthải Định kỳ xử lý Hình thức
TP YênBái Lâm sàng 1 ngày Đốt, chôn
Nghĩa Lộ Lâm sàng 7 ngày Đốt, chôn
Văn Yên Lâm sàng, Sinh hoạt 1 ngày Đốt, chôn
Yên Bình Lâm sàng, Sinh hoạt 7 ngày Đốt, chôn
Lục Yên Lâm sàng, Sinh hoạt 1 ngày Đốt, chôn
Văn Chấn Lâm sàng, Sinh hoạt,
Phóng xạ, Hoá chất
1 ngày Đốt, chôn
Mù Cang Chải Lâm sàng, Sinh hoạt 1 ngày Đốt, chôn
Trấn Yên Lâm sàng, Sinh hoạt 3 ngày Đốt, chôn
Trạm Tấu Lâm sàng, Sinh hoạt 1 ngày Đốt, chôn
276
TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
Nhận xét: chấtthải đợc xử lýtạicácbệnhviện là chấtthải lâm sàng, sinh hoạt, riêng BV TP Yên Bái,
Nghĩa Lộ chỉ xử lýchấtthải lâm sàng, chấtthải sinh hoạt thuê CTMTĐT xử lý; BV Văn Chấn xử lý 4
loại. Định kỳ xử lýchấtthải là 1 ngày (6 BV), BV TP YênBái và Nghĩa Lộ là 7 ngày, BV Trấn Yên 3
ngày. Hình thức xử lýchấtthải rắn tất cả bệnhviện đều đốt và chôn.
1.3. Tình hình xử lýchấtthải lỏng
Bảng 5. Hệ thống thoát nớc thải và xử lý nớc thải
Bệnh viện Hệ thống
thoát nớc
Loại cống Nắp cống nổi Xử lý nớc
thải
Nơi nớc thải
chảy vào
TP YênBái Chỗ có, chỗ
không
Nổi, ngầm Chỗ có, chỗ
không
Không Cống công cộng
Nghĩa Lộ Có Nổi, ngầm Chỗ có, chỗ
không
Không Cống công cộng
Văn Yên Có Nổi Không Không Ao
Yên Bình Có Nổi, ngầm Chỗ có, chỗ
không
Có Ao
Lục Yên Có Nổi Chỗ có, chỗ
không
Không Giếng tự hoại
Văn Chấn Có Nổi Chỗ có, chỗ
không
Không Ao
Mù Cang Chải Có Nổi Không Không Tự ngấm
Trấn Yên Có Nổi Không Không Cánh đồng
Trạm Tấu Chỗ có, chỗ
không
Nổi Chỗ có, chỗ
không
Không Ao
Nhận xét: có 7 BV có hệ thống thoát nớc, 2 BV huyện chỗ có, chỗ không, 7 BV có hệ thống cống
cống nổi, 2 BV có cả loại cống nổi và cống ngầm. Các BV sử dụng hệ thống cống nổi có 3 BV không có
nắp đậy và 6 BV chỗ có nắp chỗ không. Nơi nớc thảicácbệnhviện đổ vào có 1 BV nớc thải tự ngấm
xuống khuôn viên BV, còn lại chảy ra hệ thống công cộng, cánh đồng hoặc chảy ra ao, hồ.
1.4. Xử lýchấtthải khí
Bảng 6. Số bệnhviện có hotte hút hơi khí
Bệnh viện Hotte hút hơi khí Bệnhviện Hotte hút hơi khí
TP YênBái Không Văn Chấn Có
Nghĩa Lộ Không Mù Cang Chải Có
Văn Yên Không Trấn Yên Có
Yên Bình Có Trạm Tấu Không
Lục Yên Có
Nhận xét: 5/9 bệnhviện có hotte hút hơi khí tại
các phòng xét nghiệm.
Qua thảo luận với đại diện cácbệnhviện và
thảo luận nhóm với lãnh đạo và nhóm nhân viên
277
TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
quản lýchấtthải của BV Văn Yên, Yên Bình
chúng tôi thu đợc kết quả sau:
Về nhân lực: cha BV nào có cán bộ chuyên
trách đợc đào tạo về quảnlýchấtthải mà hầu hết
là cán bộ chuyên môn thực hiện quảnlýchất thải,
trong đó chủ yếu là nữ nhân viên. Nhân viên y tế
tham gia các khâu quảnlýchấtthải không đợc
tập huấn đầy đủ, thờng xuyên.
Về kinh phí: không có nguồn kinh phí cho hoạt
động quảnlýchất thải, cácbệnhviện phải tự điều
chỉnh trong nguồn kinh phí của bệnh viện.
Về phơng tiện dụng cụ: do kinh phí hạn chế,
nên thiếu, không đúng quy cách.
Thực tế quảnlýchất thải: do có chấm điểm thi
đua nên cácbệnhviện đều thực hiện phân loại chất
thải rắn nhng sau khi phân loại đều đổ chung vào
một hố để đốt thủ công. Riêng các phủ tạng, cơ quan
cắt bỏ thì chôn lấp ngay trong khuôn viên BV.
2. Khối lợng, thành phần chấtthải rắn tại
BV Yên Bình và Văn Yên
Bảng 7. Lợng chấtthải phát sinh tạibệnhviệnYên Bình và bệnhviện Văn Yên
Tổng lợng chấtthải
rắn/ngày đêm
Trung bình (kg/gb/
ngày đêm)
Tổng lợng chấtthải lâm
sàng/gb/ ngày đêm
Trung bình
(kg/gb/ngày
đêm)
Bệnh viện
kg Kg Kg Kg %
Yên Bình 33,96 0,78 4,62 0,1 13,6
Văn Yên 21.94 0,37 2,52 0,03 11,5
Nhận xét: tổng lợng chấtthải trung bình và chấtthải lâm sàng (Kg/gb/ngày đêm) của BV Yên Bình
(0,78; 0,1) đều cao hơn BV Văn Yên (0,37; 0,03).
Bảng 8. Tỷ lệ thành phần chấtchấtthải rắn trung bình một ngày qua thực tế điều tra
Văn YênYên Bình
Loại chấtthải
Số lợng (Kg) % Số lợng (Kg) %
Lâm sàng: 2,52 11,5 4,62 13,6
Lâm sàng sắc nhọn 1,2 5,5 1,94 5,7
Lâm sàng không sắc nhọn 1,32 6,0 2,68 7,9
Sinh hoạt 19,42 88,5 29,33 86,4
Rác, thức ăn thừa 6,92 31,5 8,74 25,7
Ngoại cảnh 11 50,1 17,88 52,7
Chất thải khó tiêu hủy 1,5 6,9 2,72 8,0
Tổng cộng 21.94 100 33,96 100
Nhận xét: trong tổng lợng chấtthải rắn, phần
lớn là chấtthải sinh hoạt (86,4 - 88,5%), chấtthải
lâm sàng chỉ chiếm 11,5 - 13,6%.
iv. Bàn Luận
1. Thực trạngquảnlýchấtthải y tế tại các
bệnh viện huyện
Chất thải Y tế đợc xếp vào loại chấtthải nguy
hại vì nó có chứa cácchất độc và vi sinh vật gây
bệnh. Thực tế điều tra tại 9 BV huyện của YênBái
(bảng 1), về vị trí, trừ BV Mù Cang Chải, các BV
khác đều cách khu dân c < 100m, hầu hết các
278
TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
bệnh viện nằm ở hớng gió chính hoặc trung tâm
so với khu dân c tiếp giáp, các nguồn nớc bệnh
viện hiện đang sử dụng cho tất cả các hoạt động ăn
uống, cọ rửa, hoạt động chuyên môn là nớc giếng
khơi và giếng khoan. Nh vậy nếu chấtthảibệnh
viện không đợc quảnlý tốt sẽ dễ dàng phát tán ra
môi trờng khu dân c và ô nhiễm nguồn nớc của
BV. Nh kết quả điều tra (bảng 3) ta thấy nơi lu
giữ chấtthải rắn của tất cả cácbệnhviện (gồm cả
chất thải sinh hoạt và lâm sàng) đều không đảm
bảo tách biệt môi trờng vì vẫn có côn trùng, súc
vật hoạt động. Mặt khác, mặc dù các BV đều trả
lời không có nớc từ nơi lu giữ chảy ra, nhng vì
các hố chứa rác của BV đều là hố đào thô sơ
(không xây thành) nên nớc từ hố rác sẽ ngấm vào
đất trong khuôn viên BV. Hơn nữa tất cả các
phần/phủ tạng cắt bỏ cũng đợc chôn lấp ngay
trong BV. Nh vậy có thể nói môi trờng đất của
BV đang bị ô nhiễm bởi chấtthải của bệnhviện và
từ đó cũng có thể gây ô nhiễm nớc ngầm.
Tình hình quảnlýchấtthải rắn: nh kết quả ở
bảng 2, chỉ có BV Văn Chấn phân chấtthải rắn
làm 4 loại và BV Lục Yên phân 3 loại, 7 BV còn
lại phân làm hai loại chấtthải rắn: lâm sàng, sinh
hoạt. Tuy nhiên, việc thực hiện phân loại chấtthải
rắn chỉ là đối phó. Qua thảo luận với cácbệnhviện
chúng tôi đợc biết sau khi phân loại các loại rác
vẫn đợc đổ chung một hố, xử lý nh nhau. Nh
vậy chúng ta thấy các BV vẫn tốn kém một khoản
kinh phí cho việc phân loại chấtthải rắn nhng lại
không có tác dụng gì trong việc đảm bảo vệ sinh.
Mặt khác cácbệnhviện đều sử dụng túi Nilon để
đựng chấtthải rắn theo quy định về xử lýchấtthải
rắn của Bộ Y tế, chỉ có BV Mù Cang Chải vẫn còn
sử dụng thùng xô để đựng. Tuy nhiên chỉ riêng BV
Nghĩa Lộ mua ở công ty, còn các BV khác các túi
này đều đợc mua ngoài chợ, do đó không đảm
bảo an toàn cho ngời thu gom, vận chuyển.
Về xử lýchấtthải rắn, bảng 5 cho thấy tất cả
các BV đều có xử lýchấtthải rắn tạibệnh viện.
Tuy nhiên, việc xử lý ở đây mới chỉ hoàn toàn là
chôn, đốt thủ công. Các BV đều cha tính đến việc
xử lý đó có đảm bảo an toàn hay không. Mặt khác,
một số BV thời gian l
u giữ chấtthải rắn tại hố rác
chờ xử lý còn dài (TP YênBái và Nghĩa Lộ là 7
ngày, BV Trấn Yên 3 ngày) nh vậy rác thải sẽ
phân hủy, phát tán ra môi trờng gây ô nhiễm môi
trờng. Chúng tôi đợc biết, tất cả các BV huyện
của tỉnhYênBái đều đợc trang bị một lò đốt
bơm, kim tiêm chủng có công suất nhỏ, chi phí vận
hành không đáng kể (chỉ cần giấy, báo, bìa cũ,
hoặc lá cây cỏ khô đốt mồi). Với lợng chấtthải
lâm sàng phát sinh hàng ngày nh hiện nay (bảng
7) các lò đốt này có thể đảm bảo đốt chấtthải lâm
sàng cho các BV.
Đối với chấtthải lỏng, trừ BV Yên Bình và có
hệ thông bể tự hoại thu nớc thải còn lại các BV
viện khác cha có xử lý gì. Trong khi đó, có 7 BV
có hệ thống thoát nớc, 2 BV huyện chỗ có, chỗ
không, 7 BV có hệ thống cống nổi, 2 BV có cả loại
cống nổi và cống ngầm, trong các BV sử dụng hệ
thống cống nổi có 3 BV không có nắp đậy và 6 BV
chỗ có nắp chỗ không. Mặt khác, ta cũng thấy
nớc thải của cácbệnhviện đều đổ ra nơi công
cộng (cống, cánh đồng hoặc chảy ra ao, hồ hoặc tự
ngấm xuống khuôn viên BV (bảng 5). Nh thế,
chất thải lỏng của hệ thống BV huyện cũng đang là
nguồn gây ô nhiễm môi trờng BV và môi trờng
xung quanh.
Đối với chấtthải khí, 5/9 bệnhviện có hotte hút
hơi khí tạicác phòng xét nghiệm, còn lại cácbệnh
viện khác cha có.
Kết quả thảo luận với đại diện cácbệnhviện và
thảo luận nhóm với lãnh đạo và nhóm nhân viên
quản lýchấtthải của BV Văn Yên, Yên Bình
chúng tôi cúng thấy rõ thêm các BV đều gặp khó
khăn lúng túng trong việc quảnlýchất thải. Một
mặt phải thực hiện theo quy chế của Bộ đề ra, mặt
khác, để thực hiện quy chế đó các BV lại cha đủ
điều kiện cần thiết về chuyên môn, trang thiết bị,
nhân lực, kinh phí
2. Tình hình chấtthải rắn tại BV Yên Bình
và Văn Yên
Tổng lợng chấtthải (bảng 7) trung bình và
chất thải lâm sàng (Kg/GB/ngày đêm) của BV Yên
Bình (0,78; 0,1) đều cao hơn BV Văn Yên (0,37;
279
TCNCYH phụ bản 32 (6) - 2004
0,03). Kết quả này phù hợp với kết quả khảo sát tại
các bệnhviện tuyến huyện của Bộ Y tế năm 1998
[3] và cũng phù hợp với thực tế hai BV: lợng chất
thải rắn ở BV Yên Bình cao hơn BV Văn Yên là do
Yên Bình là BV gần trung tâm thành phố, nhu cầu
sinh hoạt và sử dụng dịch vụ cao hơn so với huyện
xa trung tâm vì vậy lợng chấtthải phát sinh cũng
cao hơn.
vi. Kiến nghị
1. Các BV cần kiểm tra sức khoẻ định kỳ cho
cán bộ quảnlýchấtthải đặc biệt là nữ nhân viên.
2. Có thể tận dụng lò đốt hiện có tạibệnhviện
huyện để xử lýchấtthải lâm sàng.
3. Sở Y tế cần hỗ trợ để cácbệnhviện huyện
xây bể xử lýchấtthải lỏng trớc khi đổ ra hệ thống
chung.
Mặt khác, bảng 3.8 còn cho thấy, trong tổng
lợng chấtthải rắn, phần lớn là chấtthải sinh hoạt
(86,4 - 88,5%), chấtthải lâm sàng chỉ chiếm 11,5
- 13,6%. Nh vậy, nếu đảm bảo phân loại chính
xác thì lợng chấtthải lâm sàng cần xử lý sẽ thấp
không gây lãng phí cho BV trong việc xử lý, đồng
thời vẫn đảm bảo an toàn cho môi trờng.
4. Lãnh đạo BV, các khoa/phòng thờng xuyên
giám sát, động viên BV mình thực hiện quy chế
quản lýchấtthải nh là một hoạt động chuyên
môn.
5. Trong kinh phí hoạt động của bệnhviện nên
có phần kinh phí riêng cho quảnlýchất thải.
Tài liệu tham khảo
v. Kết luận
1. Bộ Y tế (1997), Quy chế bệnh viện, Nhà xuất
bản Y học.
1. Thực trạngquảnlýchấtthải y tế tại các
bệnh viện huyện
2. Bộ Y tế (1999), Quy chế quản lýchấtchất
thải y tế, Nhà xuất bản Y học, Tr 7, 8, 38, 40.
- Việc quảnlýchất thải: tất cả các khâu quảnlý
chất thải rắn, chấtthải lỏng, chấtthải khí đều cha
thực hiện đúng theo quy chế của Bộ Y tế.
3. Bộ Y tế (2000), Tài liệu hớng dẫn thực
hành quảnlýchấtthải y tế, NXB Y học.
- Nhân lực: tại tất cả các BV đều không có cán
bộ chuyên trách đợc đào tạo về quảnlýchất thải,
cán bộ tham gia quảnlýchấtthải hiện tại cha
đợc đào tạo tập huấn những kiến thức cần thiết về
quản lýchất thải.
4. Nguyễn Tất Hà, Lê Đình Minh và cộng sự
(1997), Báo cáo đề tài nghiên cứu khoa học "Bớc
đầu điều tra hiện trạngquảnlýchấtthải ở một số
bệnh viện tuyến huyện ở Hà Nội
- Tất cả các BV đều không đảm bảo điều kiện
kinh phí, phơng tiện, dụng cụ cho quảnlýchất
thải theo quy chế của Bộ Y tế.
5. Lê Thị Tài và cộng sự (2003). Tình hình
quản lýchấtthảitại 6 bệnhviện đa khoa tuyến
tỉnh, Tạp chí Nghiên cứu Y học tập 22, số 2.
2. Khối lợng thành phần rắn tại hai BV
huyện:
6. Vụ Điều Trị (2000), Đánh giá bớc đầu về
thực hiện quy chế quảnlýchấtthải y tế.
- Tổng lợng chấtthải rắn/giờng bệnh/1ngđ:
7. WHO (1994), Management of waste from
hospitals and other health care establishments.
Văn Yên: 0,37 kg, Yên Bình: 0,78 kg.
- Tỷ lệ chấtthải lâm sàng:
Văn Yên: 11,5%, sắc nhọn: 5,5%.
Yên Bình: 13,6%, sắc nhọn: 5,7%.
280
TCNCYH phô b¶n 32 (6) - 2004
Summary
Current status of hospital waste management at distric hospitals
in Yenbai province
Waste management, especially harmful waste including hospital waste, is a big problem that has to be
considered in the developing process. As one of efforts to study the current satus of hospital waste
management in Vietnam, we had carried out a survey (6/2004) in 9 district hospitals in Yenbai province. The
main findings are as follows:
1. The status of solid waste in 2 district hospitals (VANYEN & YENBINH).
- Total hospital waste volume cummulated per bed - day is 0.37 kg and 0.78 kg in VANYEN and YENBINH
hospials respectively
- Rates of clinical waste to total hospital waste: in VANYEN: 11.5%; in YENBINH: 13.6%, in which 5.6%
and 5.7% is sharp waste respectively.
2. The current of hospital waste management in distric hospitals:
- In all hospitals, there is a gap between actual practice and the regulations set bay the Ministry of Health in
terms solid waste management
- Almost of hospitals did not do wast water treatment before dumping to the public sewage system
- With exhaust gas: 4/5 of hospitals follows regulations having a system absorting toxic gas in labalatories
- Staffs envollving in waste management are without formal education in hospial waste management.
281
. Văn Yên 5,5% Yên Bình 5,7% 2. Thực trạng quản lý chất thải y tế tại các bệnh viện huyện - Quản lý chất thải rắn tại tất cả các bệnh viện cha thực hiện đúng theo Quy chế quản lý chất thải của Bộ. Địa điểm: tỉnh Yên Bái 2. Đối tợng nghiên cứu: Các bệnh viện huyện: chất thải rắn tại hai bệnh viện huyện, số liệu sẵn có về quản lý chất thải tại các bệnh viện huyện thuộc tỉnh Yên Bái. 3 1. Thực trạng quản lý chất thải y tế tại các bệnh viện huyện Chất thải Y tế đợc xếp vào loại chất thải nguy hại vì nó có chứa các chất độc và vi sinh vật gây bệnh. Thực tế điều tra tại 9