ĐỀ tài 1 PHÂN TÍCH KHOẢN 1 đến KHOẢN 4 điều 45 LUẬT CẠNH TRANH 2018

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỀ TÀI 1 PHÂN TÍCH KHOẢN 1 ĐẾN KHOẢN 4 ĐIỀU 45 LUẬT CẠNH TRANH 2018 MÔN LUẬT CẠNH TRANH GIẢNG VIÊN TS PHẠM TRÍ HÙNG KHOA QUẢN TRỊ THỰC[.]

  BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỀ TÀI 1: PHÂN TÍCH KHOẢN ĐẾN KHOẢN ĐIỀU 45 LUẬT CẠNH TRANH 2018 MÔN: LUẬT CẠNH TRANH GIẢNG VIÊN: TS PHẠM TRÍ HÙNG KHOA: QUẢN TRỊ THỰC HIỆN: NHĨM LỚP: QTKD46 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 10 năm 2022   MỤC LỤC I ĐIỂM SỬA ĐỔI BỔ SUNG II ĐIỀU 45: Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm .3 a Tiếp cận, thu thập thơng tin bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người sở hữu thơng tin .4 A b Khoản 1: Xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh Tiết lộ, sử dụng thơng tin bí mật kinh doanh mà không phép chủ sở hữu thông tin .4 B Khoản 2: Ép buộc khách hàng, đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác hành vi đe dọa cưỡng ép để buộc họ không giao dịch ngừng giao dịch với doanh nghiệp   ……………………………………………………………………………………………………………………………… Đặc trưng: .8 C Khoản 3: Cung cấp thông tin không trung thực doanh nghiệp khác cách trực tiếp gián tiếp đưa thông tin không trung thực doanh nghiệp gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp đó………………………………………………………………………………………………………………………………………… 10 - Giải thích điều khoản: D 10 Khoản 4: Gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác cách trực tiếp gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh hợp pháp doanh nghiệp   ………………………………………………………………………………………………………………………………11 Ví dụ: 15 THÀNH VIÊN NHÓM .16 THE END .17   I ĐIỂM SỬA ĐỔI BỔ SUNG - LCT 2018 không đặt tên hành vi CTKLM LCT 2004 Các trường hợp gọi tên dựa theo Điều 45 LCT 2018 để tạm gọi hành vi tên khác - LCT 2004 sử dụng điều luật khác để điều chỉnh cho hành vi nên luật gọi tên trường hợp cụ thể - LCT 2018 lược bỏ số hành vi CTKLM việc trùng lặp với quy định luật khác hành vi không phù hợp hành vi dạng vi phạm II ĐIỀU 45: Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm A Khoản 1: Xâm phạm thông tin bí mật kinh doanh Xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh hành vi tìm cách tiếp cận, thu thập, tiết lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh doanh nghiệp khác để  phá hoại để lợi dụng, mang lại lợi ích cho Theo quy định Khoản Điều Luật cạnh tranh 2018, hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi doanh nghiệp trái với nguyên tắc thiện chí, trung thực, tập quán thương mại chuẩn mực khác kinh doanh, gây thiệt hại gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác Đối tượng đặc trưng hành vi thơng tin bí mật kinh doanh Bí mật kinh doanh theo định nghĩa Điều 84 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có đặc điểm:  + Không phải hiểu biết thông thường  + Có khả áp dụng kinh doanh sử dụng tạo cho người nắm giữ thông tin có lợi  + Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết Cách thức thực xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh tiếp cận, thu thập thông tin tiết lộ, sử dụng thơng tin Ngồi ra, đặc trưng bật hành vi xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh chứng minh yếu tố không phép chủ sở hữu thông tin Trường hợp thể cụ thể hình thức sau đây:   a Tiếp cận, thu thập thông tin bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người sở hữu thông tin Đây dạng xâm phạm bí mật kinh doanh điển hình, bên vi phạm chủ động tiếp cận, thu thập thông tin cách phá vỡ lại biện pháp bảo mật người có  bí mật Pháp luật cạnh tranh nghiêm cấm việc tiếp cận, thu thập thơng tin thuộc bí mật kinh doanh mà khơng đồng ý người sở hữu bí mật kinh doanh - Ví dụ :  hành vi truy cập cách trái phép vào hệ thống mà nguồn (máy tính) lưu trữ bí mật kinh doanh thuộc sở hữu doanh nghiệp khác Điều 45: Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm  Khoản 1: Xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh Xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh hành vi tìm cách tiếp cận, thu thập, tiết lộ, sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh doanh nghiệp khác để  phá hoại để lợi dụng, mang lại lợi ích cho Theo quy định khoản Điều Luật cạnh tranh 2018, hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi doanh nghiệp trái với nguyên tắc thiện chí, trung thực, tập quán thương mại chuẩn mực khác kinh doanh, gây thiệt hại gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác Đối tượng đặc trưng hành vi thơng tin bí mật kinh doanh Bí mật kinh doanh theo định nghĩa Điều 84 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có đặc điểm: khơng phải hiểu biết thơng thường; có khả áp dụng kinh doanh sử dụng tạo cho người nắm giữ thông tin có lợi thế; chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết Cách thức thực xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh tiếp cận, thu thập thông tin tiết lộ, sử dụng thơng tin Ngồi ra, đặc trưng bật hành vi xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh chứng minh yếu tố không phép chủ sở hữu thông tin Trường hợp thể cụ thể hình thức sau đây: a) Tiếp cận, thu thập thơng tin bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người sở hữu thơng tin  Phân tích: Đây dạng xâm phạm bí mật kinh doanh điển hình, bên vi  phạm chủ động tiếp cận, thu thập thông tin cách phá vỡ lại biện pháp bảo   mật người có bí mật Pháp luật cạnh tranh nghiêm cấm việc tiếp cận, thu thập thơng tin thuộc bí mật kinh doanh mà khơng đồng ý người sở hữu bí mật kinh doanh Ví dụ: Hành vi truy cập cách trái phép vào hệ thống mà nguồn (máy tính) lưu trữ bí mật kinh doanh thuộc sở hữu doanh nghiệp khác Tình Điểm a: Cơng ty K có công thức độc quyền sản xuất đồ ăn dành cho động vật Đối với công thức độc quyền có người vị trí quản lý, phụ trách khâu nhập nguyên liệu biết rõ thông tin bảo mật tuyệt đối.Để lấy cắp công thức sản xuất đồ ăn dành cho động vật công ty K, công ty H (kinh doanh đồ ăn cho động vật đối thủ cạnh tranh công ty K)đã cử chị C sang công ty K xin vào làm công nhân để đánh cắp thông tin Sau thời gian làm việc, chị K cố tình làm thân với anh N quản lý cơng ty K, chịu trách nhiệm khâu nhập hàng Ban đầu, anh N đề  phịng thơng qua thời gian nói chuyện lâu dài, anh N có nảy sinh tình cảm tiết lộ bí mật cho chị K mà khơng biết chị gián điệp cơng ty Sau có tin tưởng anh N, chị K thuận lợi lấy thông tin công thức độc quyền cho công ty H Công ty H sử dụng công thức để sản xuất sản phẩm chiến lược kinh doanh Với chiến lược marketing có cơng thức độc quyền thu hút nhiều lượng khách hàng mua sản phẩm,cũng mà doanh thu số lượng hàng bán công ty K giảm nhanh chóng.Vậy hành vi nêu cơng ty H có phải hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh bị cấm theo Luật Cạnh tranh năm 2018 không? Chủ thể thực hành vi: Công ty H Hành vi: Công ty H cho chị C tiếp cận, thu thập bí mật kinh doanh cơng Ty K  Phương thức vi phạm: Gián tiếp Hậu quả: Theo Điểm a Khoản Điều 45 Luật Cạnh tranh quy định cấm xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh hình thức sau đây: Tiếp cận, thu thập thơng tin  bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người sở  hữu thơng tin   Cơng ty H có hành vi cho chị C tiếp cận, thu thập bí mật kinh doanh công ty K mà công ty K không biết.Và gây thiệt hại cho công ty K giảm doanh thu lượng hàng hóa bán  Như vậy, hành vi công ty H thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm theo điểm a khoản điều 45 Luật Cạnh Tranh 2018  Tiết lộ, sử dụng thơng tin bí mật kinh doanh mà không phép chủ sở hữu thông tin  Phân tích: Dạng hành vi chủ yếu hướng đến đối tượng thứ ba, không trực tiếp chiếm đoạt bí mật kinh doanh từ chủ sở hữu hay người nắm giữ hợp pháp  bí mật tiếp nhận từ người trực tiếp chiếm đoạt, người thứ ba khác từ nguồn công khai sau bí mật bộc lộ Kể trường hợp người tiếp nhận thông tin cách tình, pháp luật khơng cho  phép họ tiếp tục sử dụng hay lưu truyền thông tin cho người khác Tình Điểm b: Cơng ty A sở hữu độc quyền công thức pha chế nước giải khát tạo nên hương vị thơm ngon đặc biệt Năm 2020, công ty thuê anh H vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất Qua thời gian làm việc, anh H tìm hiểu thu thập thông tin công thức (công thức công ty A bảo mật) Năm 2022, H xin nghỉ việc nhận vào công ty B đối thủ cạnh tranh công ty A Anh H cung cấp công thức pha chế nước giải khát biết cho cơng ty B Công ty sử dụng công thức pha chế nước giải khát Cơng ty A để áp dụng cho chiến dịch kinh doanh mình.Song với làm giảm doanh thu lượng hàng hóa bán cơng ty A.Vậy, anh H có hành vi tiết lộ thơng tin thuộc bí mật kinh doanh công ty A hay không? Và công ty B có hành vi sử dụng thơng tin cơng thức bí mật cơng ty A hay khơng? Chủ thể thực hành vi: Anh H, Công ty B Hành vi: Anh H tiết lộ thông tin Công ty A cho Công ty B Công ty B sử dụng thông tin thuộc bí mật kinh doanh Cơng ty A Phương thức vi phạm: Gián tiếp Hậu quả:   Theo Điểm b Khoản Điều 45 Luật Cạnh tranh quy định cấm xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh hình thức sau đây: Tiết lộ, sử dụng thơng tin bí mật kinh doanh mà khơng phép chủ sở hữu thơng tin Anh H có hành vi tiết lộ thơng tin cho Cơng ty B, Cơng ty B sử dụng thơng tin thuộc bí mật kinh doanh.Đã gây thiệt hại cho công ty A giảm doanh hu số lượng hàng hóa bán  Như vậy, hành vi anh H thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh  bị cấm theo điểm b khoản điều 45 LCT 2018 Giải thích: Anh H có hành vi tiết lộ thơng tin thuộc bí mật kinh doanh cơng ty A. Cơng ty B sử dụng thơng tin thuộc bí mật kinh doanh Cơng ty A Bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng điều kiện sau mà không cần đăng ký: “1 Không phải hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người khơng nắm giữ khơng sử dụng bí mật kinh doanh Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh không bị bộc lộ không dễ dàng tiếp cận được.” Công ty A sở hữu độc quyền công thức pha chế nước giải khát tạo nên hương vị thơm ngon đặc biệt cơng thức pha chế nước giải khát bảo hộ dạng bí mật kinh doanh Theo Điểm b khoản Điều 45 Luật cạnh tranh 2018 quy định hành vi bị coi xâm phạm quyền bí mật kinh doanh: Tiết lộ, sử dụng thơng tin bí mật kinh doanh mà không phép chủ sở hữu thơng tin  Như vậy, anh H làm việc cho Công ty A thu thập thông tin bí mật kinh doanh Cơng ty A, đồng thời tiết lộ cho Công ty B để Công ty B sử dụng, sản xuất sản phẩm tương tự thực hành vi Khoản Điều 45 Luật cạnh tranh 2018 nêu anh H Cơng ty B có dấu hiệu xâm phạm thơng tin bí mật kinh doanh Cơng ty A Điều làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh công ty A   B Khoản 2: Ép buộc khách hàng, đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác hành vi đe dọa cưỡng ép để buộc họ không giao dịch ngừng giao dịch với doanh nghiệp Đặc trưng: + Về cách thức vi phạm, doanh nghiệp vi phạm thực việc tác động vào khách hàng, đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác mà tác động vào doanh nghiệp cạnh tranh trực diện với + Hành vi khách quan đe dọa cưỡng ép (thể tính bạo lực, đồ, quyền tự ý chí khơng tơn trọng) + Mục đích trực tiếp doanh nghiệp vi phạm buộc đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác không giao dịch ngưng giao dịch với doanh nghiệp Ví dụ: qn cơm từ chủ thể kinh doanh sử dụng phương tiện bạo lực người xã hội đen buộc người xe sử dụng dịch vụ quán cơm không cho giao dịch với quán cơm khác (nhưng người giang hồ không thuộc đối tượng điều chỉnh LCT không thuộc đối tượng chủ thể hành vi cạnh tranh không lành mạnh nên không vi phạm)   Tình 1 : Cơng ty sản xuất bia Sài Gịn ( Cơng ty A ) thành lập vào hoạt động theo quy định pháp luật Sau năm hoạt động thị phần công ty thị trường liên quan chiếm 51% Để thực kế hoạch kinh doanh doanh nghiệp, Ban giám đốc công ty định thiết lập mạng lưới phân  phối độc quyền toàn khu vực Đông Nam Bộ cách ký kết hợp đồng đại lý độc quyền với nhà hàng khách sạn khu vực nói Trong hợp đồng công ty yêu cầu đại lý phải cam kết khơng tiêu thụ sản phẩm bia khác ngồi sản phẩm cơng ty cung cấp, vi phạm cam kết đại lý bị  phạt doanh số mua hàng 02 tháng gần nhất.Vì bia công ty A chiếm phần lớn thị phần khách hàng nên đại lý nhà hàng phải thực theo hợp đồng Chính làm giảm lượng sản phẩm tiêu thụ gây khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh công ty sản xuất bia khác Đồng thời, gây cản trở hoạt động kinh doanh khách sạn, nhà hàng khác họ đa dạng việc kinh doanh sản phẩm phục vụ khách hàng   Phân tích: Theo Khoản Điều 45 LCT 2018 hành vi cơng ty bia Sài Gịn hành vi ép buộc khách hàng kinh doanh, vì: - Đối tượng vi phạm: Công ty sản xuất bia Sài Gòn Đối tượng bị ép buộc: Các đại lý khách sạn, Nhà hàng Đông Nam Bộ   Biểu hiện: Các khách sạn, nhà hàng kinh doanh lúc nhiều hãng bia mà tiêu thụ sản phẩm bia cơng ty bia Sài Gịn cung cấp Hậu quả: Đã gây hậu thiệt hại cho công ty sản xuất bia Đồng thời, gây cản trở hoạt động kinh doanh khách sạn, nhà hàng khác họ đa dạng việc kinh doanh sản phẩm phục vụ khách hàng khác  Phân tích hành vi đối tượng vi phạm: Công ty A không không giao tiếp trực tiếp với công ty đối thủ cạnh tranh khác mà tác động đến đối tác quan trọng đại lý nhà hàng, khách sạn khu vực Đơng Nam Bộ Hình thức hành vi công ty A ký kết hợp đồng đại lý độc quyền với nhà hàng, khách sạn khu vực nói Trong hợp đồng cơng ty yêu cầu đại lý phải cam kết không tiêu thụ sản phẩm bia khác ngồi sản phẩm công ty cung cấp, vi phạm cam kết đại lý bị phạt doanh số mua hàng 02 tháng gần Hành vi trực tiếp ép buộc đại lý nhà hàng, khách sạn phải ngừng giao dịch với công ty đối thủ sản xuất bia khác Hành vi đồng nghĩa với việc đại lý khách sạn, nhà hàng giao dịch với công ty A Đây hành vi cản trở chiến lược kinh doanh doanh nghiệp khác Hành vi vi phạm gây hậu thiệt hại cho công ty sản xuất bia khác Vì bia cơng ty A chiếm phần lớn thị phần khách hàng nên đại lý nhà hàng phải thực theo hợp đồng Chính làm giảm lượng sản  phẩm tiêu thụ gây khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh công ty sản xuất bia khác Đồng thời, gây cản trở hoạt động kinh doanh khách sạn, nhà hàng khác họ đa dạng việc kinh doanh sản phẩm  phục vụ khách hàng   Tình 2: Hai tài xế xe hai hãng xe ôm công nghệ Grab Be đứng chờ khách bến xe buýt Cả hai đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật có thống quản lý doanh nghiệp Khi có vị khách X xuống từ xe buýt muốn đặt xe ôm để tiếp, vị khách có ý định tiến tới để đặt xe hãng Be, tài xế xe ôm hãng Grab chạy tới nói chuyện với X, ngỏ ý X xe X khơng chấp nhận, muốn qua xe hãng Be tài xế xe Grab lại đe dọa, ép buộc X phải lên xe khơng cho khách lên xe hãng Be Trong đó, tài xế xe Be thấy yếu thế, khơng muốn dây dưa với tài xế Grab nên im lặng Vị khách X cảm thấy khơng cịn lựa chọn khác, đành phải đặt xe Grab để làm lớn chuyện thời gian Việc tài xế xe Grab liên tục lơi kéo, ép khách qua bên khiến tài xế xe Be chán nản, bỏ tìm chỗ đón khách mới.Hành vi Grab làm thiệt hại cho hãng Be mà tài xế bị ép rời chỗ đông khách làm giảm lượng khách hàng - Phân tích: Theo Khoản Điều 45 LCT 2018  tài xế hãng xe Grab vi  phạm hành vi ép buộc khách hàng kinh doanh - Đối tượng vi phạm: Tài xế xe ôm công nghệ hãng Grab Đối tượng bị ép buộc: Khách hàng X   Biểu hiện: Khách hàng X xe hãng Be mà bị ép hãng Grap Hậu quả:Đã gây hậu thiệt hại cho hãng Be mà tài xế phải rời bỏ chỗ đông khách để bắt khách chỗ khác Điều làm giảm lượng khách bị tình trạng tương tự Phân tích hành vi đối tượng vi phạm: Tài xế xe Grab không giao tiếp trực tiếp với tài xế xe Be mà tác động đến khách hàng X (có thể khách hàng tiềm Be) Hình thức hành vi tài xế xe Grab trực tiếp cưỡng ép, sau tiến hành đe dọa khách hàng X Điều thực nhằm khống chế ý chí khách hàng X khiến X khơng thể làm trái ý tài xế xe Grab Bên cạnh đó, tài xế xe hãng Grab đe dọa, ép buộc X phải lên xe khơng cho lên xe hãng Be Với khách hàng X, quyền lựa chọn bị xâm phạm bị ngăn trở, cưỡng ép mà lựa chọn tài xế theo ý chí Bên cạnh đó, mục đích tài xế xe Grab không muốn khách hàng X không xe Be mà cịn muốn X xe Điều chứng tỏ hành vi ép  buộc tài xế xe Grab phản ánh lên chiến lược ngăn cản hoạt động kinh doanh tài xế xe Be Hành vi vi phạm gây hậu thiệt hại cho hãng Be mà tài xế  phải rời bỏ chỗ đông khách để bắt khách chỗ khác Điều làm giảm lượng khách bị tình trạng tương tự - Khoản 3: Cung cấp thơng tin không trung thực doanh nghiệp khác cách trực tiếp gián tiếp đưa thông tin không trung thực doanh nghiệp gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp - Giải thích điều khoản: Chủ thể thực hành vi là doanh nghiệp cạnh tranh với doanh nghiệp bị đưa thông tin không trung thực Lưu ý:   - Đối tượng tác động hành vi doanh nghiệp cạnh tranh với doanh nghiệp vi phạm, tức thông tin không trung thực nhắm vào doanh nghiệp   - Doanh nghiệp đưa thông tin không cạnh tranh với doanh nghiệp bị đưa thông tin   - Công cụ, phương tiện sử dụng để vi phạm “thơng tin khơng trung thực”, thơng tin khơng thiết đề cập “ đích danh đến doanh nghiệp” mà yếu tố khác như: chất lượng hàng hóa, giá cả, kiểu dáng, màu sắc sản phẩm,   ngồi ra, thơng tin khơng trung thực xuất phát từ tự bịa đặt mà khơng có thơng tin bị cắt xén làm “méo mó” thật Phương thức vi phạm trực tiếp gián tiếp đưa thông tin không trung thực Hậu hành vi gây ảnh ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác [ doanh nghiệp bị vi phạm cần chứng minh thiệt hại xảy thực tế] Ví dụ: Công ty A tổ chức buổi hội thảo giới thiệu sản phẩm đồ dùng gia dụng Công ty sản xuất mời nhiều khách hàng tham dự Tại buổi hội thảo, thuyết trình viên Cơng ty A làm thí nghiệm cung cấp thông tin rằng, sản  phẩm tương đồng Công ty M( đối thủ cạnh tranh cơng ty A) có chứa chất độc hại, gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng; đồng thời đưa tin Công ty M trốn thuế để giảm lịng tin khách hàng.Mặc dù thơng tin chưa xác thực doanh thu tháng sau công ty M giảm sút nghiêm trọng, cổ phiếu công ty giảm 2% so với kì tháng trước Hành vi nêu Cơng ty A có phải hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị pháp luật cấm hay không? - Chủ thể thực hành vi: Công ty A - Phương thức vi phạm: Trực tiếp - Hậu quả: Căn vào Khoản Điều 45 Luật cạnh tranh 2018 hành vi nêu Cơng ty A hành vi cạnh tranh không lành mạnh Với việc đưa tin khơng có tính xác thực việc trốn thuế Công ty M thông tin sản phẩm có chứa chất độc hại, gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng; qua làm ảnh hưởng đến uy tín, hoạt động kinh doanh Cơng ty M cụ thể tháng sau kể doanh thu lẫn cổ phiếu giảm nên hành vi công ty A hành vi cạnh tranh không lành mạnh   D Khoản 4: Gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác cách trực tiếp gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh hợp pháp doanh nghiệp Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác hành vi cạnh tranh không lành mạnh doanh nghiệp thực trình kinh doanh trái với chuẩn mực thông thường đạo đức kinh doanh, gây thiệt hại gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác người tiêu dùng Gây rối hoạt động kinh doanh hành vi chủ thể kınh doanh sử dụng phương tiện cạnh tranh bất hợp pháp để đạt lợi kinh doanh thông qua việc thực hành vi gây rối, ngăn cản làm cho doanh nghiệp bị gây rối tiếp tục tiến hành hoạt động kinh doanh cách bình thường Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác thuộc nhóm hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh mang tính chất cơng kích, cản trở Đây nhóm hành vi có tác động trực tiếp đến đối thủ cạnh tranh với nhiều cách thức thực hiện,  phụ thuộc vào mục tiêu cơng kích, cảnh trở làm gián đoạn hoạt động kinh doanh doanh nghiệp với mục đích loại bỏ hẳn đối thủ cạnh tranh thị trường + Đặc điểm hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác: Với quy định pháp luật trên, nhận thấy dầu hiệu đặc trưng hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác bao gồm: - Thứ nhất, chủ thể thực hành vi: Chủ thể thực hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác doanh nghiệp, có mối quan hệ cạnh tranh hoạt động sản xuất, kinh doanh với doanh nghiệp bị gây rối Khác với hành vi ép buộc, hành vi gây rối bên vi phạm khơng nhắm vào khách hàng doanh nghiệp đối thủ mà nhằm trực tiếp đến doanh nghiệp Tuy nhiên, pháp luật cạnh tranh không quy định rõ bên vi phạm bên bị vi phạm phải có mối quan hệ canh tranh Do đó, khơng cần phải chứng minh mối quan hệ trình xem xét hành vi vi phạm xảy - Thứ hai, hình thức thực hành vi: Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác thực hình thức trực tiếp gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác   doanh nghiệp thực thông qua chủ thể khác để thực làm cản trở ngừng hoạt động đối thủ cạnh tranh Đối với hình thức trực tiếp cản trở, làm gián đoạn việc tự thực hành vi vi phạm làm làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác Đối với hành vi nhằm cản trở hoạt động kinh doanh hợp pháp doanh nghiệp biểu qua việc tác động trực tiếp tới sản phẩm hay tác động đến q trình sản xuất sản phẩm Có nhiều kiểu doanh nghiệp trừ nhau, chí số sẵn sàng chi manh tay cho hành vi cản trở để tác động tới khách hàng thân doanh nghiệp Tuy nhiên, trình cản trở trái phép hoạt động kinh doanh doanh nghiệp mà có hành vi q khích, gây rối, doanh nghiệp bị thiệt hại để nghị quan pháp luật khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng Bởi xét yêu từ cấu thành tội gây rối trật tự công cộng, hành vi cản trở đối thủ cạnh tranh hành vi phá phách sở, sản xuất, hoạt động kinh doanh, sử dụng bạo lực đổi với khách hàng, lời nói cử thiếu văn hóa, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm chủ thể kinh doanh người tiêu dùng hay hành vi cổ tình hị hét, tạo tiếng động ầm ĩ, … làm ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh bên doanh nghiệp bị gây rối Tuy nhiên, cần phân biệt với hành vi gây rối trật tự công cộng vi phạm hành Theo bị coi tội phạm trường hợp gây rối trật tự công cộng gây hậu nghiêm trọng trưởng hợp gây rối trật tự công cộng mà chủ thể bị xử phạt hành bị kết án hành vi mà vi phạm Cịn hình thức gián tiếp cản trở, làm gián đoạn việc doanh nghiệp thông qua bên thứ ba gây tác động cản trở, làm gián đoạn hoạt động doanh nghiệp khác Hành vi gây nên tổn thất, thiệt hại tài sản, tính mạng chủ doanh nghiệp, làm gián đoạn trình sản xuất kinh doanh doanh nghiệp, thẩm chí thiệt hại xảy hậu thường nặng nề ảnh hưởng lâu dài không chi tới thân doanh nghiệp mà cịn ảnh hưởng đến doanh nghiệp, cá nhân thường xuyên có quan hệ với doanh nghiệp bị tác động, ảnh hưởng Trên thực tế, sau rủi ro xảy doanh nghiệp hoạt động sản xuất kinh doanh hoạt động khơng thể tiến hành bình thường kế hoạch đặt trước Ví dụ doanh nghiệp thuê giang hồ đến đập phá sở kinh   doanh doanh nghiệp khác Trong trường hợp này, việc đập phá  bên vi phạm thực trực tiếp họ chủ thể hành vi thông qua việc thuê trả tiền cho bên thứ ba thực để đạt mục đích - Thứ  ba, hậu quả của hành vi hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác khiên cho hoạt động doanh nghiệp bị cản trở, gián đoạn, dẫn đến khơng thể hoạt động cách bình thường Đây đặc điểm nhận dạng hành vi quan trọng hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác Nhưng thấy thực tế, hành vi cạnh tranh, cho dù hoàn toàn hợp pháp đáng doanh nghiệp, có khả cản trở, ảnh hưởng xấu hoạt động kınh doanh đối thủ cạnh tranh Do do, để đánh giá hành vi, quay lại xem xét tiêu chí đánh giá tính “trung thực”, “thiện chí” chuẩn mực thơng thường đạo đức kınh doanh Điều khoản coi điều khoản bổ sung, thay cho trường hợp áp dụng quy định cụ thể khác pháp luật cạnh tranh không lành mạnh để giải vụ việc Và cuối cùng, số loại hành gi gây rối xử lý hiệu biện pháp khác thay  pháp luật cạnh tranh không lành mạnh  Nguyên tắc thiện chí, trung thực ngun tắc bản, có ý nghĩa định hướng, xác định vấn đề lý luận có ý nghĩa to lớn áp dụng vào thực tiễn việc xác định hành vi có phải hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh hay khơng Bên cạnh đó, tập qn thương mại thừa nhận rộng rãi áp dụng hành vi chưa pháp luật dự liệu cạnh tranh không lành mạnh Căn biện pháp dự phòng để áp dụng cho trường hợp pháp luật chưa quy định hành vi cụ thể để áp dụng cho trường hợp pháp luật chưa quy định hành vi cụ thể hành vi thực xâm hại đến quyền cạnh tranh tổ chức, cá nhân kinh doanh khác, quyền lợi hợp pháp người tiêu dùng trái với tập quán kinh doanh - Thứ  tư, đối tượng bị tác động hành vi hoạt động kinh doanh hợp pháp Ví dụ hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác:   Ví dụ: Một số doanh nghiệp vận tải hành khách tỉnh X chặn đầu không cho xe khách đối thủ cạnh tranh xuất bến dẫn đến tình trạng hành khách khơng vận chuyển, ảnh hưởng đến trật tự công cộng tắc nghẽn giao thông Hành vi bị coi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác theo Luật Cạnh tranh Hoặc doanh nghiệp tiến hành đến doanh nghiệp khác gây rối, phá hỏng thiết bị sản xuất doanh nghiệp coi hành vi gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Ví dụ: Vụ việc tranh chấp hai công ty Taxi Thu Hương V20 Hà Nội Năm 2020, Taxi V20 có 124 đầu xe, chiếm 5% số xe taxi Hà Nội, chiếm 30 - 40% thị phần vận chuyển hành khách taxi Hà nội giá cung cấp  phục vụ hợp lý Tuy nhiên, từ đầu tháng 10/2020, Trung tâm điều khiển vô tuyến điện V20 bị tê liệt dải tần số chèn phá Trung tâm kiểm soát tần số khu vực I phát số đài phát sóng lạ địa bàn Hà Nội, có vị trí phát sóng thường xun thay đổi, gây nhiễu, phá liên lạc hãng Taxi V20 Ngày 19/10, Trung tâm kiểm soát tần số khu vực I xác định vị trí phát sóng vơ tuyến điện gây nhiễu vơ tuyến điện cột ăngten (tại 25 Láng Hạ, Đống Đa, trụ sở Công ty xe Du lịch Hà Nội) nhà số 5, phố Tây Sơn, Đống Đa (trụ sở Cơng ty Thương mại Du lịch Hồn Thắng, chủ sở hữu Taxi Thu Hương) Đêm 22/10 Lực lượng cảnh sát điều tra cán Trung tâm kiểm soát tần số khu vực I  phát trụ sở hãng Taxi Thu Hương thiết bị phát sóng, khuyếch đại gây nhiễu loạn hệ thống thơng tin Taxi V20 Chủ nhân thiết bị chủ hàng Taxi Thu Hương thừa nhận sai phạm Hành vi gây rối nói làm cho gần 10.000 gọi khách hàng gọi tới V20 thực hiện, gây tổn hại uy tín Taxi V20 trước khách hàng - Chủ thể thực hành vi: Taxi Thu Hương (cạnh tranh với Taxi V20) - Đối tượng bị tác động: Taxi V20 ( hoạt động kinh doanh hợp pháp) - Hành vi: làm nhiễu tín hiệu (trực tiếp làm gián đoạn hoạt động kinh doanh taxi Thu Hương)   - Hậu quả: làm uy tín rối loạn kinh doanh gây thiệt hại cho hãng taxi V20 Theo khoản điều 45 LCT 2018 Thì hành vi Taxi Thu Hương hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm nên phải bị xử lí THÀNH VIÊN NHĨM STT 10 11 12 13 14 15 HỌ VÀ TÊN Lê Phú Thịnh Đinh Quang Phúc Bùi Thanh Tuyền Nguyễn Đoàn Thảo Anh Nguyễn Thị Phương Anh Võ Thị Linh Nguyễn Kim Ngân Huỳnh Trà Mi Phạm Thái Thúy Ngân Trần Nguyễn Thùy Linh Lê Thị Yến Nhi Trần Ngọc Nhi Võ Lý Chuẩn Phạm Hoài Hiếu Trần Phúc Tấn MSSV 2153401010114 2153401010156 2153401010133 2153401010009 2153401010011 2153401010062 2153401010073 2153401010065 2153401010075 2153401010061 2153401010083 2152202010056 2153401010018 2153401010038 2153401010103   THE END  ... 215 34 010 1 011 4 215 34 010 1 015 6 215 34 010 1 013 3 215 34 010 10009 215 34 010 10 011 215 34 010 10062 215 34 010 10073 215 34 010 10065 215 34 010 10075 215 34 010 100 61 215 34 010 10083 215 2202 010 056 215 34 010 10 018 215 34 010 10038... cho hãng taxi V20 Theo khoản điều 45 LCT 2 018 Thì hành vi Taxi Thu Hương hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm nên phải bị xử lí THÀNH VIÊN NHĨM STT 10 11 12 13 14 15 HỌ VÀ TÊN Lê Phú Thịnh... thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm theo điểm a khoản điều 45 Luật Cạnh Tranh 2 018  Tiết lộ, sử dụng thơng tin bí mật kinh doanh mà khơng phép chủ sở hữu thơng tin ? ?Phân tích:  Dạng hành