Thông tin tài liệu
1 GIỚI THIỆU Sự cần thiết nghiên cứu Xuất từ lâu, coi động lực quan trọng kinh tế, đóng góp lớn vào phát triển kinh tế nói chung lớn mạnh cộng đồng doanh nghiệp nói riêng đặc biệt với nước phát triển Thông qua xuất khẩu, doanh nghiệp tiếp thu khoa học kĩ thuật, từ củng cố tổ chức sản xuất, chất lượng, suất, trình độ đội ngũ cán quản lý, công nhân viên sản xuất, địa vị uy doanh nghiệp thị trường quốc tế Quan điểm ủng hộ không mặt lý thuyết, mà minh chứng điển hình thành cơng kinh tế Nhật Bản, nước NICs, Thái Lan, Trung Quốc giới ca ngợi “đột phá”, “thần kỳ” Tuy nhiên, thực tế, khơng quốc gia chưa thành công với chiến lược tăng trưởng kinh tế hướng xuất quốc gia Nam Á Mỹ La Tinh Đối với Việt Nam, theo đuổi chiến lược xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011 – 2020, định hướng đến năm 2030 nhằm góp phần thúc đẩy kinh tế Theo số liệu tổng cục thống kê, thực tiễn hoạt động xuất Việt Nam, cho thấy giá trị xuất Việt Nam có tăng trưởng mạnh mẽ giai đoạn 2000 đến 2017 với tốc độ tăng trưởng bình quân giai đoạn 18,1%/năm Cùng với phát triển xuất khẩu, cấu nhóm hàng xuất Việt Nam có chuyển dịch theo chiều hướng tích cực, tăng dần tỉ trọng ngành công nghiệp nông sản chất lượng cao, giảm dần mặt hàng nhiên liệu, khoáng sản, sản phẩm thô, sơ chế, suất ngành kinh tế có khác biệt đáng kể Theo báo cáo Viện suất năm 2017, ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo, khai khống có tốc độ tăng suất lao động cao, ngành nông, lâm nghiệp thủy sản mức suất thấp có cải thiện dần qua thời gian Tuy nhiên, đóng góp tăng TFP vào tăng trưởng ngành nông lâm nghiệp, thủy sản tương đối cao, ngược lại ngành khai khống đóng góp vào tăng trưởng dựa vào vốn, giảm đóng góp TFP số lao động Vậy, liệu xuất thực có tác động lan tỏa đến suất doanh nghiêp hay không? Tác động lan tỏa cụ thể nào, có khác biệt theo nhóm doanh nghiệp? Bên cạnh đó, theo thống kê Bộ Công Thương năm 2017 khu vực FDI khu vực chiếm 70% giá trị xuất khẩu, ngược lại, khu vực kinh tế nước có tốc độ tăng chậm, đặc biệt năm 2015- 2017, kim ngạch xuất khu giảm 8,5% 2,8% Khu vực FDI xuất siêu khu vực kinh tế nước lại liên tục nhập siêu Hiệu ứng lan tỏa từ khu vực xuất sang khu vực khác kinh tế chưa rõ nét, điển hình phát triển chậm chạp công nghiệp hỗ trợ chuỗi cung ứng hàng hóa Tỷ trọng nguyên, phụ liệu nhập cao cho thấy sản xuất hàng xuất phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu, ngành công nghiệp phụ trợ chưa phát triển theo kịp tương ứng Vậy, liệu có lan tỏa doanh nghiệp FDI xuất tới suất doanh nghiệp nước hay khơng? Điều câu hỏi lớn cần phải giải quyết, từ để đưa sách phù hợp Trên giới có số cơng trình nghiên cứu định lượng liên quan đến tác động xuất tới suất Các nhà nghiên cứu có nhiều cách tiếp cận, phương pháp khác để đo lường mối quan hệ Kết quốc gia hay doanh nghiệp có kết tham gia vào xuất Tìm thấy chứng chế học hỏi thông qua xuất quốc gia phát triển Anh (Crespi cộng sự, 2008); Mỹ (Girma cộng sự, 2004); Pháp (Bellone cộng sự, 2008); Ý (Castellani, 2007); Argentina (Albornoz cộng sự, 2007) Đối với nghiên cứu thực nghiệm quốc gia phát triển có nhiều nghiên cứu tìm thấy chứng chế học hỏi thông qua xuất nghiên cứu Morocco (Clerides cộng sự, 1998); Indonexia (Blalock Gerler, 2004); African (Van Biesebroeck cộng sự, 2005); Columbia (Fernandes, 2005); Ai Cập (Kazem cộng sự, 2006); Trung Quốc (Kraay,1999; Park cộng sự, 2010) Tuy nhiên, có nghiên cứu tìm thấy tác động tiêu cực xuất tới suất DN, tìm thấy tác động nhân theo chiều ngược lại, số khác tìm thấy tác động mờ nhạt, khơng tìm tác động cụ thể xuất tới suất doanh nghiệp nghiên cứu Panayiotis Christopoulos (2005), Shujaat (2012) Đối với nghiên cứu Việt Nam kết khơng hồn tồn thống Pham (2015) ảnh hưởng học hỏi xuất đến suất, nhiên chưa thể kênh truyền tải từ doanh nghiệp xuất Nghiên cứu Vũ cộng (2016) lại chiều hướng ngược lại doanh nghiệp tự lựa chọn để xuất khơng tìm thấy chế ảnh hưởng xuất đến suất Phạm Nguyễn (2018) nghiên cứu mối quan hệ xuất suất lao động doanh nghiệp qui mô vừa nhỏ Việt Nam, 10 năm từ 2002-2012, suất xác định suất lao động mà suất yếu tố tiến công nghệ, hiệu kỹ thuật, phân bổ đầu vào hiệu Bên cạnh đó, nghiên cứu chưa tính đến lan tỏa doanh nghiệp tham gia xuất tới doanh nghiệp khác nào, đặc biệt lan tỏa từ khu vực FDI xuất khẩu, khu vực đóng góp lớn vào tổng xuất Việt Nam Nguyễn cộng (2007) đánh giá vai trò đổi khả xuất khẩu, sử dụng mẫu doanh nghiệp vừa nhỏ Việt Nam năm 2005 thấy đổi kích thích xuất công ty mẫu Nguyễn (2008) nghiên cứu lan tỏa ảnh hưởng đầu tư trực tiếp nước đến hành vi xuất doanh nghiệp nước kết luận cơng ty nước ngồi định hướng xuất nguồn lan tỏa xuất Việt Nam Những kết luận khơng hồn toàn thống tác động xuất tới suất doanh nghiệp khiến cho chủ đề này, nay, cịn mang tính thời sự, đồng thời khuyến khích nghiên cứu tìm lời giải đáp cho vấn đề: có nghiên cứu ủng hộ, có nghiên cứu hồi nghi tác động xuất tới suất doanh nghiệp, công ty trở nên hiệu họ phục vụ thị trường nước ngồi hay khơng? Các kết thu đa dạng ln có mâu thuẫn Xuất phát từ thực tiễn vừa nêu tác giả chọn đề tài “Tác động xuất lên suất doanh nghiệp Việt Nam” Luận án tập trung tính tốn kênh lan tỏa từ doanh nghiệp xuất khẩu, kênh lan tỏa từ doanh nghiệp FDI xuất ước lượng tác động kênh lan tỏa tới doanh nghiệp Qua đưa số đề xuất giải pháp sách xuất hợp lý nhằm tạo thuận lợi, nâng cao suất cho hoạt động doanh nghiệp Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung: Lượng hóa tác động xuất tới suất doanh nghiệp Đề xuất giải pháp sách xuất nhằm tạo thuận lợi, nâng cao suất cho hoạt động doanh nghiệp 2.2 Mục tiêu cụ thể: Mục tiêu 1: Phân tích thực trạng xuất suất Việt Nam Mục tiêu 2: Lượng hóa, đánh giá suất nhân tố tổng hợp doanh nghiệp nói chung theo loại hình doanh nghiệp, theo vùng miền kinh tế, quy mơ doanh nghiệp, ngành kinh tế nói riêng Mục tiêu 3: Lượng hóa tác động xuất tới suất nhân tố tổng hợp suất lao động doanh nghiệp Mục tiêu 4: Lượng hóa tác động lan tỏa doanh nghiệp tham gia xuất tới suất nhân tố tổng hợp suất lao động doanh nghiệp nước Miệu tiêu 5: Đánh giá lan tỏa xuất doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước tới suất doanh nghiệp nước Mục tiêu 6: Đề xuất giải pháp sách xuất nhằm tạo thuận lợi, nâng cao suất cho hoạt động doanh nghiệp Câu hỏi nghiên cứu Sự khác suất nhân tố tổng hợp theo loại hình doanh nghiệp, theo vùng kinh tế nước, quy mơ, nhóm ngành kinh tế doanh nghiệp Việt Nam nào? Sự khác suất nhân tố tổng hợp doanh nghiệp xuất doanh nghiệp không xuất nào? Sự khác ảnh hưởng xuất tới suất nhân tố tổng hợp, suất lao động theo loại hình doanh nghiệp, theo vùng kinh tế nước, quy mơ, nhóm ngành kinh tế doanh nghiệp Việt Nam sao? Tác động doanh nghiệp tham gia xuất tới suất nhân tố tổng hợp suất lao động doanh nghiệp nước qua kênh lan tỏa nào? Sự lan tỏa xuất doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước tới suất doanh nghiệp nước nào? Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Tác động xuất tới suất nhân tố tổng hợp, suất lao động doanh nghiệp Việt Nam Phạm vi nội dung: Nghiên cứu tập trung vào đo lường tác động xuất tới suất nhân tố tổng hợp, suất lao động doanh nghiệp Việt Nam Tính tốn khác suất nhân tố tổng hợp doanh nghiệp có xuất doanh nghiệp khơng có xuất khẩu, suất nhân tố tổng hợp theo loại hình doanh nghiệp, theo vùng kinh tế nước, quy mô, nhóm ngành kinh tế doanh nghiệp Việt Nam Tính tốn kênh lan tỏa doanh nghiệp có xuất kênh lan tỏa doanh nghiệp FDI xuất khẩu, sau ước lượng tác động kênh truyền tải doanh nghiệp tham gia xuất tới suất doanh nghiệp nước Việt Nam Phạm vi thời gian: - Thực trạng xuất thời kỳ từ 2000 đến 2017 - Thực trạng suất nhân tố tổng hợp, suất lao động doanh nghiệp Việt Nam thời kỳ từ 2000 đến 2017 - Đo lường tác động xuất đến suất doanh nghiệp xét từ năm 2010 đến năm 2016 Do từ sau năm 2009 giá trị xuất Việt Nam có xu hướng tăng ổn định có nhiều sách hỗ trợ phát triển cho doanh nghiệp ban hành nên nội dung tác giả phân tích từ năm 2010 Một lý khác kể đến hạn chế mặt số liệu, giá trị xuất doanh nghiệp thống kê đầy đủ từ năm 2010, liệu điều tra doanh nghiệp thực tổng cục thống kê thực tới năm 2016 Phạm vi không gian: Đề tài nghiên cứu phạm vi nước theo ngành kinh tế loại hình doanh nghiệp khác Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, đối chiếu để xác định khung lý thuyết kênh tác động xuất tới suất Luận án sử dụng kỹ thuật phân tích thống kê mơ hình hóa từ liệu riêng lẻ vấn đề thực tế, để nhằm đánh giá thực trạng, xu hướng biến động theo thời gian tình hình xuất phân tích suất nhân tố tổng hợp, suất lao đông, thực trạng doanh nghiệp Việt Nam Tiếp theo, ứng với mục tiêu nghiên cứu cụ thể, luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng khác để phân tích mối quan hệ chúng suất Đối với mục tiêu số luận án sử dụng phương pháp tổng hợp, phân tích, đánh giá phân tích thực trạng xuất suất Việt Nam Đối với mục tiêu thứ hai ước tính phân tích suất nhân tố tổng hợp doanh nghiệp nghiên cứu sử dụng hàm Cobb-Douglas sử dụng kỹ thuật ước lượng GMM phát triển Hasen (1982); kỹ thuật ước lượng OP phát triển Olley Pakes (1996) kỹ thuật ước lượng LP Levinsohn Petrin (2003) để xử lý vấn đề nội sinh ước lượng suất nhân tố tổng hợp Đối với mục tiêu nghiên cứu số ba, số bốn, năm tác giả sử dụng phương pháp hồi quy khác nhau, sử dụng kiểm định nội sinh, kiểm định để lựa chọn mơ hình liệu gộp, ảnh hưởng ngẫu nhiên, ảnh hưởng cố định, GMM phương pháp ước lượng phù hợp Đối với mục tiêu số sáu, luận án sử dụng phương pháp tổng hợp, phân tích, đánh giá để đưa gợi ý sách xuất nhằm tạo thuận lợi, nâng cao suất cho hoạt động doanh nghiệp Kết cấu luận án Ngoài phần giới thiệu, tài liệu tham khảo, phụ lục, kết cấu luận án gồm chương, cụ thể sau: Chương 1: Cơ sở lý luận tổng quan nghiên cứu thực nghiệm tác động xuất đến suất doanh nghiệp Chương trình bày sở lý thuyết suất nhân tố tổng hợp suất lao động Các lý thuyết tiếp cận góc độ vi mơ vĩ mô Tiếp theo, nội dung chương trình bày lý thuyết thương mại quốc tế nghiên cứu nhà khoa học Từ việc tìm hiểu lý thuyết, sơ đồ tác động xuất đến suất doanh nghiệp Việt Nam tác giả xây dựng Một nội dung lớn chương trình bày tổng quan nghiên cứu nước nước tác động xuất tới suất doanh nghiệp, qua tạo sở để tác giả đưa khung phân tích Chương 2: Thực trạng xuất suất doanh nghiệp Việt Nam Chương luận án trình bày chi tiết thực trạng xuất chung, cấu xuất theo mặt hàng, loại hình sở hữu Việt Nam giai đoạn 2000-2017 Từ có nhìn tồn diện tình hình xuất Tiếp theo, nội dung chương phân tích rõ thực trạng suất nhân tố tổng hợp, suất lao động Viêt Nam giai đoạn 2000-2017, tác động xuất tới hoạt động doanh nghiệp Cuối cùng, chương đưa tình hình doanh nghiệp Việt Nam theo nhiều khía cạnh khác theo loại hình, quy mơ, phân bố vùng miền, ngành nghề kinh tế năm 20002016 số sách phủ hỗ trợ doanh nghiệp Chương 3: Kết phân tích thực nghiệm tác động xuất lên suất doanh nghiệp Việt Nam Đầu tiên chương đưa giả thiết nghiên cứu định mơ hình Sau giới thiệu nguồn liệu cho trình hồi quy Tiếp theo, nội dung chương trình bày kết ước lượng suất nhân tố tổng hợp (TFP), khác TFP theo loại hình sở hữu doanh nghiệp, theo quy mô doanh nghiệp, theo ngành nghề, vùng miền kinh tế khác doanh nghiệp xuất khẩu, không xuất Tiếp theo, chương trình bày kết ước lượng tác động xuất đến suất nhân tố tổng hợp, suất lao động doanh nghiệp theo nhóm doanh nghiệp khác nhau, tương tác theo quy mơ doanh nghiệp, loại hình doanh nghiệp, ngành nghề kinh doanh khác theo khía cạnh Tiếp theo, kết lan tỏa xuất doanh nghiệp tới suất doanh nghiệp khác Cuối cùng, nội dung chương đánh giá kết lan tỏa doanh nghiệp FDI xuất tới suất doanh nghiệp khác Chương 4: Kết luận kiến nghị Trong chương này, phần thứ trình bày tóm tắt lại nội dung từ chương đến chương để người đọc hình dung sở hiểu nguồn gốc gợi ý sách mà nghiên cứu đưa phần Tiếp theo phần gợi ý sách Trong phần này, nghiên cứu tập trung gợi ý sách, giải pháp xuất nhằm tạo thuận lợi, nâng cao suất cho hoạt động doanh nghiệp Các gợi ý đưa dựa tảng lý thuyết, phân tích thực trạng kết từ mơ hình kinh tế lượng Sau luận án đưa đóng góp luận án, hạn chế đề tài hướng nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ TÁC ĐỘNG CỦA XUẤT KHẨU ĐẾN NĂNG SUẤT CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 Cơ sở lý thuyết suất Để thực mục tiêu luận án, nghiên cứu sử dụng suất nhân tố tổng hợp và suất lao động Vì vậy, phần tác giả trình bày sở lý thuyết suất nhân tố tổng hợp, suất lao động, lý thuyết lý giải tiếp cận vi mô vĩ mô 1.1.1 Năng suất nhân tố tổng hợp 1.1.1.1 Khái niệm suất nhân tố tổng hợp-TFP Theo Coelli cộng (2005) suất định nghĩa “sản lượng sản xuất đạt từ đầu vào cho trước” Nếu ta đo lường sản lượng đơn vị đầu vào (vốn lao động) ta có tiêu suất lao động suất vốn Khi kết hợp tất đầu vào để tính tốn sản lượng sản xuất ta có tiêu suất nhân tố tổng hợp (Total Factor Productivity viết tắt TFP) “ Khái niệm suất nhân tố tổng hợp (TFP) Tinbergen (1942) phát triển Tuy nhiên, định nghĩa TFP biết đến nhiều Solow (1957) Theo Solow (1957) TFP trình độ cơng nghệ kiến thức cơng nghệ Mơ hình tăng trưởng cổ điển Solow (1957) thể sau: ”” = × , (1.1) Với Y sản lượng doanh nghiệp; K vốn đầu vào; L lao động đầu vào A(t) trình độ cơng nghệ hay TFP A(t) hàm theo thời gian TFP tỷ số số lượng tất đầu với số lượng tất đầu vào TFP đo lường quan hệ đầu “ với mức kết hợp hai hay nhiều đầu vào (thường lao động vốn) TFP thể phần đầu cịn lại khơng giải thích đóng góp yếu tố đầu vào Cụ thể, TFP đo lường đóng góp cho đầu kinh tế vượt ngồi đóng góp số lượng lao động, máy móc vốn sử dụng Như vậy, TFP phản ánh tiến khoa học, công nghệ kỹ thuật, giáo dục đào tạo, qua tăng thêm đầu phụ thuộc vào gia tăng số lượng chất lượng yếu tố đầu vào vốn lao động Tăng TFP gắn liền với ứng dụng tiến kỹ thuật, cải tiến phương thức quản lý, đổi công nghệ vào nâng cao kỹ thuật trình độ tay nghề người lao động Nếu cải tiến chất lượng vốn, lao động sử dụng nguồn lực hiệu lượng đầu lớn với lượng đầu vào ”” 1.1.1.2 Các nhân tố tác động tới suất nhân tố tổng hợp Theo kết nghiên cứu Tổ chức Năng suất châu Á (2004) TFP tăng nhiều lý do: chất lượng lao động tăng lên; thay đổi thành phần hay chất lượng vốn; tiến công nghệ xuất phát từ công tác nghiên cứu phát triển (R&D) nước, “ vay mượn từ tri thức toàn cầu, tái phân bổ nguồn lực, hay đơn giản rút kinh nghiệm từ thực tế làm việc ”” Thứ nhất, chất lượng nguồn lao động Đầu tư vào nguồn nhân lực làm tăng lực cho lực lượng lao động, nâng cao trình độ học vấn làm tăng khả tiếp thu, ứng dụng tiến khoa học công nghệ; nâng cao kỹ năng, tay nghề người lao động Đầu vào lao động chất lượng cao yếu tố quan trọng làm tăng TFP (Romer, 1990) Thứ hai, thay đổi cấu vốn đầu tư Đầu tư phát triển cơng nghệ sản xuất u cầu địi hỏi tất yếu nhằm cải thiện chất lượng sản phẩm dịch vụ Công nghệ nâng cao lực cạnh tranh cắt giảm “ chi phí sản xuất Lựa chọn lĩnh vực để đầu tư nhằm nâng cao hiệu sử dụng vốn, tăng cường đầu tư công nghệ tiên tiến tự động hóa; cơng nghệ thơng tin truyền thông; đầu tư vào ngành nghề, lĩnh vực có suất cao , có giá trị tăng lớn từ tăng TFP ”” Thứ ba, thay đổi cấu kinh tế Cơ cấu lại kinh tế việc chuyển nguồn lực từ ngành thành phần kinh tế có suất thấp sang ngành thành phần kinh tế có suất cao, tận dụng tốt lợi “ so sánh Việc phân bổ lại nguồn lực phát triển kinh tế vốn, lao động, tài nguyên thiên nhiên, khoa học công nghệ ngành, thành phần kinh tế để có ngành thành phần kinh tế có suất cao làm tăng hiệu nguồn lực làm tăng TFP ”” Thứ tư, áp dụng tiến kỹ thuật công nghệ Thúc đẩy hoạt động đổi mới, sáng tạo; nghiên cứu phát triển sản phẩm mới, cải tiến quy trình sản xuất; công nghệ quản lý tiên tiến (hệ thống, công cụ quản lý tiên tiến…), thái độ làm việc tích cực, tác động làm nâng cao suất 1.1.1.3 Phương pháp tính suất nhân tố tổng hợp • Theo cách tiếp cận vĩ mô Theo sở lý thuyết, kinh tế đạt tăng trưởng chủ yếu dựa vào nhân tố chính: vốn (K), lao động (L) suất nhân tố tổng hợp (TFP) Do đó, mơ 10 hình hạch tốn nguồn lực tăng trưởng kinh tế bắt đầu hàm sản xuất dạng CobbDouglass: GDP = TFP × F ( L , K ) (1.2) Theo mơ hình này, tăng trưởng kinh tế phân thành loại: tăng trưởng kinh tế theo chiều rộng tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu Tăng trưởng kinh tế theo chiều rộng phản ánh gia tăng thu nhập phụ thuộc vào tăng số lượng lao động, quy mô nguồn vốn lượng tài nguyên khai thác; tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu, gia tăng thu nhập tác động yếu tố TFP TFP phản ánh gia tăng chất lượng máy móc, chất lượng lao động, vai trị tổ chức quản lí sản xuất TFP phụ thuộc hai yếu tố: tiến công nghệ hiệu sử dụng lao động, vốn “ ”” Giả thiết hàm sản xuất dạng Cobb-Douglass hàm số liên tục theo thời gian (t) biểu diễn dạng đạo hàm riêng theo t sau: 147 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Phân loại vùng miền kinh tế Việt Nam Kí hiệu vùng Tên vùng Các tỉnh thuộc vùng Vùng Đồng sông Hồng Hà Nội, Hải Phòng, Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Hải Dương, Hưng Yên, Hà Tây, Hà Nam, “ Vùng Nam Định, Ninh Bình , Thái Bình ” Hà Giang , Tuyên Quang, Cao Bằng , Lạng Sơn, Lào Cai, Yên Bái, Thái Vùng hai,Vùng Đông Bắc Bộ Nguyên, Bắc Kạn, Phú Thọ, Bắc Giang, Quảng Ninh “ Vùng ” Vùng Vùng Tây Bắc Bộ Hịa Bình, Sơn La, Lai Châu Vùng Vùng Bắc Trung Bộ Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế “ ” TP Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngăi, Vùng Duyên hải nam Trung Bình Định, Phú n, Khánh Hịa, Ninh Bộ Thuận , Bình Thuận “ Vùng ” Vùng Vùng Tây Nguyên Đắk Lắk, Gia Lai, Kon Tum, Lâm Đồng TP Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình “ Vùng Vùng Đơng Nam Bộ Dương, Bình Phước, Tây Ninh, Bà Rịa Vũng Tàu ” Long An, Tiền Giang, Bến Tre, Trà Vùng Đồng sơng Cửu Vinh, Vình Long, Cần Thơ, Sóc Trăng, “ Vùng Long An Giang, Đồng Tháp, Kiên Giang, Bạc Liêu , Cà Mau ” 148 Phụ lục 2: Phân loại vquy mô doanh nghiệp Việt Nam Căn vào nghị định 56/2009/ NĐ-CP ngày 30/06/2009 phân loại doanh nghiệp vào quy mô tổng nguồn vốn số lao động bình quân năm thuộc khu vực doanh nghiệp nông, lâm, thủy sản cụ thể sau: Quy mô DN DN siêu nhỏ L ≤ 10 DN nhỏ 10< L≤200 DN vừa 200300 149 Phụ lục 3: Ký hiệu ý nghĩa biến số liệu Ký hiệu biến số Ý nghĩa biến số tfpijt Năng suất nhân tố tổng hợp doanh nghiệp i ngành j thời điểm t nsldijt: Năng suất lao động doanh nghiệp i ngành j thời điểm t CVXKjt Kênh tổng lan tỏa xuất HXKjt Kênh lan tỏa theo chiều ngang FXKjt Kênh lan tỏa theo chiều xuôi BXKjt Kênh lan tỏa theo chiều ngược SBXKjt Kênh lan tỏa theo chiều ngược cung tuoiijt Tuổi doanh nghiệp i ngành j thời điểm t tuoi2ijt Tuổi bình phương doanh nghiệp i ngành j thời điểm t lcijt Tiền lương trung bình doanh nghiệp i ngành j thời điểm t lc=Thu nhập/lao động klijt Mức trang bị vốn đầu người doanh nghiệp i ngành j thời điểm t kl=Tư /lao động vngijt Tỷ lệ vốn vay bên vng= 1- vốn chủ sở hữu/ Tổng nguồn vốn ffornship hfornship Các nhóm biến tương tác biến giả fornship với bfornship sbfornship kênh lan tỏa FXK, HXK, BXK, SBXK ftnship htnship Các nhóm biến tương tác biến giả tnship với kênh lan tỏa FXK, HXK, BXK, SBXK btnship sbtnship fnganhnl hnganhnl Các nhóm biến tương tác biến giả nganhnl với 150 bnganhnl sbnganhnl kênh lan tỏa FXK, HXK, BXK, SBXK fnganhkk Các nhóm biến tương tác biến giả nganhkk với kênh lan tỏa FXK, HXK, BXK, SBXK hnganhkk bnganhkk sbnganhkk fnganhcb hnganhcb Các nhóm biến tương tác biến giả nganhcb với kênh lan tỏa FXK, HXK, BXK, SBXK bnganhcb sbnganhcb fsjt Kênh tổng lan tỏa horjt Kênh lan tỏa theo chiều ngang forjt Kênh lan tỏa theo chiều xuôi backjt Kênh lan tỏa theo chiều ngược sbackjt Kênh lan tỏa theo chiều ngược cung Nhóm ngành nghề Hàng nông lâm, thủy sản (nganhnl) Nguyên, nhiên liệu khai khống (nganhkk) Nganh Cơng nghiệp chế biến(nganhcb) Vùng miền Đồng sông Hồng Đông bắc Tây bắc Bắc trung Duyên hải nam Trung Tây Nguyên Đông Nam Bộ vung Đồng sông Cửu Long Lhdn Loại hình chủ sở hữu Doanh nghiệp nhà nước Doanh nghiệp quốc doanh Doanh nghiệp FDI 151 Phụ lục 4: Ước lượng suất nhân tố tổng hợp • Thuật tốn ước lượng Olley-Pakes Bắt đầu từ hàm sản xuất Cobb-Douglas bản, mô tả thủ tục ước lượng sau Vốn biến trạng thái, bị tác động mức khứ ωit Đầu tư rút từ quy tắc vốn sau: Iit = Kit+1 – (1 – δ)Kit (1) Các định đầu tư cấp độ doanh nghiệp phụ thuộc vào vốn suất hay iit = it(kit, ωit), ký hiệu chữ thường biểu thị biến đổi logarit biến, trước Với điều kiện đầu tư phụ thuộc vào suất, cho phép ta biểu thị suất không quan sát hàm biến quan sát: ωit = ht(kit,iit) (2) ht(.) = ') Sử dụng thông tin này, phương trình hàm sản xuất viết lại là: C4' = @B + @E F4' + @G H4' + @I J4' + ℎ' F4' , 4' + :4' (3) ; Tiếp theo, định nghĩa hàm ϕ(iit,kit) sau: ϕ(iit,kit) = β0 + βkkit + ht(iit,kit) Việc ước lượng phương trình (3) tiếp tục hai bước (OP, 1996) Trong giai đoạn thứ thuật toán ước lượng, phương trình sau ước lượng sử dụng OLS: C4' = @G H4' + @I J4' + 4' , F4' + :4' ; (4) ϕ(iit,kit) xấp xỉ đa thức bậc cao theo iit kit (bao gồm số hạng số) Ước lượng phương trình (4) dẫn đến ước lượng vững hệ số lao động đầu vào trung gian (các nhân tố khả biến sản xuất) Để khôi phục hệ số biến vốn, cần khai thác thông tin động thái công ty Năng suất giả thiết theo trình Markov cấp một, nghĩa ωit+1 = E(ωit+1|ωit) + ξit+1, ξit+1 biểu thị thành phần giả thiết không tương quan với suất vốn thời kỳ t + Như nêu trên, công ty tiếp tục hoạt động với điều kiện mức suất họ vượt qua cận dưới, nghĩa xit+1 = chi2 = 0.0000 Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 50841) = 268.823 Prob > F = 0.0000 Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (50842) = 1.0e+07 Prob>chi2 = 0.0000 ... ? ?Tác động xuất lên suất doanh nghiệp Việt Nam? ?? Luận án tập trung tính tốn kênh lan tỏa từ doanh nghiệp xuất khẩu, kênh lan tỏa từ doanh nghiệp FDI xuất ước lượng tác động kênh lan tỏa tới doanh nghiệp. .. nghiệp Việt Nam Tính tốn kênh lan tỏa doanh nghiệp có xuất kênh lan tỏa doanh nghiệp FDI xuất khẩu, sau ước lượng tác động kênh truyền tải doanh nghiệp tham gia xuất tới suất doanh nghiệp nước Việt. .. tới suất nhân tố tổng hợp, suất lao động doanh nghiệp Việt Nam Phạm vi nội dung: Nghiên cứu tập trung vào đo lường tác động xuất tới suất nhân tố tổng hợp, suất lao động doanh nghiệp Việt Nam
Ngày đăng: 15/01/2023, 15:00
Xem thêm:
