1. Trang chủ
  2. » Tất cả

vở ghi pháp luật kinh tế

58 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 58
Dung lượng 1,18 MB
File đính kèm pháp luật kinh tế.rar (843 KB)

Nội dung

Khái quát về PLKT 1. Sự cần thiết phải quản lý Nhà Nước nền kinh tế bằng PL  Tại sao NN phải quản lý nền kinh tế bằng PL? (4 lý do) Xuất phát từ tầm quan trọng của các hoạt động kinh tế. (kđịnh thật lực sự quan trọng) Xuất phát từ những ưu thế của pháp luật so vs các công cụ quản lý khác (đặc điểm của PL trong môn PLĐC) Xuất phát từ ưu thế của NN so vs các chủ thế khác (đặc điểm của NN trong môn PLĐC) Xuất phát từ thực trạng của nền KTTT ở VN hiện nay (nhược điểm)

Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ PLKT I Khái quát PLKT Sự cần thiết phải quản lý Nhà Nước kinh tế PL  Tại NN phải quản lý kinh tế PL? (4 lý do) - Xuất phát từ tầm quan trọng hoạt động kinh tế (k/định quan trọng) - Xuất phát từ ưu pháp luật so vs công cụ quản lý khác (đặc điểm PL môn PLĐC) - Xuất phát từ ưu NN so vs chủ khác (đặc điểm NN môn PLĐC) - Xuất phát từ thực trạng KTTT VN (nhược điểm)  Tại NN phải TĂNG CƯỜNG quản lý kinh tế pháp luật? - Xuất phát từ thực trạng công tác quản lý kinh tế PL VN chưa đc thực tốt  Hệ thống pháp luật kinh tế chưa hoàn chỉnh, chất lượng chưa tốt  Công tác tổ chức thực quy định PL lĩnh vực kinh tế chưa nghiêm chỉnh  Công tác kiểm tra, giám sát, xử lý VPPL lĩnh vực kinh tế chưa nghiêm - Xuất phát từ tầm quan trọng công tác quản lý kinh tế PL (Ca ngợi – vô quan trọng đvs đời sống, xã hội; ko có nhũng nhiễu ntn?)  Tại NN phải TĂNG CƯỜNG xây dựng, hoàn thiện HTPL kinh tế?  Hệ thống pháp luật kinh tế chưa hoàn chỉnh, chất lượng chưa tốt  Tầm quan trọng HTPL kinh tế hoàn chỉnh đvs việc quản lý kinh tế PL  Tại NN phải TĂNG CƯỜNG công tác tổ chức, thực PLTK?  Công tác tổ chức thực quy định PL lĩnh vực kinh tế chưa nghiêm chỉnh  Tầm quan trọng công tác tổ chức thực PLKT đvs việc quản lý kinh tế PL  Tại NN phải TĂNG CƯỜNG công tác kiểm tra, giám sát, xử lý VPPL lĩnh vực kinh tế?  Công tác kiểm tra, giám sát, xử lý VPPL lĩnh vực kinh tế chưa nghiêm  Tầm quan trọng… Khái niệm PLKT (Tr.8-15-GT) Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 Các nhóm chế định PL chủ yếu kinh doanh VN (Tr.15-18-GT) II Nội dung chủ yếu PLKT Xác lập bảo đảm quản lý NN đvs kinh tế a, Khái niệm, đặc điểm quản lý N đvs kinh tế - KN (Tr19-GT): - Đặc điểm:     Về chủ thể quản lý: NN (thông qua quan NN máy NN) Về cơng cụ quản lý: chủ yếu PL Về tính chất quản lý: gắn vs quyền lực NN Về phạm vi quản lý: Vĩ mô (quản lý lĩnh vực kte, địa bàn kte, thành phầm kte…) b, Cơ quan quản lý NN kinh tế (HỌC KỸ - THI)  Về nghĩa rộng: Tất quan NN BMNN có thẩm quyền quản lý NN kinh tế “Tòa án nhân dân HN có thẩm quyền quản lý NN đvs kinh tế ko?”  CÓ  Về nghĩa hẹp: Chỉ quan hành NN có thẩm quyền trực tiếp quản lý NN kinh tế Những quan NN cịn lại có thẩm quyền gián tiếp quản lý NN kinh tế (Đọc lại PLĐC) “Tòa án nhân dân HN có thẩm quyền trực tiếp quản lý NN đvs kinh tế ko?”  KHÔNG  Các quan hành NN:  Các quan có thẩm quyền chung: Chính phủ (ở trung ương); UBND cấp (ở địa phương, gồm: UBND tỉnh, UBND huyện, UBND xã)  Các quan có thẩm quyền riêng (chuyên môn): + Ở trung ương: Bộ; quan ngang Bộ; quan thuộc Chính phủ + Ở địa phương: Sở, Phòng, Ban ? Khẳng định sau hay sai: Sở y tế HN quan có thẩm quyền trực tiếp quản lý NN kinh tế  ĐÚNG – Sở- Cơ quan hành NN Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 ? Khẳng định sau hay sai: Sở y tế HN quan có thẩm quyền chung quản lý NN kinh tế  SAI Xác lập bảo đảm quyền tự kinh doanh tổ chức cá nhân (Tr.26-29-GT) III Hình thức PLKT(nguồn) Phân loại quan hệ kinh tế Căn vào yếu tố nước ngồi:  QHKT có yếu tố nước ngồi: Thỏa mãn ba dấu hiệu sau:  Về chủ thể: có bên chủ thể QHKT cá nhân tổ chức nước CTCP Hoàng Mai có cổ đơng cá nhân, tổ chức VN, có trụ sở TP Hà Nội giao kết hợp đồng vay tài sản với DNTN Bạch Mai ông Bạch Mã quốc tịch TQ chủ sở hữu, có trụ sở Thượng Hải, TQ  Về phát sinh: QHKT phát sinh bên cá nhân, tổ chức VN phát sinh quan hệ xảy nước VD sửa: Hạ Long, QN thêm: DN kí kết hợp đồng TQ  Về tài sản: tài sản liên quan đến QHKT nước (loại trừ ý đầu) VD sửa: Hạ Long, QN thêm: Đại diện bên giao kết hợp đồng VN Tại thời điểm giao kết tài sản HM vay BM TQ  QHKT khơng có yếu tố nước ngồi: ko thỏa mãn điều kiện Hình thức/Nguồn pháp luật áp dụng điều chỉnh nhóm QHKT      Nguồn luật điều chỉnh QHKT có yếu tố nước ngồi: Điều ước quốc tế (khi áp dụng vào vd: mà NNVN NNTQ thành viên) Tập quán quốc tế (…NNVN NNTQ thỏa thuận áp dụng) Pháp luật quốc gia (…gồm PL NNVN PL cùa NNTQ) Án lệ quốc tế (Đọc kĩ PLĐC)  Nguồn luật điều chỉnh QHKT khơng có yếu tố nước ngồi: Là hình thức PL PL Việt Nam, gồm:  Tập quán pháp  Tiền lệ pháp Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17  VBQPPL (quan trọng nhất) (bộ luật dân 2015,… 2015) (Đọc PLKT) Lưu ý: PL VN vừa đc áp dụng điều chỉnh + QHKT ko có yếu tố nước ngồi (chính) + QHKT có yếu tố nước (phụ) CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT VỀ CHỦ THỂ KINH DOANH A KHÁI QUÁT VỀ CHỦ THỂ KINH DOANH I KN, đặc điểm CTKD  KN:  CTKD cá nhân, tổ chức hoạt động kinh doanh theo quy định PL CTKD gồm nhóm: Nhóm phải thực thủ tục ĐKKD (đăng kí kdoanh) quan NN có thẩm quyền (DN, hợp tác xã, hộ kinh doanh) nhóm ko phải thực thủ tục… (người buôn bán hàng rong, quà vặt)  Thương nhân: CTKD phải thực thủ tục ĐKKD (đăng kí kdoanh) quan NN có thẩm quyền (DN, hợp tác xã, hộ kinh doanh)  DN:  Đặc điểm CTKD (GT tr40-44) II Phân loại CTKD  Căn vào phạm vi trách nhiệm tài sản kinh doanh CTKD gắn vs trách nhiệm hữu hạn CTKD gắn vs trách nhiệm vô hạn tài sản KD tài sản KD Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 VD: CTCP Hải Dương có cổ đơng gồm Hải, VD: DN tư nhân Hồng Hà ông Hà chủ sở Hà, Dương Trong đó: hữu Ơng Hà đầu tư 10 tỉ đồng vào DN Trong trình hoạt động, DNTN Hồng Hà có Hải góp tỉ đồng khoản nợ cần toán 12 tỉ đồng Hà góp tỉ đồng Khoản nợ có đc tốn hết hay ko? Dương góp tỉ đồng Trong trình hoạt động, CTCP Hải Dương có  Có (Thiếu tỉ ơng Hà phải lấy tài sản riêng để bù đắp) khoản nợ cần toán 12 tỉ đồng (Thanh tốn tồn tài sản kể Khoản nợ có đc tốn hết hay ko? tài sản ko tham gia vào HĐKD)  Không (11 Khoản thiếu tỉ chủ nợ phải chịu rủi ro, ko đc toán ) Màu vàng: Chủ thể kinh doanh - Màu xanh: Chủ sở hữu CTKD TNHH- TNVH: Trách nhiệm toán nợ chủ sở hữu ko phải CTKD VD: Vs TNHH tài sản KD, CTKD phải chịu trách nhiệm toán khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác phạm vi vốn góp Đúng hay sai? Tại sao?  Sai Sai chữ CTKD, thay chủ sở hữu CTKD Phân tích ưu điểm, nhược điểm? (GT) B CÁC CTKD THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT DOANH NGHIỆP (Luật doanh nghiệp 2020- khác GT (2005)-tra gg) I Quy chế pháp lý chung DN (các quy định chung cho tất loại hình DN) Khái niệm, đặc điểm DN  DN tổ chức có tên riêng, có tài sản, có trụ sở giao dịch, thành lập or đăng kí thành lập theo quy định pháp luật nhằm mục đích kinh doanh  Đặc điểm: có tên riêng, có tài sản, có trụ sở giao dịch Thành lập DN đăng kí DN  Thành lập DN: Các tổ chức cá nhân góp vốn để thành lập DN  Quản lý DN: Một cá nhân giữ chức danh quản lý, điều hành DN (vị trí lãnh đạo DN: Giám đốc, Tổng GĐ, Chủ tịch HĐ Thành viên, Chủ tịch HĐQT, Trưởng ban kiểm soát,…)     Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17  hoạt động quan trọng hơn, đc siết chặt nhau, định tồn DN Góp vốn/ mua cổ phần/mua phần vốn góp DN: cá nhân, tổ chức góp vốn vào DN tồn thương trường để nhằm mục đích hưởng lợi nhuận túy, ko tham gia quản lý điều hành DN => Nới lỏng a, Quyền thành lập quản lí DN (Đ17K1 LDN2020) (ko học theo GT) Tổ chức cá nhân có quyền thành lập quản lý DN VN trừ TH sau: Cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân sử dụng tài sản nhà nước để thành lập DN kinh doanh thu lợi riêng cho quan, đơn vị (đvị đc NN cấp vốn, lợi nhuận thu dc nộp vào NSNN => đc cho phép) Cán bộ, công chức, viên chức theo quy định Luật Cán bộ, công chức Luật viên chức Công chức, viên chức công dân VN, biên chế (ko phải lao động hợp đồng), hưởng lương từ NSNN (ko phải lương thỏa thuận theo hợp đồng) + Công chức: làm việc chủ yếu CQNN ngồi có số cơng chức làm việc tổ chức trị, tổ chức trị xã hội (Tổng bí thư; Chủ tịch hội liên hiệp phụ nữ,…) + Viên chức: làm việc đơn vị nghiệp NN (trường học công lập, bệnh viện công lập, viện nghiên cứu công lập) Sĩ quan, hạ sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân, viên chức quốc phòng quan, đơn vị thuộc Quân đội nhân dân VN, sĩ quan, hạ sĩ quan chuyên nghiệp, công nhân công an quan, đơn vị thuộc Công an nhân dân VN, trừ người đc cử làm đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp NN DN or quản lý DN nhà nước Trong biên chế, hưởng lương từ NSNN Lính nghĩa vụ: ko bị cấm DNNN: DN mà NN nắm giữ 50% vốn điều lệ or NN nắm giữ 50% tổng số cổ phần có quyền biểu (gắn vs CTCP) VD: CTCP Hồng Mai có 10 cổ đơng, NN cổ đông sở hữu 65% tổng số cổ phần Tổng giám đốc CTCP Hoàng Mai thiếu tướng Lê Văn Hải  Trái pháp luật: chưa biết 65% tổng số cổ phần có phải cổ phần có quyền biểu hay ko Nếu thêm chữ “có quyền biểu quyết” phù hợp NN ủy quyền cho thiếu tướng Lê Văn Hải     Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 Cán bộ, lãnh đạo, quản lý nghiệp vụ DN nhà nước, trừ người đc cử làm đại diện theo ủy quyền để quản lý phần vốn góp NN DN khác VD: Ơng Hồng Minh Chủ tích HĐQT CTCP Thủ Đơ, CTCP Thủ Đơ có cổ đơng NN sở hữu 55% tổng số cổ phần có quyền biếu  Bị cấm DNNN Thêm: Ngồi ra, ơng Hồng Minh cịn giữ chức Phó TGĐ CTTNHH Hải Dương CTTNHH Hải Dương có NN góp 20% vốn điều lệ ơng Hồng Minh đc NN ủy quyền để quản lý phần vốn góp NN CTTNHH Hải Dương  Việc đồng thời giữ chức vụ hợp pháp CTTNHH HD có 20% vốn góp NN, NN ủy quyền cho ông HM => Chức danh PTGĐ đc ủy quyền Nếu ông ko đc ủy quyền mà giữ chức vụ trái pháp luật Người chưa thành niên, người bị hạn chế lực hành vi dân sự, người bị lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi; tổ chức ko có tư cách pháp nhân Cá nhân KO CÓ ĐẦY ĐỦ NLHV DÂN SỰ (cá nhân từ DƯỚI 18 tuổi or 18t trở lên mắc bệnh tâm thần ảnh hưởng tới khả nhận thức)  Cá nhân đc thành lập quản lý DN có ĐẦY ĐỦ NLHVDS Tại tổ chức ko có tư cách pháp nhân bị cấm thành lập quản lý DN? KHƠNG CĨ TƯ CÁCH PHÁP NHÂN = tổ chức ko có tài sản CĨ TƯ CÁCH PHÁP NHÂN = tổ chức có tài sản riêng (CTCP, CTTNHH, CTHD (cty hợp danh), Hợp tác xã) - Cty tư nhân bị cấm góp vốn thành lập DN ko có tài sản riêng Nhưng chủ sở hữu cty ko bị cấm Người bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, chấp hành biện pháp xử lý hành sở cai nghiện bắt buộc, sở giáo dục bắt buộc or bị Tòa án cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề or làm công việc định; trường hợp khác theo quy định Luật Phá sản, Luật Phòng, chống tham nhũng Trường hợp Cơ quan đăng ký kinh doanh có yêu cầu, người đăng ký thành lập DN phải nộp Phiếu lý lịch tư pháp cho Cơ quan đăng ký kinh doanh Tổ chức pháp nhân thương mại bị cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định theo quy định Bộ luật hình b, Quyền góp vốn/ mua cổ phần/mua phần vốn góp DN (Đ17K2 LDN2020) Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 Tổ chức, cá nhân có quyền góp vốn, mua cổ phần, mua phần vốn góp vào công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh theo quy định Luật này, trừ trường hợp sau đây:  Cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân sử dụng tài sản NN góp vốn vào DN để thu lợi riêng cho quan, đơn vị  Đối tượng ko đc góp vốn vào DN theo quy định Luật Cán bộ, công chức, Luật Viên chức, Luật Phòng, chống tham nhũng c, Thủ tục thành lập đăng ký doanh nghiệp (GT, LDN 2020) - Cơ quan cấp Giấy chứng nhận ĐKDN cho doanh nghiệp: phòng đăng kí kinh doanh thuộc quan ĐKKD cấp tỉnh nơi DN dự định đặt trụ sở CQĐKKD cấp tỉnh: Sở KH ĐT - Người đại diện theo PL DN: Một DN có nhiều người đại diện theo PL Quyền nghĩa vụ DN (GT) II CÔNG TY Khái quát công ty Công ty = liên kết nhiều chủ thể (>=2) Cơng ty loại hình DN có nhiều chủ sở hữu DNTN – có chủ sở hữu CÁ NHÂN, khơng có liên kết Lý liên kết: - Cần vốn góp lớn: Cơng ty đối vốn + Ưu điểm: Các chủ sở hữu đc hưởng chế độ TNHH tài sản kinh doanh + Nhược điểm: Hầu hết chủ sở hữu ko quen biết => Khơng có độ tin cậy nhân thân => Dễ dẫn đến lừa đảo kinh doanh (Cơng ty đối vốn điển hình VN giới: CTCP – Vốn điều lệ thường lớn, dễ dàng huy động dc nguồn vốn, cổ đông ko nắm đc nhân thân nhau) - Cần tin cậy nhân thân (uy tín kinh doanh, lực chun mơn, …): Cơng ty đối nhân- (Vốn góp bn ko quan trọng giá trị nhân thân người góp vốn) (Những lĩnh vực kd ko cần góp vốn nhiều mà cần chun mơn ng góp vốn => thường thành lập công ty đối nhân Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 VD: + Thành lập DN để sx giày dép, quần áo, may mặc => Cần vốn lớn, cần lao động lớn, ko cần trình độ chun mơn nhiều => CTCP + Thành lập cơng ty mang tính dịch vụ địi hỏi phải có chun mơn làm đc (VD: Tư vấn pháp lý – Ko cần nhiều vốn, mà ng tư vấn cần có trình độ chun mơn nghiệp vụ tốt, có uy tín lĩnh vực pháp luật – luật sư giỏi, tiếng) => Hầu hướng tới thành lập cty đối nhân Ở VN điển hình cho nhóm cty đối nhân CÔNG TY HỢP DANH + Ưu điểm: Các chủ sở hữu hầu hết người quen biết, tin cậy nhau, dẫn đến lừa đảo kd - ko + Nhược điểm: chủ sở hữu phải chịu TNVH tài sản kinh doanh (Đây tham chiếu cho cơng ty cịn lại, sau giống ko nói, khác nêu ra) (LÀ CÔNG TY KẾT HỢP ĐC ƯU ĐIỂM CỦA LOẠI CTY TRÊN, VÀ LOẠI BỎ ĐC NHƯỢC ĐIỂM) CÔNG TY TNHH HAI THÀNH VIÊN TRỞ LÊN a, Khái niệm, đặc điểm  Về thành viên:  Là tổ chức, cá nhân (ko thuộc đối tượng bị cấm thành lập, quản lý, góp vồn vào DN) VD: người sau muốn thành lập cty TNHH hai thành viên trở lên: + ơng Hải có đầy đủ hành vi dân  CĨ (Vì đầy đủ hvds) + ơng Tommy ng Mỹ có đầy đủ hvds  CĨ (ng Việt hay ng nước ngồi thành lập cty VN, nhà nước cịn khuyến khích đầu tư nước ngồi) + DNTN Hải Hà  KHƠNG (Vì DNTN ko có quyền này) Các tổ chức cá nhân có thành lập đc cty TNHH HTVTL ko?  Số lượng: 2-50 thành viên Nếu 50 t/v => Cty phải làm thủ tục chuyển đổi sang CTCP (vì CTCP PL ko giới hạn số lượng t/v)  Về trách nhiệm tài sản KD: Chủ sở hữu/thành viên công ty chịu TNHH tài sản KD - Thành viên cơng ty chịu trách nhiệm tốn khoản nợ nghĩa vụ tài sản khác cty phạm vi Vốn góp (vốn góp) trừ trường hợp quy định K4Đ47LDN2020 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 K4Đ47LDN2020: Trường hợp có t/v chưa góp vốn chưa góp đủ số vốn cam kết cty phải đăng ký giảm vốn điều lệ thời hạn 30 ngày kể từ ngày cuối phải góp đủ phần vốn góp Các thành viên chưa góp chưa góp đủ số vốn cam kết phải chịu trách nhiệm tương ứng với phần vốn cam kết góp đvs khoản nợ nghĩa vụ tài phát sinh trước cty đăng ký giảm vốn điều lệ VD: Ơng A cam kết góp tỉ đồng Tháng 5/2020 ơng góp đc 500trđ Tháng cty phát sinh khoản nợ cần toán 800trđ Tháng cty đăng ký giảm vốn điều lệ (do ơng A ko góp thêm đc 500trđ cịn lại) Tháng cty phát sinh khoản nợ cần toán 200trđ +Vs khoản nợ t6, ông A phải chịu trách nhiệm tương ứng vs số vốn cam kết góp tỉ đồng +Vs khoản nợ t8, ông A phải chịu trách nhiệm tương ứng vs số vốn góp 500trđ  Về tư cách chủ thể cty: Cty có tư cách pháp nhân (kể từ ngày đc cấp giấy chứng nhận đăng kí DN=> Có quyền góp vốn để thành lập DN khác có tư cách pháp nhân trừ pháp nhân thương mại bị cấm kd theo quy định luật hình sự)  Về khả huy động vốn: CTTNHH t/v trở lên ko đc phát hành cổ phần để huy động vốn trừ phát hành cổ phần để chuyển đổi thành CTCP CTTNHH t/v trở lên phát hành trái phiếu để huy động vốn  Về chuyển nhượng vốn góp: VD: Ông A t/v CTTNHH t/v trở lên Hải Hà Phần vốn góp ơng A cty tỉ đồng Sau 10 năm KD, ông A muốn nghỉ ngơi nên ông A muốn rút lại phần vốn góp cty Ơng A rút vốn cách chuyển nhượng (bán) phần vốn góp cho ng khác + Trước hết phải ưu tiên chuyển nhượng cho thành viên lại công ty Lưu ý: Chuyển nhượng cho thành viên lại với điều kiện nhau; t/v lại đc mua theo tỉ lệ tương ứng vs phần vốn góp họ cơng ty CTTNHH t/v trở lên Hải Hà có thành viên ơng A, B, C, D, E Ơng A: góp tỉ đồng = 20.83% Ơng B: góp tỉ đồng = 8.33%, 10.5 Ơng C: góp tỉ đồng =12.5%, 15.78 Ơng D: góp 10 tỉ đồng = 41.67%, 52.63 10 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 1, Tổ chức tín dụng gì? - KN: Điều Luật tổ chức tín dụng 2010 2, Dấu hiệu tổ chức tín dụng bị phá sản - Tổ chức tín dụng bị khả toán 44 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - Sau Ngân hàng nhà nước (ko phải tổ chức tín dụng – mà quan BMNN tổ chức tín dụng đối tượng quản lí NHNN) có văn chấm dứt kiểm sốt đặc biệt chấm dứt áp dụng ko áp dụng biện pháp phục hồi khả toán mà tổ chức tín dụng khả tốn Chú ý: Khi nói khả tốn có nghĩa hạn tháng từ thời hạn trả nợ => DN/HTX lĩnh vực kinh doanh khác (trừ tổ chức tín dụng) người có thầm quyền đc phép nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản => Cịn tổ chức tín dụng người có thẩm quyền nghĩa vụ chưa đc nộp đơn lên tòa đc nộp đơn dấu hiệu xảy => Lấy VD khả tốn tổ chức tín dụng giống vs DN/HTX lv kinh doanh khác Nhưng lấy VD phá sản khác - Tổ chức tín dụng bị TAND định phá sản 3, Chủ thể nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản * Chủ thể có quyền nộp đơn (giống DN/HTX khác) * Chủ thể có nghĩa vụ nộp đơn - Chính tổ chức tín dụng phải nộp đơn - Ngân hàng nhà nước VN nộp đơn tổ chức tín dụng ko nộp đơn 4, Thứ tự phân chia tài sản tổ chức tín dụng bị tuyên bố phá sản 1, Chi phí phá sản 2, Khoản nợ lương, trợ cấp việc, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế đvs người lao động, quyền lợi khác theo hợp đồng lao động thỏa ước lao động tập thể 3, Khoản tiền gửi, khoản tiền mà tổ chức bảo hiểm tiền gửi phải trả cho người gửi tiền tổ chức tín dụng 4, Nghĩa vụ tài đvs nhà nước (Khoản nợ thuế DN/HTX nợ NN có, khoản nợ ko có bảo đảm phải trả cho chủ nợ danh sách chủ nợ; khoản nợ có bảo đảm chưa đc tốn giá trị tài sản bảo đảm nhỏ khoản nợ CHƯƠNG PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI (Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2015) (Luật Trọng tài Thương mại 2010, Nghị định số 22/2017/NĐ-CP hòa giải thương mại) I KN VỀ TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 45 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 KN, đặc điểm tranh chấp KDTM 2, Phân loại tranh chấp KDTM a, Căn vào yếu tố nước Tr.27 – GT b, Căn vào quy định PL (Ko học theo GT- Quan trọng, học thật kĩ) (Điều 30 BLTTDS2015) Gồm nhóm chính: - Tranh chấp phát sinh hoạt động KDTM cá nhân, tổ chức có đăng kí kinh doanh vs có mục đích lợi nhuận (Phổ biến nhất) VD: Có hợp đồng đc giao kết bên (đều có đkkd mục tiêu lợi nhuận), 1trong bên VPHĐ, từ bất đồng quan điểm, mẫu thuẫn lợi ích => Xảy tranh chấp - Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức vs có mục đích lợi nhuận VD: Hãng xe Honda phát minh công nghệ sản xuất ô tô tiên tiến – sx ô tô chạy sức gió Hãng xe Toyato ngỏ ý muốn mua lại cơng nghệ đó, hãng Honda đồng ý vs điều kiện Honda bán công nghệ Toyato đc dùng 10 năm (2010-2020) Ngày 31/12/2020 hãng TOYOTA phải chuyển giao lại công nghệ cho Honda ko đc phép sx tơ theo công nghệ này, ko Honda khởi kiện 31/12/2020 Toyota trả lại công nghệ hứa ko sx ô tô theo công nghệ Tuy nhiên Honda phát hãng Toyota sx nhiều ô tô đc sx theo công nghệ sau 31/12/2020 Honda cho Toyota VPHĐ khởi kiện Toyota VD: CTCP A chủ sở hữu nhãn hiệu thời trang “Mùa xuân” – chuyên danh cho sv,hs Nhãn hiệu “mùa xuân” đc đăng kí quyền sở hữu trí tuệ vào T5/2020 Tuy nhiên vào T5/2021 thị trường xuất nhãn hiệu thời trang “mùa xuân” khác thuộc CTTNHH B, nhãn hiệu danh cho hs,sv Và công ty xảy tranh chấp sở hữu trí tuệ - Tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp vs cơng ty, thành viên cơng ty (CTTNHH+ CTHD) VD: Ông Dũng t/v CTTNHH t/v trở lên Sao Mai Phần vốn Dũng CT Sao Mai có giá trị tỉ đồng Sau năm góp vốn kinh doanh, Dũng muốn rút lại phần vốn góp nên chào bán phần vốn góp cho t/v lại cty, hết thời hạn chào bán mà t/v cty ko mua Vì Dũng chào bán bên ngồi, sau có nhiều người muốn mua, ơng Dũng bán cho bà Hà, giá thỏa thuận chuyển nhượng 2,2 tỉ đồng HĐ chuyển nhượng vốn góp giũa bà Hà ơng Dũng tuần sau kí HĐ bên phải hoàn tất thủ tục chuyển nhượng Nhưng sau kí hợp đồng ngày ơng Dũng gặp bà Huyền muốn mua lại số vốn góp đó, trả giá 2,5 tỉ đồng Sau ơng Dũng kí hợp đồng chuyển 46 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 nhượng phần vốn góp cho bà Huyền Vì ông Dũng vs bà Hà xảy tranh chấp vs liên quan đến chuyển nhượng vốn góp Bà Hà cho ô Dũng vi phạm cam kết HĐ, bà Hà Dũng xảy mâu thuẫn (Bà Hà lúc chưa phải t/v công ty, ô Dũng t/v công ty) - Tranh chấp cty vs thành viên cty; tranh chấp cty vs người quản lý CTTNHH or t/v HĐQTrị, GĐ/TGĐ CTCP; tranh chấp t/v cty vs liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức cty, bàn giao tài sản DN VD1: A B góp vốn CTHD Kiểm tốn Biifh Minh vs tư cách t/v góp vốn Sau tgia hoạt động, A muốn rút lại vốn góp nên A muốn chuyển nhượng phần vốn góp cho B theo quy định pháp luật, đc đồng ý t/v khác Tuy nhiên trình chuyển nhượng, A vs B ko thống đc vs giá chuyển nhượng xảy mẫu thuẫn Hãy xác định tranh chấp A vs B tranh chấp nào?  Tranh chấp t/v cty vs liên quan đến hoạt động cty VD2: Ơng Hải TGĐ CTCP Hồng Hải, đại diện theo PL cho CTCP HH kí hợp đồng tuyển dụng bà Huyền vào làm việc phòng Kế tốn cty vs vị trí nv kế tốn Tuy nhiên, CTCP HH ko đồng ý vs việc giao kết HĐ ông Hải, ông Hải cho việc giao kết HĐ hoàn toàn thuộc thẩm quyền TGĐ, việc giao kết HĐ CTCP yêu cầu ông Hải hủy bỏ HĐ => CTCP HH ông Hải xảy tranh chấp  Tranh chấp CTCP TGĐ CTCP liên quan đến hoạt động cty VD3: 15/6/2021 HĐTV CTTNHH t/v trở lên Sao Mai tổ chức họp bất thường Tại họp HĐTV Cty Sao Mai nghị việc giải thể cty Khi biểu có số t/v cơng ty ko tán thành vs nghị này, số thành viên cịn lại tán thành, dẫn tới bất đồng t/v  Tranh cấp t/v cty vs liên quan đến việc giải thể cty - Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại II KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KDTM 1, KN yêu cầu việc giải tranh chấp KDTM (Tr.278-279 – GT) 2, Các phương thức giải tranh chấp KDTM Có phương thức, gồm: Thương lượng, Hòa giải, Trọng tài thương mại, Tòa án (Các chủ thể có quyền tự lựa chọn phương thức giải quyết, PL ko quy định) 3, Phương thức thương lượng: 47 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - (Tr.280-281 – GT) - Là phương thức đơn giản nhất, bên thường lựa chọn tranh chấp ko lớn bên tranh chấp thiện chí ngồi vs để thỏa thuận, thương lượng - Phân tích ưu điểm nhược điểm phương thức thương lượng? 4, Phương thức hòa giải: - Nghị định số 22 năm 2017 hòa giải thương mại - (Tr.281-282 285 – GT) - Có tham gia bên thứ – Hòa giải viên thương mại Phân tích giúp bên hiểu, ko có quyền ép buộc bắt bên thi hành theo - Phương thức hòa giải ngồi tố tụng - P/thức hịa giải TTTM Tòa án tiến hành ko phải phương thức độc lập giải tranh chấp KDTM mà giai đoạn trình giải tranh chấp phg thức TTTM Tòa án, Vì hịa giải gọi hịa giải tố tụng Bổ sung: - Phương thức hòa giải phức tạp so với phương thức thương lượng vì: Đã có tham gia bên thứ ngồi bên tranh chấp Người thứ hòa giải viên thương mại người có trình độ chun mơn định (Theo quy định khoản Đ7/NĐ 22) + Tiêu chuẩn hòa giải viên thương mại: 48 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 + Hòa giải viên tổ chức họp vs hịa giải phân tích cho bên hiểu giúp bên giải tranh chấp Hịa giải viên ko có quyền đưa qđ bắt bên thi hành *Hòa giải phương thức hòa giải khác hòa giải trọng tài thương mại phương thức tịa án vì: - Hịa giải phương thức hòa giải phương thức độc lập giải tranh chấp KD TM có giá trị tương đương phương thức trọng tài thương mại n gta gọi hịa giải ngồi tố tụng - Còn hòa giải trọng tài thương mại tòa án tiến hành ko phương thức độc lập giải tranh chấp KD TM mà gđ trình giải tranh chấp phương thức trọng tài thương mại phương thức tịa án hịa giải gọi hòa giải tố tụng - Trọng tài thương mại -> ko bắt buộc bên chấp nhận hòa giải, bên u cầu hịa giải, kết bên phụ thuộc thiện chí bên - Tòa án -> bắt buộc hòa giải cho bên dù bên ko yêu cầu, kết bắt buộc thực thi yêu cầu qđ tòa án * Pháp luật ko bắt buộc cụ thể, bên tự lựa chọn phương thức, cho phù hợp, thuận tiện cho bên III PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Luật TTTM 2010 1, KN đặc điểm phương thức TTTM * Khái niệm: * Đặc điểm: - Chủ thể giải tranh chấp: Trọng tài viên thương mại Tổ chức xã hội nghề nghiệp (Chính Trung tâm trọng tài thương mại) + Trung tâm TTTM ko phải DN, mà Tổ chức xã hội nghề nghiệp, đc thành lập Trọng tài viên gắn liền hoạt động vs nghề nghiệp Lưu ý: + TT TTTM ko phải quan NN Bộ máy NN, ko phải DN + TT TTTM ko nhân danh quyền lực nhà nước + Các TT TTTM (15 trung tâm) tổ chức độc lập vs nhau, ko phải cấp hay cấp 49 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 + TTTM giải tranh chấp sở thỏa thuận bên VD1: CTCP A HTX B xảy tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa bên Cho HTX B vi phạm hợp đồng, gây thiệt hại cho CTCP A khởi kiện HTX B tòa đại diện CTCP A đại diện nộp đơn khởi kiện HTX B tòa  Đc, ko cần đồng ý bên đơn phương khởi kiện Giả định khác: CTCP A nộp đơn khởi kiện HTX B lên TTTT Quốc tế VN  Ko đc, CTCP A muốn nộp đơn khởi kiện HTX lên TTTM Quốc tế VN phải có đồng ý HTX B, phải có trí tất bên việc lựa chọn trọng tài  Thỏa thuận trọng tài (Thỏa thuận trọng tài xong đến nộp đơn khởi kiện TTTM) - Các bên tranh chấp nộp đơn khởi kiện vụ tranh chấp TTTM bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài – thể thống ý chí bên việc lựa chọn TTTM để giải tranh chấp VD2: CTCP A HTX B ký hợp đồng mua bán hàng hóa, bên thỏa thuận vs có tranh chấp xảy giải tranh chấp TTTT Quốc tế VN, thỏa thuận đc ghi vào hợp đồng bên tháng sau ký hợp đồng tranh chấp xảy CTCP A nộp đơn khởi kiện HTX B TTTT Quốc tế VN TTTT Quốc tế VN có giải tranh chấp ko?  CĨ, bên có thỏa thuận trọng tài ghi HĐ VD3: Giống VD2 giả thiết bên có thỏa thuận vs lời nói có tranh chấp xảy giải … => KHÔNG Lưu ý: Thỏa thuận trọng tài đc thiết lập trước sau tranh chấp xảy phải thể hình thức văn loại trừ hình thức lời nói hành vi + Phương thức trọng tài bảo đảm tối đa quyền tự định đoạt bên tranh chấp + Các bên tranh chấp đc lựa chọn ko lựa chọn phương thức trọng tài để giải tranh chấp + Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn TT TTTM để giải tranh chấp; Có quyền lựa chọn tgian, địa điểm để giải tranh chấp + Phán trọng tài có giá trị chung thẩm đc tịa án cơng nhận cho thi hành thông qua thủ tục tư pháp:  “Chung thẩm”: Chữ “chung” cuối (VD: chung kết) – đc hiểu phán trọng tài phán cuối cùng, có hiệu lực thi hành ngay, ko thể bị kháng cáo hay kháng nghị, ko bị xem xét lại TT TTTM khác  Lí do: - Vì TTTTTM hồn tồn tổ chức độc lập vs nhau, ko liên quan đến nhau, ko phải cấp cấp nhau, nên TTTTTM ko có quyền xem xét lại, bình luận lại, phán xét lại phán TTTTTM Cịn Tịa án tổ chức theo cấp, có kháng cáo kháng nghị tịa cấp trực tiếp xem xét lại kháng cáo, kháng nghị 50 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - Xuất phát từ chất phán trọng tài, TTTM giải tranh chấp sở quyền tự bên tranh chấp, phán trọng tài chất thể ý bên tranh chấp ko phải ý chí trọng tài Do đó, phán trọng tài thể thống ý chí bên tranh chấp, phán đưa bên phải tôn trọng phán đó, phải tơn trọng thống ý chí vs bên  Phán trọng tài đc tịa án cơng nhận cho thi hành thông qua thủ tục tư pháp (hỗ trợ tòa án đvs trọng tài TH bên thua kiện ko thực theo phán trọng tài, bên thắng có quyền nộp đơn lên tịa án) 2, Về tổ chức TTTM (Tr.287-290 – GT) 3, Thẩm quyền trọng tài Trả lời cho câu hỏi: Hãy xđ TTTM có thẩm quyền giải tranh chấp hay ko? Trong số tranh trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp nào? - TTTM có thẩm quyền giải nhóm tranh chấp, nhóm nhóm (Khoản Điều 30 Bộ Luật Tố tụng dân 2015); nhóm cịn lại trọng tài ko có thẩm quyền giải VD: TGĐ CTCP Hoàng Mai xảy tranh chấp vs CTCP Hồng Mai liên quan đến q trình tổ chức, giải thể cơng ty Biết bên có thỏa thuận trọng tài văn TTTM có thẩm quyền giải tranh chấp ko?  KHƠNG (Vì tranh chấp nội công ty – Khoản Điều 30) => TTTM ko giải tranh chấp Lưu ý: Thẩm quyền trọng tài ko bị giới hạn theo lãnh thổ ko bị giới hạn theo cấp 4, Nguyên tắc giải tranh chấp TTTM (Tr.291 – GT) 5, Điều kiện giải tranh chấp TTTM - Trước nộp đơn khởi kiện trọng tài phải có thỏa thuận trọng tài văn … 6, Thủ tục tố tụng trọng tài a, Thỏa thuận trọng tài - Những TH thỏa thuận trọng tài vô hiệu: (Điều 18 Luật TTTM 2010) 51 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - Phải xem thỏa thuận trọng tài tình có vơ hiệu hay ko? Vơ hiệu ko giải VD: CTCP A xảy tranh chấp vs HTX B, Kế toán trưởng CTCP A Chủ tịch HĐQT HTX B thiết lập thỏa thuận trọng tài vs nội dung “Tranh chấp bên đc giải TTTT Châu Á Thái Bình Dương TTTT Châu Á TBD có giải tranh chấp ko?  KHƠNG, người xác lập thỏa thuận trọng tài ko có thẩm quyền, cụ thể Kế toán trưởng CTCP A, Kế toán trưởng ko phải người đại diện cho CTCP A điều lệ công ty ko quy định  Thỏa thuận trọng tài vô hiệu, TTTT Châu Á TBD ko giải tranh chấp Giả thiết khác: Kế toán trưởng đc ủy quyền Chủ tịch HĐQT cơng ty  Hợp pháp, CĨ giải b, Khởi kiện vụ tranh chấp trọng tài - Đọc GT Lưu ý: Thời hiệu khởi kiện vụ tranh chấp trọng tài năm kể từ thời điểm xảy tranh chấp c, Thành lập hội đồng trọng tài d, Phiên họp giải tranh chấp 52 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - Lưu ý: Tại phiên họp giải tranh chấp, TTTM tiến hành hòa giải bên bên yêu cầu, ko có quyền tự tiến hành hịa giải e, Thi hành định trọng tài - Đọc GT LƯU Ý: IV, PHƯƠNG THỨC TÒA ÁN 1, Khái niệm, đặc điểm phương thức tòa án Tr.301 – GT * Khái niệm: * Đặc điểm: - Tòa án giải KD, TM sở yêu cầu tranh chấp thuộc thẩm quyền Tòa án Bên nộp đơn kiện: Nguyên đơn Bên bị kiện: Bị đơn - Chủ thể giải T/Chấp: TAND – quan BMNN, đc nhân danh quyền lực NN trình giải TC, giải TC sở ý chí NN, án định TA có tính cưỡng chế thi hành quyền lực NN - Trình tự, thủ tục: TA giải TC trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ 2, Thẩm quyền giải TC KD, TM TAND (Quan trọng nhất) a, Thẩm quyền theo vụ việc - Có thẩm quyền giải TC KD, TM đc quy định Điều 30 BLTTDS 2015 b, Thẩm quyền theo cấp * Thẩm quyền TAND cấp Huyện: 53 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - TAND cấp Huyện có thẩm quyền giải TC thuộc nhóm (Khoản Điều 30 BLTTDS 2015) * Thẩm quyền TAND cấp Tỉnh - TAND cấp Tỉnh có thẩm quyền giải TC thuộc nhóm 2,3,4 (K2,K3,K4 Đ30BLTTDS 2015) c, Thẩm quyền TAND theo lãnh thổ VD: CTCP Sơn Hà có trụ sở quận Hồn Kiếm, Hà Nội, HTX Hải Hà có trụ sở Móng Cái, QN xảy TC liên quan đến hợp đồng MBHH CTCP Sơn Hà nộp đơn khởi kiện HTX Hải Hà lên TAND + Sơn Hà: Nguyên đơn (Bên giả định bị xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp) + Hải Hà: Bị đơn (Bên giả định xâm hại quyền lợi ích hợp pháp bên nguyên đơn)  + TAND Móng Cái, tỉnh QN có thẩm quyền giải tranh chấp này, điều + TAND quận Hoàn Kiếm, HN có thẩm quyền giải tranh chấp trên, bên có thỏa thuận văn lựa chọn tịa án nơi ngun đơn có trụ sở giải tranh chấp bên - TAND nơi bị đơn cư trú, làm việc bị đơn cá nhân, nơi bị đơn có trụ sở bị đơn tổ chức có thẩm quyền giải TC KD,TM - TAND nơi nguyên đơn cư trú, làm việc nguyên đơn cá nhân, nơi nguyên đơn có trụ sở nguyên đơn tổ chức có thẩm quyền giải TC KD,TM bên có thỏa thuận văn lựa chọn TA nơi nguyên đơn giải quyết, - TAND nơi có bất động sản có thẩm quền giải tranh chấp liên quan đến BĐS d, Thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn (GT) 3, Nguyên tắc giải tranh chấp phương thức tòa án (Tự học Tr.307-310 – GT) - Hòa giải: TA bắt buộc phải hòa giải (TTTM hòa giải bên yêu cầu) - TA giải tranh chấp công khai – bắt buộc (TTTM giải TC ko công khai) 4, Thủ tục giải tranh chấp tòa án 1, Khởi kiện thụ lý 2, Phiên tòa sơ thẩm - Thời hiệu khởi kiện vụ TC tòa: năm kể từ quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm (ngày xảy TC) - Đây phiên tòa mà lần vụ tranh chấp đc đưa giải cơng khai tịa (TAND cấp huyện, TAND cấp tỉnh) 54 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 - Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, án định Tịa án đc đưa ko có hiệu lực thi hành (Ko có tính chung thẩm) Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày án, định tịa sơ thẩm đưa bên TC có quyền kháng cáo 3, Phiên tịa phúc thẩm - Là phiên tòa xem xét lại án, định sơ thẩm TAND cấp chưa có hiệu lực thi hành bị kháng cáo - TAND cấp trực tiếp tịa sơ thẩm có thẩm quyền xét xử phúc thẩm - Bản án định TA cấp phúc thẩm có hiệu lực thi hành - Là thủ tục xem xét lại án, định tịa án cấp có hiệu lực 4, Xem xét lại án, định theo thủ tục thi hành bị VKSND kháng nghị (bản án sơ thẩm hết thời hạn kháng Giám đốc thẩm Tái cáo án phúc thẩm) thẩm - Giám đốc thẩm: Căn để VKSND kháng nghị phát có sai sót, có vi phạm pháp luật q trình giải tranh chấp Tịa án - Tái thẩm: Căn để VKSND kháng nghị theo thủ tục tái thẩm phát tình tiết làm thay đổi nội dung vụ án - Bản án, định GĐT TT có hiệu lực thi hành - Bản án định tòa án phát sinh hiệu lực bên phải thi hành 5, Thi hành án định Tịa án có tác động quyền lực nhà nước để bắt buộc bên thi hành CHƯƠNG PHÁP LUẬT TÀI CHÍNH I KHÁI QUÁT VỀ PLTC 1, Sự cần thiết phải quản lý nhà nước tài pháp luật Câu hỏi PLKT PLTC PL NSNN PL Thuế đặt Tại NN phải quản lý Tại NN phải quản Tại NN phải quản Tại NN phải quản kinh tế PL? lý tài PL? lý NSNN PL? lý thuế PL? (hoạt động thu nộp thuế PL?) Tại NN phải TĂNG Tại NN phải Tại NN phải Tại NN phải CƯỜNG quản lý TĂNG CƯỜNG quản TĂNG CƯỜNG quản TĂNG CƯỜNG quản kinh tế PL? lý tài PL? lý NSNN PL? lý thuế PL? Lưu ý: Các câu hỏi lại hỏi tương tự trả lời tương tự chương (Phần I) Khái niệm PLTC 55 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 II Đối tượng điều chỉnh phương pháp điều chỉnh PLTC, PLNSNN, PL Thuế NDung n/cứu Đối tượng điều chỉnh Pháp luật Tài Là quan hệ tài chính: Là quan hệ người vs người phát sinh trình tạo lập, quản lý, sử dụng quỹ tiền tệ chủ thể xã hội QHTC bao gồm: * QHTC cơng: Là qh phát sinh q trình tạo lập, quản lý, sử dụng quỹ tiền tệ NN - QHTCC có đặc điểm sau: + Gắn vs qũy tiền tệ NN + Ln có bên chủ thể đại diện cho quyền lực NN (cơ quan NN, người đc NN trao quyền) + Địa vị pháp lý giũa bên chủ thể KHƠNG BÌNH ĐẲNG với VD1: Ông Hùng nộp tiền tạm ứng án phí TAND q.BTL HN VD2: Bộ Tài cấp ngân sách hoạt động cho HVTC năm 2020 VD3: CTCP Hải Hà nộp thuế TNDN vào NSNN thông qua quan thuế *QHTC tư: Là qh phát sinh trình tạo lập, quản lý, sử dụng quỹ tiền tệ chủ thể khác + Ko gắn vs quỹ tiền tệ NN + Ko có chủ thể đại diện cho quyền lực NN + Địa vị pháp lý bên chủ thể bình đẳng vs VD1: HTX Mai Linh kí hợp đồng vay 500trđ NH Vietcombank vào ngày 10/11/2010 để mở rộng hoạt động đầu tư kinh doanh VD2: Anh Hải ko thuộc đối tượng bị cấm thành lập quản lý doanh nghiệp LDN 2014 góp tỷ đồng vào CTTNHH t/v trở lên ABC để đầu tư kinh doanh,tìm kiếm lợi nhuận - PP mệnh lệnh: Để điều chỉnh QHTC công Phương - PP thỏa thuận: Để điều chỉnh QHTC tư pháp 56 Pháp luật NSNN Pháp luật Thuế Là quan hệ NSNN: Là quan hệ phát sinh trình tạo lập, quản lý, sử dụng quỹ NSNN + Gắn vs quỹ NSNN NN + Luôn có bên chủ thể đại diện cho quyền lực NN (cơ quan NN, người đc NN trao quyền) + Địa vị pháp lý giũa bên chủ thể KHƠNG BÌNH ĐẲNG với VD1: Ơng Hùng nộp tiền tạm ứng án phí TAND q.BTL HN VD2: Bộ Tài cấp ngân sách hoạt động cho HVTC năm 2020 Quan hệ thuế: Là quan hệ phát sinh trình thu nộp thuế + Gắn vs q trình thu nộp thuế + Ln có bên chủ thể đại diện cho quyền lực NN (cơ quan NN, người đc NN trao quyền) + Địa vị pháp lý giũa bên chủ thể KHƠNG BÌNH ĐẲNG với VD3: CTCP Hải Hà nộp thuế TNDN vào NSNN thông qua quan thuế PP mệnh lệnh PP mệnh lệnh Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 điều chỉnh III Quan hệ PLTC, qh PLNSNN, qh PL thuế - Quan hệ pháp luật = Quan hệ xã hội + Quy phạm pháp luật QHPL Tài QHPL Tài = Quan hệ Tài + QPPL Tài *QHPL tài cơng=QHTC cơng+QPPL tài cơng VD1: Ông Hùng nộp tiền tạm ứng án phí TAND q.BTL HN Quan hệ ông Hùng TAND q.BTL đc điều chỉnh QPPL tài cơng VD2: Bộ Tài cấp ngân sách hoạt động cho HVTC năm 2020 Quan hệ Bộ Tài HVTC đc điều chỉnh QPPL tài cơng *QHPL tài tư = QHTC tư + QPPL tài tư VD1: HTX Mai Linh kí hợp đồng vay 500trđ NH Vietcombank vào ngày 10/11/2010 để mở rộng hoạt động đầu tư kinh doanh Quan hệ HTX Mai Linh Vietcombank đc điều chỉnh QPPL Tài tư VD2: Anh Hải ko thuộc đối tượng bị cấm thành lập quản lý doanh nghiệp LDN 2014 góp tỷ đồng vào CTTNHH t/v trở lên ABC để đầu tư kinh doanh,tìm kiếm lợi nhuận Quan hệ a Hải CTTNHH t/v trở lên ABC đc điều chỉnh QPPL Tài tư - Các yếu tố cấu thành QHPLTC: + Chủ thể QHPLTC + Khách thể QHPLTC + Nội dung QHPLTC QHPL NSNN QHPL NSNN = QHNSNN + QPPL NSNN - Các yếu tố cấu thành QHPL NSNN: + Chủ thể QHPL NSNN + Khách thể NSNN 57 QHPL thuế QHPL thuế = QH thuế + QPPL thuế VD3: CTCP Hải Hà nộp thuế TNDN vào NSNN thông qua quan thuế Quan hệ CTCP Hải Hà quan thuế đc điều chỉnh Luật thuế TNDN - Chủ thể QHPL thuế trên: gồm CTCP Hải hà quan thuế Trong đó, quan thuế chủ thể đại diên cho quyền lực NN Vì địa vị pháp lý chủ thể ko bình đẳng vs - Khách thể QHPL thuế trên: số tiền mà CTCP Hải Hà nộp, quan thuế thu - Nội dung QHPL thuế trên: CTCP Hải Hà có nghĩa vụ nộp thuế TNDN Cơ quan thuế có quyền thu số thuế TNDN mà CTCP Hải Hà nộp - Các yếu tố cấu thành QHPL thuế: + Chủ thể QHPL thuế + Khách thể QHPL thuế + Nội dung QHPL thuế Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 + Nội dung QHPL NSNN 58 ... Về địa điểm kinh doanh: Điều 86 Địa điểm kinh doanh hộ kinh doanh 26 Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 Địa điểm kinh doanh hộ kinh doanh nơi hộ kinh doanh thực hoạt động kinh doanh Một hộ kinh doanh... trực tiếp quản lý NN kinh tế Những quan NN cịn lại có thẩm quyền gián tiếp quản lý NN kinh tế (Đọc lại PLĐC) “Tịa án nhân dân HN có thẩm quyền trực tiếp quản lý NN đvs kinh tế ko?”  KHƠNG  Các... y tế HN quan có thẩm quyền trực tiếp quản lý NN kinh tế  ĐÚNG – Sở- Cơ quan hành NN Trần Hồng Thắm – CQ57/21.17 ? Khẳng định sau hay sai: Sở y tế HN quan có thẩm quyền chung quản lý NN kinh tế

Ngày đăng: 11/01/2023, 20:05

w