1 TIỂU LUẬN QUYỀN THỎA THUẬN CHỌN LUẬT ÁP DỤNG TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ 2 1 I MỞ ĐẦU Môn học tư pháp quốc tế là môn học cung cấp những kiến thức lý luận và quy định của pháp[.]
TIỂU LUẬN QUYỀN THỎA THUẬN CHỌN LUẬT ÁP DỤNG TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ VIỆT NAM MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ I MỞ ĐẦU Môn học tư pháp quốc tế môn học cung cấp kiến thức lý luận quy định pháp luật Tư pháp quốc tế việc áp dụng quy định thực tiễn Bài học gồm nhóm: tổng quan tư pháp quốc tế; kiến thức lý luận quy định pháp luật xung đột pháp luật áp dụng pháp luật nước kiến thức thực tiễn vấn đề này, kiến thức quy định pháp luật thẩm quyền Tòa án quốc gia vụ việc có yếu tố nước ngồi, kiến thức lý luận quy định pháp luật công nhận thi hành án, định dân Tòa án nước ngoài, định trọng tài nước Ý nghĩa chế định việc bảo vệ quyền người tham gia vào quan hệ quốc tế Trong bối cảnh vấn đề chủ động vận dụng kiến thức học phân tích giải vấn đề Tư pháp quốc tế Việt Nam cần thiết lý luận thực tiễn Sự hợp tác mặt quốc gia thực tất yếu khách quan thời đại Việc củng cố tăng cường hợp tác quốc gia thể quan hệ nhiều hình thức phương diện: quốc gia đồng thời công dân pháp nhân họ Quan hệ quốc tế tổng thể quan hệ công dân pháp nhận nước nước với Quyền lựa chọn áp dụng pháp luật bên quyền tư pháp quốc tế quốc gia giới Quyền lựa chọn pháp luật bên quan hệ hợp đồng cộng đồng quốc gia Châu Âu quy định công ước Rome luật áp dụng cho nghĩa vụ hợp đồng, ngày vấn đề quy định quy tắc Rome I1 Bộ luật dân năm 2015 mở rộng quyền tự áp dụng pháp luật bên lĩnh vực khác hợp đồng quyền sở hữu động sản đường vận chuyển Việc giải xung đột pháp luật hay gọi chọn Vũ Thị Hương, Lê Hồng Sơn (2015), “Hình thức thời điểm thỏa thuận lựa chọn pháp luật bên tư pháp quốc tế Việt Nam”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 19) 1 luật để từ quan có thẩm quyền xác định hệ thống pháp luật cần phải áp dụng để giải quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Do vậy, có cách thức để giải xung đột pháp luật nói như: phương pháp xung đột, phương pháp thực chất Tuy nhiên, việc làm rõ ưu điểm, hạn chế chúng hay thực tế áp dụng phương pháp Tư pháp quốc tế nào? Và việc áp dụng cụ thể phương pháp Việt Nam cho nhìn hồn chỉnh Tư pháp quốc tế phương pháp giải xung đột pháp luật lý luận thực tiễn Chính sinh viên chọn đề tài: “Quyền thỏa thuận chọn luật áp dụng Tư pháp quốc tế Việt Nam” làm tiểu luận kết thúc môn học II NỘI DUNG Những khái niệm liên quan đến quyền thỏa thuận chọn luật áp dụng tư pháp quốc tế Theo PGS TS Đỗ Văn Đại: Trước tượng xung đột pháp luật, tư pháp quốc tế có quy định nhằm xác định hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi, nhìn cách tổng thể, quy định chia thành hai nhóm Trong nhóm thứ nhất, pháp luật đưa tiêu chí xác định hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi khơng quan tâm tới ý chí chủ thể liên quan Ví dụ, theo khoản Điều 766 Bộ luật Dân năm 2005 Việt Nam, "việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản đó” Hiện khoản điều 678 Bộ luật dân năm 2015, “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sỡ hữu tài sản tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản điều 678 Bộ luật dân năm 2015” Quy định xác định hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề quyền sở hữu tài sản "pháp luật nước nơi có tài sản” việc xác định khơng phụ thuộc vào ý chí chủ thể liên quan Trong nhóm thứ hai, pháp luật đưa quy định theo hướng xác định hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi vào ý chí chủ thể liên quan Ở đây, hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ có yếu tố nước ngồi phụ thuộc vào việc lựa chọn chủ thể liên quan Để tìm hiểu quyền thỏa thuận chọn luật áp dụng tư pháp quốc tế ta tìm hiểu nội dung sau: 1.1 Khái niệm xung đột pháp luật Mỗi quốc gia giới có hệ thống pháp luật riêng hệ thống pháp luật khác nhau, thâm chí trái ngược nhau: Xung đột pháp luật xảy hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp luật hay quan hệ pháp luật khác Vấn đề cần phải giải chọn hệ thống pháp luật để giải quan hệ pháp luật Các ngành luật như: Luật dân sự, Luật thương mại, Luật hôn nhân gia đình, Luật lao động…điều chỉnh quan hệ cách trực tiếp đơn giản Theo giáo trình Tư pháp quốc tế Đại học Luật Hà Nội: “Xung đột pháp luật hiểu tình (trạng thái) định mà hai hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật định”3 Theo giáo trình Đại học luật Thành phố Hồ Chí Minh: “Xung đột pháp luật tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi”4 Đỗ Văn Đại truy cập trang https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/81/573 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Cơng an nhân dân Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam 3 Phạm vi: Trong nội hệ thống pháp luật quốc gia Xung đột quy phạm pháp luật điều chỉnh vấn đề văn quy phạm pháp luật khác gây nên mâu thuẫn, chồng chéo quy phạm pháp luật Một số mối quan hệ tư pháp quốc tế dựa nguyên tắc lãnh thổ để giải nên tượng xung đột pháp luật: Quan hệ tố tụng dân có yếu tố nước ngồi, xác lập bảo hộ quyền sỡ hữu trí tuệ Trong nội hệ thống pháp luật quốc gia: quốc gia liên bang dựa hệ thống “Chủ nghĩa liên bang nhị nguyên – Dualistic Federalism” Hoa Kỳ: xung đột pháp luật tiểu bang với quốc gia đơn lại có quy chế riêng cho số vùng lãnh thổ đặc biệt Ví dụ Anh Bristish Virgin Islands Pháp với vùng Alsace-Lorraine Xung đột pháp luật thuật ngữ mang tính ước lệ, Hiện tượng xung đột pháp luật xảy vấn đề pháp lý quan hệ cụ thể, Xung đột pháp luật đặt hệ thống pháp luật quốc gia có chủ quyền Nguyên nhân phát sinh xung đột pháp luật:, tính chất đặc thù quan hệ xã hội tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ mang chất dân có yếu tố nước ngồi Đặt khả dùng luật nhà nước, có khác hệ thống pháp luật nước giải vấn đề cụ thể Các quan hệ pháp luật không trực tiếp giải quy phạm xung đột Nó có nhiệm vụ dẫn chiếu tới luật thực chất quốc gia mà quy định thực tế giải quyền phân định nghĩa vụ bên quan hệ tảng để giải tranh chấp phát sinh Theo nghĩa rộng, xung đột pháp luật xảy quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Cịn quan hệ pháp luật khác hành chính, hình sự… (các nước phát triển gọi luật cơng) khơng xảy xung đột pháp luật vì: Luật hình sự, hành chính…mang tính hiệu lực lãnh thổ nghiêm ngặt hay gọi quyền tài phán công bố có tính lãnh thổ chặt chẽ Trong luật hình sự, Luật hành khơng cho phép áp dụng pháp luật nước Hiện nay, Tư pháp quốc tế Việt Nam Tư pháp quốc tế có hai phương pháp giải xung đột là: phương pháp xung đột phương pháp thực chất Hai phương pháp có mối quan hệ hài hịa, tác động hỗ trợ lẫn tạo nên chế điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế bảo đảm trật tự pháp lý dân quốc tế 1.2 Phương pháp xung đột Phương pháp xung đột - phương pháp điều chỉnh gián tiếp, phương pháp sử dụng quy phạm xung đột nhằm lựa chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Phương pháp hình thành xây dựng tảng quy phạm xung đột quốc gia (kể quy phạm xung đột điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên) Điều có ý nghĩa quan có thẩm quyền giải lựa chọn pháp luật nước hay nước có hướng tới yếu tố nước để xác định quyền nghĩa vụ bên đương Công việc tiến hành lựa chọn hệ thống nước áp dụng để giải phải dựa quy định quy phạm xung đột Quy phạm xung đột quy phạm pháp luật đặc biệt, mang tính chất đặc thù Tư pháp quốc tế Không trực tiếp điều chỉnh nội dung quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Nội dung quan hệ giải phụ thuộc vào hệ thống pháp luật mà quy phạm xung đột dẫn chiếu Ví dụ: Nữ cơng dân Việt Nam (18 tuổi) kết hôn với Nam công dân Pháp (18 tuổi) quan có thẩm quyền Việt Nam Về độ tuổi kết hôn theo quy định điểm a khoản điều 8: “Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên”, Pháp luật Pháp quy định: nam từ 18 tuổi trở lên Như quan có thẩm quyền phải chọn pháp luật áp dụng Tại điều 126 Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: “1 Trong việc kết hôn cơng dân Việt Nam với người nước ngồi, bên phải tuân theo pháp luật nước điều kiện kết hôn; việc kết hôn tiến hành quan nhà nước có thẩm quyền Việt Nam người nước ngồi cịn phải tn theo quy định Luật điều kiện kết hôn Việc kết người nước ngồi thường trú Việt Nam quan có thẩm quyền Việt Nam phải tuân theo quy định Luật điều kiện kết hơn” Ví dụ: Cơng dân M (quốc tịch nước A) giao kết hợp đồng miệng với công dân N (quốc tịch nước B) Tranh chấp phát sinh liên quan đến hình thức hợp đồng Pháp luật nước A: hợp đồng phải giao kết văn Pháp luật nước B: văn miệng Cơ quan có thẩm quyền phải chọn luật áp dụng vào hình thức hợp đồng phải tuân theo pháp luật nước nơi giao kết hợp đồng Phương pháp xung đột xem phương pháp điều chỉnh Tư pháp quốc tế phát sinh từ quan hệ dân có yếu tố nước ngồi xuất phát từ ngun tăc bình đẳng, chủ quyền quốc gia, có nhiều hệ thống pháp luật áp dụng nên phải chọn luật áp dụng Phương pháp xung đột phương pháp điều chỉnh gián tiếp dựa vào quy phạm xung đột Quy phạm xung đột không trực tiếp điều chỉnh nội dung quan hệ dân có yếu tố nước Quy phạm xung đột làm bước trung gian hệ thống pháp luật áp dụng - Ưu nhược điểm phương pháp xung đột + Về ưu điểm Việc xây dựng quy phạm xung đột thuận lợi, dễ dàng nên số lượng quy phạm nhiều, đáp ứng nhu cầu điều chỉnh Mang tính khách quan cao, tạo tâm lý tự tin, an tâm tham gia vào quan hệ dân có yếu tố nước ngồi + Nhược điểm: Không trực tiếp giải nội dung quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nên giải khơng nhanh chóng Có thể dẫn đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi nên gây khó khăn cho thẩm phán việc tìm hiểu, áp dụng pháp luật nước 1.3 Phương pháp thực chất Phương pháp thực chất xây dựng sở hệ thống quy phạm thực chất trực tiếp giải quan hệ dân quốc tế, điều có ý nghĩa trực tiếp phân định quyền nghĩa vụ rõ ràng bên tham gia quan hệ Các quy phạm thực chất thể hai hình thức: + Trong điều ước quốc tế (quy phạm thực chất thống nhất): Đây trường hợp mà quy phạm thực chất thể hóa điều ước quốc tế Trong trình hợp tác quốc tế mặt: kinh tế, thương mại, kỹ thuật, văn hóa, giao thơng vận tải… Hay nói q trình quốc tế hóa đời sống kinh tế xã hội nước + Trong văn pháp luật quốc gia (quy phạm thực chất nước) Ví dụ: Luật đầu tư, Luật chuyển giao công nghệ…5 Ưu điểm phương pháp thực chất: Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2019), Giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam - Phương pháp thực chất giải trực tiếp quan hệ áp dụng quan hệ đặc biệt (lĩnh vực đặc biệt cụ thể), phương pháp xung đột mang tính chất bao qt tồn diện hơn; - Phương pháp trực tiếp thực chất sử dụng bên tham gia quan hệ cụ thể không gian giới hạn áp dụng với chủ thể cụ thể; chủ thể thường biết trước điều kiện pháp lý đó; - Phương pháp trực tiếp cách quốc gia ký kết điều ước quốc tế mà quy phạm thực chất thống tăng khả điều chỉnh hữu hiệu luật pháp, tính khả thi cao Nó loại bỏ khác biệt chí gây mâu thuẫn luật pháp nước với Nhược điểm: Bên cạnh ưu điểm phương pháp này, phải nói đến hạn chế định khơng thể tránh khỏi Cụ thể: - Vì pháp luật nước có quy định khác nhau, việc sử dụng quy phạm xung đột để giải xem giải pháp tốt Tuy nhiên, tinhs chất đặc thù riêng biệt quy phạm xung đột mà có trường hợp Tịa án khơng chọn luật thực chất để áp dụng chưa có quy phạm xung đột lĩnh vực Lúc Tịa án cần xem xét hệ thống luật pháp nước để tìm quy định cần thiết để giải vụ việc Khi xem xét nội dung phương pháp xung đột ta thấy trừu tượng, đòi hỏi phải có chun mơn sâu lĩnh vực pháp luật hiểu đầy đủ Trong đó, đội ngũ chuyên gia luật nước giỏi mà vấn đề áp dụng quy phạm xung đột lại phức tạp Vì vậy, dễ xảy tính chất không quán vụ việc giải Tịa án có thẩm quyền nước khác nhau, dẫn đến việc bên ký kết hợp đồng cần phải thấy trước luật nước có khả áp dụng phải chọn sẵn luật nước để áp dụng cho quan hệ Phương pháp xung đột áp dụng hệ thống luật Anh – Mỹ phức tạp nhiều Ở đây, Tịa án có thẩm quyền rộng, cịn quy phạm xung đột lại hình thành sở án lệ (thực tiễn tòa án trọng tài) Điều dẫn đến nhiều khả xảy việc giải tranh chấp thương mại quan hệ hợp đồng mà bên tham gia quan hệ khơng thể lường trước - Cần phải nói đến đặc trưng trung lập, khách quan phương pháp xung đột Rõ ràng là, khơng hồn tồn trung lập hay khách quan quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến luật nước áp dụng luật nước Thực tế biết định lựa chọn luật áp dụng thẩm phán thơng qua lăng kính ý chí chủ quan hình dung trước, hay nhìn thấy trước hệ việc áp dụng Như vậy, phải Tịa án làm vẻ khách quan dựa vào quy phạm pháp luật xung đột để lựa chọn luật áp dụng, thực tế họ nhìn thấy trước hệ áp dụng hệ thống pháp luật đó? - Trong quan hệ thương mại quốc tế đại, người ta thường áp dụng loại hệ thuộc xung đột tự lựa chọn luật áp dụng Chính tự đơi khiến cho bên đương lạm dụng tránh áp dụng hệ thống pháp luật mà phải áp dụng Do đó, phải xem xét yếu tố trung lập Khách quan, có cịn tồn khơng, hay vi phạm pháp luật xung đột, quy phạm pháp luật, sản phẩm người trình hoạt động nhận thức thực quanh mình, từ hình thành nên quy tắc ứng xử cho hành vi? - Mối liên hệ hai phương pháp trên: Có thể thấy, phương pháp xung đột việc áp dụng quy phạm xung đột phương pháp chủ yếu sử dụng xuất phát từ thực tiễn áp dụng *Pháp luật nước có tài sản áp dụng để xác định quyền sỡ hữu tài sản đường vận chuyển Theo pháp luật nước nay, quyền sở hữu quyền tài sản tài sản đường vận chuyển điều chỉnh hệ thống pháp luật sau đây: pháp luật nước nơi gửi tài sản đi, pháp luật nước nơi nhận tài sản, pháp luật nước có tài sản, pháp luật nước mà phương tiện vận tải mang quốc tịch, luật nơi cư trú chủ sở hữu, pháp luật nước bên lựa chọn Như vậy, pháp luật nước có tài sản nguyên tắc áp dụng việc xác định quyền sở hữu tài sản đường vận chuyển Tuy nhiên, nguyên tắc tự ý chí việc lựa chọn pháp luật áp dụng ngày coi trọng nên nguyên tắc nhiều nước áp dụng luật nơi có tài sản mà nguyên tắc luật nước nơi gửi tài sản (xuất hàng) pháp luật nước nơi nhận hàng (nhập hàng) Mặt khác, áp dụng luật nước nơi có tài sản mà lại tài sản vận chuyển, rõ ràng gây rắc rối khó khăn cho quan có thẩm quyền giải vụ việc khơng dễ dàng xác Hiện nay, quan điểm thống chung nước việc chuyển giao động sản hữu hình (mua bán tài sản) điều chỉnh pháp luật quốc gia nơi có tài sản vào thời điểm chuyển giao Người chủ sở hữu quyền sở hữu tài sản chuyển nước ngồi chuyển giao cách hợp pháp cho người khác theo pháp luật nước * Hệ thuộc luật nơi có tài sản áp dụng để định danh tài sản động sản hay bất động sản Khi giải xung đột pháp luật quan hệ tài sản, trước hết phải xác định đối tượng vụ việc động sản hay bất động sản, thực tế việc xác định tài sản động sản hay bất động sản tiền đề cho việc giải xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi Căn vào việc giải xác định tiếp pháp luật nước điều chỉnh mối quan hệ tài sản Ví dụ, theo quy phạm xung đột Anh, việc thừa kế khơng có di chúc điều chỉnh theo pháp luật nước nơi có tài sản (nếu di sản 16 bất động sản) pháp luật nước nơi người để lại di sản thừa kế cư trú cuối (nếu di sản động sản) Vần đề phức tạp xảy nội dung khái niệm “bất động sản” nước không giống nhau, có loại tài sản nước bất động sản nước khác không coi bất động sản Chính vậy, để giải vấn đề tài sản bất động sản, tài sản động sản, đa số pháp luật nước quy định áp dụng nguyên tắc luật nơi có tài sản Tóm lại, nguyên tắc luật nơi có tài sản đa số nước áp dụng để giải xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước Mặc dù hệ thuộc luật sử dụng nhiêu nhât hầu hết nước, khơng phải hệ thuộc luật Theo pháp luật thực tiễn nước, hệ thuộc luật nơi có tài sản khơng áp dụng trường hợp sau đây: giải vấn đề sở hữu tàu bay, tàu biển; tài sản thuộc quyền sở hữu nhà nước… Điều 678 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Quyền sở hữu quyền khác tài sản động sản đường vận chuyến xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, trừ trường hợp có thoả thuận khác ” Theo quy định Bộ luật dân pháp luật Việt Nam áp dụng hệ thuộc pháp luật nước nơi tài sản chuyển đến hệ thuộc luật bên thoả thuận lựa chọn để xác định quyền sở hữu quyền khác tài sản đường vận chuyển Quy định phù hợp với thực tiễn Việt Nam giai đoạn Theo quy định pháp luật Việt Nam Điều 107 Bộ luật dân 2015, bất động sản tài sản bao gồm: - Đất đai; - Nhà, cơng trình xây dựng gắn liền với đất đai; - Tài sản khác gắn liền với đất đai, nhà, cơng trình xây dựng - Tài sản khác theo quy định pháp luật Động sản tài sản bất động sản 17 2.3 Lựa chọn luật áp dụng quan hệ thừa kế Thừa kế việc chuyển dịch tài sản người chết cho người sống, tài sản để lại gọi di sản Thừa kế chia thành thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc thừa kế theo di chúc việc chuyển dịch tài sản thừa kế người chết cho người sống theo định đoạt người cịn sống Thừa kế theo pháp luật việ dịch chuyển tài sản thừa kế người chết cho người sống theo quy định pháp luật người chết không để lại di chúc hoặ di chúc không hợp pháp Thừa kế chế định quan trọng pháp luật dân sự17 Thừa kế có yếu tố nước quan hệ thừa kế mà người để lại thừa kế cá nhân nước người nhận thừa kế cá nhân, pháp nhân nước ngoài; di sản thừa kế tồn nước ngoài; kiện chết xảy nước Chỉ cần điều kiện đáp ứng quan hệ thừa kể coi quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Thừa kế xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết18” Các vấn đề nội dung di chúc, thời điểm mở thừa kế, di sản thừa kế… xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết Ví dụ: Một người nước ngồi đầu tư Việt Nam, người có nhiều loại tài sản Việt Nam, gồm động sản bất động sản, người có vợ người nước sống nước Người trước chết lập di chúc để lại di sản cho vợ Theo đó, tất vấn đề thời điểm mở thừa kế, người hưởng di sản,… áp dụng theo pháp luật nước người để lại di sản thừa kế công dân Tức trường hợp quan có thẩm quyền Việt Nam áp dụng luật Đặng Thị Huyến (2021), “Lựa chọn luật áp dụng quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài”, truy cập đường link https://luatminhkhue.vn/ ngày truy cập 12/08/2021 18 Khoản điều 680 Bộ luật dân năm 2015 17 18 nội dung nước quy định liên quan đến thủ tục ( luật hình thức) tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản” 19Bất động sản loại tài sản đặc biệt, đặc tính gắn liền với đất đai, mà đất đai phần lãnh thổ quốc gia, sinh sơi, việc thực quyền thừa kế với loại tài sản có điểm khác biệt Việc thực quyền thừa kế bất động sản hiểu người hưởng di sản thừa kế hay người cịn sống có sở hữu bất động sản hay khơng hồn tồn pháp luật nước nơi có bất động sản quy định Ví dụ: Việt Nam thừa nhận quyền hưởng di sản theo di chúc người hưởng di sản họ không thuộc diện mua sở hữu nhà Việt Nam họ khơng thể đứng tên chủ sở hữu ngơi nhà đó, họ hưởng giá trị ngơi nhà mà thơi Khoản Điều 681 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Năng lực lập di chúc, thay đổi hủy bỏ xác định theo pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập, thay đổi hủy bỏ di chúc” Có thể thấy, việc chuyển dịch di sản cho người thừa kế theo di chúc thừa kế dựa sở ý chí định đoạt người lập di chúc sống Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển quyền sở hữu tài sản cho người khác sau chết Quan hệ thừa kế theo di chúc đặt trường hợp người chết để lại di chúc di chúc hợp pháp Di chúc định đoạt phần toàn di sản Khoản điều 681 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Hình thức di chúc xác định theo pháp luật nước nơi di chúc lập Hình thức di chúc công nhận Việt Nam phù hợp với pháp luật nước sau đây: a) Nước nơi người lập di chúc cư trú thời điểm lập di chúc thời điểm người lập 19 Khoản điều 680 Bộ luật dân năm 2015 19 ... phương pháp Việt Nam cho nhìn hồn chỉnh Tư pháp quốc tế phương pháp giải xung đột pháp luật lý luận thực tiễn Chính sinh viên chọn đề tài: ? ?Quyền thỏa thuận chọn luật áp dụng Tư pháp quốc tế Việt Nam? ??... chẽ Trong luật hình sự, Luật hành khơng cho phép áp dụng pháp luật nước Hiện nay, Tư pháp quốc tế Việt Nam Tư pháp quốc tế có hai phương pháp giải xung đột là: phương pháp xung đột phương pháp. .. Lựa chọn pháp luật quan hệ cụ thể tư pháp quốc tế 2.1 Hình thức thời điểm thỏa thuận lựa chọn quan hệ hợp đồng * Trường hợp bên có thỏa thuận chọn luật Tại Việt Nam, quyền thỏa thuận chọn luật