Đang tải... (xem toàn văn)
Microsoft Word ebb 11086812 1539703649 1886 SỔ TAY HỎI ĐÁP, TÌNH HUỐNGMỘT SỐ QUY ĐỊNH MỚI CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ Tình huống 1 A là một họa sỹ A có ý định mở triển lãm trong thời gian 02 năm B là một người[.]
SỔ TAY HỎI ĐÁP, TÌNH HUỐNGMỘT SỐ QUY ĐỊNH MỚI CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ Tình A họa sỹ A có ý định mở triển lãm thời gian 02 năm B người khách đến xem tranh, thích tranh có tên “Êm” đề nghị mua tranh A B thống giá bán tranh triệu đồng, A hỗ trợ cho người giao tranh đến tận nhà cho B Sau B trả đủ triệu đồng cho A, ba ngày sau, A giao tranh cho B nhà B Khi mở tranh xem B thấy tranh bị nhịe mực Hỏi biết A đường vận chuyển gặp mưa có nhiều tranh phải vận chuyển nên C khơng dừng lại trú mưa Vì B yêu cầu A bồi thường thiệt hại Xin hỏi pháp luật quy định vấn đề này? Theo Khoản Điều Bộ luật dân năm 2015 tranh kết hoạt động sáng tạo đối tượng quyền sở hữu trí tuệ A, đó, A có quyền sở hữu tranh, đồng thời, A có quyền tác giả tranh Bức tranh tài sản hợp pháp, A B giao kết hợp đồng mua bán tranh, theo Khoản Điều 8, A có quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản cho chủ thể khác B có quyền xác lập quyền sở hữu tài sản hợp pháp thông qua hợp đồng Hợp đồng xác lập A B hợp đồng mua bán tài sản, loại hợp đồng thông dụng phổ biến đời sống xã hội Bức tranh bị thiệt hại khơng cịn giữ tồn vẹn tác phẩm Nguyên nhân hành vi C Theo Khoản Điều 8, Bộ luật dân năm 2015 B có quyền yêu cầu C phải bồi thường thiệt hại cho theo quy định pháp luật Tình C chủ sở hữu điện thoại Iphone vừa giới thiệu bán thị trường B không đủ tiền mua thích điện thoại nên mượn C điện thoại để xem ngày Khi xem điện thoại bạn gái B E đến chơi Do tính cách sĩ diện nên B nói điện thoại tặng cho E điện thoại Sau đó, B nói với C bị móc trộm điện thoại đường hứa đủ tiền mua đền C điện thoại khác Trong lần sinh nhật, C nhận thấy điện thoại E dùng có số đặc điểm điện thoại C biết Hai bên cãi vã to tiếng Trong nóng giận, E vứt điện thoại thẳng vào tường điện thoại bị vỡ, hỏng nặng, không sử dụng C phát thật yêu cầu B phải mua đền cho Iphone khác Điều 11 BLDS năm 2015 quy định phương thức bảo vệ quyền dân Theo đó, tình nêu trên, C bị xâm phạm quyền sở hữu tài sản điện thoại Do đó, C có quyền thực phương thức bảo vệ quyền dân Trước hết, C có quyền tự bảo vệ quyền dân sự, yêu cầu E (người chiếm giữ điện thoại) trả lại điện thoại cho C có quyền yêu cầu B bồi thường thiệt hại cho điện thoại mà B mượn, không trả lại bị hỏng Trường hợp B không thực trách nhiệm mình, C có quyền khởi kiện u cầu B bồi thường thiệt hại xác lập hợp đồng mượn tài sản với khơng thực nghĩa vụ trả lại tài sản, có hành vi chuyển giao trái pháp luật tài sản cho chủ thể khác làm hỏng tài sản thuộc sở hữu hợp pháp C Tình 3: A 10 tuổi trở thành trẻ mồ côi sau tai nạn bị cha mẹ M cô ruột A thực thủ tục để giám hộ cho A M đồng thời quản lý nhà tài sản khác bố mẹ A để lại năm sau, A chơi với bạn xấu, A địi giao tài sản bố mẹ để bán lấy tiền chơi điện tử M không đồng ý nghiêm khắc mắng A A lút lấy số tài sản bán cho O M biết chuyện yêu cầu O phải trả lại tài sản O cho tài sản A, M người giữ hộ nên M khơng có quyền tài sản A bán cho O tài sản đương nhiên thuộc sở hữu O Điều 19 BLDS năm 2015 quy định lực hành vi dân cá nhân Theo đó, tình nêu A chưa có đủ lực hành vi dân để tự hành vi xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự, xác lập, thực giao dịch dân Do đó, việc A tự bán tài sản bố mẹ để lại cho O không xác lập quyền sở hữu tài sản cho O M có quyền yêu cầu O phải trả lại tài sản Tình 4: Sau tai nạn giao thơng, H bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, đặc biệt sức khỏe tâm thần H không đảm bảo, lúc nhớ lúc quên xuất số tượng nóng số hành vi khơng kiểm sốt Để tránh tình trạng H gây thiệt hại cho người khác mang tài sản gia đình bán, K vợ H u cầu Tịa án có thẩm quyền xác định H tình trạng có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Căn vào kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa án định tuyên bố H người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi Tuy nhiên, để giữ thể diện gia đình, K khơng cơng khai chuyện cho người biết Trong lần H thơ thẩn chơi quanh xóm, H gặp P bạn cũ Nói chuyện vài câu, P phát H không minh mẫn nên gạ H cho đồng hồ H đeo H liền cởi đồng hồ cho P Phát chuyện, K yêu cầu P trả đồng hồ P cho H thành niên, có quyền xác lập hợp đồng tặng cho tài sản cho P P chủ sở hữu đồng hồ vào hợp đồng thỏa thuận P H Điều 23 BLDS năm 2015 quy định người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Căn theo Điều 23, tình nêu trên, H xác định người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Bởi vì, H đáp ứng điều kiện: (i) người thành niên tình trạng tinh thần không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân sự; (ii) có yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan vợ; (iii) có kết luận giám định pháp y tâm thần; (iv) có định Tịa án tun H người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Do đó, giao dịch dân H phải tuân theo quy định pháp luật, cần có tham gia người giám hộ Việc H tự xác lập hợp đồng tặng cho tài sản với P, đó, phát sinh hiệu lực cho hợp đồng hợp đồng để xác lập quyền sở hữu cho P Vì vậy, theo quy định pháp luật, P phải trả lại đồng hồ Tình 5: N nhà văn Sau lần ốm nặng không phát chữa trị kịp thời, N khơng cịn nhận thức bình thường Vợ N u cầu Tịa án tuyên N lực hành vi dân Tòa án định tuyên N lực hành vi dân Một thời gian sau, biết N khơng cịn trí tuệ bình thường, bạn hội sáng tác N M chép gần nguyên vẹn tác phẩm N xuất bản, bán thị trường Vợ N yêu cầu M phải chấm dứt hành vi có xin lỗi, cải cơng khai phương tiện thơng tin đại chúng M phản đối nói quyền N Theo Điều 25 BLDS năm 2015 quy định quyền nhân thân Theo đó, tình nêu trên, N tác giả tác phẩm N sáng tác đó, N có quyền nhân thân quyền tác giả tác phẩm Theo Luật Sở hữu trí tuệ, quyền công bố tác phẩm thuộc quyền tác giả quyền nhân thân chuyển giao cho chủ thể khác Những quyền khác thuộc quyền tác giả quyền gắn liền với tác giả, chuyển giao Khi N bị lực hành vi dân sự, quyền tác giả N không chấm dứt Căn theo Điều 25, trường hợp này, việc xác lập, thực quan hệ dân liên quan đến quyền nhân thân N người đại diện theo pháp luật N đồng ý Do đó, M khơng phép xâm phạm quyền tác giả N Nếu M muốn sử dụng tác phẩm N phải xác lập quan hệ dân đồng ý vợ N, trường hợp N đại diện theo pháp luật Tình 6: A người Hà Nội tình nguyện mùa hè gặp B người dân tộc Hà Nhì Thấy B xinh xắn dễ thương, lại học hành tử tế, A đem lòng yêu mến xin phép gia đình cưới B Một năm sau, B sinh bé trai kháu khỉnh A đăng ký khai sinh cho dự định đăng ký cho thuộc dân tộc Kinh B phản đối B cho theo tập quán q hương B đầu lịng phải xác định dân tộc theo dân tộc mẹ A khơng đồng ý cho ảnh hưởng đến tương lai đứa trẻ Hai vợ chồng thống việc xác định dân tộc đứa trẻ giấy khai sinh Điều 29 BLDS năm 2015 quy định quyền xác định, xác định lại dân tộc Theo đó, dân tộc cá nhân xác định theo dân tộc cha đẻ mẹ đẻ Nếu hai người khơng dân tộc cần thỏa thuận cha mẹ, theo tập quán không thỏa thuận Tình nêu trên, A B hai người thuộc hai dân tộc khác thống xác định dân tộc cho họ Xét tập quán hai dân tộc khơng thể xác định cho đứa trẻ Do đó, theo Điều 29, dân tộc đứa trẻ xác định theo tập quán dân tộc người Nói cách khác, trường hợp này, dân tộc đứa trẻ xác định theo dân tộc mẹ Tình 7: A u kết với người đàn ông Pháp A sinh E gái đầu lòng Do mâu thuẫn từ lâu với gia đình A, B hàng xóm sang chế giễu E người Việt Nam, loại lai, nên nước mà sống Con B M làm ủy ban phụ trách việc làm giấy khai sinh cho cá nhân Do bị sức ép từ B, M kiên yêu cầu A phải khai quốc tịch E quốc tịch Mỹ M không đồng ý ghi nhận quốc tịch E Việt Nam Điều 31 BLDS năm 2015 quy định quyền quốc tịch Theo đó, tình trên, E đương nhiên có quyền có quốc tịch E sinh Việt Nam, có mẹ người mang quốc tịch Việt Nam Do vậy, đương nhiên, E quyền xác định quốc tịch E quốc tịch Việt Nam Mọi hành vi cản trở việc ghi nhận quốc tịch E trái pháp luật vi phạm quyền quốc tịch E Tình 8: B nữ sinh theo học năm thứ hai Đại học X Vốn ngồi ưa nhìn, B thường xun tham gia hoạt động ngoại khóa chụp nhiều ảnh với bạn bè chụp ảnh cá nhân kiện, lễ hội Những ảnh B nhiều bạn trai lớp hâm mộ nhiều bạn tự ý chép ảnh B để làm hình máy điện thoại máy tính cá nhân D bạn trai Một lần đến chơi nhà người họ hàng mở Spa thiếu ảnh để treo quảng cáo Spa D khoe ảnh B cho người họ hàng in ảnh B treo Spa để quảng cáo cho dịch vụ làm đẹp Spa B biết điều yêu cầu tiệm Spa gỡ hết ảnh xuống chưa cho phép Nếu thực muốn giữ lại ảnh Spa phải có nghĩa vụ trả tiền cho B sử dụng ảnh Tiệm Spa cho ảnh B tiệm Spa treo làm tên tuổi B, đáng nhẽ B phải trả tiền quảng cáo cho tiệm Spa Do đó, tiệm Spa từ chối trả khoản tiền cho B không chịu gỡ ảnh xuống Điều 32 BLDS năm 2015 quy định quyền cá nhân hình ảnh Theo đó, tình nêu trên, B hồn tồn có quyền hình ảnh Đối với người sử dụng ảnh B phải đồng ý B Việc tiệm Spa sử dụng hình ảnh B để quảng cáo cho dịch vụ làm đẹp việc sử dụng mục đích thương mại, đó, tiệm Spa phải trả thù lao cho B người có hình ảnh Trường hợp người sử dụng hình ảnh B tiệm Spa không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền hình ảnh B dù B yêu cầu B có quyền khởi kiện Tịa án để yêu cầu chủ thể chấm dứt hành vi xâm phạm Nếu B chứng minh hành vi mà B bị thiệt hại B cịn có quyền u cầu chủ thể phải bồi thường thiệt hại cho B theo quy định pháp luật Tình 9: Trong năm liên tục, gia đình A phải chăm sóc E bà nội gia đình bị bệnh nặng phải nằm liệt chỗ Bà E đau đớn bệnh tật mang lại Suốt năm, bà liên tục phải truyền thuốc, tiêm thuốc, người không hoạt động được, sinh hoạt gia đình phải nhờ vào cháu Quá đau đớn thể xác, chán nản tinh thần thương xót cháu, bà E khẩn khoản xin cháu cho chết người gia đình khơng đồng ý Một lần, bạn bà E đến chơi, bà E kể tồn nỗi khổ cho bạn có lời “nhờ” sức khỏe bà yếu phải thở oxy nhờ bạn đến thuyết phục với gia đình cho bà E chết, trường hợp gia đình khơng đồng ý bà E xin bạn tìm điều kiện để rút ống thở cho chết Một thời gian ngắn sau sức khỏe bà E yếu, bà E không nhận biết việc phải trợ thở oxy Theo lời dặn dò bà E, bạn bà thuyết phục gia đình A khơng nhận đồng ý gia đình Cuối cùng, bạn bà E chờ lúc người gia đình khỏi phịng để tranh thủ rút ống thở theo tâm nguyện bà E Tuy nhiên, để quên đồ nên A quay lại vừa lúc ống thở bà E bị rút A làm ầm lên, cắm lại ống thở đòi đưa bạn bà E lên cơng an có ý định giết bà E Bạn bà E phản đối nói làm theo tâm nguyện bà E mà Điều 33 BLDS năm 2015 quy định quyền sống, quyền bảo đảm an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể Theo đó, tình nêu trên, quyền sống bà E pháp luật bảo hộ quyền sống bị tước đoạt trái pháp luật Do đó, bạn bà E không phép tự ý tước đoạt quyền sống bà E, dù có bà E nhắn nhủ trước Tình 10: C đầu bếp tiếng nhà hàng X Nhà hàng Y mở gần nhà hàng X muốn thực việc cạnh tranh không lành mạnh thực vấn báo mạng đưa tin C người thường xuyên sử dụng thực phẩm khơng an tồn nấu nướng, dẫn đến nhiều vụ ngộ độc cho khách hàng đến ăn uống nhà hàng Thơng tin lan truyền nhanh chóng mạng khiến cho số lượng khách hàng đến nhà hàng X giảm sút nghiêm trọng Ngoài ra, tiếng xấu C lan khắp nơi ảnh hưởng đến công việc uy tín C C gặp người nhà hàng Y đưa thông tin yêu cầu phải có hành vi xin lỗi cải thơng tin thất thiệt đưa nhà hàng Y không chấp nhận Điều 34 BLDS năm 2015 quy định quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín Theo đó, tình danh dự, uy tín đầu bếp C bị xâm phạm nghiêm trọng hành vi đưa tin thất thiệt Theo Điều 34, thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, uy tín C đăng tải phương tiện thông tin đại chúng phải gỡ bỏ Trang báo mạng đăng thông tin cần đăng cải cơng khai thơng tin thất thiệt Ngồi ra, đầu bếp C cịn có quyền yêu cầu người đưa thông tin thất thiệt làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, uy tín thơng tin xin lỗi bồi thường thiệt hại phải gánh chịu liên quan đến thơng tin thất thiệt Tình huống11: Nguyễn Văn A, 35 tuổi bị TAND tỉnh Y kết án tử hình hành vi cố ý giết người Trước ngày thi hành án tử hình, A biết B (bạn thân A) bị suy thận cấp cần có thận phù hợp để ghép tiếp tục sống.A bày tỏ mong muốn trước chết hiến thận cho bạn hiến xác cho y học Hỏi: A hiến thận cho B hiến xác cho y học nước nhà không? Tại sao? Theo quy định Điều 35, BLDS năm 2015 quyền hiến phận thể hiến xác quyền nhân thân A Nhưng quyền phải thực theo điều kiện trình tự, thủ tục mà Luật Hiến, lấy, ghép mơ, phận thể người hiến, lấy xác năm 2006 quy định Theo quy định Điều Luật Hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến, lấy xác quy định: “Người từ đủ mười tám tuổi trở lên, có lực hành vi dân đầy đủ có quyền hiến mơ, phận thể cịn sống, sau chết hiến xác.” Trong quy định văn quy định cấm tử tù hiến mơ, phận thể hay hiến xác sau thi hành án tử Tuy nhiên, việc hiến xác phận thể A sau chết khó thực thực tế lẽ tử tù bị thi hành án hình thức tiêm thuốc độc ảnh hưởng đến thể, nội tạng tử tù Tình 12: Em Nguyễn Thị Thu M (thị xã Châu Đốc, An Giang), sinh ngày 02/5/2009, cha mẹ làm giấy khai sinh giới tính nữ Vì sinh thấy phận sinh dục em M giống gái nên khai sinh cho em giới tính nữ Bé M gia đình ni nấng bé gái, mẹ M thường cho em đeo hoa tai, mặc váy, chơi búp bê… hình dáng tính cách bé lại bộc lộ nhiều thiên hướng giới tính nam Gia đình có nhiều nghi vấn đưa em xét nghiệm, sau có kết xét nghiệm phân tích nhiễm sắc thể – Karyotype – em M chẩn đốn xác mắc tật lỗ tiểu thấp thể bìu Bé có dương vật cong nặng, có hai tinh hồn, kèm theo chuyển vị dương vật bìu (dương vật nằm thấp bìu).Bác sỹ tiến hành phẫu thuật lỗ tiểu thấp thể bìu Hỏi: Anh/ Chị xác định hậu pháp lý tình sau em M thực xong trình điều trị em nam hay nữ? Gia đình M phải làm để em sống với giới tính đích thực mình? Theo tình tiết tình đưa trường hợp em M phù hợp với quy định BLDS năm 2015 trường hợp xác định lại giới tính Theo quy định Điều 36, BLDS năm 2015, em M có quyền xác định lại giới tính em giới tính em chưa định hình xác cần có can thiệp y học Việc xác định lại giới tính em pháp luật công nhận thực theo thủ tục pháp luật quy định Nghị định số 88/2008/ NĐ – CP xác định lại giới tính Trong tình này, gia đình thực thủ tục bệnh viện tiến hành phẫu thuật cho em M V,ì theo quy định pháp luật, gia đình em có quyền yêu cầu bệnh viện nơi thực can thiệp y tế để xác định lại giới tính cho em M cấp giấy chứng nhận y tế sau xác định lại giới tính cho em theo mẫu Bộ trưởng Bộ Y tế Sau đó, người đại diện hợp pháp em sử dụng giấy chứng nhận y tế để làm để đăng ký hộ tịch cho M.Thẩm quyền, thủ tục đăng ký hộ tịch cho người xác định lại giới tính thực theo quy định pháp luật đăng ký hộ tịch Sau thực xong thủ tục đăng ký hộ tịch em M cơng nhận giới tính đích thực giới tính nam Tình 13: A sinh với đầy đủ phận thể hình dáng bên nam, bên người A lại ln mong muốn gái A nói ý nguyện với bố mẹ thuyết phục bố mẹ đồng ý cho A sang Thái Lan để thực phẫu thuật để chuyển đổi giới tính bố mẹ A phản đối kịch liệt Bố A chí cịn nhốt A, khóa trái bắt A viết cam kết không chuyển đổi giới tính Mặc dù vậy, khao khát trở thành nữ A mãnh liệt Ngày 1/12/ 2016, A bỏ trốn khỏi nhà mua vé máy bay sang Thái Lan, sau nhiều lần phẫu thuật thành công, A trở Việt Nam với diện mạo cô gái xinh đẹp, giấy tờ A trước ghi họ tên A Trân Đức A, giới tính nam, qua trạm kiểm sốt an ninh hàng khơng A bị giữ lại, việc di chuyển A gặp nhiều khó khăn giấy tờ hình dáng bên ngồi A khơng thống Ngày 15/01 năm 2017, A UBND xã nơi cư trú để thực việc đổi tên thực thủ tục thay đổi nội dung giới tính sổ hộ khẩu, giấy khai sinh…Nhưng bố A biết chuyện gây áp lực với cán tư pháp xã B cán tư pháp xã gặp A trả lời với A “trường hợp A tự ý phẫu thuật chuyển giới mà không đồng ý Bố mẹ trái pháp luật, UBND xã khơng thực việc sửa đổi nội dung hộ tịch cho A” Hỏi: Quan điểm cán tư pháp xã tình hay sai? Tại sao? Quan điểm cán tư pháp xã nơi A cư trú tình hoàn toàn sai Theo quy định Điều 37, BLDS năm 2015, A có quyền chuyển đổi giới tính A chuyển đổi giới tính nên A có quyền, nghĩa vụ đăng ký thay đổi hộ tịch theo quy định pháp luật hộ tịch; có quyền nhân thân phù hợp với giới tính chuyển đổi theo quy định Bộ luật luật khác có liên quan Dó đó, bố A người xung quanh phải tôn trọng quyền chuyển đổi giới tính A khơng cản trở, gây khó khăn hay trì hỗn quyền thay đổi thơng tin hộ tịch A Tình 14: Năm 1995 A B kết với có người chung C, D, E Năm 2015, đường nhà sau tan ca làm việc, A phát bọc chăn bên đường có em bé bị bỏ rơi, A mang em bé nuôi đặt tên Q, sau thời gian A thông báo tới quan chức khơng có tới nhận cháu bé A muốn nhận Q làm nuôi B không đồng ý Hỏi: A nhận Q làm ni vợ không đồng ý không? Tại sao? Theo quy định Điều 39, BLDS năm 2015, quan hệ nhân, gia đình, cá nhân có quyền kết hơn, ly hơn, quyền bình đẳng vợ chồng, quyền xác định cha, mẹ, con, quyền làm nuôi quyền nuôi nuôi quyền nhân thân khác Do đó, A thực quyền ni ni theo quy định BLDS năm 2015 Luật Nuôi nuôi năm 2010 Đối chiếu với quy định điều kiện nhận nuôi nuôi trường hợp không nhận nuôi nuôi Điều 14, Luật Nuôi nuôi năm 2010 A khơng thuộc trường hợp pháp luật cấm nhận nuôi Tuy nhiên khoản 3, Điều 8, Luật Nuôi nuôi năm 2010 quy định Q trở thành ni: “của người độc thân hai người vợ chồng.” Do đó, anh A trường hợp nhận Q làm nuôi anh thực quyền ly hôn với chị B cố gắng thuyết phục chị B nhận ni cháu Q Tình 15: Ngày 17/01/2017, A sinh viên trường đại học Luật Hà Nội đến trung tâm điện máy Nguyễn Kim đường Nguyễn Chí Thanh mua lị vi sóng trị giá triệu đồng, A toán tiền cho nhân viên bán hàng yêu cầu nhân viên giao tài sản vào ngày 19/01/2017 khơng nói rõ địa điểm vận chuyển Căn vào thông tin địa A ghi phiếu mua hàng nhân viên vận chuyển Trung Tâm Nguyễn Kim vận chuyển Lị vi sóng đến cổng trường đại học Luật Hà Nội Khi đến nơi, nhân viên vận chuyển gọi cho A A khơng nhận A cho pháp luật dân Việt Nam quy định trường hợp không thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ bên bán phải vận chuyển tài sản đến nơi cư trú A, trụ sở trường Đại học Luật Hà Nội nơi cư trú A Hỏi: Nhận định A hay sai? Tại sao?Giải tình trên? Nhận định A trường hợp hồn tồn xác Địa trường Đại học Luật Hà Nội nơi A theo học nơi A thường xuyên sinh sống, nơi A sinh sống theo quy định Điều 40, BLDS năm 2015 Giải tình trên: Theo quy định khoản 2, Điều 277, BLDS năm 2015 địa điểm thực nghĩa vụ giao hàng bên bán nơi cư trú A Do đó, trung tâm điện máy Nguyên Kim phải xác định nơi A thường xuyên sinh sống, nhiên trường hợp này, A có nghĩa vụ phải cung cấp nơi cư trú cho bên bán để bên bán giao tài sản Tình 16: A (16 tuổi) bố mẹ A ly hơn, theo định Tịa án, A sống với mẹ xã X huyện Y tỉnh Nam Định Nhưng A lại thích sống với bố thường xuyên với bố khoảng thời gian dài Bố A cư trú xã N huyện M tỉnh Ninh Bình Ngày 06/01/ 2017, A đánh bạn gây thương tích cho bạn học lớp C khiến C bị thương tật suy giảm 12 % sức khỏe, bố mẹ C muốn kiện A phải nộp đơn khởi kiện Tòa án nơi A cư trú Hỏi: Trong tình nơi cư trú A nơi nào? Tại sao? Theo quy định Điều 41 BLDS năm 2015, A 16 tuổi, A người chưa thành niên nên nơi cư trú A nơi cư trú cha, mẹ A Nhưng tình cha, mẹ A ly hôn nên có nơi cư trú khác nhau, theo định ... xác định dân tộc đứa trẻ giấy khai sinh Điều 29 BLDS năm 2015 quy định quy? ??n xác định, xác định lại dân tộc Theo đó, dân tộc cá nhân xác định theo dân tộc cha đẻ mẹ đẻ Nếu hai người không dân. .. BLDS năm 2015 quy định quy? ??n sống, quy? ??n bảo đảm an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể Theo đó, tình nêu trên, quy? ??n sống bà E pháp luật bảo hộ quy? ??n sống bị tước đoạt trái pháp luật Do đó, bạn... sĩ Quân đội nhân dân xác định nơi đơn vị anh A, chị B đóng quân, trừ trường hợp họ có nơi cư trú theo quy định luật Và theo quy định Điều 13, Luật Hộ tịch 2014 quy định thẩm quy? ??n đăng ký khai