TT nghiên cứu bài tập nâng cao hiệu quả tấn công bằng kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam vận động viên đá cầu hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH VIỆN KHOA HỌC THỂ DỤC THỂ THAO NGUYỄN CÔNG TRƯỜNG NGHIÊN CỨU BÀI TẬP NÂNG CAO HIỆU QUẢ TẤN CÔNG BẰNG KỸ THUẬT CÚP CẦU BÊN TRÁI CHO NAM VẬN ĐỘNG VIÊN ĐÁ CẦU HÀ NỘI Tên ngành: giáo dục học Mã ngành: 9140101 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ GIÁO DỤC HỌC HÀ NỘI, 2022 Cơng trình hồn thành tại: Viện khoa học Thể dục thể thao Người hướng dẫn khoa học: TS Đặng Ngọc Quang PGS.TS Nguyễn Danh Hoàng Việt Phản biện 1: GS.TS Lê Quý Phượng, Trường Đại học TDTT Tp HCM Phản biện 2: PGS.TS Lê Đức Chương, Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội Phản biện 3: PGS.TS Đỗ Hữu Trường, Trường Đại học TDTT Bắc Ninh Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án cấp Viện họp Viện Khoa học Thê dục thể thao vào hồi ngày … tháng …… năm 2022 Có thể tìm luận án tại: Thư viện quốc gia Việt Nam Thư viện Viện Khoa học Thể dục thể thao A GIỚI THIỆU LUẬN ÁN PHẦN MỞ ĐẦU Trong huấn luyện chuyên môn đá cầu, người ta thường trọng phát triển kỹ thuật bản, đặc biệt nhóm kỹ thuật cơng mà điển hình kỹ thuật cúp cầu bên trái đá công Để thực nhiệm vụ này, HLV thường sử dụng tập thi đấu, tập di chuyển kết hợp với động tác kỹ thuật chuyên mơn, ngồi cần sử dụng phương pháp phù hợp hệ thống tập lựa chọn xác, đem lại hiệu huấn luyện cao Muốn vậy, cần phải nghiên cứu sâu yêu cầu sư phạm sở sinh học tập phát triển kỹ thuật chuyên môn Kết nghiên cứu lĩnh vực có tính thuyết phục tiến hành q trình vận động thực tập Gần đây, công nghệ đại đo lường chức thể vận động cho phép tiếp cận tới nhiều kết nghiên cứu tập thể thể thao, bên cạnh phương pháp nghiên cứu thường quy yếu tố mang tính sư phạm Phát triển kỹ thuật đá cầu nói chung kỹ thuật cúp cầu bên trái nói riêng sở, tảng giúp cho VĐV không chơi tốt mà ghi điểm hiệu thi đấu để giành kết cao Xu hướng phát triển đá cầu đại đòi hỏi VĐV khả thích ứng với lượng vận động lớn lực phối hợp vận động cao thời gian dài Do đó, việc huấn luyện kỹ thuật cho VĐV đá cầu có ý nghĩa quan trọng Kỹ - chiến thuật ln khâu then chốt để giành điểm thi đấu Nói cách khác, kỹ thuật khâu xuyên suốt để phối hợp nhịp nhàng với chiến thuật biến hóa sở kỹ thuật điêu luyện, ln lấy kỹ thuật công làm sở tảng mà đại diện kỹ thuật cúp cầu bên trái Nhưng thi đấu nam VĐV đá cầu Hà Nội chưa sử dụng nhiều, có sử dụng chưa đạt hiệu kỹ thuật cúp cầu trái, dẫn đến hiệu thi đấu khơng cao Hiện nay, chưa có nhiều đề tài nghiên cứu khoa học môn đá cầu để từ phân tích hiệu kỹ thuật thường xuyên sử dụng đem lại hiệu cao thi đấu đá cầu Phân tích sai lầm thường mắc tập luyện kỹ - chiến thuật để tìm tập khắc phục sai lầm thường mắc cho người tập nhằm nâng cao hiệu công tác giảng dạy tập luyện thi đấu Từ tính cấp thiết trên, chúng tơi tiến hành nghiên cứu luận án: “Nghiên cứu tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội” Mục đích nghiên cứu Trên sở lý luận thực tiễn môn Đá cầu, luận án tiến hành nghiên cứu lựa chọn hệ thống tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội phù hợp với điều kiện thực tế, đáp ứng u cầu chun mơn, góp phần nâng cao thành tích mơn Đá cầu Hà nội năm tới Mục tiêu nghiên cứu Để giải mục đích nghiên cứu nêu trên, luận án xác định giải mục tiêu nghiên cứu sau: Mục tiêu 1: Thực trạng sử dụng tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội Mục tiêu 2: Nghiên cứu lựa chọn tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội Mục tiêu 3: Ứng dụng đánh giá tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội Giả thuyết khoa học Khi lựa chọn sử dụng tập kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội chưa phù hợp nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng huấn luyện khơng nâng cao thành tích thi đấu Nếu lựa chọn tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội phù hợp góp phần nâng cao thành tích thi đấu cho nam VĐV đá cầu Hà Nội NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Luận án đánh giá thực trạng tập để nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái nam VĐV đá cầu Hà Nội lựa chọn test xây dựng 01 bảng điểm phân loại đánh giá hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội có đủ độ tin cậy tính thơng báo với r > 0.789 ngưỡng xác suất P < 0.05 Lựa chọn nhóm tập với 61 tập nâng cao hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái cho nam VĐV đá cầu Hà Nội đảm bảo độ tin cậy nội thỏa mãn điều kiện hệ số độ tin cậy Cronbach’s Alpha với hệ số tương quan biến tổng > 0.3 hệ số Cronbach’s Alpha tổng > 0.6 Kết vấn chuyên gia có mức đồng ý đến đồng với điểm trung bình từ 3.41 – 4.20 điểm Luận án ứng dụng 61 tập 12 tháng (02 giai đoạn) thực nghiệm mang lại hiệu tích cực nhóm đối tượng thực nghiệm nam VĐV cầu Hà Nội với mức tăng trưởng từ 26.19 đến 38.96%, tăng trưởng có ý nghĩa thống kê với Ptbảng ngưỡng xác suất P0.001; (-) nam VĐV đá cầu Hà Nội có thành tích chênh lệch TT Test n Tốt % 0.0 0.0 Test Test 4 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 Test Test Test Test Test Test Bảng 3.33 Đánh giá phân loại hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái nam VĐV đơn vị thời điểm trước thực nghiệm Nam VĐV đá cầu Hà Nội – Nam VĐV đá cầu Quốc gia Nam VĐV đá cầu Bắc Giang – NTN-HN (n=12) NĐC1-QG (n=7) NĐC2-BG (n=8) Khá TB Yếu Kém Tốt Khá TB Yếu Kém Tốt Khá TB Yếu Kém n % n % n % n % n % n % n % n % n % n % n % n % n % n % 16 16.7 66.7 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0 25 0.0 75.0 0.0 57.1 42.9 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 75.0 0.0 0.0 8.3 10 83.3 8.3 0.0 71.4 14.3 14.3 0.0 0.0 0.0 62.5 37.5 0.0 0.0 16 8.3 75.0 0.0 28.6 57.1 14.3 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0 85.7 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 75.0 25.0 0.0 0.0 0.0 12 100 0.0 0.0 71.4 28.6 0.0 0.0 0.0 12.5 37.5 50.0 0.0 0.0 16.7 75.0 8.3 0.0 28.6 71.4 0.0 0.0 0.0 12.5 62.5 25.0 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0 42.9 42.9 14.3 0.0 0.0 12.5 50.0 37.5 0.0 0.0 Nam VĐV đá cầu Hà Nội (NTN_HN trước thực nghiệm) 0 0 0 0 0 Kém Yếu T8 T7 8.3 16.7 16.7 8.3 T6 25 66.7 66.7 TB Khá 8.3 8.3 0 0 0 0 Tốt T3 T2 20 30 40 50 T5 T4 42.9 28.6 14.3 14.3 10 20 30 71.4 71.4 57.1 40 50 T3 60 T2 85.7 70 80 T1 90 100 Nam VĐV đá cầu Bắc Giang(NĐC2-BG- trước thực nghiệm) T8 T7 T6 37.5 25 25 TB Khá 25 62.5 62.5 62.5 50 50 37.5 12.5 12.5 12.5 T5 50 50 37.5 37.5 71.4 57.1 57.1 42.9 42.9 28.6 28.6 0 0 100 T6 0 0 0 0 0 0 0 0 Tốt 90 14.3 14.3 14.3 42.9 Yếu 80 T7 Tốt Kém 70 T8 Khá 60 Nam VĐV đá cầu đội tuyển quốc gia (NĐC1-QG- trước thực nghiệm) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TB T4 16.7 10 Yếu T5 100 83.3 T1 Kém 66.7 33.3 33.3 16.7 75 75 75 75 T4 75 T3 T2 T1 10 20 30 40 50 60 70 80 Biểu đồ 3.6 So sánh tỷ lệ phân loại hiệu công kỹ thuật cúp cầu bên trái nam VĐV đá cầu đơn vị thời điểm trước thực nghiệm Bảng 3.34 Kết so sánh góc độ thể nam VĐV đá cầu thực kỹ thuật cúp cầu bên trái thời điểm chuẩn bị, tiếp xúc cầu, cầu rời chân thời điểm trước thực nghiệm Chênh lệch Nam VĐV đá cầu Bắc Góc độ Nam VĐV đá cầu Hà Nam VĐV đá cầu Quốc So sánh t Nội –NTN-HN (n=12) gia -NĐC1-QG (n=7) Giang –NĐC2-BG (n=8) ̅ (°) Giai 𝒙 đoạn phận tNTN-HN tNTN-HN tNĐC1-QG NTN-HN với NTN-HN với ̅ (°) ̅ (°) ̅ (°) 𝒙 ± 𝒙 ± 𝒙 ± thể NĐC1-QG NĐC2-BG NĐC1-QG NĐC2-BG NĐC2-BG Chuẩn bị Góc 157.55 3.67 152.59 4.22 158.46 4.01 2.412* 0.473 2.751* 4.96 -0.91 (độ) Góc 153.72 4.32 142.18 4.56 155.28 4.32 5.011** 0.722 5.688** 11.54 -1.56 Góc 72.01 1.89 74.27 2.01 70.26 1.89 2.234* 1.852 3.963* -2.26 1.75 Tiếp xúc Góc 52.26 1.87 45.22 1.56 53.54 1.87 7.947** 1.369 9.392** 7.04 -1.28 cầu (độ) Góc 167.42 6.35 174.51 5.32 168.23 6.35 2.352* 0.255 2.084* -7.09 -0.81 Góc 100.39 4.37 112.91 3.56 98.36 4.37 6.111** 0.929 7.102** -12.52 2.03 Cầu rời Góc 48.82 2.55 40.64 2.68 50.61 2.55 6.032** 1.404 7.352** 8.18 -1.79 chân (độ) Góc 164.16 4.61 169.99 5.21 163.53 4.68 2.281* 0.271 2.512* -5.83 0.63 Góc 87.31 5.37 82.62 2.54 87.27 4.13 2.204* 0.017 2.661* 4.69 0.04 Tiếp đất Góc 105.13 5.22 97.19 4.65 108.32 5.22 3.116* 1.222 4.367* 7.94 -3.19 (độ) Góc 104.46 4.01 93.36 3.55 107.92 4.01 5.686** 1.726 7.459** 11.1 -3.46 Góc 82.05 3.88 91.03 3.32 78.87 3.88 4.830** 1.639 6.541** -8.98 3.18 Bảng 3.35 Kết so sánh vận tốc phận chân thời điểm chân đá tiếp xúc với cầu vận tốc cầu thực kỹ thuật cúp cầu bên trái thời điểm trước thực nghiệm Chênh lệch Nam VĐV đá cầu Hà Nam VĐV đá cầu Quốc Nam VĐV đá cầu Bắc So sánh t Nội –NTN-HN (n=12) gia -NĐC1-QG (n=7) Giang –NĐC2-BG (n=8) ̅ (m/s) Các phận 𝒙 thể tNTN-HN tNTN-HN tNĐC1-QG NTN-HN với NTN-HN với NĐC2-BG ̅(m/s) ̅(m/s) ̅(m/s) 𝒙 ± 𝒙 ± 𝒙 ± NĐC1-QG NĐC1-QG NĐC2-BG NĐC2-BG Đầu gối 1.76 0.15 2.12 0.1 1.92 0.16 5.528** 2.063* 2.940* -0.36 -0.16 Cổ chân 5.84 0.25 6.77 0.21 5.87 0.26 7.829** 0.235 7.410** -0.93 -0.03 Mũi chân 12.28 0.53 13.47 0.45 12.01 0.55 4.702** 1.000 5.651** -1.19 0.27 Cầu 9.16 0.43 10.41 0.35 8.69 0.49 6.203** 2.039* 7.891** -1.25 0.47 Bảng 3.36 Kết so sánh vận tốc phận chân cầu rời chân đá vận tốc cầu thực kỹ thuật cúp cầu bên trái thời điểm trước thực nghiệm Chênh lệch Nam VĐV đá cầu Hà Nam VĐV đá cầu Quốc Nam VĐV đá cầu Bắc So sánh t Nội –NTN (n=12) gia -NĐC1 (n=7) Giang –NĐC2-BG (n=8) ̅ Các phận 𝒙 (m/s) -HN -QG thể tNTN-HN tNTN-HN tNĐC1-QG NTN-HN với NTN-HN với ̅(m/s) ̅(m/s) ̅(m/s) 𝒙 ± 𝒙 ± 𝒙 ± NĐC1-QG NĐC2-BG NĐC1-QG NĐC2-BG NĐC2-BG Đầu gối 2.1 0.15 2.99 0.11 2.19 0.17 13.207** 1.123 10.947** -0.89 -0.09 Cổ chân 4.66 0.27 4.92 0.17 4.54 0.28 2.259* 0.873 3.220* -0.26 0.12 Mũi chân 6.95 0.45 7.4 0.35 6.71 0.49 2.175* 1.020 3.166* -0.45 0.24 Cầu 13.81 0.48 14.39 0.37 13.59 0.46 2.638* 0.936 3.730* -0.58 0.22 Ghi chú: (*) = P