Phân loại hình dạng bàn tay trên nhóm sinh viên trường Đại học Y Dược Thái Bình từ 18 – 25 tuổi

Từ các kích thước bàn tay và mối tương quan giữa các kích thước này đã cho ra nhiều ứng dụng quan trọng trong các lĩnh vực như khảo cổ học, các đặc điểm nhận dạng dân tộc, y học lao động… Bài viết trình bày phân loại hình dạng bàn tay trên nhóm sinh viên trường Đại học Y Dược Thái Bình từ 18 – 25 tuổi.

HỘI NGHỊ KHOA HỌC HÌNH THÁI HỌC TỒN QUỐC LẦN THỨ XVIII NĂM 2022 PHÂN LOẠI HÌNH DẠNG BÀN TAY TRÊN NHÓM SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÁI BÌNH TỪ 18 – 25 TUỔI Phạm Thị Thanh Vân2,3, Trần Ngọc Anh2, Nguyễn Thị Thơ1, Nguyễn Xuân Kiên2, Vũ Duy Tùng1 TÓM TẮT Đặt vấn đề: Từ kích thước bàn tay mối tương quan kích thước cho nhiều ứng dụng quan trọng lĩnh vực khảo cổ học, đặc điểm nhận dạng dân tộc, y học lao động… Mục tiêu: Phân loại hình dạng bàn tay nhóm sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Bình từ 18 – 25 tuổi Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang từ 8/2021 3/2022 Chọn mẫu: 620 sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Bình từ 18 - 25 tuổi Kết quả: Chỉ số bàn tay trung bình nam giới 43,13 ± 2,35 42,24 ± 2,17 nữ giới Phần lớn bàn tay có dạng dch (52,8% – 53,6%); số thuộc dạng mch, dạng hdch dạng bch (1,3% – 29,6%) Dạng hdch không xuất nam giới, nữ giới 0,6% Kết luận: Chỉ số bàn tay trung bình nam giới 43,13 ± 2,35 42,24 ± 2,17 nữ giới Phần lớn bàn tay có dạng dch theo phân loại Martin Saller (1957) Từ khóa: Nhân trắc bàn tay, số bàn tay, hình dạng bàn tay SUMMARY CORRELATION BETWEEN HAND ANTHROPOMETRY, UPPER LIMBS, HEIGHT AND WEIGHT OF THAI Bộ môn Giải phẫu học, Trường Đại học Y Dược Thái Bình Học viện Quân Y Chịu trách nhiệm chính: Vũ Duy Tùng Email: k.van222017@gmail.com Ngày nhận bài: 10/7/2022 Ngày phản biện khoa học: 25/07/2022 Ngày duyệt bài: 15/08/2022 14 BINH MEDICAL AND PHARMACEUTICAL UNIVERSITY From the hand sizes and the correlation between these sizes, there are many important applications in fields such as archeology, ethnic identity features, occupational medicine… Objective: Hand shape of students of Thai Binh Medical and Pharmacy University, in the age group 18 - 25 Research method: Cross-sectional description from August 2021- March 2022 Sample selection: 620 students of Thai Binh Medical and Pharmacy University in the age group 18 - 25 Results: Hand index average are 43.13 ± 2.35 in men and 42.24 ± 2.17 in women Dch shape accounted for 51.8% in men, 53.3% in women; mch form in men is 30.6%, in women 17.6%; hdch type in men reached 13.3% and women 27.3%; bch form 4.3% in men, 1.3% in women; hbch form 0% in men, 0.6% in women Conclusion: Hand index average are 43.13 ± 2.35 in men and 42.24 ± 2.17 in women Hand shape is the predominant type of dch according to the classification of Martin and Saller (1957) Keywords: Hand anthropometry, hand index, hand classification I ĐẶT VẤN ĐỀ Các số nhân trắc học thay đổi phụ thuộc vào chủng tộc, điều kiện kinh tế, thể lực, môi trường sống thói quen lao động, sinh hoạt, hoạt động thể dục thể thao…, có số bàn tay Việc hiểu biết quy luật biến đổi số giúp ta TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 518 - THÁNG - SỐ CHUYÊN ĐỀ - 2022 xây dựng thang phân loại hình dạng bàn tay, từ có ý nghĩa thiết kế cơng cụ lao động, sinh hoạt, nội thất phù hợp làm tăng suất lao động Việc xác định số hình dạng bàn tay cịn có ý nghĩa điều tra pháp y, hay việc nhận dạng cá nhân chưa xác định Trên giới Việt Nam có nhiều tác giả cơng bố vấn đề [1], [2], [3], [4], [5], [6] Tuy nhiên không tương đồng đối tượng, thời gian nên áp dụng kết báo cáo sang vùng địa lý sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Bình nhiều bị hạn chế Vì vậy, chúng tơi tiến hành thực đề tài nhằm: Phân loại hình dạng bàn tay nhóm sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Bình từ 18 – 25 tuổi II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU *Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu mô tả cắt ngang * Đối tượng nghiên cứu - Tiêu chuẩn lựa chọn: Các sinh viên học tập trực tiếp Trường Đại học Y Dược Thái Bình Khơng có bất thường cấu trúc giải phẫu, khơng có dị dạng, dị tật bẩm sinh gây ảnh hưởng đến kích thước nhân trắc: teo cơ, thiếu thừa ngón tay… Khơng can thiệp hay phẫu thuật tạo hình vùng bàn tay Đồng ý tham gia nghiên cứu - Tiêu chuẩn loại trừ: Các sinh viên có bất thường, dị dạng, dị tật bẩm sinh ảnh hưởng cấu trúc giải phẫu bàn tay can thiệp hay phẫu thuật tạo hình vùng bàn tay * Cỡ mẫu - Ước tính số lượng mẫu theo cơng thức: n= [7] - Trong đó: n: cỡ mẫu tối thiểu : giá trị từ phân bố chuẩn (ứng với mức ý nghĩa thống kê = 0,05 =1,96)  độ lệch chuẩn d mức sai số tuyệt đối chấp nhận - Chọn  = 0,3 cm, d =0,05 cm, tính n tối thiểu 461 Chúng tơi lựa chọn 620 sinh viên đủ tiêu chuẩn * Phương tiện nghiên cứu - Thước kẹp kim loại hiệu KDS mã DC – 150N Nhật bản, sản xuất Trung quốc phân chia tới 1mm với độ xác cao - Thước dây vật liệu nhựa Acrylic, nhãn hiệu KDS mã F10-20 Nhật bản, đạt tiêu chuẩn chất lượng ISO 9001: 2001 phân chia tới 1mm *Cách đo - Dài bàn tay (Dbt) đo từ nếp gấp cổ tay đến đầu mút ngón tay phải cẳng tay nằm ngang, lòng bàn tay duỗi thẳng, đặt ngửa, ngón tay dang rộng - Rộng gan bàn tay (Rgbt) đo từ vị trí mép ngồi khớp bàn ngón II đến khớp bàn ngón V phải bàn tay phải úp, ngón tay khép duỗi thẳng - Chỉ số bàn tay tính công thức: Chỉ số bàn tay = x 100 Giá trị số dùng để phân loại hình dạng bàn tay dựa theo bảng phân loại Martin R Saller K [8] Trong đó: 15 HỘI NGHỊ KHOA HỌC HÌNH THÁI HỌC TỒN QUỐC LẦN THỨ XVIII NĂM 2022 hyperdolichocheir (hdch) bàn tay có ngón tay dài, gan bàn tay nhỏ hẹp Dolichocheir (dch) bàn tay với ngón tay dài, gan bàn tay nhỏ hẹp Mesocheir (mch) có ngón tay dài, gan bàn tay ngắn nhỏ Brachycheir (bch) bàn tay có đặc điểm ngón tay ngắn, gan bàn tay dài lớn Hyperbrachycheir (hbch) có ngón tay ngắn, gan bàn tay rộng *Xử lý số liệu Kết nghiên cứu lưu trữ phần mềm Microsoft Excel Các số liệu tính tốn giá trị trung bình ( X ), giá trị nhỏ (Min), giá trị lớn (Max), độ lệch chuẩn (SD), sử dụng thuật toán phù hợp sử dụng phần mềm SPSS 20,0 *Vấn đề đạo đức nghiên cứu Tất đối tượng nghiên cứu giải thích cụ thể, rõ ràng mục đích, nội dung nghiên cứu để tự nguyện tham gia hợp tác tốt trình nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu có quyền từ chối tham gia nghiên cứu thời điểm q trình nghiên cứu Các thơng tin thu thập đảm bảo giữ bí mật phục vụ cho mục đích III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 3.1 Các kích thước bàn tay Bảng 3.1 So sánh kích thước chiều dài rộng gan bàn tay theo giới Các kích Nam (n = 301) Nữ (n = 319) p thước ( X ± SD) ( X ± SD) (cm) Dbt 17,82 ± 0,83 16,42 ± 0,74 < 0,05 Rgbt 7,68 ± 0,42 6,93 ± 0,35 Kích thước dài bàn tay trung bình nam giới 17,82 ± 0,83 cm 16,42 ± 0,74 cm nữ giới, kích thước rộng gan bàn tay trung bình 7,68 ± 0,42 6,93 ± 0,35 cm Như giá trị trung bình kích thước dài bàn tay rộng gan bàn tay nam giới lớn so với nữ giới, khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) Bảng 3.2 So sánh kích thước bàn tay nam đề tài với nghiên cứu nước Các kích Chúng tơi Nguyễn Thị Mỹ Thơ (2015) [1] thước n n ( X ± SD) ( X ± SD) (cm) Dbt 301 17,82 ± 0,83 450 18,58 ± 0,98 Rgbt 301 7,68 ± 0,42 450 9,51 ± 0,30 Kích thước dài bàn tay rộng gan bàn tay nhóm nam giới số liệu nhỏ kết Nguyễn Thị Mỹ Thơ (7 năm trước) [1] Bảng 3.3 So sánh kích thước bàn tay nữ giới với nghiên cứu nước Chúng Đỗ Thị Hoa Ngà (2019) [3] Các kích thước (cm) n Dbt Rgbt 319 319 16 ( X ± SD) 16,42 ± 0,74 6,93 ± 0,35 n 270 270 ( X ± SD) 16,41 ± 0,74 7,54 ± 0,39 TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 518 - THÁNG - SỐ CHUYÊN ĐỀ - 2022 Kích thước dài bàn tay nghiên cứu chúng tơi có tương đồng với kết Đỗ Thị Hoa Ngà (2019) [3] Tuy nhiên kích thước rộng gan bàn tay lại nhỏ so với nghiên cứu tác giả [3] Điều lý giải đối tượng sinh viên nữ ngày có ý thức việc giữ dáng làm đẹp, nên ảnh hưởng đến kích thước rộng Khi so sánh giá trị trung bình kích thước dài bàn tay rộng gan bàn tay độ tuổi đề tài với kết cách năm Dey S (2016) người Ấn Độ nghiên cứu 10 năm trước Ibeachu P.C người Nigeria, cho thấy kết Bảng 3.4 So sánh số bàn tay theo giới Chỉ số bàn tay Nam (n = 301) Min 32,31 Max 49,41 X ± SD 43,13 ± 2,35 Chỉ số bàn tay trung bình nam giới nữ giới nhỏ 44,0, số bàn tay nam giới lớn nữ giới, khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) Chỉ số bàn tay nam nhỏ 32,31, giá trị lớn đạt 49,41 Ngược lại giá trị nữ giới lại có thay đổi lớn hơn, với 37,22 giá trị nhỏ nhất, 50,63 giá trị lớn Khi nghiên cứu số bàn tay trung bình theo giới nhóm đối tượng nghiên cứu cho kết nam giới 43,13 42,24 nữ giới Các giá trị gần tương đồng so với báo cáo Dey S (2016) nghiên cứu nhóm nam người Ấn Độ nhỏ so với tác giả [4], [9] Có thể thấy thể chất sinh viên Việt Nam cải thiện so với nhóm người Việt khoảng 10 năm trước chưa đạt kích thước tương đồng so với kết nhóm người Ấn Độ Nigeria lứa tuổi cách 5, 10 năm Như vâỵ thể chất người Việt có tăng lên chưa bắt kịp với nước giới Từ đưa khuyến cáo giúp nhà dinh dưỡng xây dựng phần ăn hợp lý, lập kế hoạch phát triển để phát triển thể chất, tầm vóc cho sinh viên Việt Nam 3.2 Chỉ số bàn tay Nữ (n = 319) 37,22 50,63 p 42,24 ± 2,17 < 0,05 (nam giới 42,9 ± 2,35) [4] Điều giải thích nhóm nghiên cứu chúng tơi tương đồng vùng địa lý so với Ấn Độ (cùng thuộc Châu Á) Nhưng nhỏ so với báo cáo nhóm sinh viên Nigeria (thuộc Châu Phi) P.C.Ibeachu người Nigeria (ở nam giới 44,68 ± 0,19 nữ giới 43,29 ± 0,19) [9] Sự khác biệt vùng địa lý, khí hậu, chế độ dinh dưỡng hay thói quen tập luyện thể dục thể thao dẫn tới khác biệt số bàn tay khu vực khác giới Bảng 3.5 Phân loại hình dạng bàn tay theo giới Nam (n = 301) Hình dạng bàn tay Số lượng % hdch 40 13,3 Nữ (n = 319) Số lượng % 87 27,3 17 HỘI NGHỊ KHOA HỌC HÌNH THÁI HỌC TỒN QUỐC LẦN THỨ XVIII NĂM 2022 dch 159 52,8 171 53,6 mch 89 29,6 55 17,2 bch 13 4,3 04 1,3 hbch 0 02 0,6 Phần lớn nhóm đối tượng nghiên cứu có Trong hình dạng ngón tay ngắn ngón tay dài với gan bàn tay nhỏ, hẹp (dạng với gan bàn tay rộng (dạng hbch) đạt dch) khẳng định hai giới với 0,6% nữ giới; đặc biệt hình dạng bàn tay nam giới đạt 52,8%, cịn nữ giới 53,6% lại khơng diện nam giới Kết tương đồng với nghiên cứu nghiên cứu Dey S (2016) (dạng dch chủ yếu Dạng bàn tay với ngón tay dài, gan bàn hai giới) Điều giải thích tay ngắn, nhỏ (dạng mch) lại phổ biến có tương đồng khí hậu vùng địa nam giới (29,6%); dạng lý theo Dey S dạng bàn tay chủ yếu chiếm khoảng (17,2%) nữ giới Đặc biệt gặp nhóm người Ấn Độ sống vùng khí theo Dey S dạng mch gặp người hậu nhiệt đới gió mùa [4] sống vùng khí hậu vùng cực, gió mùa Trong nghiên cứu thấy, với mùa đông khô hạn, thảo nguyên nhiệt dạng bàn tay ưu nữ giới dạng bàn tay đới, thảo nguyên bán khô hạn [4] có đặc điểm ngón tay dài, gan bàn tay Dạng ngón tay ngắn, với gan tay dài nhỏ, hẹp (dạng hdch); dạng bàn tay lại lớn (dạng bch) hai giới đạt 5% phổ biến so với nhóm nam giới Theo (dao động từ 1,3% - 4,3%) Theo Dey S báo cáo Dey S (2016), dạng hdch xuất dạng bch gặp người sống khu nhiều nhóm người sống vùng vực gió mùa với mùa đơng khơ hạn thảo khí hậu mùa đơng lạnh ẩm (mùa hè ngắn), nguyên nhiệt đới [4] gió mùa (mùa đông khô ngắn mùa đông Như hình dạng bàn tay nam giới khơ hạn) hay vùng thảo nguyên nhiệt đới nghiên cứu gặp bốn dạng vùng thảo nguyên bán khô hạn thuộc khu là: vực Ấn Độ Dạng hbch 18 Dạng dch Dạng mch Dạng bch TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 518 - THÁNG - SỐ CHUYÊN ĐỀ - 2022 Trong nhóm nữ giới chúng tơi nhận thấy năm nhóm hình dạng bàn tay là: Dạng hdch Dạng dch Dạng mch Theo Dey S xét đồ Ấn Độ, vùng phía bắc chủ yếu gặp dạng mch, vùng phía nam chủ yếu dạng hdch; phía Đơng Tây Ấn Độ chủ yếu dạng dch mch dch bch [9] Như hình dạng bàn tay không phụ thuộc vào yếu tố di truyền mà xem xét yếu tố địa lý, khí hậu, nghề nghiệp, thói quen sinh hoạt, thể thao Chính đặc điểm mà việc nhận diện hình thái bàn tay cá nhân khơng xác định định vị bước đầu nơi cư trú họ trước di cư từ vùng khác Thế giới IV KẾT LUẬN Chỉ số bàn tay trung bình nam giới 43,13 ± 2,35 42,24 ± 2,17 nữ giới Phần lớn bàn tay có dạng dch (52,8% – 53,6%); số thuộc dạng mch, dạng hdch dạng bch (1,3% – 29,6%) Dạng hdch không xuất nam giới, nữ giới 0,6% TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Mỹ Thơ (2015), Nghiên cứu mối quan hệ kích thước bàn tay nam cơng nhân tuổi từ 25 đến 30, Luận văn Thạc sỹ Vật liệu dệt may, Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Tăng Văn Dũng (2017) Đánh giá số kích thước bàn tay mối tương quan số kích thước sinh viên Y6 năm Dạng bch Dạng hbch học 2016-2017 trường Đại học Y Hà Nội, Khoá luận tốt nghiệp Bác sỹ đa khoa, Trường Đại học Y Hà Nội Đỗ Thị Hoa Ngà (2019), Nghiên cứu nhân trắc bàn tay nữ sinh viên phục vụ thiết kế găng tay da, Luận văn thạc sỹ Vật liệu dệt may, Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội Dey S and Kapoor A.K (2016) Hand index: An Anthropo-Foresic Tool for Human Identification in Idia Asian Journal of Science and Applied Technology, Vol 5, 1–9 Nadankutty J., Ravindran P., Pitadeniya U.M., et al (2016) Estimation of hand index and sex variations among the University students of Malaysia – An Anthropometric study International Journal of Humanities and Social Science, 21(1), 32–37 Jee S Yun M.H (2016) An anthropometric survey of Korean hand and hand shape types International Journal of Industrial Ergonomics, 53, 10–18 Hoàng Văn Minh Lưu Ngọc Hoạt (2020) Phương pháp chọn mẫu tính tốn cỡ mẫu nghiên cứu sức khoẻ, Trường Đại học Y tế công cộng, 23-24 Martin R and Saller K (1957), Lehrbuch der Anthropologie, Gustav Fischer Verlag Stuttgart, Germany, 351 Ibeachu P.C., Abu E.C, and Didia (2011) B.C Anthropometric Sexual Dimorphism of Hand Length, Breadth and Hand Indices of University of Port-Harcourt Students, Asian Journal of Medical Sciences 3(8): 146-150 19 ... lý sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Bình nhiều bị hạn chế Vì v? ?y, chúng tơi tiến hành thực đề tài nhằm: Phân loại hình dạng bàn tay nhóm sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Bình từ 18 – 25. .. khớp bàn ngón V phải bàn tay phải úp, ngón tay khép duỗi thẳng - Chỉ số bàn tay tính cơng thức: Chỉ số bàn tay = x 100 Giá trị số dùng để phân loại hình dạng bàn tay dựa theo bảng phân loại Martin... NGHỊ KHOA HỌC HÌNH THÁI HỌC TỒN QUỐC LẦN THỨ XVIII NĂM 2022 hyperdolichocheir (hdch) bàn tay có ngón tay dài, gan bàn tay nhỏ hẹp Dolichocheir (dch) bàn tay với ngón tay dài, gan bàn tay nhỏ hẹp