So sánh phép đo QA IMRT cho mỗi bệnh nhân từ các cơ sở Kazuki Kubo1,2, Hajime Monzen1, Kohei Shimomura3, Kenji Matsumoto4, Tomoharu Sato5, Mikoto Tamura1,4, Kiyoshi Nakamatsu6, Kentaro Ishii2, and Ry.
So sánh phép đo QA IMRT cho bệnh nhân từ sở Kazuki Kubo1,2, Hajime Monzen1*, Kohei Shimomura3, Kenji Matsumoto4, Tomoharu Sato5, Mikoto Tamura1,4, Kiyoshi Nakamatsu6, Kentaro Ishii2, and Ryu Kawamorita2 Khoa Vật lý Y tế, Trường Khoa học Y khoa, Đại học Kindai Khoa Ung thư, Bệnh viện đa khoa Tane Khoa Công nghệ Bức xạ, Khoa Khoa học Y tế, Trường Đại học Y khoa Kyoto Khoa X quang Trung ương, Bệnh viện Đại học Kindai Khoa Ung thư, Bệnh viện Viện Ung thư Khoa Ung thư, Đại học Kindai Tổng Quan Mục tiêu kiểm soát liều kỹ thuật IMRT VMAT sau: - Xác minh tính độc lập thực cơng việc; - Kiểm tra hệ thống chuyển tải; - Đánh giá xem hệ thống tối ưu hóa thống sở hay chưa? Mỗi sở cần lập kế hoạch IMRT VMAT để kiểm soát Chất lượng kế hoạch phụ thuộc vào kỹ người lập kế hoạch kinh nghiệm sở độ phức tạp kế hoạch Gửi QA IMRT cho bệnh nhân đến sở Mục đích Đánh giá kết QA IMRT bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt sở Phương pháp & Vật liệu • Hai mươi hai sở tham gia vào nghiên cứu • Tất sở sử dụng máy gia tốc hệ thống lập kế hoạch điều trị Varian (Eclipse: Varian Medical Systems) • Chúng tiến hành khảo sát trực tuyến tất sở để thu thập liệu thiết bị đo liều họ Lập kế hoạch IMRT VMAT • Cùng hình ảnh cấu trúc CT sử dụng để lập kế hoạch IMRT VMAT • Các kế hoạch gửi đến sở • Kế hoạch IMRT VMAT tính tốn lại với MU cố định khơng có sửa đổi Chứng thực chỗ trước điều trị Đo liều điểm – Thực với buồng ion hóa hình trụ (0.6 cm3) – Điểm đo chọn tâm – Liều đo điều chỉnh theo liều hàng ngày Xác định phân bố liều – Thực với thiết bị xác thực riêng sở – Tỷ lệ vượt qua gamma chênh lệch liều 3% khoảng cách mm với ngưỡng 30% liều tối đa ghi lại Kết khảo sát trực tuyến Gia tốc (số sở ) Clinac iX (6) TrueBeam STx (3) Novalis Tx (5) Trilogy (2) TrueBeam (5) Clinac 21EX (1) MLC (số lá) Millennium 120 (14) HD120 (8) Thiết bị xác định Phantom Delta4 (6) ArcCHECK (5) MapCheck (5) Dolphin (1) Gafchromic film (4) COMPASS (1) I’mRT phantom (13) RT-3000-NEW (6) ArcCHECK (2) RW3 (2) Kết đo liều điểm T test p >.05 Mean 0.3% 1SD ±1.3% Điểm khác biệt liều trung bình ±SD 0.34±1.3% Kết xác thực phân bố liều T test p >.05 Mean 98.3% 1SD ±2.7% VMAT IMRT All plan Tỉ số vượt qua gamma trung bình ±SD 98.3±2.7% Thảo luận • Với phép đo liều điểm, Sai số liều> 3% tìm thấy 3/22 sở • Các sở khơng chuẩn bị để bắt đầu điều trị với kỹ thuật IMRT VMAT thời điểm • Các tổ chức khác đáp ứng tiêu chí mong muốn • Trong việc xác thực phân bố liều, tỷ lệ vươt qua gamma tương tự quan sát thấy hầu hết sở, thiết bị xác thực khác sử dụng Những kết cho thấy kỹ QA IMRT chuẩn hóa theo nhà cơng nghệ phóng xạ Nhật Bản Kết luận Việc đo kiểm chuẩn (QA) kỹ thuật IMRT cho người bệnh thực với độ xác tương đương hầu hết sở tham gia vào nghiên cứu Lời cảm ơn Chúng tơi muốn bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến tất nhân viên sở nghiên cứu Chúng muốn cảm ơn thành viên RTT hỗ trợ góp ý ... VMAT để kiểm so? ?t Chất lượng kế hoạch phụ thuộc vào kỹ người lập kế hoạch kinh nghiệm sở độ phức tạp kế hoạch Gửi QA IMRT cho bệnh nhân đến sở Mục đích Đánh giá kết QA IMRT bệnh nhân ung thư... thấy hầu hết sở, thiết bị xác thực khác sử dụng Những kết cho thấy kỹ QA IMRT chuẩn hóa theo nhà cơng nghệ phóng xạ Nhật Bản Kết luận Việc đo kiểm chuẩn (QA) kỹ thuật IMRT cho người bệnh thực với... trực tuyến tất sở để thu thập liệu thiết bị đo liều họ Lập kế hoạch IMRT VMAT • Cùng hình ảnh cấu trúc CT sử dụng để lập kế hoạch IMRT VMAT • Các kế hoạch gửi đến sở • Kế hoạch IMRT VMAT tính