nghiªn cøu - trao ®æi 36 T¹p chÝ luËt häc sè 6/2006 TS. NguyÔn Thanh T©m * 1. Mối quan hệ giữa pháp luật về sở hữu công nghiệp và pháp luật về cạnh tranh Mục tiêu của pháp luật về cạnh tranh, về tổng thể, là bảo vệ sự cạnh tranh trên thị trường, với quan điểm khuyến khích sự thịnh vượng của người tiêu dùng và sự phân phối hiệu quả các nguồn lực. Còn pháp luật về sở hữu công nghiệp lại trao quyền độc quyền cho người nắm giữ sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu được bảo hộ. Theo pháp luật về sở hữu công nghiệp, chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp có quyền ngăn cản việc sử dụng trái phép quyền sở hữu công nghiệp của mình và có quyền khai thác nó bằng nhiều cách, trong đó có cách chuyển giao nó cho người khác. Việc pháp luật về sở hữu công nghiệp trao quyền khai thác độc quyền cho chủ sở hữu có thể xung đột với pháp luật về cạnh tranh. Tuy nhiên, không nên hiểu rằng sự xung đột này là cố hữu, bởi vì cả hai lĩnh vực pháp luật nói trên cùng chia sẻ một mục tiêu cơ bản là khuyến khích sự thịnh vượng của người tiêu dùng và sự phân phối hiệu quả các nguồn lực. Sự sáng tạo cấu thành một bộ phận chủ yếu và năng động của một nền kinh tế thị trường mở cửa và cạnh tranh. Quyền sở hữu công nghiệp khuyến khích sự cạnh tranh năng động bằng việc cổ vũ các nhà kinh doanh đầu tư vào việc phát triển các sản phẩm và quy trình mới hoặc cải tiến sản phẩm. Điều này tạo ra cạnh tranh, bởi vì nó thúc đẩy các nhà kinh doanh phải sáng tạo. Do đó, cả quyền sở hữu công nghiệp lẫn pháp luật về cạnh tranh đều cần thiết cho việc khuyến khích sáng tạo và bảo đảm khai thác mang tính cạnh tranh. Tuỳ từng thời điểm nhất định, xã hội có thể ưu tiên việc phát triển cạnh tranh so với bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp hoặc ngược lại. Kinh nghiệm pháp luật các nước cho thấy việc bảo hộ quá cao hoặc quá thấp đối với cả quyền sở hữu công nghiệp lẫn sự cạnh tranh đều có thể dẫn tới bóp méo thương mại. Do đó, phải tìm thấy sự cân bằng giữa chính sách cạnh tranh và quyền sở hữu công nghiệp. Sự cân bằng này phải thực hiện được mục tiêu ngăn chặn sự lạm dụng quyền sở hữu công nghiệp nhưng không ảnh hưởng đến việc khuyến khích sáng tạo. Sự cân bằng giữa quyền sở hữu công nghiệp và các mục tiêu của chính sách cạnh tranh được thể hiện ở cả trong pháp luật về sở hữu công nghiệp lẫn trong mối quan hệ giữa pháp luật về sở hữu công nghiệp và pháp luật về cạnh tranh. Thứ nhất, nguyên tắc cốt lõi của pháp luật về sở hữu công nghiệp là phải cổ vũ sự đổi mới, mặt khác phải giữ vững các quy tắc thị trường công bằng. Thí dụ: Pháp luật về sở hữu công nghiệp của đa số các nước chỉ bảo hộ sáng chế mà không bảo hộ phát minh hoặc giới hạn quyền sở hữu công * Giảng viên Khoa luật quốc tế Trường Đại học Luật Hà Nội nghiªn cøu - trao ®æi T¹p chÝ luËt häc sè 6/2006 37 nghiệp về nội dung và thời hạn. Thứ hai, pháp luật về cạnh tranh có mục đích ngăn cản các hành vi hạn chế cạnh tranh trên thị trường, đặc biệt là hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường. Thí dụ: Các bên kí kết hợp đồng licence độc quyền dẫn đến hệ quả là “tống cổ” các đối thủ cạnh tranh ra khỏi thị trường thông qua hành vi mua bán hạn chế. Đứng trước vấn đề này, chính sách và pháp luật cạnh tranh là công cụ quan trọng để điều chỉnh sự lạm dụng quyền sở hữu công nghiệp có khả năng xảy ra trong tương lai. Chính vì các đối tượng sở hữu công nghiệp là một yếu tố thể hiện lợi thế cạnh tranh trong thương mại nên các đối thủ cạnh tranh có thể nghĩ đến việc xâm hại các đối tượng sở hữu công nghiệp bằng cách thực hiện các hành vi cạnh tranh không lành mạnh để thu lợi bất chính trong kinh doanh. Bên cạnh đó, quyền sở hữu công nghiệp, với tính độc quyền, có thể bị lạm dụng để cản trở thương mại. Để đối phó với các loại hành vi này, pháp luật phải thừa nhận cho các chủ thể kinh doanh quyền chống cạnh tranh không lành mạnh và kiểm soát các hành vi hạn chế cạnh tranh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp với tư cách là một trong những vấn đề cơ bản của pháp luật về sở hữu công nghiệp trong hoạt động thương mại. 2. Chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp a. Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp Hành vi cạnh tranh không lành mạnh xuất hiện ở mọi lĩnh vực kinh doanh, trong đó có lĩnh vực sở hữu công nghiệp. Hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp giống những hành vi cạnh tranh không lành mạnh nói chung, bên cạnh đó nó còn có những biểu hiện tương đối riêng biệt. Cụ thể là nó xâm hại các đối tượng sở hữu công nghiệp. Thí dụ: Hành vi làm hàng nhái, hàng giả, thông tin sai lệch chỉ dẫn địa lí v.v Nếu một hành vi bị coi là hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp thì nó sẽ vừa vi phạm pháp luật về cạnh tranh, vừa vi phạm pháp luật về sở hữu công nghiệp. Mặc dù ra đời muộn hơn nhiều so với các nước trên thế giới, pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp của nước ta đã có quy định khá rõ ràng về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, đạt độ tương thích với pháp luật quốc tế và pháp luật các nước. Ở nước ta, các nhà lập pháp xác định các hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp dựa trên tiêu chí của Điều 10bis Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (1883) và kinh nghiệm lập pháp của các nước. Luật cạnh tranh (2004) và Luật sở hữu trí tuệ (2005) quy định các hành vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp như sau: 1) Hành vi chỉ dẫn gây nhầm lẫn: Điều 39 và Điều 40 Luật cạnh tranh quy định về hành vi chỉ dẫn gây nhầm lẫn. Bên cạnh đó, khoản 1 Điều 130 Luật sở hữu trí tuệ cũng liệt kê các hành vi sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn là một trong những hành vi cạnh tranh không lành mạnh nhưng cụ thể hơn so với quy định của Điều 40 Luật cạnh tranh. 2) Hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh được quy định tại Điều 39 và Điều 41 Luật cạnh tranh. Tuy nhiên, lưu ý rằng, khoản 1 nghiên cứu - trao đổi 38 Tạp chí luật học số 6/2006 iu 130 Lut s hu trớ tu khi lit kờ cỏc hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip ó khụng khng nh li hnh vi xõm phm bớ mt kinh doanh l hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh (quy nh ti iu 39 v iu 41 Lut cnh tranh). 3) Hnh vi n cp tờn min trờn Internet: Theo im d khon 1 iu 130 Lut s hu trớ tu thỡ hnh vi n cp tờn min trờn Internet b coi l hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip. Trờn thc t, cú tỡnh trng mt s ngi cú hnh vi c ý ng kớ tờn min trờn Internet trựng hoc tng t nhón hiu hng hoỏ ni ting ca ngi khỏc thu hỳt s chỳ ý ca mi ngi vo trang web ca h. Thớ d: ng kớ tờn min l coca-cocla.com mi ngi ngh rng õy l trang web ca hóng Coca-Cola. Mc ớch ca hnh vi nờu trờn (hnh vi cyberquatting) thng l cnh tranh khụng lnh mnh nhng cng cú th n gin l tng tin ch th quyn s hu cụng nghip. Thớ d: Hoa Kỡ ó xy ra mt v ng kớ tờn min McDonalds.com vi mc ớch bỏn li tờn min ú cho cụng ti McDonalds. Tờn min khụng phi l mt i tng s hu cụng nghip, do ú khụng c bo h theo quy nh thụng thng ca phỏp lut v s hu cụng nghip. Tuy nhiờn, do tờn min th hin mi quan h vi ch s hu v nu ch s hu l doanh nghip thỡ tờn min cú giỏ tr thng mi. Vn t ra khi tờn min c ng kớ trựng vi nhón hiu hng hoỏ/dch v hoc tờn thng mi ca doanh nghip khỏc. Lỳc ny hnh vi n cp tờn min trờn Internet nhm mc ớch kinh doanh b coi l hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip. Theo iu 9 Quy nh v qun lớ v s dng ti nguyờn Internet ban hnh kốm theo Quyt nh s 92/2003/Q-BBCVT ngy 26/05/2003 ca b trng B bu chớnh v vin thụng, cỏc t chc, cỏ nhõn xin ng kớ tờn min trờn Internet phi gii thớch rừ mi liờn quan ca tờn min xin ng kớ vi hot ng ca mỡnh, hon ton chu trỏch nhim v tớnh chớnh xỏc ca cỏc ngun thụng tin cung cp cho Trung tõm Internet Vit Nam. Quy nh v qun lớ v s dng ti nguyờn Internet nhm mc ớch chng cnh tranh khụng lnh mnh theo kiu ng kớ tờn min trựng vi nhón hiu hng hoỏ c bo h, nht l nhón hiu ni ting. 4) Hnh vi s dng nhón hiu c bo h ti mt nc l thnh viờn ca iu c quc t cú quy nh cm ngi i din hoc i lớ ca ch s hu nhón hiu s dng nhón hiu ú m Cng ho xó hi ch ngha Vit Nam cng l thnh viờn, nu ngi s dng l ngi i din hoc i lớ ca ch s hu nhón hiu v vic s dng ú khụng c s ng ý ca ch s hu nhón hiu v khụng cú lớ do chớnh ỏng (im c khon 1 iu 130 Lut s hu trớ tu). Nh vy, iu 39 Lut cnh tranh quy nh v cỏc hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh, trong ú cú hai hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip, ú l ch dn gõy nhm ln v xõm phm bớ mt kinh doanh. Khon 1 iu 130 Lut s hu trớ tu quy nh ba hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip, ú l: S dng ch dn thng mi gõy nhm ln, n cp tờn min v s dng nhón hiu c bo h ti mt nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học số 6/2006 39 nc l thnh viờn ca iu c quc t cú quy nh cm ngi i din hoc i lớ ca ch s hu nhón hiu s dng nhón hiu ú. b. Cỏc bin phỏp chng cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip 1) Quyn t bo v. - iu 198 Lut s hu trớ tu quy nh quyn t bo v ca ch th quyn s hu trớ tu, trong ú khon 3 quy nh: T chc, cỏ nhõn b thit hi hoc cú kh nng b thit hi do hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh cú quyn yờu cu c quan nh nc cú thm quyn ỏp dng cỏc bin phỏp dõn s quy nh ti iu 202 ca Lut ny v cỏc bin phỏp hnh chớnh theo quy nh ca phỏp lut v cnh tranh. - Theo iu 202 Lut s hu trớ tu, cỏc bin phỏp dõn s cú th c ỏp dng l: 1. Buc chm dt hnh vi xõm phm; 2. Buc xin li, ci chớnh cụng khai; 3. Buc thc hin ngha v dõn s; 4. Buc bi thng thit hi; 5. Buc tiờu hu hoc buc phõn phi hoc a vo s dng khụng nhm mc ớch thng mi i vi hng hoỏ, nguyờn liu, vt liu v phng tin c s dng ch yu sn xut, kinh doanh hng hoỏ xõm phm quyn s hu trớ tu vi iu kin khụng lm nh hng n kh nng khai thỏc quyn ca ch th quyn s hu trớ tu. 2) X pht vi phm hnh chớnh theo quy nh ca phỏp lut v cnh tranh. Khon 3 iu 211 Lut s hu trớ tu quy nh: T chc, cỏ nhõn thc hin hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh v s hu trớ tu thỡ b x pht vi phm hnh chớnh theo quy nh ca phỏp lut v cnh tranh. - Theo iu 30 Ngh nh s 120/2005/N-CP ngy 30/09/2005 quy nh v x lớ vi phm phỏp lut trong lnh vc cnh tranh (sau õy gi l Ngh nh s 120/2005/N-CP ngy 30/09/2005), hnh vi ch dn gõy nhm ln b pht tin t nm triu n hai mi triu ng tu tng trng hp, ngoi ra doanh nghip vi phm cũn cú th b ỏp dng mt hoc mt s hỡnh thc x pht b sung v bin phỏp khc phc nh: Tch thu tang vt, phng tin c s dng thc hin hnh vi vi phm, buc ci chớnh cụng khai. - i vi hnh vi xõm phm bớ mt kinh doanh, iu 31 Ngh nh s 120/2005/N-CP ngy 30/09/2005 cng quy nh mc pht tin tng t nh hnh vi ch dn gõy nhm ln; - i vi cỏc hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh khỏc liờn quan n quyn s hu cụng nghip c quy nh ti khon 1 iu 130 Lut s hu trớ tu nhng khụng c quy nh ti iu 39 Lut cnh tranh nh s dng tờn min trựng hoc tng t gõy nhm ln vi nhón hiu c bo h ca ngi khỏc v.v. phỏp lut v cnh tranh cha cú quy nh x lớ. 3) Cỏc bin phỏp khỏc. Do hnh vi cnh tranh khụng lnh mnh liờn quan n quyn s hu cụng nghip va vi phm phỏp lut v cnh tranh va vi phm phỏp lut v s hu cụng nghip nờn cỏc hnh vi ny cng l i tng ca cỏc bin phỏp x lớ hnh vi xõm phm quyn s hu cụng nghip. Theo iu 199 Lut s hu trớ tu, cỏc t chc, cỏ nhõn cú hnh vi xõm phm quyn s hu cụng nghip ca t chc, cỏ nhõn khỏc thỡ tu theo tớnh cht, mc xõm phm, cú th b x lớ bng cỏc bin phỏp sau õy: Bin phỏp dõn s; bin phỏp hnh chớnh hoc bin phỏp hỡnh s. Trong trng nghiên cứu - trao đổi 40 Tạp chí luật học số 6/2006 hp cn thit, c quan nh nc cú thm quyn cú th ỏp dng cỏc bin phỏp sau õy: Bin phỏp khn cp tm thi; bin phỏp kim soỏt hng hoỏ xut khu, nhp khu liờn quan n s hu cụng nghip; bin phỏp ngn chn v bo m x pht hnh chớnh theo quy nh ca Lut s hu trớ tu v cỏc quy nh khỏc ca phỏp lut. 3. Kim soỏt hnh vi hn ch cnh tranh liờn quan n quyn s hu cụng nghip Bờn cnh vic ngn nga cnh tranh khụng lnh mnh trong lnh vc s hu cụng nghip cn phi cú c ch kim soỏt tỡnh trng hn ch cnh tranh (hay c quyn) vi cỏc biu hin a dng nh: Hp ng licence c quyn, ghi nhn cỏc iu khon hn ch cnh tranh trong hp ng licence v.v Trong quan h thng mi hin i, vn bo h quyn s hu cụng nghip c t ra nh mt s m bo cho cỏc nh sn xut cng nh nh phõn phi khi thc hin cỏc hnh vi thng mi liờn quan n nhng hng hoỏ cha ng i tng s hu cụng nghip. Tuy nhiờn, khụng phi trong mi trng hp, s m bo ny u c u tiờn, nht l khi vic bo h quyn s hu cụng nghip lm nh hng ti nguyờn tc t do cnh tranh. Quyn kim soỏt hnh vi hn ch cnh tranh liờn quan n quyn s hu cụng nghip thng c th hin trong cỏc quy nh phỏp lut v licence bt buc, cm ghi nhn cỏc iu khon hn ch cnh tranh trong hp ng licence v.v Phỏp lut v kim soỏt hnh vi hn ch cnh tranh liờn quan n quyn s hu cụng nghip ca nc ta ó tớch cc bo v mụi trng cnh tranh lnh mnh, chng li s lm dng quyn s hu cụng nghip. Phỏp lut Vit Nam quy nh v quyn kim soỏt hnh vi hn ch cnh tranh liờn quan n quyn s hu cụng nghip trong mt s vn bn, nh: Lut cnh tranh v cỏc vn bn hng dn thi hnh, Lut s hu trớ tu. Bờn cnh ú, Hip nh TRIPs (1994) quy nh v kim soỏt hnh vi hn ch cnh tranh trong cỏc hp ng licence ti iu 40. Vic bo h quyn s hu cụng nghip nhm m bo cho ch s hu cú v trớ c quyn v s dng i tng s hu cụng nghip bi hon cụng sc ca h v thu li nhun. Nh vy, ó xut hin mõu thun gia c quyn cỏ nhõn v nguyờn tc t do cnh tranh, gia c quyn cỏ nhõn v nhu cu ca xó hi trong vic s dng i tng s hu cụng nghip cho s phỏt trin ca nn kinh t quc dõn. Trong mt s trng hp nht nh, phỏp lut phi gii quyt mõu thun núi trờn, nht l khi ch s hu lm dng c quyn ca mỡnh cn tr thng mi. a. Mt s ngoi l thụng thng ca quyn c quyn ca ch s hu quyn s hu cụng nghip 1) Quyn s dng trc i vi sỏng ch, kiu dỏng cụng nghip c quy nh ti iu 134 Lut s hu trớ tu. 2) S dng cỏc i tng s hu cụng nghip vo mc ớch phi thng mi v mt s ngoi l khỏc c quy nh ti khon 2 v khon 3 iu 125 Lut s hu trớ tu. b. Kim soỏt hnh vi hn ch cnh tranh trong hp ng chuyn giao quyn s hu cụng nghip Cỏc hnh vi hn ch cnh tranh trong hp ng chuyn giao quyn s hu cụng nghip c iu chnh bng quy nh ca Lut cnh tranh v cỏc vn bn hng dn nghiªn cøu - trao ®æi T¹p chÝ luËt häc sè 6/2006 41 thi hành; Luật sở hữu trí tuệ. 1) Kiểm soát hành vi hạn chế cạnh tranh trong hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của Luật cạnh tranh và các văn bản hướng dẫn thi hành Theo khoản 3 Điều 3 Luật cạnh tranh, hành vi hạn chế cạnh tranh được thể hiện dưới ba dạng: (1) Thoả thuận hạn chế cạnh tranh; (2) Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền; (3) Tập trung kinh tế. Nếu hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp nào bị coi là một trong ba dạng hành vi hạn chế cạnh tranh thì hợp đồng đó sẽ chịu sự điều chỉnh của pháp luật về cạnh tranh. Thí dụ: Trong lĩnh vực công nghệ thông tin và viễn thông, lĩnh vực trong đó có tình trạng có nhiều bằng sáng chế của nhiều chủ sở hữu cùng liên quan đến một sản phẩm, nếu các chủ sở hữu này kí kết một thoả thuận dàn xếp việc loại trừ sự cạnh tranh tranh lẫn nhau (“pool agreement”) thì điều này có thể gây ảnh hưởng đến cạnh tranh. Điều 9 Luật cạnh tranh quy định về các thoả thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm. Điều 13 Luật cạnh tranh quy định về các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bị cấm. Điều 14 Luật cạnh tranh quy định về các hành vi lạm dụng vị trí độc quyền bị cấm. Khi kí kết hợp đồng chuyển giao chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp, việc các bên ghi nhận các hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm là điều có thể xảy ra. Rõ nét nhất là các hành vi sau đây: - Thoả thuận hạn chế phát triển kĩ thuật, công nghệ khi các bên tham gia thoả thuận có thị phần kết hợp trên thị trường liên quan từ 30% trở lên (khoản 4 Điều 8, khoản 2 Điều 9 Luật cạnh tranh); - Doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường thực hiện hành vi cản trở sự phát triển kĩ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng (khoản 3 Điều 13 Luật cạnh tranh). Theo khoản 1 Điều 17 và điểm a khoản 3 Điều 28 Nghị định số 116/2005/NĐ-CP ngày 15/09/2005 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật cạnh tranh (sau đây gọi là Nghị định số 116/2005/NĐ-CP ngày 15/09/2005), các hành vi nêu trên được giải thích là việc mua sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp để tiêu huỷ hoặc không sử dụng. Hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp có khả năng làm phát sinh các tác động phi cạnh tranh khi mà chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp đáng lẽ khai thác quyền một mình lại chuyển giao cho người khác để cùng nhau kinh doanh độc quyền và từ đó dẫn tới việc độc quyền định giá. Một hợp đồng giữa hai bên, theo đó thoả thuận việc bán các sản phẩm cạnh tranh và chuyển giao chéo các công nghệ được sử dụng để sản xuất ra sản phẩm này có thể gây tác động hạn chế cạnh tranh trên thị trường sản phẩm liên quan. Sự cạnh tranh trên các thị trường có thể bị ảnh hưởng nếu hợp đồng có tác động làm chậm việc đưa sản phẩm cải tiến hoặc sản phẩm mới vào thay thế sản phẩm hiện hành. Trong hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp có thể có một số quy định về phân chia thị trường giữa bên chuyển quyền và bên được chuyển quyền, hoặc giữa các bên được chuyển quyền, hoặc quy định về ngăn cản các bên được chuyển quyền cam kết cạnh tranh với nhau về giá. 2) Cấm ghi nhận các điều khoản hạn chế nghiên cứu - trao đổi 42 Tạp chí luật học số 6/2006 cnh tranh trong hp ng s dng i tng s hu cụng nghip theo quy nh ca Lut s hu trớ tu. Theo khon 2 iu 144 Lut s hu trớ tu, hp ng s dng i tng s hu cụng nghip khụng c cú cỏc iu khon hn ch bt hp lớ quyn ca bờn c chuyn quyn, c bit l cỏc iu khon khụng xut phỏt t quyn ca bờn chuyn quyn sau õy: a) Cm bờn c chuyn quyn ci tin i tng s hu cụng nghip, tr nhón hiu; buc bờn c chuyn quyn phi chuyn giao min phớ cho bờn chuyn quyn cỏc ci tin i tng s hu cụng nghip do bờn c chuyn quyn to ra hoc quyn ng kớ s hu cụng nghip, quyn s hu cụng nghip i vi cỏc ci tin ú; b) Trc tip hoc giỏn tip hn ch bờn c chuyn quyn xut khu hng hoỏ, dch v c sn xut hoc cung cp theo hp ng s dng i tng s hu cụng nghip sang cỏc vựng lónh th khụng phi l ni m bờn chuyn quyn nm gi quyn s hu cụng nghip tng ng hoc cú c quyn nhp khu hng hoỏ ú; c) Buc bờn c chuyn quyn phi mua ton b hoc mt t l nht nh cỏc nguyờn liu, linh kin hoc thit b ca bờn chuyn quyn hoc ca bờn th ba do bờn chuyn quyn ch nh m khụng nhm mc ớch bo m cht lng hng hoỏ, dch v do bờn c chuyn quyn sn xut hoc cung cp; d) Cm bờn c chuyn quyn khiu kin v hiu lc ca quyn s hu cụng nghip hoc quyn chuyn giao ca bờn chuyn quyn. Quy nh trờn nhm chng li s lm dng u th cụng ngh ca bờn chuyn quyn ỏp t cỏc iu kin hn ch thng mi bt hp lớ, y bờn c chuyn quyn vo th cnh tranh bt li. Núi cỏch khỏc, quy nh trờn nhm mc ớch bo v quyn li ca bờn c chuyn quyn s dng i tng s hu cụng nghip. Theo khon 3 iu 144 Lut s hu trớ tu, cỏc iu khon trong hp ng s dng i tng s hu cụng nghip thuc cỏc trng hp quy nh ti khon 2 iu 144 Lut s hu trớ tu nờu trờn s mc nhiờn b vụ hiu. c. Quy nh v licence bt buc hn ch mt cỏch hu hiu cỏc hp ng licence c quyn, mt s nc a ra quy nh v licence bt buc, trong ú cú Vit Nam. Vic quy nh v licence bt buc trong phỏp lut cỏc nc ch yu da trờn chun mc ca iu 5 (A) Cụng c Paris v bo h quyn s hu cụng nghip (1883) v iu 31 Hip nh TRIPs (1994). Phỏp lut Vit Nam quy nh v bt buc chuyn giao quyn s dng i vi sỏng ch ti mt s iu khon ca Lut s hu trớ tu (cỏc iu 133, 136, 137, 145, 146). Phỏp lut hin hnh ch quy nh v licence bt buc i vi sỏng ch cũn cỏc i tng s hu cụng nghip khỏc khụng phi l i tng ca licence bt buc. iu ny phự hp vi quy nh ca Hip nh thng mi Vit Nam - Hoa Kỡ (2000), theo ú Vit Nam cam kt khụng c cho phộp licence bt buc i vi nhón hiu hng hoỏ, thit k b trớ mch tớch hp (khon 12 iu 6 Chng II Hip nh thng mi Vit Nam - Hoa Kỡ (2000)). 4. Vn nhp khu song song Phỏp lut v cnh tranh, quyn s hu nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học số 6/2006 43 cụng nghip v thng mi gn bú cht ch, b sung cho nhau. Trong lnh vc quyn s hu cụng nghip, nhp khu song song l mt ngoi l quan trng, hn ch c quyn ca ch s hu quyn s hu cụng nghip, khuyn khớch cnh tranh v t do thng mi. i mt vi vn nhp khu song song, mi quc gia hoc t chc quc t u phi a ra quan im ca mỡnh. õy l vn nhy cm, liờn quan trc tip ti hai mng quan trng ca thng mi hin i, ú l t do hoỏ thng mi v vic bo h quyn s hu cụng nghip. Vỡ th, khụng phi quc gia no cng cú c nhng quan im rừ rng, nht quỏn. Nhỡn chung, vn nhp khu song song c gii quyt ht sc linh hot cỏc nc khỏc nhau. - i vi Hoa Kỡ, ni m hng nm, s lng i tng s hu cụng nghip ng kớ bo h ngy cng tng cao, vic nhỡn nhn v vn nhp khu song song cú nhiu thay i qua cỏc thi kỡ khỏc nhau. Trc nm 1922, Hoa Kỡ khụng phn i nhp khu song song, thm chớ cũn coi nhp khu song song l mt trong nhng cỏch thc y mnh s cnh tranh thng mi trong nc. Vo giai on ny, Hoa Kỡ ch cm nhp khu song song trong trng hp hnh vi ny xõm phm nhón hiu hng hoỏ c bo h. T nm 1936, Hoa Kỡ vn cho phộp nhp khu song song cỏc hng hoỏ chớnh hiu nu cỏc ch s hu nhón hiu trong nc v nc ngoi l mt, hoc cú quan h chi nhỏnh. (1) - T chc EU, vi nhng kinh nghim gii quyt vn nhp khu song song ca To ỏn chõu u cng a ra nhng quan im khỏ c bit. Ban u, EU nhn mnh v trớ u tiờn ca nguyờn tc t do cnh tranh thng mi, vỡ th khụng a ra bt c hn ch no i vi nhp khu song song. n nhng nm 90 ca th k XX, quan im ca to ỏn chõu u ó thay i chỳt ớt khi nhỡn nhn v vn ny. gii quyt vn nhp khu song song, ngi ta da vo mt s hc thuyt nht nh. Th nht l hc thuyt khụng cho phộp mõu thun gia vic thc hin quyn s hu cụng nghip v nguyờn tc t do cnh tranh. Theo hc thuyt ny, trong mt s trng hp, vic vin dn quyn s hu cụng nghip ngn cn nhp khu song song s vi phm nguyờn tc t do cnh tranh. Nu mt du hiu ca vic ngn cn cnh tranh thng mi c phỏt hin thỡ To ỏn chõu u s bo v nhp khu song song nh bo v nguyờn tc t do cnh tranh. Th hai l hc thuyt khai thỏc ht quyn s hu cụng nghip (exhaustion of rights). Theo ú, ch s hu i tng s hu cụng nghip s b coi l ó khai thỏc ht quyn s hu cụng nghip ca mỡnh nu ng ý hoc trc tip thc hin hnh vi a hng hoỏ cha ng i tng s hu cụng nghip vo th trng. Lỳc ny, quyn s hu cụng nghip khụng cũn c bo h na v mi hot ng thng mi tip theo i vi hng hoỏ s c thc hin t do, khụng nm trong phm vi ngn cm ca ch s hu quyn s hu cụng nghip. V l d nhiờn, trong trng hp ny, khụng cú lớ do gỡ ngn cn nhp khu song song. Kt qu gii quyt cỏc v vic To ỏn chõu u cho thy, EU to thun li cho thng mi song song phỏt trin nhm kớch thớch cnh tranh thng mi. (2) nghiên cứu - trao đổi 44 Tạp chí luật học số 6/2006 - Nht Bn l mt trong s cỏc quc gia a ra cỏch gii quyt vn nhp khu song song mang nhng nột riờng bit. Ban u, Nht Bn theo quan im chng li nhp khu song song. Sau ú, quc gia ny ó thay i ỏng k cỏch nhỡn nhn v vn trờn. Nht Bn tip cn vn nhp khu song song khụng phi tớnh lónh th ca quyn s hu cụng nghip m khớa cnh chc nng ca i tng s hu cụng nghip v tỏc ng phn cnh tranh ca vic cm nhp khu song song. Nu vic nhp khu song song khụng lm cho chc nng ca i tng s hu cụng nghip thay i hoc sai lch thỡ nhp khu song song c chp nhn. (3) Hin nay, Nht Bn tng cng n lc bo v quyn s hu trớ tu thụng qua vic trn ỏp cỏc hot ng nhp khu nụng sn cú ngun gc Nht Bn nhng c ch bin nc ngoi. Nht Bn cm nhp khu cỏc sn phm ch bin m trong thnh phn cú s dng nhng nụng sn ó ng kớ nhón hiu hng hoỏ ti Nht Bn. - Trong khuụn kh WTO, iu 6 Hip nh TRIPs (1994) khụng ũi hi mt quc gia no phi cho phộp hoc ngn cm nhp khu song song. Mi nc cú th a ra cỏc quy tc khỏc nhau v vn ny. Kinh nghim ca cỏc nc cụng nghip phỏt trin cho thy vn nhp khu song song th hin s va p rt mnh gia s c quyn sinh ra t quyn s hu cụng nghip v s t do cnh tranh. X lớ mi quan h ny l vn khụng h n gin trong thc tin chớnh sỏch thng mi v phỏp lut ca cỏc quc gia. Khi no phi u tiờn cho t do cnh tranh v khi no phi u tiờn bo h quyn s hu cụng nghip? Vic a ra nhng quy nh phỏp lut phi cn c mt phn vo chớnh sỏch xut nhp khu ca quc gia trong tng giai on. õy thc s l bi toỏn khú cho cỏc nh hoch nh chớnh sỏch v nh lp phỏp. Mi quan h gia hai vn nờu trờn thc s ging nh mt cuc kộo co, lm cho cỏc nh hoch nh chớnh sỏch v nh lp phỏp phi cú cỏc chớnh sỏch v quy nh phỏp lut mm do, linh hot tm ngh thut va kớch thớch s sỏng to, va to mụi trng cnh tranh cho cỏc hot ng thng mi. im b khon 2 iu 125 Lut s hu trớ tu quy nh vic ch s hu quyn s hu cụng nghip khụng cú quyn cm ngi khỏc nhp khu sn phm ó c a ra th trng k c th trng nc ngoi mt cỏch hp phỏp, tr sn phm khụng phi do chớnh ch s hu nhón hiu hoc ngi c phộp ca ch s hu nhón hiu a ra th trng nc ngoi. Quy nh ny khụng cm nhp khu song song, th hin quan im ca hc thuyt khai thỏc ht quyn s hu cụng nghip (exhaustion of rights). Trờn thc t, Quyt nh s 1906/2004/Q-BYT ngy 28/05/2004 ca B trng B y t ban hnh Quy nh v nhp khu song song thuc phũng, cha bnh cho ngi l mt thớ d chng minh cho quan im khụng cm nhp khu song song ca phỏp lut Vit Nam./. (1).Xem: Folsom, Gordon, Spanogle (2003), International Business Transactions, Thomson West Edition, Sixth Edition, tr. 762 - 892. (2).Xem: H. H. Lidgard (2004), IPR & Technology Transfer, Juridiska Faculteten vid Lunds Universitet. tr. 63-106. (3). Takamatsu (1982), Parallel Importation of Trademarked Goods: A Comparative Analysis, 57 Wash. L. Rev. 433. . về sở hữu công nghiệp trong hoạt động thương mại. 2. Chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp a. Các hành vi cạnh tranh. vi cạnh tranh không lành mạnh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp dựa trên tiêu chí của Điều 10bis Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp