nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học - 17
Nguyễn Quốc Hoàn *
ơ chếđiềuchỉnhphápluật là một trong
những vấn đề cơ bản của khoa học pháp lí
nói chung và của lí luận nhà nớc và phápluật
nói riêng, đ đợc nhiều nhà luật học và các
luật gia quan tâm nghiên cứu hoặc đề cập ở
những mức độ, khía cạnh khác nhau. Tuy
nhiên, do tính phức tạp của vấn đề và những lí
do khác, cho đến nay, xung quanh kháiniệm
cơ chếđiềuchỉnhphápluật vẫn còn nhiều
tranh luận với những ý kiến rất khác nhau, thể
hiện ở những quan điểm cơ bản sau:
Quan điểm thứ nhất cho rằng cơchếđiều
chỉnh phápluậtchính là cơchế tác động của
pháp luật tổng thể các phơng tiện, các hình
thái tác động khác nhau của phápluật lên các
quan hệ x hội, bao gồm quy phạm pháp luật,
quan hệ pháp luật, các quá trình thực hiện
pháp luật, ý thức pháp luật, văn hoá phápluật
và hoạt động tuyên truyền và giáo dục pháp
luật. Với cách tiếp cận nh vậy, quan điểm này
có ý nghĩa về mặt lí luận và thực tiễn là nó tạo
ra khả năng tìm kiếm các giải pháp trên nhiều
hớng khác nhau để đa phápluật đi vào cuộc
sống. Tuy nhiên, do xuất phát từ việc đồng
nhất "điều chỉnhpháp luật" với "tác động pháp
luật" khi cho rằng "điều chỉnhphápluật cần
đợc hiểu là nó đợc thực hiện bằng phápluật
và toàn bộ các phơng tiện tác động của pháp
luật lên các quan hệ x hội"
(1)
, quan điểm này
đ mở rộng tối đa phạm vi của kháiniệmcơ
chế điềuchỉnhphápluật tới mức dung hợp vào
đó cả những những yếu tố nằm ngoài giới hạn
của kháiniệmcơchếđiềuchỉnhpháp luật;
cha phân định rõ chức năng điềuchỉnh với
chức năng giáo dục của phápluật và do đó,
việc xác định các thành tố hợp thành cơchế
điều chỉnhphápluật cũng nh xác định và giải
quyết các mối quan hệ giữa chúng với t cách
là cơchế (hệ thống) điềuchỉnh cũng sẽ gặp
những khó khăn nhất định.
Quan điểm thứ hai cho rằng cơchếđiều
chỉnh phápluậtđợc hiểu theo hai nghĩa rộng
và hẹp. Theo nghĩa rộng, cơchếđiềuchỉnh
pháp luậtbao gồm toàn bộ các hiện tợng
pháp lí mà hoạt động của chúng có ảnh hởng
đến nhận thức và hành vi của chủ thể pháp
luật. Theo nghĩa hẹp, cơchếđiềuchỉnh là cái
mà nhờ đó cóđợc sự tác động của phápluật
đối với các quan hệ x hội mà cụ thể là sự tác
động bằng các quy phạm phápluật và đợc
bảo đảm bằng quyền lực nhà nớc
(2)
. Quan
điểm này đ chú trọng đến các khía cạnh tâm
lí, x hội của điềuchỉnhpháp luật. Tuy nhiên,
nếu xét theo nghĩa rộng thì đây cũng là khái
niệm cơchếđiềuchỉnhphápluậtđợc hiểu
tơng tự nh quan điểm thứ nhất; còn nếu xét
theo nghĩa hẹp thì lại có mâu thuẫn là đ quá
đề cao vai trò của nhà nớc, cha tính đến tính
tích cực của các chủ thể phápluật khác, dẫn
đến khó khăn khi giải quyết những vấn đề có
tính thống nhất và toàn diện của cơchếđiều
chỉnh pháp luật.
Quan điểm thứ ba cho rằng cơchếđiều
chỉnh phápluậtbao gồm hai bộ phận trái
ngợc nhau, đó là phơng thức điềuchỉnh
pháp luậtđợc thể hiện trong các quy phạm
pháp luật là cơ sở để cách chủ thể lựa chọn
cách xử sự phù hợp với yêu cầu của phápluật
(cho phép, bắt buộc hoặc cấm đoán) và phơng
thức thực hiện hành vi, thể hiện trong các xử
sự cụ thể của con ngời, trong đó chủ thể pháp
luật chủ động thực hiện, phải thực hiện hoặc
phải kiềm chế thực hiện hành vi nào đó. Đồng
thời, theo quan điểm này, giữa hai phơng thức
đó lại tồn tại các khâu trung gian là chủ thể
pháp luật, sự kiện pháp lí, quan hệ pháp luật
(3)
.
Quan điểm này đ xuất phát từ góc độ cấu trúc
và nhấn mạnh tính cấu trúc của phạm trù cơ
chế điềuchỉnhpháp luật, xác định đặc điểm
riêng của các bộ phận trong cấu trúc đó, tạo ra
cơ sở cho việc tiếp cận và giải quyết các vấn
đề cơ bản thuộc nội dung của kháiniệm này.
Tuy nhiên, do quan điểm này phân lập hai
C
* Giảng viên Khoa hành chính - nhà nớc
Trờng đại học luật Hà Nội
nghiên cứu - trao đổi
18 - Tạp chí luật học
phơng thức điềuchỉnhphápluật và thực hiện
hành vi phápluật của chủ thể, xác định chủ thể
pháp luật, sự kiện pháp lí và quan hệ phápluật
chỉ là khâu trung gian giữa hai phơng thức đó
nên cha giải quyết đợc mối quan hệ tơng
tác của các yếu tố cấu thành cơchếđiềuchỉnh
pháp luật.
Quan điểm khác cho rằng cơchếđiều
chỉnh phápluật là hệ thống các phơng tiện
pháp lí đặc thù có quan hệ mật thiết với nhau,
đợc nhà nớc sử dụng để tác động lên các
quan hệ x hội nhằm tạo ra trật tự pháp lí nhất
định, làm cho khoảng cách giữa phápluật trên
giấy, phápluật thực định và phápluật trên thực
tế, phápluật trong cuộc sống ngày càng thu
nhỏ lại và tiến tới xoá bỏ hoàn toàn
(4)
. Quan
điểm này có nhiều yếu tố hợp lí, nhất là đ chú
trọng tính hiệu quả của pháp luật, tạo cơ sở
cho việc tiếp cận và giải quyết các vấn đề lí
luận và thực tiễn pháp lí khác để đề xuất những
giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của pháp
luật. Tuy nhiên, nếu chỉ quan niệmcơchếđiều
chỉnh phápluật là hệ thống phơng tiện pháp
lí đợc nhà nớc sử dụng thì cha toàn diện
và cha thấy hết tính toàn diện và trạng thái
"động" của cơchếđiềuchỉnhpháp luật.
Nh vậy, mỗi quan điểm nêu trên đều có
những yếu tố hợp lí nhng cũng có những hạn
chế nhất định. Để có quan niệm đúng vềcơ
chế điềuchỉnhpháp luật, theo chúng tôi cũng
cần làm rõ nội dung ngữ nghĩa của nhóm từ cơ
chế điềuchỉnhpháp luật; xác định rõ cấu trúc
nội dung của khái niệm; phân tích một cách
toàn diện những đặc trng chung của khái
niệm đó với t cách là cơchế (hệ thống) và
những đặc trng riêng của từng bộ phận hợp
thành và mối quan hệ tơng tác cơ bản giữa
chúng.
Trớc hết, về thuật ngữ, nội dung của thuật
ngữ cơchế ở trong các ngôn ngữ khác nhau
thờng đợc hiểu theo hai nghĩa: Thứ nhất là
cơ cấu bên trong của máy móc hoặc thiết bị
mà làm cho máy móc hoặc thiết bị đó hoạt
động; là hệ thống các bộ phận hoạt động
cùng nhau trong một cỗ máy và thứ hai là cấu
trúc bên trong, phơng thức vận hành của một
bộ máy của một kiểu hoạt động nào đó
(5)
hay
"một quá trình tự nhiên đợc con ngời lập ra
nhờ đó một hoạt động nào đó đợc tiến hành
hoặc đợc thực hiện
(6)
.
Trong tiếng Việt, "cơ chế" đợc hiểu là
cách thức theo đó một quá trình đợc thực
hiện
(7)
. Tuy nhiên, nghiên cứu trong lĩnh vực
kinh tế, đặc biệt là khi xây dựng kháiniệm "cơ
chế kinh tế" và "cơ chế quản lí kinh tế", các
nhà kinh tế học cho rằng: "Cơ chế là kháiniệm
dùng để chỉ sự tơng tác giữa các yếu tố kết
thành một hệ thống mà nhờ đó hệ thống có thể
hoạt động"
(8)
.
Nh vậy, thuật ngữ "cơ chế" đều luôn đợc
giải thích gắn liền với hoạt động của một hệ
thống thống nhất của các bộ phận tác động qua
lại lẫn nhau trong quá trình hoạt động của
chúng. Thuật ngữ "cơ chế" chứa đựng hai nội
dung đó là cấu trúc của một chỉnh thể bao gồm
các bộ phận khác nhau có mối liên hệ mật thiết
với nhau và phơng thức vận hành hay hoạt
động của chỉnh thể đó tức là sự tơng tác giữa
các bộ phận trong cấu trúc của chỉnh thể nhằm
đạt đợc kết quả nhất định.
Về thuật ngữ điềuchỉnh và điềuchỉnh
pháp luật, trong tiếng Việt, từ "điều chỉnh"
đợc hiểu là "sửa đổi, sắp xếp lại ít nhiều cho
đúng hơn, cân đối hơn"
(9)
. Trong một số ngôn
ngữ khác nh tiếng Anh, tiếng Nga hay tiếng
Latinh từ "điều chỉnh" đều có nghĩa là sự tác
động, chỉnh đốn, điều khiển hoạt động hay quá
trình để tạo ra trật tự hài hoà, thờng dựa vào
những nguyên tắc hay những quy tắc nhất
định. Đặc biệt, trong cuốn từ điển phápluật
tiếng bằng tiếng Anh Blacks Law
Dictionary thì thuật ngữ "điều chỉnh" đợc
giải thích: "Điều chỉnh (regulate) là sắp xếp,
thiết lập, hoặc điều khiển chỉnh đốn bằng quy
tắc, phơng pháp hoặc phơng thức đ đợc
định ra; chỉ đạo bằng quy tắc hoặc khuôn
mẫu; kiểm soát bằng các nguyên tắc cai trị
hoặc bằng pháp luật"
(10)
. Từ điển bách khoa
Việt Nam định nghĩa: Điềuchỉnhphápluật
là việc Nhà nớc dùng pháp luật, dựa vào
pháp luật để điềuchỉnh các quan hệ x hội,
tác động theo những hớng nhất định vào các
quan hệ x hội
(11)
.
Pháp luậtđợc đặt ra để điềuchỉnh các
mối quan hệ x hội nhằm mục đích duy trì trật
nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học - 19
tự x hội, bảovệ các quyền và sự tự do của con
ngời đồng thời đảm bảo sự phát triển của x
hội phù hợp với các quy luật khách quan. Để
đạt đợc mục đích đó, phápluật một mặt bảo
vệ và định hớng cho sự phát triển các quan hệ
x hội nếu những quan hệ đó phù hợp với sự
phát triển của x hội, mặt khác tạo ra những
rào chắn để kìm hm sự phát triển nhằm hạn
chế và loại bỏ ra khỏi đời sống x hội những
quan hệ x hội lạc hậu không phù hợp với nhu
cầu khách quan của x hội và lợi ích chung
của x hội.
Các quan hệ x hội tồn tại một cách khách
quan trong quá trình hoạt động của con ngời
nhng mức độ ổn định và nhịp độ phát triển
của chúng lại phụ thuộc vào cách xử sự của
con ngời khi tham gia các mối quan hệ x hội
đó. Khi tham gia vào các mối quan hệ x hội,
các chủ thể có nhiều phơng án xử sự khác
nhau, tuỳ thuộc vào cách xử sự của chủ thể mà
quan hệ x hội tồn tại, vận động và phát triển
theo những hớng khác nhau. Vì vậy, để tác
động vào các quan hệ x hội nhằm đạt đợc
mục đích và kết quả cụ thể, phápluật xác định
cách xử sự của chủ thể trong những trờng hợp
nhất định và đảm bảo cho chúng đợc thực
hiện. Các chủ thể tiến hành các xử sự theo các
yêu cầu của phápluật để đảm bả cho các
quan hệ x hội tồn tại, vận động và phát triển
theo trật tự nhất định phù hợp với mục đích
của điềuchỉnhpháp luật. Với ý nghĩa đó, điều
chỉnh phápluật đối với các quan hệ x hội
đợc thực hiện thông qua hành vi chủ thể của
các mối quan hệ x hội đó. Nói cách khác,
mục đích của điềuchỉnhphápluật chỉ có thể
đạt đợc khi nó đợc thể hiện thành hành vi
thực tế của các chủ thể pháp luật.
Tuy nhiên, để có hành vi xử sự thực tế của
các chủ thể phù hợp với các yêu cầu của pháp
luật, điềuchỉnhphápluậtđợc tiến hành theo
quá trình phức tạp, từ việc mô hình hoá hành vi
của chủ thể gắn với những điều kiện và hoàn
cảnh nhất định nhằm tạ ra các quy tắc xử sự
đến việc cá biệt hoá các mô hình hành vi đó
thành những xử sự cụ thể trong những điều
kiện và hoàn cảnh cụ thể và thực hiện các hoạt
động để các chủ thể tiến hành đúng các xử sự
đó trên thực tế. Những quá trình đó rất khác
nhau phụ thuộc vào đặc điểm của từng mối
quan hệ x hội mà phápluậtđiềuchỉnh cũng
nh mục đích của nhà nớc mong muốn đạt
đợc khi thực hiện sự điềuchỉnh đối với các
quan hệ x hội đó.
Để tiến hành những hoạt động này, đòi hỏi
nhà nớc với t cách là chủ thể của quá trình
điều chỉnhphápluật phải dựa vào các phơng
tiện phápluật khác nhau. Nhờ các phơng tiện
pháp luật, các chủ thể phápluật thoả mn lợi
ích của mình hoặc đạt đợc mục đích nhất
định trong hoạt động đồng thời đáp ứng đợc
yêu cầu của pháp luật. Các phơng tiện pháp
luật đợc thể hiện dới các hình thức khác
nhau nhng chúng là các phần hoạt động cơ
bản của điềuchỉnhpháp luật. Đó là các quy
phạm pháp luật, quan hệ pháp luật, văn bản áp
dụng pháp luật, hành vi thực hiện quyền và
nghĩa vụ của các chủ thể phápluật Quá trình
điều chỉnhphápluật diễn ra nhờ sự tác động
qua lại giữ các phơng tiện phápluật đó. Sự
tác động qua lại giữ các phơng tiện phápluật
này đợc thực hiện nhờ và hoạt động của chủ
thể pháp luật. Thông qua sự tơng tác giữ các
phơng tiện pháp luật, phápluật từng bớc đi
và đời sống x hội thể hiện ở hoạt động của
các chủ thể pháp luật, mục đích của điềuchỉnh
pháp luật mới đạt đợc.
Với ý nghĩa đó, cơchếđiềuchỉnhpháp
luật là hệ thống thống nhất các phơng tiện
pháp luậtcó mối quan hệ mật thiết tác động
qua lại lẫn nhau thông qua hoạt động của các
chủ thể trên cơ sở sự đảm bảo của nhà nớc
làm cho phápluật đi vào đời sống x hội.
Khái niệm này thể hiện ba nội dung cơ bản
sau:
- Thứ nhất, cơchếđiềuchỉnhphápluật là
phạm trù chỉ trạng thái động của phápluật
trong đó thông qua các phơng tiện cụ thể,
pháp luật từ chỗ là các quy tắc xử sự đi vào đời
sống x hội thể hiện thông qua hành vi cụ thể
của các chủ thể phápluật trên thực tế.
Pháp luật chỉ thực hiện đợc chức năng của
mình là điềuchỉnh các mối quan hệ x hội khi
nó đi vào đời sống x hội thể hiện thông qua
hoạt động thực tế của chủ thể các quan hệ x
hội, làm biến đổi đời sống x hội theo mục
đích đ định. Nếu chỉ có hoạt động ban hành
pháp luật thì không có nghĩa là nhà nớc đ
điều chỉnhđợc các mối quan hệ x hội. Mục
nghiên cứu - trao đổi
20 - Tạp chí luật học
đích điềuchỉnhphápluật chỉ đạt đợc khi các
quy phạm phápluật trở thành quy tắc xử sự
thực tế của chủ thể. Để đạt đợc mục đích của
mình, nhà nớc phải dựa vào các phơng tiện
pháp luật nhất định thông qua đó phápluậtcó
cuộc sống thực trong đời sống x hội chứ
không phải là phápluật trên giấy, tức là nó
đợc thể hiện thành quy tắc xử sự thực tế của
các chủ thể. Cơchếđiềuchỉnhphápluậtchính
là kháiniệm dùng để chỉ toàn bộ quá trình
trong đó phápluật từ chỗ là các quy tắc xử sự
trở thành hành vi của chủ thể các quan hệ x
hội - kháiniệmcơchếđiềuchỉnhphápluật
luôn chỉ trạng thái động của pháp luật. Thông
qua cơchếđiềuchỉnhpháp luật, mục đích của
điều chỉnhphápluật mới trở thành hiện thực
thể hiện ở kết quả cụ thể.
Cơ chếđiềuchỉnhphápluật không phải là
sự tập hợp một cách đơn giản các thành tố
khác nhau mà chúng có mối liên hệ mật thiết
với nhau tạo nên hệ thống thống nhất, trong đó
mỗi bộ phận cấu thành có chức năng riêng của
nó đảm bảo sự tác động của phápluật đối với
các quan hệ x hội, đảm bảo cho phápluật
từng bớc đi vào đời sống x hội. Chẳng hạn,
nếu quy phạm phápluật là những khuôn mẫu
chung cho hành vi của chủ thể thì quan hệ
pháp luật là hình thức pháp lí cụ thể của các
quan hệ x hội trong đó các khuôn mẫu chung
trở thành mô hình cụ thể cho hoạt động của
chủ thể cụ thể, hành vi phápluật của chủ thể là
sự hiện thực hoá các mô hình đó trên thực tế
Các phơng tiện phápluật đó có mối liên
hệ mật thiết với nhau, trong đó phơng tiện
này là tiền đề cho sự tồn tại của các phơng
tiện khác trong cả quá trình điềuchỉnhpháp
luật. Nhờ mối liên hệ đó mà quá trình điều
chỉnh phápluậtđợc diễn ra một cách liên tục,
đảm bảo cho sự vận hành của toàn bộ cơ chế.
- Thứ hai, chủ thể các quan hệ x hội đợc
pháp luậtđiềuchỉnh đóng vai trò chủ yếu đối
với sự vận hành của cơchếđiềuchỉnhpháp
luật.
Nh đ phân tích ở trên, điềuchỉnhpháp
luật chỉ đợc thực hiện thông qua hành vi của
chủ thể tham gia các mối quan hệ x hội, kết
quả của điềuchỉnhphápluật chỉ đạt đợc khi
có hành vi cụ thể của các chủ thể trên thực tế.
Vì vậy, quá trình điềuchỉnhphápluật là quá
trình các chủ thể thông qua các phơng tiện
pháp luật từng bớc thoả mn lợi ích của mình
đợc phápluậtbảo vệ. Do đó, cơchếđiều
chỉnh phápluật vận hành đợcchính là nhờ
vào hoạt động của các chủ thể. Đồng thời cũng
nhờ vào hoạt động của các chủ thể phápluật
mà các phơng tiện phápluậtcó sự tác động
lẫn nhau đảm bả cho sự vận hành của toàn bộ
cơ chế.
Vai trò của các chủ thể trong cơchếđiều
chỉnh phápluậtđợc biểu hiện ở tính tích cực
pháp luật của các chủ thể trong việc thực hiện
quyền và nghĩa vụ của mình. Hơn nữa, trong
chừng mực nào đó, các chủ thể đợc nhà nớc
trao quyền để thực hiện những hoạt động cụ
thể (chẳng hạn trong trờng hợp áp dụng pháp
luật) hoặc đợc chủ động trong việc xác định
các quyền và nghĩa vụ của mình trên cơ sở các
quy phạm pháp luật, tính tích cực của các chủ
thể phápluậtcó vai trò quyết định đối với sự
vận hành của cơchếđiềuchỉnhpháp luật.
Mặc dù phápluật do nhà nớc ban hành và
đảm bảo thực hiện nhng phápluật chỉ đi vào
đời sống x hội thông qua hoạt động của các
chủ thể tham gia các quan hệ x hội đợcpháp
luật điều chỉnh. Hoạt động của các chủ thể
pháp luật làm cho các quy phạm phápluật
từng bớc trở thành xử sự cụ thể và cuối cùng
là đợc thể hiện thành hành vi cụ thể của các
chủ thể đó trên thực tế.
- Thứ ba, nhà nớc với t cách là chủ thể
của điềuchỉnhphápluật và là nguồn khởi
động và đảm bảo cho cơchếđiềuchỉnh vận
hành trên cơ sở tính tích cực của các chủ thể
pháp luật.
Trớc hết, nhà nớc thông qua các cơ quan
có thẩm quyền ban hành các văn bản chứa
đựng các quy phạm pháp luật. Hoạt động sáng
tạo phápluật của các cơ quan này không chỉ
khởi động cho cơchếđiềuchỉnhphápluật vận
hành mà còn định hớng cho các chủ thể tham
gia quan hệ x hội thực hiện các quy phạm
pháp luật. Hoạt động đó của nhà nớc cùng với
tính tích cực của chủ thể và các điều kiện cần
thiết để chủ thể có thể thực hiện các quyền và
nghĩa vụ của mình làm cho các quy phạm pháp
luật có thể đợc thực hiện trên thực tế. Chẳng
hạn, các quy định về quyền của chủ thể hay
các nghĩa vụ gắn liền với lợi ích của họ đợc
chủ thể tự giác thực hiện trên cơ sở đảm bảo
của nhà nớc mà không cần biện pháp cỡng
nghiên cứu - trao đổi
Tạp chí luật học - 21
chế nào đối với họ
(12)
.
Quá trình vận hành của cơchếđiềuchỉnh
pháp luật luôn luôn có sự hỗ trợ từ phía nhà
nớc thông qua hoạt động áp dụng phápluật
của các cơ quan có thẩm quyền trong những
trờng hợp cần thiết. Dựa vào những căn cứ
nhất định, chẳng hạn khi cần phải cụ thể hóa
các quyền và nghĩa vụ đối với chủ thể cụ thể
nào đó hoặc khi cần phải xác định địa vị pháp
lí cho chủ thể hay cần phải cá biệt hoá chế tài
pháp luật đối với chủ thể vi phạm pháp luật,
các cơ quan nhà nớc có thẩm quyền tiến hành
áp dụng phápluật đối với những trờng hợp cụ
thể để tạo điều kiện pháp lí thuận lợi cho các
chủ thể thực hiện quyền và nghĩa vụ pháp lí
của mình. Sự hỗ trợ nh vậy là cần thiết để
đảm bảo cho cơchế đi đến giai đoạn cuối
cùng, đó là làm cho các quy phạm phápluật
đợc thực hiện trên thực tế, mục đích của điều
chỉnh phápluậtcó thể trở thành hiện thực.
Bên cạnh đó, sự hỗ trợ của nhà nớc đối
với việc vận hành của cơchếđiềuchỉnhpháp
luật còn đợc thực hiện thông qua những biện
pháp nhằm kích thích tính tích cực của chủ thể
khi tham gia vào các quan hệ x hội đợcpháp
luật điềuchỉnh nh các biện pháp khuyến
khích về vật chất hoặc tinh thần của nhà nớc
đối với các chủ thể pháp luật.
Pháp luậtđiềuchỉnh các quan hệ x hội ở
nhiều lĩnh vực hoạt động khác nhau của con
ngời. Trong mỗi lĩnh vực hoạt động đó, các
quan hệ x hội có những đặc điểm riêng của
nó, vì vậy, khi thực hiện sự điềuchỉnh đối với
các quan hệ x hội này, phápluật cũng có
những hình thức tác động không giống nhau.
ở các lĩnh vực phápluật khác nhau cơchếđiều
chỉnh phápluậtcó những đặc điểm khác nhau,
những đặc điểm đó do đặc điểm của đối tợng
điều chỉnh và phơng phápđiềuchỉnhpháp
luật của các lĩnh vực phápluật quy định.
Sự khác nhau trong đối tợng và phơng
pháp điềuchỉnh của các ngành luật dẫn đến cơ
chế điềuchỉnhphápluật cũng có những đặc
điểm không hoàn toàn giống nhau. Chẳng hạn,
cơ chếđiềuchỉnhphápluật hành chính khác
với cơchếđiềuchỉnhphápluật dân sự do tính
chất của các quan hệ x hội đợcphápluật
hành chínhđiềuchỉnhcó những đặc điểm khác
với các quan hệ x hội đợc các quy phạm
pháp luật dân sự điều chỉnh. Vì thế, phơng
pháp điềuchỉnh của phápluật hành chính cũng
khác với phơng phápđiềuchỉnh của phápluật
dân sự. Cụ thể, sự khác nhau đó là trong cơchế
điều chỉnhphápluật hành chính, sự tham gia
của văn bản áp dụng phápluật với t cách là
phơng tiện cá biệt hoá các quyền và nghĩa vụ
của chủ thể là tơng đối phổ biến thì trong cơ
chế điềuchỉnhphápluật dân sự, các văn bản
áp dụng phápluật ít tham gia vào việc cá biệt
hoá quyền và nghĩa vụ của chủ thể mà phần
lớn các trờng hợp là các chủ thể tự định đoạt
quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia quan
hệ pháp luật, các văn bản áp dụng phápluật
thờng chỉ tham gia nhằm xác định t cách
pháp lí của chủ thể hoặc xác nhận sự tồn tại
các sự kiện pháp lí.
Nhờ kháiniệmcơchếđiềuchỉnhpháp
luật, chúng ta có thể thấy đợc toàn bộ quá
trình điềuchỉnhphápluật đồng thời có thể
thấy đợcphápluậtđợc thực hiện trên thực tế
thông qua hoạt động của các chủ thể nh thế
nào. Tuy nhiên, cơchếđiềuchỉnhphápluật là
khái niệm phức tạp, do đó, để thấy đợc nội
dung của toàn bộ vấn đề, đòi hỏi chúng ta phải
đi sâu tìm hiểu cấu trúc cũng nh sự vận hành
của cơchế cũng nh chức năng của các thành
tố trong cơchếđiềuchỉnhpháp luật./.
(1).Xem: Alêchxâyep, "Cơ chếđiềuchỉnhphápluật
trong nhà nớc XHCN", Nxb. Khoa học pháp lí,
Matxcơva 1966, tr. 5 (bản tiếng Nga).
(2).Xem: Kômarôp, "Lí luận chung về nhà nớc và pháp
luật", Nxb. Pháp lí, Matxcơva 1996. tr. 286.
(3).Xem: Lazareva, "Lí luận chung về nhà nớc và pháp
luật", Nxb. Pháp lí, Mátxcơva 1996, tr. 395.
(4).Xem: Hoàng Phớc Hiệp, "Cơ chếđiềuchỉnhpháp
luật trong lĩnh vực đầu t trực tiếp nớc ngoài tại Việt
Nam" Luận án phó tiến sĩ luật học, tr. 26.
(5).Xem: Từ điển tiếng Nga, Nxb. Từ điển quốc gia
Matxcơva 1994, tập 2, tr 204.
(6).Xem: Từ điển tiếng Anh Oxford 1998, tr.
1148,1149.
(7).Xem: Từ điển tiếng Việt - Trung tâm từ điển học,
Nxb. Đà Nẵng 1997, tr. 207.
(8).Xem: "Cơ chế thị trờng và vai trò của Nhà nớc
trong nền kinh tế thị trờng Việt Nam", Nxb. Thống kê
1994, tr 6.
(9).Xem: Từ điển Tiếng Việt - Trung tâm từ điển học,
Nxb, Đà Nẵng 1997, tr. 310.
(10).Xem: Black's Law Dictionary, West Publishing Co.
(11).Xem: Từ điển bách khoa Việt Nam, Trung tâm biên
soạn Từ điển bách khoa Việt Nam, Hà Nội 1995, tr.
804.
(12). Xem: Nguyễn Quốc Hoàn, Bàn vềcơ cấu của quy
phạm pháp luật, Tạp chí luật học, số 1/2000, tr. 14-17.
. - khái niệm cơ chế điều chỉnh pháp luật
luôn chỉ trạng thái động của pháp luật. Thông
qua cơ chế điều chỉnh pháp luật, mục đích của
điều chỉnh pháp luật. hạn,
cơ chế điều chỉnh pháp luật hành chính khác
với cơ chế điều chỉnh pháp luật dân sự do tính
chất của các quan hệ x hội đợc pháp luật
hành chính điều