Nghiên cứu thống kê đánh giá tác động của tiến bộ công nghệ vào tăng năng suất lao động

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN NGUYỄN THỊ LÊ HOA NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TIẾN BỘ CÔNG NGHỆ VÀO TĂNG NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KINH TẾ HỌC HÀ NỘI – NĂM 2020 NGUYỄN THỊ LÊ HOA NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA TIẾN BỘ CÔNG NGHỆ VÀO TĂNG NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số: 9310101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Bùi Đức Triệu PGS.TS Tăng Văn Khiên HÀ NỘI – NĂM 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà nội, ngày tháng năm 2020 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Lê Hoa MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài .1 Mục đích nghiên cứu 3 Phạm vi, đối tượng phương pháp nghiên cứu 4 Đóng góp luận án 5 Kết cấu luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI .8 1.1 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.1.1 Các nghiên cứu suất lao động 1.1.2 Các nghiên cứu tác động tiến công nghệ vào tăng suất 13 1.1.3 Các nghiên cứu Việt Nam liên quan đến đề tài 19 1.2 Khoảng trống cơng trình công bố vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu .22 KẾT LUẬN CHƯƠNG 26 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG VÀ TÁC ĐỘNG CỦA TIẾN BỘ CÔNG NGHỆ VÀO TĂNG NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG 28 2.1 Khái niệm phương pháp đo suất lao động 28 2.1.1 Năng suất lao động 28 2.1.2 Tăng suất lao động 29 2.2 Khái niệm tiêu phản ánh tiến công nghệ 31 2.2.1 Khái niệm tiến công nghệ 31 2.2.2 Các yếu tố tạo nên tiến công nghệ 33 2.3 Phương pháp luận nghiên cứu tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động 34 2.3.1 Cơ chế tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động 34 2.3.2 Phương pháp đánh giá tác động tiến công nghệ vào tăng suất 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 50 CHƯƠNG 3: NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG VÀ TÁC ĐỘNG CỦA TIẾN BỘ CÔNG NGHỆ VÀO TĂNG NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG CỦA VIỆT NAM 51 3.1 Đánh giá suất lao động tăng suất lao động Việt Nam 51 3.1.1 Dữ liệu tính suất lao động tăng suất lao động 51 3.1.2 Đánh giá suất lao động chung toàn kinh tế Việt Nam 58 3.1.3 Đánh giá suất lao động theo ngành kinh tế 62 3.2 Nghiên cứu tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động Việt Nam 64 3.2.1 Dữ liệu xử lý bổ sung liệu vốn .64 3.2.2 Nghiên cứu đánh giá tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động kinh tế .73 3.2.3 Tiến công nghệ tác động tăng suất khối doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo 84 KẾT LUẬN CHƯƠNG 96 CHƯƠNG 4: KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT DỰA TRÊN THÚC ĐẨY TIẾN BỘ CÔNG NGHỆ 97 4.1 Các vấn đề đặt thúc đẩy tiến công nghệ làm tăng suất lao động 97 4.2 Bối cảnh Cách mạng công nghiệp lần thứ tư hội thách thức thúc đẩy tiến công nghệ 99 4.2.1 Bối cảnh Cách mạng công nghiệp lần thứ tư 99 4.2.2 Năng lực sáng tạo đổi Việt Nam 101 4.3 Đề xuất giải pháp thúc đẩy tiến cơng nghệ đóng góp nâng cao suất lao động .108 4.3.1 Xây dựng đồng sách chương trình thúc đẩy tiến cơng nghệ nâng cao suất lao động 109 4.3.2 Thúc đẩy hoạt động nghiên cứu đổi 112 4.3.3 Nâng cao lực hấp thụ tiến công nghệ 115 4.3.4 Tạo lập hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo 117 4.4 Điều kiện thực giải pháp 120 KẾT LUẬN CHƯƠNG 121 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .122 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 126 PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Dữ liệu GDP theo giá thực tế, giá so sánh số liệu lao động toàn kinh tế quốc dân Việt Nam (2010 – 2018) 51 Bảng 3.2 Tính tổng số làm việc tồn kinh tế qua năm (2010 – 2018) 52 Bảng 3.3: Giá trị tăng thêm theo giá thực tế (2018) giá so sánh (2010 – 2018) ngành kinh tế cấp I 53 Bảng 3.4: Số lao động làm việc phân theo ngành kinh tế cấp I (2010-2018) 55 Bảng 3.5: Số lao động bình quân tuần khu vực kinh tế (2010-2018) 56 Bảng 3.6: Tính tổng lao động ngành nông, lâm nghiệp, thủy sản (2010 – 2018) 57 Bảng 3.7: Tổng số lao động theo ngành ngành kinh tế (2010 – 2018) 57 Bảng 3.8: NSLĐ tốc độ tăng NSLĐ Việt Nam 2011-2018 .59 Bảng 3.9: NSLĐ (2018) tốc độ tăng NSLĐ theo lao động (2010-2018) 59 Bảng 3.10: NSLĐ 2018 (tính theo giờ) tốc độ tăng NSLĐ ngành kinh tế cấp I (2011 – 2018) 63 Bảng 3.11: Giá trị đầu tư cịn lại đến cuối năm (tính khấu hao 5%) đến năm 2000 67 Bảng 3.12: Quy mô vốn kinh tế từ 2001 - 2009 69 Bảng 3.13: Ước tính quy mơ vốn ngành kinh tế đến cuối năm 2009 70 Bảng 3.14: Quy mô vốn ngành nông lâm, nghiệp, thủy sản từ 2010 - 2018 71 Bảng 3.15: Quy mơ vốn bình qn theo ngành kinh tế (2010 – 2018) 71 Bảng 3.16: Tóm tắt tên biến sử dụng cho mơ hình DEA SFA .73 Bảng 3.17: Kết số Malmquist tổng hợp tính từ số liệu giá trị tăng thêm, số lao động làm việc quy mô vốn ngành kinh tế cấp I (2011 – 2018) 74 Bảng 3.18: Kết số Malmquist tổng hợp tính từ số liệu giá trị tăng thêm, tổng số lao động năm quy mô vốn ngành kinh tế cấp I (2011-2018) 75 Bảng 3.19: Ước lượng thay đổi công nghệ ngành cấp I từ 2011 - 2018 75 Bảng 3.20: Kết ước lượng tham số hàm sản xuất dựa số liệu giá trị tăng thêm, số lao động làm việc quy mô vốn ngành kinh tế cấp I từ 2010 – 2018 .79 Bảng 3.21: Ước lượng tiến công nghệ dựa liệu giá trị tăng thêm, vốn số lao động ngành kinh tế cấp I (2011-2018) .80 Bảng 3.22 Kết kiểm định mơ hình sản xuất biên ngẫu nhiên liệu đầu vào giá trị tăng thêm, tổng công quy mô vốn ngành kinh tế cấp I (2010- 2018) 81 Bảng 3.23: Kết ước lượng tham số hàm sản xuất với liệu giá trị tăng thêm, tổng số lao động năm quy mô vốn ngành kinh tế cấp I từ 2010 – 2018 82 Bảng 3.24: Ước tính tiến cơng nghệ, hiệu kỹ thuật từ liệu giá trị tăng thêm, tổng lao động quy mô vốn ngành kinh tế cấp I (2011-2018) 83 Bảng 3.25: Tốc độ tăng giá trị tăng thêm, lao động NSLĐ khối doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo (2011-2018) 87 Bảng 3.26: Kết số Malmquist tổng hợp tính từ số liệu ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo (2011 – 2018) 87 Bảng 3.27: Kết kiểm định lựa chọn hàm sản xuất cho liệu khu vực doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo (2010-2018) .88 Bảng 3.28: Kết ước lượng tham số hàm sản xuất từ số liệu ngành công nghiệp chế biến, chế tạo (2010-2018) 89 Bảng 3.29: Tỷ lệ tăng suất tiến công nghệ ngành thuộc ngành cơng nghiệp chế biến, chế tạo (2011-2018) bình qn 2011 – 2018 90 Bảng 3.30: Mức suất 2018, tốc độ tăng NSLĐ tiến công nghệ 2011-2018 khối doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo phân theo cấp độ công nghệ 93 Bảng 3.31: Ước lượng hiệu kỹ thuật ngành thuộc ngành công nghiệp chế biến, chế tạo bình quân 2011-2018 .94 Bảng 4.1: Xếp hạng Việt Nam hệ sinh thái đổi (2019) 101 Bảng 4.2: So sánh tỷ lệ đầu tư cho nghiên cứu phát triển tổng GDP (2015) Việt Nam số nước giới .107 Bảng 4.3: Số nhà nghiên cứu triệu dân (2015) Việt Nam số nước .107 DANH MỤC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 1.1: Minh họa giá trị tăng thêm 11 Sơ đồ 4.1: Mơ hình thúc đẩy tăng suất dựa đổi mới, sáng tạo 119 Biểu đồ 2.1: Đường biên sản xuất hiệu kỹ thuật .34 Biểu đồ 2.2: “Năng suất”, “hiệu kỹ thuật” “hiệu kinh tế theo quy mô” 35 Biểu đồ 2.3: Minh họa thay đổi công nghệ thời kỳ 36 Biểu đồ 2.4: Minh họa đường biên hiệu 39 Biểu đồ 2.5: Mơ hình đường biên ngẫu nhiên 45 Biểu đồ 3.1: Tốc độ tăng NSLĐ Việt Nam 2011 - 2018 60 Biểu đồ 3.2: GDP bình qn đầu người NSLĐ tính theo người Việt Nam số nước Châu Á (2018) 60 Biểu đồ 3.3: NSLĐ tính theo Việt Nam so với số nước Châu Á (2018) 61 Biểu đồ 3.4: Tốc độ tăng GDP bình quân đầu người tốc độ tăng NSLĐ Việt Nam số nước Châu Á (bình quân 2011 – 2018) 61 Biểu đồ 3.5: NSLĐ ngành kinh tế năm 2018 62 Biểu đồ 3.6: Tiến cơng nghệ bình qn 2011-2018 ngành thuộc ngành công nghiệp chế biến, chế tạo 92 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT APO DEA Tổ chức Năng suất Châu Á (Asian Productivity Organization) Phân tích bao liệu (Data Envelopment Analysis) DN Doanh nghiệp GDP Tổng sản phẩm quốc nội ILO Tổ chức Lao động Quốc tế (International Labour Organization) KH&CN Khoa học công nghệ KT-XH Kinh tế - Xã hội MPI NC&PT Chỉ số đo suất Malmquist (Malmquist productivity index) Nghiên cứu phát triển NSLĐ Năng suất lao động (Labor productivity) NSNN OECD Ngân sách nhà nước Tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (Organization for Economic Cooperation and Development) OLS Bình phương bé (Ordinary Least Squares) SE SFA Hiệu theo quy mơ (Scale effect) Phân tích đường biên ngẫu nhiên (Stochastic Frontier Analysis) TC Thay đổi công nghệ (Technology Change) TE Hiệu kỹ thuật (Technical Efficency) TFP Năng suất nhân tố tổng hợp (Total Factors Productivity) TSCĐ Tài sản cố định WEF Diễn đàn Kinh tế Thế giới (World Economic Forum) LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tăng suất lao động có ý nghĩa lớn, nhân tố quan trọng để tăng thêm sản phẩm cho xã hội, sở để hạ thấp giá thành, góp phần nâng cao đời sống nhân dân tăng tích lũy để phát triển sản xuất Chỉ có phát triển nhờ vào tăng suất tăng khả cạnh tranh kinh tế có điều kiện đẩy mạnh xuất hàng hoá dịch vụ, tăng cường hội nhập quốc tế Ở Việt Nam, từ nhiều năm thuật ngữ “Năng suất – Chất lượng – Hiệu quả” trở thành hiệu nhà máy Từ năm 1996, Việt Nam tham gia vào Tổ chức Năng suất Châu Á (APO) vai trị tầm quan trọng suất cải tiến suất nhấn mạnh Ngày 21 tháng năm 2010, Thủ tướng Chính phủ ký Quyết định phê duyệt Chương trình quốc gia “Nâng cao suất chất lượng sản phẩm, hàng hóa doanh nghiệp Việt Nam đến năm 2020” Chương trình nhấn mạnh vào tầm quan trọng “nâng cao suất chất lượng sản phẩm, hàng hóa, thúc đẩy ứng dụng tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, hệ thống quản lý tiên tiến công cụ cải tiến suất chất lượng, ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật đổi công nghệ Thiết lập vai trò tảng nhà nước hoạt động nâng cao suất chất lượng, lấy doanh nghiệp làm trung tâm cho hoạt động cải tiến đổi mới, nâng cao suất, chất lượng” Một lần vai trò nâng cao suất nhấn mạnh Nghị số 05NQ/TW Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII ngày 1/11/2016 “Một số chủ trương, sách lớn nhằm tiếp tục đổi mơ hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, suất lao động, sức cạnh tranh kinh tế” Nghị đặt mục tiêu tăng suất khẳng định vai trò nâng cao suất phát triển kinh tế, đề mục tiêu giai đoạn 2016 - 2020: “tốc độ tăng suất lao động bình quân năm cao 5,5%” Quan điểm Đảng xác định tiếp tục đổi mơ hình tăng trưởng trưởng theo hướng trọng ngày dựa nhiều vào nhân tố thúc đẩy tăng suất lao động, sử dụng hiệu nguồn lực, trí sáng tạo người Việt Nam thành tựu khoa học - công nghệ (KH&CN) Gần đây, Nghị 52 – NQ/TW ngày 27 tháng năm 2019 Bộ Chính trị số chủ trương, sách chủ động tham gia Cách mạng công nghiệp lần thứ tố TFP, hiệu kỹ thuật đạt doanh nghiệp ngành kinh tế khoảng cách xa với hiệu tối ưu cịn nhiều lãng phí, hiệu quả, điển ngành khai thác than, quặng, cơng nghiệp chế biến, chế tạo, xây dựng, vận tải, ăn uống, lưu trú … Có thể nói, tiến cơng nghệ ảnh hưởng trực tiếp đến tăng suất, giai đoạn đổi lịch sử nhân loại, tiến công nghệ làm tăng sản lượng, giảm lãng phí tăng hiệu Tuy nhiên, cơng nghệ sử dụng theo cách thức không hiệu việc sử dụng cơng nghệ tốn mang lại lợi ích kỳ vọng Như vậy, ngồi đầu tư đổi công nghệ, để sử dụng hiệu công nghệ mới, tiên tiến, doanh nghiệp cần tới giải pháp nâng cao hiệu ứng dụng khoa học cơng nghệ Đó giải pháp nâng cao hiệu quản lý, trình độ lao động tạo điều kiện môi trường kinh doanh … Với hiệu kỹ thuật thấp, sở sản xuất kinh doanh cịn nhiều lãng phí, giải pháp hỗ trợ nhà nước là: + Nghiên cứu, ứng dụng giải pháp quản lý nâng cao suất vào tổ chức, doanh nghiệp; khuyến khích tổ chức, doanh nghiệp nghiên cứu, học hỏi phương pháp quản lý tiên tiến, tương thích với đổi cơng nghệ + Hỗ trợ phát triển đào tạo lao động, nâng cao trình độ lao động, tác phong cơng nghiệp, phát triển đội ngũ lao động có khả thích ứng với phát triển khoa học kỹ thuật Những năm vừa qua, chương trình nâng cao suất chất lượng sản phẩm hàng hóa phần hỗ trợ thực mục tiêu nêu trên, đặc biệt truyền bá ý nghĩa việc nâng cao suất, tạo nhận thức cộng đồng suất, số doanh nghiệp tiếp cận với chương trình chưa nhiều chưa liên kết việc ứng dụng hệ thống quản lý tiên tiến, công cụ cải tiến suất với đổi mới, sáng tạo thay đổi công nghệ nên chưa tạo thay đổi đột phá Vì vậy, cần xây dựng chế gắn kết chương trình hỗ trợ khác nhau, ví dụ, doanh nghiệp nhận chương trình hỗ trợ đổi cơng nghệ cần kèm với chương trình đổi hệ thống quản trị chương trình đào tạo kỹ thuật 4.3.4 Tạo lập hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo Tiến cơng nghệ khơng thể có phát minh, nghiên cứu khơng thương mại hóa, vai trị thành phần kinh tế tư nhân quan trọng việc đổi mới, ứng dụng cơng nghệ Nếu nghiên cứu chưa thử nghiệm, khó vào thực tế đời sống Đổi mới, sáng tạo vừa chìa khóa quan trọng tăng suất lao động nội kinh tế, vừa yếu tố tảng định lực quốc gia việc nâng cao chất lượng đời sống người dân Vì vậy, giai đoạn tới, sách thúc đẩy suất cần tác động tồn diện, tích cực đồng tới hệ thống đổi sáng tạo quốc gia, gồm sách viện nghiên cứu, trường đại học thúc đẩy hoạt động nghiên cứu tạo tri thức, công nghệ sách doanh nghiệp để doanh nghiệp thực phát huy vị trí trung tâm hệ thống đổi mới, sáng tạo, phát huy vai trò trụ đỡ kinh tế Việt Nam tiến tới tăng trưởng dựa vào tăng suất, tốc độ tăng suất trung bình cần phải tăng mạnh, thành tựu số nước đạt Để tăng suất, cần cải thiện mạnh mẽ tất khía cạnh chất lượng tăng trưởng, bao gồm phân bổ nguồn lực hiệu quả, nâng cao chất lượng vốn nhân lực, tăng đầu tư có hiệu vào sở hạ tầng cung cấp dịch vụ, đổi sáng tạo, để tất mang lại kết tăng suất Đối với khía cạnh cuối cùng, kinh nghiệm quốc tế cho thấy để đổi sáng tạo hiệu cần có chương trình cải cách cởi mở có lộ trình hợp lý, quốc gia giai đoạn phát triển khác có ưu tiên khác đổi sáng tạo Việt Nam hưởng lợi lớn từ chuyển giao áp dụng công nghệ, doanh nghiệp cần đặt vị trí trung tâm hệ sinh thái đổi sáng tạo Đầu tư cho hoạt động khoa học cơng nghệ khó mang lại kết mà thường có độ trễ, nói, đầu tư lâu dài Mục tiêu doanh nghiệp tư nhân chủ yếu lợi nhuận, doanh nghiệp thường đặt mục tiêu ngắn hạn có kết ngay, doanh nghiệp tư nhân thường không sẵn sàng đầu tư cho nghiên cứu, phát triển, đổi công nghệ Ở cần liên kết hợp tác bên (nhà nước – tổ chức nghiên cứu – doanh nghiệp) thúc đẩy hoạt động khoa học cơng nghệ Trong đó, vai trị nhà nước tạo mơi trường khuyến khích hoạt động khoa học công nghệ Nhằm đẩy mạnh tốc độ tăng NSLĐ năm tới, giải pháp đồng cần đưa ra, bao gồm giải pháp KH&CN, nguồn nhân lực, sở hạ tầng, môi trường thể chế Trong đó, phát triển hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo giải pháp tích cực thúc đẩy tiến cơng nghệ Bên cạnh phát triển nguồn nhân lực tiếp cận với xu hướng công nghệ để tham gia vào hoạt động đổi mới, sáng tạo động lực quan trọng góp phần vào tăng NSLĐ Tăng suất đột phá bền vững Phát triển nhân lực hướng tới công nghiệp Sử4.0 dụng nguồn tài nguyên bền vững Xây dựng hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo Khung pháp lý hỗ trợ đổi sáng tạo Hội nhập thương mại quốc tế Sơ đồ 4.1: Mơ hình thúc đẩy tăng suất dựa đổi mới, sáng tạo Hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo thuật ngữ sử dụng để mơ tả số lượng lớn tính chất đa dạng người tham gia nguồn lực cần thiết cho đổi Những người bao gồm doanh nhân, nhà đầu tư, nhà nghiên cứu, giảng viên đại học, nhà đầu tư mạo hiểm Phát triển hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo tạo môi trường liên kết tham gia bên thúc đẩy cho trình đổi mới: từ tạo ý tưởng, phát triển phát minh, chế tạo thương mại hóa thành cơng Trong gồm hoạt động thúc đẩy tăng cường nghiên cứu, ứng dụng công nghệ để tạo thay đổi đột phá suất, tiến tới làm chủ cơng nghệ, tích lũy kiến thức, tự sáng tạo công nghệ tăng cường khả hấp thụ công nghệ doanh nghiệp - xem nhân tố hệ thống đổi sáng tạo quốc gia - để kinh tế thực hưởng lợi từ tiếp cận liên tục kiến thức quốc tế tiếp nhận dịng chảy cơng nghệ thông qua hoạt động thương mại, đầu tư Một yếu tố quan trọng để khai thác hội tăng suất đột phá dựa Cách mạng công nghiệp lần thứ tư là: trình độ lao động cần phải nâng cao để tiếp thu, ứng dụng pháp triển cơng nghệ Vì vậy, cần có chuẩn bị kiến thức kỹ phù hợp cho lao động để người lao động tham gia vào cách mạng Bước cần xác định khoảng cách kỹ so với yêu cầu của thời đại công nghiệp 4.0, bước xây dựng thực chương trình nâng cao lực tồn quốc Tăng trưởng đột phá bền vững đạt thông qua ứng dụng mạnh mẽ công nghệ (như vật liệu cao cấp vật liệu nano, lượng tái tạo thông qua công nghệ lượng mặt trời, gió thủy triều; phân phối lượng thơng qua hệ thống lưới điện thông minh; truyền lượng không dây, can thiệp công nghệ vào hệ thống hành tinh, điển hình giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu cách loại bỏ carbon dioxide quản lý xạ mặt trời) tạo khả sản xuất với trì nguồn tài nguyên bền vững thân thiện với mơi trường, trì tăng trưởng bền vững Yếu tố thúc đẩy cho hệ sinh thái đổi mới, sáng tạo, phát triển nguồn nhân lực, ứng dụng công nghệ tiết kiệm tài ngun, thân thiện với mơi trường cải cách thể chế môi trường kinh kinh doanh, đó, tạo mơi trường thúc đẩy nghiên cứu phát triển, ứng dụng giải pháp thương mại hóa phát minh Do đó, cần xây dựng hoàn chỉnh khung pháp lý hỗ trợ đổi sáng tạo khu vực tư nhân, hình thành sử dụng quỹ hỗ trợ cách hiệu Mặc dù, thị trường yếu tố dẫn dắt quan trọng cho đổi mới, đổi không túy yếu tố định hướng thị trường nên cần hỗ trợ Nhà nước, quan trọng cần có khn khổ pháp lý phù hợp để khuyến khích mối quan hệ nghiên cứu công tư, để tri thức chảy dễ dàng hai thành phần Cuối cùng, hội nhập kinh tế quốc tế tiếp tục kênh quan trọng chuyển giao kiến thức công nghệ Để khai thác tiềm từ hội nhập kinh tế quốc tế, cần xây dựng khung pháp lý sách phù hợp nhằm phát huy hiệu chuyển giao kiến thức công nghệ từ nước phát triển để phát triển sản xuất nước hạn chế rủi ro tác động xấu đến môi trường, kinh tế nước tiến trình tham gia hội nhập kinh tế quốc tế cách sâu rộng 4.4 Điều kiện thực giải pháp Việc để thực giải pháp nêu tạo nhận thức quan quản lý Nhà nước, doanh nghiệp cộng đồng cần thiết phải cải tiến suất lao động, hiểu vai trò tác động KH&CN, đổi mới, sáng tạo tới nâng cao suất; trọng tới giải pháp nâng cao suất lao động doanh nghiệp Thứ hai, cần trọng tới giám sát đánh giá việc thực thi chương trình khoa học cơng nghệ, việc xây dựng chiến lược, sách, chương trình thúc đẩy phần đóng góp vào thành cơng, việc thực thi chiến lược, sách chương trình cách hiệu yếu tố định cho thành công Để hỗ trợ cho công tác kiểm tra, giám sát, cần thiết lập số đánh giá hiệu (KPIs) cho sách chương trình, thiết lập sở liệu cho việc theo dõi, đánh giá đảm bảo sách, chương trình thực đồng thời nhanh chóng điều chỉnh sách chương trình theo hướng hiệu Thứ ba, cần thiết lập phát triển quan đủ kiến thức chuyên môn, đủ thẩm quyền để liên kết chương trình đơn lẻ với mục tiêu khác ngành khác liên quan tới thúc đẩy nâng cao suất phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới, sáng tạo để tạo thay đổi mang tính tổng thể, toàn diện hiệu Thứ tư, cần có giám sát kiểm sốt chặt chẽ việc thực thi chương trình chương trình thúc đẩy KH&CN nâng cao suất, đảm bảo ngân sách thực thi chương trình phát triển thực mục đích KẾT LUẬN CHƯƠNG Trên sở kết nghiên cứu chương chứng minh vai trị tiến cơng nghệ tăng NSLĐ trưởng kinh tế, thúc đẩy tiến công nghệ tiếp tục cần coi định hướng phát triển kinh tế quan trọng Việt Nam Tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ rõ nét khối doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp chế biến, chế tạo, ngành có phát triển nhanh chóng 10 năm qua Chắc chắn, thời đại Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, tiến cơng nghệ có vai trị lớn phát triển kinh tế Việt Nam Yêu cầu đặt có sách thúc đẩy phát triển khoa học công nghệ, ứng dụng hiệu công nghệ để tạo thay đổi đột phá suất Chương đề xuất giải pháp thúc đẩy tiến công nghệ nhằm nâng cao NSLĐ Chương đánh giá thêm tình hình hoạt động KH&CN, sáng tạo, đổi Việt Nam giai đoạn vừa qua Mặc dù nhiều sách chương trình thúc đẩy hoạt động KH&CN điều kiện cho sẵn sàng đổi KH&CN yếu, đặc biệt bối cảnh Cách mạng công nghiệp lần thứ tư tạo hội nâng cao suất cách đột phá Các giải pháp đề xuất tập trung vào: (1) Gắn kết, thực thi sách, chương trình đổi khoa học, cơng nghệ chương trình nâng cao suất để có hệ thống sách đồng bộ, hiệu quả; (2) thúc đẩy hoạt động nghiên cứu phát triển, đặt biệt nghiên cứu ứng dụng khối tư nhân để tạo nhiều hội cải tiến suất; (3) nâng cao hiệu hấp thu tiến công nghệ nhà máy để cải tiến suất (4) tạo hệ sinh thái đổi liên kết tham gia thành phần khác thúc đẩy dòng chảy tri thức, chuyển thành giá trị thúc đẩy suất KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Nội dung nghiên cứu làm rõ khái niệm NSLĐ, tăng NSLĐ, phương pháp tính NSLĐ, tốc độ tăng NSLĐ, phương pháp xử lý liệu để tính NSLĐ Việt Nam cấp kinh tế cấp ngành Đầu cơng thức tính NSLĐ sử dụng tiêu giá trị tăng thêm GDP, đầu vào cơng thức tính số lao động lao động Khác với nghiên cứu liên quan tới NSLĐ trước Việt Nam thường tính NSLĐ theo người, luận án tính tốn NSLĐ theo giờ, cách tính phản ánh thực trạng NSLĐ tốt Luận án đưa đưa phương pháp xử lý số liệu để tính NSLĐ theo lao động điều kiện hạn chế số liệu thống kê có Trên sở liệu thống kê Việt Nam, luận án tính tốn đánh giá thực trạng NSLĐ xu biến động NSLĐ Việt Nam từ năm 2011 đến 2018 Đánh giá xu hướng suất, so sánh mức NSLĐ với số nước so sánh ngành Từ kết tính NSLĐ cho thấy NSLĐ Việt Nam tiếp tục cải thiện đạt tăng trưởng ổn định mà không tạo đột phá nên nhìn chung mức thấp so với nước Châu Á Luận án đưa khung lý luận rõ ràng nội dung, vai trò tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ, sâu nghiên cứu tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ theo cách tiếp cận, lựa chọn sử dụng mô hình phù hợp để nghiên cứu, đánh giá tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ Trong luận án sử dụng cách tiếp cận tham số - Hàm sản xuất biên ngẫu nhiên để tách tăng TFP thành: thay đổi hiệu kỹ thuật (TE), tiến công nghệ (TC) thay đổi hiệu theo quy mô (SE) Bên cạnh sử dụng cách tiếp cận phi tham số - số Malmquist tổng hợp phân tách thay đổi TFP (TFP change) thành phần: thay đổi hiệu (Effch) thay đổi công nghệ (Techch), thay đổi hiệu tách thành thay đổi hiệu (Pech) thay đổi theo quy mô (Sech) Chỉ số Malmquist dựa phương trình tuyến tính khơng chứa tham số (DEA), cho phép thiết lập giới hạn hiệu tối ưu đơn vị định (Decision Making Unit - DMU), tỷ số đơn vị đầu đơn vị đầu vào thể hiệu sản xuất Cách tiếp cận hàm sản xuất biên ngẫu nhiên (SFA) phương trình có chứa tham số, địi hỏi phải thiết lập mơ hình ước lượng với hai sai số: sai số thống kê sai số khác liên quan đến phi hiệu kỹ thuật Phương pháp DEA linh hoạt khơng địi hỏi phải có giả định cơng nghệ thuận lợi đánh giá quan sát thông tin riêng lẻ lẫn hỗn hợp Tuy nhiên lại hạn chế thiếu khách quan xác định đặc tính, nhạy cảm với cách chọn yếu tố đầu vào, đầu tính khả thi giả định khơng thực tế Trong đó, lợi SFA tính chất ngẫu nhiên, theo độ lệch biên bao gồm tính phi hiệu kỹ thuật yếu tố bên ngồi khơng thể kiểm sốt Ngồi ra, SFA kết hợp khả khắc phục lỗi đo lường biến, cho phép suy luận thống kê dễ dàng xử lý với liệu mảng Luận án đề xuất phương pháp xử lý liệu để có thơng tin đầu vào cho ứng dụng mơ hình, liệu giá trị tăng thêm, vốn lao động sở nguồn số liệu thống kê có, đặc biệt điều kiện hạn chế số liệu cho mơ hình nghiên cứu Khác với nhiều nghiên cứu trước, thay sử dụng liệu doanh nghiệp, luận án sử dụng liệu thứ cấp công bố từ nguồn thống kê để đánh giá tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ Việt Nam Cụ thể sử dụng liệu ngành kinh tế cấp I (phạm vi phù hợp với phân tích tồn kinh tế), bên cạnh đó, đánh giá NSLĐ tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ khu vực doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp chế biến, chế tạo dựa số liệu thứ cấp Tổng cục Thống kê Do số liệu thống kê sẵn số liệu vốn (ở sử dụng vốn phục vụ sản xuất kinh doanh) nên cần phải thêm bước xử lý số liệu Phương pháp xử lý số liệu theo hướng dẫn cẩm nang đo suất OECD (2001) vận dụng xử lý sở số liệu thống kê có tích lũy tài sản hàng năm, vốn đầu tư hàng năm cấu vốn đầu tư theo ngành Bên cạnh đó, việc sử dụng phương tồn kho dài hạn (PIM) để tính quy mơ vốn ban đầu từ tính lượng vốn hàng năm phải sử dụng đến tỷ lệ khấu hao hàng năm Số liệu khơng có sẵn, luận án sử dụng kết hợp Bảng cân đối liên ngành (I/O 2007) Tổng cục Thống kê thông tư Bộ Tài Hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng trích khấu hao tài sản cố định để ước lượng tỷ lệ khấu hao Kết ứng dụng số Malmquist dựa DEA ứng dụng cách tiếp cận đường biên ngẫu nhiên liệu ngành kinh tế cấp I liệu khối doanh nghiệp ngành công nghiệp chế biến, chế tạo cho thấy tiến cơng nghệ có tác động tới tăng NSLĐ, đóng góp tiến công nghệ vào tăng NSLĐ kinh tế mức khiêm tốn, chưa thể vai trị chủ đạo Cịn với khối doanh nghiệp, đóng góp tiến cơng nghệ vào tăng NSLĐ bật khu vực động đạt tốc độ tăng NSLĐ vừa phải Cũng từ mơ hình nghiên cứu này, đánh giá hiệu kỹ thuật đạt so với đường biên hiệu ngành Thực trạng cho thấy, hiệu kỹ thuật đạt thấp, hoạt động sản xuất kinh doanh chưa hiệu quả, cịn nhiều lãng phí, hạn chế lực hấp thụ công nghệ Trên sở thực trạng KH&CN Việt Nam, luận án đề xuất giải pháp nâng cao suất tập trung vào: xây dựng đồng sách thúc đẩy tiến cơng nghệ nâng cao suất lao động; thúc đẩy hoạt động nghiên cứu phát triển, đặt biệt nghiên cứu ứng dụng khối tư nhân để tạo nhiều hội cải tiến suất, bắt kịp trình độ KH&CN với nước phát triển hơn; nâng cao hiệu hấp thu tiến công nghệ để cải tiến suất nữa; tạo hệ sinh thái đổi liên kết tham gia thành phần khác tạo dòng chảy tri thức, chuyển thành giá trị thúc đẩy tăng suất Kết phân tích giải mục đích nghiên cứu: làm rõ vai trị tiến cơng nghệ tăng NSLĐ; sở kết đánh giá thực trạng tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ, với đánh giá tổng quan hoạt động KH&CN, đổi mới, sáng tạo nước, so sánh với số nước Châu Á, luận án đề xuất giải pháp thúc đẩy tiến nhằm đưa tiến cơng nghệ thành yếu tố đóng góp bật vào tăng NSLĐ Hạn chế luận án Luận án vận dụng phương pháp phi tham số phương pháp tham số để đánh giá tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ Phương pháp phi tham số áp dụng phân tích bao liệu (DEA) phương pháp tham số sử dụng hàm sản xuất biên ngẫu nhiên (SFA) Các kết DEA thường nhạy cảm với quan sát trội khơng tính đến ảnh hưởng nhiễu thống kê Phương pháp SFA giải vấn đề đặt ra, phương pháp SFA giả định doanh nghiệp, ngành có tham số cơng nghệ thời kỳ dẫn đến ước lượng chệch Các hệ số ước lượng hệ số trung bình khơng phản ánh tầm quan trọng yếu tố đầu vào Về số liệu, khác với cách tiếp cận nghiên cứu liên quan trước xử lý liệu sơ cấp có từ điều tra doanh nghiệp Tổng cục Thống kê tự tiến hành điều tra, luận án cố gắng khai thác liệu thứ cấp từ nguồn liệu thống kê có Vì liệu thống kê chưa đầy đủ cho mục đích phân tích mối quan hệ tiến công nghệ NSLĐ nên cần số bước xử lý liệu kết ước tính Bên cạnh đó, khai thác số liệu thứ cấp nên số mẫu quan sát ít, lấy số liệu toàn ngành kinh tế cấp I Để khắc phục điểm này, luận án lấy liệu khoảng thời gian dài năm để nghiên cứu Kiến nghị Tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ cần tiếp tục nghiên cứu để nhìn nhận vai trị KH&CN phát triển kinh tế, đặc biệt KH&CN có thay đổi ngày nhanh chóng Việc sử dụng mơ hình nghiên cứu tác động tiến cơng nghệ vào tăng NSLĐ luận án sử dụng số liệu tổng hợp ngành kinh tế, nhiên số liệu vốn ngành số liệu ước lượng, có số liệu thống kê đầy đủ vốn, lao động giá trị tăng thêm ngành kết ước lượng tốt Ngành thống kê nghiên cứu, hồn thiện tính tốn bổ sung thêm số tiêu thống kê cần thiết liên quan đến tính phân tích NSLĐ, đặc biệt tiêu vốn, giá trị tài sản tiêu phản ánh khoa học công nghệ để hỗ trợ định đầu tư phát triển khoa học cơng nghệ Ngồi tiếp tục nghiên cứu tác động tiến công nghệ vào tăng NSLĐ, đề xuất nghiên cứu tiếp theo: phân tích kỹ hiệu kỹ thuật, hiệu phân bổ tác động tới tăng suất để thấy thực trạng ảnh hưởng công tác quản lý tới suất, từ đưa giải pháp quản lý bổ trợ cho giải pháp thúc đẩy tiến công nghệ để tạo kết tốt hoạt động sản xuất, kinh doanh Nghiên cứu, phân tích tác động NC&PT, FDI, mở cửa thương mại, sách tài tới TFP để qua xem xét hiệu sách đầu tư DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Aigner, Lovell and Schmidt (1977), ‘Formulation and estimation of stochastic frontier production function models’, Journal of Econometrics, Vol 6, issue 1, 2137 APO (2019), Productivity Databook, Keio University Press Inc., Tokyo Ban Chấp hành Trung ương Đảng (2016), Nghị số 05-NQ/TW Hội nghị lần thứ tư khóa XII số chủ trương, sách lớn nhằm tiếp tục đổi mơ hình tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, suất lao động, sức cạnh tranh kinh tế, ban hành ngày 01 tháng 11 năm 2016 Bộ Chính trị (2019), Nghị số 52-NQ/TW số chủ trương, sách chủ động tham gia Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, ban hành ngày 27 tháng năm 2019 Bộ Tài (2013), Thơng tư số 45/2013/TT-BTC Hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng trích khấu hao tài sản cố định, ban hành ngày 25 tháng năm 2013 Đinh Văn Ân Nguyễn Thị Tuệ Anh (2008), Kinh tế Việt nam 2007, Nhà Xuất Tài chính, Hà Nội Douglas W.Caves; Laurits R, Christensen; W.Erwin Diewert (1982), ‘The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity’, Econometrica, Vol.50, No.6, 1393-1414 G.E Battese and T.J Coelli (1995), ‘A Model for Techincal Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production for Panel Data’, Empirical Economics, 20:325-332 International Labour Organization and Asian Development Bank (2014), ASEAN Community 2015 – Managing integration for better jobs and share prosperity, ISBN 978-92-2-128870-1 (PDF) Publication Stock No 10 J.Levinshon and A.Petrin (2003), ‘Estimating production function using inputs to controls for unobservable’, Review of Economic Studies, 70(2), pp.317-341 11 K.M.Nguyen and T.L Giang (2007), Hiệu kỹ thuật tăng trưởng suất Việt Nam: Cách tiếp cận tham số phi tham số, Nhà xuất Lao động Xã hội, Hà Nội 12 Lovell et al (1995), ‘Measuring macroeconomic performance in the OECD: A comparison of European and non-European countries’, European Journal of Operational Research, N 87, 507-518 C.A 13 M.J Farrell (1957), ‘The Measurement of productive efficiency’, Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120 14 Nguyen Khac Minh & Giang Thanh Long (2008), ‘Factor productivity and efficiency of the Vietnamese economy in transition’, Asia-Pacific Development Journal, United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP), vol 15(1), pages 93-117 15 Nguyễn Thị Lê Hoa (2014), Báo cáo nghiên cứu xây dựng hệ thống tiêu phương pháp đo lường suất, Viện Năng suất Việt Nam 16 OECD (2000), Science, Technology, and Industry Outlook, OECD Publications 17 OECD (2001), Measuring Productivity OECD Manual, Measurement of Aggregate and Industry – Level Productivity Growth, OECD Publications 18 OECD (2003), Science, Technology and Industry Scoreboard, OECD Publications 19 OECD (2012, 2015), Compendium of Productivity Indicators, OECD Publications 20 P, W, Bauer (1990), ‘Decomposing TFP growth in the presence of cost inefficiency, nonconstant returns to scale, and technological progress’, Journal of Productivity Analysis, vol, 1, no, 4, pp, 287–299 21 PGS.TS Nguyễn Khắc Minh – ThS Nguyễn Lan Hương (2004), ‘Sử dụng phương pháp ước lượng hàm sản xuất để xác định ảnh hưởng tiến công nghệ đến tăng trưởng kinh tế số ngành kinh tế Việt Nam’, Tạp chí Kinh tế & Phát triển tháng 11/2004, trang 17 – 23 22 Quốc hội (2013), Luật Khoa học Công nghệ, ban hành ngày 18 tháng năm 2013 23 Robert Solow (1956), ‘A Contribution to the theory of economic growth’, Quarterly Journal of Economics, 70 (February): 65–94 24 Robert Solow (1957), ‘Technical change and the aggregate production function’, Review of Economics and Statistics 39 (August): 312–320 25 S Olley and A Pakes (1996), ‘The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry’, Econometrica, 64(6), pp.1263-1297 26 Tăng Văn Khiên (2018), Tốc độ tăng Năng suất nhân tố tổng hợp - Phương pháp tính ứng dụng, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 27 Tăng Văn Khiên, Tạ Doãn Trịnh (2007), Báo cáo nghiên cứu thống kê đánh giá tác động khoa học công nghệ phát triển kinh tế Việt Nam, Viện Chiến lược Chính sách Khoa học Cơng nghệ 28 Thủ tướng Chính phủ (2005), Quyết định số 305/2005/QĐ-TTg Hệ thống tiêu thống kê quốc gia, ban hành ngày 24 tháng 11 năm 2005 29 Thủ tướng Chính phủ (2005), Quyết định số 68/2005/QĐ-TTg, nhằm nâng cao nhận thức doanh nghiệp bảo hộ sở hữu trí tuệ nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam, ban hành ngày 04 tháng 04 năm 2005 30 Thủ tướng Chính phủ (2010), Quyết định số 2457/QĐ-TTg Chương trình quốc gia phát triển công nghệ cao đến năm 2020, ban hành ngày 31 tháng 12 năm 2010 31 Thủ tướng phủ (2011), Quyết định 677/QĐ-TTg Chương trình đổi cơng nghệ quốc gia, ban hành ngày 10 tháng năm 2011 32 Thủ tướng Chính phủ (2011), Quyết định số 712/QĐ-TTg Chương trình quốc gia Nâng cao suất chất lượng sản phẩm, hàng hóa doanh nghiệp Việt Nam 2010-2020, ban hành ngày 21 tháng năm 2010 33 Thủ tướng Chính phủ (2012), Quyết định số 592/QĐ-TTg Chương trình Hỗ trợ phát triển doanh nghiệp KHCN tổ chức KHCN công lập nhằm thực chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm, ban hành ngày 22 tháng năm 2012 34 Thủ tướng Chính phủ (2013), Quyết định số 348/QĐ - TTg Chương trình nghiên cứu, đào tạo xây dựng hạ tầng kỹ thuật công nghệ cao, ban hành ngày 22 tháng năm 2013 35 Thủ tướng Chính phủ (2015), Quyết định số 1747/QĐ-TTg Hỗ trợ ứng dụng, chuyển giao tiến khoa học công nghệ thúc đẩy phát triển KT-XH nông thôn, miền núi, vùng dân tộc thiểu số, ban hành ngày 13 tháng 10 năm 2015 36 Thủ tướng Chính phủ (2016), Quyết định 1062/QĐ-TTg Chương trình Phát triển tài sản trí tuệ 2016-2020, ban hành ngày 14 tháng 06 năm 2016 37 Thủ tướng Chính phủ (2016), Quyết định 844/QĐ-TTg Đề án "Hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp đổi sáng tạo quốc gia đến năm 2025, ban hành ngày 18 tháng năm 2016 38 Timothy J Coelli, D.S Prasada Rao, Christopher J.O’Donnell, George E, Battese (2005), An introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Springer Science and Business Media Inc 39 Tổng cục Thống kê (2006-2019), Niên giám thống kê 2005 đến 2018, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 40 Tổng cục Thống kê (2007), Bảng cân đối liên ngành (input – output: I/O) Việt Nam 2007, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 41 Trần Thọ Đạt (2005), Source of Vietnam’s Economic Growth, 1986-2004, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội 42 Viện Năng suất Việt Nam (2014-2019), Báo cáo suất Việt Nam 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 43 Walter Diewert and Alice Nakamura (2007), Chapter 66 - The Measurement of Productivity for Nations - Handbook of econometrics, Econpapers, University School of Business Örebro 44 World Bank (2001), World Development Indicators, CD-ROM, Washington 45 World Economic Forum (2018-2019), The Global Competitiveness Report 2018– 2019 46 World Intellectual Property Organization (2019), Global Innovation Index 2019 47 Ceyhun Elgin Selman C¸akır (2014), ‘Technological Progress and Scientific Indicators: A Panel Data Analysis’, Journal of Economics of Innovation and New Technology, pages 263-281 48 Jorge Oliveira Pires Fernando Garcia (2012), ‘Productivity of Nations: A Stochastic Frontier Approach to TFP Decomposition’, Economics Research International, Volume 2012 49 Alice Shiu Almas Heshmati (2006) Technical Change and Total Factor Productivity Growth for Chinese Provinces: A Panel Data Analysis, The Institute for the Study of Labor (IZA) 50 George Evans, Seppo Honkapohja, Paul Romer (1996), Growth Cycles, Nber working paper series 51 Ying-Ming Wang, Yi-Xin Lan (2011), ‘Measuring Malmquist productivity index: A new approach based on double frontiers data envelopment analysis’, Mathematical and Computer Modelling, Volume 54, Issues 11–12, December 2011, Pages 27602771 52 Nicholas F R Crafts (2003), Quantifying the Contribution of Technological Change to Economic Growth in Different Eras: A Review of the Evidence, Economic History Working Papers 22350, London School of Economics and Political Science, Department of Economic History 53 Anders Isaksson (2007), Determinants of total factor productivity: a literature review, Research and Statistics Branch United Nations Industrial Development Organization 54 Charles R Hulten (2009), Growth Accounting, National Bureau of Economic Research 55 Eurostat (2008), Statistical classification of economic activities in the European Community - General and regional statistics Collection: Methodologies and working papers, Office for Official Publications of the European Communities ... hình nghiên cứu đề tài” Chương 2: “Phương pháp nghiên cứu suất lao động tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động? ?? Chương 3: ? ?Đánh giá suất lao động tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao. .. nghiên cứu tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động 34 2.3.1 Cơ chế tác động tiến công nghệ vào tăng suất lao động 34 2.3.2 Phương pháp đánh giá tác động tiến công nghệ vào tăng. .. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG VÀ TÁC ĐỘNG CỦA TIẾN BỘ CÔNG NGHỆ VÀO TĂNG NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG 2.1 Khái niệm phương pháp đo suất lao động 2.1.1 Năng suất lao động Năng suất lao động (Labor