MỘT SỐ VÍ DỤ ÁP DỤNG MƠ HÌNH I-O MƠI TRƯỜNG TRONG HOẠCH ĐỊNH CHIẾN LƯỢC VÀ QUY HOẠCH PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG TẠI VIỆT NAM I Áp dụng I/O đánh giá định lượng tương quan tăng trưởng kinh tế biến động môi trường Tiếp cận hệ thống đánh giá dự báo quan hệ định lượng trình tăng trưởng kinh tế, cơng nghiệp hố, đại hố, thị hố Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam (KTTĐPN) với biến động môi trường địa bàn; Kết hợp phương pháp mơ hình chun gia đánh giá dự báo biến động môi trường, tải lượng ô nhiễm địa bàn nghiên cứu; Kết hợp phương pháp mơ hình (kinh tế kinh trắc,… ngoại suy chuyên gia) dự báo trình kinh tế - xã hội, để áp dụng mơ hình I/O đánh giá định lượng tương quan tăng trưởng kinh tế biến động môi trường Xác định ranh giới, phạm vi mơ hình I/O môi trường cho Vùng KTTĐPN Vùng VKTTĐPN xác định phạm vi ranh giới hành tỉnh, thành phố: Tp.Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu Là Trung tâm kinh tế - xã hội khu vực Nam Bộ Nam Trung Bộ, trình kinh tế - xã hội, đặc biệt diễn biến mơi trường có ảnh hưởng qua lại mật thiết, chí, trực tiếp, với vùng phụ cận (trên lưu vực sông Đồng Nai - Sài Gịn lưu vực sơng Mê Kông) Rõ ràng mối quan hệ cần tính tới I/O mơi trường cho Vùng KTTĐPN Các liệu tăng trưởng kinh tế dự báo xu tăng trưởng Vùng KTTĐPN thu thập xử lý theo hướng sau: • Chuỗi số liệu tăng trưởng thực theo giá thực tế giai đoạn 1996-2002; • Số liệu tăng trưởng theo quy hoạch; • Dự báo tăng trưởng theo mơ hình kinh trắc Hiện trạng môi trường Vùng Đông Nam Bộ Có nhiều cơng trình nghiên cứu đánh giá trạng môi trường Vùng Đông Nam Bộ, Vùng KTTĐPN tỉnh khu vực Sơ chọn xuất phát điểm cho việc thu thập, xử lý liệu, cơng trình tổng hợp gần nghiên cứu phân tích cơng trình nhóm tác giả TS Phùng Chí Sỹ chủ trì “Ứng dụng mơ hình tốn kết hợp với GIS để dự báo xu biến đổi chất lượng mơi trường khơng khí Vùng KTTĐPN”; “Nguồn gốc ô nhiễm chất thải rắn Vùng KTTĐPN“ (Phùng Chí Sỹ, Lê Đơng Hải); “Dự báo tải lượng ô nhiễm lưu vực sông Đồng Nai” (Phùng Chí Sĩ, Lê Đông Hải) Lựa chọn xây dựng mơ hình tính tốn I/O mơi trường cho Vùng KTTĐPN phần mềm tương ứng Sử dụng liệu GDP giá thực tế GDP tính theo sức mua tương đương (PPP) để kết gần với chất ma trận vật lý, nhằm sử dụng cách tiếp cận xây dựng I/O môi trường Vùng KTTĐPN; Sử dụng liệu đo đạc Vùng KTTĐPN để xác định hệ số phương trình tương quan tăng trưởng - phát thải, đồng thời với việc lập mơ hình I/O tương ứng với đặc trưng vật lý trình tăng trưởng KT-XH mang tính di truyền cho giai đoạn 2005- 2010 II Kết tính tốn mơ hình I/O môi trường nhận xét ban đầu mối quan hệ tăng trưởng kinh tế với lượng phát thải vùng kinh tế trọng điểm phía nam Vùng KTTĐPN có tổng sản phẩm theo vùng chiếm 30% tỷ trọng tổng sản phẩm nước toàn kinh tế BẢNG 1: GDP CẢ NƯỚC VÀ GRDP CỦA VÙNG KTTĐPN QUA CÁC NĂM Đơn vị: tỷ đồng 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Tổng sản phẩm vùng KTTĐPN (GRDP) 73.911.46 83.360.50 92.591.94 112.500.0 52 138.040.6 66 151.779.1 53 Tổng sản phẩm nước (GDP) 272.036.0 00 313.623.0 00 361.017.0 00 399.942.0 441.646.0 00 00 484.493.0 00 Tỷ trọng so 27,17 26,58 25,65 28,13 31,26 31,33 với nước (%) Về tốc độ tăng trưởng Từ năm 1996 đến năm 2002 với chuyển kinh tế nước, kinh tế Vùng KTTĐPN liên tục tăng trưởng với tốc độ cao; năm 1997 12,31%, năm 1999 10,32% năm 2002 ước tính khoảng 9,68% Như sau thời gian đạt tốc độ tăng trưởng cao, kinh tế Vùng có xu hướng tăng trưởng chậm lại nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan Thông thường kinh tế coi tốc độ phát triển năm sau cao năm trước tốt, kinh tế phát triển năm đầu thường có tốc độ tăng trưởng cao (điều phụ thuộc vào gốc), sau vào ổn định tốc độ tăng trưởng thường chậm lại Tăng trưởng kinh tế Vùng KTTĐPN phụ thuộc nhiều vào tăng trưởng kinh tế ngành công nghiệp chế biến, công nghiệp khai thác công nghiệp điện, nước Liên tục năm liền (từ năm 1997 đến năm 2001) ngành cơng nghiệp có tốc độ phát triển 15% cho thấy q trình cơng nghiệp hố, đại hoá đạt kết khả quan Bên cạnh đó, khu vực I (gồm ngành nơng, lâm nghiệp thuỷ sản) có thành tựu đáng kể, tốc độ tăng trưởng chung liên tục tăng lên qua năm; đặc biệt ngành thuỷ sản có bước tăng vọt vịng năm qua (năm 1997 so với 1996 97,42%; đến năm 2001 so với năm 2000 118,02% ước tính năm 2002 đạt 129,61% so với năm 2001) Tốc độ tăng khu vực III (khu vực dịch vụ) đạt mức cao so với mức tăng chung ngành nước Về cấu kinh tế Nếu xem xét xu hướng qua năm khu vực cấu khu vực I giảm dần (từ 7,1% năm 1996 4,42% năm 2001); khu vực II tăng dần từ 49,30% năm 1996 tăng lên 61,01% năm 2001; khu vực III có xu hướng giảm nhẹ, xu hướng nước năm gần Nét đặc thù cấu kinh tế Vùng KTTĐPN tỷ trọng khu vực II chiếm cao tổng sản phẩm Vùng (chiếm 50% tỷ trọng chung khu vực II so với GDP nước chiếm khoảng 30%) Điều giải thích cơng nghiệp khai thác chủ yếu khai thác dầu thô tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chiếm tỷ trọng lớn tổng sản lượng Tỉnh Một vài phác thảo hoạt động ngành kinh tế Vùng KTTĐPN qua số liệu tổng sản phẩm vùng chưa thể phản ánh đầy đủ thực trạng phát triển kinh tế Vùng thời gian qua Chỉ tiêu GRDP, vài tiêu khác tài khoản sản xuất phản ánh phần tranh tồn cảnh hoạt động kinh tế Vùng Để có nhìn tồn diện cần phải đặt mối quan hệ logic với tiêu khác mơ hình tốn kinh tế để thể đầy đủ vai trị, vị trí hệ thống tiêu kinh tế nói chung Một số nhận xét từ mơ hình I/O kinh tế mơi trường a Về kinh tế Mơ hình I/O mơ hình tốn kinh tế thường sử dụng việc phân tích mối quan hệ cung - cầu kinh tế sở phân tích nhân tử sản lượng (output multiplier - OM) mối quan hệ ngược (backward linkage - BL) từ cầu đến cung kinh tế Mối quan hệ ngược hiểu qua ví dụ sau: cầu sản phẩm A đơn vị lượng cung để đáp ứng lượng cầu đơn vị, để có đơn vị cung lại cần lượng 1,6 đơn vị sản phẩm khác làm chi phí đầu vào để sản xuất lượng cung đó; lượng sản phẩm làm chi phí phí đầu vào thể mối quan hệ ngược từ cầu đến cung Khi giá trị khoản chi phí (1,6) để sản xuất lượng cung nhằm đáp ứng địi hỏi cầu lớn ngành ảnh hưởng nhiều tới kinh tế Các nhà hoạch định sách dựa vào mối quan hệ để đưa sách phù hợp cho kinh tế Thơng qua mơ hình I/O năm 1996 Tp Hồ Chí Minh cập nhật số liệu từ điều tra lập bảng I/O năm 2000 nước, chúng tơi cập nhật thử nghiệm mơ hình I/O Vùng KTTPN cho năm 2000 với số nhóm ngành lớn ba khu vực Kết ứng dụng mô hình thấy mức độ ảnh hưởng đến kinh tế nhóm ngành thuộc khu vực công nghiệp xây dựng công nghiệp điện nước; công nghiệp chế biến xây dựng lớn (tương ứng 1,174; 1,165; 1,530) Như vậy, để phát triển kinh tế khu vực trọng điểm phía Nam cần tập trung lực sản xuất cho hoạt động kinh tế Điều phù hợp với chủ trương Đảng Chính phủ cơng nghiệp hố, đại hoá, nhận định thấy rõ qua liên hệ ngược khu vực II ma trận nhân tử sản lượng nhóm ngành 1,246, cịn liên hệ ngược khu vực nơng, lâm, thuỷ sản khu vực dịch vụ 0,861 0,893 Mặt khác, kết tính tốn mơ hình I/O cho thấy mức độ ảnh hưởng ngành Tài KDBĐS Dịch vụ tư vấn kinh tế khu vực kinh tế trọng điểm lại thấp (0,594) ảnh hưởng toàn ngành dịch vụ tương đối cao (cao khu vực I) Có thể nói điều bất hợp lý kinh tế coi kinh tế thị trường, hoạt động dịch vụ đặc biệt tài chính, KDBĐS dịch vụ tư vấn thường có ảnh hưởng lớn kinh tế Những hoạt động dịch vụ truyền thống thương mại vận tải có ảnh hưởng cao kinh tế (cao thứ hai sau công nghiệp), đặc biệt ảnh hưởng hoạt động dịch vụ khác bao gồm chủ yếu hoạt động quản lý nhà nước hoạt động từ ngân sách có ảnh hưởng cao khu vực nông lâm thuỷ sản (chỉ số ảnh hưởng 0,845 so với 0,814)? Một điểm đáng ý nữa, hoạt động khai thác dầu khí nằm địa bàn vùng KTTĐPN, đơn vị liên doanh trung ương quản lý theo quy định Liên Hợp Quốc, kết sản xuất hoạt động tính cho vùng Dù giác độ quốc gia hay Vùng kinh tế đứng quan điểm phát triển bền vững, phát triển ảnh hưởng thái hoạt động đến kinh tế không tốt, qua phân tích nhân tử sản lượng - OM BL BL khu vực công nghiệp xây dựng cao BL hoạt động khai thác cao 1,165; BL OM ngành sản xuất mang tính độc quyền nhà nước cao 1,530, điều cho thấy hoạt động có độ nhậy cao chi phối mạnh đến toàn kinh tế b Về môi trường Từ báo cáo Viện Nhiệt đới TP.Hồ Chí Minh chất thải nước số liệu chất thải từ sản xuất Nhật nước khơng khí (CO2), chúng tơi ước tính bảng hệ số chất thải trực tiếp cho nhóm ngành sau: BẢNG 2: HỆ SỐ CHẤT THẢI TRỰC TIẾP (TẤN/TỶĐỒNG) Khu vực I Khu vực II Khu vực III BOD5 0,0029525 1,0005224 0,0003440 TSS 4,0548100 0,0111034 0,0022104 DIN 0,0012400 0,0000000 0,0001037 DIP 0,0003046 0,0000045 0,0000002 CO2 0,7210000 0,5376656 0,1176229 Chất thải rắn 3,200000 6,500000 11,200000 Từ hệ số thải trực tiếp, sử dụng mơ hình Leontief mở rộng theo quan hệ: ∆ V = V* (1-A) –1 ∆Y Với V* ma trận hệ số chất thải trực tiếp V tổng chất thải từ sản xuất Y véc tơ sử dụng cuối (ΣY = GRDP) ∆ thay đổi (1-A) –1 ma trận Leontief Sử dụng quan hệ để tính tốn tổng số chất thải từ sản xuất để sản xuất đơn vị sử dụng cuối (tấn /tỷ đồng) BẢNG 3: TỎNG SỐ CHẤT THẢI TỪ SẢN XUẤT KHI TẠO RA MỘT TỶ ĐỒNG SỬ DỤNG CUỐI CÙNG Đơn vị: Tấn/Tỷ đồng Khu vực I Khu vực II Khu vực III Tổng BOD5 0,515578 2,079369 0,509691 3,104638 TSS 4,716483 0,909797 0,250415 5,876696 DIN 0,001454 0,000304 0,000209 0,001968 DIP 0,000356 0,000076 0,000021 0,000453 CO2 1,128307 1,312103 0,470092 2,910501 Chất thải rắn 8,521100 17,777500 18,115900 44,414600 Bảng cho thấy để sản xuất tỷ đồng sử dụng cuối hoạt động sản xuất thải môi trường lượng chất thải BOD5, TSS, DIN, DIP CO tương ứng 3,1 tấn; 5,9 tấn; 0,002 tấn; 0,000453 2,9 tấn; chất thải rắn 44,40 b.1 Theo phương án tính tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hàng năm đến năm 2010 110%, mức tăng 2010 so với 2000 253% nhóm ngành tăng tương ứng: + Nơng, Lâm nghiệp thuỷ sản: 150% + Công nghiệp, xây dựng: 294% + Dịch vụ: 210% Tốc độ tăng lượng phát thải năm 2010 so với năm 2000 trình bày bảng Tổng lượng chất thải Vùng KTTĐPN tính từ mơ hình I/O cho năm 2000 2010 (tấn) BẢNG 4: TỐC ĐỘ TĂNG CHẤT THẢI NĂM 2010 SO VỚI 2000 Tốc độ tăng (%) BOD5 256,30 TSS 174,85 DIN 178,64 DIP 176,90 CO2 224,61 Chất thải rắn 256,42 BẢNG 5: TỔNG LƯỢNG CHẤT THẢI Đơn vị: 2000 2010 256.119,00 656.434,00 TSS 44.825,00 78.377,00 DIN 20,00 36,00 DIP 3,00 5,00 CO2 154.603,00 347.238,00 2.606.352,00 6.683.201,00 BOD5 Chất thải rắn b.2 Theo phương án quy hoạch duyệt: GDP tăng bình quân 13,5%/năm, mức tăng lượng chất thải trình bày bảng BẢNG 6: TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG GDP VÀ CHẤT THẢI TƯƠNG ỨNG Tốc độ tăng 2010/2000 (%) Tương ứng (tấn) GDP 337,59 Khu vực I 200,23 Khu vực II 392,45 Khu vực III 280,32 BOD5 342,12 876.234 TSS 233,40 106.880 DIN 238,44 48 DIP 232,72 CO2 299,82 463.530 Chất thải rắn 309,84 8.252.650 Kết luận Các kết thu áp dụng mơ hình I/O môi trường cho Vùng KTTĐPN cho thấy: Việc sử dụng liệu tăng trưởng kinh tế theo giá thực tế thay cho giá cố định (1994), giá chuyển đổi sang USD (theo tỷ giá USD - VND theo PPP chuỗi số thống kê chọn 1996-2002) tính tốn mơ hình I/O mơi trường cho phép đạt tương quan định lượng dự báo xu tăng trưởng lượng phát thải cho giai đoạn tới 2010 Vùng KTTĐPN có cấp độ so với kết dự báo nhóm tác giả khác tiến hành Sự lựa chọn cho phép tạo tương thích ma trận vật lý ma trận giá trị, giải u cầu tính di truyền mơ hình giai đoạn phát triển Các kết thu nêu Bảng (hệ số chất thải trực tiếp), Bảng (tổng số chất thải từ sản xuất tạo tỷ đồng sử dụng cuối cùng) áp dụng tính tốn dự báo lượng phát thải cho phương án phát triển GDP Vùng KTTĐPN quy hoạch tổng thể: dựa vào mơ hình I/O mơi trường thiết lập cho ngành sản xuất - dịch vụ thuộc khu vực cấu kinh tế Mơ hình cho phép định lượng khối lượng phát thải trường hợp có phương án chuyển dịch cấu kinh tế khác với xu hình thành giai đoạn 1996 - 2002 Các kết bước đầu thu đáng quan tâm, đặc biệt cách tiếp cận di truyền giải mối quan hệ ma trận vật lý ma trận giá trị Từ đó, việc tiếp tục tính tốn thiết lập mơ hình chi tiết cho 45 ngành sản xuất - dịch vụ (hoặc 125 ngành), tính tới ảnh hưởng ngành có giá trị sản phẩm hàng hoá khối lượng lớn, cho phép phản ảnh xác tương quan định lượng tăng trưởng GDP lượng phát thải Vùng KTTĐPN cho vùng khác cho nước III MƠ HÌNH I-O LIÊN VÙNG CHO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ỨNG DỤNG TRONG PHÂN TÍCH KINH TẾ VÀ MƠI TRƯỜNG Mơ hình Input-output tổng qt Một mơ hình I-O biểu diễn dạng đơn giản sau: F Tiêu dùng trung gian ÔI VA Ô III Y X Tổng đầu Ô II X Tổng đầu vào Ơ I thể chi phí trung gian ngành, bao gồm ngành sản xuất sản phẩm vật chất ngành sản xuất sản phẩm dịch vụ Ô II thể sản phẩm vật chất dịch vụ sử dụng cho nhu cầu sử dụng cuối cùng, bao gồm nhu cầu tiêu dùng cuối cùng, tích luỹ tài sản xuất nhập Ô III thể giá trị tăng thêm ngành, bao gồm thu nhập người sản xuất, thuế sản xuất, khấu hao TSCĐ thặng dư sản xuất Các ngành kinh tế có mối quan hệ hàm số sau: X = AX + Y (1) Trong đó: A: ma trận hệ số chi phí trung gian trực tiếp, X: véc tơ giá trị sản xuất Y: véc tơ sử dụng cuối Mơ hình I-O liên vùng Mơ hình I-O vận dụng để nghiên cứu mối quan hệ vùng kinh tế, chẳng hạn vùng kinh tế thành phố Hồ Chí Minh vùng tỉnh cịn lại Việt Nam Ma trận A (1) chia thành ma trận con: A12 A A = 11 A 21 A 22 A11 ma trận hệ số chi phí trung gian trực tiếp ngành vùng (tức không kể đến chi phí trung gian vùng dùng bên ngoài) A22 tương tự, ma trận hệ số chi phí trung gian trực tiếp ngành vùng A12 ma trận hệ số xuất hàng hoá trung gian từ vùng sang vùng 2, hay gọi xuất nội địa vùng A21 ma trận hệ số nhập hàng hoá vùng làm đầu vào cho sản xuất vùng 1, hay gọi nhập nội địa vùng Trong bảng I-O liên vùng có thêm ma trận thể trao đổi vùng vùng với giới (1) khai triển thành: A 11 A 12 X Y1 X . + = A 21 A 22 X Y X Hay: I - A11 - A12 X Y1 . = - A 21 I - A 22 X Y (2) Trong đó: Y1 , Y2 vectơ TDCC vùng vùng X1, X2 vectơ tổng đầu vùng vùng Từ (2) khai triển ta có hệ phương trình: (I - A11)X1 - A12X2 = Y1 (3.1) (I - A22)X2 - A21X1 = Y2 (3.2) (3.1) Cho biết, Tiêu dùng cuối sản phẩm vùng sản xuất tổng đầu vùng trừ khoản Tiêu dùng trung gian cho vùng trừ tiếp khoản tiêu dùng trung gian xuất sang vùng (3.2) giải thích tương tự Sự phụ thuộc liên vùng Sử dụng bảng I-O liên vùng nghiên cứu phân tích phụ thuộc vùng với với phần lại giới Hiện nay, kinh tế tham gia giao dịch thương mại với kinh tế khác giới cấp độ địa phương, địa phương tham gia trao đổi thương mại với tỉnh nước với giới bên ngồi Nhờ q trình giao dịch này, sản lượng vùng tăng lên rõ rệt Điều thể rõ nét nước ta sau quy định "ngăn sông, cấm chợ” bãi bỏ, hàng hố thơng thương tỉnh Tương tự, kể từ kinh tế nước ta mở cửa, khối lượng giao dịch tăng lên nhiều trở thành động lực thúc đẩy hoạt động sản xuất nước phát triển Bây giờ, ta xem xét: - Nếu không quan tâm đến biến động nhu cầu tiêu dùng cuối vùng , tức Y2 = 0, ta có: (3.2) → X2 = (I - A22)-1 A21X1 (3) - Tương tự, trường hợp không tính đến biến động nhu cầu tiêu dùng cuối Vùng 1, tức Y = 0, ta có: (3.1) → X1 = (I - A11)-1 A12X2 (4) (4) cho thấy, trường hợp khơng tính đến ảnh hưởng nhu cầu tiêu dùng cuối vùng 1, đơn vị tăng lên tổng đầu vùng gây khoản tăng lên tổng đầu vùng là: P1 = (I - A11)-1A12 gọi hệ số ảnh hưởng lan toả ảnh hưởng nội vùng ảnh hưởng ngoại vùng theo Miyazawa Theo Miyazawa, ma trận (I-A)-1 phân tích thành tích ma trận: ∆1 0 I (I - A)-1 = ∆ .P 2 P1 B1 . I B2 Trong đó: B1 = (I- A11)-1 B2 = (I- A22)-1 P1 = (I- A11)-1 A12 P2 = (I- A22)-1 A21 ∆1 = (I- P1P2)-1 ∆2 = (I- P2P1)-1 Trong ma trận trên, ma trận ma trận ảnh hưởng ngoại vùng, thể ảnh hưởng hoạt động kinh tế thành phố Hồ Chí Minh đến tỉnh thuộc ngoại vùng; ma trận thứ hai ma trận ảnh hưởng lan toả, thể ảnh hưởng ngoại vùng gây thành phố Hồ Chí Minh; ma trận thứ ba ma trận ảnh hưởng nội vùng, thể ảnh hưởng tự phát sinh thành phố Hồ Chí Minh Áp dụng vào phân tích ảnh hưởng môi trường Theo Akita (1999), tác động mơi trường gắn vào mơ hình I-O theo cơng thức: V=V* (I - A)-1.Y Trong V* ma trận hệ số chất thải trực tiếp ứng với ngành kinh tế, V ma trận chất thải tồn phần Gắn yếu tố mơi trường vào phân tích Miyazawa, ta thu ảnh hưởng môi trường nội vùng, ngoại vùng lan toả sau: - ảnh hưởng môi trường nội vùng: V1int = V*.B1 Y1 - ảnh hưởng môi trường lan toả: V1int = V*.P1 X2 - ảnh hưởng môi trường ngoại vùng: V1ext = V*.∆1.Y1 Mơ hình I-O thử nghiệm tính tốn theo số liệu năm 1996 cho 12 ngành thành phố Hồ Chí Minh kết tính tốn đưa nhiều gợi ý quan trọng công tác quản lý môi trường đô thị thành phố Hồ Chí Minh Tài liệu tham khảo “Hand book of Input – Output table compilation and Analysis” UN, New York,1999.No.27 Leontief.,1998, “The Economic Structure: Empricial Result of input output Computable” In: W.Leontief, ed, Input-Output Economics, Oxford University Press, New York Miller, Blair 1996 “ Upper Bounds on the sizes of interregional feedback in multiregional input output models” Journal of Regional Science, 26 BUI TRINH, K.KIM, F.SECRETARIO, “Economic Environmental Impact Analysis Based on a Biregion Interregional I-O Model for Vietnam” presented at 15th IO conference of IIOA at Beijing, 2005 Nguyen Hoang Tri, Tran Viet Lien, Bui Trinh, Nguyen The Chinh and Francisco T Secretario “ Economic – Environmental Modeling of Coastal Zones in the Red River Delta” LOICZ/IGBP Report & Studies; No.17 Texel, The Netherlands; 2001 B.B Cường, B Trinh, D.M Hùng "Phương pháp phân tích kinh tế mơi trường thơng qua mơ hình IO "Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 2004" ... (3.1) Cho bi? ?t, Tiêu d? ?ng cu? ?i s? ?n phẩm v? ?ng s? ?n xu? ?t t? ?ng đầu v? ?ng trừ kho? ?n Tiêu d? ?ng trung gian cho v? ?ng trừ tiếp kho? ?n tiêu d? ?ng trung gian xu? ?t sang v? ?ng (3.2) gi? ?i th? ?ch t? ?? ?ng t? ?? Sự phụ thuộc... LI? ?N V? ?NG CHO THÀNH PHỐ HỒ CH? ? MINH ? ?NG D? ?NG TRONG PH? ?N T? ?CH KINH T? ?? V? ? M? ?I TRƯ? ?NG Mơ hình Input-output t? ? ?ng qt M? ?t mơ hình I- O biểu di? ?n d? ?ng đ? ?n gi? ?n sau: F Tiêu d? ?ng trung gian ? ?I VA Ô III Y...II K? ?t tính t? ? ?n mơ hình I/ O m? ?i trư? ?ng nh? ?n x? ?t ban đầu m? ?i quan hệ t? ?ng trư? ?ng kinh t? ?? v? ? ?i lư? ?ng ph? ?t th? ?i v? ?ng kinh t? ?? tr? ?ng ? ?i? ??m phía nam V? ?ng KTTĐPN có t? ? ?ng s? ?n phẩm theo v? ?ng chiếm 30% t? ??