Phân tích đổi mới công nghệ, đổi mới lao động, định hướng kinh doanh của các doanh nghiệp nhỏ và vừa ở đồng bằng sông cửu long và chính sách phát triển

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐÌNH THƠNG PHÂN TÍCH ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ, ĐỔI MỚI LAO ĐỘNG, ĐỊNH HƢỚNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở ĐỒNG BẰNG SƠNG CỬU LONG VÀ CHÍNH SÁCH PHÁT TRIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh, Năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐÌNH THƠNG PHÂN TÍCH ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ, ĐỔI MỚI LAO ĐỘNG, ĐỊNH HƢỚNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở ĐỒNG BẰNG SƠNG CỬU LONG VÀ CHÍNH SÁCH PHÁT TRIỂN Chun ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 9310105 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS NGUYỄN TRỌNG HỒI TP Hồ Chí Minh, Năm 2022 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án tiến sĩ với tên đề tài “Phân tích đổi cơng nghệ, đổi lao động, định hƣớng kinh doanh doanh nghiệp nhỏ vừa vùng Đồng sông Cửu Long sách phát triển” cơng trình nghiên cứu riêng thực hướng dẫn Người hướng dẫn khoa học Kết nghiên cứu luận án trung thực Nội dung luận án chưa công bố cơng trình TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 Nghiên cứu sinh Nguyễn Đình Thơng LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến GS.TS Nguyễn Trọng Hồi ln tận tình theo sát hỗ trợ, định hướng nghiên cứu, giải đáp vướng mắc nhắc nhở tơi hồn thành kế hoạch Nhờ vậy, tơi có thêm động lực ln nỗ lực cố gắng để hồn thành Luận án Tiếp theo, tơi xin chân thành cảm ơn Trưởng/Phó Khoa Kinh tế, giảng viên Khoa Kinh tế giảng viên giảng dạy cung cấp cho kiến thức bổ ích suốt q trình học tập Trường Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh Tơi chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, Viện trưởng, phó Viện trưởng Viện đào tạo Sau đại học anh chị quản lý Viện đào tạo Sau đại học tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành thủ tục q trình học tập thực luận án Bên cạnh đó, xin gửi lời cảm ơn đến đồng nghiệp Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Tiền Giang - nơi công tác Họ tạo điều kiện tốt để tập trung hồn thành luận án Cuối cùng, tơi khơng thể hồn thành luận án khơng có hỗ trợ động viên từ phía người thân gia đình Do vậy, xin gửi lời cảm ơn biết ơn sâu sắc đến người thân TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2022 Nghiên cứu sinh Nguyễn Đình Thơng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ xi TÓM TẮT xii CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Bối cảnh nghiên cứu 1.1.1 Bối cảnh doanh nghiệp Việt Nam đồng sông Cửu Long 1.1.2 Bối cảnh nghiên cứu có liên quan 1.1.3 Vấn đề tác động nội sinh ứng dụng 1.2 Khoảng trống nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 12 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 13 1.5 Đối tượng phạm vi nghiên cưu 13 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 13 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu 13 1.6 Phương pháp nghiên cứu 13 1.7 Ý nghĩa đóng góp nghiên cứu 14 1.8 Cấu trúc luận án 15 1.9 Tóm tắt Chương 16 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KHUNG PHÂN TÍCH 18 2.1 Các khái niệm nghiên cứu 18 2.1.1 Đổi công nghệ 18 2.1.2 Đổi lao động 22 2.1.3 Định hướng kinh doanh 26 2.1.4 Hiệu hoạt động doanh nghiệp 32 2.1.5 Chính sách phát triển ảnh hưởng doanh nghiệp 34 2.2 Cơ sở lý thuyết 35 2.2.1 Lý thuyết doanh nghiệp 35 2.2.2 Lý thuyết định chiến lược 41 2.2.3 Lý thuyết vốn người 42 2.2.4 Lý thuyết thể chế 43 2.2.5 Đúc kết lý thuyết 43 2.3 Các nghiên cứu trước liên quan 46 2.3.1 Đổi công nghệ hiệu hoạt động doanh nghiệp 46 2.3.2 Đổi lao động hiệu hoạt động doanh nghiệp .51 2.3.3 Định hướng kinh doanh hiệu hoạt động doanh nghiệp 66 2.3.4 Vai trị sách phát triển phát triển hiệu hoạt động doanh nghiệp 80 2.4 Khung phân tích đề xuất cho luận án 88 2.4.1 Sự cấp thiết từ bối cảnh thực tiễn DNNVV 88 2.4.2 Đúc kết cho phát triển Khung phân tích luận án từ lý thuyết 89 2.4.3 Khung phân tích đề xuất cho luận án 89 2.5 Tóm tắt Chương 90 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .91 3.1 Giới thiệu 91 3.2 Thiết kế nghiên cứu 91 3.3 Phát triển giả thuyết mơ hình nghiên cứu thực nghiệm .93 3.3.1 Quan hệ đổi công nghệ hiệu hoạt động doanh nghiệp có chi phối quan hệ khách hàng doanh nghiệp 93 3.3.2 Quan hệ đổi lao động hiệu hoạt động doanh nghiệp có chi phối quan hệ khách hàng doanh nghiệp 94 3.3.3 Quan hệ định hướng kinh doanh hiệu hoạt động doanh nghiệp có chi phối quan hệ khách 95 3.3.4 Chính sách phát triển tác động đến hiệu doanh nghiệp 96 3.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 99 3.4.1 Giới thiệu chung mơ hình 99 3.4.2 Biến nội sinh biến công cụ đề xuất 103 3.5 Dữ liệu nghiên cứu 107 3.5.1 Dữ liệu nghiên cứu 107 3.5.2 Phương pháp thu thập liệu doanh nghiệp Tổng cục Thống kê108 3.6 Cơ sở lý thuyết ước lượng biến nội sinh 112 3.7 Mơ hình ứng dụng áp dụng kiểm định giả thuyết nghiên cứu có biến nội sinh 116 3.8 Tóm tắt chương 118 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGIÊN CỨU 120 4.1 Thực trạng phát triển doanh nghiệp Đồng sơng Cửu Long 120 4.2 Mơ hình nghiên cứu thực nghiệm 138 4.2.1 Mơ hình phân tích tác động đổi công nghệ, đổi lao động, định hướng kinh doanh đến hiệu hoạt động doanh nghiệp chi phối tác động nội sinh quan hệ khách hàng 138 4.2.2 Mơ hình chi phối sách phát triển đến hiệu hoạt động doanh nghiệp 139 4.3 Ước lượng mơ hình kiểm định giả thuyết 140 4.3.1 Thống kê mô tả biến 140 4.3.2 Kiểm định giả thuyết mối quan hệ đổi công nghệ, đổi lao động, định hướng kinh doanh hiệu hoạt động doanh nghiệp .142 4.3.3 Kiểm định giả thuyết chi phối sách phát triển đến hiệu hoạt động doanh nghiệp 146 4.3.4 Thảo luận kết đóng góp 151 4.4 Tóm tắt Chương 153 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 154 5.1 Kết luận 154 5.1.1 Kết luận thực trạng DNNVV ĐBSCL 154 5.1.2 Kết luận phần lý thuyết khung phân tích/giả thuyết nghiên cứu 155 5.1.3 Kết luận việc lựa chọn phương pháp ERM vấn đề biến nội sinh .155 5.1.4 Kết luận kiểm định giả thuyết nghiên cứu 156 5.1.5 Kết luận việc kết nghiên cứu với khoảng trống nghiên cứu 157 5.2 Gợi ý sách 158 5.2.1 Nhóm sách thúc đẩy doanh nghiệp đổi cơng nghệ 158 5.2.2 Nhóm sách thúc đẩy doanh nghiệp đổi lao động 160 5.2.3 Nhóm sách mở rộng mạng lưới quan hệ khách hàng cho doanh nghiệp 162 5.2.4 Nâng cao chất lượng quản lý, điều hành quyền địa phương phát triển doanh nghiệp 164 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 165 5.4 Tóm tắt Chương 166 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CR Customer relationship (Quan hệ khách hàng) CSTP Chỉ số thành phần DN DN DNNVV DN nhỏ vừa ĐBSCL Đồng sông Cửu Long EO Entrepreneurial Orientation (Định hướng kinh doanh) ERM Extended Regression Model (Hồi quy mở rộng) FP Firm performance (Hiệu hoạt động DN) GDP Gross Domestic Product (Tổng sản phẩm quốc nội) LI Labor innovation (Đổi lao động) PCI Provincial Competitiveness Index (Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh) ROA Return On Asset (Lợi nhuận tổng tài sản) ROE Return On Equity (Lợi nhuận vốn chủ sở hữu) ROS Return On Sales (Lợi nhuận doanh thu) TI Technological innovation (Đổi công nghệ) VCCI Vietnam Chamber of Commerce and Industry (Phịng Thương mại cơng nghiệp Việt Nam) Phụ lục 3: Phiếu điều tra năm 2020 Phụ lục 4: Phiếu thu thập thông tin ứng dụng công nghệ doanh nghiệp năm 2020 Phụ lục 5: Trƣờng hợp ERM chi có TI biến nội sinh CR (mơ hình TI) eregress FP TI , endogenous( CR = FirmStyle FoodSector i.FirmSize ) Iteration 0: log likelihood = -4866.958 (not concave) Iteration 1: log likelihood = -4794.8012 (not concave) Iteration 2: log likelihood = -4792.0875 Iteration 3: log likelihood = -4772.6074 Iteration 4: log likelihood = -4764.2359 Iteration 5: log likelihood = -4763.278 Iteration 6: log likelihood = -4761.6119 (not concave) Iteration 7: log likelihood = -4761.2193 Iteration 8: log likelihood = -4760.9011 Iteration 9: log likelihood = -4760.4673 Iteration 10: log likelihood = -4760.32 Iteration 11: log likelihood = -4760.0632 Iteration 12: log likelihood = -4759.9592 Iteration 13: log likelihood = -4759.8378 Iteration 14: log likelihood = -4759.7436 Iteration 15: log likelihood = -4759.7074 Iteration 16: log likelihood = -4759.6448 (not concave) Iteration 17: log likelihood = -4759.6375 Iteration 18: log likelihood = -4759.6138 Iteration 19: log likelihood = -4759.5905 Iteration 20: log likelihood = -4759.564 Iteration 21: log likelihood = -4759.5493 Iteration 22: log likelihood = -4759.5338 (not concave) Iteration 23: log likelihood = -4759.5276 Iteration 24: log likelihood = -4759.5244 Iteration 25: log likelihood = -4759.5211 Iteration 26: log likelihood = -4759.5186 Iteration 27: log likelihood = -4759.5179 Iteration 28: log likelihood = -4759.5178 Iteration 29: log likelihood = -4759.5176 Extended linear regression Number of obs Wald chi2(2) Prob > chi2 Log likelihood = -4759.5176 Coef = = = 459 14.39 0.0007 Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] FP TI CR _cons 0025266 0178588 8.925375 0008604 0074636 1.24076 2.94 2.39 7.19 0.003 0.017 0.000 0008402 0032304 6.493531 004213 0324871 11.35722 FirmStyle FoodSector -40.46686 35.80504 18.8947 16.87484 -2.14 2.12 0.032 0.034 -77.49979 2.730963 -3.433927 68.87912 FirmSize employees employees employees employees 57.79077 108.7844 185.0875 293.7515 39.45979 52.62688 81.62285 125.7609 1.46 2.07 2.27 2.34 0.143 0.039 0.023 0.020 -19.549 5.637651 25.10966 47.2647 135.1305 211.9312 345.0653 540.2384 _cons -72.09629 94.92557 -0.76 0.448 -258.147 113.9544 var(e.FP) var(e.CR) 429.3064 1354816 358.8373 89365.98 83.42334 1190512 2209.262 1541797 corr(e.CR,e.FP) -.9970029 0025084 -.9994196 -.9846011 CR >5-10 >10-50 >50-200 >200 -397.46 0.000 Phụ lục 6: Trƣờng hợp ERM chi có EO biến nội sinh CR (mơ hình EO) eregress FP EO , endogenous( CR = FirmStyle FoodSector i.FirmSize ) Iteration 0: log likelihood = -4868.4584 (not concave) Iteration 1: log likelihood = -4795.6513 (not concave) Iteration 2: log likelihood = -4791.3259 Iteration 3: log likelihood = -4770.3152 Iteration 4: log likelihood = -4763.0527 Iteration 5: log likelihood = -4762.1689 Iteration 6: log likelihood = -4762.0181 Iteration 7: log likelihood = -4761.4294 (not concave) Iteration 8: log likelihood = -4761.4068 Iteration 9: log likelihood = -4761.2324 Iteration 10: log likelihood = -4760.8901 Iteration 11: log likelihood = -4760.7259 Iteration 12: log likelihood = -4760.6347 Iteration 13: log likelihood = -4760.5276 (not concave) Iteration 14: log likelihood = -4760.5209 Iteration 15: log likelihood = -4760.4801 Iteration 16: log likelihood = -4760.4262 Iteration 17: log likelihood = -4760.3881 Iteration 18: log likelihood = -4760.3666 Iteration 19: log likelihood = -4760.3422 Iteration 20: log likelihood = -4760.3321 Iteration 21: log likelihood = -4760.318 Iteration 22: log likelihood = -4760.3084 (not concave) Iteration 23: log likelihood = -4760.3062 Iteration 24: log likelihood = -4760.3046 Iteration 25: log likelihood = -4760.3032 Iteration 26: log likelihood = -4760.3028 Iteration 27: log likelihood = -4760.3024 Iteration 28: log likelihood = -4760.3023 Iteration 29: log likelihood = -4760.3023 Extended linear regression Number of obs Wald chi2(2) Prob > chi2 Log likelihood = -4760.3023 Coef Std Err = = = 459 12.50 0.0019 z P>|z| [95% Conf Interval] FP EO CR _cons 0282578 018003 8.806039 01066 0076904 1.263238 2.65 2.34 6.97 0.008 0.019 0.000 0073646 0029301 6.330137 0491509 033076 11.28194 FirmStyle FoodSector -39.72052 39.14743 18.91612 18.45044 -2.10 2.12 0.036 0.034 -76.79544 2.985221 -2.645612 75.30963 FirmSize employees employees employees employees 54.18519 104.3967 177.4211 288.0984 38.70434 51.8008 80.12716 126.0351 1.40 2.02 2.21 2.29 0.162 0.044 0.027 0.022 -21.67393 2.868995 20.37471 41.07412 130.0443 205.9244 334.4674 535.1227 _cons -68.65839 94.99717 -0.72 0.470 -254.8494 117.5326 var(e.FP) var(e.CR) 436.6392 1354965 373.0454 89356.1 81.82639 1190676 2329.979 1541922 corr(e.CR,e.FP) -.9970435 0025287 -.9994477 -.9842564 CR >5-10 >10-50 >50-200 >200 -394.29 0.000 Phụ lục 7: Trƣờng hợp ERM chi có LI biến nội sinh CR (mơ hình LI) eregress FP LI , endogenous( CR = FirmStyle FoodSector i.FirmSize ) Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: log likelihood = -4853.7236 (not concave) 1: log likelihood = -4788.3701 (not concave) 2: log likelihood = -4776.1085 3: log likelihood = -4768.0707 4: log likelihood = -4760.1774 5: log likelihood = -4759.458 6: log likelihood = -4759.1501 7: log likelihood = -4758.7843 8: log likelihood = -4758.6494 9: log likelihood = -4758.4947 10: log likelihood = -4758.3542 11: log likelihood = -4758.2523 12: log likelihood = -4758.1983 13: log likelihood = -4758.1527 14: log likelihood = -4758.1203 15: log likelihood = -4758.0906 16: log likelihood = -4758.0733 17: log likelihood = -4758.0604 18: log likelihood = -4758.0527 19: log likelihood = -4758.0452 20: log likelihood = -4758.0428 21: log likelihood = -4758.0393 22: log likelihood = -4758.0387 23: log likelihood = -4758.0382 24: log likelihood = -4758.0382 Extended linear regression Number of obs Wald chi2(2) Prob > chi2 Log likelihood = -4758.0382 Coef Std Err = = = 459 17.46 0.0002 z P>|z| [95% Conf Interval] FP LI CR _cons 0492014 0168937 8.535272 0144157 0072553 1.194987 3.41 2.33 7.14 0.001 0.020 0.000 0209471 0026736 6.193141 0774556 0311139 10.8774 FirmStyle FoodSector -43.72381 32.15805 20.70263 16.10258 -2.11 2.00 0.035 0.046 -84.30022 5975832 -3.147408 63.71852 FirmSize employees employees employees employees 62.94241 113.5265 188.3421 305.2673 42.50188 56.07449 85.2354 133.9368 1.48 2.02 2.21 2.28 0.139 0.043 0.027 0.023 -20.35975 3.622462 21.28374 42.75591 146.2446 223.4304 355.4004 567.7787 _cons -75.08404 97.72393 -0.77 0.442 -266.6194 116.4513 var(e.FP) var(e.CR) 384.8995 1354274 330.1951 89343.42 71.63479 1190013 2068.096 1541209 corr(e.CR,e.FP) -.9966767 0028565 -.9993844 -.9821651 CR >5-10 >10-50 >50-200 >200 -348.91 0.000 Phụ lục 8: Trƣờng hợp ERM có biến TI, EO, LI CR (Mơ hình kết hợp) eregress FP TI EO LI , endogenous( CR = FirmStyle FoodSector i.FirmSize ) Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration Iteration 0: 1: 2: 3: 4: 5: 6: 7: 8: 9: 10: 11: 12: 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20: 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 28: 29: log likelihood = -4845.9507 log likelihood = -4781.981 log likelihood = -4772.8156 log likelihood = -4761.3228 log likelihood = -4755.1323 log likelihood = -4754.1154 log likelihood = -4753.5695 log likelihood = -4753.1225 log likelihood = -4752.8156 log likelihood = -4752.6455 log likelihood = -4752.4479 log likelihood = -4752.3609 log likelihood = -4752.2693 log likelihood = -4752.1793 log likelihood = -4752.1564 log likelihood = -4752.1536 log likelihood = -4752.1381 log likelihood = -4752.0896 log likelihood = -4752.0882 log likelihood = -4752.0735 log likelihood = -4752.0396 log likelihood = -4752.0309 log likelihood = -4752.0175 log likelihood = -4752.0105 log likelihood = -4752.008 log likelihood = -4752.0068 log likelihood = -4752.0061 log likelihood = -4752.0059 log likelihood = -4752.0058 log likelihood = -4752.0058 Extended linear regression (not concave) (not concave) (not concave) Number of obs Wald chi2(4) Prob > chi2 Log likelihood = -4752.0058 Coef (not concave) (not concave) Std Err = = = 459 29.70 0.0000 z P>|z| [95% Conf Interval] FP TI EO LI CR _cons 0021291 0233919 0437928 016869 8.43429 0008527 0105387 0143072 0074439 1.208748 2.50 2.22 3.06 2.27 6.98 0.013 0.026 0.002 0.023 0.000 0004577 0027365 0157511 0022793 6.065188 0038004 0440472 0718345 0314588 10.80339 FirmStyle FoodSector -41.79459 37.95593 20.3534 18.62017 -2.05 2.04 0.040 0.042 -81.68651 1.461062 -1.902671 74.45079 FirmSize employees employees employees employees 60.25505 110.9248 182.4131 292.4026 41.91175 56.0565 84.75518 131.8562 1.44 1.98 2.15 2.22 0.151 0.048 0.031 0.027 -21.89047 1.056034 16.29601 33.9691 142.4006 220.7935 348.5302 550.836 _cons -72.57613 98.4609 -0.74 0.461 -265.556 120.4037 var(e.FP) var(e.CR) 384.5881 1355011 338.7692 89381.8 68.42333 1190678 2161.66 1542025 corr(e.CR,e.FP) -.9967622 0028567 -.9994264 -.9818355 CR >5-10 >10-50 >50-200 >200 -348.92 0.000 Phụ lục 9: Kết ERM có doanh thu biến phụ thuộc (Mơ hình 4.2a) eregress FP_SALES TI EO LI CSTP1-CSTP3, endogenous(CR= DTVON) Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -25671.532 log likelihood = -25671.532 Extended linear regression Number of obs Wald chi2(7) Prob > chi2 Log likelihood = -25671.532 Coef Std Err z = = = 8,571 913.33 0.0000 P>|z| [95% Conf Interval] FP_SALES TI EO LI CSTP1 CSTP2 CSTP3 CR _cons 5271754 6157526 1244388 2686864 2033628 2244332 39.32895 -81.92299 0624458 0360723 0267758 0445238 0388442 0368361 6.357713 13.75995 8.44 17.07 4.65 6.03 5.24 6.09 6.19 -5.95 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 4047838 5450523 0719593 1814214 1272295 1522357 26.86806 -108.892 649567 686453 1769183 3559514 2794961 2966307 51.78984 -54.95398 DTVON _cons 0564143 2.142106 0090965 0066538 6.20 321.94 0.000 0.000 0385855 2.129065 074243 2.155147 var(e.FP_SALES) var(e.CR) 435.186 2778647 139.0594 0042434 232.6386 269671 814.0817 2863074 corr(e.CR,e.FP_SALES) -.9943205 0018204 -.9969711 -.9893626 CR -546.21 0.000 Phụ lục 10: Kết ERM có ROA biến phụ thuộc (Mơ hình 4.2b) eregress FP_ROA TI EO LI CSTP1-CSTP3, endogenous(CR= DTVON) Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -22576.096 log likelihood = -22576.096 Extended linear regression Number of obs Wald chi2(7) Prob > chi2 Log likelihood = -22576.096 Coef Std Err z P>|z| = = = 8,538 145.49 0.0000 [95% Conf Interval] FP_ROA TI EO LI CSTP1 CSTP2 CSTP3 CR _cons 0499448 1701556 0115551 0776961 0676135 1179045 5.329599 -14.01048 0441022 0254587 0189095 0314731 0274693 0260056 1.294082 2.803803 1.13 6.68 0.61 2.47 2.46 4.53 4.12 -5.00 0.257 0.000 0.541 0.014 0.014 0.000 0.000 0.000 -.0364939 1202575 -.0255068 01601 0137746 0669344 2.793245 -19.50583 1363835 2200537 0486171 1393821 1214524 1688746 7.865953 -8.515127 DTVON _cons 0559504 2.142507 0117377 0072324 4.77 296.24 0.000 0.000 032945 2.128331 0789559 2.156682 var(e.FP_ROA) var(e.CR) 10.38896 2772077 3.841217 0042427 5.033248 2690157 21.44349 2856493 corr(e.CR,e.FP_ROA) -.8742336 0498682 -.9431048 -.733431 CR -17.53 0.000 Phụ lục 11: Kết ERM có ROE biến phụ thuộc (Mơ hình 4.2c) eregress FP_ROE TI EO LI CSTP1-CSTP3, endogenous(CR= DTVON) Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -22113.016 log likelihood = -22113.016 Extended linear regression Number of obs Wald chi2(7) Prob > chi2 Log likelihood = -22113.016 Coef Std Err z P>|z| = = = 7,885 167.95 0.0000 [95% Conf Interval] FP_ROE TI EO LI CSTP1 CSTP2 CSTP3 CR _cons 0886865 152353 0441331 0950521 0946917 2104259 10.3179 -24.97549 0536997 0309816 0230278 038182 0332762 0314285 2.410277 5.218001 1.65 4.92 1.92 2.49 2.85 6.70 4.28 -4.79 0.099 0.000 0.055 0.013 0.004 0.000 0.000 0.000 -.016563 0916303 -.0010007 0202167 0294715 1488271 5.593842 -35.20259 1939359 2130758 0892668 1698874 1599119 2720247 15.04195 -14.7484 DTVON _cons 0552604 2.14265 0121643 0075959 4.54 282.08 0.000 0.000 0314188 2.127762 0791021 2.157537 var(e.FP_ROE) var(e.CR) 33.24705 2790011 13.92883 0044434 14.62658 2704266 75.57243 2878474 corr(e.CR,e.FP_ROE) -.9482447 0222872 -.9779082 -.881144 CR -42.55 0.000 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐÌNH THƠNG PHÂN TÍCH ĐỔI MỚI CÔNG NGHỆ, ĐỔI MỚI LAO ĐỘNG, ĐỊNH HƢỚNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở ĐỒNG BẰNG... tên đề tài ? ?Phân tích đổi cơng nghệ, đổi lao động, định hƣớng kinh doanh doanh nghiệp nhỏ vừa vùng Đồng sông Cửu Long sách phát triển? ?? cơng trình nghiên cứu riêng thực hướng dẫn Người hướng dẫn... Một sách phát triển địa phương thực tốt cho tác động tích cực đến đổi mới, định hướng kinh doanh hiệu doanh nghiệp Từ khóa: định hướng kinh doanh, đổi công nghệ, đổi lao động, hiệu hoạt động doanh