PHÂN TÍCHỔNĐỊNHCỦATHANHBẰNG
PHƯƠNG PHÁPMATRẬNĐỘCỨNGĐỘNGLỰC
TS. TRẦN VĂN LIÊN
Trường Đại học Xây dựng
1. Mở đầu
Trong lĩnh vực công trình, ổnđịnh là tính chất của công trình có khả năng giữ được vị trí ban đầu
hoặc giữ được dạng cân bằng ban đầu trong trạng thái biến dạng tương ứng với các tải trọng tác
dụng. Bước quá độcủa công trình từ trạng thái ổnđịnh sang trạng thái không ổnđịnh gọi là mất ổn
định. Giới hạn đầu của bước quá độđó gọi là trạng thái giới hạn của công trình. Tải trọng tương ứng
với trạng thái tới hạn gọi là tải trọng tới hạn. Việc xác định tải trọng tới hạn là một trong những nhiệm
vụ chính khi xét ổnđịnhcủa công trình.
Để xác địnhlực tới hạn (hay tham số củalực tới hạn), người ta đã xây dựng nhiều phươngpháp
khác nhau xuất phát từ các tiêu chuẩn cân bằng về ổn định, tức là các dấu hiệu mà tương ứng với nó
thì hệ ở trạng thái tới hạn. Mỗi tiêu chuẩn đều có một phạm vi áp dụng của nó [2, 5, 6].
Tiêu chuẩn cân bằngổnđịnh dạng cân bằngcủa các hệ biến dạng dưới dạng độnglựchọc gắn
liền với định nghĩa ổnđịnh chuyển độngcủa Liapunov cho các bài toán ổnđịnh dạng cân bằng ở
trạng thái biến dạng. Tiêu chuẩn cân bằngổnđịnh dưới dạng độnglựchọc được xây dựng trên cơ
sở nghiên cứu khuynh hướng chuyển độngcủa hệ sau khi bị lệch ra khỏi dạng ban đầu bằng một
nhiễu loạn nào đó. Nếu hệ dao động tắt dần hay trở về trạng thái ban đầu thì sự cân bằng là ổn định,
ngược lại là không ổn định.
Tuy phức tạp nhưng tiêu chuẩn ổnđịnh dưới dạng độnglựchọc được xem là đầy đủ và tổng
quát, giải quyết được các bài toán ổnđịnhmà các tiêu chuẩn dưới dạng tĩnh học không thể giải quyết
được [5, 6]:
-
Đối với các bài toán ổnđịnh cân bằngcủa hệ đàn hồi chịu lựcbảo toàn thường gặp trong các
công trình xây dựng, thì về nguyên tắc các tiêu chuẩn trên đều dẫn đến cùng một kết quả.
-
Đối với các bài toán ổnđịnh cân bằngcủa hệ đàn hồi chịu lực không bảo toàn thì nhất định phải
sử dụng các tiêu chuẩn độnglực học.
Trong bài báo này, tác giả trình bày việc áp dụng phươngphápmatrậnđộcứngđộnglực
(MTĐCĐL) [1, 3] vào việc xác địnhlực tới hạn gây mất ổnđịnhcủa các kết cấu thanh chịu nén bởi
các lựcbảo toàn và không bảo toàn theo tiêu chuẩn ổnđịnh dưới dạng độnglực học. Đây là cơ sở
để áp dụng phươngpháp MTĐCĐL vào các bài toán ổnđịnh hệ thanh phức tạp hơn, được xử lý
bằng các chương trình tính toán hiện đại, áp dụng các phươngpháp tính toán bằng số.
2. Matrậnđộcứngđộnglựccủaphần tử thanh thẳng chịu uốn có kể đến ảnh hưởng củalực
dọc
Chọn hàm dạng là nghiệm bài toán dao
động tự docủathanh thẳng chịu uốn có xét đến
ảnh hưởng củalực dọc P không đổi (hình 1).
yA
dx
yd
P
dx
yd
EI
2
2
2
4
4
(1)
trong đó P>0 nếu phần tử thanh chịu nén, P<0
nếu phần tử thanh chịu kéo. Nghiệm của bài
toán này có dạng:
e
uxNxy )()(
(2)
với các hàm dạng là:
/ / )L /F-( /
L
/ / )L/F( /
sinh
cosh
sin
cos
1
3546
1324
2
3546
1324
2
22
LFFF
FFLFF
LFFF
LFFLFF
N
T
(3)
trong đó:
P
2
P
P
U
2
U
4
Hình 1. Phần tử thanh chịu uốn và nén dọc
P
4
U
1
U
3
j
P
3
x
P
1
y
L
i
-
Lx
là tham số chiều dài không thứ nguyên.
-
là tần số dao động (rad/giây),
=0 tương ứng với bài toán tĩnh.
-
là tham số kể đến ảnh hưởng củalực dọc:
EI
PL
2
(4)
-
là tham số độnglực học:
EI
A
L
2
(5)
-
,
là các tham số:
2
2
2
2
42
;
42
(6)
-
Các hàm số F
i
được định nghĩa như sau :
sinhsin)()1cosh(cos2
/))(cossinhsincosh(
/))(sinsinh(
/sinhsin2)1cosh)(cos(
/)()cosh(cos
/))(coshsinsinhcos(
/))(sinhsin(
22
22
6
22
5
22
4
22
3
22
2
22
1
F
F
F
F
F
F
(7)
Khi đómatrậnđộcứngđộnglựccủaphần tử thanh chịu uốn có kể đến ảnh hưởng củalực dọc
có dạng :
2
24
2
13
4635
2
13
2
24
3546
3
ˆ
LL F FLL F F
L FL F -F F
LL F-F LL FF
L FL F -F F
L
EI
K
e
(8)
3. ổnđịnhthanh chịu nén bởi lực có phương thẳng đứng (lực bảo toàn)
3.1. Phươngpháp giải tích
Xét bài toán ổnđịnhcủathanh công xôn có mômen quán tính chính I, môđun đàn hồi E, khối
lượng phân bố đều trên một đơn vị chiều dài
A. Thanh chịu nén bởi lực có phương thẳng đứng P là
lực bảo toàn mang giá trị dương nếu phầnthanh bị nén (hình 2). Phương trình dao độngcủa hệ có
dạng [4]:
0
2
2
2
2
4
4
t
y
A
x
y
P
x
y
EI
(9)
với các điều kiện biên tại đầu ngàm:
0
,0
;0,0
x
ty
ty
(10)
và tại đầu tự do:
x
tLy
EI
P
x
tLy
x
tLy
,,
;0
,
3
3
2
2
(11)
Bằng cách đặt:
ti
exYtxy
.,
(12)
trong đó Y(x) là hàm số chưa biết;
là hằng số chưa biết, nói chung là một số phức.
Ta đưa phương trình (9) về phương trình dạng (1) với nghiệm tổng
quát:
coshsinhcossin
4321
CCCCxY
(13)
Thay (13) vào (10) – (11) và từ điều kiện các hằng số tíchphân C
i
không đồng
thời bằng không, ta nhận được phương trình đặc trưng xác địnhlực tới hạn:
f
P
L
Hình 2.
y
x
x
y
0
sinhcoshsincos
coshsinhcossin
00
1010
det
3333
2222
hay là:
0coshcos2sinhsin2,
222
(14)
3.2. Phươngphápmatrậnđộcứngđộnglực
Xem thanh là một phần tử, khử dạng suy biến củamatrậnđộcứngđộnglực theo điều kiện biên
ngàm tại nút x=0:
0;0
21
UU
, từ (8) ta nhận được:
)(
ˆ
)(
ˆ
),(
ˆ
***
FUPK
(15)
trong đó
PK ,
ˆ
*
là matrậnđộcứngđộnglực rút gọn:
2
24
46
3
*
),(
ˆ
LFLF
LFF
L
EI
PK
(16)
Trong bài toán này, lực P được xem như là một tính chất đặc trưng của hệ mà không được xem
là tải trọng nên véc tơ lực đặt ở nút bằng không
0)(
ˆ
*
F
. Khi đó, phương trình (15) trở thành:
0)(
ˆ
),(
ˆ
**
UPK
(17)
Theo tiêu chuẩn cân bằngổnđịnh dưới dạng độnglực học, hệ sẽ mất ổnđịnh khi chuyển động bé
của hệ ở lân cận vị trí cân bằng dẫn đến sự tăng dần biên độ chuyển động, tức là khi
0
ˆ
*
U
.
Như vậy, hệ sẽ mất ổnđịnh khi định thức matrậnđộcứngđộnglực rút gọn bằng không:
0det),(
ˆ
det
2
24
46
3
*
LFLF
LFF
L
EI
PK
(18)
do đó ta nhận được phương trình xác địnhlực tới hạn:
0.
2
426
FFF
(19)
Sử dụng các đồng nhất thức:
1coshsinh;cos1sin;4;;
222222
2
2222
xxxx
Sau một số biến đổi, ta nhận được:
0coshcos2sinhsin2
2222
426
FFF
(20)
dẫn đến phương trình (14) mà ta đã lập bằngphươngpháp giải tích, tức là cách giải theo phương
pháp MTĐCĐL và phươngpháp giải tích cho cùng một kết quả.
3.3. Xác địnhlực tới hạn
Từ (14) hay (20), ta nhận thấy:
Khi không có lực P thì
=0, nghiệm
củaphương trình (14) là
số thực, nó tương ứng với tần số riêng đầu tiên củathanh công
xôn không chịu nén. Khi tăng giá trị tham số tải trọng đến giá trị
44674,2
2*
, tham số
dần về 0 (hình 3) tương ứng
với tải trọng tới hạn:
2
2
*
4
L
EI
P
th
(21)
Khi
tiếp tục tăng, nghiệm
là các số phức, hơn nữa một trong
các nghiệm này có phần ảo là âm. Khi đó tần số
cũng là số
phức có dạng
iba
. Từ (12), ta có:
tbiatibaiti
exYexYexYtxy
,
Như vậy, khi
0
b
, biên độ chuyển vị củathanh sẽ tăng
theo thời gian, do đó, theo tiêu chuẩn độnglực học, thanh công
xôn chịu nén bởi lực có phương thẳng đứng sẽ bị mất ổnđịnh khi
*
, tương ứng với tải trọng tới
hạn (21). Kết quả tìm được trùng với kết quả đã biết theo tiêu chuẩn tĩnh học từ SBVL.
4. Ổnđịnhcủathanh chịu nén bởi lực đuổi (lực không bảo toàn)
4.1. Phươngpháp giải tích
Hình 3. Đồ thị hàm số
Xét bài toán ổnđịnhcủathanh công xôn có mômen quán tính chính I, môđun đàn hồi E, khối
lượng phân bố đều trên một đơn vị chiều dài
A chịu nén bởi lực đuổi P (hình 4). Ta có phương trình
dao độngcủathanh (9) với điều kiện biên tại đầu ngàm (10) với các điều kiện
biên tại đầu tự do là
0
,
;0
,
3
3
2
2
x
tLy
x
tLy
(22)
Bằng cách đặt tương tự (12), từ điều kiện các hằng số tíchphân không đồng
thời bằng không, ta nhận phương trình đặc trưng xác địnhlực tới hạn
0
sinhcoshsincos
coshsinhcossin
00
1010
det
3333
2222
hay là:
0coshcos2sinhsin2,
222
(23)
4.2. Phươngphápmatrậnđộcứngđộnglực
Đối với thanh chịu nén bởi lực đuổi đặt tại nút 2 (x=L), lực cắt tại nút 2 được biểu diễn dưới dạng:
titititi
eu
x
LN
PeQtL
x
y
PeQtL
x
y
EIeQ
,
,,
33
3
3
3
(24)
Khi đó, phương trình (15) có dạng:
FU
x
LN
P
PKUPK
0
,
0
0
,
ˆ
,
(25)
Ta nhận được matrậnđộcứngđộnglựccủaphần tử thanh chịu lực đuổi đặt tại nút 2 (x=L) có dạng:
2
24
2
13
4
3
4
3
3
6
2
3
3
1
3
5
2
13
2
24
3546
3
,,,,
LFLFLFLF
x
LN
EI
PL
LF
x
LN
EI
PL
F
x
LN
EI
PL
L-F
x
LN
EI
PL
F
LFL-FL FLF
LFFL-FF
L
EI
K
(26)
Trong bài toán này, lực P được xem như là một tính chất đặc trưng của hệ mà không được xem
là tải trọng nên véc tơ lực đặt ở nút bằng không
0)(
ˆ
*
F
. Khử dạng suy biến củamatrậnđộcứng
động lực theo điều kiện biên tại x=0:
0;0
21
UU
, ta có:
0)(
ˆ
),(
ˆ
**
UPK
(27)
trong đó
PK ,
ˆ
*
là matrậnđộcứngđộnglực rút gọn:
2
24
4
3
4
3
3
6
3
*
,,
),(
LFLF
x
LN
EI
PL
LF
x
LN
EI
PL
F
L
EI
PK
Trong biểu thức này, các hàm số F
2
, F
4
, F
6
được xác định theo (7), các hàm số
,;,
43
xNxN
được xác định theo (3), đồng thời:
1
,
;0
,
;0,;1,
4
3
43
x
LN
x
LN
LNLN
(28)
Do đó ta nhận được matrậnđộcứngđộnglực rút gọn:
2
24
3
46
3
*
),(
LFLF
EI
PL
LFF
L
EI
PK
(29)
(t)
f(t)
P
Hình 4.
x
L
y(x,t)
x
y
Theo tiêu chuẩn cân bằngổnđịnh dưới dạng độnglực học, hệ sẽ mất ổnđịnh khi định thức của
ma trậnđộcứngđộnglực rút gọn bằng không:
0det),(det
2
24
3
46
3
*
LFLF
EI
PL
LFF
L
EI
PK
(30)
suy ra:
0
4
2
426
2
4
4
22
4
2
26
FFFFL
EI
PL
FLFLFF
(31)
Sử dụng (20), ta biến đổi vế trái của (31):
coshcos2sinhsin2
222
4
2
426
FFFF
(32)
Từ đó ta nhận lại được phương trình (23), tức là cách giải
theo phươngphápmatrậnđộcứngđộnglực và phươngpháp
giải tích cho ta cùng một kết quả.
4.3. Xác địnhlực tới hạn
Từ phương trình (23), ta nhận thấy:
-
Khi không có lực đuổi thì
=0, nghiệm
của (23) là các số
thực, nó tương ứng với hai tần số riêng đầu tiên củathanh
công xôn không chịu nén. Khi tăng giá trị tham số tải trọng
,
hai nghiệm bé nhất củaphương trình tiến dần về nhau và
khi
05,20
*
thì hai nghiệm này là trùng nhau (hình
5).
-
Khi
tiếp tục tăng, các nghiệm
là các số phức, hơn nữa
một trong các nghiệm này có phần ảo là âm. Do đó, biên độ
chuyển vị củathanh sẽ tăng theo thời gian, thanh công xôn chịu nén bởi lực đuổi sẽ bị mất ổnđịnh
khi
*
, tương ứng với tải trọng tới hạn:
2
05,20
L
EI
P
th
(33)
Giá trị tải trọng tới hạn củalực đuổi tìm được gần với giá trị tải trọng tới hạn khi bỏ qua khối
lượng phân bố củathanh và gấp 8,13 lần tải trọng tới hạn củathanh công xôn chịu nén bởi lực thẳng
đứng (21).
5. Ổnđịnhcủathanh chịu nén bởi lực có đường tác dụng không đổi
5.1. Phươngpháp giải tích
Xét ổnđịnhcủathanh công xôn có khối lượng phân bố đều chịu nén bởi lực
có đường tác dụng không đổi P (hình 6). Ta cũng nhận được phương trình (9)
với điều kiện biên tại đầu ngàm tương tự (10). Tại đầu tự do, thay cho điều kiện
(11), điều kiện biên có dạng:
x
tLy
P
x
tLy
EItLPy
x
tLy
EI
,,
;,
,
3
3
2
2
(34)
Bằng cách đặt tương tự (12), ta nhận phương trình đặc trưng:
0
sinhcoshsincos
coshsinhcossin
00
1010
det
2222
2222
dẫn đến cùngphương trình đặc trưng (23) và cùng một giá trị tải trọng tới hạn (33) như bài toán ổn
định củathanh chịu nén bởi lực đuổi.
5.2. Phươngphápmatrậnđộcứngđộnglực
Đối với bài toán lực có đường tác dụng không đổi đặt tại nút 2 (x=L), mômen tại nút 2 được biểu
diễn dưới dạng:
Hình 6.
y
L
x
f
y
x
P
Hình 5. Đồ thị hàm số
titititi
titi
euLNPeMtLyPeMtL
x
y
EIeM
eQeQ
,.,.,
33
2
2
3
33
(35)
Trong bài toán này, lực P được xem như là một tính chất đặc trưng của hệ mà không được xem
là tải trọng nên véc tơ lực đặt ở nút bằng không
0)(
ˆ
*
F
. Khử dạng suy biến với điều kiện biên
ngàm tại x=0:
0;0
21
UU
, ta nhận được matrậnđộcứngđộnglực rút gọn củathanh chịu lực có
đường tác dụng không đổi đặt tại nút 2 có dạng:
,,
,
4
3
2
23
3
4
46
3
*
LN
EI
PL
LFLN
EI
PL
LF
LFF
L
EI
PK
(36)
Sử dụng (28), ta được :
2
2
3
4
46
3
*
),(
LF
EI
PL
LF
LFF
L
EI
PK
(37)
Theo tiêu chuẩn cân bằngổnđịnh dưới dạng độnglực học, hệ sẽ mất ổnđịnh khi định thức của
ma trậnđộcứngđộnglực rút gọn bằng không, từ đó ta nhận được phương trình đặc trưng hoàn toàn
trùng với phương trình (31), dođólực tới hạn củathanh chịu nén bởi lực có đường tác dụng không
đổi đặt tại nút 2 có giá trị bằng với lực tới hạn củathanh chịu nén bởi lực đuổi (33). Như vậy, cách
giải theo phươngpháp giải tích và phươngpháp MTĐCĐL đều dẫn đến cùng một kết quả.
6. Kết luận
Từ các ví dụ đã được giải ở trên, ta thấy rằng việc xác địnhlực tới hạn theo phươngpháp
MTĐCĐL dựa theo tiêu chuẩn ổnđịnh dưới dạng độnglựchọc dẫn đến các kết quả là các phương
trình đặc trưng và các giá trị lực tới hạn hoàn toàn trùng với kết quả đã biết theo các phươngpháp
giải tích. Trong các trường hợp phức tạp không có nghiệm giải tích, để xác địnhlực tới hạn thì phải
dùng phươngpháp MTĐCĐL. Đây chính là cơ sở để có thể áp dụng phươngphápmatrậnđộcứng
động lực vào các bài toán ổnđịnh hệ thanh phức tạp hơn được xử lý bằng các chương trình tính toán
hiện đại, áp dụng các phươngpháp tính toán bằng số.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. TRẦN VĂN LIÊN. Bài toán ngược của cơ học và một số ứng dụng, Luận án Tiến sỹ kỹ thuật,
Trường Đại học Xây dựng, Hà Nội, 2002.
2. LỀU THỌ TRÌNH, ĐỖ VĂN BÌNH. Ổnđịnh công trình, NXB Khoahọc kỹ thuật, Hà Nội, 2002.
3. Leung A.Y.T. Dynamic Stiffness and Substructures. Springer-Verlag, London, 1993.
4. Rao S.S. Mechanical Vibrations. Second Edition, Addison-Wesley Pub Company, 1986.
5. БОЛОТИН В.В.Неконсервативные задачи теории упругой устойчивости. Изд. Физмат,
Москва, 1961.
6. ПАНОВКО Я.Г.; ГУБАНОВА И.И. Устойчивость и колебания упругих систем.Наука, Москва,
1979.
. chuẩn cân bằng ổn định dưới dạng động lực học, hệ sẽ mất ổn định khi định thức của
ma trận độ cứng động lực rút gọn bằng không, từ đó ta nhận được phương.
y
Theo tiêu chuẩn cân bằng ổn định dưới dạng động lực học, hệ sẽ mất ổn định khi định thức của
ma trận độ cứng động lực rút gọn bằng không:
0det),(det
2
24
3
46
3
*
LFLF
EI
PL
LFF
L
EI
PK