(TIỂU LUẬN) hospitality and tourism management THE tây sơn ERA (18TH CENTURY)

HỒ CHÍ MINH CITY UNIVERSITY OF FOREIGN LANGUAGES – INFORMATION TECHNOLOGY FACULTY OF TOURISM AND HOSPITALITY Hospitality and Tourism Management THE TÂY SƠN ERA (18TH CENTURY) Lecturer: Mã Xuân Vinh Group: Code of Class: DL2001 SEMESTER THE SCHOOL YEAR 2021 – 2022 Hồ Chí Minh City, April 2022 HỒ CHÍ MINH CITY UNIVERSITY OF FOREIGN LANGUAGES – INFORMATION TECHNOLOGY FACULTY OF TOURISM AND HOSPITALITY Hospitality and Tourism Management THE TÂY SƠN ERA (18TH CENTURY) Lecturer: Mã Xuân Vinh Group: Students: Nguyễn Minh Tâm ID: 20DH131009 Nguyễn Ngọc Thắng ID: 20DH130071 Đặng Hoàng Tân ID: 20DH130032 Trần Minh Sang ID: 19DH130480 SEMESTER SCHOOL YEAR 2021 – 2022 Hồ Chí Minh City, April INSTRUCTOR’S COMMENTS Hồ Chí Minh City, …/…/2022 Instructor TABLE OF CONTENTS Introduction The Crisis of the Trịnh regime in the North 2.1 The Agrarian Crisis 2.2 The Political and Administrative Crisis Peasant revolts under the Trịị̣nh 3.1 The cause of peasant revolts 3.2 Major peasant revolts 3.2.1 The revolt of Nguyễn Dương Hưng (1737) 3.2.2 The revolt of Nguyễn Danh Phương (1740-1751) 3.2.3 The revolt of Nguyễn Hữu Cầu (1741-1751) 3.2.4 The revolt of Hoàng Công Chất (1739-1769) 3.2.5 The revolt of Lê Duy Mật (1738-1770) The Trịị̣nh Regime towards the End of the 18th Century REFERENCES APPENDIX VOCABULARY STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 communes but the most prominent in the 18th century was that the landlord class in many ways tried to encroach on public land In 1711, through an edict the Trinh forbade "great families, functionarics and notables taking advantage of ruined peasants to enlarge their estates under cover of buying." Public fields in villages are also used by the State to provide officials in the State apparatus such as emissaries and mandarins from academic backgrounds In 1739, the aristocratic court had to admit that "there remains nothing for the peasants to live on." In 1740, the Trịnh lord planned the nationalization of all lands for redistribution to peasants who would pay land rents to the State But the entire mandarin bureaucracy and landowning class opposed the project, which was quickly buried The peasants were deprived of their meager private land and were not allowed to share much of the communal land, so they were heavily dependent on the landlords Tax rent, labor, and military service of the feudal state were also increasing day by day, weighing heavily on their heads The years of floods, droughts, crop failures, and famines that have pushed farmers into poverty and dispersal are favorable opportunities for landlords to expand the process of accumulating land in communes and villages The increasing number of lawsuits involving the appropriation of land, but the peasants who appeared before mandarin courts were illtreated, had to pay bribes, and finally often lost the case Complaints reached the court in such great numbers that in 1723 the Trinh were compelled to set up a real supreme court of appeal at the gates of the palace The number of ruined peasants wandering about the country increased so dramatically that in 1730 the Trinh had to appoint 12 high-ranking court dignitaries to try to return them to their homes, but in vain A census showed that 1,730 villages were particularly affected 2.2The Political and Administrative Crisis The building of palaces and pagodas drained the budget, as did the lavish court celebrations In 1718, a censor submitted a report stressing the people's misery and proposing to forbid all squandering of funds, stop all building and repairs to palaces, cut down the number of pleasure trips undertaken by the court and reduce the number of administrative inspection tours The Trinh lords ordered the building of many recreation facilities, pagodas and mansions, requiring excessive contributions and labor from the population Ceremonies were held amidst great pomp In the 18th century the Trịnh instituted, with the help of a loyal mandarin, Nguyễn Công Hằng, a new system of taxes and duties which encompassed all areas of production, leaving nothing outside state control The principle of this financial reform was stated in 1721 as follows: “Formerly, expenditure was set on the basis of receipts; now we are going to set receipts to be collected on the basis of expenditure.” Peasant revolts under the Trịị̣nh 3.1The cause of peasant revolts Farmers' land is occupied by landlords and mandarins, agricultural production has stagnated Drought, flood, consecutive crop failures occurred The dykes of the Red and Mã River have been broken for many years Dozens of districts were flooded, and houses were drifted The emperor lived luxuriously, taxes became more and more extensive, making people in Outer extremely miserable, rice was not enough to eat, and clothes were not worn Begging, full of sugar, tragic situation Figure The terrible famine of 1740-1741 in Outer In the 40s of the 18th century, tens of thousands of people starved to death, and the survivors had to leave their villages and flee everywhere  Due to the extreme decay of the Lê - Trịnh feudal government in Outer, the agricultural economy destroys the industry and commerce Farmers were destitute and dispersed, so farmers rebelled to fight 3.2Major peasant revolts 3.2.1 The revolt of Nguyễn Dương Hưng (1737) - Leader: Nguyên Dương Hưng - Time: 1737 - Location: Sơn Tây (Ha Tây, Vinh Phú) - Background: In 1737, monk Nguyễn Dương Hưng rebelled in a revolt in Tam Đảo In 1739, Vũ Đình Dung rebelled in Ngân Già (should be called Ngân Già enemy), descendants of the Mạạ̣c (changed their surname) Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyển and Vũ Trác Oanh rebelled in Hải Dương Nguyễn Cừ and Nguyễn Tuyển believe that according to Thunder Status, there is a saying: "Phá điền thiên tử xuấấ́t, bấấ́t chiếấ́n tựạ̣ nhiên thành" (Vỡỡ̃ ruộạ̣ng thiên tử ra, không đánh tựạ̣ nhiên thành) should raise the flag of insurrection Not long after that, they were subjugated, but their underlings Hồng Cơng Chấấ́t and Nguyễn Hữu Cầu continued to gather forces and became the two great rebel armies and the Trịnh army's generals In Tam Đảo, after Nguyễn Dương Hưng's defeat, Nguyễn Danh Phương rebelled and also became a major uprising for many years The cousin of Lê Dynasty, Lê Duy Mật, also intended to make a mutiny in Thăng Long to overthrow the Trịnh surname but failed to withdraw to the uprising and live hidden 30 years - Result: failed 3.2.2 The revolt of Nguyễn Danh Phương (1740-1751) - Leader: Nguyễn Danh Phương (also known as Quân Hẻo), he was born in Tiên Sơn, Yên Lạc district, Sơn Tây town (now in Tam Đao district, Vinh Phúc province) He came from a poor peasant family - Time: 1740-1751 - Location: Take Tam Đao mountain (Vinh Phúc) as a base and spread it throughout Sơn Tây and Tuyên Quang - Background: In 1744, taking advantage of Lord Trịnh’s movement against the rebellion of Nguyễn Hữu Cầu Danh Phương extended his operation, occupied Tam Đảo moutain and called himself as “Thuận Thiên khải vận đạạ̣i nhân” Occupying Ngọc Bộạ̣i mountain (located in the middle of Tam Dương and Bình Xuyên) as his rebellion headquarter to build his own palace and establish his own reign Danh Phương also built many garrisons around the headquarter including Trung garrison in Hương Canh (Vĩnh Phúấ́c), Ngoạạ̣i garrison in Ức Kỳỳ̀ (Bắc Thái) and many other garrisons scattered along Tam Đảo, Lâm Thao, Đà Dương Wherever his troops occupy, they always used the land for farming and rice storage His troops took control of all valuable materials from bamboo, wood, mine for construction and weapon production in order to supply for long term resistance against the imperial court In 1751, after defeating Nguyễn Hữu Cầu Trịnh Doanh (Lord Trịnh) gathered his forces to launch an attack on Danh Phương’s territory Many imperial generals had been mobilized including Hoàng Ngũ Phúấ́c, Nguyễn Nghiêm, Đoàn Chúấ́ The imperial army threw the first strike in Ức Kỳỳ̀ garrison and after that was Hương Canh garrison After a fierce battle, Hương Canh garrison had been overwhelmed and the rebellion troops withdrawn back to Ngọc Bộạ̣i Under the order of Trịnh Doanh, general Nguyễn Phan launched a major attack on Ngọc Bộạ̣i moutain With the constant attacks from the imperial army, Nguyễn Danh Phương had no choice but to retreat back to Độạ̣c Tôn mountain and after that was his last retreat to Tĩnh Luyện District (Vĩnh Phúấ́c) where Nguyễn Danh Phương got arrested and his rebellion got suppressed - Result: failed 3.2.3 The revolt of Nguyễn Hữu Cầu (1741-1751) - Leader: Nguyên Hưu Câu (also known as Quân He), he was born in Lôi Độạ̣ng commnue, Thanh Hà district, Hải Dương province He came from a poor peasant family, his father died early, and his mother worked hard to raise children - Time: 1741-1751 - Location: Widely operating throughout Hai Phòng, Sơn Nam, Thanh Hóa, Nghê An - Background: In 1742, Nguyễn Hữu Cầu occupied Đồỳ̀ Sơn, Vân Đồỳ̀n and Trà Cổ as his headquarter to raise and train his army, also for ships and weapons production The imperial army under command of Trịnh Bảng, launchs an attack on Nguyễn Hữu Cầu and got defeated in Cát Bạạ̣c (Hải Phòỳ̀ng) After many victories, Nguyễn Hữu Cầu announced himself as “The great general of Đông dạạ̣o tổng quốc bảo dân” having control of the entire Northeast coastline The rebellion army usually robbed from the wealthy and rice from merchant ships to share it for poor people, that’s why the rebellion received many supports With the risk of losing the flourish land where all the tax income came from, Trịnh Doanh gathered his forces in an effort to suppress the rebellion Two high-ranking mandarins known as Hồng Cơng Kỳỳ̀ and Trần cảnh took control of the infantry and the marine for their attack After many battles, the imperial army was defeated and Trần Cảnh was summoned to remove his title 1743, Hoàng Ngũ Phúấ́c was sent to battle as reinforcement in order to save the besieged imperial army in Thanh Hà After a succesful escape, Hồng Cơng Kỳỳ̀ was summoned back and became the defender of Sơn Nam Phạạ̣m Đình Trọng was his new replacement and soon launched an another major attack Nguyễn Hữu Cầu retreated his army back to Đồỳ̀ Sơn and successfully defended Đồỳ̀ Sơn against Hoàng Ngũ Phúấ́c In 1744, Hồng Ngũ Phúấ́c and Phạạ̣m Đình Trọng joined forces in order to attack Đồỳ̀ Sơn Nguyễn Hữu Cầu retreated his army from Đồỳ̀ Sơn after a fail resistant, followed Bạạ̣ch Đằỳ̀ng river to Kinh Bắc and occupy Thọ Xương (Thương river, Lạạ̣ng Giang) The defender of Kinh Bắc, Trần Đình Cẩm gathered his troops against Nguyễn Hữu Cầu but got defeated in Trai Thị and retreated back to Thị Cầu Nguyễn Hữu Cầu’s troops continued the pursuit and successfully occupied “Trấấ́n thành” The bad news spread to Lord Trịnh, he mobilized his entire forces to defend the surrounding communes and sent a ultimatum to Hoàng Ngũ Phúấ́c Ngũ Phúấ́c withdrawn his troops back to Võ Giàng (Bắc Ninh) and begged for redemption Trịnh Doanh gathered his forces with Trương Khuông to launch a new attack against Nguyễn Hữu Cầu With the purpose of eliminating the entire rebellion army, Lord Trịnh mobilized his major imperial armies including 10 generals and more than 12000 men to attack in different directions With right strategies, Nguyễn Hữu Cầu successfully defeated the imperial main force that being led by Trương Khuông in Yên Dũng, the rest armies got disbanded without a fight Trịnh Doanh summons Trương Khuông and replaces him with Đinh Văn Giai The rebellion army continued to grow and received much support from other rebellion leaders, Hữu cầu rushed his army to attack Văn Giai and continued to reclaim Thị Cầu Văn Giai was summoned and replaced by Hoàng Ngũ Phúấ́c In 1745, Hoàng Ngũ Phúấ́c and Phạạ̣m Đình trọng once again joined forces to launch an attack against Nguyễn Hữu Cầu in Xương Giang One of Nguyễn Hữu Cầu’s best generals was killed and Hữu Cầu had no choice but to retreat his army back to Hải Dương In 1746, with the nonstop attacks of Phạạ̣m Đình Trọng, Nguyễn Hữu Cầu decided to bribe Đỗ Thếấ́ Giai mandarin in order to surrender Trịnh Doanh (Lord Trịnh) agreed and granted him a new title, however Phạạ̣m Đình Trọng refused and despite of Lord Trịnh’s order, Đình Trọng launched a sneaky attack to Nguyễn Hữu Cầu’s fort which forced Nguyễn Hữu Cầu continue to retreat In 1748, Nguyễn Hữu Cầu decided to launch a sneaky attack to Bồỳ̀ Đề and crossed the river straight to the citadel but gets detected and forced him to withdraw back to Sơn Nam to joined forces with Hồng Cơng Chấấ́t In 1749, with many successful occupies in Sơn Nam, the imperial army under command of Hồng Ngũ Phúấ́c and Phạạ̣m Đình Trọng launched a new attack as forcing Nguyễn Hữu Cầu continue to retreat back to Hải Dương In 1750, the rebellion army suffers from many defeats but still able to maintain their numbers Until 1751, when Nguyễn Hữu Cầu suffered from a major defeat in Bình Lục, Vĩnh Lạạ̣i then retreats back to Nghệ An and relies in Nguyễn Xiêm’s army ( An old brother in arm) but continued to suffer from Phạạ̣m Đình Trọng attacks Nguyễn Hữu Cầu after that, decided to cross the sea back to Hải Dương but gets caught under storm, therefore abandoned his ship and headed forward to Hoàng Mai mountain (North of Nghệ An) Eventually got arrested by Phạạ̣m Đình Trọng’s general, Phạạ̣m Đình Sĩ Trịnh Doanh (Lord Trịnh) had no intention of killing Nguyễn Hữu cầu but Nguyễn Hữu Cầu finally got executed for trying to escape prison Nguyễn Hữu Cầu’s wife, Nguyễn Thị Quỳỳ̀nh commits suicided in front of her husband’s shrine after - Result: failed 3.2.4 The revolt of Hoàng Công Chất (1739-1769) - Leader: Hồng Cơng Chấấ́t (Hồng Cơng Chấấ́t is from Đạạ̣i Lan village, Đông An district ( Đạạ̣i Quan, Châu Giang, Hưng Yên) with documents recorded in Phúấ́ Xuyên(Hà Tây) or Vũ Thư (Thái Bình)) - Time: from 1739 to 1769 - Location: Sơn Nam, Northwest region - Background: Since 1739, Hồng Cơng Chấấ́t had been gathering poor farmers for the rebellion around Sơn Nam, his troops are experts in guerrilla combat According to Nguyễn Đình Hồn, the rebellion forced only deploy in dense forest or jungle areas and they only attacked from where we least expected The imperial army launched many attacks but fail to accomplish The rebellion army took control in Khoái Châu (Hưng Yên) In 1746, Hồng Cơng Kỳỳ̀ was sent to become the defender of Sơn Nam and eager to dispand the rebellion but gets killed by the rebellion At that time, the royal court of Lê – Trịnh was focused on dealing with Nguyễn Hữu Cầu’s rebellion so Hồng Cơng Chấấ́t can easily expand his operation to the entire eastern area and forge his own currency within the area After losing in Bồỳ̀ Đề 1748, Nguyễn Hữu Cầu withdrawn his army back to Sơn Nam and joined foreces with Hồng Cơng Chấấ́t in order to attack Thần Khê and Thanh Quan commune (Thái Bình), besieged Hoàng Ngũ Phúấ́c’s main military fort in Ngựạ̣ Thiên which forced the imperial army to send more reinforcement and the rebellion army suffered a major defeat in Bình Lục In 1751, Hồng Cơng Chấấ́t withdrawn in Thanh Hóấ́a and joined forces with Thành, the leader of the local rebellion in Hưng Hóấ́a, together they fought against the royal court In the middle of 1751, Thành was arrested in an attack of the imperial army and Hồng Cơng Chấấ́t once again had to withdraw to Ninh Biên (Lai Châu) Thanks to good relationship and connection with the local monirities, Hoàng Công Chấấ́t’s rebellion army easily took control of a vast area including Điện Biên, Sơn La, Hòỳ̀a Bình,… At that time, many rebellions had been suppressed and the Lê – Trịnh royal court only focused on recovering their economy and establishing their government Hồng Cơng Chấấ́t took advantage of the circumstance and mobilized all the people and his troops to build a firm and solid citadel in Noong Hẹt (Điện Biên) Successfully defend his territory from many attacks from the royal court for nearly 20 years In 1768, the royal court ordered Hồng Phùỳ̀ng Cơ, Phạạ̣m Ngơ Cầu and Phan Lê Phiên to join forces in order to suppress the rebellion Hồng Cơng Chấấ́t was already death at that time and his son Công Toản is his replacement In 1769, the imperial army launched a major attack to Thâm Cổ, the rebellion army suffered from defeat, Công Toản withdrawn to Vân Nam and the citadel is completely razed The rebellion ended - Result: failed 3.2.5 The revolt of Lê Duy Mật (1738-1770) - Leader: Lê Duy Mât was a noble aristocrat of the Lê dynasty He is the second son of Lê Dụ Tông - Time: 1738-1770 - Location: Spread across the mountains of Thanh Hóa - Nghê An - Background: In 1738, during the reign of Ý Tông, he and his princes Lê Duy Quy and Lê Duy Chúấ́c attempted to kill Trịnh, but failed to flee to Thanh Hoá After Duy Quy and Duy Chúấ́c were ill, Duy Mật kept upland southwest The people who conspired with Duy Mật were arrested and killed by Trịnh family Lê Duy Mật defeated the Trịnh army a few times, captured and killed General Phạạ̣m Công Thếấ́ Since running back to Thanh Hoá, Duy Mật recruited soldiers In 1740, he brought troops to attack in Hưng Hóấ́a and Sơn Tây, along with the leader of a peasant uprising named Tương, who kept the Ngọc Hậu station (belonging to Thạạ̣ch Thành district) When the Trịnh generals defeated Ngọc Lầu and Tương died, Lê Duy Mật fled to Nghệ An, then went to Trấấ́n Ninh to keep Trình Quang mountain as the base In 1764, Lê Duy Mật sent a letter to ask for help from Nguyễn Lord Phúấ́c Khoát , but Nguyễn Lord did not want to cause a problem with Trịnh so he did not help In 1767, when he learned that Trịnh Doanh had just died, his son Trịnh Sâm became a lord, Lê Duy Mật brought troops to fight in Hương Sơn and Thanh Chương districts and then retreated to Trấấ́n Ninh In 1769, Trịnh Sâm sent Bùỳ̀i Thếấ́ Dật to rule Nghệ An, Nguyễn Phan was chief of Thanh Hố, Hồng Đình Thể was Hưng Hố's army chief, all three leaders went to attack Trấấ́n Ninh When troops Bùỳ̀i Thếấ́ Đạạ̣t and Nguyễn Phan came to Trình Quang Lê Duy Mật decided to keep going and didn't fight Unexpectedly, the son-in-law Lạạ̣i Thếấ́ Chiêu countered, opening the rampart for the Trinh army to enter Duy Mật knew about the situation, so he died with his wife and children - Result: failed The Trịị̣nh Regime towards the End of the 18th Century With the advent in 1767 of Trinh Sâm, a debauched and corrupt lord, power came into the hands of his favourite, Đăng Thi Huê, and her family The court was split into two rival factions, the followers of the heir-apparent and those of the favourite It was the latter’s son who came to power on the death of Trịnh Sâm in 1782 The newly-enthroned lord was only six years old, and its was Hồng Đình Bao, Đăng Thi Huê’s paramour, who wielded real power Late in 1782, troops rose in revolt, killed Hồng Đình Bảo, and restored the heirapparent to the throne, but from that date the special units imposed their will on the court, stealing from the population, deposing princes and dignitaries, and assassinating those who opposed their actions Thang Long campaign was the final stage of the war between Tay Son and Trinh lords in the history of Vietnam at the end of the 18th century The Thang Long campaign of 1786 followed the Phu Xuan campaign of 1786, ending with the Tay Son army's capture Thang Long and destroyed Lord Trinh REFERENCES  Books : Nguyên Khăc Viên (2002) Vietnam A Long History Ha Nội Thếấ́ Giới Publishers Trần Trọng Kim (2018) Việt Nam Sử Lược Hà Nộạ̣i NXB Văn học Trân Thi Vinh (2017) Lich Sư Viêt Nam Tâp - Tư kỷ XVII đến kỷ XVIII Ha Nội NXB Khoa Hoc Xa Hội Links : 10 Các đờỳ̀i chúấ́a Trịnh (2012) From https://dulichvietnam.com.vn/cac-doi- chua-trinh.html Nguyễn Hữu Cầu – Anh hùỳ̀ng dân tộạ̣c (2009) From http://anhhungdantoc.blogspot.com/2009/06/nguyen-huu-cau.html Quận Hẻẻ̉o – Nguyễn Danh Phương (2017) From https://huongcanh.wordpress.com/2017/04/23/quan-heo-nguye%CC%83ndanh-phuong/ Tình hình chíấ́nh trị Đàng Ngồi thếấ́ kỉ XVIII (2016) From https://hoc247.net/hoi- dap/lich-su-7/tinh-hinh-chinh-tri-dang-ngoai-the-ki-xviii-faq227689.html APPENDIX Trịị̣nh Doanh (Nghịị̣ tổ Ân Vương) Trịnh Doanh thứấ́ ba củẻ̉a Trịnh Cương Giang lên cầm quyền phủẻ̉ chúấ́a lâu mà chưa cóấ́ con, thấấ́y em Doanh văn tài võ lược phong làm Khâm sai Tiếấ́t chếấ́ xứấ́ thuỷẻ̉ bộạ̣ chủẻ̉ quân, thái uýấ́ An Quốc công, cho mở phủẻ̉ đệ riêng đề phòỳ̀ng cóấ́ ngườỳ̀i nối ngơi Vì khơng thiếấ́t đếấ́n chíấ́nh sựạ̣ nên từ năm Bíấ́nh Thìn (1736) Giang trao quyền nhiếấ́p chíấ́nh cho Doanh Quan hệ anh em Giang Doanh tốt đẹp, khơng cóấ́ đáng phải phàn nàn Cóấ́ điều hoạạ̣n quan Hồng Cơng Phụ lạạ̣i ganh ghét Doanh Doanh sáng suốt, quyếấ́t, cóấ́ tài văn võ còỳ̀n rấấ́t trẻẻ̉ mà quyền nhiếấ́p chíấ́nh, lòỳ̀ng quan ngồi Cơng Phụ tìm cách hạạ̣n chếấ́ quyền lựạ̣c củẻ̉a Doanh Phụ hạạ̣ lệnh cho triều quan muốn tâu bầy việc với Doanh, khơng dùỳ̀ng chữ “bẩm” mà phải dùỳ̀ng chữ “thân” (trình) Phủẻ̉ cho Doanh dùỳ̀ng mộạ̣t nhà nhỏ phíấ́a Nam phủẻ̉ chúấ́a gọi “để” Biếấ́t Cơng Phụ muốn hạạ̣i mình, Doanh khơn khéo giữ gìn kíấ́n đáo níấ́n nhịn Trịnh Thái phi họ Vũ cho triệu triều thần Nguyễn Quýấ́ Cảnh, Nguyễn Cơng Thái, Trịnh Ðạạ̣c, Vũ Tấấ́t Thận, Nguyễn Ðình Hồn họ bàn trừ khử bè đảng Hồng Cơng Phụ đưa Trịnh Doanh lên chúấ́a Lợi dụng lúấ́c Hồng Cơng Phụ đem tồn qn bộạ̣ dẹp cuộạ̣c khởi nghĩa củẻ̉a Nguyễn Tuyển ngoài, Nguyễn Quýấ́ Cảnh đem hương binh vào kinh bảo vệ phủẻ̉ chúấ́a vào chầu vua Lê, xin đưa Trịnh Doanh lên chúấ́a Sau đóấ́ hương binh củẻ̉a Quýấ́ Cảnh giếấ́t hếấ́t bè đảng củẻ̉a Hồng Cơng Phụ Trật tựạ̣ trở lạạ̣i phủẻ̉ chúấ́a Trịnh Doanh cóấ́ thựạ̣c quyền tay, liền ban hành nhiều quyếấ́t định, hợp với lòỳ̀ng ngườỳ̀i, quần 11 thần dân chúấ́ng ủẻ̉ng hộạ̣ Chíấ́nh sách cai trị thờỳ̀i Trịnh Doanh chắn hoàn chỉnh Nhiều sắc huy quy định ban hành thờỳ̀i Trịnh Cương (đã bị Giang bỏ) dùỳ̀ng lạạ̣i Doanh mộạ̣t viên tướng giỏi cóấ́ tài cầm quân Trong vòỳ̀ng 10 năm cầm quyền, Trịnh Doanh đánh tan dẹp yên cuộạ̣c khởi nghĩa khắp nơi Ðấấ́t nước tạạ̣m lắng nạạ̣n hỗn loạạ̣n, đặc biệt quân Thanh Nghệ mà sau hậu tai hạạ̣i nảy sinh nạạ̣n kiêu binh Chúấ́a sau Trịnh Doanh phải hứấ́ng chịu hậu ấấ́y Hơn nữa, sai lầm tha thứấ́ đốt hếấ́t sổ sách thư từ, thu nhặt hếấ́t chuông khánh chùỳ̀a chiền để đúấ́c binh khíấ́ Trịnh Doanh chăm lo việc chíấ́nh sựạ̣; cho đặt ống đồỳ̀ng cửa phủẻ̉ để nhận thư từ dân chúấ́ng tố cáo việc làm sai trái củẻ̉a quan lạạ̣i; định lệ quan từ tam phẩm đếấ́n nhấấ́t phẩm, ngày thứấ́ tựạ̣ hai ngườỳ̀i vào phủẻ̉ chúấ́a để hỏi chíấ́nh sựạ̣ mưu sách việc quân, việc nước Năm Ất Hợi (1755), vua Lê gia phong cho Trịnh Doanh Thượng sư Thượng phụ anh đoán văn trị võ công Minh vương Tháng 12 năm Ất Hợi (1755), Trịnh Doanh muốn Thiên đô sang Gia Lâm hạạ̣ lệnh sửa sang xây dựạ̣ng cung miếấ́u Cổ Bi Tuy chưa dọn sang Doanh vốn say mê với chíấ́nh sựạ̣ Mộạ̣t điều đáng chúấ́ ýấ́ tuyển chọn cân nhắc quan lạạ̣i, Trịnh Doanh rấấ́t coi trọng thựạ̣c tài, chúấ́a ngườỳ̀i quy định: bấấ́t cứấ́ ai, trước bộạ̣ Lạạ̣i bổ dụng cấấ́t nhắc, phải dẫn vào phủẻ̉ đườỳ̀ng yếấ́t kiếấ́n để chúấ́a trựạ̣c tiếấ́p hỏi việc làm, cóấ́ khả trao cho chứấ́c quyền Chúấ́a thưởng phạạ̣t rấấ́t công minh Nhiều danh sĩ xuấấ́t thân khoa bảng trọng dụng tiêu biểu Lê Qấ́ Ðơn, Ngơ Thì Sĩ Lịch sử ghi nhận năm Trịnh Doanh cầm quyền Bắc Hà năm đấấ́t nước ổn định thịnh đạạ̣t Tháng giêng năm Ðinh Hợi (1767) Trịnh Doanh mấấ́t, Trịnh Sâm nối ngôi, Hai mươi tuổi, Trịnh Doanh lên nắm quyền, mấấ́t lúấ́c 48 tuổi, phủẻ̉ chúấ́a 28 năm Trịị̣nh Sâm (Thánh tổ Thịị̣nh Vương) Trịnh Sâm trưởng củẻ̉a Trịnh Doanh Năm Ất Sửu (1745) Sâm lập làm Thếấ́ tử Trịnh Doanh tỏ cẩn trọng việc nuôi dạạ̣y con, bổ dụng hai tiếấ́n sĩ danh tiếấ́ng Dương Cơng Chúấ́ Nguyễn Hồn làm tư giảng cho Trịnh Sâm Tháng 10 năm Mậu Dần (1758), Trịnh Doanh phong cho Sâm Tiếấ́t chếấ́ thuỷẻ̉ bộạ̣ chủẻ̉ quân, Thái uýấ́, Tĩnh Quốc Công, mở phủẻ̉ Lượng Quốc hếấ́t thảy công việc triều chíấ́nh giao hẳn cho Sâm 12 Mùỳ̀a xuân năm Ðinh Hợi (1767), Trịnh Doanh mấấ́t, Trịnh Sâm nối ngôi, tiếấ́n phong Ngun Sối Tổng quốc chíấ́nh Tĩnh vương Trịnh Sâm ngườỳ̀i cứấ́ng rắn, thông minh, quyếấ́t đoán Từ nhỏ, Sâm học đếấ́n nơi đếấ́n chốn: cóấ́ đủẻ̉ tài văn võ, xem khắp kinh sử biếấ́t làm thơ Lên chúấ́a, từ kỷẻ̉ cương triều nộạ̣i đếấ́n chíấ́nh sựạ̣ nước, Trịnh Sâm cho sửa đổi lạạ̣i cho rằỳ̀ng phép tắc triều trước nhỏ hẹp, Sâm muốn làm to rộạ̣ng hơn, nên phần nhiều tựạ̣ quyếấ́t đốn, khơng nệ theo phép cũ Tạạ̣i triều, năm đầu Sâm lên ngơi, em Trịnh Lệ mưu giếấ́t để thốn đoạạ̣t Lệ ngườỳ̀i sáng suốt cóấ́ mưu tríấ́ dũng Gặp lúấ́c cha chếấ́t, Lệ mật hẹn với Dương Trọng Khiêm Nguyễn Huy Bá gia khách định ngày giếấ́t Sâm Việc bị lộạ̣, Phạạ̣m Huy Cơ đồỳ̀ đảng bị giếấ́t, Trịnh Lệ bị tống giam Ngay sau lên ngơi chúấ́a, Trịnh Sâm tìm cớ sát hạạ̣i thái tử Duy Vĩ Năm Kỷẻ̉ Sửu (1769), sau hai năm lên ngơi, ghen ghét tài năng, đứấ́c độạ̣ địa vị củẻ̉a Thái tử Duy Vĩ, Sâm vu tộạ̣i cho Thái tử, sai ngườỳ̀i bắt giữ, truấấ́t tống giam đếấ́n chếấ́t ngục Năm Canh Mùỳ̀i (1770), sau đánh tan Lê Duy Mận, buộạ̣c Duy Mận tựạ̣ tử, Trịnh Sâm kiêu mãn, cho cóấ́ cơng lớn, bốn cõi n ổn hẳn đờỳ̀i chúấ́a trước nên tựạ̣ tiếấ́n phong Ðạạ̣i Ngun sối tổng Quốc chíấ́nh, Thượng sư Thượng phụ, Duệ đốn văn cơng võ đứấ́c Tĩnh vương Năm Giáp Ngọ (1774), để khuếấ́ch trương thêm thếấ́, Sâm sai Hoàng Ngũ Phúấ́c làm thống tướng đem quân vào Nam đánh chúấ́a Nguyễn Ðể tăng cườỳ̀ng thếấ́ cho binh sĩ Nam chinh, tháng 10 năm đóấ́, Sâm thân cầm quân kéo vào Thuận Hoá Quân Trịnh chiếấ́m Thuận Hoá đặt quan cai trị đấấ́t Thuận Quảng Tháng năm Nhâm Dần (1782), Trịnh Sâm mấấ́t, thọ 44 tuổi, 16 năm chúấ́a Nguyễn Danh Phương - Quận Hẻo Nguyễn Danh Phương hay còỳ̀n gọi Quận Hẻẻ̉o, thủẻ̉ lĩnh mộạ̣t cuộạ̣c khởi nghĩa nông dân Đàng Ngồi lớn vào thếấ́ kỷẻ̉ 18 Ơng tên thật Nguyễn Danh Ngũ, ngườỳ̀i làng Tiên Sơn, huyện Yên Lạạ̣c, trấấ́n Sơn Tây – thuộạ̣c Phố Tiên, Phườỳ̀ng Hộạ̣i Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúấ́c, Việt Nam Ông vốn xuấấ́t thân từ nhà nho Ban đầu ơng dựạ̣ định theo nghiệp văn, tình hình xã hộạ̣i Đàng Ngồi từ Trịnh Giang lên nắm quyền thay Trịnh Cương (1729) cóấ́ nhiều biếấ́n độạ̣ng tiêu cựạ̣c: Trịnh Giang khơng lo việc triều chíấ́nh, lo hưởng lạạ̣c, tăng cườỳ̀ng bóấ́c lộạ̣t dân chúấ́ng; thếấ́ nhiều ngườỳ̀i bấấ́t bình với chíấ́nh quyền họ 13 Trịnh Nguyễn Danh Phương bỏ dở nghiệp văn chương theo nghiệp võ Mặc dùỳ̀ cuộạ̣c khởi nghĩa nông dân ông huy không dành thắng lợi, năm 1751 ông bị bắt xử tử, ýấ́ chíấ́ đấấ́u tranh chống áp bứấ́c cườỳ̀ng quyền củẻ̉a nghĩa quân làm cho đồỳ̀ họ Trịnh bị lung lay Theo sách “Đạạ̣i Việt sử kýấ́ toàn thư”, Nguyễn Hữu Cầu thủẻ̉ lĩnh mộạ̣t cuộạ̣c khởi nghĩa nông dân đàng Ngồi vào thếấ́ kỷẻ̉ XVIII Ơng ngườỳ̀i xã Lôi Độạ̣ng (nay thuộạ̣c xã Tân An), huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương Tuy xuấấ́t thân gia đình nông dân nghèo ông ngườỳ̀i cóấ́ tài văn kiêm võ, lạạ̣i bơi lộạ̣i rấấ́t giỏi nên gọi quận He He tên loài cá biển Đông, Hữu Cầu bơi khỏe hùỳ̀ng dũng nên gọi Vì nhà nghèo nên cóấ́ thờỳ̀i gian ông làm cướp, sau theo Nguyễn Cừ khởi nghĩa Nguyễn Cừ yêu quýấ́ gả gái Nguyễn Thị Quỳỳ̀nh cho Chẳng ông tiếấ́ng viên tướng giỏi võ nghệ, dũng cảm, gan dạạ̣ nhiều mưu lược Khi Nguyễn Cừ bị bắt, Nguyễn Hữu Cầu đem thủẻ̉ hạạ̣ giữ núấ́i Đồỳ̀ Sơn đấấ́t Vân Đồỳ̀n Chuyện xưa kể lạạ̣i rằỳ̀ng, thuở nhỏ Nguyễn Hữu Cầu Phạạ̣m Đình Trọng cùỳ̀ng học mộạ̣t trườỳ̀ng Trọng thườỳ̀ng thầy khen riêng Cầu khơng phục Trọng Mộạ̣t hơm thầy đám cho Cầu với Trọng cùỳ̀ng theo Lúấ́c về, nhà đám biếấ́u thầy mộạ̣t thủẻ̉ lợn, Cầu Trọng tị nạạ̣nh không chịu xách Thầy thấấ́y liền mộạ̣t câu đối bảo đối hay miễn xách Thầy đọc: Huề tru thủẻ̉; nghĩa “Xách đầu lợn” Ngay lúấ́c đóấ́, Trọng đối lạạ̣i: Phan long lân; nghĩa “Vin vẩy rồỳ̀ng” Còỳ̀n Cầu đối: Phá Tần diệt Sở Nghe xong, ông thầy liền cầm quạạ̣t gõ vào đầu Nguyễn Hữu Cầu chê câu ấấ́y chẳng đâu vào đâu cả, mà lạạ̣i thừa chữ Rồỳ̀i thầy bắt Cầu phải xách thủẻ̉ lợn Nhưng Cầu gân cổ cãi: Tôi đối sai thật, ýấ́ muốn bóấ́c vẩy rồỳ̀ng kia, chứấ́ không thèm vin vẩy rồỳ̀ng thằỳ̀ng Trọng Mộạ̣t hôm khác, thầy lạạ̣i mộạ̣t câu đối: Mườỳ̀i rằỳ̀m trăng náu, mườỳ̀i sáu trăng treo Trọng đối rằỳ̀ng: Tháng giêng rét dài, tháng hai rét lộạ̣c Còỳ̀n Cầu đối bừa là: Tháng mườỳ̀i sấấ́m rạạ̣p, tháng chạạ̣p sấấ́m độạ̣ng Thầy nghe xong bảo: Thằỳ̀ng Trọng cóấ́ khíấ́ làm quan to, còỳ̀n thằỳ̀ng Cầu làm giặc! Rồỳ̀i sau đóấ́, ông thầy sợ không nhận dạạ̣y Cầu Nhân lúấ́c chơi, Trọng nóấ́i với Cầu: Tao cầm quân tiêu diệt mày! Nếấ́u tao làm giặc tao đánh tan đứấ́a luồỳ̀n vào cúấ́i! Nguyễn Hữu Cầu đáp lạạ̣i Quả nhiên sau, Cầu làm lãnh tụ khởi nghĩa nông dân, Trọng Cầu hai tay kình địch đếấ́n cùỳ̀ng Khi Cầu theo học ông thầy khác, mộạ̣t hôm nhà cóấ́ việc phải mổ bòỳ̀ thếấ́t khách, nhân đóấ́ cho học tròỳ̀ câu đối rằỳ̀ng: Tề hoàng ngưu; nghĩa “Giếấ́t bòỳ̀ vàng” Nghe xong, Cầu nhanh nhảu đối ngay: Trảm bạạ̣ch xà; nghĩa “Chém rắn trắng” Nghe vậy, ông thầy lắc đầu bảo đối sai luật Cầu đáp: Tôi cốt lấấ́y ýấ́ 14 chứấ́ không cần luật Vả lạạ̣i “giếấ́t bòỳ̀ vàng” “chém rắn trắng” mà không đúấ́ng luật à? Thếấ́ mày cóấ́ chíấ́ lớn đấấ́y! Cố lên ạạ̣! - Ông thầy khen Sau đóấ́, Nguyễn Hữu Cầu bỏ văn theo học nghề võ Khoảng năm 1731, Cầu tham gia phong trào nông dân khởi nghĩa Nguyễn Tuyển, Nguyễn Cừ lãnh đạạ̣o, Nguyễn Cừ hếấ́t sứấ́c yêu mếấ́n chẳng sau, Nguyễn Hữu Cầu trở thành viên tướng tiếấ́ng tài võ nghệ mưu lược, nhiều phen làm cho quan quân triều đình vua Lê, chúấ́a Trịnh phải bạạ̣t víấ́a kinh hồỳ̀n Với tấấ́m lòỳ̀ng thương dân, Nguyễn Hữu Cầu trở thành thủẻ̉ lĩnh củẻ̉a cuộạ̣c khởi nghĩa đông đảo nông dân hưởng ứấ́ng khiếấ́n quân Trịnh điêu đứấ́ng Tiếấ́c thay, sau, ông bị kẻẻ̉ đối đầu ngườỳ̀i bạạ̣n học thuở thiếấ́u thờỳ̀i hãm hạạ̣i bị bắt giải Thăng Long Hồng Cơng Chấấ́t Hồng Cơng Chấấ́t tên thật Hồng Cơng Thư, xuấấ́t thân mộạ̣t gia đình nghèo (gốc họ Mạạ̣c) ngườỳ̀i làng Hồng Xá, huyện Thư trì, trấấ́n Nam sơn hạạ̣, thuộạ̣c xã Nguyên Xá, huyện Vũ thư, tỉnh Thái Bình Ơng mộạ̣t lãnh tụ nơng dân kiệt xuấấ́t, dựạ̣ng cờỳ̀ khởi nghĩa chống lạạ̣i triều đình Lê Trịnh cứấ́u dân nghèo nghĩa lớn “Bảo Quốc an dân” diệt cườỳ̀ng hào ác bá, lấấ́y củẻ̉a giàu chia cho dân nghèo, với hồi bão xố bỏ bấấ́t cơng, lập lạạ̣i kỷẻ̉ cương, phục hưng đấấ́t nước thống nhấấ́t giang sơn, thái bình mn thuở Nguyễn Hữu Cầu Theo sách “Đạạ̣i Việt sử kýấ́ toàn thư”, Nguyễn Hữu Cầu thủẻ̉ lĩnh mộạ̣t cuộạ̣c khởi nghĩa nông dân đàng Ngồi vào thếấ́ kỷẻ̉ XVIII Ơng ngườỳ̀i xã Lôi Độạ̣ng (nay thuộạ̣c xã Tân An), huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương Tuy xuấấ́t thân gia đình nơng dân nghèo ơng ngườỳ̀i cóấ́ tài văn kiêm võ, lạạ̣i bơi lộạ̣i rấấ́t giỏi nên gọi quận He He tên loài cá biển Đông, Hữu Cầu bơi khỏe hùỳ̀ng dũng nên gọi Vì nhà nghèo nên cóấ́ thờỳ̀i gian ông làm cướp, sau theo Nguyễn Cừ khởi nghĩa Nguyễn Cừ yêu quýấ́ gả gái Nguyễn Thị Quỳỳ̀nh cho Chẳng ông tiếấ́ng viên tướng giỏi võ nghệ, dũng cảm, gan dạạ̣ nhiều mưu lược Khi Nguyễn Cừ bị bắt, Nguyễn Hữu Cầu đem thủẻ̉ hạạ̣ giữ núấ́i Đồỳ̀ Sơn đấấ́t Vân Đồỳ̀n Chuyện xưa kể lạạ̣i rằỳ̀ng, thuở nhỏ Nguyễn Hữu Cầu Phạạ̣m Đình Trọng cùỳ̀ng học mộạ̣t trườỳ̀ng Trọng thườỳ̀ng thầy khen riêng Cầu khơng phục Trọng Mộạ̣t hơm thầy đám cho Cầu với Trọng cùỳ̀ng theo Lúấ́c về, nhà đám biếấ́u thầy mộạ̣t thủẻ̉ lợn, Cầu Trọng tị nạạ̣nh không chịu xách Thầy thấấ́y liền mộạ̣t câu đối bảo đối hay miễn xách Thầy đọc: Huề tru thủẻ̉; nghĩa “Xách đầu lợn” Ngay lúấ́c đóấ́, Trọng đối lạạ̣i: Phan long lân; nghĩa “Vin vẩy rồỳ̀ng” Còỳ̀n Cầu đối: Phá Tần diệt Sở Nghe xong, ông thầy liền cầm quạạ̣t 15 gõ vào đầu Nguyễn Hữu Cầu chê câu ấấ́y chẳng đâu vào đâu cả, mà lạạ̣i thừa chữ Rồỳ̀i thầy bắt Cầu phải xách thủẻ̉ lợn Nhưng Cầu gân cổ cãi: Tôi đối sai thật, ýấ́ muốn bóấ́c vẩy rồỳ̀ng kia, chứấ́ không thèm vin vẩy rồỳ̀ng thằỳ̀ng Trọng Mộạ̣t hôm khác, thầy lạạ̣i mộạ̣t câu đối: Mườỳ̀i rằỳ̀m trăng náu, mườỳ̀i sáu trăng treo Trọng đối rằỳ̀ng: Tháng giêng rét dài, tháng hai rét lộạ̣c Còỳ̀n Cầu đối bừa là: Tháng mườỳ̀i sấấ́m rạạ̣p, tháng chạạ̣p sấấ́m độạ̣ng Thầy nghe xong bảo: Thằỳ̀ng Trọng cóấ́ khíấ́ làm quan to, còỳ̀n thằỳ̀ng Cầu làm giặc! Rồỳ̀i sau đóấ́, ơng thầy sợ không nhận dạạ̣y Cầu Nhân lúấ́c chơi, Trọng nóấ́i với Cầu: Tao cầm quân tiêu diệt mày! Nếấ́u tao làm giặc tao đánh tan đứấ́a luồỳ̀n vào cúấ́i! Nguyễn Hữu Cầu đáp lạạ̣i Quả nhiên sau, Cầu làm lãnh tụ khởi nghĩa nông dân, Trọng Cầu hai tay kình địch đếấ́n cùỳ̀ng Khi Cầu theo học ông thầy khác, mộạ̣t hôm nhà cóấ́ việc phải mổ bòỳ̀ thếấ́t khách, nhân đóấ́ cho học tròỳ̀ câu đối rằỳ̀ng: Tề hoàng ngưu; nghĩa “Giếấ́t bòỳ̀ vàng” Nghe xong, Cầu nhanh nhảu đối ngay: Trảm bạạ̣ch xà; nghĩa “Chém rắn trắng” Nghe vậy, ông thầy lắc đầu bảo đối sai luật Cầu đáp: Tôi cốt lấấ́y ýấ́ chứấ́ không cần luật Vả lạạ̣i “giếấ́t bòỳ̀ vàng” “chém rắn trắng” mà không đúấ́ng luật à? Thếấ́ mày cóấ́ chíấ́ lớn đấấ́y! Cố lên ạạ̣! - Ông thầy khen Sau đóấ́, Nguyễn Hữu Cầu bỏ văn theo học nghề võ Khoảng năm 1731, Cầu tham gia phong trào nông dân khởi nghĩa Nguyễn Tuyển, Nguyễn Cừ lãnh đạạ̣o, Nguyễn Cừ hếấ́t sứấ́c yêu mếấ́n chẳng sau, Nguyễn Hữu Cầu trở thành viên tướng tiếấ́ng tài võ nghệ mưu lược, nhiều phen làm cho quan quân triều đình vua Lê, chúấ́a Trịnh phải bạạ̣t víấ́a kinh hồỳ̀n Với tấấ́m lòỳ̀ng thương dân, Nguyễn Hữu Cầu trở thành thủẻ̉ lĩnh củẻ̉a cuộạ̣c khởi nghĩa đông đảo nông dân hưởng ứấ́ng khiếấ́n quân Trịnh điêu đứấ́ng Tiếấ́c thay, sau, ông bị kẻẻ̉ đối đầu ngườỳ̀i bạạ̣n học thuở thiếấ́u thờỳ̀i hãm hạạ̣i bị bắt giải Thăng Long Hoàng Cơng Chấấ́t Hồng Cơng Chấấ́t tên thật Hồng Cơng Thư, xuấấ́t thân mộạ̣t gia đình nghèo (gốc họ Mạạ̣c) ngườỳ̀i làng Hồng Xá, huyện Thư trì, trấấ́n Nam sơn hạạ̣, thuộạ̣c xã Nguyên Xá, huyện Vũ thư, tỉnh Thái Bình Ơng mộạ̣t lãnh tụ nơng dân kiệt xuấấ́t, dựạ̣ng cờỳ̀ khởi nghĩa chống lạạ̣i triều đình Lê Trịnh cứấ́u dân nghèo nghĩa lớn “Bảo Quốc an dân” diệt cườỳ̀ng hào ác bá, lấấ́y củẻ̉a giàu chia cho dân nghèo, với hồi bão xố bỏ bấấ́t công, lập lạạ̣i kỷẻ̉ cương, phục hưng đấấ́t nước thống nhấấ́t giang sơn, thái bình mn thuở 16 ... OF FOREIGN LANGUAGES – INFORMATION TECHNOLOGY FACULTY OF TOURISM AND HOSPITALITY Hospitality and Tourism Management THE TÂY SƠN ERA (18TH CENTURY) Lecturer: Mã Xuân Vinh Group: Students: Nguyễn... of land owned by the State and privately owned exist and interact with each other The State is still the manager of the land system including plantation fields, mandarin fields, public lands... in the Tây Sơn movement With the Tây Sơn, Vietnam experienced one of the shortest but most brilliant periods in its history The nation''s culture, inspired by the great peasant insurrections and

Định dạng
Số trang	26
Dung lượng	342,1 KB