(TIỂU LUẬN) kết QUẢ đo KIỂM ĐÁNH GIÁ tối ưu THAM số INTERWORKING 3g 2g

TỔNG CÔNG TY VIỄN THÔNG MOBIFONE TRUNG TÂM MẠNG LƯỚI MOBIFONE MIỀN BẮC KẾT QUẢ ĐO KIỂM ĐÁNH GIÁ TỐI ƯU THAM SỐ INTERWORKING 3G-2G Hà Nội, ngày tháng 06 năm 2020 MỤC LỤC I HIỆN TRẠNG MẠNG .2 Hiện trạng Mục đích: II PHÂN LOẠI NHÓM SITE/CELL THEO CÁC MỨC 1/2/3 III ĐỀ XUẤT THAY ĐỔI .6 Các tham số điều chỉnh .6 Khối lượng thực hiện: .7 Thời gian thực hiện: Tháng 6/2020 IV KẾT QUẢ 1.1.1 Các tiêu OMC KPI .8 1.1.2 Đánh giá KPI Driving test 11 V KẾT LUẬN 13 I HIỆN TRẠNG MẠNG Hiện trạng Hiện mạng lưới Mobifone Miền Bắc khai báo chiến lược tham số interworking 3G-2G theo quy định số “1504/MOBIFONE-QLĐH – Triển khai tham số interworking 2G 3G” ban hành ngày 27/03/2018 a Hiện trạng Rule them số interworking sau: Vendor Ericsson Ericsson Ericsson Ericsson Ericsson Ericsson Vendor Ericsson Ericsson Ericsson Ericsson Ericsson Ericsson Huawei Huawei Huawei Huawei Huawei Huawei Huawei Huawei Huawei Vendor Huawei Huawei Huawei Huawei b Nhận xét: - Ưu điểm: Bộ tham số tại: Giữ thuê bao 3G lâu, mục đích để tăng trải nghiệm khách hàng vùng phủ sóng, chất lượng mạng 3G MobiFone, đẩy lưu lượng lên 3G từ gia tăng giá trị, doanh thu dịch vụ - Nhược điểm: Bộ tham số chưa tính đến yếu tố: +) Áp dụng giá trị cho toàn địa bàn, khu vực địa lý, chưa tính đến yếu tố địa hình, yếu tố địa lý thành thị, nông thông khác suy hao, mật độ nhà cửa, shadow fading, penetration loss… địa hình khác +) Chưa tính đến yếu tố vùng phủ sóng 3G vùng hở, vùng khơng liên tục +) Chưa tính đến yếu tố lớp mạng 3G & 2G không liền mạch: Vùng 3G kém, Vùng 2G +) Chưa tính đến yếu tố band tần số lớp mạng mạng công nghệ 3G band 900Mhz, band 2100Mhz +) Dịch vụ CS dịch vụ Realtime nên yêu cầu chất lượng, tỉ lệ lỗi BLER trễ tốt so với dịch vụ PS, đo ngưỡng chuyển giao CS sâu dẫn đến cảm nhận khách hàng gọi Mục đích: Nhằm mục đích thử nghiệm tìm tham số interworking tối ưu cho địa bàn, khu vực nâng cao chất lượng trải nghiệm khách hàng mạng lưới AI PHÂN LOẠI NHÓM SITE/CELL THEO CÁC MỨC 1/2/3 Phương pháp đánh giá: - Dựa vào liệu MRR thu thập hàng ngày từ thuê bao hệ thống Geo Mentor kết hợp với liệu đo benchmarking - Số hóa liệu đo đạc (mức thu, chất lượng tín hiệu) đồ theo vùng phủ sóng indoor, outdoor - Khoanh vùng thành cluster vùng phủ cường độ tín hiệu 3G, 2G theo mức so sánh 3G tốt, 3G so với 2G Từ liệu đo sóng thu thập từ thuê bao từ hệ thống Geo Mentor, thực số hóa đồ khoanh vùng thành cluster theo vùng 3G tốt, 3G so với 2G: Kết ả phân loại: qu - Kết thống kê sau: Nhóm Chi tiết Bảng phân loại trạm Phụ lục kèm theo Đề xuất triển khai: - Đối với nhóm 1: Phịng Vơ tuyến đề xuất giữ ngun tham số cũ - Đối với nhóm 2: Thực điều chỉnh theo tham số đề xuất Phòng Vơ tuyến - Đối với nhóm 3: Các trạm đặc thù & IBC Phịng Vơ tuyến phối hợp với Vendor thử nghiệm để triển khai mạng lưới 5 BI ĐỀ XUẤT THAY ĐỔI Các tham số điều chỉnh Khu vực Ericsson: Nhóm 3G (indoor outdoor) so với 2G Khu vực Huawei: Nhóm 3G (indoor outdoor) so với 2G Nhóm Đối với vùng 2G không liền mạch: Các giá trị 3G trên, riêng giá trị event 3G sau: Khối lượng thực hiện: Stt Thời gian thực hiện: Tháng 6/2020 IV KẾT QUẢ 1.1.1 Các tiêu OMC KPI (Lưu ý: Đối với dịch vụ PS tham số chuyển giao đề xuất giữ nguyên, ưu tiên Data 3G để tăng trải nghiệm tốc độ tốt so với dùng data 2G (EDGE/GPRS) Do đánh giá biến động KPI lưu lượng dịch vụ thoại) a Đánh giá lưu lượng: +) Lưu lượng thoại 3G: So sánh lưu lượng thời điểm sau thay đổi so với trước thay đổi tham số interworking, LL thoại 3G trì ổn định +) Lưu lượng thoại 2G: Tăng nhẹ so với trước thay đổi, tăng +4.25% so với trước thay đổi tham số AMR Traffic 3G (Elr) 250000 200000 150000 100000 50000 b Đánh giá số KPI: +) Handover attemp từ 3G xuống 2G tăng 23.8% so với ngày thứ tuần trước sau điều chỉnh ngưỡng tham số trigger sớm 2dB so với trước 2020-05-26 2020-05-25 2020-05-23 2020-05-24 2020-05-25 2020-05-26 2020-05-27 2020-05-28 2020-05-29 2020-05-30 2020-06-01 2020-06-03 2020-06-04 2020-06-05 2020-06-06 2020-06-07 2020-06-09 2020-06-10 2020-06-11 2020-06-12 2020-06-13 2020-06-14 2020-06-15 2020-06-16 2020-06-17 2020-05-24 2020-05-25 2020-05-26 2020-05-27 2020-05-28 2020-05-29 2020-05-30 2020-05-31 2020-06-01 2020-06-02 2020-06-03 2020-06-04 2020-06-05 2020-06-06 2020-06-07 2020-06-08 2020-06-09 2020-06-10 2020-06-11 2020-06-12 2020-06-13 2020-06-14 2020-06-15 2020-06-16 2020-06-17 2020-06-18 2020-06-18 2020-06-19 2020-06-19 2020-06-20 2020-06-20 2020-06-21 2020-06-21 2020-06-22 2020-06-22 IRATHO.SuccOutCS 2020-06-08 IRAT_HO_3G2 2020-06-02 2020-05-23 IRATHO.AtOutCS 2020-05-31 2020-05-24 +) KPI IRAT HOSR cải thiện rõ rệt sau thay đổi tham số interworking 60%.9 2020-05-23 +) Chi tiết IRAT HOSR mức tỉnh sau: Phu Tho-Vinh Phuc 86 84 +) Call Drop rate 3G cải thiện trung bình từ: từ 0.32%  0.20% 10 +) CSSR 3G (%) trì ổn định: 100.5 Bac Kan-Tuyen Quang 100 +) CDR 2G cải thiện nhẹ từ 0.38%  0.35%: 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 1.1.2 Đánh giá KPI Driving test 26/05/2020 25/05/2020 24/05/2020 23/05/2020 + ) KPI driving test: Phòng Vô tuyến phối hợp với tổ Viễn thông Hải Phịng, Hà Nội 1, Thanh Hóa thực test cluster thay đổi thông số: 11 +) Kết đo thực địa: ngưỡng Reselection, Trigger 2d/2f/3a hoạt động theo tham số cấu hình hệ thống: +) usedFreqThreshold EcNo 2d/2f = -14/-12 +) s-SearchRAT = 4dB (Tương đương ngưỡng trigger đo đạc 2G -16dB theo Ecno); +) q-QualMin = -20dB, q-RxlevMin = -111dBm 12 +) KPI đo kiểm: Kết đo kiểm interworking cluster Vinhomes Hải Phòng, KĐT Việt Hưng Long Biên, KĐT Xuân Phương: Inter-system handover statistics UMTS to GSM handover attempt UMTS to GSM handover failure UMTS to GSM handover success UMTS to GSM handover success ratio GSM to UMTS handover attempt GSM to UMTS handover failure GSM to UMTS handover success GSM to UMTS handover success ratio Soft handover statistics Soft handover attempt Soft handover failure Soft handover success Soft handover success ratio V KẾT LUẬN Kết luận: - - Sau thay đổi thơng số khu vực có sóng 3G so với 2G thuê bao  chuyển giao interworing tốt cải thiện cảm nhận khách hàng vùng phủ chất lượng mạng Các số KPI: Irat HOSR, CDR, CSSR cải thiện so với trước thay đổi Các KPI trì đạt MTCL, đặc biệt số IRAT Handover 3G-2G cải thiện mạnh Kiến nghị & Đề xuất: - Các Đài Viễn thông theo profile nhóm cell 1/2/3 quy hoạch Phịng Vơ tuyến, áp dụng cho trạm lẻ phát sóng hàng ngày phải tuân thủ theo quy hoạch - Các dự án Phát triển mạng cần tuân thủ theo Profile quy hoạch Phịng Vơ tuyến 13 PHỤ LỤC: Bảng phân loại Site/cell theo nhóm 1/2/3 Stt Tỉnh 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 … Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội Hà Nội … 14 ... KPI lưu lượng dịch vụ thoại) a Đánh giá lưu lượng: +) Lưu lượng thoại 3G: So sánh lưu lượng thời điểm sau thay đổi so với trước thay đổi tham số interworking, LL thoại 3G trì ổn định +) Lưu lượng... tín hiệu 3G, 2G theo mức so sánh 3G tốt, 3G so với 2G Từ liệu đo sóng thu thập từ thuê bao từ hệ thống Geo Mentor, thực số hóa đồ khoanh vùng thành cluster theo vùng 3G tốt, 3G so với 2G: Kết ả... IV KẾT QUẢ 1.1.1 Các tiêu OMC KPI (Lưu ý: Đối với dịch vụ PS tham số chuyển giao đề xuất giữ nguyên, ưu tiên Data 3G để tăng trải nghiệm tốc độ tốt so với dùng data 2G (EDGE/GPRS) Do đánh giá