Cần đa dạng và quy chuẩn trong nhiếp ảnh docx

Cần đa dạng và quy chuẩn trong nhiếp ảnh ‘Cấy trong mưa’ của Vũ Anh Tuấn - giải ba cuộc thi ảnh quốc tế tại Philippines 2010 Mới đây, trong cuộc họp t ổng kết cuối năm của Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN, các ý kiến thống nhất về sự cần thiết phải đa dạng hóa v à chuyên biệt hóa các cuộc thi nhiếp ảnh. Đó là một quyết định đúng đắn, d ù hơi muộn… Thoát khỏi sự nhàm chán Thực tế, nhiều cuộc thi ảnh của ta từ trước đến nay thư ờng mang chủ đề tự do, hoặc nếu có thì thêm một dòng “khuy ến khích các tác phẩm hướng về đề tài ”. Và vô hình trung, các bức ảnh dự thi thư ờng đề cập đến vẻ đẹp đất nước, con người VN chung chung. Hình ảnh đồi cát, ruộng bậc thang, các sắc màu dân t ộc thiểu số bản thân không có “lỗi”, nhưng do được khai thác quá nhiều nên na ná nhau, kém h ấp dẫn. Việc đánh đồng các thể loại ảnh như ảnh trắng đen, ảnh màu, ảnh hiện thực và ảnh ý tưởng cũng làm Ban giám khảo khó chấm v à các thí sinh không “tâm phục khẩu phục” khi kết quả đư ợc công bố. Thực tế, mỗi thể tài có cái khó riêng và việc so sánh hơn kém nhau là khá kh ập khiễng. Đã từng có một năm, cuộc thi ảnh nghệ thuật toàn qu ốc có phân ra ảnh hiện thực và ảnh thể nghiệm, nhưng do s ự không trung thực của một vài thí sinh, cũng như một số giám khảo ch ưa có “con mắt xanh”, nên đã chấm nhầm ảnh thể loại nọ sang thể loại kia. Bước sang năm 2011, để tạo ra sự đa dạng cho sân chơi nhi ếp ảnh, hay nói như ông Vũ Quốc Khánh - Chủ tịch Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN - là để các tay máy có thể "chơi" th ỏa thích, Hội sẽ chú trọng các cuộc thi có đề tài chuyên biệt. Trước mắt là cu ộc thi ảnh chân dung về con người VN, tiếp sau có thể là cuộc thi ảnh trắng đen, rồi ảnh ý tư ởng. Viễn cảnh về cuộc triển lãm hơn 100 ảnh ý tưởng làm ai đó có th ể thích thú. Và thực ra thì ngay t ừ mỗi cuộc thi ảnh nghệ thuật có tầm quốc gia, hay tiến tới cuộc thi ảnh quốc tế VN 2011 - đã nên có s ự đa dạng trong thể tài, đề tài. Bên cạnh chủ đề tự do, nên thêm chủ đề hẹp, bên c ạnh ảnh trắng đen nên có ảnh màu, song song ảnh hiện thực là ảnh ý tư ởng, đồ họa. Và nếu có thể còn phân ra nhiều đề tài hơn như ảnh tĩnh vật, ảnh thời trang, ảnh quảng cáo, ảnh trừu tượng Có như vậy mới hy vọng huy động được đông đảo người cầm máy v ào sân chơi khác nhau. Tuy nhiên, t ừ đó đặt ra hai vấn đề: Đội ngũ thẩm định ảnh và phương thức chấm ảnh. Chấm ảnh và tiêu chí Giám khảo của từng thể loại sẽ phải là chuyên gia v ề lĩnh vực đó. Giám khảo còn phải là người cập nhật đầy đủ các xu hướng nhiếp ảnh tr ên th ế giới để tránh không bị “hoa mắt” bởi khả năng đánh lừa thị giác của một số “phù thủy photoshop”. Cái tâm - đạo đức của người chấm cũng ngày càng trở nên m ột yếu tố quan trọng để chọn giám khảo. Bởi nếu không sẽ làm mất lòng tin c ủa anh em trong nghề. Phương thức chấm ảnh theo phiếu màu ở ta cũng đã trở nên l ỗi thời. Việc thí điểm dùng phiếu cho điểm (như ở An Giang) đã cho th ấy những tín hiệu tích cực. Và tiến tới trong một tương lai g ần, việc chấm điểm bằng máy tính sẽ là phương thức đúng nhất. Nên chăng k ết hợp hai phương pháp: Chấm trên máy tính riêng rẽ chọn ảnh vào triển l ãm, nhưng tranh luận rồi chấm khi chọn ảnh giải! Một điều quan trọng là tiêu chí chấm thi nên cụ thể, rạch ròi, thường l à một số cuộc thi quốc tế họ chấm ảnh theo ấn tượng tổng th ể của bức ảnh (thông điệp, các yếu tố kết hợp chung từ màu sắc, hình kh ối ) rồi đ ến kỹ thuật thể hiện, những sự sáng tạo về mặt ngôn ngữ Với ảnh bộ từ 2 đến 12 ảnh, các tiêu chí, yêu cầu còn phải chi tiết, cụ thể h ơn như ảnh đầu tiên có đóng vai trò dẫn dắt người xem vào câu chuy ện chung không, trong ảnh có một chủ đề trọng tâm hay nhiều chủ đề l àm phân tâm người xem, góc máy chụp có phải là h ợp lý nhất không, nếu cắt cúp tấm ảnh có tốt hơn không? . Cần đa dạng và quy chuẩn trong nhiếp ảnh ‘Cấy trong mưa’ của Vũ Anh Tuấn - giải ba cuộc thi ảnh quốc tế tại Philippines 2010 Mới đây, trong. của Hội Nghệ sĩ nhiếp ảnh VN, các ý kiến thống nhất về sự cần thiết phải đa dạng hóa v à chuyên biệt hóa các cuộc thi nhiếp ảnh. Đó là một quy t định đúng