w tui GƠH6 ĨHIÍ0N6 I ANH HƯỞNG NGOẠI LAI ĐẾN NĂNG SUAT CÁC NHÂN TO TONG HỢP CỦA CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUÂT TẠI VIỆT NAM • NGUYỀN THỊ PHƯƠNG THẢO TĨM TẮT: Bài báo phân tích ảnh hưởng ngoại lai từ nhân tố bên đến suất nhân tố tổng hợp (Total Factor Productivity - viết tắt TFP) doanh nghiệp sản xuất Việt Nam Tác giả sử dụng liệu điều tra doanh nghiệp năm Việt Nam giai đoạn 2011 - 2015, đồng thời áp dụng phương pháp tính TFP theo mơ hình Olley Pakes (1996), phương pháp hồi quy theo mơ hình tác động cố định (Fixed Effect) mơ hình tác động ngẫu nhiên (Random Effect) Kết cho thấy lan tỏa công nghệ từ doanh nghiệp FDI, doanh nghiệp địa bàn tỉnh hay khác địa bàn tỉnh, có tác động tích cực đến TFP doanh nghiệp nội địa Hiệu ứng liên kết dọc doanh nghiệp khác ngành thể rõ vai ttò làm tăng TFP liên kết ngang ngành lan tỏa doanh nghiệp xuất khơng có ý nghĩa thống kê việc làm tăng TFP cho doanh nghiệp Từ khóa: TFP, ảnh hưởng ngoại lai, FDI, liên kết ngang, liên kết dọc Đặt vấn đề Theo định nghĩa Tổng cục Thông kê: "Năng suất nhân tố tổng hợp kết sản xuất mang lại nâng cao hiệu sử dụng tài sản cố định lao động nhân tố hữu hình, nhờ vào tác động nhân tố vơ đổi cơng nghệ, hợp lý hóa sản xuất, cải tiến quản lý, nâng cao trình độ lao động cơng nhân " Năng suất yếu tô' tổng hợp chủ đề khơng cịn q mẻ khoa học kinh tế Tính chất quan trọng kiểm chứng nhiều nghiên cứu quốc tế nghiên cứu 234 SỐ 17 - Tháng 7/2022 nước Việt Nam Mặc dù TFP chủ đề không mới, song phát liên quan đến nhiều khía cạnh khác có ý nghĩa định thời kỳ khác Các phân tích góc độ doanh nghiệp TFP nhiều Phần lớn nghiên cứu cho thây tác động đến TFP doanh nghiệp đặc điểm bên khác doanh nghiệp Ngoài ra, tốc độ tăng TFP doanh nghiệp cịn nhân tơ bên ngồi tác động vào, điển hình chuyển giao công nghệ kỹ quản lý doanh nghiệp nước đến doanh QUẢN TRỊ-QUÁN LÝ nghiệp nừóc Glass Saggi (1999) cho rằng, Sau tính hệ sơ mơ hình sản xt, tác động tràn FDI đến doanh nghiệp nước thông qua dịch chuyển lên đường công TFP tác giả tính phần dư mơ hình nghệ sản xuất Bằng cách quan sát bắt chước Sau tính TFP, tác giả xem xét mơ hình đánh giá tác động lan tỏa yếu tố bên doanh nghiệp nước ngoài, doanh nghiệp nước tìm cách sản xuất nhiều sản phẩm sản xuất Cobb-Douglas đến suâ”t lao động doanh tương ứng với kết hợp đầu vào cũ Sự lan tỏa doanh nghiệp FDI thê nghiệp sản xuất Việt Nam sau: rõ liên kết ngang liên kết dọc với Ngoài tác động ngoại lai doanh nghiệp FDI doanh nghiệp nưổc, báo đưa vào tác động ngoại lai doanh nghiệp ngành doanh nghiệp khác ngành để Nforeign_s, Nforeign_d, Nsector_s, Nsector_d, Nexport) Trong đó: Biến phụ thuộc sử dụng mơ hình bao gồm biến suất nhân tố” tổng hợp (TFP) Như trình bày đầu phần phương pháp nghiên cứu, biến TFP tính tốn dựa vào phương pháp Olley& Pakes (1996) để khắc phục nhược điểm phương pháp phần dư Solow Biến trình độ lao động thê qua thu nhập người lao động (Wage) Biến cường độ vốn (Capital_in) đo lường tỷ lệ vốn sản xuât cuối năm chia cho tổng sô” lao động Độ lớn doanh nghiệp (Size) thể qua tổng số lao thể tính liên kết ngang liên kết dọc lan tỏa công nghệ Thêm nữa, yếu tố lan tỏa số lượng doanh nghiệp xuất động doanh nghiệp Các tác động ngoại lai tác giả sử dụng tác động sô” lượng doanh nghiệp FD1 đến đề cập TFP doanh nghiệp nước Các doanh nghiệp nước có hội tiếp cận với doanh nghiệp nước (Keller, 2009) Bài báo tập trung vào việc khai thác ảnh hưởng tác động bên đến tăng trưởng TFP doanh nghiệp Việt Nam Đối với tác động ngoại lai doanh nghiệp FDI, tác giả sâu việc phân tích tác động theo khía cạnh liên quan đến doanh nghiệp tỉnh doanh nghiệp khác tỉnh để thể tính chát liên kết vùng Phương pháp nghiên cứu Đê’ tính TFP, có nhiều phương pháp khác Dựa vào ưu nhược điểm phương pháp dựa vào tính sẵn có liệu, tác giả sử dụng cách tính TFP theo phương pháp Olley Pakes (1996) Phương pháp Olley Pakes (1996) sử dụng hàm sản xuâ”t CobbDouglas với biến lao động vốn biến độc lập biến giá trị gia tăng biến phụ thuộc Dựa theo nghiên cứu Nguyễn Quỳnh Hương (2017), giá trị gia tăng tính tổng tiền lương phải trả cho người lao động cộng với giá trị hao mòn năm tổng lợi nhuận việc bán hàng cung cấp dịch vụ Phương pháp Olley Pakes (1996) sử dụng biến đầu tư làm biến công cụ để giải vấn đề sai lệch nội sinh Dựa vào liệu, tác giả tính biến đầu tư chênh lệch tài sản cố định cuối năm tài sản cố định đầu năm TFP = f(Wage, CapitalJn, Size, công nghệ, phương pháp quản lý đại, cách thức tổ chức công việc tốt nhờ vào doanh nghiệp nước Tác động ngoại lai doanh nghiệp FDI chia thành hai tác động riêng biệt: 1) Tác động tổng sô” doanh nghiệp FDI tỉnh (Nforeign_s) 2) tác động tổng sô” doanh nghiệp FDI tỉnh khác nước (Nforeign_d) Vì tác động doanh nghiệp FDI khác tỉnh thay đổi theo khoảng cách khác tỉnh nên tác giả sử dụng biến Nforeign_d theo trọng sơ” khoảng cách Nforeign_d tính dựa cơng thức sau: Trong đó: 62 N foreigrij, Z SỐ 17 - Tháng 7/2022 235 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG Nforeigrij tổng sô' doanh nghiệp FDI tỉnh khác (j') so với doanh nghiệp nước tỉnh j djj khoảng cách tỉnh j tỉnh j' Nforeign_d số’ lượng doanh nghiệp FDI tỉnh khác với j, điều chỉnh khoảng cách tỉnh j j\ Ngồi tỉnh j xem xét tỉnh j' (/’# j) 62 tỉnh, thành phơ cịn lại kinh tế Tác động ngoại lai khác từ doanh nghiệp ngành (Nsector_s) doanh nghiệp khác ngành tỉnh (Nsector_d) Thêm vào đó, tồn doanh nghiệp xuất tỉnh (Nexport) tạo tính lan tỏa cho doanh nghiệp việc tăng suất Do đo, tác giả kỳ vọng tác động tạo thay đổi tích cực đến suất doanh nghiệp Dữ liệu nghiên cứu Bài báo sử dụng liệu điều tra doanh nghiệp Tổng cục Thông kê từ năm 2011 đến năm 2015 Qua năm, tổng số doanh nghiệp khảo sát lớn: năm 2011 324.694 doanh nghiệp đến năm 2015 tăng lên đến 442.485 doanh nghiệp Trong liệu, tác giả lọc liệu riêng doanh nghiệp sản xuất Việt Nam, đồng thời loại bỏ doanh nghiệp không đầy đủ biến thiếu liệu cần thiết Như vậy, tác giả sử dụng liệu bảng không cân (unbalanced panel data) trải dài từ năm 2011 đến 2015 Sau loại bỏ Bảng Ước lượng tham số hàm sản xuất phương pháp OLS Olley Pokes (1996) Biến Vốn Lao động OLS Olley&Pakes (1996) 0.1140786** 0.2280145** (0.003625) (0.0618069) 0.4706236** 0.7560638** (0.0060115) (0.0042889) ** có ý nghĩa thống kê mức % Nguồn: Tác giả tự tình tốn dựa liệu Bảng 2011 -2015 Kết mô hình ước lượng thể qua Bảng Với liệu bảng vịng năm, mơ hình tác động cơ' định (Fixed effect_FE) mơ hình tác động ngẫu nhiên (Random effect_RE) chọn lựa thay OLS Khi sử dụng liệu bảng, mơ hình OLS tạo hệ sô bị chệch đặc tính khơng quan sát nằm phần dư mơ hình tương quan với biến mơ hình Mơ hình FE mơ hình RE khắc phục nhược điểm Kiểm định Hausman sử dụng để lựa chọn phương pháp ước lượng phù hợp phương pháp ước lượng tác động cô'định tác động ngẫu nhiên Cả mơ hình sử dụng biến giả ngành để loại bỏ tác động đặc tính khơng quan sát ngành Mơ hình sử dụng sai sơ' chuẩn mạnh (robust Standard errors) để loại bỏ quan sát bị thiêu liệu liệu bảng sử ảnh hưởng phương sai không đồng dụng bao gồm 117.398 quan sát với thời gian năm Các kết nghiên cứu Sử dụng phương pháp Olley Pakes (1996) để ước lượng hàm sản xuất Cobb_Douglas cho kết Bảng Ớ Bảng ta thấy hệ sơ' ước Việc chọn lựa mơ hình FE hay mơ hình RE dựa vào kiểm định Hausman Kiểm định Hausman cho thấy hệ sô' ước lượng biến mơ hình FE RE khác Trong trường hợp này, mơ hình FE sử dụng thay mơ hình RE Kết mơ hình FE (cột 1, Bảng 2) cho thấy trình độ lao động (được thể qua tiền lương nhân cơng) có tác động dương đến tăng TFP cho doanh nghiệp Cường độ vô'n mang dấu dương có ý nghĩa thống kê đơ'i với TFP doanh nghiệp Kết luận tương tự tìm thấy từ nghiên cứu Rath (2017), cho cường độ vốn tác động dương đến suất, đặc lượng phương pháp Olley&Pakes (1996) có khác biệt so với phương pháp OLS Hệ sô' ước lượng lao động vô'n tương ứng 0.756 0.228; phương pháp Olley Pakes (1996) so với tương ứng 0.4706 0.114 theo kết OLS Sử dụng kết ước lượng hàm sản xuất theo Olley Pakes (1996), tác giả tính tốn TFP phần dư hàm sản xuất 23Ó SỐ 17 - Tháng 7/2022 QUẢN TRỊ-QUẢN LÝ Bảng Các kết mơ hình ước lượng wage CapitaIJn Size Nforeign_s Nforeign_d Nsector_s Nsector_d Nexport Biến giả ngành MơhìnhFE(1) Mơ hình RE (2) 0.0000535** 0.0000631** (0.0000) (0.0000) 0.0174** -0.00613* (0.0000) (0.0000) 0.0623* (0.0000) 0.0238** (0.0000) 0.00143** 0.0004597** (0.0000) (0.0000) 0.189681** 0.086325** (0.00859) (0.00373) 0.00021 0.0001537** (0.0001) (0.0000) 0.000168** -0.000090** (0.00014) (0.0000) 0.000422 0.000051 (0.00031) (0.0000) Có Có Hausman 0.0000 TestChi2 Số quan sátN 117,398 117,398 Sai số chuẩn nằm ngoặc đơn **, * tương ủng mang múc ý nghĩa thống kê % 5% Nguồn: Tác giả tự tính tốn dựa liệu Bảng 2011-2015 biệt đô'i với ngành dịch vụ cao ngành sản xuất Độ lớn doanh nghiệp thể sức mạnh hội tiếp cận với trình độ cơng nghệ đại, phương pháp quản lý hiệu Các doanh nghiệp nhỏ thường hạn chế việc vay vốn, khó tiếp cận thơng tin, việc áp dụng tiến khoa học kỹ thuật dường khó khăn so với doanh nghiệp lớn Với kết Bảng 2, tác giả khẳng định Việt Nam, doanh nghiệp sản xuất lớn lợi so với doanh nghiệp nhỏ Kết luận tương tự dành cho doanh nghiệp sản xuất có trình độ lao động cao, khả sử dụng công nghệ tiếp cận với công nghệ tốt Các biến ảnh hưỡng ngoại lai đến TFP doanh nghiệp thể nhiều khía cạnh Số lượng doanh nghiệp FDI tỉnh doanh nghiệp FDI tỉnh thành khác đóng góp tích cực đến việc làm tăng TFP doanh nghiệp Các biến Nforeign_s Nforeign_d dương có ý nghĩa thống kê Như vậy, xuất doanh nghiệp đa quốc gia tạo ảnh hưởng lan tỏa đến suất doanh nghiệp nội địa nước nhận đầu tư Việt Nam Các doanh nghiệp đa quốc gia tạo hội cho doanh nghiệp nội địa bắt chước công nghệ tuyển lao động phía nước đào tạo (Đào Văn Thanh cộng (2020)) Một số nghiên cứu khác cho tác động lan tỏa FDI đến suất diễn theo chiều ngang lẫn chiều dọc Các doanh nghiệp FDI cung cấp công nghệ đại đào tạo lao động chất lượng cao cho địa phương, phá vỡ tính độc quyền gia tăng cạnh tranh Biến Nforeign_s kết Bảng thể lan tỏa dương doanh nghiệp FDI đến doanh nghiệp nội địa địa bàn tỉnh Tác giả thêm phần đánh giá lan tỏa doanh nghiệp FDI tỉnh khác cho thấy tác động lan tỏa diễn doanh nghiệp tỉnh, mà chí lan tỏa cịn từ doanh nghiệp FDI ngồi tỉnh (Nforeign_d) Theo kết mơ hình hồi quy cột 1, Bảng (mơ hình FE), tác động lan tỏa doanh nghiệp ngành khơng có ý nghĩa thống kê, khẳng định lan tỏa doanh nghiệp ngành đến suất Việt Nam Tuy nhiên, tác động lan tỏa doanh nghiệp khác ngành thể rõ vổi hệ số dương có ý nghĩa thống kê Trong nghiên cứu Jajri (2007) có lập luận doanh nghiệp thường có xu hướng cất giấu thơng tin khơng để rị rỉ cho doanh nghiệp ngành, điều làm giảm tính cạnh tranh SỐ 17 - Tháng 7/2022 237 TẠP CHÍ CƠNG THItịNG doanh nghiệp Tuy nhiên, doanh nghiệp không hạn chế lan tỏa công nghệ khu vực khác ngành Điều dẫn đến lan tỏa thường xảy theo chiều dọc chiều ngang Việt Nam gặp phải phân biệt đối xử doanh nghiệp quốc doanh tư nhân, doanh nghiệp lớn doanh nghiệp nhỏ Sự phân biệt dẫn đến ưu tiên định dành cho Một hiệu ứng lan tỏa khác tác doanh nghiệp lớn, vốn có lợi động hệ thống doanh nghiệp xuất định quy mô tiềm đổi công nghệ lên suất doanh nghiệp nước Trên góc độ chung kinh tế, doanh nghiệp xuất nhiều tăng trưởng kinh tế tơi, có động lực để thực triển khai khoa học công nghệ Với doanh nghiệp, tác động lan tỏa đến từ việc học hỏi phương pháp quản lý tốt từ doanh nghiệp xuất khẩu, vốn doanh nghiệp ln địi hỏi chất lượng sản phẩm, tn thủ quy trình chặt chẽ tiêu chuẩn thị trường quốc tế Tuy nhiên, kết mơ hình cho thây tác động lan tỏa xuất tăng trưởng TFP doanh nghiệp ý nghĩa thống kê Do vậy, báo này, lan tỏa xuất đến TFP doanh nghiệp chưa thể khẳng định Các kết luận Bài báo cho thây trình độ giáo dục đào tạo nhân tố quan trọng để doanh nghiệp có TFP cao Trình độ kỹ người lao động sở cho việc sử dụng cơng nghệ chuyển hóa thành sản phẩm có chất lượng cao, hàm lượng cơng nghệ lớn Đó lý đê doanh nghiệp nỗ lực việc đào Mặc dù sách hành Việt Nam tập trung để hỗ trợ nhiều cho ngang dọc doanh nghiệp FDI doanh nghiệp ngành khác cần quan tâm nhiều cần có chiến lược thu hút doanh nghiệp nước ngồi lớn, có tiềm cơng nghệ cao tận dụng tối đa mạnh R&D doanh nghiệp FDI hoạt động Việt Nam Thiết lập cụm liên kết ngành doanh nghiệp nước cần thiết để tăng tính hỗ trợ chuyên giao công nghệ Các cụm liên kết ngành mang lại khả lợi tiếp cận yếu tố đầu vào từ nguồn cung ứng tốt nhát bên ngoài, đồng thời mang lại lợi nguồn cung ứng tương tự, công nghệ mới, hoạt động hay phân phối Do vậy, sách liên kết ngành hay thiết lập cụm ngành cần tạo nguồn lao động Các doanh nghiệp sản xuất Chính phủ quan tâm nhiều ■ doanh nghiệp vừa nhỏ tác động cịn nhỏ Chính phủ cần tập trung cho sách hướng đến phát triển công nghệ lâu dài cho doanh nghiệp Đê’ tạo khả lan tỏa mạnh việc phát triển TFP cho doanh nghiệp, liên kết TÃI LIỆU THAM KHẢO: Nguyễn Quỳnh Hương (2017) Business reforms and total factor productivity in Vietnamese manufacturing Journal ofAsian Economics 51 (2017), 33-42 Đào Văn Thanh, Phạm Quốc Kiên, Dương Quốc Toản (2020) Tác động tràn FDI tới tăng trưởng suất doanh nghiệp dệt may Việt Nam: Cách tiếp cận bán tham số Tạp chí Kinh tế Dự báo, tháng 11/2020 Jajri, Idris (2007) Determinants of total factor productivity growth in Malaysia Journal of Economic Cooperation, 28(3), 41-58 238 So 17 - Tháng 7/2022 QUẢN TRỊ - QUẢN LÝ Glass AJ, Saggi K (1999) Foreign direct investment and the nature of R&D Canadian Journal of Economics, 32,92-117 Keller w (2009) International trade, foreign direct investment, and technology spillovers (No W15442) National Bureau of Eco- nomic Research: Cambridge Olley, G., Pakes, Ariel (1996) The dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry Econometrica, 64(6), 1263-1297 Rath, Badri Narayan (2018) Productivity growth and efficiency change: Comparing manufacturing-and service-based firms in India Economic Modelling, 447-457 Ngày nhận bài: 6/5/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 4/6/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 14/6/2022 Thông tin tác giả: TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nang THE IMPACT OF SPILLOVER EFFECTS ON TOTAL FACTOR PRODUCTIVITY OF VIETNAMESE MANUFACTURING FIRMS • Ph D NGUYEN THI PHUONG THAO University of Economics, University of Da Nang ABSTRACT: This study clarifies the Total Factor Productivity (TFP) spillover effects from external factors in the case of manufacturing enterprises in Vietnam The study uses the annual enterprise survey of Vietnam in the period 2011 -2015, the TFP calculation method (Olley and Pakes,1996), and the regression models with Fixed Effect and Random Effect The study’s resuls show that the technology diffusion from foreign-invested enterprises, either in the same province or in different province, has positive impact on the TFP of domestic firms The vertical linkage effect among firms in different industries plays the role of increasing the TFP while the horizontal linkage among firms in the same industry and exporting not reveal the significant result Keywords: TFP, external effects, FDI, horizontal linkage, vertical linkage So 17 - Tháng 7/2022 239 ... nghiệp xuất động doanh nghiệp Các tác động ngoại lai tác giả sử dụng tác động sô” lượng doanh nghiệp FD1 đến đề cập TFP doanh nghiệp nước Các doanh nghiệp nước có hội tiếp cận với doanh nghiệp. .. nghệ tốt Các biến ảnh hưỡng ngoại lai đến TFP doanh nghiệp thể nhiều khía cạnh Số lượng doanh nghiệp FDI tỉnh doanh nghiệp FDI tỉnh thành khác đóng góp tích cực đến việc làm tăng TFP doanh nghiệp. .. nghiệp Các biến Nforeign_s Nforeign_d dương có ý nghĩa thống kê Như vậy, xuất doanh nghiệp đa quốc gia tạo ảnh hưởng lan tỏa đến suất doanh nghiệp nội địa nước nhận đầu tư Việt Nam Các doanh nghiệp