ĐỀ tài HÌNH PHẠT tử HÌNH TRONG LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ  TIỂU LUẬN MÔN HỌC PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG ĐỀ TÀI HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM GVHD: Ths NGUYỄN THỊ TUYẾT NGA MÃ LỚP: GELA220405_21_1_11CLC (thứ 4, tiết 3-4) Sinh viên thực hiện: Lâm Đức Quan 21161351 Nguyễn Cảnh Toàn 21161374 Lại Văn Tài 21161357 Phan Minh Quân 21161353 Lê Chí Quyển .21161355 TP.HCM 01/2022 0 Tp Hồ Chí Minh, tháng năm 2022 BẢNG PHÂN CƠNG NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN: Hình phạt tử hình Luật hình Việt Nam HỌ TÊN - MSSV NHIỆM VỤ TIẾN HÀNH Mở đầu Hồn thành Lê Chí Quyển - 21161355 Lại Văn Tài - 21161357 Lâm Đức Quan - 21161351 Phan Minh Quân - 21161353 ĐIỂM SỐ Chương 1: Khái quát chung Hoàn thành hình phạt tử hình Chương 2: Thực trạng hình phạt tử hình Hồn thành Chương 3: Giải pháp Hoàn thành Kết luận Hoàn thành Nguyễn Cảnh Toàn - 21161374 Nhận xét giáo viên Ký tên CÁC TỪ VIẾT TẮT 0 LHQ : Liên Hợp Quốc BLHS : Bộ Luật Hình Sự XHCN : Xã Hội Chủ Nghĩa TAND : Tòa Án Nhân Dân VKSND : Viện Kiểm Soát Nhân Dân HĐXX : Hội Đồng Xét Xử TP HCM : Thành phố Hồ Chí Minh PLĐC : Pháp Luật Đại Cương 0 MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu .5 Phương pháp nghiên cứu 5 Bố cục B NỘI DUNG Chương 1: Khái Quát Chung Về Hình Phạt Tử Hình .7 1.1 Khái niệm hình phạt .7 1.2 Mục đích áp dụng hình phạt tử hình 1.3 Hình thức áp dụng luật tử hình 1.4 Các tội phạm áp dụng hình phạt tử hình 1.5 Các trường hợp miễn án tử hình Chương 2: Thực trạng hình phạt tử hình 11 2.1 Khái quát hình phạt tử hình toàn giới 11 2.2 Hình phạt tử hình Việt Nam 13 2.3 Các vụ án áp dụng biện pháp tử hình 15 2.3.1 Vụ án 16 2.3.2 Vụ án 16 2.3.3 Vụ án 17 2.4 Nhận xét hình thức tử hình 18 C KẾT LUẬN 20 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A A PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong Luật Hình Việt Nam, với tội phạm hình phạt thứ khơng thể thiếu để nhằm mục đích răn đe, xử lí, trừng trị cá nhân tổ chức vi phạm pháp luật Mỗi tội phạm có tính chất nguy hiểm mức độ nguy hiểm khác tương ứng với nhiều loại hình phạt khác nhau, tử hình loại hình phạt đặc biệt nghiêm khắc hệ thống hình phạt, tước quyền sống cá nhân áp dụng người phạm tội có tính chất đặc biệt nguy hiểm cho xã hội Và để làm rõ vấn đề trên, lí chúng em chọn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu vấn đề lý luận pháp lý hình phạt tử hình luật hình quy định, vận dụng vào thực tiễn hình phạt tử hình góc độ pháp luật hình Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu làm sáng tỏ vấn đề lý luận hình phạt từ thực trạng việc áp dụng quy định hình phạt từ hình pháp luật hình Việt Nam, từ đưa số đề xuất hay giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật hình hình phạt tử hình Phương pháp nghiên cứu Bài tiểu luận nghiên cứu thực sở quán triệt sâu sắc quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Đảng Cộng sản Việt Nam sách hình Nhà nước ta nói chung hình phạt tử hình nói riêng Để hồn thành mục đích tiểu luận, chúng em dựa sở phương pháp luận phép biện chứng vật sử dụng phương pháp nghiên cứu như: phương pháp tổng hợp, phân tích, thống kê hình sự, so sánh pháp luật Ngồi để có nội dung đắn xác thực chúng em cịn phải dựa thơng tin, tài liệu tham khảo internet, sách giáo trình PLĐC, báo chí, Bố cục 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A Tiểu luận lời mờ đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo cấu gồm chương: Chương 1: Khái quát chung hình phạt tử hình Chương 2: Thực trạng hình phạt tử hình Chương 3: Một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu việc áp dụng hình phạt tử hình thực tiễn xét xử Tòa án 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A B NỘI DUNG Chương 1: Khái Quát Chung Về Hình Phạt Tử Hình 1.1 Khái niệm hình phạt Khái niệm hình phạt quy định Điều 26 Bộ Luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Hình phạt bao gồm hai nhóm: hình phạt hình phạt bổ sung Hình phạt hình phạt tun độc lập với tội phạm áp dụng hình phạt Hình phạt bổ sung hình phạt tun hình phạt áp dụng đồng thời nhiều hình phạt bổ sung lúc Khái niệm hình phạt theo Bộ Luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 "Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước quy định Bộ luật này, Tòa án định áp dụng người pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người, pháp nhân thương mại đó." (quy định Điều 30 Bộ Luật Hình năm 2015) Trong Bộ Luật Hình Việt Nam, hình phạt tử hình chung thân hai hình phạt cao nhất, chung thân tước phần quyền người quyền tự do, quyền bầu cử, làm quan nhà nước, đối với“ Tử hình hình phạt đặc biệt áp dụng người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tính mạng người, tội phạm ma túy, tham nhũng số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác Bộ luật quy định” (điều 40 Luật Hình sự) 1.2 Mục đích áp dụng hình phạt tử hình Mục đích hình phạt tử hình phản ánh rõ nét chất xã hội, chất giai cấp hình phạt nói chung hình phạt tử hình nói riêng Trước đây, nhà làm luật quy kết người phạm tội kẻ gây tội ác ác giả ác báo, phải trừng trị thích đáng dẫn đến việc lạm dụng hình phạt tử hình Các hình thức thi hành hình phạt tử hình trường hợp man, tàn khốc hơn, thể mục đích “trả thù” người phạm tội Dần dần quan điểm tiến bộ, nhân đạo hình phạt tử hình thay nên trì đa số nước hình phạt tử hình áp dụng người phạm tội biện pháp cuối nghiêm khắc để “ trừng trị” họ 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A Nói chung, hình phạt tử hình có mục đích: ngăn ngừa người bị kết án phạm tội (phòng ngừa riêng), ngăn ngừa người khác phạm tội (phòng người chung) Đó kết thực tế cuối mà nhà nước đặt mong muốn đạt áp dụng thi hành hình phạt tử hình Tử hình hình phạt hệ thống hình phạt, nhằm đạt mục đích chung hình phạt Tuy nhiên, hình phạt tử hình mục đích giáo dục cải tạo người bị kết án khơng đặt Vì thơng thường tính chất tội phạm mà họ gây ra, Tòa án nhận định người phạm tội khơng cịn khả giáo dục cải tạo Và bị kết án tử hình, họ khơng hội để sửa chữa, khắc phục hậu hành vi phạm tội gây ra, khơng có hội giáo dục cải tạo họ trở thành người có ích cho xã hội Sự nghiêm khắc triệt để hình phạt tử hình cho thấy mục đích phịng ngừa riêng ngăn ngừa người bị kết án phạm tội Bởi nhà làm luật xét thấy người phạm tội bị kết án tử hình người khơng thể cải tạo, giáo dục, khơng cịn khả tái hịa nhập với xã hội Việc loại bỏ hoàn toàn khả tái phạm với mức độ nguy hiểm cao cần thiết Có thể nói, tất loại hình phạt áp dụng có hình phạt tử hình có hiệu ngăn ngừa người bị kết án phạm tội cao nhất, mang tính tuyệt đối Bởi người chết tiếp tục thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Ngoài ra, việc quy định hình phạt tử hình cịn có ý nghĩa sở pháp lý cho số ngành khoa học pháp lý có liên quan chặt chẽ đến khoa học luật hình như: Tội phạm học, tâm lý học tội phạm, xã hội học hình 1.3 Hình thức áp dụng luật tử hình 29 điều Bộ luật hình cho phép áp dụng hình phạt tử hình phạt khơng bắt buộc Các hành thực đội bắn gồm bảy cảnh sát, tử tù bị bịt mắt trói vào cột Hình thức xử bắn sau thay tiêm thuốc độc vào tháng 11 năm 2011 sau Luật Thi hành án hình (điều 59) Quốc hội thơng qua Các loại thuốc sử dụng để xử tử tù nhân đơn vị nước sản xuất Khi thi hành án tử hình phải chuẩn bị đủ 03 liều thuốc (trong có 02 liều dự phịng) Mỗi lần tiêm thuốc sau 10 phút mà người bị thi hành án tử hình chưa chết, cán 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A kiểm tra phải báo cáo Chủ tịch Hội đồng thi hành án tử hình để lệnh tiếp tục sử dụng liều thuốc dự phòng tiêm lần thứ hai, thứ ba Trường hợp tiêm hết liều thuốc thứ ba sau 10 phút mà người bị thi hành án chưa chết Đội trưởng Đội thi hành án phải báo cáo Chủ tịch Hội đồng thi hành án tử hình định tạm dừng thi hành án Mỗi liều thuốc tiêm để sử dụng cho thi hành án tử hình bao gồm 03 loại thuốc: thuốc làm tri giác, thuốc làm liệt hệ vận động, thuốc làm ngừng hoạt động tim Việc thực tiêm thuốc độc tiến hành theo phương pháp tự động máy tiêm thuốc tự động có ấn nút điều khiển trực tiếp Thuốc sử dụng cho thi hành án tử hình phải Hội đồng thi hành án kiểm tra, mở niêm phong lập biên theo quy định Người bị xử tử cách tiêm thuốc độc Nguyễn Anh Tuấn Anh bị cáo buộc giết nhân viên trạm xăng Bùi Thị Nguyệt vào ngày tháng năm 2013 1.4 Các tội phạm áp dụng hình phạt tử hình Hình phạt tử hình áp dụng cho tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Tội đặc biệt nghiêm trọng hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình (Theo quy định Điều Bộ luật hình 2015) 1.5 Các trường hợp miễn án tử hình Khơng áp dụng hình phạt tử hình người 18 tuổi phạm tội, phụ nữ có thai, phụ nữ ni 36 tháng tuổi người đủ 75 tuổi trở lên phạm tội xét xử Không thi hành án tử hình người bị kết án thuộc trường hợp sau đây: phụ nữ có thai phụ nữ ni 36 tháng tuổi, 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A người đủ 75 tuổi trở lên, người bị kết án tử hình tội tham tài sản, tội nhận hối lộ mà sau bị kết án chủ động nộp lại ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm lập công lớn Trong trường hợp quy định Khoản Điều trường hợp người bị kết án tử hình ân giảm, hình phạt tử hình chuyển thành tù chung thân (theo điều 40 Luật Hình Sự 2015) Chương 2: Thực trạng hình phạt tử hình 2.1 Khái qt hình phạt tử hình tồn giới Trải qua hàng nghìn năm lịch sử, người biết áp dụng Luật để răn đe, trừng trị kẻ phạm tội, chí tước đoạt mạng sống cách dã man Thời xa xưa , Phương Tây xuất nhiều Bộ luật tiếng điển hình cho pháp luật phương Tây thời cổ đại luật La Mã hay gọi Luật 12 bảng Bộ Luật áp dụng hình thức trả thù ngang (đây tàn dư chế độ thị tộc), thừa nhận bảo vệ quyền tư hữu tài sản Trong Luật 12 bảng, Bộ Luật bảo vệ quyền lợi quyền sở hữu giai cấp quý tộc:” Nếu đánh gãy tay người khác thủ phạm bị đánh gãy tay… Kẻ xâm phạm tài sản người khác đốt nhà, trộm cắp, phá hoại hoa màu bị xử tử Nếu kẻ đương đêm ăn trộm mà bị giết chỗ hành vi giết người coi hợp pháp (Bảng Điều 12) Điều kiện để đảm bảo hợp đồng vay nợ thịt, da máu nợ Nếu nợ khơng trả nợ hạn Tịa án cho phép chủ nợ có quyền tạm giữ nợ Nếu 60 ngày mà khơng trả nợ chủ nợ xẻo thịt thân thể nợ, chủ nợ chịu trách nhiệm việc nợ bị xẻo thịt nhiều hay Sau nợ khơng trả nợ bị kết án tử hình Trường hợp nợ vay nợ nhiều người, chủ nợ băm nợ thành nhiều mảnh (Bảng Điều 6)” Tất quy định bảo vệ tuyệt đối quyền lợi giai cấp quý tộc, đồng thời mối đe dọa khủng khiếp ám ảnh người lao động nghèo khổ La Mã Ở Phương Đông, văn minh lúa nước hình thành từ lâu nên nhà nước chiếm hữu sơ khai xuất Do hình thành từ cơng xã ngun thủy kết hợp với điều kiện tự nhiên phong phú, đa dạng công cụ thô sơ nên vô khắc nghiệt xây dựng thủ lĩnh độc đoán, gia trưởng với tín ngưỡng truyền 10 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A thống tôn giáo đa thần, coi người đứng đầu nhà nước thánh nhân – vị thần – có quyền uy, sức mạnh tuyệt đối phép lạ, nhà nước pháp luật nước Phương Đông thời kỳ thể chất độc tài, chuyên chế, quy phạm hình luật khắc nghiệt cứng nhắc Điều thể rõ qua hai luật Phương Đông thời kỳ Bộ luật Hammurapi Bộ luật Manu Bộ luật có 282 điều, có nhắc tới 30 trường hợp bị xử tử hình phạm nhân Các điều luật hình thể rõ tính báo thù với quan niệm mức hình phạt phải tương xứng với mức độ tội ác Điều 229 Bộ luật quy định: “ Nếu người thợ xây, xây nhà cho người khác mà người thợ xây không chắn để nhà đổ chủ nhà bị chết, người thợ xây bị giết” Hay Điều Điều quy định: “ Kẻ buộc tội vô cớ tội giết người cho người khác kẻ bị giết”; “ Nếu chứa chấp hay giúp đỡ nơ lệ chạy trốn bị tội chết”… Hình thức thi hành hình phạt tử hình thời kỳ khắc nghiệt tàn độc đốt, dìm nước đóng cọc… Đây nhiều Luật nghiêm khắc Cả hai Luật Phương Đông phương Tây, người xa xưa biết sử dụng Luật để răn đe, đe dọa, làm giảm tệ nạn xã hội xảy Thực tế, Bộ Luật xây dựng tảng giai cấp đứng đầu, có quyền lực (Quý tộc - phương Tây hay Thủ lĩnh – phương Đông) nhằm bảo vệ quyền lợi cho giai cấp tạo chúng Điều bất cơng với giai cấp khác! Bộ Luật hà khắc, độc đốn, khơng tình người, trừng trị, đàn áp người lao động nghèo khổ, điều dẫn đến nhiều hệ lụy chiến tranh giải phóng người dân nghèo sau xuất hệ thống trị như: Phong kiến (cả phương Đông phương Tây) Ngày nay, chế độ phong kiến nhiều nước bị xóa bỏ, Luật ban hành Việt Nam nước Đảng lãnh đạo với châm ngôn “ Nhà nước dân, dân, dân” Luật pháp Việt Nam công bằng, văn minh, xem xét người, tội Theo chiều dài lịch sử ngày nay, tử hình ngày bị lên án tính chất hà khắc hình phạt tử hình mà từ đầu kỷ XVIII, nhiều quốc gia giới bắt đầu q trình xóa bỏ hình phạt này, việc loại bỏ hình phạt tử hình khỏi đạo luật hình quốc gia cần thiết Tử hình khơng làm giảm số lượng tội phạm, tước đoạt mạng sống người phạm tội trái với đạo lý “ sinh lão bệnh tử” Hiện nay, vấn đề bảo vệ quyền người vấn đề hàng đầu toàn nhân loại Trong 11 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A Tuyên ngôn độc lập Mỹ khẳng định rằng:” Mọi người sinh bình đẳng, họ Tạo hoá ban cho số quyền tất yếu bất khả xâm phạm, có quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc” Như vậy, ngược lại với Tạo hóa, với Chúa Trời ước nguyện sống người giới xâm hại đến tính mạng người khác điều khơng thể tha thứ Tuy nhiên, áp dụng hình phạt tử hình cho người phạm tội, ta kẻ giết người, cần áp dụng biện pháp khác để trừng trị kẻ phạm tội Vì thế, nhằm thúc đẩy việc loại bỏ hình phạt tử hình quốc gia, Liên hợp quốc ban hành nhiều văn kiện quan trọng Trong đó, kể đến như: Cơng ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 Nghị định thư tùy chọn thứ hai bãi bỏ hình phạt tử hình theo Cơng ước quốc tế quyền dân trị năm 1989 (Nghị định thư năm 1989) Theo đó, văn kiện khẳng định tầm quan trọng quyền sống người Ở nước mà hình phạt tử hình chưa xóa bỏ phép áp dụng án tử hình tội ác nghiêm trọng nhất, vào luật pháp hành thời điểm tội phạm thực không trái với quy định Nghị định thư năm 1989 Công ước ngăn ngừa trừng trị tội diệt chủng Hình phạt tử hình thi hành sở án có hiệu lực pháp luật, tồ án có thẩm quyền phán Dù khơng buộc quốc gia phải xóa bỏ hình phạt tử hình song LHQ nhấn mạnh, không quy định Điều Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 viện dẫn để trì hỗn ngăn cản việc xóa bỏ hình phạt tử hình quốc gia thành viên Công ước Điều Nghị định thư năm 1989 quy định trách nhiệm quốc gia việc bãi bỏ hình phạt tử hình Theo đó, quốc gia thành viên Nghị định thư tiến hành tất biện pháp cần thiết để bãi bỏ hình phạt tử hình phạm vi quyền tài phán Với nỗ lực không ngừng nghỉ LHQ, theo thống kê Tổ chức Ân xá quốc tế, tính đến năm 2019, giới có 106 quốc gia xóa bỏ hình phạt tử hình với loại tội phạm Qua đó, LHQ làm mạnh số lượng tội phạm giới, điều mang lại sống hịa bình, hạnh phúc cho người Một số quốc gia Châu Âu Na Uy, Thụy Sĩ, Thụy Điển, trở thành quốc gia đáng sống toàn nhân loại 12 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A Án tử hình thi hành nhiều nước Trung Quốc, Iran, Arập Xêút Mỹ Riêng nước số người bị tử hình năm 2000 chiếm 88% vụ tử hình giới Theo số liệu Tổ chức Ân xá quốc tế, năm 2000 có 1.457 tù nhân thuộc 28 nước bị lĩnh án tử hình, có 3.058 người 65 nước bị tuyên bán tử hình Trung Quốc nước đứng đầu thi hành án tử hình, năm 2000 có khoảng nghìn vụ Mỹ nước thi hành lại án tử hình từ năm 1977, từ đến cuối năm 2000 nước thi hành 638 vụ Một số hình thức thi hành án tử hình có từ thời Trung cổ đến cịn áp dụng ném đá đến chết chặt đầu kiếm, thường áp dụng Iran Arập Xêút Các hình thức khác treo cổ, xử bắn, tiêm thuốc độc ghế điện áp dụng phổ biến Nhiều bang Mỹ thi hành án tử hình, đứng đầu bang Texas Cuối năm 70, riêng bang Texas có 332 án tử hình thực Năm 2003, số 65 án tử hình thi hành Mỹ riêng bang Texas " đóng góp" 24 vụ Năm 2004 có 23 tử tù bị thi hành án Tuy nhiên, Việt Nam xóa bỏ hình phạt tử hình, làm để trừng phạt tội phạm nguy hiểm, đặc biệt nghiêm trọng đến quốc gia, tính mạng người tội nghiêm trọng khác? Tới nay, có 2/3 quốc gia bãi bỏ án tử hình Những nước khơng có tỉ lệ tội phạm cao nước khác, chí ngược lại Điều đó, cho thấy giảm tội phạm hình phạt tử hình khơng tồn Thực tế điều xảy ra, theo chuẩn mực đạo lý người, tử hình khơng đem lại hạnh phúc, niềm vui cho nhân dân Con người cần có bao dung, khoan hồng trước vấn đề xảy ra, cần có trái tim ấm áp lịng thương người nồng nàn Sai lầm khơng phải mấu chốt việc mà làm để sửa chữa sai lầm Hình phạt tử hình cần phải xóa bỏ nhiều người có hội thay đổi thân có ích cho xã hội, điều mà nước toàn giới hướng tới Trong tương lai, Việt Nam ban hành hình phạt khác thay cho hình phạt tử hình xóa bỏ hình phạt tử hình, áp dụng chung thân cho người người phạm tội 13 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A 2.2 Hình phạt tử hình Việt Nam Theo xu hướng giới q trình xóa bỏ hình phạt tử hình Việt Nam cịn giữ hình phạt tử hình Sau BLHS năm 1985 có hiêu lực, qua lần sửa đổi, bổ sung năm 1989, 1991, 1992, 1997 cho thấy xu hướng gia tăng kể số tội phạm có khung hình phạt cao tử hình Đến năm 1997, hình phạt tử hình lại quy định với tổng cộng 44 tội danh, tăng 15 tội so với BLHS năm 1985, chiếm 20,3% tổng số 216 điều luật tội phạm Việc gia tăng hình phạt tử hình thực tiễn xã hội giai đoạn phát sinh nhiều loại hành vi nguy hiểm cho xã hội mà điển nhóm hành vi liên quan đến ma túy điều từ Điều 185b đến Điều 185đ Bên cạnh đó, BLHS năm 1985 (sửa đổi, bổ sung năm 1989, 1991, 1992, 1997) quy định hình phạt tử hình số nhóm tội phạm riêng biệt đặc trưng thời kỳ độ lên chủ nghĩa xã hội Việt Nam giai đoạn năm 80 kỷ XX tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản XHCN (Điều 134a), tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản XHCN (Điều 134)… Với việc quy định hình phạt tử hình với 40 tội danh thể sách hình nghiêm khắc Nhà nước tội phạm Hơn 2/3 quốc gia giới xóa hình phạt tử hình, điều vơ hình tác động nhiều đến Việt Nam - đất nước cịn áp dụng tử hình Khi nước láng giềng đối tác Việt Nam xem xét xóa bỏ tử hình khơng áp dụng tử hình nhiều năm Việt Nam nhiều năm liên tục có nhiều vụ án bắt buộc phải áp dụng tử hình Điều khiến Việt Nam bị cô lập khu vực giới Nhiều ý kiến cho rằng: Việt Nam nên bỏ hình phạt tử hình? Có lí sau đây: Bảo đảm tính nhân đạo, khơng trái với quy luật tự nhiên, tránh “chết oan” người vô tội, ngăn ngừa tội phạm, phù hợp với pháp luật quốc tế, thay hình phạt tương đương tử hình Năm 1992, tổng số người bị đưa xét xử sơ thẩm hình 39.920, tính đến tháng 8/2005 số lên đến 68.062 người Trong đó, số người bị phạt tử hình có chiều hướng tăng, từ 88 người năm 1992 lên đến 159 người năm 2004, chí có năm cao lên đến số 208 người (năm 2000) Nguyên nhân dẫn đến tình trạng số người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng tăng, sách hình nhà nước ta với đối tượng ngày 14 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A nghiêm khắc Tuy nhiên, xét tỷ lệ % người bị Tòa án xử phạt tử hình tổng số người bị xét xử sơ thẩm khoảng thời gian kể cịn giữ mức trung bình khoảng 0,25% Có năm tỷ lệ tăng đột biến, lên đến 0,38% Nhìn chung, tỷ lệ tương đối cao so với số nước khu vực Năm 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 8/200 Số người bị xét xử sơ Số người bị xử Tỷ lệ % tổng số người bị thẩm hình 39.920 47.237 47.822 54.105 62.494 42.440 75.280 76.663 61.272 58.454 61.256 68.365 75.453 phạt tử hình 88 95 88 121 117 162 200 202 208 159 206 169 159 xét xử sơ thẩm 0.22% 0.20% 0.18% 0.22% 0.18% 0.38% 0.26% 0.26% 0.34% 0.27% 0.33% 0.25% 0.21% 68.062 69 (đến 31/5) Bảng 2.1: Số người bị kết án tử hình (từ năm 1992 đến 31/5/2005) (Nguồn: Văn phịng Tồ Án nhân dân tối cao) Phân tích tình hình xét xử sơ thẩm áp dụng hình phạt tử hình năm áp dụng Bộ luật Hình năm 1999, từ năm 2001 đến năm 2010 cho thấy, Tòa án cấp áp dụng hình phạt tử hình 1.421 bị cáo Trong tổng số 29 điều luật tội phạm có quy định hình phạt tử hình, thực tiễn xét xử có 13 loại tội phạm thực mà bị cáo bị phạt tử hình, tội: tội giết người, tội hiếp dâm, tội 15 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A hiếp dâm trẻ em, tội cướp tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội tham ô tài sản xã hội chủ nghĩa, tội buôn lậu, tội buôn bán hàng giả, tội làm, tàng trữ lưu hành tiền giả, tội làm, tàng trữ lưu hành séc giả, tội phá hủy cơng trình, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia, tội sản xuất trái phép chất ma túy, tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy 2.3 Các vụ án áp dụng biện pháp tử hình 2.3.1 Vụ án Nguyễn Việt Hùng, 35 tuổi, bị xác định có hành vi đặc biệt nghiêm trọng mua kg ma túy để sử dụng bán lại TAND tỉnh Nghệ An phiên sơ thẩm ngày 5/11 tuyên Hùng án tử hình Đầu năm 2019, Hùng bị phạt tù chung thân song VKSND Tối cao kháng nghị tăng hình phạt Phiên phúc thẩm sau tuyên hủy án sơ thẩm Theo cáo trạng, năm 2014 lần chơi tỉnh Quảng Bình, Hùng người đàn ơng quốc tịch Lào tên Vừ đặt vấn đề muốn "tìm người mua ma túy" Tháng 7/2018, Vừ chuyển thùng chứa ma túy xe buýt tuyến Hương Sơn (Hà Tĩnh) tới thành phố Vinh Hùng vừa nhận hàng bị cảnh sát bắt, tang vật kg ma túy Tại phiên tòa hôm nay, Hùng khai đặt mua 50 gam ma túy, Vừ chuyển khơng biết Bị cáo cho thân tàng trữ ma túy không mua bán nội dung truy tố Tuy nhiên, HĐXX xác định lời khai bị cáo bất nhất, thiếu trung thực Căn tự khai, chứng cứ, q trình tranh tụng, HĐXX nói đủ sở chứng minh Hùng mua ma túy với mục đích sử dụng bán lại kiếm lời Hành vi bị cáo đặc biệt nghiêm trọng nên tuyên mức án cao Nhận xét: Hành vi bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, buôn bán ma túy với khối lượng lớn, cộng thêm việc khơng hợp tác q trình lấy lời khai đồng nghĩa với việc không ăn năn trước hành vi thân nên bị cáo cần phải chịu án phạt cao tử hình 2.3.2 Vụ án Ngày 23/10, TAND TP HCM tuyên phạt Tạ Văn Đúng (34 tuổi, quê Tiền Giang) mức án tử hình tội Giết người Theo cáo trạng, năm trước Đúng chị Hồng sống với vợ chồng q, sau chuyển lên Sài Gịn làm ăn Nghi 16 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A ngờ chị có tình cảm với người khác, Đúng thường xuyên gây chuyện, dọa giết Không chịu thói vũ phu anh ta, chị vợ trình báo cơng an Đến cuối tháng năm ngối, hai chia tay, Đúng chia tài sản 170 triệu đồng Chị Hồng bỏ nhà đi, cắt đứt liên lạc Khi biết chị làm việc chợ đầu mối Thủ Đức, ngày 3/4, Đúng đến tìm Thấy chị Hồng ngồi sau xe người đàn ông khác, đuổi theo không kịp Hôm sau, Đúng đến thuê trọ đường Hoàng Diệu (phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức) phát vợ cũ Khi chị Hồng dẫn người đàn ơng vào phịng đóng cửa lại, buồn bực mua bia uống Nảy sinh ý định giết vợ cũ, trưa 5/4 chị Hồng đến cửa, Đúng từ sau xông đến bịt miệng, rút dao đâm nhiều nhát Nghe tiếng nạn nhân kêu cứu, người dân chạy đến Đúng chặn cửa đe dọa Nạn nhân tử vong sau đó, thủ bỏ trốn khơng Tại tịa hơm nay, Đúng thành khẩn nhận tội từ chối nói lời sau Gia đình chị Hồng bày tỏ xúc, đề nghị tòa tuyên bị cáo mức án nặng nhất, buộc bồi thường thiệt hại 200 triệu đồng Nhận xét: Hành vi Đúng hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, tước mạng người ghen tng, động đê hèn, xét giảm nhẹ tội cho bị cáo Hành vi đáng lên án xứng đáng hưởng án phạt nặng để loại bỏ khỏi xã hội loài người 2.3.3 Vụ án Xác định bị cáo Doãn Trung Dũng phạm tội man rợ, gây án với nhiều người câu nói đùa đứa trẻ, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt Dũng án tử hình Xin ngồi tê chân, Dũng khai tối 23/9 đến nhà người quen chị Vũ Thị Thanh phường Phương Nam, thành phố Uông Bí để vay tiền khơng gặp Thấy trời mưa, chỗ họ hàng, bà Nguyễn Thị Hát (61 tuổi, mẹ chị Thanh) mời ăn cơm ngủ lại Trong lúc ăn cơm, Dũng gọi cháu Hưng (9 tuổi, chị Thanh) “thằng chó” bị phản ứng Tức giận với đứa trẻ, lại bị ảo giác ảnh hưởng dùng ma túy đá, khoảng 22-23h rình lúc Hưng vệ sinh, Dũng cầm dao đâm nhiều nhát, đặt xác lên giường Em gái tuổi Hưng ngủ giường, tỉnh giấc kêu la bị đoạt mạng, đưa xuống gian phụ cuối nhà, lấy quần áo phủ lên 17 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A Rạng sáng hôm sau, sát hại nốt bà Hát đứa bé tuổi Tòa nhận định Dũng gây án tàn ác, cần phải loại bỏ vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội Nhận xét: Hành vi Dũng gây vô độc ác, gây nên chết nhiều người câu nói đùa đứa trẻ, cộng thêm sử dụng chất cấm mà nhà nước khơng cho phép cần phải loại bỏ vĩnh viễn thành phần khỏi xã hội 2.4 Nhận xét hình phạt tử hình Tử hình hình phạt nghiêm khắc hệ thống hình phạt Nhà nước, tước quyền thiêng liêng bậc người, quyền sống Việc trì hình phạt khơng có tác dụng làm giảm tội phạm, kể tội đặc biệt nghiêm trọng (tình trạng phạm tội không tăng lên nước sau bị xóa bỏ loại hình phạt này), khơng sửa chữa trường hợp có sai lầm tư pháp, nên nhiều quốc gia nghiên cứu loại bỏ hình phạt nghiêm khắc thay hình phạt khác Hiện nay, có nhiều nước (trong có tồn nước Châu Âu) loại bỏ hình phạt loại tội phạm Tuy nhiên, hình phạt trì pháp luật hình nhiều quốc gia Ở Việt Nam, tử hình coi hình phạt cần thiết, nhằm trừng trị người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, bảo đảm an ninh trật tự an toàn xã hội, tức loại hình phạt có tác dụng tốt việc ngăn ngừa tội phạm bảo vệ hữu hiệu lợi ích cơng cộng, ngồi cịn mang tính răn đe người khác thấy tội ác cấm thực Việc áp dụng đắn hình phạt tử hình dư luận đồng tình ủng hộ Tuy nhiên, xuất phát từ tình hình phát triển kinh tế - xã hội trình hội nhập quốc tế, đồng thời với yêu cầu cải cách tư pháp, xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nay, địi hỏi cấp thiết cần phải tiếp tục hồn thiện pháp luật hình với việc bảo đảm quyền người, nhân đạo hóa biện pháp trừng trị hình xử lý tội phạm, phù hợp với điều kiện phát triển đạo đức người Việt Nam Pháp luật hình có mối quan hệ chặt chẽ với ngành luật hệ thống pháp luật đấu tranh phịng, chống tội phạm Vì vậy, việc hồn thiện pháp luật hình nói chung hồn thiện chế định hình phạt tử hình nói riêng cần phải tiến hành đồng thời với việc cải cách hệ thống tư pháp hình đổi cách đồng bộ, thống chế định thuộc pháp luật tố tụng hình 18 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A pháp luật thi hành án hình nước ta Nếu khơng dẫn đến tình trạng để lại tạo lỗ hổng, khoảng trống, không pháp luật điều chỉnh, có chồng chéo, mâu thuẫn quy định pháp luật, ảnh hưởng đến yêu cầu thực tiễn cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Vì thế, việc sửa đổi, bổ sung, hồn thiện liên quan đến chế định hình phạt tử hình phải liền với việc nghiên cứu, rà sốt, đối chiếu với đạo luật có liên quan Do vậy, hệ thống quy định hình phạt tử hình phải cần phải hồn thiện đồng với pháp luật có liên quan, với pháp luật tố tụng hình sự, pháp luật thi hành án hình 19 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A C KẾT LUẬN Hình phạt tử hình biện pháp bảo vệ xã hội chống tội phạm Nếu tội phạm đe dọa an toàn, trật tự xã hội xã hội phải chịu trách nhiệm, tìm cách xử lý, kiểm sốt để kiểm soát người vi phạm loại bỏ người trực tiếp khỏi xã hội Các hình phạt khác hệ thống hình phạt có đặc điểm chung: biện pháp bắt buộc quốc gia theo Luật Hình tòa án chấp thuận Bản án thi hành theo thủ tục nghiêm minh công cho người bị kết án Tuy nhiên, tử hình hình phạt đặc biệt hình phạt tử hình có đặc điểm định đặc biệt, hình phạt nghiêm khắc hệ thống hình phạt tử hình: ngăn chặn tội phạm phạm tội Thực tiễn xét xử hình phận cấu tổng thể luật hình Bởi thể luật hình thực tế, hay nói cách khác, thực tế áp dụng luật hình hình thức sống luật hình Tính hợp lý hiệu pháp luật hình (bao gồm hình phạt) kiểm định đánh giá qua thực hành thí nghiệm Yếu tố xây dựng hệ thống hình phạt nói chung hình phạt tử hình nói riêng có ý nghĩa thiết thực chấp hành xong hình phạt Đưa định xác để đảm bảo hình phạt thực tốt Vì vậy, luyện tập việc xét xử áp dụng hình phạt tử hình nêu sở để đánh giá toàn diện mức án tử hình Ưu điểm tồn hạn chế pháp luật hình phạt tử hình Đề xuất đề xuất để cải thiện quy định Bên cạnh đó, việc hồn thiện vài kiến nghị hình phạt tử hình luật hình Việt Nam, theo Đại học Kiểm Sát Hà Nội:” Chúng tơi cho rằng, pháp luật hình có mối quan hệ chặt chẽ với ngành luật hệ thống pháp luật đấu tranh phòng, chống tội phạm Cho nên, việc hồn thiện pháp luật hình nói chung hồn thiện chế định hình phạt tử hình nói riêng cần phải tiến hành đồng thời với việc cải cách hệ thống tư pháp hình đổi cách đồng bộ, thống chế định thuộc pháp luật tố tụng hình pháp luật thi hành án hình nước ta Nếu khơng dẫn đến tình trạng để lại tạo lỗ hổng, khoảng trống, không pháp luật điều chỉnh, có chồng chéo, mâu thuẫn quy định pháp luật, ảnh hưởng đến yêu cầu thực tiễn cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Vì thế, việc sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện liên quan đến chế định hình phạt tử hình phải liền với việc nghiên cứu, rà 20 0 PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG – 5A sốt, đối chiếu với đạo luật có liên quan Nói cách khác, hệ thống quy định hình phạt tử hình phải hồn thiện đồng với pháp luật có liên quan, với pháp luật tố tụng hình sự, pháp luật thi hành án hình sự” Với tiêu đề tiểu luận này, tác giả hy vọng đóng góp phần cách nghiên cứu thảo luận án tử hình Ngồi ra, tác giả hy vọng án tử hình trở nên hồn hảo sống thực Và mục đích khía cạnh tích cực hình phạt giáo dục đặc biệt phòng ngừa chung, đồng thời đấu tranh phòng ngừa Tội phạm tương lai cải thiện đáng kể đáng kể 21 0 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Sách “NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG”- NSX ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH http://luathinhsu.vn/khai-niem-hinh-phat-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh- su/n20161028120821402.html https://luatduonggia.vn/cac-toi-danh-ap-dung-hinh-phat-tu-hinh-muc-dich-cua- hinh-phat-tu-hinh/ https://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh_ph%E1%BA%A1t_t%E1%BB %AD_h%C3%ACnh_%E1%BB%9F_Vi%E1%BB%87t_Nam#N%C3%A9t_ %C4%91%E1%BA%B7c_tr%C6%B0ng https://phapluattructuyen.com/hinh-phat-tu-hinh-trong-luat-hinh-su-the-gioi- qua-cac-thoi-ky-lich-su https://khoaluat.vanlanguni.edu.vn/xu-huong-xoa-bo-hinh-phat-tu-hinh-tren- the-gioi-va-o-viet-nam.html https://luatsux.vn/tai-sao-nen-bo-hinh-phat-tu-hinh-o-viet-nam/ https://cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-antg/87-quoc-gia-van-ap-dung-an-tu- hinh-i280733/ https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/105-nuoc-da-bo-an-tu-hinh-124582.html 10 https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/79/691 11 https://www.slideshare.net/trongthuy2/luan-van-hinh-phat-tu-hinh-trong-phap- luat-hinh-su-viet-nam 12 https://vnexpress.net/nguoi-nhan-hon-6-kg-ma-tuy-bi-phat-tu-hinh- 4187527.html 13 https://vnexpress.net/ke-giet-vo-cu-trong-con-cuong-ghen-linh-an-tu-hinh- 3828133.html 14 https://vnexpress.net/sat-thu-doat-mang-4-ba-chau-bi-tuyen-an-tu-hinh- 3514468.html 22 0 ... Về Hình Phạt Tử Hình .7 1.1 Khái niệm hình phạt .7 1.2 Mục đích áp dụng hình phạt tử hình 1.3 Hình thức áp dụng luật tử hình 1.4 Các tội phạm áp dụng hình phạt tử hình. .. án tử hình Chương 2: Thực trạng hình phạt tử hình 11 2.1 Khái quát hình phạt tử hình tồn giới 11 2.2 Hình phạt tử hình Việt Nam 13 2.3 Các vụ án áp dụng biện pháp tử hình. .. Bộ Luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Hình phạt bao gồm hai nhóm: hình phạt hình phạt bổ sung Hình phạt hình phạt tuyên độc lập với tội phạm áp dụng hình phạt Hình phạt bổ sung hình phạt