Kết quả đánh giá ưu thế lai và khả năng kết hợp của 8 dòng thuần ngô nếp bằng phương pháp lai luân phiên docx

6 638 2
Kết quả đánh giá ưu thế lai và khả năng kết hợp của 8 dòng thuần ngô nếp bằng phương pháp lai luân phiên docx

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

KT QU NH GI U TH LAI V KH NNG KT HP CA 8 DềNG THUN NGễ NP BNG PHNG PHP LAI LUN PHIấN guyn Th hi 1 , Phan Xuõn Ho 1 , Phm ng Qung 2 SUMMARY The estimate results of heterotic and combination ability of 8 waxy inbred lines using diallel crossing method The estimation of 28 diallel crosses showed that mature duration of hybrids shorter than their parents from 3 to 6 days (H MP : -3.5 to -11%). The real heterotic of plant height from 20.9 to 64.9%; ear length from 12.4 to 96.7%; ear diameter from 21.7 to 44.4%, P1000 kernels from 17.9 to 52.8% and yield from 105.7 to 229.1%. Yield of six per twenty- eight crosses have obtained specific higher than check variety -Wax44 (Hs: 8.0 to 14%). The inbred line that has highest general combination ability value is H6 (10.434), after that are H16, H31, H11 lines. The H8, H11, H16, H6 lines have high specific combination ability variance, the line has highest specific combination ability variance is H8 (26.499). The results of genetic analysis of 25 waxy inbred line using 23 SSR loci showed that the inbred lines have high genetic distance. Specially, the H6 was clustered in separate group. In eight crosses have heterotic of yield higher 200%, there are two crosses have parents from China germlpasm, the rest were combined between one line isolated from Vietnam germlpasm and another from China material. Keywords: Combination ability, genetic analysis, heterotic, waxy maize. I. ĐặT VấN Đề u th lai (TL) l hin tng con lai d hp t vt tri b m ng hp ca chỳng v sc sng, kh nng chng chu v nng sut. Ngụ l i tng in hỡnh ca vic ng dng thnh cụng hin tng TL trong gii sinh hc. Cỏc nghiờn cu v TL ngụ np cha ỏng k, k c trong v ngoi nc. T tp on nguyờn liu cú ngun gc a lý v nn di truyn khỏc nhau, bng phng phỏp truyn thng ó to c hng trm dũng thun. Thụng qua ỏnh giỏ ngoi hỡnh ó la chn c mt s dũng sinh trng, phỏt trin, kh nng chng chu v nng sut khỏ. Tuy nhiờn, kh nng s dng ca mt dũng ch c khng nh khi con lai cú biu hin TL cao hay núi cỏch khỏc dũng ú cú kh nng kt hp (KNKH) tt. i vi ngụ t, s khỏc bit v a lý cú nh hng ln n s a dng v di truyn ca ngun v TL cng nh KNKH gia cỏc dũng c to ra. Bi bỏo ny gii thiu kt qu ỏnh giỏ TL v KNKH ca 8 dũng thun ngụ np bng phng phỏp lai luõn phiờn v mi quan h gia TL v ngun gc a lý ca ngun nguyờn liu. II. VậT LIệU PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU 1 Vin Nghiờn cu Ngụ, 2 Cc Trng trt. 1. Vật liệu nghiên cứu 8 dòng thuần ngô nếp: HN1 (từ giống thụ phấn tự do cải tiến VN2); HN5, HN6, HN11, HN16 (từ giống lai Trung Quốc); HN8, HN15 (từ giống địa phương-miền Nam); HN31 (từ giống địa phương-Vụ Bản), có đời tự phối trên S6. 2. Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm được tiến hành ở vụ thu 2007 thu 2008, bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn thiện, 3 lần nhắc, 28 tổ hợp lai và đối chứng là Wax44 (giống lai đơn của Syngenta). Diện tích ô thí nghiệm là 9,6m 2 gồm 4 hàng dài 4m, khoảng cách 60 x 25cm. Chăm sóc đánh giá theo quy trình của Viện Nghiên cứu Ngô. Đánh giá đa dạng di truyền bằng chỉ thị SSR theo mạng lưới công nghệ sinh học Châu Á. Đánh giá khả năng kết hợp bằng phương pháp lai luân phiên. Xử lý phân tích KNKH theo ver 2.0 Nguyễn Đình Hiền chương trình Viện Ngô. III. KÕT QU¶ Vµ TH¶O LUËN 1. Ưu thế lai (ƯTL) của các tổ hợp lai luân phiên - Về thời gian sinh trưởng: Tất cả các tổ hợp lai từ khi gieo đến chín ngắn hơn trung bình bố, mẹ của chúng từ 3-6 ngày (H MP từ -3,5 đến -11%). So với đối chứng WAX44, các tổ hợp lai trong thí nghiệm dài hơn 1-6 ngày (H S từ 1,3 đến 7,8%). - Về hình thái con lai vượt hẳn bố mẹ về chiều cao cây, H BP từ 20,9% (HN1 x HN5) đến 64,9% (HN6 x HN16) (bảng1). Bảng 1. Ưu thế lai về thời gian sinh trưởng một số chỉ tiêu Tổ hợp lai Thời gian sinh trưởng Chiều cao cây Chiều dài bắp (Ngày) Ưu thế lai (cm) Ưu thế lai (cm) Ưu thế lai H MP ( %) H S ( %) H BP ( %) H S ( %) H BP ( %) H S ( %) 1. HN1 x HN5 80,0 -6,4 4,6 183,8 20,9 -3,2 14,1 36,2 4,4 2. HN1 x HN6 78,5 -9,2 2,6 192,4 34,1 1,3 14,7 25,6 8,9 3. HN1 x HN8 77,5 -7,7 1,3 186,1 29,7 -2,0 12,6 21,7 -6,7 4. HN1 x HN11 80,5 -5,6 5,2 184,9 28,8 -2,6 14,0 19,7 3,7 5. HN1 x HN15 80,0 -6,2 4,6 183,7 28,0 -3,3 13,8 33,3 2,2 6. HN1 x HN16 81,0 -5,0 5,9 204,4 42,4 7,6 13,7 28,6 1,5 7. HN1 x HN31 82,5 -3,5 7,8 197,6 29,0 4,1 13,6 31,4 0,7 8. HN5 x HN6 82,5 -6,8 7,8 205,3 35,1 8,1 14,6 24,8 8,1 9. HN5 x HN8 81,0 -5,8 5,9 211,8 39,3 11,5 14,2 88,7 4,8 10. HN5 x HN11 81,5 -6,6 6,5 204,0 34,2 7,5 14,2 21,4 5,2 11. HN5 x HN15 81,0 -7,2 5,9 205,3 35,1 8,1 13,6 54,9 0,4 12. HN5 x HN16 81,5 -6,6 6,5 200,5 31,9 5,6 14,2 33,3 5,2 13. HN5 x HN31 81,0 -7,4 5,9 207,6 35,6 9,3 14,1 49,5 4,1 14. HN6 x HN8 78,5 -9,8 2,6 205,1 61,5 8,0 14,8 96,7 9,3 15. HN6 x HN11 81,5 -11,0 6,5 202,4 41,5 6,6 14,0 19,2 3,3 16. HN6 x HN15 80,5 -11,0 5,2 203,7 60,4 7,3 14,2 20,9 4,8 17. HN6 x HN16 80,5 -11,0 5,2 209,4 64,9 10,3 15,1 28,6 11,5 18. HN6 x HN31 80,0 -11,3 4,6 189,0 23,4 -0,4 14,3 21,8 5,6 19. HN8 x HN11 79,5 -7,3 3,9 190,5 33,1 0,3 14,1 20,5 4,4 20. HN8 x HN15 80,5 -8,6 5,2 179,4 43,5 -5,5 13,3 51,4 -1,9 21. HN8 x HN16 77,5 -8,6 1,3 204,1 63,2 7,5 14,2 32,9 4,8 22. HN8 x HN31 78,5 -8,9 2,6 201,8 31,7 6,3 13,7 45,7 1,5 23. HN11 x HN15 80,5 -7,5 5,2 199,9 39,7 5,3 14,1 20,5 4,4 24. HN11 x HN16 81,0 -7,5 5,9 192,2 34,4 1,2 13,2 12,4 -2,6 25. HN11 x HN31 82,0 -7,7 7,2 202,2 32,0 6,5 14,4 23,1 6,7 26. HN15 x HN16 80,5 -7,5 5,2 186,6 53,6 -1,7 14,3 34,3 5,9 27. HN15 x HN31 79,5 -7,7 3,9 202,0 31,9 6,4 13,7 45,7 1,5 28. HN16 x HN31 81,5 -6,6 6,5 201,7 31,7 6,2 14,0 31,5 3,7 WAX-44 76,5 189,9 13,5 Ghi chú: Ưu thế lai trung bình (H MP ); Ưu thế lai thực (H BP ); Ưu thế lai chuNn (H S ). -Về năng suất các yếu tố cấu thành năng suất: Các chỉ tiêu này thể hiện rất rõ ưu thế của con lai so với bố mẹ chúng: Về chiều dài bắp có H BP từ 12,4 đến 96,7%; đường kính bắp H BP từ 21,7 đến 44,4%; khối lượng 1000 hạt H BP từ 17,9 đến 52,8%; năng suất H BP từ 105,7 đến 229,1%. Có 6/28 tổ hợp lainăng suất vượt Wax-44 một cách rõ rệt (Hs: 8,0-14%). Bảng 2. Ưu thế lai về một số yếu tố cấu thành năng suất năng suất các tổ hợp lai Tổ hợp lai Đường kính bắp Khối lượng 1000 hạt Năng suất (cm) Ưu thế lai (g) Ưu thế lai (tạ/ha) Ưu thế lai H BP ( %) H S ( %) H BP ( %) H S ( %) H BP ( %) H S ( %) 1. HN1 x HN5 4,3 23,2 -4,5 246,5 23,9 -5,8 43,6 162,1 -15,5 2. HN1 x HN6 4,6 35,8 2,2 259,6 35,9 -0,8 58,0 224,1 12,3 3. HN1 x HN8 4,2 31,7 -6,7 224,7 30,3 -14,1 34,3 105,7 -33,7 4. HN1 x HN11 4,3 36,5 -3,4 235,3 36,4 -10,1 45,9 175,5 -11,2 5. HN1 x HN15 4,4 33,8 -2,2 230,1 33,4 -12,1 45,5 170,8 -11,9 6. HN1 x HN16 4,1 28,6 -9,0 258,3 48,4 -1,3 51,8 210,0 0,2 7. HN1 x HN31 4,0 29,0 -10,1 234,6 33,7 -10,3 41,1 146,8 -20,5 8. HN5 x HN6 4,7 36,2 5,6 291,8 52,8 11,5 56,7 217,0 9,8 9. HN5 x HN8 4,7 34,8 4,5 234,7 17,9 -10,3 44,6 187,0 -13,6 10. HN5 x HN11 4,2 21,7 -5,6 241,8 21,5 -7,6 45,0 169,3 -13,0 11. HN5 x HN15 4,5 29,0 0,0 243,5 22,3 -7,0 42,9 155,6 -16,9 12. HN5 x HN16 4,4 26,1 -2,2 236,1 18,6 -9,8 48,9 192,8 -5,4 13. HN5 x HN31 4,0 15,9 -10,1 233,6 18,1 -10,7 39,6 164,5 -23,4 14. HN6 x HN8 4,5 32,8 0,0 269,2 40,9 2,9 58,9 229,1 14,0 15. HN6 x HN11 4,3 28,4 -3,4 249,0 30,4 -4,8 50,7 183,3 -1,8 16. HN6 x HN15 4,7 38,8 4,5 247,0 29,3 -5,6 55,8 211,8 8,0 17. HN6 x HN16 4,3 28,4 -3,4 253,7 32,8 -3,1 56,9 218,1 10,2 18. HN6 x HN31 4,6 35,8 2,2 242,4 26,9 -7,4 57,7 222,2 11,6 19. HN8 x HN11 4,4 38,1 -2,2 233,7 37,4 -10,7 48,9 192,6 -5,4 20. HN8 x HN15 4,0 23,1 -10,1 233,5 37,4 -10,8 38,3 127,8 -25,9 21. HN8 x HN16 4,4 39,7 -1,1 234,8 34,9 -10,3 37,6 125,4 -27,1 22. HN8 x HN31 4,5 41,3 0,0 244,6 39,4 -6,5 45,8 194,3 -11,4 23. HN11 x HN15 4,6 41,5 3,4 237,5 40,9 -9,2 45,3 169,7 -12,3 24. HN11 x HN16 4,0 25,4 -11,2 231,9 33,2 -11,4 40,2 140,8 -22,2 25. HN11 x HN31 4,6 44,4 2,2 235,0 33,9 -10,2 48,9 192,9 -5,3 26. HN15 x HN16 4,5 38,5 1,1 247,6 42,3 -5,4 50,5 200,7 -2,2 27. HN15 x HN31 4,2 27,7 -6,7 244,4 39,3 -6,6 47,0 179,6 -9,1 28. HN16 x HN31 4,2 33,3 -5,6 238,5 35,9 -8,8 45,1 169,9 -12,7 WAX-44 4,5 261,7 51,7 Qua phân tích ƯTL có thể thấy rằng các tổ hợp lai thể hiện ưu thế lai rất rõ so với dòng bố mẹ chúng ở các tính trạng, đặc biệt là năng suất. So với kết quả đánh giá ƯTL về ngô tẻ trong các báo cáo trước đây thì H BP cao nhất cũng chỉ khoảng 200%, trong thí nghiệm này H BP đạt tới 229,1% ở tổ hợp lai HN6 x HN8. Mặc dầu, năng suất của tổ hợp lai này chỉ là 58,9 tạ/ha, nhưng do năng suất dòng ngô nếp thấp nên giá trị ƯTL cao. Như vậy, ưu thế lai biểu hiện ở ngô nếp cũng không khác so với ngô tẻ. 2. Khả năng kết hợp của các dòng ở tính trạng năng suất Bảng 3. Giá trị khả năng kết hợp (KKH) chung (ĝ j ), riêng (Ŝ ij ) và phương sai KKH riêng ( δ 2 Sij) của các dòng Dòng Ŝ ij ĝ j δ δδ δ 2 Sij HN1 HN5 HN6 HN8 HN11 HN15 HN16 HN31 1. HN1 0,003 2,138 -7,221 1,094 1,192 6,514 -3,720 -2,013 15,835 2. HN5 0,659 2,960 -0,019 -1,564 3,431 -5,469 -1,807 5,457 3. HN6 4,995 -6,517 -0,938 -0,757 0,420 10,434 8,913 4. HN8 6,058 -4,061 -5,656 2,924 -3,977 26,499 5. HN11 -0,333 -6,381 6,099 -0,668 22,968 6. HN15 4,404 1,300 -1,146 3,642 7. HN16 -1,555 -0,188 21,452 8. HN31 -0,635 12,199 GI-GJ: Giá trị để so sánh KNKH chung giữa dòng i với dòng j 1,372 1,171 2,008 2,352 3,137 SIJ: Gttb KNKH riêng-để so sánh với giá trị tổ hợp riêng 2,940 1,715 2,008 3,443 4,592 SIJ -SIK: Giá trị để so sánh KNKH riêng 2 THL cùng mẹ 6,860 2,619 2,008 5,259 7,014 SIJ -SKL: Giá trị để so sánh KNKH riêng 2 THL không cùng mẹ 5,488 2,343 2,008 4,704 6,274 Các cặp dònggiá trị KNKH riêng cao là HN1 x HN16 (6,514), HN11 x HN31 (6,099), HN8 x HN11 (6,058), HN6 x HN8 (4,995). Dònggiá trị KNKH chung cao nhất là HN6 (10,434) tiếp theo là các dòng HN16, HN31, HN11. Các dòng HN8, HN11, HN16, HN6 có phương sai KNKH riêng cao, cao nhất là HN8 (26,499); Như vậy, dòng HN6 vừa có KNKH chung cao lại vừa có phương sai KNKH riêng cao. 3. Kết quả phân tích đa dạng di truyền Kết quả phân tích đa dạng di truyền 25 dòng nếp với 23 mồi SSR (hình 1) cho thấy, 8 dòng nghiên cứu trên có sự khác biệt di truyền tương đối lớn. Dòng HN6 tách thành một nhóm riêng biệt có độ khác biệt về di truyền với các dòng còn lại tới 72%. Chính điều này dẫn tới kết quả những cặp lai có dòng HN6 tham gia cho ưu thế lai cao. Các tổ hợp lai khác như HN5 x HN8, HN5 x HN16, HN8 x HN11, HN8 x HN31, HN11 x HN31 đều có khoảng cách di truyền giữa các dòng trên 0,65. Duy nhất tổ hợp lai giữa 2 dòng HN1 HN16 cho ƯTL cao (210%) nhưng khoảng cách di truyền giữa chúng không lớn (0,50). Trong 8 tổ hợp lai cho ƯTL cao trên 200% chỉ có 2 tổ hợp lai HN5/HN6 HN6/HN11 có bố mẹ cùng nguồn gốc Trung Quốc còn lại 6 tổ hợp là giữa các dòng Việt Nam Trung Quốc. Không có tổ hợp lai nào giữa 2 dòng Việt Nam cho ƯTL cao đến 200% trong thí nghiệm này. Coefficient 0.28 0.40 0.53 0.65 0.77 HN07B1.1MW HN5 HN07B1.1 HN1 HN16 HN11 HN07B3 HN15 HN09A7 HN31 HN09A4 HN17 HN08A2 HN30 HN8 HN08A6 HN08A1 HN07B1.3 HN08A3 HN08A4 HN08A5 HN09A1 HN09A2 HN06B1 HN6 HN07B2.3 Hình 1. Sơ đồ phả hệ của 25 dòng nếp với 23 mồi SSR T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 6 IV. KÕT LUËN Kết quả đánh giá các tổ hợp lai luân phiên của 8 dòng cho thấy: - Về ƯTL: Thời gian sinh trưởng con lai ngắn hơn bố mẹ từ 3-6 ngày (H MP : -3,5 đến -11%); Ưu thế thực: Về chiều cao cây từ 20,9 đến 64,9%; chiều dài bắp 12,4 đến 96,7%; đường kính bắp từ 21,7 đến 44,4%; khối lượng 1000 hạt từ 17,9 đến 52,8%; năng suất từ 105,7 đến 229,1%. Có 6/28 tổ hợp lainăng suất vượt Wax-44 một cách rõ rệt (Hs: 8,0- 14%). - Dònggiá trị KNKH chung cao nhất là HN6 (10,434), tiếp theo là các dòng HN16, HN31, HN11. Các dòng HN8, HN11, HN16, HN6 có phương sai KNKH riêng cao, cao nhất là HN8 (26,499). - Kết quả phân tích đa dạng di truyền 25 dòng nếp với 23 mồi SSR cho thấy, các dòng nghiên cứu trên có sự khác biệt di truyền lớn. Dòng HN6 tách thành một nhóm riêng biệt. Trong 8 tổ hợp lai cho ƯTL cao trên 200% chỉ có 2 tổ hợp lai có bố mẹ cùng nguồn gốc Trung Quốc, 6 tổ hợp còn lại là giữa các dòng Việt Nam Trung Quốc. Điều đó nói lên ý nghĩa về sự khác biệt địa lý cúa các nguồn vật liệu đến ƯTL KNKH. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. gô Hữu Tình, 2009. “Chọn lọc lai tạo giống ngô”, Nhà xuất bản Nông nghiệp. 2. Trần Hồng Uy, gô Hữu Tình, Mai Xuân Triệu, 1985. “Xác định khả năng kết hợp của 6 dòng ngô thuần ngắn ngày”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, tháng 2, 68-71. 3. Sparague, G.F. and tatum, L.A., 1942. General vs specific combining ability in single crosses of corn, J.Am. Soc. Agron. 34, 923-932. gười phản biện: PGS. TS. Nguyễn Văn Viết . thành năng suất và năng suất các tổ hợp lai Tổ hợp lai Đường kính bắp Khối lượng 1000 hạt Năng suất (cm) Ưu thế lai (g) Ưu thế lai (tạ/ha) Ưu thế. thế lai biểu hiện ở ngô nếp cũng không khác so với ngô tẻ. 2. Khả năng kết hợp của các dòng ở tính trạng năng suất Bảng 3. Giá trị khả năng kết hợp

Ngày đăng: 20/03/2014, 18:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan