79
TẠP CHÍ KHOA HỌC, Đại học Huế, tập 72A, số 3, năm 2012
SIAM TRONGMỐIQUANHỆVỚI TRUNG QUỐCVÀ
NHẬT BẢN THẾ KỶXVI–XVII
Lê Thị Anh Đào, Dương Thị Ánh Tuyết
Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế
Tóm tắt. QuanhệSiamvớiTrungQuốcvàNhậtBảnthếkỷ XVI, XVII là hai cặp
quan hệ khá đặc biệt trong khu vực châu Á. Nếu quanhệSiamvớiTrungQuốc là
mối quanhệ thần phục, Siam luôn luôn là nước chịu nhượng bộ thì trongquanhệ
với Nhật Bản, Siam khá bình đẳng hơn.
Trên cơ sở phân tích quanhệSiam–Trung Quốc, Siam–NhậtBảnthếkỷ XVI,
XVII, bài viết bước đầu đưa ra những đối sánh về hai cặp quanhệ này. Từ đó, làm
rõ hơn nữa chính sách ngoại giao của Siamtrong quan hệvới các nước lớn ở trong
khu vực cũng như vị trí, ảnh hưởng của các nước Trung Quốc, NhậtBản ở châu Á
vào thời kỳ cận đại.
Vào thời kỳ cận đại, việc thiết lập mốiquanhệ gần gũi với một nước lớn mạnh
như Trung Quốc, một nước có nền hải thương phát triển như NhậtBản sẽ có lợi cả về
kinh tế lẫn chính trị cho các nước. Vì vậy, việc tạo dựng mối bang giao này luôn là sự
quan tâm của các quốc gia trong khu vực Đông Nam Á trong đó có Siam (Thái Lan). Có
thể nói, chính sách “thân Trung Quốc” cũng như chính sách “bình đẳng cùng có lợi với
Nhật Bản” đã được nhà nước Siamquan tâm và phát huy hiệu quả trong suốt thời kỳ
phong kiến, đặc biệt trong hai thếkỷXVIvà XVII.
1. QuanhệSiam–TrungQuốc
Ayutthaya (Siam) (1350 – 1767) là một vương quốc hùng mạnh ở khu vực Đông
Nam Á. Trong hai thếkỷXVIvà XVII, nếu quanhệ của Siamvới các nước láng giềng
ở giai đoạn này diễn ra hết sức căng thẳng trên lĩnh vực chính trị - quân sự thì mốiquan
hệ của SiamvớiTrung Quốc, một nước lớn trong khu vực lại luôn dành được sự quan
tâm, ưu ái của giai cấp phong kiến Siam trên cả phương diện ngoại giao lẫn thương mại.
Trước thếkỷ XVI, SiamvàTrungQuốc đã thiết lập quanhệ chính thức. Sau khi
lên ngôi hoàng đế, Chu Nguyên Chương đã gửi bản tuyên ngôn đến các nước để loan
báo về sự kiện này (1368), “nước Siam gần như là nước đầu tiên phái sứ thần tới Trung
Quốc, mặc dù vùng Tây Nam TrungQuốc cho đến năm 1382 vẫn còn nằm trong tay
Mông Cổ” [1;140]. Năm 1371, đoàn sứ thần của Siam đã đến kinh đô Nam Kinh, mang
theo tặng phẩm và cống vật rất phong phú với lời công nhận Chu Nguyên Chương là
80
Tôn chủ của nước Siam. Mốiquanhệ triều cống đó đã diễn ra thường xuyên ở thời nhà
Minh và được tiếp tục ở thời nhà Thanh.
Vương quốcSiam nằm ở trung tâm bán đảo Trung Ấn, vị trí chiến lược của nó ở
khu vực Đông Nam Á đã thu hút sự chú ý đặc biệt của triều đình nhà Minh. Minh sử có
ghi rằng: “Các phiên bang to nhỏ có tới 149 nước, nước Siam gần vàquantrọng hơn
cả” [7;4]. Rõ ràng, không chỉ có Siam chú trọngmốiquanhệ của mình vớiTrung Quốc,
mà nhà nước phong kiến TrungQuốc cũng rất coi trọngmốiquanhệ này. Đây là một
trong những lý do giải thích mốiquanhệ mật thiết của SiamvớiTrungQuốc suốt thời
kỳ cận đại. Đầu thếkỷ XVI, Siam vẫn tiếp tục quanhệvớiTrungQuốc dưới hình thức
triều cống, phát huy hơn nữa mốiquanhệ đã được định hình trước đó. Theo G. W.
Skinner thì “từ năm 1500 đến năm 1579, trong vòng 80 năm có 9 lần Ayutthaya sang
triều cống Trung Quốc” [6; tr. 6].
Bước vào thếkỷ XVII, dưới sự trị vì của vua Narai (1656 – 1688) quanhệSiam
với TrungQuốc vẫn tiếp tục duy trì. “Trong 33 năm điều hành đất nước, vua Narai đã 5
lần cử phái đoàn mang đồ cống nạp dâng lên hoàng đế Trung Quốc” [6; tr. 12]. Như
vậy, Siam đã nhận thấy vị trí, sức mạnh thực sự của TrungQuốctrong khu vực, đồng
thời muốn tranh thủ sự ủng hộ của TrungQuốc để bảo vệ địa vị và phát triển thế lực của
mình. Do đó, về mặt quanhệ chính trị - ngoại giao, chính sách thuần phục,“thân Trung
Quốc” đã trở thành nét nổi bật trong chính sách đối ngoại của SiamthếkỷXVI– XVII.
Mối quanhệ thuần phục, hòa hiếu giữa SiamvàTrungQuốcthếkỷXVI–XVII
không chỉ đem lại những lợi ích chính trị, mà còn đem lại những lợi ích to lớn về kinh tế
cho Siam, cũng như Trung Quốc.
Từ năm 1511, khi Bồ Đào Nha chiếm Malacca và bắt đầu kiểm soát con đường
ngắn nhất từ Ấn Độ đi TrungQuốc thì Siam đã có vai trò hết sức quantrọng việc buôn
bán giữa các nước. Ngoài việc buôn bán những mặt hàng nhập khẩu từ bên ngoài, Siam
còn tiến hành trao đổi buôn bánvới thương nhân TrungQuốc một khối lượng lớn các loại
hàng hóa được sản xuất ở địa phương như: thiếc, chì, diêm sinh, ngà voi, các loại gỗ quý
(tô mộc, tếch), kể cả bộ da hươu và trâu. Việc buôn bán này đã góp phần mang lại cho
ngành thương mại của vương quốcSiam ở thếkỷXVI những nguồn thu nhập lớn.
Theo nguồn sử liệu TrungQuốc thì bấy giờ số hàng hóa mà thuyền buôn Trung
Quốc mang đến bán ở Siam đã không đáp ứng kịp nhu cầu. “Vào năm 1634, một chiếc
thuyền TrungQuốc có trụ sở ở Patani (Ayutthaya) đã chở thóc gạo và gỗ từ Ayutthaya.
Những mặt hàng trao đổi gồm có: 300 đến 400 chiếc gốm thô, 2000 thỏi chỉ vàng, 600
chiếc nồi gang lớn, 2000 chiếc khăn len, ngoài ra còn có đồ sứ, đồ sắt và sợi tơ” [2; tr.
16 – 17]. Có thể thấy rất nhiều mặt hàng TrungQuốc được ưa chuộng ở Siam lúc đó.
Đến những năm 40 của thếkỷ XVII, TrungQuốc ở vào thời kỳ chuyển giao giữa hai
triều đại Minh và Thanh, điều này khiến cho việc buôn bán của SiamvớiTrungQuốc
chịu ảnh hưởng ít nhiều.
81
Vương quốcSiam nói riêng và các nước trong khu vực Đông Nam Á nói chung
đã có mốiquanhệ thương mại thường xuyên, truyền thống của Trung Quốc. Trong
nhiều thập kỷ, Siam là một trong những nước ở Đông Nam Á tích cực trong việc quan
hệ thương mại vớiTrung Quốc. Quanhệ thương mại của SiamvớiTrungQuốc đã tiếp
tục phát triển vào những năm cuối thếkỷ XVIII và nửa đầu thếkỷ XIX dưới thời kỳ 3
vị vua đầu của triều đại Rama. Tuy nhiên, trongquanhệvớiTrungQuốc trên mọi
phương diện, Siam luôn biết cách tranh thủ sự ủng hộ từ phía chính quyền Trung Quốc,
nhún nhường, thuần phục để tạo ra một ưu thế cho riêng mình. Bởi lẽ không đơn giản
khi TrungQuốc luôn nuôi dưỡng tư tưởng bành trướng và vị trí chiến lược của Siam
cũng rất quantrọngtrong khu vực.
2. QuanhệSiam–NhậtBản
Khác với một số nước trong khu vực, quanhệSiam–NhậtBản được xây dựng
trên cơ sở sự gắn kết chặt chẽ của đồng thời ba nhân tố: ngoại giao, thương mại và hoạt
động quân sự trong suốt thời kỳSiamnhất là trong hai thếkỷXVI - XVII.
Vào thếkỷ XV – XVI, mặc dù cuộc chiến tranh đoạt quyền lực và đất đai giữa
các lãnh chúa đang diễn ra hết sức quyết liệt nhưng kinh tế NhậtBản vẫn có nhiều bước
phát triển rõ rệt. Vào thời gian này, cùng với việc tiếp tục duy trì mốiquanhệ truyền
thống vớiTrungQuốcvà Triều Tiên thì Ryukyu (một bộ phận thuộc lãnh thổ Nhật Bản)
còn mở rộng quanhệ đến một số quốc gia Đông Nam Á, trong đó có vương quốc Siam.
Sau khi Bồ Đào Nha chiếm Malacca (1511), do bị các tàu buôn phương Tây cạnh trạnh
và uy hiếp bằng vũ lực, hoạt động buôn bán của Ryukyu bị suy giảm nhanh chóng, và
“sau chuyến đi cuối cùng đến Siam năm 1570, mọi liên hệ giữa Ryukyu với Đông Nam
Á căn bản cũng chấm dứt” [4; tr. 107].
Sau một thời gian gián đoạn, đến thời vua Naresuen (1590 – 1605) quanhệSiam
– NhậtBản lại được khôi phục. Vua Naresuen sau khi giành được quyền độc lập thực sự
về chính trị đã phát triển các mối bang giao với các quốc gia trong khu vực. Quanhệ
ngoại giao giữa SiamvàNhậtBản được chính thức xác lập dưới thời vua Agathorasot
(1605 – 1609) và ở NhậtBản đó là thời kỳ cầm quyền của tướng quân Tokugawa Ieyasu
(1542 – 1616).
Dưới thời Prasart Thong (1629 – 1656), nền kinh tế Siam rất phát triển, nhất là
ngoại thương. Trong lĩnh vực đối ngoại, chính sách của Prasart Thong cơ bản là từ chối các
cuộc chiến tranh làm kiệt quệ đất nước, ngăn cản sự phát triển nền thương mại của Siam.
Ngay trong những năm cầm quyền, ông đã gửi các sứ đoàn của mình với những đề nghị hòa
bình tới Nhật Bản, Indonesia…
Như vậy, trong hai thếkỷXVI– XVII, quanhệ chính trị - ngoại giao giữa Siam
– NhậtBản luôn diễn ra tốt đẹp. Đây là mốiquanhệ bình đẳng đôi bên cùng có lợi. Về
phía Siam, các triều đại Siam đã luôn tỏ thái độ tích cực, sự thiện chí trongquanhệvới
Nhật Bản, nhằm tăng cường các mốiquanhệ khác với vương quốc biển này, nhất là
82
hoạt động thương mại. Về phía Nhật Bản, tuy nội bộ NhậtBản lúc này có nhiều “vấn
đề” nhưng trong quan hệvới các nước Đông Nam Á, nhất là Siam, NhậtBản đã luôn cố
gắng duy trì tốt đẹp. Từ quanhệ chính trị tốt đẹp dẫn đến sự tăng cường hơn nữa giữa
Siam vàNhậtBảntrongquanhệ thương mại trongthếkỷXVI– XVII.
Trên cơ sở kinh nghiệm vàhệ thống thương mại của thương nhân Ryukyu trước đây,
các thương gia NhậtBản đã đến buôn bán, trao đổi hàng hóa với Siam. Với chủ trương đối
ngoại tương đối rộng mở, những năm cuối thếkỷXVI đầu thếkỷ XVII, thuyền buôn
Nhật Bản ngày càng xuất hiện nhiều ở Đông Nam Á. Tại Siam, các thương gia Nhật
Bản đã lập cơ sở buôn bán của mình ở Ayutthaya và Patani. Về phần mình, triều đình
Siam ngày càng nhận thức rõ hơn về tầm quantrọngtrongquanhệvớiNhật Bản: “Năm
1599, một đoàn ngoại giao đã được cử đến NhậtBản để thiết lập quanhệ thương mại.
Ba năm sau, một phái đoàn bộ ngoại giao khác lại được cử đến Edo” [3; tr. 211 – 212].
Năm 1621, triều đình Siam đã phái đại diện ngoại giao mang quốc thư và cống phẩm
đến Edo, nội dung bức thư khẳng định: “triều đình Siam sẵn sàng tạo những điều kiện
thuận lợi nhất cho thương nhân NhậtBản đến buôn bán” [3; tr. 213].
Trong thời gian 1633 – 1636, chính quyền Edo từng bước tiến hành chính sách
đóng cửa. Tuy nhiên, quanhệ giữa NhậtBảnvàSiam vẫn được duy trì. Mặc dù các
Shuinsen không được phép đi ra nước ngoài nhưng thuyền buôn Trung Quốc, Hà Lan…
vẫn có thể thông thương vớiNhật Bản. Do nằm ngoài trọng tâm của chính sách tỏa quốc
nên khi nguồn hàng nhập trực tiếp từ NhậtBản bị đình trệ, Siam đã chủ động cử nhiều
đoàn thương thuyền đến Nagasaki, “trong vòng 53 năm (1647 – 1700), có tổng cộng
130 thuyền buôn của Siam đến Nhật Bản” [3; tr. 217]. Như vậy, bình quânmỗi năm có
hơn 2 thuyền buôn đến NhậtBản của Siam. So với các quốc gia Đông Nam Á khác thì
“sự xuất hiện thường xuyên các thuyền buôn Siam ở NhậtBảntrong thời kỳ tỏa quốc có
thể coi là một hiện tượng dị biệt. Điều đó cho thấy sức hấp dẫn của thị trường NhậtBản
cũng như bản tính chủ động của chính quyền và thương nhân Thái” [3; tr. 217].
Sau khi NhậtBản thực hiện chính sách đóng cửa, quanhệ thương mại giữa Siam
và NhậtBản giảm so với trước. Đến cuối thếkỷ XVII, tình hình trong nước tương đối
ổn định, Mạc phủ Edo đã phần nào nới lỏng chính sách tỏa quốcvà cho phép một số
thương thuyền các nước đến buôn bán. Trong đó có vương quốc Siam, “thuyền buôn
của Siam đã đến NhậtBản sáu lần vào các năm: 1680, 1687, 1693, 1716, 1718 và
1745” [3; tr. 223]. Siam thường bán, trao đổi vớiNhậtBản các mặt hàng như da động
vật, gỗ quý, chì, thiếc, sừng tê giác, tổ yến… chủ yếu dựa vào việc khai thác tiềm năng
của tự nhiên; những mặt hàng mà thương nhân NhậtBảnbán ở Siam chủ yếu là bạc,
đồng, sắt, lưu huỳnh và một số sản phẩm thủ công.
Quan hệSiam–NhậtBảnthếkỷXVI–XVII là sự kết hợp chặt chẽ đồng
thời 3 yếu tố: ngoại giao, thương mại và hoạt động quân sự. Đây là điểm đặc biệt
trong lịch sử Siam thời trung đại mà ở quốc gia Đông Nam Á khác cùng thời không
có. Thời gian đầu ở Siam, thương nhân NhậtBản chưa thực sự có “chỗ đứng” nhưng
83
“nhờ có những ảnh hưởng về quân sự mà NhậtBản đã từng bước xác lập được vị trí
của mình ở Siam” [3; tr. 211].
Dưới thời vua Song Tham (1620 – 1628), các binh sĩ NhậtBản đã gây nên một
vụ náo loạn ở kinh đô. Mặc dù đã có sự nổi dậy của người Nhật ở Siam chống lại triều
đình Siam vào đầu thếkỷ XVII, nhưng chỉ là một vài mâu thuẫn nhỏ của một nhóm
người Nhật chứ chưa phải là một mâu thuẫn lớn giữa chính quyền hai nước Siam–Nhật
Bản, nên không ảnh hưởng nhiều đến quanhệSiam–Nhật Bản. Biểu hiện rõ nhất của
quan hệSiam–NhậtBản về hoạt động quân sự là sự liên minh Siam–Nhật chống Tây
Ban Nha năm 1624. Năm 1624, xuất phát từ mâu thuẫn trong buôn bán, “thuyền buôn
Tây Ban Nha gồm 200 người do thuyền trưởng Don Fernando De Silva đã bị liên quân
Siam –Nhật tấn công” [3; tr. 214].
Như vậy, trên cơ sở kế thừa mốiquanhệ truyền thống trước đó, đến thếkỷXVI
– XVII, quanhệSiam–Trung Quốc, Siam–NhậtBản đã phát triển hơn so với trước.
Trong quanhệSiam–Trung Quốc, Siam đã kế thừa và phát huy chính sách thân Trung
Quốc từ thời Sukhothay. Dưới thời nhà Minh cũng như nhà Thanh, Siam đã luôn sang
Trung Quốc triều cống để tỏ lòng thần phục Thiên triều. Kết quả là Siam đã nhận được
sự ưu ái của các vương triều TrungQuốc về chính trị, ngoại giao cũng như thương mại.
Không giống như Trung Quốc, quanhệ giữa SiamvàNhậtBản tỏ ra bình đẳng hơn
“giữa hai quốc gia có chủ quyền”. Mặc dù đan xen nhiều yếu tố và chịu nhiều áp lực từ
các nước tư bản phương Tây, nhưng quanhệSiam–NhậtBản thời kỳ này vẫn đạt được
“sự thân thiện vừa đủ” để cả hai quốc gia có thể phát triển kinh tế đối ngoại của mình.
3. Những đối sánh về quanhệSiam -Trung Quốc, Siam - NhậtBảnthếkỷXVI–XVII
Quan hệSiamvới hai nước lớn trong khu vực là Trung Quốc, NhậtBảnthể hiện
rõ những điểm tương đồng và khác biệt. Điểm tương đồng cơ bản ở đây là:
Thứ nhất, tính tích cực, chủ động của SiamtrongquanhệvớiTrungQuốcvà
Nhật Bản. Đối vớiTrung Quốc, đây là đối tượng chủ yếu của Siamtrong việc phát triển
ngoại giao và ngoại thương. Khi Chu Nguyên Chương (1368 – 1398) sáng lập ra triều
đại mới– triều Minh, bắt đầu gửi tới các nước láng giềng những tuyên bố thông báo về
sự kiện này thì nước Siam gần như là nước đầu tiên phái sứ thần tới. Điều này còn biểu
hiện ở sự duy trì việc gửi các đoàn sứ thần sang TrungQuốc từ đầu thếkỷXVI của
Siam. Đối vớiNhật Bản, cứ sau mỗi lần NhậtBản cử đoàn đến Siam thì Siam đã phản
hồi một cách tích cực. Đến thời Prasart Thong (1629 – 1656), quanhệSiam–NhậtBản
đã được nâng lên một mức cao hơn, bởi Prasart Thong luôn chủ trương “hòa bình và
hữu nghị” vớiNhật Bản. Trước đó, dưới thời vua Song Tham (1620 – 1628), các binh sĩ
Nhật Bản ở Siam đã gây nên các vụ náo loạn ở kinh đô, nhưng năm 1621 vua Song
Tham vẫn cử đại diện ngoại giao mang quốc thư và cống phẩm đến Edo và nhắn gửi
thông điệp rằng triều đình Siam sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi nhất cho thương nhân
Nhật Bản.
84
Thứ hai, sự ảnh hưởng của các nước tư bản phương Tây đến quanhệSiam–
Trung Quốc, Siam–Nhật Bản. Từ thếkỷ XVI, chủ nghĩa tư bản phương Tây xâm nhập
mạnh mẽ vào khu vực Đông Nam Á, “cuối thếkỷ XV đầu thếkỷ XVI, Ayuthaya đã tiếp
đón những sứ giả đầu tiên của châu Âu và đã ký một hiệp ước đầu tiên với người Bồ
Đào Nha” [5; tr. 35]. Sự kinh doanh buôn bán sầm uất của Hoa thương vàNhật thương
trên nhiều lĩnh vực ở Siam đã trở thành đối thủ cạnh tranh với các nước phương Tây. Vì
thế, các nước phương Tây đã tìm cách hạn chế sự hoạt động của Hoa thương, Nhật
thương ở Siam: người Tây Ban Nha đã cướp phá thuyền buôn của TrungQuốc trên mặt
biển vào năm 1639, thương nhân Anh và Hà Lan cũng tìm cách hạn chế thương nhân
người Hoa tại Siam. Bằng cả kinh nghiệm, tiền vốn và sức mạnh quân sự, các thương
nhân phương Tây đã nhanh chóng chiếm lĩnh những địa điểm buôn bánvà phòng thủ
mang tính chiến lược ở Đông Nam Á như Malacca, Manila, Singapore… Trước những
ảnh hưởng của người phương Tây, TrungQuốcvàNhậtBản tuy vẫn duy trì được hoạt
động buôn bánvớiSiam nhưng đã giảm hẳn so với trước. Trong một số trường hợp,
thương nhân TrungQuốcvàNhậtBản chỉ còn đóng vai trò trung gian trong việc môi
giới giữa các nước phương Tây với cư dân Đông Nam Á, trong đó có Siam.
Thứ ba, vai trò của Hoa kiều, Nhật kiều. Hoa kiều đóng vai trò là những người
trung gian, giúp Hoa thương chính quốc vận chuyển, thu gom và tìm nguồn cung cấp
cũng như tiêu thụ hàng hóa trongmỗi mùa mậu dịch ở Siam. Mặt khác, sự tồn tại của
cộng đồng người Hoa ở Siam từ trước thếkỷXVI cùng với những ảnh hưởng ngày càng
lớn của họ trong xã hội Siam đã trở thành những thế lực cạnh tranh mạnh mẽ đối với
các nước phương Tây có mặt tại đây. Hay nói cách khác, sự lớn mạnh cũng như suy yếu
của cộng đồng người Hoa ở Siam đã có những tác động to lớn đối với hoạt động thương
mại của TrungQuốc nơi đây.
Ngoài ra, một số Nhật kiều phục vụ trong vương triều Ayuthaya – võ sĩ đạo, còn
có vai trò quân sự. Với tư cách là người bảo vệ vương triều Ayuthaya, binh sĩ Nhật ở
đây đã có tác động tích cực đến quanhệ giữa SiamvàNhậtBản thời kì này, điển hình là
Nhật kiều Yamada Nagamasa vừa là người đứng đầu lực lượng quân đội NhậtBản ở
Ayutthaya, đồng thời cũng là người lãnh đạo cộng đồng Nhật kiều ở Siamvà điều hành
toàn bộ mạng lưới kinh tế thương mại của NhậtBản ở Siam.
Bên cạnh những nét tương đồng, giống nhau thì trong hai cặp quanhệ này cũng
có những điểm khác biệt căn bản.
Đó là tính phụ thuộc của SiamtrongquanhệvớiTrungQuốcvà sự bình đẳng
của SiamtrongquanhệvớiNhật Bản. TrongquanhệvớiTrungQuốc từ thếkỷXVI
đến thếkỷ XVII, Siam luôn chủ trương chính sách “thân Trung Quốc” dưới hình thức
triều cống. Mốiquanhệ triều cống của SiamvớiTrungQuốc diễn ra thường xuyên ở
thời kỳ nhà Minh và sau đó là nhà Thanh. Sự thần phục TrungQuốc của Siamtrong hai
thế kỷXVI–XVII là do hai phía. Về phía Trung Quốc, với tư tưởng xem mình là trung
tâm của thiên hạ nên TrungQuốc luôn xem các nước trong khu vực là chư hầu, trong đó
85
có các quốc gia Đông Nam Á. Nghĩa là không có quanhệ chính thức bình đẳng ở đây,
mà “việc trao đổi hàng hóa với các nước Đông Nam Á là nghi thức nhận vật cống nạp
và ban tặng do bộ Lễ của TrungQuốc đảm trách” [8; tr. 56]. Về phía Siam, sở dĩ chủ
trương thần phục TrungQuốc thời kỳ này bởi các nhà vua thời Ayutthaya luôn ý thức
được vị thế của họ trong khu vực. TrungQuốc bấy giờ là một quốc gia hùng mạnh,
đồng thời sẵn sàng “răn đe” nước nào có ý định chống đối. Hơn nữa, hòa hiếu, thần
phục với một nước hùng mạnh trong khu vực như TrungQuốc sẽ góp phần tăng cường
vị thế của Siam so với các nước láng giềng. Thêm vào đó, việc bành trướng ra các nước
láng giềng của Siam cũng sẽ không bị TrungQuốc cản trở. Và hơn hết, hòa hiếu với
Trung Quốc sẽ mở ra một thị trường tiêu thụ hàng hóa đầy tiềm năng.
Nếu quanhệ giữa SiamvớiTrungQuốc là mốiquanhệ phụ thuộc, triều cống,
thì SiamvàNhậtBản lại có mốiquanhệ bình đẳng hơn. Với chính sách chú trọng
phát triển thương nghiệp, nhất là ngoại thương cùng với một thiết chế chính trị hướng
tới hòa bình, ổn định của NhậtBản cuối thếkỷXVI đầu thếkỷ XVII, quanhệ giữa
Nhật BảnvớiSiamvà các nước khác ở châu Á thời kỳ này khá thân thiện, bình đẳng.
Tuy vậy, mốiquanhệ này không đơn thuần như quanhệ giữa SiamvớiTrungQuốc
mà có sự phức tạp. Có thể nói, yếu tố thương mại, quân sự và ngoại giao luôn xoắn
kết nhau trong qua hệSiam–NhậtBảnthếkỷXVI– XVII. Điều này do cả nguyên
nhân chủ quanvà khách quan tạo nên, và ba yếu tố đó đã hỗ trợ nhau, tác động lẫn
nhau làm cho quanhệ giữa SiamvàNhậtBản thời kỳ này không giống với bất kỳ
quốc gia nào trong khu vực.
Chính sách ngoại giao của vương quốcSiamtrong thời kỳ cận đại là chính sách
khá đặc biệt. Sự năng động, khéo léo, linh hoạt và tinh tế của người Thái đã đưa đến
không ít những thành công cho họ, đặc biệt là trong quan hệvới các nước lớn. Siam
trong mốiquanhệvớiTrungQuốcvàNhậtBảnthếkỷXVI–XVII bên cạnh những
điểm tương đồng là những điểm dị biệt. Sự tương đồng và dị biệt ấy do nhiều nguyên
nhân, nhưng trong đó quantrọng là chính sách đối ngoại của Siam đối với Trung Quốc
và Nhật Bản, một chính sách rất khôn khéo, lối ứng xử khá sắc bén của Siam để phù
hợp với tình hình bấy giờ. Hơn thế nữa, Siam sẽ tránh được sự khống chế, áp lực từ bên
ngoài và nâng cao vị thế của mình.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. E. O. Becdin, Lịch sử Thái Lan, Nxb. khoa học Moscow (bản dịch của Đinh Ngọc Bảo,
Nguyễn Thị Thu, Hoài Anh), Thư viện Đại học Sư phạm Hà Nội, 1973.
2. Nhữ Điền Khang, Vai trò của thuyền buôn TrungQuốc tròn việc vận chuyển đường
biển vàtrong thương nghiệp ở Đông Nam Á từ thếkỷXVII đến thếkỷ XIX, Viện Thông
tin khoa học xã hội, Hà Nội, 1976.
3. Nguyễn Văn Kim, NhậtBảnvới châu Á vớimối liên hệ lịch sử và chuyển biến kinh tế
xã hội, Nxb. Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2003.
86
4. Nguyễn Văn Kim, Quanhệ của NhậtBảnvới Đông Nam Á thếkỷ XV – XVII, Nxb. Đại
học Quốc gia Hà Nội, 2003.
5. Vũ Dương Ninh, Lịch sử vương quốc Thái Lan, Nxb. Hà Nội, Hà Nội, 1994.
6. G.Willam Skynner, Chinese Society in ThaiLand, Corwell University Press, 1962.
7. Thế Tăng, Thái Lan trong mưu đồ bành trướng của Trung Hoa, Ban Đông Nam Á, Hà
Nội, 1980.
8. Lê Thanh Thủy, Tiếp xúc và hội nhập ở Đông Nam Á từ thếkỷXVI đến XIX, Tạp chí
Nghiên cứu Đông Nam Á, số 89, (2007), 54 – 63.
SIAM’S RELATIONSHIP WITH CHINA AND JAPAN IN THE
16
TH
AND 17
TH
CENTURIES
Le Thi Anh Dao, Duong Thi Anh Tuyet
College of Sciences, Hue University
Abstract. Siam’s relationship beween and Siam and Chiana in the 16
th
and 17
th
centuries were rather special in Asia. To China, Siam was a concessional country
but it showed much equality to Japan.
Based on the analysis of the relationship beween Siam and China, Siam and Japan
in the 16
th
and 17
th
centuries, the article gave the initial comparison of these
relationships from which to clarify Siam’s foreign policy in the relationship with
big countries in the area as well as the position and the impact of China and japan
in Asia in the modern time.
. của Siam trong quan hệ với Trung Quốc và sự bình đẳng
của Siam trong quan hệ với Nhật Bản. Trong quan hệ với Trung Quốc từ thế kỷ XVI
đến thế kỷ XVII, Siam. thừa mối quan hệ truyền thống trước đó, đến thế kỷ XVI
– XVII, quan hệ Siam – Trung Quốc, Siam – Nhật Bản đã phát triển hơn so với trước.
Trong quan hệ Siam