Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
336,22 KB
Nội dung
KHẢ NĂNGSỬDỤNG THỨC ĂNCHẾ
BIẾN CỦACÁLEO(Wallagoattu)NUÔI
THƯƠNG PHẨMTRONGBÈNHỎ
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
370
KHẢ NĂNGSỬDỤNGTHỨCĂNCHẾBIẾNCỦA
CÁ LEO(Wallagoattu)NUÔITHƯƠNGPHẨM
TRONG BÈNHỎ
Lam Mỹ Lan
1
, Phan Thị Mỹ Hạnh
2
và Phạm Minh Khương
1
ABSTRACT
A study on culture of Wallago attu in small cages (4 m
3
/cage) was conducted in
An Phu - An Giang province. The initial mean weight of fingerlings were 16.7
± 1.2 g/fish. There were 2 factors being densities and feed types with four
treatments including treatment 1A: 20 fish/m
3
+ trash fish, 1B: 20 fish /m
3
+
home-made feed, 2A: 25 fish/m
3
+ trash fish and 2B: 25 fish/m
3
+ home-made
food. Home-made feed were mixed by 50% trash fish and 50% pellets
containing 40%, 35% or 30% Crude protein using for different state of fish
growth. Fish were culture for 6 months. The results showed that the daily
weight gain and specific growth rate of fish in treatment 1A (3.31 g/day and
2.02%/days) was better than those in other treatments (P<0,05). There were no
interaction between densities and feed types on survival rate, yield and FCR
(P>0,05). Yield and FCR in the factor using trash fish (4.68 ± 1.09 kg/m3 and
1.70 ± 0.09, respectively) were better than that using home-made feed (3.78 ±
1.09 kg/m3 and 3.68 ± 0.09, respectively). Survival rates of fish for both
stocking densities and feed types were not significantly different (P>0.05). In
general, using both trash fish or home-made feed offered the similar survival
rates, but fish growth was effected by using home-made feed.
Keywords: Wallago attu, cage culture, density, feed.
Title: Study on the culture of Wallago attu in small sized cage using home-
made feeds.
TÓM TẮT
Cá leo(Wallago attu Bloch và Schneider, 1801) được nuôithươngphẩmtrong
bè nhỏ tại An Phú - An Giang. Cá giống có khối lượng trung bình 16,7 ± 1,2
g/con. Thí nghiệm được bố trí với 2 nhân tố là mật độ và thứcăn với nghiệm
thức 1A: 20 con/m
3
+ thứcăncá biển, nghiệm thức 1B: 20 con/m
3
+ thứcăn
chế biến, nghiệm thức 2A: 25 con/m
3
+ thứcăncábiển và nghiệm thức 2B: 25
con/m
3
+ thứcănchế biến. Thứcănchếbiến được phối trộn 50% cábiển +
50% thứcăn viên có hàm lượng Protein 30%, 35% và 40% theo giai đoạn phát
1
Khoa Thủy sản, TĐại học Cần Thơ
2
Trường Cao đẳng Cộng đồng Vĩnh Long
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
371
triển của cá. Kết quả cho thấy, sau sáu tháng nuôi tăng trưởng về khối lượng
của cáleo ở nghiệm thức 1A: 20 con/m
3
+ thứcăncábiển nhanh hơn các
nghiệm thức còn lại. Không có sự tương tác giữa mật độ và thứcăn về tỷ lệ
sống, năng suất và hệ số tiêu tốn thứcăncủacáleo (P>0,05). Năng suất và hệ
số tiêu tốn thứcăncủacáleo khi sửdụngthứcăncábiển (4,68 kg/m
3
và 1,7)
tốt hơn so với cásửdụngthứcănchếbiến (3,78 kg/m
3
và 3,68). Tỷ lệ sống của
cá sửdụngthứcăncábiển và thứcănchếbiến là tương đương nhau. Tóm lại,
cá leonuôithươngphẩmsửdụngthứcăncábiển và thứcănchếbiến cho tỷ lệ
sống tương đương nhau nhưng cá tăng trưởng chậm khi cho ănthứcăn chế
biến.
Từ khóa: Cáleo(Wallago attu), nuôi bè, mật độ, thức ăn.
1 GI
ỚI THIỆU
Hiện nay, cáleo(Wallago attu Bloch và Schneider, 1801) là cá nước ngọt có
giá trị kinh tế đang được nghiên cứu để làm đa dạng hóa đối tượng nuôi. Cáleo
là loài cá có kích thước lớn, thịt ngon, được nhiều người ưa thích (Trương Thủ
Khoa và Trần Thị Thu Hương, 1993) và có giá trị thươngphẩm cao. Đặc điểm
sinh học củacáleo đã được Phan Phương Loan (2006), Nguyễn Bạch Loan và
ctv. (2006) nghiên cứu. Dương Nhựt Long và Nguyễn Hoàng Thanh (2008),
Ngô Vương Hiếu Tính (2008) đã nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo
cá leo và ương cáleotrong bể. Cáleo được ương trên bể với mật độ 3 con/L,
sử dụng các loại thứcăn tươi sống và chu kỳ chiếu sáng khác nhau đạt tỷ lệ
sống 27,9% khi sửdụngthứcăn động vật phù du và 36,2% khi sửdụngthứcăn
chế biến (Giri et al., 2002). Ương cáleotrongbể với mật độ 100 cá bột/m
2
đạt
tỷ lệ sống 12% khi cásửdụngthứcăn tự nhiên và thứcănchếbiến với hàm
lượng đạm dao động từ 30-32% (Dương Nhựt Long và Nguyễn Hoàng Thanh,
2008). Việc sản xuất giống nhân tạo và ương cáleo trên bể thành công đã góp
phần quan trọng để phát triển đối tượng nuôi này. Tuy nhiên, tỷ lệ sống khi
ương còn thấp do tập tính ăn nhau của cá. Bên cạnh đó, việc ương nuôicáleo
còn phụ thuộc rất lớn vào nguồn thứcăn là cá tạp nên không chủ động được
thức ăn, chi phí sản xuất cao và cạnh tranh với nhiều đối tượng cánuôi khác
như cá lóc, cá thát lát còm, cá bống tượng
Việc sinh sản nhân tạo giống cáleo thành công góp phần cung cấp con giống
nhân tạo để phát triển nuôicáthương phẩm. Vì vậy, nghiên cứu “Thực nghiệm
nuôi thươngphẩmcáleo(Wallago attu Bloch và Schneider, 1801)” trongbè
nhỏ được thực hiện mhằm góp ph
ần làm cơ sở xây dựng quy trình nuôicáleo
cho vùng Đồng bằng sông Cửu Long.
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
372
2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Bố trí thí nghiệm
Thí nghiệm với 2 nhân tố là mật độ và thức ăn. Nghiệm thức 1A: 20 con/m
3
+
thức ăncá biển, nghiệm thức 1B: 20 con/m
3
+ thứcănchế biến, nghiệm thức
2A: 25 con/m
3
+ thứcăncábiển và nghiệm thức 2B: 25 con/m
3
+ thứcănchế
biến. Mỗi nghiệm thức được lặp lại 3 lần. Cá giống thí nghiệm được 2 tháng
tuổi có khối lượng trung bình 16,7±1,2 g/con, cá được bố trí hoàn toàn ngẫu
nhiên trong 12 bè (4 m
3
/bè). Bè đặt trên sông nhỏ tại ấp Hà Bao 1, xã Đa
Phước, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Sông rộng 10 m với độ sâu 5 m. Trước
khi bố trí thí nghiệm cá được xác định khối lượng trung bình ban đầu bằng
chọn những cá thể tương đối đồng cỡ rồi cân tổng khối lượng đàn cá và đếm số
con để tính khối lượng trung bình của cá. Sau đó mới đếm số lượng cá để thả
nuôi cho từng nghiệm thức.
Cá nục kích thước nhỏ đem xay nhuyễn cho cáăn ở tháng thứ nhất và cắt khúc
cho cáăn ở các tháng tiếp theo. Thứcănchếbiến (TĂCB) được phối trộn theo
công thức (Bảng 1) và đem xay nhuyễn, trộn với bột gòn đến khi thứcăn được
kết dính sau đó đem cho cá ăn. Thứcăn được chuẩn bị trước mỗi buổi cho ăn.
Bảng 1: Thành phần phối chế và thời gian sửdụng các loại thứcănchếbiến
trong quá trình nuôicáleo
Thức ănchếbiến Giai đoạn cho
cá ăn
Loại thứcăn Thành phần phối hợp thứcănchếbiến
Tháng 1 – 2 1 50% cábiển + 50% thứcăn viên 40% protein.
Tháng 3 – 4 2 50% cábiển + 50% thứcăn viên 35% protein.
Tháng 5 – 6 3 50% cábiển + 50% thứcăn viên 30% protein.
Cá được cho ăn 8% khối lượng thân (tính theo khối lượng ướt củathức ăn) ở
tháng thứ nhất và tháng thứ hai, 5% khối lượng thân ở tháng thứ ba và tháng
thứ tư, và 3% khối lượng thân ở tháng thứ 5 và tháng thứ 6. Thứcăn được rải
đều trongbè và đặt ở sàn ăn khoảng 10% lượng thứcănsử dụng. Cá được cho
ăn 2 lần/ngày vào khoảng 8 giờ và 17 giờ. Thường xuyên kiểm tra bè, định kỳ
mỗi tháng vệ sinh bè một lần để loại bớt rong tảo bám vào lưới giúp nước trao
đổi giữa bên trong và bên ngoài bè tốt hơn.
Thức ănchếbiến và cábiển xay được lấy mẫu và phân tích hàm lượng chất
đạm, béo, tro và ẩm độ (Bảng 2)
.
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
373
Bảng 2: Kết quả phân tích thành phần chất dinh dưỡng trongthứcănnuôicáleo
Thành phần TACB 1 TACB 2 TACB 3 Cábiển
Đạm (%) 51,19 42,69 40,10 66,27
Béo (%) 6,75 5,72 4,67 14,38
Tro (%) 14,74 12,65 13,98 11,71
Ẩm độ (%) 47,33 42,61 47,36 73,19
2.2 Phương pháp thu và phân tích mẫu
2.2.1 Một số yếu tố môi trường nước
Định kỳ 15 ngày thu mẫu nước các chỉ tiêu như nhiệt độ, oxy hòa tan, pH đo
bằng máy đo oxy HI9146 và máy đo pH HI98172 (HANNA, do Mỹ sản xuất)
tại bènuôi và đo lúc 7 giờ và 16 giờ. Các chỉ tiêu N-NH
+
4
, N-NO
2
và H
2
S thu
lúc 7 – 8 giờ và cố định mẫu tại bè và mang về phòng thí nghiệm Khoa Thủy
sản để phân tích mẫu.
2.2.2 Mẫu cá
Định kỳ 30 ngày thu mẫu cá một lần. Mỗi lần thu mẫu cá 30 con/nghiệm thức
để đo chiều dài, cân khối lượng của cá. Cá được đo chiều dài bằng thước kẻ ở
giai đoạn cánhỏ và thước dây ở giai đoạn cá lớn, khối lượng cá được cân bằng
cân điện tử 5 kg với độ chính xác 1 g. Các chỉ tiêu theo dõi trong thí nghiệm
gồm khối lượng và chiều dài trung bình của cá, tốc độ tăng trưởng tương đối
(g/ngày), tốc độ tăng trưởng đặc biệt (% g/ngày), tỷ lệ sống, năng suất và hệ số
tiêu tốn thứcăn (tính theo khối lượng khô củathứcăn cho cáleo ăn).
2.3 Xử lý số liệu
Các số liệu về tỷ lệ sống, sinh trưởng về khối lượng, chiều dài, năng suất, hệ số
tiêu tốn thứcăn được tính toán giá trị trung bình, độ lệch chuẩn và phân tích
ANOVA 2 nhân tố để tìm sự khác biệt giữa các nghiệm thức. Nếu có sự tương
tác giữa 2 nhân tố thì số liệu được phân tích Anova 1 nhân tố và so sánh sự
khác biệt giữa các nhân tố bằng phép thử Duncan bằng phần mềm SPSS 13.0
3 KẾT QUẢ VÀ THẢ
O LUẬN
3.1 Các yếu tố môi trường nước nuôicáleotrongbè
Các yếu tố môi trường ở các điểm thu không khác biệt. Nhiệt độ trung bình
giữa các nghiệm thức dao động trong ngày từ 29 – 30
o
C, oxy hòa tan ≥ 4 mg/L,
pH 7,3 - 7,8, nitrite 0,023 mg/L và amonnium 0,102 mg/L (Bảng 3). Nhìn
chung, các chỉ tiêu môi trường nước ở các điểm thu củabènuôitrong suốt thời
gian thí nghiệm đều nằm trong giới hạn cho phép nên thích hợp cho sự sinh
trưởng và phát triển củacánuôi (Boyd, 1990; Trương Quốc Phú, 2006).
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
374
Bảng 3. Một số chỉ tiêu môi trường nước trongbènuôicáleo
Chỉ tiêu theo dõi Sáng Chiều
Nhiệt độ (
o
C) 28,8 ± 0,5 29,9 ± 0,6
DO (mg/L) 4,15 ± 0,17 4,51 ± 0,25
pH 7,32 ± 0,19 7,78 ± 0,22
NO
2
-
(mg/L) 0,024 ± 0,003
N-NH
4
+
(mg/L) 0,102 ± 0,03
3.2 Tăng trưởng về khối lượng củacáleo
Tăng trưởng về khối lượng củacáleo qua 6 tháng nuôi cho thấy khối lượng
trung bình củacá dao động từ 466 - 605 g/con (Hình 1). Khối lượng cao nhất ở
nghiệm thức 1A là 605 g/con và thấp nhất ở nghiệm thức 2B với khối lượng là
466 g/con. Tăng trưởng về khối lượng củacáleo cao hơn rất nhiều so với một
số loài cánuôibè khác như cá kết nuôi 6 tháng đạt 36,4 - 40,5 g/con (Dương
Nhựt Long và Nguyễn Văn Triều, 2007), cá tra nuôi lồng với mật độ 60 con/m
3
sau 5 tháng khối lượng cá đạt 259,6 g/con (Rahman et al., 2006).
Tăng trưởng về khối lượng củacá ở hai nhân tố mật độ và thứcăn có sự tương
tác với nhau (P<0,05) Tốc độ tăng trưởng củacá nhanh nhất ở nghiệm thức 1A
và khác biệt so với nghiệm thức 2A (P<0,05). Tốc độ tăng trưởng củacá ở
nghiệm thức 1B và 2B là tương đương nhau và khác biệt có ý nghĩa so với
nghiệm thức 1A và 2A (P<0,05).
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Lúc thả 123456
Tháng nuôi
Khối lượng (g)
NT1A
NT1B
NT2A
NT2B
Hình 1. Tăng trưởng về khối lượng củacáleo qua các tháng nuôi
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
375
Bảng 4: Khối lượng, chiều dài trung bình và tăng trưởng củacáleonuôitrongbè
nhỏ sau 6 tháng nuôi
Chỉ tiêu NT1A NT1B NT2A NT2B
W
đ
(g/con) 16,7 ± 1,2 16,7 ± 1,2 16,7 ± 1,2 16,7 ± 1,2
W
c
(g/con) 605 ± 8,10
c
480 ± 5,60
a
535 ± 8,13
b
466 ± 0,24
a
DWG (g/ngày) 3,31 ± 0,05
c
2,61 ± 0,04
a
2,91 ± 0,04
b
2,53
± 0,06
a
SGR (%/ngày) 2,02 ± 0,01
c
1,89 ± 0,01
a
1,95 ± 0,01
b
1,87 ± 0,02
a
L
đ
16 ± 3,4 16 ± 3,4 16 ± 3,4 16 ± 3,4
L
c
50,13 ± 0,33
d
46,48 ± 0,12
b
48,08 ± 0,38
c
45,45 ± 0,43
a
DLG (cm/ngày) 0,19 ± 0,00 0,17 ± 0,00 0,18 ± 0,00 0,17 ± 0,01
Ghi chú: Wđ: khối lượng ban đầu củacá leo, Wc: khối lượng củacá lúc thu hoạch, Lđ: chiều dài ban
đầu củacá leo, Lc: chiều dài củacá lúc thu hoạch;
Các giá trị trong cùng một hàng theo sau bởi các chữ cái khác nhau thì khác biệt có ý nghĩa thống kê (P < 0,05)
Tốc độ tăng trưởng đặc biệt củacá sau 6 tháng nuôi ở nghiệm thức 1A là
2,02%/ngày tốt hơn so với nghiệm thức 2A 1,95%/ngày và khác biệt có ý nghĩa
so với nghiệm thức 1B và nghiệm thức 2B (P<0,05). Tốc độ tăng trưởng ở
nghiệm thứ 1B và nghiệm thức 2B khác biệt không có ý nghĩa (P<0,05) với các
giá trị lần lượt là 1,89%/ngày và 1,87%/ngày (Bảng 4). Cáleo ở nghiệm thức
1A và nghiệm thức 2A được cho ăncábiển nên phù hợp với động vật của cá.
Tốc độ tăng trưởng đặc biệt củacáleo thấp hơn so với cá tra nuôibè ở mật độ
60 con/m
3
, thứcăn viên 25% protein cho tốc độ tăng trưởng đặc biệt
2,46%/ngày (Rahman et al., 2006), cá tra khi sửdụngthứcăn có hàm lượng
Protein 30% và 16% cho tốc độ tăng trưởng lần lượt 2,57% và 2,38% (Ali et
al., 2005). Như vậy, khi xét ảnh hưởng của mật độ và thứcăn lên tăng trưởng
về khối lượng củacáleo cho thấy cánuôi ở mật độ 20 con/m
3
với thứcăncá
biển cho tăng trưởng nhanh nhất trong thí nghiệm này.
Khi xét về ảnh hưởng của mật độ đến tăng trưởng củacánuôi cho thấy tăng
trưởng về khối lượng củacá ở mật độ 20 con/m
3
nhanh hơn so với mật độ 25
con/m
3
. Kết quả này cũng tương tự như kết quả nghiên cứu nuôicá thát lát
thương phẩm, khi nuôicá ở mật độ 10 con/m
2
và 20 con/m
2
sửdụngthứcăn
chế biến cho tốc độ tăng trưởng lần lượt là 0,23 g/con và 0,16 g/con (Lê Ngọc
Diện, 2004). Ở mật độ nuôi thấp cá tăng trưởng nhanh hơn so với mật độ cao
và hoàn toàn phù hợp với nhận định của Chung Lân (1969) khi nuôicá với mật
độ càng cao thì tốc độ tăng trưởng càng chậm.
3.3 Tăng trưởng về chiều dài củacáleo
Bên cạnh tăng trưởng về khối lượng thì chiều dài củacáleonuôi cũng tăng dần
qua thời gian thí nghiệm (Hình 2). Tăng trưởng về chiều dài củacá nhanh nhất
ở tháng đầu và giảm dần qua các tháng tiếp theo. Ở tháng thứ 5 và tháng thứ 6
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
376
chiều dài củacá tăng trưởng chậm lại. Điều này hoàn toàn phù hợp khi chiều
dài củacá < 50 cm thì cá tăng trưởng nhanh về chiều dài, từ 50 - 60 cm tăng
trưởng giữa khối lượng và chiều dài là như nhau (Phan Phương Loan, 2006).
Hình 2. Tăng trưởng về chiều dài củacáleo qua các tháng nuôi
Lúc thu hoạch chiều dài trung bình củacáleo có sự khác biệt giữa các nghiệm
thức (P<0,05), cá dài nhất ở nghiệm thức 1A là hơn 50 cm/con và ngắn nhất ở
nghiệm thức 2B là 45,5 cm/con. Tăng trưởng về chiều dài củacáleo nhanh
hơn so với cá tra nuôi lồng khi cho ănthứcăn viên 30% Protein chiều dài trung
bình củacá đạt 41 cm/con (Somphouthone và Souvanny, 2005). Tăng trưởng
về chiều dài củacáleotrong thí nghiệm nhanh hơn so với cá kết nuôibè với
tốc độ tăng trưởng chiều dài trung bình từ 0,02 - 0,04 cm/ngày (Dương Nhựt
Long và Nguyễn Văn Triều, 2007). Điều này cho thấy cáleo có sinh trưởng rất
nhanh so với một số loài cùng họ. Theo Goswami và Devraj (1992) trích dẫn
bởi Giri et al., (2002) thì cáleo là loài cá tăng trưởng nhanh. Tóm lại, tăng
trưởng về khối lượng và chiều dài củacáleo qua 6 tháng nuôibè nhanh ở mật
độ 20 con/m
3
và 25 con/m
3
với thứcăncá biển. Khối lượng và chiều dài tốt
nhất ở nghiệm thức mật độ nuôi thấp và sửdụngthứcăn là cá biển.
3.4 Tỷ lệ sống, năng suất và hệ số tiêu tốn thứcăncủacáleonuôibè
3.4.1 Tỷ lệ sống củacá
Tỷ lệ sống, năng suất và hệ số tiêu tốn thứcăn (HSTTTA) củacáleonuôibè
theo nhân tố mật độ và thứcăn không tương tác với nhau (P>0,05).
Khi xét theo nhân tố mật độ cho thấy tỷ lệ sống củacá ở mật độ 20 con/m
3
là
36,9% cao hơn nghiệm thức 25 con/m
3
chỉ đạt 35,5% nhưng khác biệt không
có ý nghĩa (P>0,05) (Bảng 5). Kết quả cho thấy tỷ lệ sống củacáleo còn thấp
so với cá tra nuôibè ở mật độ 60 con/m
3
cho tỷ lệ sống 97,6% (Rahman et al.,
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Lúc thả 123456
Tháng nuôi
Chiều dài (cm
)
NT1A
NT1B
NT2A
NT2B
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
377
2006) do ở thời gian đầu của thí nghiệm cáăn nhau rất nhiều nên tỷ lệ hao hụt
rất cao. Ngược lại, ở nhân tố thứcăn thì ở nghiệm thứccábiển cho tỷ lệ sống
36,8% cao hơn nghiệm thứcchếbiến 35,6% nhưng không có sự khác biệt
(P>0,05). Tỷ lệ sống củacáleo thấp hơn so với tỷ lệ sống cá tra là 87% khi sử
dụng thứcăn 30% protein (Somphouthone và Souvanny, 2005), t
ỷ lệ sống đạt
88,05% và 91,28% khi thứcăn có hàm lượng protein 16% và 30% (Ali et al.,
2005), cá thát lát nuôithươngphẩm cho tỷ lệ sống 90% cho ăn bằng cábiển và
84% khi sửdụngthứcăn tự chếbiến (Lê Ngọc Diện, 2004). Tuy nhiên, tỷ lệ
sống này cao hơn so với tỷ lệ sống củacá kết nuôithươngphẩmtrongbè tại
Đồng Tháp đạt 28 - 34% (Dương Nhựt Long và Nguyễn Văn Triều, 2007).
Nhìn chung, tỷ lệ sống c
ủa cáleo còn thấp do ăn nhau nhiều khi quan sát thí
nghiệm cá no vẫn ăn nhau và hiện tượng ăn nhau kéo dài đến tháng thứ 4 khi
nuôi.
Bảng 5. Tỷ lệ sống, năng suất và hệ số tiêu tốn thứcăncủacá
Chỉ tiêu theo dõi Tỷ lệ sống (%) Năng suất (kg/m
3
) HSTTTA
Mật độ
20 con/m
3
36,9±0,97 4,01
a
±109 2,61±0,09
25 con/m
3
35,5±0,97 4,45
b
±109 2,77±0,09
Thức ănCábiển 36,8±0,97 4,68±109
b
1,70±0,09
a
Chếbiến 35,6±0,97 3,78±109
a
3,68±0,09
b
Giá trị P
Mật độ (1) 0,35 0,02 0,9
Thứcăn (2) 0,44 0,00 0,34
Tương tác giữa (1) x (2) 0,93 0,34 0,5
Ghi chú: HSTTTA: hệ số tiêu tốn thứcăn
Các giá trị trong cùng một cột của cùng một nhân tố theo sau bởi các chữ cái khác nhau thì khác biệt
có ý nghĩa P< 0,05)
Năng suất củacáleo khác biệt có ý nghĩa (P<0,05) giữa hai nghiệm thức mật
độ và thức ăn. Năng suất cao nhất ở mật độ 25 con/m
3
và thứcăncábiển (Bảng
5), khi tỷ lệ sống của hai nghiệm thức mật độ là như nhau thì cánuôi ở mật độ
cao cho năng suất cao. Cáleosửdụng tốt thứcăncábiển hơn thứcănchếbiến
nên tăng trưởng ở nghiệm thứccábiển là nhanh hơn. Năng suất củacáleonuôi
bè cao hơn năng suất củacá kết nuôibè chỉ đạt 1,04 - 1,38 kg/m
3
. Tuy nhiên,
năng suất này thấp hơn so với cá tra nuôibè 15,6 kg/m
3
(mật độ nuôi 60
con/m
3
) và 11,1 kg/m
3
(mật độ nuôi 70 con/m
3
) (Rahman et al., 2006).
Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ
378
Hệ số tiêu tốn thứcăncủacá tính theo khối lượng khô ở nhân tố mật độ không
khác biệt (P>0,05) và khác biệt theo nhân tố thứcăn (P<0,05). Hệ số tiêu tốn
thức ăn ở mật độ 25 con/m
3
là 2,77 cao hơn nhiều so với 2,61 khi nuôicá ở mật
độ 20 con/m
3
(Bảng 5) do ở mật độ cao thì cá tiêu thụ thứcăn nhiều hơn. Hệ
số tiêu tốn thứcăncủacáleo khi cho ăncábiển là 1,7 thấp hơn khi cho cáăn
thức ănchếbiến là 3,68 do thứcăncábiểncáleosửdụngthứcăn tốt hơn so
với thứcănchế biến. So với một số loài cánuôi khác như cá lóc có hệ số thức
ăn là 3,7 – 4,2 tính theo khối lượng tươi (Phạm Đăng Phương, 2010) thì hệ số
tiêu tốn thứcăncủacáleo ở nghiệm thứcsửdụngcá tạp cao hơn (7,1 tính theo
khối lượng tươi) do tỷ lệ sống củacáleotrong quá trình nuôi thấp nên ảnh
hưởng đến hệ số tiêu tốn thức ăn. Ngoài ra, do cáleo chưa được thuần dưỡng
lâu trong điều kiện nuôi nên cá vẫn chưa sửdụng tốt thứcănchếbiến nên hệ số
thức ăncủacáleokhá cao trong khi hệ số chuyển hóa thứcăncủacá tra nuôi
bè sửdụngthứcăn công nghiệp chỉ là 1,60 – 1,75 (Rahman et al., 2006).
4 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT
4.1 Kết luận
- Các yếu tố về môi trường nước ở thí nghiệm thươngphẩmcáleotrongbè
nằm trong khoảng thích hợp cho sự sinh trưởng củacá leo.
- Cáleonuôibè ở nghiệm thức 20 con/m
3
và cho ăncábiển cho tăng trưởng
nhanh về khối lượng và chiều dài hơn các nghiệm thức mật độ 25 con/m
3
và cho ănthứcăn chế biến.
- Sau 6 tháng nuôi, cáleo đạt kích thước từ 500 – 600 g/con và 48 – 50 cm ở
nghiệm thứcnuôi cho cáăncá tạp.
- Cáleosửdụngthứcăncábiển và thứcănchếbiến cho tỷ lệ sống tương
đương nhau (36,8% và 35,6%).
- Năng suất củacáleonuôi bằng thứcăncábiển là 4,68 kg/m
3
cao hơn so
với cá cho ăn bằng thứcănchếbiến 3,78 kg/m
3
nhưng hệ số tiêu tốn thức
ăn củacáleo cho ăn bằng cábiển là 1,7 thấp hơn so với cá cho ăn bằng
thức ănchếbiến 3,68.
4.2 Đề xuất
- Nghiên cứu nuôithươngphẩmcáleo ở các mật độ cao hơn.
- Cần nghiên cứu nhu cầu dinh dưỡng về chất đạm, chất béo cho cáleo các
giai đoạn.
- Nghiên cứu nuôicáleo bằng thứcănchếbiến có hàm lượng đạm khác nhau
nhằm tìm ra loại thứcăn thích hợp cho sinh trưởng và đạt hiệu quả kinh tế.
[...]... cứu ảnh hưởng của mật độ và hàm lượng protein trong thức ăn viên lên tốc độ tăng trưởng và tỷ lệ sống củacá thát lát trong giai đoạn ương giống và nuôithươngphẩm Luận văn Thạc sĩ, chuyên ngành Nuôitrồng thủy sản, Khoa Thủy sản, Trường Đại học Cần Thơ Ngô Vương Hiếu Tính, 2008 Nghiên cứu kích thích sinh sản nhân tạo và ương cáleo(Wallago attu Schneider, 1801) Luận văn Thạc sĩ, ngành Nuôitrồng Thủy... Hồng Quyết Thắng, và các em sinh viên ở trại cáthực nghiệm, Khoa Thủy sản, Trường Đại học Cần Thơ đã hỗ trợ trong việc sinh sản nhân tạo cáleo để có nguồn cá thí nghiệm Chân thành cảm ơn anh Bùi Văn Cóc và em Bùi Thanh Tâm đã giúp đỡ nhóm thực hiện đề tài trong việc đóng bè nhỏ, chăm sóc cá cũng như hỗ trợ tích cực cho nhóm tác giả thu mẫu và thu hoạch cánuôi TÀI LIỆU THAM KHẢO Ali, M.Z., M A Hossain... Ðặc điểm sinh học và sinh sản nhân tạo các loài cánuôi Nhà xuất bản KHKT - Hà Nội Dương Tuấn dịch, 307 trang Dương Nhựt Long và Nguyễn Hoàng Thanh, 2008 Kết quả bước đầu về sinh sản nhân tạo cáleo(Wallago attu Schneider) Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ, 29 – 35 Dương Nhựt Long và Nguyễn Văn Triều, 2007 Thực nghiệm ương và nuôithươngphẩmcá kết Báo cáo đề tài cấp tỉnh Giri S.S., Sahoo S.K.,... Thủy Sản, Trường Đại Học Cần Thơ Nguyễn Bạch Loan, Nguyễn Văn Kiểm, Nguyễn Hữu Lộc và Đặng Thị Thắm, 2006 Đặc điểm hình thái và sinh học sinh sản củacáleo Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 235 – 240 Phạm Đăng Phương, 2010 Khảo sát tình hình quản lý môi trường và sức khỏe cá lóc nuôi ở Đồng bằng sông Cửu Long Luận văn Thạc sĩ ngành Nuôitrồng Thủy sản Khoa Thủy sản, Tường Đại học Cần Thơ 379... sản Khoa Thủy sản, Tường Đại học Cần Thơ 379 Kỷ yếu Hội nghị khoa học thủy sản lần 4: 370-380 Trường Đại học Cần Thơ Phan Phương Loan, 2006 Nghiên cứu đặc điểm sinh học củacáleo(Wallagoattu) tại An Giang Luận văn Thạc sĩ ngành Nuôitrồng thủy sản, Khoa Thủy sản, Trường Đại học Cần Thơ Rahman, M M., Islam, M S., Halder, G C and Tanaka, M (2006) Cage culture of sutchi catfish, Pangasius sutchi (Fowler... Station, Khong District, Champassak Province, Lao PDR Living Aquatic Resources Research Center Trương Quốc Phú, 2006 Giáo trình quản lý chất lượng nước nuôitrồng thủy sản Khoa Thủy sản, Trường Đại học Cần Thơ Trương Thủ Khoa và Trần Thị Thu Hương, 1993 Định loại cá nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long Khoa Thủy sản, Trường Đại học Cần Thơ 380 . của
cá sử dụng thức ăn cá biển và thức ăn chế biến là tương đương nhau. Tóm lại,
cá leo nuôi thương phẩm sử dụng thức ăn cá biển và thức ăn chế biến. tiêu tốn thức ăn của cá leo khi cho ăn cá biển là 1,7 thấp hơn khi cho cá ăn
thức ăn chế biến là 3,68 do thức ăn cá biển cá leo sử dụng thức ăn tốt hơn