Lựachọncôngnghệchonhàmáy
điện hạtnhâncủaViệtNam
Để thực hiện được mục tiêu đưa tổ máy điệnhạtnhân đầu tiên củaViệt
Nam vào vận hành thương mại trong năm 2020, với thời gian rất ngắn - 12
năm, chúng ta phải thực hiện một khối lượng công việc rất lớn, phức tạp,
trong đó điều hết sức quan trọng và có ý nghĩa quyết định cho sự phát triển
điện hạtnhâncủaViệtNam là chúng ta phải sớm lựachọn đúng đắn loại
công nghệđiệnhạtnhân nào phù hợp với Chiến lược phát triển Năng lượng
hạt nhân, với trình độ Khoa Học & Công Nghệ, đội ngũ chuyên gia về điện
hạt nhân, nền công nghiệp và khả năng tài chính còn rất hạn chế của đất
nước. Vì theo kinh nghiệm của các nước nhập khẩu côngnghệđiệnhạt
nhân rất thành công trong quá trình nội địa hóa, tiến tới tự chủ côngnghệ
điện hạtnhân như Pháp, Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc… cũng như của
các nước chưa thành công như Bulgaria, Cộng hòa Séc, Hungary… việc lựa
chọn loại côngnghệ cũng như xác định sẽ phát triển một hay nhiều loại
công nghệ đúng ngay từ đầu sẽ rút ngắn được thời gian nội địa hóa và tự
chủ công nghệ, cũng như giảm chi phí do đầu tư sai.
Hiện nay, côngnghệ lò phản ứng phát triển rất phong phú, đa dạng và
hướng tới mục tiêu tăng tính kinh tế, nâng cao độ an toàn và giải quyết vấn
đề bã thải hoạt độ cao sống dài ngày và rất khó có thể đánh giá ưu thế tuyệt
đối củacôngnghệ loại lò này so với côngnghệ lò khác, nhưng xu thế
chung của các nước phát triển điệnhạtnhân trên thế giới là sử dụng các
loại lò cải tiến thế hệ III, thế hệ III+ ( các lò thế hệ IV mặc dù có ưu điểm
vượt trội nhưng do cỡ công suất hạn chế và chưa được cấp phép cũng như
chưa được kiểm chứng nên chưa quốc gia nào sử dụn). Còn côngnghệ lò
thế hệ II chỉ ở hầu hết các dự án đang được xây dựng dở hoặc đã đặt hàng
từ trước
Trong các cuộc hội thảo gần đây về dự án phát triển điệnhạtnhâncủaViệt
Nam, phần lớn các chuyên gia, nhà khoa học và nhà tư vấn nước ngoài cho
rằng, ViệtNam cần chọncôngnghệ lò thế hệ III hoặc III+ ngay từ tổ máy
điện hạtnhân đầu tiên. Như vậy việc vận hành, sửa chữa, bảo dưỡng các
nhà máyđiệnhạtnhân cùng loại côngnghệ có thể phối hợp, hỗ trợ cho
nhau, giảm được nhiều thời gian và chi phí. Việc hai công ty Toshiba và
Hitachi, mặc dù là đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực điệnhạtnhân nhưng
cùng phát triển một loại lò nước sôi nên hai công ty này đã hợp tác cùng
nhau chia sẻ trong việc vận hành, sửa chữa, bảo dưỡng… là một ví dụ điển
hình; Việc đánh giá kiểm tra an toàn định kỳ, đánh giá cấp phép hoạt động
cho các nhà máyđiệnhạtnhân cùng loại côngnghệ sẽ thuận lợi và kinh tế
hơn; Việc đào tạo cán bộ vận hành cho nhà máyđiệnhạtnhân cùng công
nghệ sẽ đơn giản và ít tốn kém. Và một lợi ích đặc biệt là trong quá trình
nội địa hóa việc đầu tư cho ngành chế tạo thiết bị, chế tạo nhiên liệu cho
các nhà máyđiệnhạtnhân cùng loại côngnghệ - một mục tiêu mà tất cả
các nước nhập khẩu côngnghệđiệnhạtnhân đều hướng tới - sẽ nhanh
chóng và kinh tế hơn. Còn nếu chọn lò thế hệ II cho tổ máyđiệnhạtnhân
đầu tiên, sau đó chọn lò thế hệ III cho các tổ máyđiệnhạtnhân sau này, thì
quá trình chuyển giao côngnghệ sẽ dài hơn vì phải tiến hành hai lần cho
hai loại côngnghệ và tổn thất về kinh tế.
Vì vậy để bảo đảm an toàn và lợi ích kinh tế lâu dài như mong muốn của
nhân dân, đồng thời phù hợp với xu thế phát triển côngnghệđiệnhạtnhân
của thế giới, chúng ta phải bằng mọi giải pháp khắc phục những khó khăn
về nguồn nhân lực, tài chính…, sớm quyết định lựachọn lò phản ứng thế
hệ III hoặc III+ cho tổ máyđiệnhạtnhân đầu tiên.
TS. Viện Khoa Học & Kỹ Thuật Hạtnhân
Nguyễn Tùng Sơn
. Lựa chọn công nghệ cho nhà máy
điện hạt nhân của Việt Nam
Để thực hiện được mục tiêu đưa tổ máy điện hạt nhân đầu tiên của Việt
Nam vào vận. động
cho các nhà máy điện hạt nhân cùng loại công nghệ sẽ thuận lợi và kinh tế
hơn; Việc đào tạo cán bộ vận hành cho nhà máy điện hạt nhân cùng công
nghệ