Các yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế của cư dân vùng hạn mặn ở Đồng bằng sông Cửu Long

Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Tập 57, Số 1C (2021): 210-216 DOI:10.22144/ctu.jvn.2021.027 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SINH KẾ CỦA CƯ DÂN VÙNG HẠN MẶN Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Nguyễn Tiến Dũng* Phan Thuận Học viện Chính trị khu vực IV *Người chịu trách nhiệm viết: Nguyễn Tiến Dũng (email: nguyentiendung24071959@gmail.com) Thông tin chung: ABSTRACT Ngày nhận bài: 04/10/2020 Ngày nhận sửa: 23/12/2020 Ngày duyệt đăng: 27/02/2021 The study is aimed to identify the factors influencing residents’ livelihood in the drought and saltwater intrusion in the Mekong Delta Data were collected from the survey of 300 randomly selected farmers in Soc Trang, Kien Giang and Tra Vinh provinces With random sampling method, each province was selected two districts, and each district was selected one commune Multiple regression model was used to analyze the factors affecting the livelihood outcome The resultse show that income is one of the factors of livelihood outcome, and there are many factors affecting income of residents in salty drought area Credit has negative correlation with the livelihood output while total farmland area, experiences, support of local goverments, sources of income, means of production had positive correlation with the livelihood outcome On the basis of this, a number of solutions has been proposed to help the residents adapt to drought and saltwater intrusion in the coming year at the research sites Title: Factors affecting local residents’ livelihood in the drought and saltwater intrusion in the Mekong Delta Từ khóa: Các yếu tố, hạn mặn, kết sinh kế, sinh kế thu nhập Keywords: Factors, drought and salinity, livelihood outcome, livelihood, income TÓM TẮT Mục đích viết nhận diện yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế cư dân vùng hạn mặn đồng sông Cửu Long Số liệu nghiên cứu thu thập từ 300 nông hộ Sóc Trăng, Kiên Giang Trà Vinh với phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên, tỉnh lựa chọn 02 huyện huyện lựa chọn 01 xã Phương pháp phân tích hồi quy đa biến dùng nghiên cứu nhằm xem xét yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế cư dân vùng hạn mặn Kết nghiên cứu cho thấy, thu nhập yếu tố kết sinh kế có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập cư dân vùng hạn mặn Vốn vay có mối quan hệ ngược chiều, đất sản xuất nơng nghiệp, số nguồn thu nhập, kinh nghiệm, hỗ trợ địa phương, số phương tiện sản xuất có mối quan hệ chiều với thu nhập Trên sở đó, số giải pháp đề xuất nhằm giúp người dân thích ứng với hạn mặn thời gian tới tại địa bàn nghiên cứu 210 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Tập 57, Số 1C (2021): 210-216 Có thể nói, nghiên cứu trước nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế nông hộ Trong bối cảnh hạn mặn, xác định yếu tố ảnh hưởng nhiệm vụ quan trọng nhằm đề xuất giải pháp góp phần cải thiện sinh kế cho cư dân ĐBSCL Do đó, mục đích viết nhận diện yếu tố ảnh hưởng so sánh với phát nghiên cứu trước nhằm đề xuất nhiều giải pháp giúp người dân ĐBSCL thích ứng với hạn mặn thời gian tới GIỚI THIỆU Báo cáo đánh giá hạn hán xâm nhập mặn Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á (2016) khảo sát tỉnh Bến Tre, Trà Vinh Kiên Giang cho thấy tình trạng hạn mặn ĐBSCL có nhiều ngun nhân El Niđo, quản lý nguồn nước, … Tình trạng hạn hán xâm nhập mặn ĐBSCL diễn ngày nghiêm trọng, đặc biệt năm 2016 Nghiên cứu hạn mặn tháng 12, đạt đến đỉnh điểm tháng 3,4 sau giảm xuống Trong đó, người dân quyền địa phương chưa có nhiều ứng phó với hạn mặn trước Hạn mặn tác động lớn đến sinh kế người dân, đặc biệt sinh kế nông nghiệp (CGIAR, 2016) Bởi lẽ, hoạt động sinh kế người dân vùng hạn mặn ven biển ĐBSCL đa dạng, song nông nghiệp hoạt động (Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú, 2019) PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp thu thập thông tin Nghiên cứu tiến hành khảo sát 300 người dân Sóc Trăng, Kiên Giang Trà Vinh để thu thập thơng tin định tính định lượng nguồn vốn sinh kế, kết sinh kế chuyển đổi mơ hình sinh kế bối cảnh hạn mặn Cuộc khảo sát diễn từ ngày 15 đến 25 tháng năm 2020 Các hộ nông dân lựa chọn theo hoạt động sinh kế từ xã lựa chọn (xã Vân Khánh, Vĩnh Bình Nam thuộc tỉnh Kiên Giang; xã An Lạc Tây Trung Bình thuộc tỉnh Sóc Trăng; xã Hàm Tâm Duyên Hải thuộc tỉnh Trà Vinh) 2.2 Phương pháp phân tích Sinh kế bao gồm lực, tài sản (bao gồm nguồn lực vật chất xã hội) hoạt động thiết yếu tiềm lực sống (UNDP et al., 2015) Có thể nói, nói đến sinh kế hộ gia đình nói đến ba yếu tố cấu thành, gồm hoạt động sinh kế, khả năng/năng lực thực sinh kế hay kết sinh kết tài sản sinh kế Các nghiên cứu trước kết sinh kế chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố Trần Thị Minh Ngọc (2016) cho yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế gồm nhận thức cư dân tầm quan trọng nguồn lực sinh kế, chủ trương sách, pháp luật, rủi ro thiên tai dịch bệnh Trước đó, Nguyễn Văn Cường (2015), Võ Văn Tuấn Lê Cảnh Dũng (2015) xác định yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế cư dân ven biển trình độ học vấn lao động chính, đa dạng sinh kế, ảnh hưởng tự nhiên, xã hội, đất sản xuất, … Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú (2019) chochỉ mối quan hệ yếu tố ảnh hưởng với kết sinh kế, chẳng hạn vay vốn có mối quan hệ ngược chiều, kinh nghiệm sản xuất, giá trị phương tiện,… có mối quan hệ chiều với kết sinh kế Các nghiên cứu trước thu nhập tiêu chí đánh giá kết sinh kế (Nguyễn Duy Cần & Võ Hồng Tú, 2019; Trần Thị Minh Ngọc, 2016; Võ Văn Tuấn & Lê Cảnh Dũng, 2015) Thu nhập cư dân vùng hạn mặn ĐBSCL đơn vị triệu đồng/năm/hộ Bằng thơng tin định tính từ cơng cụ vấn đề giúp nghiên cứu xác định yếu tố ảnh hưởng như: số lượng nguồn lao động hộ gia đình, đất sản xuất, kinh nghiệm sản xuất, hỗ trợ địa phương, vay vốn,… Đây sở để xây dựng mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế cư dân vùng hạn mặn ĐBSCL, để từ có sở đề xuất giải pháp phát triển sinh kế người dân vùng hạn mặn Các yếu tố mơ hình thể Bảng 211 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Tập 57, Số 1C (2021): 210-216 Bảng Các nhân tố ảnh hưởng đến kết sinh kế cư dân vùng hạn mặn Vốn sinh kế Biến số Diễn giải Con người Số lao động Kinh nghiệm SX + Đo số lượng người + Đo số năm Hỗ trợ địa phương Đo thang đo định danh: 1: có, 0: khơng + Đo thang đo định danh: 1: có, 0: khơng + Đo số nguồn thu Xã hội Vay vốn Tài Nguồn thu nhập Tự nhiên Đất sản xuất + Đo tổng số diện tích (cả có th) (1000 m2) Vật chất Số lượng phương tiện vật chất phục vụ sản xuất nông hộ + Đo số lượng phương tiện Nguồn Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú (2019); Võ Văn Tuấn Lê Cảnh Dũng (2015) Tổng hợp từ nghiên cứu định tính Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú (2019); Võ Văn Tuấn Lê Cảnh Dũng (2015) Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú (2019); Võ Văn Tuấn Lê Cảnh Dũng (2015) Tổng hợp từ nghiên cứu định tính (Nguồn: Tác giả tổng hợp, 2020) Giang Ngồi ra, sinh kế hoạt động phi nơng nghiệp tương đối khá, cao sinh kế nông nghiệp nuôi trồng, đánh bắt thủy sản địa phương, cao tỉnh Sóc Trăng thấp Trà Vinh Nguyên nhân có khác biệt tỷ lệ người dân có sinh kế hoạt động phi nông nghiệp tỉnh Trà Vinh làm nghề tự (làm thuê, tài xế, công nhân,…) chiếm 16,8% so với 2% tỉnh Kiên Giang 0% tỉnh Sóc Trăng Trong đó, có 17% cư dân Sóc Trăng có sinh kế phi nơng nghiệp buôn bán kinh doanh so với 6% cư dân Trà Vinh KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Kết hoạt động sinh kế cư dân vùng hạn mặn Kết khảo sát địa phương cho thấy thu nhập trung bình nơng hộ Sóc Trăng cao (142,89 triệu đồng/năm), tiếp đến Kiên Giang với 66,23 triệu đồng/năm thấp Trà Vinh với 60,58 triệu đồng/năm Trong đó, thu nhập bình qn hộ gia đình có sinh kế nuôi trồng thủy sản cao thu nhập bình qn hộ có sinh kế canh tác nơng nghiệp địa phương; ngoại trừ tỉnh Kiên Bảng Thu nhập bình qn nơng hộ (triệu đồng/năm) Tỉnh Sóc Trăng Kiên Giang Trà Vinh Hoạt động sản xuất Canh tác nơng nghiệp Ni trồng đánh bắt thủy sản Phi nông nghiệp Tổng Canh tác nông nghiệp Nuôi trồng đánh bắt thủy sản Phi nông nghiệp Tổng Canh tác nông nghiệp Nuôi trồng đánh bắt thủy sản Phi nông nghiệp Tổng N 67 17 16 100 14 79 100 35 41 24 100 Trung bình 133,46 151,47 173,25 142,89 93,07 57,50 111,00 66,23 58,05 65,53 55,79 60,58 Độ lệch chuẩn 43,47 45,24 52,39 47,21 72,80 41,04 39,91 49,23 24,78 32,69 20,87 27,60 (Nguồn: Số liệu khảo sát, 2020, n=300) Như vậy, thu nhập trung bình cư dân có sinh kế phi nơng nghiệp cao nhất, tiếp đến sinh kế nuôi trồng thủy sản thấp sinh kế canh tác nông nghiệp Điều cho thấy hoạt động canh tác nông nghiệp chưa mang lại thu nhập cho cư dân vùng hạn mặn ĐBSCL Do đó, bối cảnh hạn mặn nay, chuyển đổi hoạt động sinh kế canh tác nông nghiệp sang hoạt động sinh kế khác cần thiết Về tình trạng phân hóa thu nhập, thu nhập phân chia theo ngũ phân kết khảo sát cho thấy nhóm có thu nhập (nhóm 1) có tới 27,0% 212 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Tập 57, Số 1C (2021): 210-216 cư dân có sinh kế hoạt động nuôi trồng thủy sản so với 12,8% 8,6% cư dân có sinh kế canh tác nông nghiệp phi nông nghiệp; nhóm có thu nhập cao (nhóm 5) có 10,3% cư dân có sinh kế hoạt động nuôi trồng đánh bắt thủy sản so với 23,3% cư dân có sinh kế hoạt động nơng nghiệp 27,7% cư dân có sinh kế hoạt động phi nơng nghiệp 3.2 Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế cư dân vùng hạn mặn ĐBSCL Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú (2019) phân tích mơ hình hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế cư dân vùng hạn mặn Kiên Giang Sóc Trăng cho thấy giá trị phương tiện, diện tích đất sản xuất có tác động chiều với thu nhập; biến số vay vốn, kinh nghiệm sản xuất có tác động ngược chiều Nghiên Ngồi ra, nghiên cứu cịn phân tích chênh lệch cứu cho thấy có vài biến số có tác động thu nhập nhóm có thu nhập thấp cao tương tự Nguyễn Duy Cần Võ Hồng Tú cư dân hoạt động sinh kế Kết (2019), song có khác biệt Kết từ mô khảo sát cho thấy, chênh lệch hoạt động sinh hình hồi quy nghiên cứu này, biến số độc lập kế nuôi trồng đánh bắt thủy sản 6,2 lần, phi xác định Bảng với hệ số R2= nông nghiệp 5,5 lần hoạt động canh tác nông 0,299, tức yếu tố mơ hình có ảnh hưởng nghiệp 5,0 lần Điều giải thích thu đến biến động kết sinh kế cư dân vùng nhập hoạt động nuôi trồng đánh bắt thủy sản hạn mặn chiếm 29,9%, 70,1% yếu tố có cao so với hoạt động nơng nghiệp rủi khơng xem xét mơ hình Sở dĩ giá trị R2 hiệu ro cao Thực tế cho thấy có nhiều hộ gia chỉnh chưa tới 50% nhiều lý số đình làm giàu nhờ hoạt động khơng lượng mẫu chưa đủ lớn dạng liệu chưa thống Hệ số Beta cho biết cường độ ảnh hưởng hộ gia đình trắng tay sau lần rủi ro yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế Hệ số VIF biến số độc lập nhỏ 10 đa cộng tuyến xảy Bảng Mơ hình hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế Biến số Hằng số Số phương tiện phục vụ SX Kinh nghiệm sản xuất Số lượng nguồn thu Số lao động Có hỗ trợ địa phương Có vay vốn Tổng diện tích đất sản xuất R2= 0,299 N=293 Hệ số B 32,660 24,977*** 1,193** 33,060*** 11,096** 10,064* -10,890** 5,078*** Hệ số Beta 0,207 0,123 0,287 0,165 0,189 -0,091 0,228 Sig 0,026 0,000 0,025 0,000 0,006 0,035 0,007 0,000 VIF 3.053 1.089 1.002 2.034 4.039 2.702 1.004 (Nguồn: Kết khảo sát, 2020 (n=300)) *Ghi chú: ***, **, *: Mức ý nghĩa lần lượt 1%; 5% 10%; tiến hành phân tích mối tương quan số lượng phương tiện thu nhập với giá trị kiểm định có ý nghĩa thống kế 0,005 (sig=0,000) cho thấy có 16,3% nhóm cư dân có 01 phương tiện sản xuất nằm nhóm 20% thu nhập cao so với 23,1% nhóm dân cư có 2-3 phương tiện sản xuất Ngược lại, có tới 21,7% nhóm 20% thu nhập thấp có 01 phương tiện sản xuất so với 5,1% người dân nhóm thu nhập có 2-3 phương tiện sản xuất (Bảng 4) Kết mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến kết sinh kế cư dân vùng hạn mặn cho thấy số lượng phương tiện phục vụ sản xuất hộ gia đình có mối quan hệ chiều với thu nhập Nếu ước tính hộ gia đình có tăng thêm số phương tiện phục vụ cho sản xuất thu nhập hộ có khả tăng lên khoảng 24,9 triệu đồng/năm, mức độ ảnh hưởng biến số thu nhập chiếm 20,7% Để kiểm chứng cho kết luận này, nghiên cứu 213 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Tập 57, Số 1C (2021): 210-216 Bảng Tương quan số lượng phương tiện với nhóm thu nhập (%) Nhóm (thấp nhất) Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm (cao nhất) Tổng Có phương tiện sản xuất 21,7 27,1 15,8 19,0 16,3 100 Có từ 2-3 phương tiện sản xuất 5,1 12,8 33,3 25,6 23,1 100 Chung 17,4 23,4 20,4 20,7 18,1 100 (Nguồn: Số liệu khảo sát, 2020, n=300) Đối với biến số kinh nghiệm sản xuất, Bảng cho thấy kinh nghiệm sản xuất có mối quan hệ chiều với thu nhập hộ gia đình Nếu ước tính tăng thêm năm kinh nghiệm sản xuất thu nhập hộ gia đình tăng khoảng 1,2 triệu đồng/năm, mức độ ảnh hưởng biến số thu nhập hộ gia đình chiếm khoảng 12,3% Điều khẳng định nhóm 20% thu nhập từ trở lên có kinh nghiệm sản xuất 10 năm nhóm 20% thu nhập từ trung bình trở xuống có kinh nghiệm sản xuất 10 năm (Bảng 5) (với mức ý nghĩa thống kê sig.=0,004