Thực hiện hợp đồng liên kết sản xuất và tiêu thụ nông sản khi hoàn cảnh thay đổi

LUẬT THựC HIỆN HỢP đồng liên KÊT SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ NƠNG SẢN KHI HỒN CẢNH THAY Đổi • ĐỖ THỊ BƠNG TĨM TẮT: Sau ký hợp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nông sẵn, việc thực hợp đồng bị ảnh hưởng kiện bất ngờ định Một sô' kiện đặc biệt đáng ý chúng cổ thể cung cấp lý pháp lý cho việc không thực gây hậu pháp lý khác; Điều xảy tất loại hợp đồng, sô' kiện có tầm quan trọng lớn hơii ttong sản xuất nơng nghiệp Bài báo giới thiệu kiện dẫn đến hoàn cảnh thực hợp đồng thay đổi hợp đồng liên kết tiêu thụ nông sản; việc thực hợp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nơng sản hồn cảnh thay đổi theo pháp luật Việt Nam hành; Cuốỉ kiến nghị hoàn thiện pháp luật vấn đề Từ khóa: hợp đồng hên kết tiêu thụ nơng sản, thực hợp đồng, hồn cảnh thay đổi Đặt vấn đề Tình dự kiến có hợp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nông sản giao kết theo điều kiện mà bên biết rõ nguyên tắc với điều kiện hợp đồng thực cách bình thường Tuy nhiên, sau hợp đồng giao kết điều kiện thay đổi theo hướng bất lợi việc thực hợp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nông sản bên điều kiện cần thay đổi thể thức, nội dung, chí phải chấm dứt Sự kiện dẫn đến thay đểi hoàn cảnh hựp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nông sản Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Từ thời điểm hợp đồng có hiệu lực, bên phải thực quyền nghĩa vụ theo cam kết Hợp đồng bị sửa đổi hủy bỏ theo thỏa thuận bên Tuy nhiên, có trường hợp đặc biệt sau hợp đồng giao kết điều kiện thay đổi theo hướng bất lợi việc thực hợp đồng điều kiện cần thay đổi thể thức, nội dung, chí phải chấm dứt Các kiện ảnh hưởng đến khả thực bên thường ảnh hưởng tới việc thực hợp đồng bên theo hợp đồng Học thuyết pháp lý gọi trường hợp thực SỐ26-Tháng 11/2021 61 TẠP CHÍ CƠNG ĨHIÍ0NG hợp đồng hồn cảnh thay đổi góc nhìn tập qn thương mại quốc tế, hồn cảnh thay đổi xếp thành nhóm: force majeure (bất khả kháng) hardship (rất khó tìm từ tương ứng tiếng việt Theo học thuyết pháp lý Pháp (A Bénabent, sdd, tr 163) force majeure, kiện bất khả kháng ghi nhận đủ yếu tố sau tình huống: Tính khơng thể khắc phục; Tính khơng thể dự kiến trước; Tính khách quan hay ngoại lai Bất khả kháng khiến nguy chấm dứt hợp đồng tránh khỏi Hardship, khái niệm xây dựng để áp dụng trường hợp có thay đổi hồn cảnh khiến cho việc thực hợp đồng khơng phải force majeure, trở nên đắt đỏ đôi với bên Cũng force majeure, hardship cần có điều kiện: Sự thay đổi hồn cảnh phải hồn tồn khơng tiên liệu được; Thay đổi phải tầm kiểm sốt bên; Sự thay đổi mang tính bản, nghĩa có ảnh hưởng trực tiếp đến mục tiêu mà bên bên theo đuổi giao kết hợp đồng Hardship cứ, lý để điều chỉnh nội dung hợp đồng sử dụng điều kiện bên theo đuổi mục tiêu ban đầu giao kết Còn force majeure nhắc đến bốì cảnh hợp đồng khơng thực đứng trước nguy chấm dứt) Các tình thực tế đa dạng, đặc biệt lĩnh vực nông nghiệp Hợp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nông sản đặc biệt dễ bị “tổn thương” yếu tố bên ảnh hưởng đến khả thực nghĩa vụ nhà sản xuất Các kiện tự nhiên lũ lụt hạn hán, thay đổi khí hậu đột ngột nhiệt độ cao thấp khác thường kiện phổ biến nhát phá hủy tồn phần sản phẩm nơng sản nhà sản xuất, vấn đề này, biến đổi khí hậu thời tiết khó lường làm phát sinh kiện bất ngờ thường xuyên trước Các kiện tự nhiên bao gồm côn trùng bệnh dịch hạch khác ảnh hưởng đến mùa màng dịch bệnh gây ảnh hưởng tới gia súc, gia cầm Ngoài ra, yếu tố bất ngờ khác, 62 SỐ 26- Tháng 11/2021 không thường xuyên xuất sản xuất nơng nghiệp, nhiên ảnh hưởng đến khả thực hợp đồng hai bên Các kiện bất ngờ kể đến việc thay đổi luật pháp sách phủ liên quan đến nông nghiệp quy định chung chung hơn, xác định cấp độ nước quốc tế Các định phủ câm xuất sản phẩm nơng nghiệp cản trở việc thực đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng có; thay đổi quy định sức khỏe mơi trường làm giảm giá trị sản phẩm; cấm vận quốc gia gây trở ngại cho việc thực hợp đồng; giá đột ngột tiền tệ đóng băng chuyển tiền ảnh hưởng đến việc thực nghĩa vụ trả giá, Các yếu tơ' gây rối khác làm thay đổi mạnh mẽ trạng thái cân hợp đồng ban đầu xảy biến động điều kiện thị trường ảnh hưởng đến giá nguồn cung Tóm lại, kiện ảnh hưởng đến khả thực bên nhóm thường ảnh hưởng đến việc thực hợp đồng bên theo hợp đồng Thực HỢp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nông sản hoàn cảnh thay đổi theo pháp luật Việt Nam hành Việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi quy định Điều 420 Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015, sau: Hồn cảnh thay đổi có đủ điều kiện sau đây: a) Sự thay đổi hoàn cảnh nguyên nhân khách quan xảy sau giao kết hợp đồng; b) Tại thời điểm giao kết hợp đồng, bên lường trước thay đổi hoàn cảnh; c) Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng không giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác; d) Việc tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên; LUẬT đ) Bên có lợi ích bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, phù hợp với tính chất hợp đồng mà khơng thể ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích Trong trường hợp hoàn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền u cầu bên đàm phán lại hợp đồng thời hạn hợp lý Trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên yêu cầu Tòa án: a) Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định; b) Sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hoàn cảnh thay đổi Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi Trong trình đàm phán sửa đổi, châm dứt hợp đồng, Tòa án giải vụ việc, bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Có thể thấy, BLDS 2015 khơng phân biệt hồn cảnh thay đổi mang tính force majeure hay hardship Nhà làm luật Việt Nam vận dụng học thuyết hardship nhiều học thuyết force majeure Cụ thể, người làm luật có xu hướng tập trung xây dựng quy tắc điều chỉnh trường hợp hợp đồng thực hoàn cảnh nhiều thay đổi, với điều kiện phải điều chỉnh số nội dung Các điều kiện xây dựng điều luật giống điều kiện hardship Đây điều khoản BLDS 2015 ban hành năm 2017 giúp giải hiệu tình phát sinh thực tế Tuy nhiên, quy định không chặt chẽ rõ ràng cụ thể, sau: Thứ nhất, trường hợp hoàn cảnh thay đổi Í:ơ bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu :ầu bên đàm phán lại hợp đồng, không |uy định rõ việc chấp nhận đàm phán nghĩa vụ ương ứng bên Có nên hay khơng việc thừa nhận quyền bên nghĩa vụ bên kia? Bởi quy định có bên lợi dụng quy định sơ hở mà từ chối thỏa thuận vi phạm thỏa thuận trái với nguyên tắc thiện chí trung thực Thứ hai, Điều 6.2.3 PICC quy định: “Lời đề nghị phải đưa lúc đầy đủ sở” PICC quy định rõ “bên có nghĩa vụ miễn trừ hậu việc khơng thực nghĩa vụ mình, chứng minh rằng, việc không thực nghĩa vụ trở ngại khách quan ngồi tầm kiểm sốt” Và Điều 79 Cơng ước viên 1980 có quy định trách nhiệm phải chứng minh bên không thực nghĩa vụ miễn trừ hậu trở ngại nằm ngồi tầm kiểm soát họ Việc yêu cầu chứng minh hồn tồn hợp lý trước luật có “đãi ngộ” sau Tuy nhiên, theo quy định BLDS 2015 lại không quy định rõ bên cần phải có nghĩa vụ chứng minh tình hình, đưa cho hoàn cảnh “Hardship” xuất Thứ ba, vấn đề đặt thời gian hợp lý nên hiểu quy định “các bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, ” Thời gian để bên đưa yêu cầu đàm phán lại hợp đồng khoảng thời gian sau hoàn cảnh thay đổi xảy trước lúc hợp đồng hồn thành Vì bên có lợi ích bị ảnh hưởng hoàn thành xong nghĩa vụ mình, xem hồn cảnh khơng gây khó khăn Như vậy, thời hạn hợp lý nên hiểu thời hạn sớm mà bên bị ảnh hưởng xác định hoàn cảnh xảy gây khó khăn lớn cho quan hệ hợp đồng Việc trì hoãn, chậm trễ việc đưa yêu cầu đàm phán sửa đổi hợp đồng, làm cho bên tin hợp lý bên bị ảnh hưởng chấp nhận tiếp tục thực hợp đồng với hoàn cảnh đó, u cầu đàm phán sau không chấp thuận tiếp tục thực hợp đồng với hồn cảnh u cầu đàm phán sau khơng châp thuận Như vậy, vấn đề cần phải có hướng khắc SỐ 26-Tháng 11/2021 Ó3 TẠP CHÍ CŨNG THƯƠNG phục “yêu cầu thương lượng lại, phải thực được, sau thời điểm hồn cảnh khó khăn xảy ra” Tóm lại, từ phân tích khoản Điều 420 BLDS năm 2015 bất cập hữu, gây khó khăn cách hiểu áp dụng, quy định cần sửa đổi lại sau: “Trong trường hợp hoàn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng khoảng thời hạn hợp lý có xác đáng, bên buộc phải tiến hành thỏa thuận để tìm phương án giải tốt nhất” Theo quy định Khoản Điều 420 BLDS năm 2015 bên có thỏa thuận tạm ngừng thực thực nghĩa vụ hợp đồng để đảm bảo quyền lợi bên lại thỏa thuận hợp đồng Quy định có phần khơng hợp lý, nên cần quy định trường hợp ngoại lệ khác đến từ chủ thể có thẩm quyền giải tranh chấp Tịa án Trọng tài thương mại Thêm vào đó, q trình giải quyết, bên khơng có lợi ích bị ảnh hưởng cố ý không thỏa thuận để thu lợi riêng mà khơng quan tâm đến khó khăn bên kia, bên có lợi ích ảnh hưởng có quyền yêu cầu quan giải tranh chấp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hay không? Để bảo vệ tốt cho chủ thể cho phép Tịa án Trọng tài Thương mại vào tình hình thực tê diễn mà định cho tạm đình hợp đồng đến có định mới, không dựa vào thỏa thuận bên Như vậy, bổ sung quy định để tạo linh động quan giải tranh chấp theo hướng giải dễ dàng bên bị ảnh hưởng lợi ích cần sửa đổi: Trong trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, Tịa án Trọng tài giải vụ việc, bên phải thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Tịa án (Trọng tài) có định khác Dưới góc độ pháp lý, việc xác định “thay đổi bản” hoàn cảnh phải dựa tiêu chí chặt chẽ cần phải hội đủ điều kiện quy định Khoản Điều 420 BLDS năm 2015 64 SỐ26-Tháng 11/2021 Có thể lấy tình thực tế để minh họa: Công ty A hợp tác xã B giao kết hợp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nơng sản, cơng ty A đặt mua nông sản HTX B yêu cầu phân bón thuốc trồng cho loại hoa màu phải dùng nước H giông cung cấp nhạy cảm khó chăm sóc, nhiên hiệu kinh tế lại cao Nếu không sử dụng ngun liệu có xuất xứ từ nước H HTX B phải chịu phạt 10 lần giá trị hợp đồng; giao chậm bị tính lãi 10% kể trường hợp bất khả kháng Tuy nhiên, sau giao kết hợp đồng, dịch bệnh lây lan toàn giới, có nước H Theo sách nước H đóng cửa biên giới, hoạt động xuất tạm dừng nên công ty B mua đầy đủ số nguyên liệu từ nước H hợp đồng quy định Trong đó, nhiều nhân công HTX B xin nghĩ không lương để tránh dịch bệnh, số diện cách ly tập trung Mặc dù với phần nguyên liệu mua từ nước H trước có dịch bệnh, HTX B muôn tiếp tục hợp đồng với công ty A với điều kiện hai bên thương lượng sửa đổi/điều chỉnh sô' điều khoản hợp đồng, nguyên liệu, phạt, điều chỉnh đơn giá sản phẩm hay thời hạn giao hàng hợp đồng Trong ví dụ nêu trên, hoàn cảnh thực hợp đồng HTX B có thỏa mãn điều kiện hồn cảnh thay đổi hay không, yếu tố để đánh giá? Sự kiện dịch bệnh Covid-19? Biên giới đóng cửa? Nhân công xin nghỉ không lương? Nhân công bị cách ly? Yếu tố dịch bệnh lây lan, bùng phát có tính chất khách quan, ngồi ý mn chủ quan, khơng lường trước HTX B công ty A trước ký kết hợp đồng Sự kiện xem nguyên nhân khách quan khiến cho hồn cảnh thực hợp đồng có thay đổi khác nhiều so với diễn trước bên giao kết hợp đồng Dịch bệnh khiến cho nước H phải đóng cửa biên giới, nhân công HTX B xin nghỉ không lương khiến số bị cách ly Nếu HTX B biết tình xảy ra, HTX B thương lượng với công ty A việc sử dụng nguyên liệu nước khơng ký hợp LUẬT đồng với công ty A Việc tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho HTX B, ngun liệu khơng vật tư xuất xứ từ nước H, thời gian sản xuất khơng đáp ứng nhân cơng thiếu Trong đó, hợp đồng quy định HTX B phải chịu phạt, xuất kiện bất khả kháng Rõ ràng, HTX B rơi vào “tình ối oăm” mà trước, dự liệu thời điểm giao kết hợp đồng Kiến nghị hồn thiện Một hợp đồng ln “sống” hồn cảnh, mơi trường định giao kết hợp đồng, bên cân nhắc yếu tô' môi ( trường xung quanh để định xem có tham gia vào hợp đồng khơng đàm phán điều khoản hợp đồng cho bên hợp đồng đạt mục đích (quyền nghĩa vụ bên tương xứng với nhau) Nếu hoàn cảnh khách quan thay đổi đến mức làm hợp đồng bị cân vốn có, làm cho nghĩa vụ bên tăng lên cách đáng kể, làm cho lợi ích bên bị giảm sút nghiêm trọng việc cho phép bên điều chỉnh hợp đồng giúp hợp đồng lấy lại cân vốn có, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên hợp đồng, hay nói cách khác đảm bảo cơng bên Tuy vậy, thây rõ rằng, hardship xảy ra, bên chịu thiệt hại, cịn bên khơng có thiệt hại gì, chí lợi từ việc thay đổi hồn cảnh Nếu bên khơng có thiện chí, bên bị ảnh hưởng có u cầu đàm phán, q trình đàm phán khơng thể thành công Khi xảy hardship, theo yêu cầu thiện chí, bên phải hợp tác, chia sẻ rủi ro, khó khăn việc thực hợp đồng Bên bị ảnh hưởng hồn cảnh thay đổi có quyền yêu cầu bên đàm phán; bên cần phải tham gia đàm phán dựa tinh thần thiện chí Mặc dù PICC khơng quy định minh thị, nhiên diễn giải Unidroit yêu cầu việc đàm phán lại bên phải tiến hành theo nguyên tắc thiện chí, trung thực hợp tác (tại Điều 1.7 5.1.3 PICC) Theo đó, bên bị bất lợi phải trung thực việc viện dẫn hoàn cảnh hardship không lợi dụng việc đàm phán lại Đồng thời, bên phải đàm phán lại với tinh thần xây dựng, đặc biệt qua việc chủ động hạn chế trở ngại trao đổi tât thơng tin cần thiết q trình đàm phán PECL có quy định minh thị chế buộc bồi thường thiệt hại đơ'i với bên khơng thiện chí việc đàm phán sửa đổi hợp đồng (từ chối đàm phán tham gia đàm phán, tinh thần hợp tác, chia sẻ rủi ro, tức thiếu thiện chí) BLDS Việt Nam nhân mạnh nguyên tắc thiện chí, tinh thần, sức sơng ngun tắc chưa mạnh mẽ, chưa có nhiều quy định cụ thể Bộ luật thể nguyên tắc Điều khoản hoàn cảnh thay đổi cần diễn giải điều khoản thể rõ tinh thần nguyên tắc thiện chí, cụ thể: - Đối với bên bị ảnh hưởng: Bên viện dẫn hardship cần thể thiện chí mình, khơng sử dụng hardship công cụ để kéo dài thời hạn thực hợp đồng Khi viện dẫn hardship, cần đưa cụ thể khơng hợp lý, bên viện dẫn phải chịu trách nhiệm đô'i với bên việc viện dẫn sai hoàn cảnh hardship (thời gian thực hợp đồng bị kéo dài đàm phán, gây thiệt hại cho bên kia) Bằng cách này, có thê’ hạn chế trường hợp bên thiếu thiện chí lạm dụng quy định Điều 420 - Đối với bên không bị ảnh hưởng: Việc yêu cầu đàm phán quyền bên gặp bâ't lợi xảy thay đổi hồn cảnh trở thành nghĩa vụ bên lại hợp đồng, nghĩa vụ đàm phán cách thiện chí để tìm giải pháp khắc phục thay đổi hồn cảnh Nếu bên khơng tham gia đàm phán, đàm phán cách thiếu thiện chí, phải bồi thường thiệt hại cho bên bị ảnh hưởng Với ví dụ hợp đồng liên kết sản xuâ't tiêu thụ nông sản công ty A với HTX B hoàn cảnh bản, khoản điều 420 BLDS SỐ26-Tháng 11/2021 65 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG 2015 quy định trường hợp hồn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng ttong thời hạn hợp lý Việc quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng cánh cửa giúp HTX B trao đổi, thảo luận lại việc thực hợp đồng nhằm tháo gỡ tình mà HTX B đối mặt BLDS dự liệu trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý bên u cầu tịa án: (i) chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định (ii) sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hồn cảnh thay đổi Trong đó, doanh nghiệp cần lưu ý tòa án định việc sửa đổi hợp đồng việc chấm dứt hợp đồng có khả gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng (nếu sửa đổi) Đặc biệt, trình đàm phán sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, tòa án giải vụ việc, bên phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Tất nhiên, chọn giải pháp đàm phán hay yêu cầu tòa án giải quyết, doanh nghiệp yêu cầu sửa đổi hợp đồng phải có nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng chứng minh cho u cầu có hợp pháp Kết luận Như vậy, bên cạnh kiện bất khả kháng, quy định hoàn cảnh thay đổi quy định có ý nghĩa, tạo thêm giải pháp giải vấn đề hồn cảnh khó khăn nhát định Xt phát từ nguyên tắc pháp luật dân tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận, bên cạnh quy định kiện bất khả kháng, bên nên coi trọng quy định thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Theo đó, để dễ dàng cho bên giải tranh chấp, bên hợp đồng nên định nghĩa rõ ràng hoàn cảnh thay đổi bản; liệt kê nguyên nhân khách quan, chủ quan; quy định rõ trách nhiệm bên phải thực xảy thay đổi bản, quyền nghĩa vụ bên hồn cảnh Khi đó, việc giải tranh châp, dù thông qua thương thảo điều chỉnh hợp đồng hay giải quan tài phán có thẩm quyền, thuận lợi ■ TÀI LIỆU THAM KHẢO: Quốc hội (2010) Luật Trọng tài thương mại 2010 Quốc hội (2015) Bộ luật Dân năm 2015 Công ước Liên hợp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ký Viên (Áo) ngày 14/04/1980, có hiệu lực thi hành ngày 01/01/1988 Nguyễn Minh Hằng, Đỗ Văn Đại (và nhóm dịch giả), (2014) Bộ Nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tê'2004(sách dịch) NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Minh Hùng (2009) Điều khoản điều chỉnh hợp đồng hoàn cảnh thay đổi ttong pháp luật nước kinh nghiệm cho Việt Nam Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (06), tt.41-50 Joem Rimke (1999 - 2000) Force Majeure and Hardship: Application in International Trade Practice with Specific Regard to the CISG and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts In Review Of The Convention On Contracts For The International Sale Of Goods (CISG) 197, 218 (PACE INTL L REV eds., 1999-2000) 66 SỐ 26-Tháng 11/2021 LUẬT Ngày nhận bài: 11/9/2021 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 11/10/2021 Ngày chấp nhận đăng bài: 21/10/2021 Thông tin tác giả: ThS.Đỗ THỊ BƠNG Phịng Thanh tra Pháp chế - Trường Đại học Tây Nguyên THE IMPLEMENTATION OF CONTRACTS OF PRODUCING AND CONSUMING AGRICULTURAL PRODUCTS WHEN CIRCUMSTANCES OF THE CONTRACT CHANGE • Master DOTHI BONG Department of Inspection and Legal Affairs Tay Nguyen University ABSTRACT: The implementation of conttacts of producing and consuming agricultural products may be affected by unexpected events Some events may have legal grounds for the breach of the contract These events can significantly affect the production of agricultural products This paper introduces the events that led to the fundamental changes in the implementation of contract of producing and consuming agricultural products The paper also introduces Vietnam’s regulations on the implementation of contract of producing and consuming agricultural products when circumstances of the contract change Based on the paper’s findings, some recommendations are proposed to improve the effectiveness of Vietnamese regulations on the implementation of contract of producing and consuming agricultural products Keywords: contract of producing and consuming agricultural products, implementing contract, cữcumstances change SỐ26-Tháng 11/2021 67 ... khả thực bên nhóm thường ảnh hưởng đến việc thực hợp đồng bên theo hợp đồng Thực HỢp đồng liên kết sản xuất tiêu thụ nơng sản hồn cảnh thay đổi theo pháp luật Việt Nam hành Việc thực hợp đồng hoàn. .. giao kết hợp đồng, bên lường trước thay đổi hoàn cảnh; c) Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng khơng giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác; d) Việc tiếp tục thực hợp đồng. .. án: a) Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định; b) Sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hoàn cảnh thay đổi Tòa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt