QUY ĐỊNH CÁC TỘI PHẠM VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI Mai Thị Thanh Nhung1 Tóm tắt: Đánh giá vai trị to lớn sở hữu trí tuệ (SHTT) phát triển toàn cầu, pháp luật nhiều quốc gia có quy định bảo hộ quyền SHTT nói chung đấu tranh với tội phạm SHTT nói riêng Giá trị quy định pháp luật nước tội xâm phạm SHTT khơng kinh nghiệm cho việc hồn thiện hệ thống pháp luật SHTT quốc gia mà dần hình thành chuẩn mực quốc tế cho quan hệ hợp tác kinh tế đấu tranh chống, phòng ngừa tội xâm phạm SHTT toàn cầu Bài viết tập trung khái quát quy định pháp luật 04 quốc gia Hoa Kỳ, Pháp, Trung Hoa, Singapore tội xâm phạm SHTT, qua đó, đưa số nhận xét điểm chung mà Việt Nam tham khảo việc hoàn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm SHTT tương lai Từ khóa: Tội xâm phạm sở hữu trí tuệ, pháp luật, Hoa Kỳ, Pháp, Trung Hoa, Singapore Nhận bài: 17/12/2021; Hoàn thành biên tập: 23/12/2021; Duyệt đăng: 19/01/2022 Abstract: Assessing the great role of intellectual property (IP) in global development, the laws of many countries have provisions on IPR protection in general as well as the fight against IPR crimes in particular The value of countries’ legal regulations on IP crimes is not only an experience for perfecting the IP legal systems of other countries, but also gradually forms international standards for economy cooperation and fight against and prevent intellectual property crimes globally The article focuses on overviewing the legal provisions of 04 countries in the United States, France, China and Singapore on intellectual property (IP) crimes, thereby, there are some comments on the common points that Vietnam can refer to in completing the provisions of the criminal law on intellectual property crimes in the future Keywords: Intellectual property crime, law, United States, France, China, Singapore Date of receipt: 17/12/2021; Date of revision: 23/12/2021; Date of Approval: 19/01/2022 Khái quát định tội phạm sở hữu trí tuệ theo pháp luật số quốc gia giới 1.1 Pháp luật Hoa Kỳ Hoa Kỳ quốc gia có kinh tế, thương mại, khoa học kỹ thuật công nghệ phát triển mạnh mẽ Để giữ vững vị cường quốc, Hoa Kỳ xây dựng hệ thống pháp luật đồ sộ nhạy bén Hệ thống pháp luật Hoa Kỳ có nhiều cấp, nhiều hầu khác Nguyên nhân phần có phân chia luật liên bang bang Sự rõ ràng tập trung Thạc sỹ, Giảng viên Trường Đại học Luật Hà Nội củapháp luật Hoa Kỳ thể hệ thống hóa tất luật liên bang theo Bộ Tổng luật Liên bang (USC) với 50 Luật, đánh số từ đến 50 Trong Bộ Tổng Luật này, vấn đề liên quan đến SHTT nói chung nằm Luật: Chương 57 Luật số nông nghiệp bảo hộ giống trồng; Chương 22 Luật số 15 Thương mại Mậu dịch bảo hộ nhãn hiệu; Luật số 17 Bản quyền; Luật số 35 Sáng chế Nhóm tội phạm SHTT nằm văn nêu trên, đồng thời quy định Luật số 18 Tội phạm Thủ tục hình sự, cụ thể: Thứ nhất, tội phạm quyền theo pháp luật Hoa Kỳ quy định bao gồm: - Hành vi cố ý vi phạm quyền theo Điều 506 (a) Luật số 17 USC2 Các hình phạt tội quy định Điều 2319 Luật số 18 USC Ngoài ra, hành vi phạm tội lĩnh vực quyền liệt kê Luật số 18 USC sửa chữa buôn bán trái phép ghi âm video âm nhạc buổi biểu diễn nhạc sống (Điều 2319A); ghi hình trái phép hình ảnh chuyển động sở triển lãm hình ảnh chuyển động (Điều 2319B) Ngồi ra, để nâng cao tính tồn vẹn hệ thống bảo vệ quyền, pháp luật hình Hoa Kỳ cịn cấm bn bán nhãn giả thiết kế để dán vào ghi âm, chương trình máy tính, hình ảnh chuyển động tác phẩm nghe nhìn (xem Điều 2318 Luật số 18 USC quy định Tội buôn bán nhãn giả, nhãn bất hợp pháp tài liệu bao bì giả)3 - Các hành vi bị coi tội phạm theo quy định Đạo luật quyền thiên niên kỷ (DMCA) ban hành năm 1998 DMCA đời bối cảnh phương tiện truyền thông kỹ thuật số Internet phát triển Hoa Kỳ phương tiện để phân phối, chép quy mô lớn loại tài liệu có quyền cách dễ dàng Nội dung DMCA sửa đổi Luật quyền Hoa Kỳ nhằm giải phần quan trọng mối quan hệ quyền internet, ngăn chặn vi phạm quyền quy mô lớn Theo Điều 1204 Luật số 17 USC, hành vi vi phạm điều luật sau bị xử lý hình phạt tiền phạt tù hai: + Điều 1201 Luật số 17 USC (vi phạm hệ thống bảo vệ quyền);4 + Điều 1202 Luật số 17 USC (cung cấp phân phối thông tin quản lý quyền sai với mục đích xúi giục che giấu hành vi bất hợp pháp) Nhìn chung, tội phạm quyền quy định với đặc trưng dấu hiệu thực hành vi cách cố ý nhằm mục đích lợi ích thương mại thu lợi tài tư nhân đạt mức định lượng định sở tính giá trị vật phẩm vi phạm nhằm mục đích phân phối thương mại Về hình phạt, tùy vào mức độ vi phạm vào số lượng vi phạm, tổng giá trị bán lẻ, khinh tội hay trọng tội, phạm tội lần đầu hay nhiều lần… mà hình Theo đó, hành vi bị coi tội phạm thực mục đích lợi ích thương mại thu lợi tài tư nhân: + cách chép phân phối, kể phương tiện điện tử, khoảng thời gian 180 ngày bất kỳ, nhiều ghi âm nhiều tác phẩm có quyền, có tổng giá trị bán lẻ 1.000$; + cách phân phối tác phẩm chuẩn bị để phân phối thương mại, cách cung cấp mạng máy tính mà cơng chúng truy cập được, người biết lẽ phải biết tác phẩm nhằm mục đích phân phối thương mại Điều 2318 Luật số 18 USC thực tế không quy định vi phạm quyền mà bao gồm trường hợp không vi phạm quyền buôn bán nhãn giả tác phẩm khơng có quyền Do đó, coi quy định có liên quan đến vi phạm quyền khơng phải tồn trường hợp phạm tội vi phạm quyền [xem: https://www.justice.gov/archives/jm/criminal-resource-manual-1857-trafficking-counterfeitlabels-18-usc-2318; truy cập lúc 8h30 ngày 07/01/2022] Theo đó, có ba dạng hành vi phạm tội: Một là, hành vi phá hoại mạng biện pháp cơng nghệ kiểm sốt hiệu quyền truy cập đến tác phẩm có quyền - 17 USC Điều 1201 (a) (1) (A) Hai là, sản xuất buôn bán sản phẩm công nghệ thiết kế để phá vỡ biện pháp công nghệ kiểm sốt truy cập vào tác phẩm có quyền - 17 USC Điều 1201 (a) (2) Ba là, sản xuất buôn bán sản phẩm công nghệ thiết kế để phá vỡ biện pháp bảo vệ quyền sở hữu quyền theo Luật Bản quyền - 17 USC Điều 1201 (b) phạt cao thấp khác nhau, ví dụ: theo quy định Luật số 18 USC Điều 2319, mức phạt tù khởi điểm 01 năm không 10 năm Mức phạt tiền gấp đôi thu nhập tiền tổn thất từ hoạt động bất hợp pháp, số tiền tối đa 2.000.000 đô la cá nhân phạm tội Thứ hai, tội phạm sở hữu công nghiệp pháp luật Hoa Kỳ bao gồm: - Tội phạm nhãn hiệu: quy định rõ Tội bn bán hàng hóa dịch vụ giả mạo (Điều 2320)5 Hành vi khách quan tội phạm hành vi buôn bán mà đối tượng loại hàng hóa có gắn nhãn hiệu giả mạo Định nghĩa “nhãn hiệu giả mạo” Điều 2320 (f) thân nhãn hiệu phải giả; khơng phải hàng hóa mà gắn vào Tuy nhiên, nhãn hiệu hãng trở thành hàng giả chúng sử dụng cho sản phẩm hãng theo cách làm sai lệch chất lượng sản phẩm hãng6 Một số quan điểm luật sư bào chữa vụ án cho việc buộc tội theo Điều 2320 không phù hợp chất lượng hàng giả thấp ngược lại, cao Tuy nhiên, cách diễn đạt Điều luật, tiểu mục 2320 (a) (f) tập trung vào việc liệu nhãn hiệu giả có khả năng, gây nhầm lẫn lừa dối hay không không đề cập đến chất lượng hàng giả Bởi hàng giả chất lượng cao hay chất lượng thấp ảnh hưởng đến quyền SHTT chủ sở hữu nhãn hiệu, chế tài Điều 2320 áp dụng hai trường hợp7 Quy định hình phạt cho hành vi phạm tội phân hóa thành nhiều mức khác Ví dụ: Hình phạt Điều 2320 Luật số 18 USC khơng có mức án tối thiểu lên đến 20 năm tái phạm liên quan đến hàng hóa quân dược phẩm, chí lên đến 30 năm, tù chung thân trường hợp sức khỏe bị tổn hại nghiêm trọng đe dọa đến tính mạng Đối với hình phạt tiền, cá nhân người phạm tội bị phạt đến 5.000.000 đô la trường hợp vi phạm lần đầu; trường hợp cá nhân mức phạt lên 15.000.000 la Trường hợp vi phạm từ lần thứ hai trở đi, cá nhân người phạm tội bị phạt đến 15.000.000 đô la cá nhân mức phạt lên đến 30.000.000 la - Tội phạm bí mật thương mại: Gián điệp kinh tế trộm cắp bí mật thương mại hai tội phạm thuộc nhóm quy định Điều 1831 Điều 1832 Luật số 18 USC Điều kiện truy cứu trách nhiệm hình (TNHS) hai tội đặt người biết tin thơng tin độc quyền bí mật thương mại (thực tế thông Tội buôn bán hàng hóa dịch vụ giả mạo Điều 2320 (a) có quy định hành vi phạm tội sau: “(1) Bn bán hàng hóa dịch vụ cố ý sử dụng nhãn hiệu giả liên quan đến hàng hóa dịch vụ đó; (2) Bn bán huy hiệu, nhãn dán, hộp, bao bì, lon, trường hợp, hangtags, tài liệu, hàng đóng gói thuộc loại tính chất nào, biết có nhãn hiệu giả sử dụng mà việc sử dụng gây nhầm lẫn lừa dối; (3) Bn bán hàng hóa dịch vụ, biết hàng hóa dịch vụ hàng hóa dịch vụ quân giả mạo mà việc sử dụng, cố hỏng hóc gây thương tích nghiêm trọng làm chết người, làm lộ thông tin mật, làm suy giảm hoạt động chiến đấu tổn hại đáng kể khác hoạt động chiến đấu, tới thành viên lực lượng vũ trang tới an ninh quốc gia; (4) Buôn bán dược phẩm cố ý sử dụng nhãn hiệu giả mạo liên quan đến loại dược phẩm đó, âm mưu vi phạm hành vi quy định từ đoạn (1) tới (4) bị xử phạt theo tiểu mục (b)” Office of Legal Education Executive Office for United States Attorneys (2013), Prosecuting Intellectual Property Crimes – Fourth Edition, page 141 Office of Legal Education Executive Office for United States Attorneys (2013), Prosecuting Intellectual Property Crimes – Fourth Edition, page 140 – 141 tin bí mật thương mại mà có hành vi chiếm đoạt thơng tin (hoặc âm mưu cố gắng để làm vậy) chẳng hạn: + Trộm cắp, lấy sử dụng gian lận, giả mạo lừa dối để có giao dịch bí mật theo Điều 1831 (a) (1), Điều 1832 (a) (1) + Sao chép, chụp ảnh, tải xuống, tải lên, thay đổi, phá hủy, truyền tải chuyển giao bí mật thương mại Điều 1831 (a) (2), Điều 1832 (a) (2) + Nhận, mua sở hữu bí mật thương mại, biết bí mật bị đánh cắp chiếm đoạt, thu chuyển đổi mà khơng có ủy quyền theo Điều 1831 (a) (3), Điều 1832 (a) (3)… Đối với hành vi gián điệp kinh tế theo quy định Luật số 18 USC Điều 1831, chủ thể phạm tội phải biết có ý định hành vi phạm tội có lợi phủ nước ngồi, cơng cụ nước ngồi, đại lý nước Đối với hành vi trộm cắp bí mật thương mại quy định Điều 1832, chủ thể phạm tội sử dụng dự định sử dụng bí mật thương mại nêu thương mại tiểu bang nước ngồi, lợi ích kinh tế khác chủ sở hữu có ý định biết hành vi phạm tội sẽ, cố ý làm bị thương chủ sở hữu bí mật kinh doanh Hình phạt quy định hai tội phạt tiền, phạt tù hai Đánh giá hành vi gián điệp kinh tế có mức độ nguy hiểm cao hơn, từ đó, quy định hình phạt nặng so với tội trộm cắp bí mật thương mại, chẳng hạn: cá nhân phạm, hai tội có mức phạt tiền khơng 5.000.000 đô la mức phạt tù tội trộm cắp bí mật thương mại cao 10 năm, đó, mức phạt tù cao tội gián điệp kinh tế lên đến 15 năm Đối với tổ chức phạm tội, quy định mức phạt tiền cao cá nhân phạm tội có xu hướng phân hóa theo hướng quy định trách nhiệm hình (TNHS) hành vi phạm tội gián điệp kinh tế nghiêm khắc hành vi phạm tội trộm cắp bí mật thương mại Nhìn chung, Hoa Kỳ quốc gia vừa có nhận thức, đánh giá coi trọng quyền chủ thể sáng tạo cao Pháp luật Hoa Kỳ quy định tội phạm SHTT phản ánh sách hình có phạm vi truy cứu rộng có mức phân hóa cao, với đường lối xử lý nghiêm khắc; qua đó, khẳng định lần quan điểm coi trọng tài sản trí tuệ quan điểm bảo vệ tốt quyền người sáng tạo 1.2 Pháp luật Pháp Pháp kinh tế lớn Châu Âu giới Ở quốc gia này, chìa khóa quan trọng để phát triển sáng tạo kết hợp với sắc lâu đời Đó lý tài sản trí tuệ quyền SHTT trở thành vấn đề pháp lý quan tâm, không để điều chỉnh quan hệ SHTT phát triển bình thường mà cịn đấu tranh có hiệu trước vi phạm SHTT nước Xuất phát từ đặc điểm nguồn theo hướng mở rộng hệ thống pháp luật Pháp, tội phạm SHTT theo pháp luật Pháp không quy định Bộ luật Hình (BLHS) Việt Nam mà quy định pháp luật chuyên ngành, tập trung quy định Luật SHTT Quy định tội phạm SHTT pháp luật Pháp Các quy phạm pháp luật hình Pháp tập trung chủ yếu Bộ luật Hình (BLHS) năm 1993 (đây Bộ luật Hình Pháp thay cho BLHS Na-pơ-lê-ơng năm 1810) rải rác đạo luật chuyên ngành khác như: Bộ luật giao thông, Bộ luật bảo vệ sức khoẻ nhân dân, Luật chung sắc thuế… (xem: h ttp s ://tap ch ito aan.v n /b ai- viet /p hap - lu at- the- g io i/ti m- h ieu - ph ap -l uat -h in h -s u -cu a- co ng - ho aphap#:~:text=Ngu%E1%BB%93n%20ch%E1%BB%A7%20y%E1%BA%BFu%20c%E1%BB%A7a%20lu%E1% BA%ADt,s%E1%BB%B1%20(BLHS)%20n%C4%83m%201993; [truy cập lúc 20h ngày 9/03/2021] ) được khái qt thơng qua số điểm sau: Thứ nhất, tội phạm quyền Luật SHTT quy định tội phạm hình phạt hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan từ Điều L335-1 đến L335-9 Hành vi khách quan tội phạm quy định rộng, cụ thể như: - Bất kỳ ấn tác phẩm văn học, tác phẩm âm nhạc, vẽ, tranh sản phẩm khác, in khắc toàn phần, bất chấp luật quy định liên quan đến tài sản tác giả (Điều L335 – 2) - Mọi chép, đại diện phân phối, hình thức nào, tác phẩm trí tuệ vi phạm quyền tác giả, theo định nghĩa quy định pháp luật (Điều L335 – 3); - Bất kỳ định hình, tái tạo, truyền thơng cung cấp cho công chúng, để xem xét miễn phí, phát sóng buổi biểu diễn, ghi âm, video chương trình, sản xuất mà khơng có cho phép, yêu cầu, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm ghi hình cơng ty truyền thơng nghe nhìn; hoạt động nhập xuất ghi âm ghi hình sản xuất mà khơng có cho phép nhà sản xuất người biểu diễn, yêu cầu (Điều L 335-4) - Một số hành vi khác hướng tới mục đích vi phạm quyền, quyền liên quan quy định tội phạm (các Điều: L335 – – 1; L335 – – 2; L335 – – 1; L335 – – 2) Hình phạt quy định cho người phạm tội có mức phạt đến ba năm tù phạt tiền đến 300.000 euro Trong trường hợp hành vi phạm tội thông qua dịch vụ thông tin công cộng trực tuyến, có hành vi phạm tội bị áp dụng hình phạt bổ sung đình quyền truy cập vào dịch vụ truyền thông công cộng trực tuyến thời hạn tối đa năm Thứ hai, tội phạm lĩnh vực SHCN Tội phạm lĩnh vực SHCN theo pháp luật Pháp đặc trưng dạng hàng vi như: - Hành vi xâm phạm quyền SHCN mà đối tượng thiết kế (mơ hình), kiểu dáng cơng nghiệp bảo hộ (Điều L.521-10) - Hành vi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế, định nghĩa Điều từ L 613-3 đến L 613-6 (Điều L615-13) - Hành vi vi phạm nhãn hiệu thương mại theo Điều L.716-9 (như bán, chào bán, bán cho thuê hàng hóa gắn nhãn hiệu giả mạo, nhập khẩu, xuất khẩu, tái xuất chuyển hàng hóa trình bày theo nhãn hiệu vi phạm) L.716-10 (như nắm giữ mà khơng có lý đáng, để nhập xuất hàng hóa trình bày nhãn hiệu giả mạo…) Luật SHTT - Hành vi giám đốc nhân viên tiết lộ cố gắng tiết lộ bí mật kinh doanh bị coi tội phạm Điều L.1227-1 Bộ luật Lao động (mà không quy định Luật sở hữu trí tuệ tội phạm khác lĩnh vực SHCN) Giống quy định lĩnh vực quyền, hình phạt tội phạm lĩnh vực SHCN quy định hình phạt phạt tiền tù có thời hạn Đối với thể nhân, mức tối đa hình phạt tiền lên đến 750.000 euro tối đa hình phạt tù lên đến 07 năm, ví dụ: trường hợp quy định Điều L615 -14, mức phạt tối đa nói áp dụng xuất tình tiết như: phạm tội có tình tiết phạm tội có tổ chức thực mạng trực tuyến, sản phẩm giả mạo, có hại cho sức khỏe an tồn người Ngồi ra, hình phạt bổ sung áp dụng cho người phạm tội, ví dụ: đình quyền truy cập vào dịch vụ truyền thông công cộng trực tuyến thời hạn tối đa năm, với việc cấm đăng ký thời gian hợp đồng khác cho dịch vụ có tính chất với nhà điều hành (theo quy định Điều L 335-7) hành vi phạm tội thực qua dịch vụ truyền thông công cộng trực tuyến, người phạm tội (ví dụ theo quy định Điều L 335-2, L 335-3 L 335-4) Pháp quy định TNHS pháp nhân phạm tội Đối với hình phạt tiền, số tiền phạt tối đa tập đoàn gấp năm lần số tiền phạt thể nhân (Điều L.335-8, L.521 12, L.615 14-3, L.716 11-1 Luật Sở hữu trí tuệ; Điều 131-38 Bộ luật Hình sự) Trong trường hợp pháp nhân bị truy cứu TNHS tịa án lệnh đóng cửa toàn phần, vĩnh viễn tạm thời thời hạn tối đa 05 năm, sở phạm tội (các tội Điều từ L 335-2 đến L 335-4-2) (xem quy định Điều L 335-5) Từ nghiên cứu cho thấy, quy định tội phạm SHTT pháp luật Cộng hòa Pháp có điểm tương đồng với pháp luật Hoa Kỳ phạm vi tội phạm hóa rộng Với đặc trưng nguồn pháp luật, Pháp quy định hầu hết tội phạm SHTT luật chuyên ngành Luật SHTT, vậy, ưu điểm kỹ thuật tính liên kết, dẫn pháp lý rõ ràng, thuận tiện cho người áp dụng Trong chế tài, phạt tiền quy định với mức cao, phạt tù có thời hạn mức trung bình 1.3 Pháp luật Trung Quốc Trung Quốc (hay Cộng hoa nhân dân Trung Hoa) đánh giá cường quốc khơng rộng lớn lãnh thổ, đơng đảo dân số mà cịn kinh tế lớn toàn cầu Bên cạnh điểm phát triển tích cực mặt đời sống nước ảnh hưởng tồn cầu, lĩnh vực SHTT, Trung Quốc khơng lần chiếm vị trí đầu bảng danh sách thị trường khét tiếng làm giả vi phạm quyền Báo cáo việc bảo vệ thực thi quyền SHTT nước thứ ba Ủy ban Châu Âu (2019); Đánh giá 2019 thị trường khét tiếng làm giả vi phạm quyền Báo cáo đặc biệt số 301 (2020) Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ tiếp tục khẳng định điều với loạt công bố tảng trực tuyến thị trường địa Trung Quốc lọt top tảng thị trường có lượng hàng giả vi phạm quyền cao Tuy nhiên, cần nhận định cách khách quan rằng, hệ thống pháp luật Trung Quốc bảo vệ quyền SHTT phát triển đáng kể thời gian năm gần Về mặt lập pháp, Trung Quốc nỗ lực rà soát cập nhật Luật SHTT Việc sửa đổi Luật sáng chế Luật quyền sửa đổi toàn diện Luật nhãn hiệu tiếp tục Hiện nay, tội phạm SHTT quy định “Mục - Các tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ” - Chương III “Các tội xâm phạm trật tự kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa” “Phần tội phạm” Bộ luật hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa năm 19979 , là: Tội làm giả nhãn hiệu đăng ký (Điều 213); Tội làm giả nhãn hiệu đăng ký (Điều 214); Tội bán hàng giả nhãn hiệu đăng ký (Điều 214); Tội sản xuất bất hợp pháp bán nhãn hiệu đăng ký sản xuất bất hợp pháp (Điều 215); Tội làm giả sáng chế (Điều 63 Luật sáng chế & Điều 216 Luật hình sự); Tội vi phạm quyền (Điều 217); Tội bán vi phạm (Điều 218); Tội xâm phạm bí mật thương mại (Điều 219) Bên cạnh đó, mục Chương III Các tội xâm phạm trật tự kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa có quy định tội sản xuất hàng giả, hàng chất lượng Có thể thấy, pháp luật hình Trung Quốc khơng coi hành vi sản Tính đến nay, BLHS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa năm 1997 trải qua 11 lần sửa đổi, bổ sung lần sửa đổi, bổ sung gần vào 26 tháng 12 năm 2020 xuất, buôn bán hàng giả, hàng chất lượng hành vi phạm tội thuộc nhóm tội phạm SHTT Quy định tội thuộc nhóm tội phạm SHTT pháp luật hình Trung Quốc đặc trưng hành vi sau đây: Thứ nhất, hành vi xâm phạm quyền Theo quy định pháp luật hình hành, hành vi sau thực nhằm mục đích sinh lợi: (1) Sao chép, phân phối tác phẩm viết, nhạc, phim, truyền hình, video, phần mềm máy tính tác phẩm khác mà khơng phép chủ sở hữu quyền tác giả; (2) Xuất cho người khác sách độc quyền xuất bản; (3) Sao chép phân phối ghi âm, ghi hình sản xuất mà khơng phép nhà sản xuất ghi âm, ghi hình; (4) Làm bán tác phẩm mỹ thuật giả chữ ký người khác Thứ hai, hành vi xâm phạm SHCN - Hành vi xâm phạm nhãn hiệu: Tội làm giả nhãn hiệu đăng ký tội cốt lõi tội có yếu tố xâm phạm nhãn hiệu Hành vi “sử dụng” Tội làm giả nhãn hiệu đăng ký - Điều 213 BLHS đề cập đến việc dùng nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu đăng ký giả mạo cho hàng hóa, bao bì thùng chứa hàng hóa, hướng dẫn sử dụng sản phẩm, tài liệu giao dịch hàng hóa dùng nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu đăng ký giả mạo để quảng cáo, triển lãm hoạt động thương mại khác Để đẩy lùi tội phạm làm giả nhãn hiệu đăng ký, Luật nhãn hiệu BLHS quy định Tội bán hàng giả mạo nhãn hiệu đăng ký Bên cạnh đó, hành vi xâm phạm nhãn hiệu khác quy định tội phạm tội sản xuất bất hợp pháp bán nhãn hiệu đăng ký sản xuất bất hợp pháp - Hành vi xâm phạm sáng chế: Trong lĩnh 10 vực bảo hộ sáng chế, hai loại hành vi vi phạm pháp luật chủ yếu làm giả sáng chế làm rị rỉ bí mật nhà nước Thơng thường, hành vi xâm phạm quyền sở hữu sáng chế hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm quyền sở hữu, tình tiết nghiêm trọng chủ thể bị truy cứu TNHS - Hành vi xâm phạm bí mật thương mại: Bị coi tội phạm cố ý thực hành vi gây tổn thất đáng kể cho chủ sở hữu bí mật thương mại chẳng hạn: lấy trộm, xúi giục, cưỡng cho người khác bí mật kinh doanh chủ thể quyền; tiết lộ, sử dụng, cho phép người khác sử dụng phương pháp đoạn để lấy bí mật kinh doanh chủ thể quyền; vi phạm thỏa thuận vi phạm yêu cầu chủ thể quyền việc giữ bí mật kinh doanh, tiết lộ, sử dụng cho phép người khác sử dụng bí mật kinh doanh mà sở hữu Cần phải nhấn mạnh rằng, theo pháp luật Trung Quốc, hành vi kể CTTP xâm phạm “nghiêm trọng” đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể quyền SHTT bên liên quan, đồng thời, gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích cơng cộng xã hội phải chịu TNHS Pháp luật Trung Quốc có phân định chế tài hành hình Pháp luật hình Trung Quốc quy định ranh giới thông qua dấu hiệu định tính mơ tả Điều từ 213 đến 219 BLHS “trường hợp nghiêm trọng/ trường hợp đặc biệt nghiêm trọng/ số lượng bán tương đối lớn/ thu lời bất hợp pháp với số lượng lớn”… Các dấu hiệu không mô tả cụ thể BLHS lượng hóa văn hướng dẫn quan có thẩm quyền10 Về đường lối xử lý, hình phạt BLHS Trung Quốc tội xâm phạm quyền SHTT tập trung vào phạt tiền tù có thời Giải thích số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật cụ thể xử lý vụ án hình vi phạm quyền sở hữu trí tuệ“ (Fa Shi [2004] số 19) hạn.Trong hình phạt tù có thời hạn mức thấp 01 tháng cao 07 năm Mức phạt tiền không quy định số cụ thể theo hướng dẫn Giải thích luật (2020) số 10 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, mức phạt tiền tính theo bội số tiền thu lời bất tiền kinh doanh bất hợp pháp; không xác định theo bội số mức phạt tối thiểu RMB 150.000 tối đa đến RMB 5.000.000 Nghiên cứu quy định pháp luật hình Trung Quốc tội xâm phạm quyền SHTT cho thấy hệ thống hóa rõ ràng quy định nhóm tội thành mục riêng Đây sở để đặt sách hình chung, có tính thống quy định xử lý tội phạm Pháp luật hình Trung Quốc cho thấy phạm vi tội phạm hóa vừa có mở rộng phạm vi lớn đối tượng quyền SHTT bị xâm hại; kết hợp với đó, lại thu hẹp việc quy định “ngưỡng hình sự” đo mức độ nghiêm trọng hành vi, định lượng hậu thiệt hại Quan điểm khác biệt so với nội dung lập pháp hình số quốc gia Hoa Kỳ 1.4 Pháp luật Singapore Singapore quốc gia động, sáng tạo khoa học công nghệ khu vực Đông Nam Á nói riêng, châu Á nói chung Sự phát triển khoa học công nghệ thương mại điện tử đem nhiều lợi ích kinh tế có mặt trái phát sinh hành vi vi phạm SHTT, đặc biệt môi trường internet Đối phó với tội phạm SHTT, pháp luật Singapore quy định trực tiếp tội Đạo luật chuyên ngành Đạo luật quyền, Đạo luật nhãn hiệu thương mại với đặc trưng sau: Thứ nhất, tội phạm lĩnh vực quyền Theo Đạo luật quyền Singapore hành, việc chép tác phẩm phim mà khơng có chủ sở hữu quyền ủy quyền vi phạm quyền Tội phạm lĩnh vực quyền quy định Điều 136 Đạo luật này, tội phạm mô tả bao gồm trường hợp: - Giao dịch thương mại (ví dụ sản xuất, nhập khẩu, phân phối bán) với vật phẩm vi phạm tác phẩm có quyền (vật phẩm vi phạm) - Xử lý vật phẩm vi phạm đến mức ảnh hưởng bất lợi đến chủ sở hữu quyền, cho dù mục đích thương mại hay phi thương mại - Tạo sở hữu vật phẩm thiết kế điều chỉnh đặc biệt để sử dụng để tạo vi phạm tác phẩm có quyền (Điều 136 (4) - Cố ý thực hành vi vi phạm quyền mức độ vi phạm đáng kể hành động thực để đạt lợi thương mại (Điều 136 (3A) Thứ hai, tội phạm lĩnh vực SHCN Nổi bật lĩnh vực quy định tội phạm nhãn hiệu quy định Đạo luật nhãn hiệu thương mại Không phải hành vi xâm phạm quyền đối tượng SHCN bị coi tội phạm Theo Đạo luật nhãn hiệu thương mại, hành vi vi phạm sau làm phát sinh TNHS: Làm giả nhãn hiệu đăng ký (Điều 46); Áp dụng sai nhãn hiệu thương mại đăng ký cho hàng hóa dịch vụ (Điều 47); tạo sở hữu vật phẩm để phạm tội (Điều 48); nhập bán hàng hóa v.v có nhãn hiệu thương mại bị áp dụng sai (Điều 49) Về nội dung quy định tội phạm nêu có đặc điểm chủ thể phạm tội sử dụng nhãn hiệu “có yếu tố giả mạo” gắn với hàng hóa định Khơng dừng lại đó, pháp luật Singapore cịn quy định hành vi làm giả nhãn hiệu mà không cần gắn với hàng hóa vi phạm định; nhập loại hàng hóa có nhãn hiệu bị áp dụng sai vào Singapore Các dấu hiệu định lượng thu lợi bất chính, giá trị hàng vi phạm hay mức thiệt hại tiền cho chủ thể quyền không đề cập đến Điều luật quy định tội phạm nói Giống quốc gia theo lựa chọn hướng mở rộng nguồn Luật hình sự, Singapore quy định tội phạm SHTT pháp luật chuyên ngành Bởi vậy, kỹ thuật lập pháp quy định phản ánh cách mô tả dấu hiệu pháp lý định tội cụ thể chi tiết Cùng với đó, yếu tố lỗi số tội phạm không đơn cố ý mức độ biết rõ mà quy định trường hợp có sở để biết hành vi trái pháp luật (Điều 48 Đạo luật nhãn hiệu) Một yếu tố đặc biệt điều luật quy định tội phạm, có khoản quy định trách nhiệm chứng minh yếu tố xâm phạm quyền hành vi phạm tội qua việc chứng minh có hay khơng đồng ý chủ sở hữu thuộc bị cáo (khoản Điều 46 Đạo luật nhãn hiệu) Về hình phạt chính, loại mức hình phạt tương tự giới hạn tội phạm quyền Mặc dù mức quy định so với quy định chế tài quốc gia trình bày phía chưa thể gọi cao, nhiên, tịa án Singapore có quan điểm nghiêm khắc tội phạm nhãn hiệu án phạt tù chiếm tỷ lệ cao trừ số lượng vật phẩm vi phạm Việc “mạnh tay” xử lý phần nỗ lực thúc đẩy Singapore trở thành trung tâm SHTT khu vực ngăn chặn có hiệu việc tội phạm SHTT Một số nhận định giá trị chung mang tính chất tham khảo cho Việt Nam Nghiên cứu pháp luật số quốc gia giới cho thấy nhiều điểm tương đồng khác biệt quy định tội phạm SHTT Đây kinh nghiệm quý báu Nhà nước Việt Nam cứ, cân nhắc việc hoàn thiện pháp luật hình tội phạm SHTT Các giá trị tham khảo cho Việt Nam khái qt số điểm sau: Thứ nhất, pháp luật hình số nước có tính hệ thống hóa cao có phân tách tội phạm SHTT thành mục chương riêng; có phân định nhóm tội phạm hàng giả, hàng chất lượng nhóm tội phạm SHTT với tư cách hai nhóm tội độc lập (như quy định pháp luật Trung Quốc) Thứ hai, phạm vi tội phạm hóa hành vi vi phạm lĩnh vực SHTT pháp luật quốc gia (phát triển) rộng Ngoài quy định tội phạm quyền tội phạm nhãn hiệu, số quốc gia Điều ước quốc tế mở rộng phạm vi truy cứu TNHS đối bí mật thương mại (như quy định pháp luật Trung Quốc, pháp luật Pháp, pháp luật Hoa Kỳ); kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế mơ hình, sáng chế (như quy định pháp luật Pháp) Thứ ba, đặc điểm dòng họ pháp luật, quan điểm hình thức pháp luật nhiều ảnh hưởng đến quy định tội phạm SHTT, chẳng hạn: quốc gia lựa chọn theo xu hướng mở rộng nguồn luật hình sự, tức là, quy phạm pháp luật hình khơng có BLHS mà cịn tồn pháp luật chun ngành Nói cách khác, tội phạm SHTT quy định luật chuyên ngành Đạo luật nhãn hiệu, Luật quyền hay Luật SHTT nói chung Khi gắn với pháp luật chuyên ngành, quy định tội phạm hạn chế tính dẫn chiếu thuật ngữ giải thích rõ ràng cụ thể văn Sự sửa đổi pháp luật chuyên ngành theo đồng thời sửa đổi quy định tội phạm Thứ tư, cách quy định dấu hiệu pháp lý có đặc điểm riêng Quan điểm việc xây dựng quy định tội phạm SHTT pháp luật số quốc gia giao thoa nhiều điểm, nhiên, cách mô tả chi tiết dấu hiệu cấu thành tội phạm lại khác nhau, chẳng hạn: - Quan niệm ngưỡng hình hành vi xâm phạm khác nhau, có quốc gia ... thống pháp luật Pháp, tội phạm SHTT theo pháp luật Pháp khơng quy định Bộ luật Hình (BLHS) Việt Nam mà quy định pháp luật chuyên ngành, tập trung quy định Luật SHTT Quy định tội phạm SHTT pháp luật. .. nhất, tội phạm quy? ??n theo pháp luật Hoa Kỳ quy định bao gồm: - Hành vi cố ý vi phạm quy? ??n theo Điều 506 (a) Luật số 17 USC2 Các hình phạt tội quy định Điều 2319 Luật số 18 USC Ngoài ra, hành vi phạm. .. thấy, quy định tội phạm SHTT pháp luật Cộng hịa Pháp có điểm tương đồng với pháp luật Hoa Kỳ phạm vi tội phạm hóa rộng Với đặc trưng nguồn pháp luật, Pháp quy định hầu hết tội phạm SHTT luật chuyên