Lý thuyết vể quyển riêng tư gợi mở đối với việc hoàn thiện quy định quyển riêng tư cá nhân tại việt nam

LÝ LUẬN VỂ QUYẾN CON NGƯỜI LÝ THUYẾT VÊ QUYÊN RIÊNG Tư: GỢI MỞ Đơì VỚI VIỆC HỒN THIỆN QUY ĐỊNH QUYỀN RIÊNG Tư CĂ NHÂN TẠĨ VIỆT NAM • ThS Trần Ngọc Tuẫn * Tóm tắt: Bài viết trình bày, phân tích khái quát lý thuyết quyền riêng tư lịch sử học giả noi tiếng giới Qua đó, tác giả đưa đánh giá, tổng kết quan điểm khác quyền riêng tư, quyền dân sự, chỉnh trị người ghi nhận bảo vệ pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế Trên sở đó, tác giả gợi mở đề xuất việc hoàn thiện quy định quyền riêng tư bảo vệ quyền riêng tư nhân theo quy định pháp luật dân Việt Nam Từ khóa: Bảo vệ; giới hạn; lý thuyết; quyền riêng tư Abstract: The article presents, analyzes, and generalizes a number of theories about privacy advanced by famous scholars in the world over the course of human history Thereby, the author assesses and summarizes different views on privacy, a fundamental civil and political right of the human being recognized and protected by both national and international legal agreements On that basis, the author will offer suggestions for improvement of the regulations on privacy and protection ofprivacy of individuals according to the provisions of the civil law of Vietnam Keywords: Protection; limitation; theory; privacy Ngày nhận: 07/12/2021 Ngày phản biện, đánh giá: 22/12/2021 Đặt vấn đề: Hiến chương Liên hợp quốc ký ngày 26/6/1945 có hiệu lực từ ngày 24/10/1945.1 Hiến chương nêu rõ mục tiêu chí Liên họp quốc đạt hợp tác quốc tế việc giải vấn đề quốc tế kinh tế, xã hội, văn hóa nhân đạo việc thúc đẩy, khuyến khích tơn trọng quyền người quyền tự Ngày duyệt: 12/01/2022 cho tất người mà khơng có phân biệt chủng tộc, giới tính, ngơn ngữ tơn giáo.2 Do đó, Hiến chương Liên họp quốc năm 1945 thiết kế để “tái khẳng định niềm tin vào quyền người, vào phẩm giá giá trị người, vào quyền bình đẳng nam giới phụ nữ quốc gia lớn nhỏ.3 Điều 55 (c) Hiến chương quy định Liên họp quốc phải thúc (*) Nghiên cứu sinh, Giảng viên Khoa Luật - Đại học Sài Gòn Email: tntuan@sgu.edu.vn 44 PHÁP LUẬT VẾ QUYẾN CON NGƯỜI SƠ (22) - 2022 đẩy “sự tơn trọng tuân thủ phổ biến, quyền người quyền tự Các lý thuyết quyền riêng tư xuất từ lâu lịch sử dần cho tất người mà phát triển, khai thác nhiều khía phân biệt chủng tộc, giới tính, ngơn ngữ tơn giáo”, Điều 56 cạnh khác Mặc dù mồi lý thuyết bao tuyên bố rằng: “tất Thành viên cam liên quan đến khái niệm quyền riêng tư, kết thực hành động chung riêng hợp tác với Tổ chức để đạt tác giả cho lý thuyết thiếu mục đích nêu Điều 55.” quyền riêng tư Tuy nhiên, thông qua Quyền người quyền tự nhiên, vốn có khách quan người ghi nhận bảo vệ pháp luật quốc gia thỏa thuận pháp lý quốc tế Căn vào chủ thể quyền, quyền người phân thành: quyền cá nhân, quyền hệ thống hoá lý thuyết quyền riêng tư góp phần xây dựng sách tồn diện việc giải loạt mối quan tâm quyền nảy sinh bối nhóm quyền tập thể Mặc dù tài liệu học thuật tư pháp quyền riêng tư tạo nhiều quan niệm khác gồm nhiều hiểu biết quan trọng khả cung cấp thông tin đầy đủ cạnh Việt Nam Lý thuyết quyền riêng tư cổ điển Quyền riêng tư vấn đề có tầm quan trọng sâu sắc tồn giới Ở hầu hết quốc gia, hiến pháp, nhiều quyền riêng tư, chúng phân thành sáu loại chung: (1) quyền để - quan điểm tiếng Samuel Warren Louis Brandeis đạo luật định tư pháp tìm cách bảo vệ quyền riêng tư Trong hiến pháp quốc gia giới, quyền riêng quyền riêng tư4; (2) khả tiếp cận Chính xác quyền riêng tư gì? thân bị hạn chế - khả bảo vệ thân Tại quyền riêng tư đáng bảo vệ? Quyền riêng tư có giá trị thể nào? Các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư phụ thuộc vào quan niệm quyền riêng tư, vấn đề bảo vệ, chất phạm vi biện pháp bảo vệ cụ thể sử dụng Những quan niệm quyền riêng tư thường lý thuyết hoá kiểm tra Bởi quyền riêng tư khó xác định, quyền riêng tư thường mô tả nhiều hình thức đơi thường bị nhầm lẫn với khái khỏi truy cập không mong muốn người khác5; (3) bí mật - việc che giấu số vấn đề với người khác6; (4) kiểm soát thơng tin cá nhân - khả kiểm sốt thơng tin thân7; (5) tư cách cá nhân - bảo vệ nhân cách, cá nhân nhân phẩm người8; (6) thân mật - kiểm soát hạn chế quyền truy cập vào mối quan hệ thân mật khía cạnh sống người9 Các quan niệm thường trùng lặp, quan niệm có quan điểm riêng biệt quyền riêng tư.10 tư coi quyền niệm tự do, tự chủ, bí mật cô độc (biệt lập) Quyền riêng tư mô tả VIETNAM JOURNAL OF HUMAN RIGHTS LAW H 45 LÝ LUẬN VỂ QUYỂN CON NGƯỜI thứ xâm nhập, bị xâm phạm, bị vi phạm, bị mất, bị giảm bớt, bị rị rỉ bên khám phá Do đó, có hai hàng hố kinh tế, “sự riêng tư” “sự tị mị” Thực ngồi 11 Mỗi phép ẩn dụ phản ánh tế việc tiết lộ thông tin cá nhân bị phản quan niệm quyền riêng tư đối gây tốn cho người mà thơng tìm thấy nhiều mơ hình lý thuyết tiêu chuẩn quyền tin có liên quan (chủ thể sở hữu thơng tin riêng tư Trong số lý thuyết người khác, tranh luận việc quyền riêng tư mang tính mơ tả, lý thuyết khác mang tính quy chuẩn Nhiều lý thuyết quy chuẩn dựa trao cho người quyền sở hữu thông tin họ để họ tự bán quyền Q trình trao đổi tự nguyện sau đảm bảo thơng tin sừ dụng có giá trị Tuy nhiên mức độ hấp dẫn giải pháp phụ thuộc vào (1) chất nguồn thơng tin, (2) chi phí giao dịch Ngồi ra, lý thuyết quyền riêng tư truyền thống (hoặc cổ điển) có xu hướng xem quyền riêng tư liên quan đến quan quyền, chẳng hạn lý thuyết phân tích quyền riêng tư theo khu vực khơng gian bị xâm phạm Một số tác giả lập luận hữu ích xem quyền riêng tư góc độ lợi ích mà cá nhân có, nghĩ quyền riêng tư quyền Chẳng hạn học giả Roger Clarke, ông cho quyền riêng tư định nghĩa tốt lợi ích cá nhân việc trì không gian cá nhân, không bị can thiệp người tổ chức khác Một số tác giả gợi ý ràng, quyền riêng tư coi quyền lợi tài sản mà cá nhân có liên quan đến thông tin cá nhân họ Một số người tranh luận quan điểm kinh tế quyền riêng tư cho thơng tin cá nhân xem loại tài sản mà người sở hữu trao đổi lĩnh vực thương mại Nổi bật quan điểm tác giả Richard Posner, tác giả cho rằng: người sở hữu thông tin, bao gồm nội dung thông tin liên lạc thật thân, mà họ phải chịu chi phí để che giấu Đơi thơng tin có giá trị với người khác - nghĩa người khác phải trả chi phí để 46 cá nhân?), lại có giá trị niệm như: không xâm nhập (vào không gian người); không can thiệp (với định người); có quyền kiểm sốt/hạn chế quyền truy cập vào thông tin cá nhân người 1.1 Lý thuyết không xâm nhập cô độc quyền riêng tư Vào năm 1890, báo kinh điển mà nhiều học giả ngày coi cơng trình đặc sắc quyền riêng tư, Samuel Warren Louis Brandeis mô tả quyền riêng tư theo nghĩa "được để mình" “khơng bị xâm phạm”12 Vấn đề lý thuyết không xâm nhập việc xác định quyền riêng tư theo nghĩa khơng bị xâm nhập, nhầm lẫn quyền riêng tư với quyền tự Mặc dù hai khái niệm có liên quan chặt chẽ, chúng phân biệt với Quyền riêng tư điều cần thiết cho PHÁP LUẬT VỂ QUYẾN CON NGƯỜI SÔ (22) - 2022 tự chỗ giúp thực hiện1 quyền tự Tuy nhiên, quyền tự cho) phép cá nhân nắm giữ ý tưởngỉ thấy mình, người ta có nhiều quyền riêng tư khơng chấp nhận xãỉ Cả hai lý thuyết không xâm nhập hội, riêng tư lại cho phép họ tiết lộ) ý tưởng cho số cá nhân nhấtt cô độc giải mối quan tâm quyền riêng tư liên quan đến quyền truy định, che giấu thật họ) nắm giữ ý tưởng khơng chuộng Tuy nhiên, lý thuyết khôngỉ xâm nhập quyền riêng tư Samuel1 cập thực tế cá nhân, hình Warren Louis Brandeis không giảii vấn đề Lý thuyết đểĩ “to be let alone” Samuel1 Warren Louis Brandeis đặt đền tảngỊ cho phát triển lý thuyết vềĩ quyền riêng tư sau quyền riêng tư với độc Nó cho thức truy cập (vật lý) thơng qua quan sát (như trường hợp lý thuyết độc) hình thức xâm nhập khơng đáng vào không gian cá nhân người thông qua người truy cập vật lý người (như lý thuyết không xâm nhập) Những lo ngại quyền riêng tư giải danh mục "quyền riêng tư Phát triển lý thuyết lý/ thuyết cô độc quyền riêng tư Theo) khả truy cập"14, che độ xem gọi quyền riêng tư quan điểm này, quyền riêng tư đượcz đồng với "ở mình" Điển hìnhĩ khả truy cập 1.2 Các lý thuyết giới hạn quyền quan điểm Ruth Gavison, ngườii mô tả người hưởng "sự riêngị riêng tư Không giống lý thuyết khơng tư hồn hảo" người "hồn tồn1 khơng thể tiếp cận Đối với ngườii xâm nhập lý thuyết độc, lý thuyết khác "đó khơng có quyền truyi cập vật lý vào cá nhân"13 Lý thuyết cô độc, không giống nhưr lý thuyết không xâm nhập, tránh nhầm1 lẫn quyền riêng tư tự Và bởii lý thuyết cô độc cung cấp thôngị tin quyền riêng tư mang tính1 mơ tả, tránh nhầm lẫn nội dungỉ điều kiện quyền riêng tư vớii quyền riêng tư Tuy nhiên, mô tảỉ quyền riêng tư theo nghĩa ngườii sống tách biệt với người khác, lý'/ thuyết độc có xu hướng nhầm lẫn giữaì riêng tư với tự độc Điển hình lý thuyết học giả Charles Fried giới hạn quyền riêng tư tách biệt quyền (1990), Arthur Miller (1971), Alan F Westin (1967), James Rachels (1975 vấn đề quan trọng lý thuyết nhận vai trò lựa chọn mà cá nhân có quyền riêng tư hưởng Thực tế có quyền riêng tư cấp quyền, từ chối, người khác truy cập vào thông tin thân họ Nhưng lý thuyết không rõ ràng hai điểm việc cho biết: (a) loại thông tin cá nhân mà người ta VIETNAM JOURNAL OF HUMAN RIGHTS LAW H 47 LÝ LUẬN VỂ QUYỂN CON NGƯỜI mong đợi để kiểm soát (b) mức độ kiểm sốt mà người ta mong đợi ba thành phần: mô tả khái niệm quyền riêng tư; mô tả biện minh quyền thông tin cá nhân Điểm bật lý thuyết riêng tư mơ tả việc quản lý quyền việc phân chia thành hai loại thơng tin, thơng tin cá nhân khơng cơng khai (NPI), bao gồm thông tin liệu nhạy quyền riêng tư (nghĩa điều cần thiết cảm bí mật; loại thơng tin cá nhân cơng khai (PPI), chẳng hạn thông tin nơi người làm việc, sinh sống, thông tin mà dễ dàng tiếp cận cơng khai qua hình thức, phương tiện kỳ thuật Tuy nhiên, phân biệt người có quyền kiểm sốt NPI quyền kiểm sốt PPI lúc thực rõ ràng Một ưu điểm lý thuyết giới hạn quyền riêng tư nhận tầm quan trọng việc thiết lập bối cảnh "khu vực" quyền riêng tư để hạn chế người khác truy cập thông tin cá nhân người phân biệt rõ ràng quyền riêng tư RALC phân biệt điều kiện để có quyền riêng tư theo nghĩa mô tả) quyền riêng tư, cách phân biệt cho phép phân biệt quyền riêng tư vi phạm xâm phạm quyền riêng tư Lý thuyết RALC liên kết khái niệm quyền riêng tư với khái niệm bảo vệ cá nhân cách hạn chế hạn chế quyền truy cập vào người thông tin người RALC xác định quyền riêng tư theo nghĩa bảo vệ khỏi xâm nhập thu thập thơng tin người khác (thơng qua tình khu vực thiết lập để hạn chế quyền truy cập), khơng phải kiểm sốt thơng tin Trong phân tích Moor James H lý thuyết kiểm soát quyền riêng tư, cho thấy số khó khăn cố gắng riêng tư với quyền tự chủ, với xác định quyền riêng tư theo cách yêu cầu tự cô độc Tuy nhiên, lý thuyết giới hạn dường đánh giá thấp vai trị quyền kiểm sốt lựa chọn yêu cầu quyền riêng tư người; khơng tính đến việc có quyền riêng tư chọn cấp cho người khác quyền truy cập vào thông tin thân họ, hạn chế (hoặc chí từ chối) người có quyền kiểm sốt thơng tin người Tuy nhiên, quản lý quyền riêng tư người, người khơng cần phải kiểm sốt tuyệt đối thơng tin thân Thay vào đó, cá nhân cần có số mức độ kiểm sốt ba yếu tố: lựa chọn, đồng ý sửa chữa Một người cần số quyền kiểm soát việc lựa chọn tình cung cấp cho người khác truy cập vào thơng tin 1.3 Lý thuyết kiếm soát quyền người khác mức độ truy cập mà người mong muốn, từ hồn tồn riêng tư riêng tư Lý thuyết kiểm sốt (RALC) đến hồn tồn cơng khai người ta quản lý quyền riêng tư thơng qua quy trình đồng ý quyền riêng tư Moor James H15 có 48 u PHÁP LUẬT VỂ QUYỂN CON NGƯỜI SÔ (22) - 2022 RALC cho thấy người có khơng phải tự cung tự cấp quyền riêng tư theo quy chuẩn tình khơng phải mục đích tự thân, mà phương tiện để đạt mục đích mà người bảo vệ chuẩn mực, sách luật rõ ràng thiết lập để bảo vệ cá nhân tổng thể việc tự nhận thức18 tình Mặc dù quyền riêng tư định nghĩa theo nghĩa bảo vệ quyền truy cập bị hạn chế, khái niệm kiểm soát nhận để đại diện cho nhu cầu cá nhân đóng vai trị quan trọng khn khổ RALC việc biện minh quản lý quyền riêng tư Lý thuyết quyền riêng tư Westin Quyền riêng tư khái niệm Một cách chấp cốt lõi tối thượng quyền tự chủ, thể nhà lý thuyết Simmel, RE Park, Kurt Lewin Erving Goffman, mô tả mối quan hệ cá nhân với người khác dạng loạt "vùng" "khu vực" quyền riêng tư dẫn đến "Lõi" phức tạp, học giả người khác phải vật lộn nhiều kỷ Bản thân lõi hình dung vịng trịn bên bao quanh loạt vòng tròn đồng tâm lớn để xác định nêu rõ giá trị Quyền riêng tư tự chứa đựng thảo luận quyền Vòng trịn bên che chở “bí mật cuối cùng” cá nhân hy vọng, nỗi sợ hãi lời cầu nguyện không riêng tư phức tạp, liên ngành sâu sắc thể chia sẻ với trừ cá nhân bị căng thẳng đến mức phải tiết lộ bí mật cuối để giải tỏa tinh viết Westin kết họp triết học, xã hội học, tâm lý học ngành khác để giải thích quyền riêng tư nên bảo vệ quyền riêng tư16 Đối với Westin, quyền riêng tư yêu cầu cá nhân, nhóm tổ chức để tự xác định thời điểm, cách thức mức độ thông tin họ truyền đạt cho người khác Hơn nữa, quyền riêng tư rút lui tự nguyện tạm thời người khỏi xã hội chung thông qua phương tiện vật lý tâm lý 17 Westin đặc biệt giới hạn lý thuyết dân chủ phương Tây quyền riêng tư phù họp với giá trị trị xã hội dân chủ Theo Westin, riêng tư thần Trong trường hợp bình thường khơng tiếp nhận vào khu vực riêng tư Vịng trịn bên ngồi chứa bí mật thân mật, điều sằn sàng chia sẻ với người thân cận người lạ ngang qua khơng thể làm tổn thương Vịng kết dành cho thành viên nhóm tình bạn cá nhân Loạt vịng tiếp tục đạt đến vịng ngồi trị chuyện bình thường biểu thể chất mở cho tất người quan sát.19 Westin đặt bốn chức (mục đích) quyền riêng tư Trên thực VIETNAM JOURNAL OF HUMAN RIGHTS LAW // 49 LÝ LUẬN VẾ QUYẾN CON NGƯỜI tế, chúng “lý do” quyền riêng tư: trọng quyền riêng tư cá nhân (1) Mối đe dọa nghiêm trọng quyền tự chủ cá nhân khả người thân họ Một nhu cầu tương tự tìm hiểu bí mật cuối cá thường cảm nhận nhân vật công chúng, tình tần suất quy tắc “sự lịch sự” cung nhân, phương tiện vật lý cấp riêng tư đáng kể tâm lý Sự xâm nhập có chủ ý vào lóp vỏ bảo vệ cá nhân đặt cá nhân kiểm soát người biết bí mật họ (2) Quyền tự chủ bị đe dọa trường họp Đối với Westin (1967), quyền riêng tư hoạt động cấp độ cá nhân, nhóm tổ chức/ thể chế Điểm bật lý thuyết người thâm nhập vào thân họ không nhận tầm quan trọng quyền riêng tư tối thượng nghĩ Westin ông đặt bốn chức (mục đích) quyền riêng tư Tuy nhiên, lý thuyết Westin chưa làm rõ bốn chức có kết họp với khơng? xâm nhập vào khu vực bên giúp đỡ tự nhiên không mời mà họ có the bù đắp cho hành vi vi phạm Mồi người nhận thức khoảng cách họ muốn che giấu họ thực cơng khai, giới nhìn thấy họ.20 Tự đánh giá đề cập đến việc tích họp kinh nghiệm vào mơ hình có ý nghĩa phát huy tính cá nhân kiện Nó bao gồm xử lý thơng tin, hồ trợ q trình lập kế hoạch (ví dụ: thời gian tiết lộ), tích họp kinh nghiệm cho phép chiêm nghiệm đạo đức tơn giáo (3) Giao tiếp có giới hạn bảo vệ, có hai khía cạnh: giao tiếp hạn chế thiết lập ranh giới cá nhân; liên lạc bảo vệ cung cấp cho việc chia sẻ thông tin cá nhân với người khác đáng tin cậy (4) Giải tỏa cảm xúc thông qua quyền riêng tư đóng phần quan trọng sống cá nhân vào thời điểm mát, tiêu cực đau buồn Trong thời điểm vậy, xã hội mang lại thoải mái thông qua hỗ trợ cộng đồng thông qua tôn 50 Chúng xảy hay trùng lặp thời gian hay chúng xảy độc lập? Và chế giải Lý thuyết quyền riêng tư Altman Lý thuyết Altman quyền riêng tư tập trung vào quyền riêng tư hành vi cá nhân nhóm (tức chế quản lý quyền riêng tư) hoạt động hệ thống quán Altman có quan điểm động biện chứng quy định quyền riêng tư (tức là, q trình xử lý điều chỉnh tương tác với người khác21; thay đổi cách đóng mở để đáp ứng với thay đổi trạng thái bên điều kiện bên ngoài)22 Điểm bật lý thuyết Altman q trình tương tác xã hội, Altman khai thác môi trường tương tác xã hội để cung cấp chế cho trình điều chỉnh quyền riêng tư Quyền riêng tư kiểm sốt có chọn lọc đối PHÁP LUẬT VỂ QUYỂN CON NGƯỜI SÔ (22) - 2022 với quyền truy cập vào thân.23 Theo tư đặt nhiều vấn đề việc xây lý thuyết quyền riêng tư Altman, dựng chế bảo vệ quyền riêng tư quyền riêng tư có năm thuộc tính: (1) nay, đặc biệt khái niệm “cơ chế” lý Quyền riêng tư liên quan đến q thuyết ơng trình động kiểm soát ranh giới cá nhân; (2) Altman phân biệt mức độ riêng tư mong muốn thực tế; (3) Quyền riêng tư chức không đơn điệu, với mức độ riêng tư tối ưu (mức thực tế mong muốn) khả có nhiều quyền riêng tư; (4) Quyền riêng tư có tính hai chiều, bao gồm đầu vào từ người khác đầu cho người khác; (5) Lý thuyết Quản lý quyền riêng tư thông tin Petronio (Communication Privacy Management) Lý thuyết quản lý quyền riêng tư thông tin (CPM) Petronio Theo lý thuyết CPM, ranh giới quyền riêng tư từ hồn tồn cởi mở đến hồn tồn khép kín bí mật Một ranh giới mở phản ánh sẵn sàng cấp quyền truy Quyền riêng tư hoạt động cấp độ cá cập thông tin cá nhân thông qua việc tiết nhân nhóm Đối với Altman, có nhiều chế hành vi để điều chỉnh quyền riêng tư (ví dụ: hành vi lãnh thổ, chuẩn mực văn hóa) hoạt động hệ thống quán Do đó, chế thay cho chế khác (ví dụ: gật đầu đồng ý cho từ “có”), khuếch đại chế khác (ví dụ: hét “khơng” đóng sầm cửa lại) điều chỉnh chế lộ cho phép xem thơng tin đó, thể q trình tiết lộ Mặt khác, khác (ví dụ: đưa lời xin lỗi để khóa cửa người)24 Trong cách tiếp cận Altman, ba tính quyền riêng tư đặc biệt quan trọng Thứ nhất, quyền riêng tư trình xã hội Thứ hai, hiểu biết đắn khía cạnh tâm lý quyền riêng tư phải bao gồm tác động lẫn người, giới xã hội họ, môi trường vật chất chất thời gian tượng xã hội25 Thứ ba, quyền riêng tư có bối cảnh văn hóa xã hội Lý thuyết Altman quyền riêng ranh giới khép kín thơng tin riêng tư khơng thiết phải truy cập, đặc trưng cho q trình che giấu bảo vệ Có năm vấn đề khái niệm đại diện cho cách thay để hiểu khái niệm phát triển từ việc nghiên cứu ứng dụng phát triển CPM26 Đầu tiên, trái ngược với nhiều cách xử lý trước quyền riêng tư, CPM cấu trúc khuôn khổ biện chứng Bằng cách sử dụng khuôn khổ này, cách nghĩ khác khái niệm xuất Thứ hai, cách giả định cá nhân tập thể quản lý đồng thời riêng biệt thông tin cá nhân, lý thuyết CPM cho phép cách khả thi để xem giao diện cá nhân tập thể để quản lý quyền riêng tư Thứ ba, cách chủ động tính đến vai trò người nhận quản lý quyền riêng tư, CPM xác định yếu tố thiếu trình quản lý VIETNAM JOURNAL OF HUMAN RIGHTS LAW H 51 LÝ LUẬN VỂ QUYẾN CON NGƯỜI đưa phương pháp khả thi để nghiên cứu tầm quan trọng người nhận Thứ nhân họ, nên họ có quyền kiểm sốt tư, lý thuyết CPM thừa nhận mối quan hệ luồng thơng tin có rủi ro bật quyền riêng tư, tiết người khác thu thông tin mà họ muốn bị hạn chế xem Quyền sở hữu thể thơng tin Mọi người muốn điều khiển lộ bảo mật đưa cách hữu ích để giải mối quan hệ Khi làm vậy, lý thuyết CPM cho thấy vị trí cá nhân đảm nhận quyền kiểm sốt thơng tin; nhiên, trung tâm giao diện ba khái niệm quản lý quyền riêng tư Thứ năm, cách tính đến thời gian mà quản lý quyền riêng tư, lý thuyết CPM cho phép hiểu rõ cách thức hoạt mức độ kiểm sốt khác Ngun tảc 3: Quy tắc thơng tin cá nhân Nguyên tắc cho người phụ thuộc vào hệ thống dựa quy tắc để kiểm sốt luồng thơng tin cá nhân động quản lý quyền riêng tư xác định cách thức mà cá nhân cố gắng sửa (Durham, 2008; Petronio, 2002) Do đó, quy tắc quyền riêng tư phát triển để xác định nào, cách nào, chữa thiệt hại Thơng qua lý thuyết mình, Petronio đưa nguyên tắc bản: Nguyên tắc 1: Quyền sở hữu thông tin cá nhân Nguyên tắc dự đốn người định nghĩa thơng tin cá nhân thứ mà họ cho thuộc họ (Caughlin & Petronio, 2004; Petronio, 2002; Petronio & Caughlin, 2005) Nói cách khác, người coi quyền sở hữu thông số quyền riêng tư Họ nắm giữ quyền riêng tư coi quyền xác định người khác biết họ (Petronio, 2002) Điều có nghĩa rằng, chủ thể thơng tin có quyền yêu cầu người có đặc quyền phải quản lý thông tin họ theo cách mà họ thấy phù hợp Nguyên tắc 2: Kiềm sốt thơng tin cá nhân Ngun tắc lập luận rằng, người tin họ sở hữu thông tin cá 52 IU với theo cách người khác cấp từ chối quyền truy cập vào thông tin cá nhân Các quy tắc quyền riêng tư bắt nguồn từ tiêu chí mà người sử dụng để xây dựng thay đổi quy tắc tình phát sinh (Durham, 2008; Matsunaga, 2009) Nguyên tảc 4: Đồng sở hữu quản lý thông tin cá nhân Một người phép biết thơng tin cá nhân thuộc người khác, cá nhân trở thành đồng sở hữu, người thân tín, cổ đơng người giám hộ (Petronio & Reierson, 2009) Theo nhiều cách, nguyên tắc tạo sở cho hiểu biết cách thức liên kết quản lý quyền riêng tư bảo mật (Petronio & Reierson, 2009) Được coi đóng góp quan trọng CPM hiểu biết quản lý quyền riêng tư, điều không cung PHÁP LUẬT VỀ QUYỂN CON NGƯỜI sô (22) - 2022 cấp tùy chọn kiểm tra ranh giới riêng tư cá hồn loạn ranh giới quyền riêng tư nhân xung quanh thông tin cá nhân mà cho phép khái niệm nhiều (Petronio, 2002, 2006) Năm nguyên tắc CPM đóng ranh giới riêng tư thông tin cá nhân lưu giữ chung, chẳng hạn tồn vai trò khn khổ để hiểu cách gia đình Ngoài ra, chủ sở hữu ban đầu thông tin cá nhân đồng cách mà người khác tham gia vào hệ thống quản lý Các nguyên lý lý thuyết đưa mở đường cho ý cấp quyền truy cập cho nhiều người khác, tình trạng đồng sở hữu thay đổi hệ thống từ tập trung cá nhân sang tập trung liên quan đến thông tin chia sẻ Nguyên tắc 5: Sự hỗn loạn ranh giới thông tin cá nhân Trong chủ sở hữu đồng sở hữu người giám hộ thông tin cá nhân nên thương lượng quy tắc quyền riêng tư để có tương tác sn sẻ xác suất cao việc điều chỉnh thông tin cá nhân theo cách giảm bớt xâm nhập tiết lộ không mong muốn, cá nhân không sống giới hồn hảo Khơng phải lúc mong đợi việc đồng xây dựng thương lượng quy tắc bảo mật đế chúng ban hành Hơn nữa, có trường hợp cá nhân đồng sở hữu người giám hộ có lý để vi phạm quy tắc phối họp thiết lập; họ hiểu sai chúng, quy tắc bảo mật chưa xác định rõ ràng Do đó, để có sức mạnh giải thích hiệu quả, cần phải đáp ứng tính khơng thể tránh khỏi cố quản lý quyền riêng tư lý thuyết CPM Do đó, nguyên tắc cuối dự đoán sai lầm, hiểu lầm, cố ý vi phạm, xâm nhập rủi ro xảy dẫn đến người quản lý thông tin cá nhân họ việc kiểm tra bổ sung mối quan hệ qua lại nguyên tắc Lý thuyết quản lý quyền riêng tư thông tin hữu ích việc hiểu rõ nhiều loại bối cảnh riêng tư khác Đặc biệt khu vực gia đình, CPM cung cấp cách rõ ràng để nắm bắt tốt phức tạp việc tự chủ lại tiếp tục kết nối quan trọng với thành viên gia đình Lý thuyết kinh tế quyền riêng tư Richard A Posner Theo lý thuyết Richard A Posner người ln sở hữu thơng tin, bao gồm nội dung thông tin liên lạc thật thân, mà họ phải chịu chi phí đế che giấu Những loại thơng tin có thê xem hàng hóa tiêu dùng túy Theo lý thuyết, người có quyền khơng mong muốn coi trọng quyền riêng tư tò mò thân mà sử dụng hàng hóa để tạo thu nhập số biện pháp rộng rãi khác tiện ích phúc lợi Trường hợp mạnh quyền sở hữu bí mật trình bày quyền cần thiết để khuyến khích đầu tư vào việc sản xuất thơng tin có giá trị xã hội Đây sở lý luận để VIETNAM JOURNAL OF HUMAN RIGHTS LAW ỄỄ 53 LÝ LUẬN VÊ QUYỂN CON NGUỜI bảo vệ pháp lý cho nhiều ý tưởng, kế hoạch thông tin thương mại bao lược hạn chế quyền riêng tư, kiểm soát điều kiện quyền riêng tư, riêng tư góc độ xã hội, kinh tế triết hàm thuật ngữ "bí mật thưcmg mại"27 Lý thuyết phác thảo yếu học quyền riêng tư, dẫn đến chưa giải tố thiết yếu quyền riêng tư hợp pháp dựa kinh tế: (1) Thương mại bí mật tồn diện khía cạnh quyền riêng tư quan điểm nhà lý kinh doanh mà nhà hoạt động thương thuyết đứng độc lập mại khai thác ngăn chặn; (2) Thông tin người bình thường; (3) Nghe Quyền riêng tư Việt Nam số gợi mở cho việc xây dựng hồn hình thức giám sát xâm nhập khác bị hạn chế việc phát hoạt động bất hợp pháp Xu hướng nâng cao quyền riêng tư cá nhân hạ cấp tổ chức điều bí ẩn đối thiện pháp luật dân Trong văn pháp luật Việt Nam, cụm từ “quyền riêng tư” không với nhà kinh tế học (cũng xu hướng gần khác quy định công) Lý thuyết kinh tế quyền riêng tư quyền riêng tư, Việt Nam, khái niệm quyền đời sống riêng tư, bí mật cá thơng tin liên lạc dường không liên quan đến chất người giao tiếp, cho dù cá nhân tư nhân hay nhân viên trường đại học, cơng ty hay quan phủ, thật sử dụng thuật ngữ luật học Tương tự số chất nhân, bí mật gia đình ghi nhận văn có giá trị pháp lý Hiến pháp, Bộ luật Dân sự, Luật Trẻ em, Các định nghĩa quyền riêng tư chưa ghi nhận rõ ràng Dựa vào quy định hành, hình dung, người tổ chức có liên quan, chất cụm từ “quyền đời sống riêng trường hợp nói chung, việc bảo vệ quyền riêng tư doanh nghiệp mạnh so với việc bảo vệ quyền riêng tư cá nhân Nhưng phần nhỏ kết tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình” Việt Nam là: (i) Quyền mồi cá nhân, quyền bất khả xâm phạm lập pháp gần lĩnh vực quyền riêng tư giải thích theo pháp luật bảo vệ Hiến pháp năm 2013 quy định “Mọi người có quyền bất khả xâm thuật ngữ phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh Như vậy, thông qua định nghĩa quyền riêng tư nhà lý thuyết, dẫn đến vấn đề rằng, tất cách tiếp cận nhà lý thuyết làm bật khía cạnh khác quyền riêng tư Tuy nhiên, mồi lý thuyết lại tiếp cận quyền riêng tư gốc độ khác nhau: giản 54 IU dự, uy tín Thơng tin đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình pháp luật bảo đảm an toàn” Như vậy, ghi nhận Hiến pháp sở quan trọng để thấy rằng, quyền có cá nhân Tương tự PHÁP LUẬT VỀ QUYẾN CON NGUỜI sô (22) - 2022 Số lý thuyết nêu trên, xâm phạm liên quan đến vấn đề đó, tùy theo hệ mà gây nghiêm trọng mà chế tài hành bị xem trái pháp luật bị lên án hay hình vận dụng để (ii) Phạm vi bảo vệ theo pháp luật Việt Nam gồm: đời sống riêng tư, giải bí mật cá nhân, bí mật gia đình Các lý thuyết quyền riêng tư dường mở rộng phạm vi bảo hộ lên tất vấn đề thuộc thân chủ thể xem xét đến, có nghĩa khơng giới hạn gồm đời sống riêng tư, hay bí mật cá nhân gia đình Việt Nam Với lý thuyết trên, quyền riêng tư trải rộng, miền thỏa mãn chất mà đặt khơng cần biết thơng tin hay bí mật (iii) Phương thức bảo vệ quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình Việt Nam ghi nhận văn pháp luật Đây quyền bất khả xâm phạm, chủ thể xâm phạm đến làm trái với quy định pháp luật Tuy nhiên, cách thức xử lý pháp luật chưa có chế thống Bởi khơng có định nghĩa hay giải thích rõ ràng chất cụm từ “quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình” nên thực tế, việc sử dụng cụm từ để giải vấn đề phát sinh chưa thống nhất, đó, cách thức xử lý khơng đảm bảo đồng định Như lý thuyết xây dựng cách có hệ thống nêu trên, hành vi tác động đến vấn đề thuộc cá nhân chủ thể định phải chịu bất lợi mặt pháp lý, hành vi định nghĩa rõ ràng xâm phạm quyền riêng tư, Pháp luật Việt Nam hành dần tiệm cận với pháp lý giới ngày có ghi nhận đề cao quyền cá nhân Tuy nhiên, việc ghi nhận sơ khai, mà chưa dựa hệ thống lý luận bản, nên xây dựng chế bảo vệ chưa thống nhất, hiệu Do đó, dựa vào số lý thuyết lớn quyền riêng tư giới, tác giả cho rằng, pháp luật Việt Nam cần có tham khảo để quy định vận hành có hiệu hơn, thể ba vấn đề lớn sau: (i) thống phạm vi, cách dùng thuật ngữ quyền riêng tư, (ii) đưa khái niệm quyền riêng tư dựa nguyên tắc chất quyền riêng tư, (iii) xây dựng chế bảo vệ quyền riêng tư thống nguyên tắc Ket luận Lý thuyết quyền riêng tư đặt viên gạch móng cho việc hình thành nên chế bảo vệ quyền riêng tư theo pháp luật quốc tế pháp luật số quốc gia Sự đa dạng lý thuyết nhìn chung xuất phát từ nhu cầu việc bảo vệ sống bình yên, quyền nhân thân người nhằm mục tiêu hướng đến việc bảo toàn, phát triển giá trị cá nhân xã hội mà kinh tế, khoa học công nghệ phát triển vượt bậc Nghiên cứu lý thuyết góp phàn tạo sở lý luận cho việc xây VIETNAM JOURNAL OF HUMAN RIGHTS LAW H 55 LÝ LUẬN VẾ QUYỂN CON NGƯỜI dựng nguyên tắc, quy định pháp luật Fall), 1990, 69-82 cho phù hợp với thực tế quốc gia việc bảo vệ quyền riêng tư Đây Jurisprudence & Law, IG, 2018,7 sở khoa học cho Việt Nam q trình hồn thiện quy định pháp luật bảo vệ quyền riêng tư cá nhân - quyền bất khả xâm phạm mà Hiến pháp ghi nhận.B (16) Alan F Westin, Privacy and Freedom, (17) Id, (18) Sabine Trepte Leonard Reinecke, Privacy Online Perspectives on Privacy and Self-Disclosure in the Social Web, Springer Heidelberg Dordrecht London New York, 201,9 * (19) See Golfman, The Presentation of Self in Everyday Life, 69-70; Kurt Lewin, Resolving Social Tài liệu trích dẫn Conflicts (New York, 1948), 18-33; R E Park and E (1) Charter of the United Nations, Introduction w Burgess, Introduction to the Science of Sociology (2) Charter of the United Nations, Art (3) (Chicago, 1921), 230 Alan F Westin, supra note 17,41 (3) Charter of the United Nations, Preamble (20) (4) Samuel D Warren & Louis D Brandeis, The (21) Altman I (1990), Toward a transactional Right to Privacy, Harvard Law Review 193 (1890) (5) E.L Godkin, Libel and Its Legal Remedy, 12 Journal of Social Science 69, 80 (1880) (6) Richard A Posner, The Economics ofJustice, Harvard University Press, 272-73 (1981) (7) Alan Westin, Privacy and Freedom, New York, NY 10163 (1967) (8) Bloustein, Privacy as an Aspect of Human Dignity, New York University Law Review 39 N.Y.U L Rev (1964), 973-74 (9) Inness, Privacy, Intinacy and Isolation, perspective: a personal journey In: Altman I, Christensen K (eds) Environment and behavior studies: emergence of intellectual traditions Plenum, New York, 335-355 (22) Margulis ST (1977), Conceptions ofprivacy: current status and next steps, J Soc Issues 33(3), p.5-21 (23) Altman I (1975), The environment and social behavior: privacy, personal space, territory, crowding, Brooks/Cole, Monterey (24) Sabine Trepte Leonard Reinecke, supra note 19,p.l2 Oxford University Press, 40 (10) Daniel J Solve, Understanding Privacy, Harvard University Press, 2008, 13 (25) Altman I, Toward a transactional perspective: A personal journey In: Altman I, Christensen K (eds) (11) Herman T Tavani, Philosophical Theories intellectual traditions, Plenum, New York, 1990, 335- of Privacy: Implications for An Adequate Online Privacy Policy, Metaphilosophy Lie And Blackwell, Envừonment and behavior studies: emergence of 355 (26) Dawn o Braithwaite, Elizabeth A Suter, Kory Floyd, Engaging Theories in Family Communication, 2007, (12) Samuel D Warren Louis D Brandeis, The Right to Privacy, Harvard Law Review, December 15, 1890, 193-220 Routledge, 2017,176 (27) Richard A Posner, Economic Theory of Privacy, Regulation 19,1978,20 (13) Gavison, Ruth, Privacy and the Limits of the Law, Yale Law Journal 89, 1980,480 .(14 ) DeCew, Judith w, In Pursuit of Privacy: Law, Ethics, and the Rise of Technology, Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1997, 76 (15) Moor, James H, The Ethics of Privacy Protection, Library Trends 39, nos and (Summer/ 56 Ill PHÁP LUẬT VỂ QUYỂN CON NGUỜI ... xảy độc lập? Và chế giải Lý thuyết quy? ??n riêng tư Altman Lý thuyết Altman quy? ??n riêng tư tập trung vào quy? ??n riêng tư hành vi cá nhân nhóm (tức chế quản lý quy? ??n riêng tư) hoạt động hệ thống quán... ích xem quy? ??n riêng tư góc độ lợi ích mà cá nhân có, nghĩ quy? ??n riêng tư quy? ??n Chẳng hạn học giả Roger Clarke, ông cho quy? ??n riêng tư định nghĩa tốt lợi ích cá nhân việc trì không gian cá nhân, ... công) Lý thuyết kinh tế quy? ??n riêng tư quy? ??n riêng tư, Việt Nam, khái niệm quy? ??n đời sống riêng tư, bí mật cá thơng tin liên lạc dường không liên quan đến chất người giao tiếp, cho dù cá nhân tư nhân