LUẬT HỒN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT TỬ HÌNH TRONG LUẬT VIỆT NAM • NGUYỄN HỒNG DUY TĨM TẮT: Quyền sông quyền tối thượng người, tất quyền khác bảo đảm quyền sống bảo đảm Tuy nhiên, hình phạt tử hình lại tác động trực tiếp đến quyền Có lẽ mà hình phạt tử hình ln quan tâm đặc biệt nhà nghiên cứu luật học Bên cạnh đó, số quy định hình phạt tử hình luật Việt Nam bộc lộ số bất cập định, cần có giải pháp hồn thiện Do vậy, viết này, tác giả trình bày, phân tích số quy định hình phạt tử hình luật Việt Nam, từ nêu bất cập tồn kiến nghị số giải pháp Từ khóa: hình phạt tử hình, Tịa án nhân dân, Bộ luật Hình Đặt vấn đề Từ trước đến nay, hình phạt tử hình ln chế tài nghiêm khắc luật Việt Nam nhiều quốc gia giới Hình phạt tác động đến quyền thiêng liêng cao quý người, quyền sơng Do đó, vấn đề hình phạt tử hình ln quan tâm nhà khoa học pháp lý Có nhiều quan điểm cơng trình khoa học đưa kiến nghị, đề xuất nhằm hồn thiện quy định pháp luật hình nói chung hình phạt tử hình nói riêng Mặc dù vậy, từ Bộ luật Hình năm 2015 thông qua sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhiều ý kiến trái chiều xoay quanh lình phạt tử hình Nhận thức rằng, xã hội ngày :àng văn minh, tiến quyền người phải quan tâm, tơn trọng nên tính mạng người dễ dàng bị tước bỏ Từ đó, vân dề hồn thiện quy định pháp luật hình phạt tử hình nội dung quan tâm thời đại Với mong muôn bày tỏ ý kiến xoay quanh hình phạt tử hình luật Việt Nam nên viết này, tác giả phân tích quy định pháp luật đưa số kiến nghị hồn thiện Mục đích hình phạt tử hình Mục đích hình phạt kết cuối mà Nhà nước đặt mong muốn đạt quy định hình phạt đơ'i với tội phạm áp dụng hình phạt đốì với cá nhân người phạm tội đó1 Cũng hình phạt khác, hình phạt tử hình mang mục đích riêng Mục đích hình phạt gắn liền với quan điểm tội phạm, nên có thay đổi qua giai đoạn lịch sử Cụ thể, Nhà nước chủ nơ phong kiến, hình phạt tử hình sử dụng với mục đích trả thù người phạm tội gây nên tội ác, hành vi phạm tội bị cho xấu xa, bỉ ổi, đáng khinh miệt cần phải loại bỏ khỏi xã SỐ - Tháng 3/2022 35 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG hội Vì thế, cách thức thi hành án tử hình thật dã man, tàn nhẫn tru di cửu tộc, thiêu sông, voi giày, tứ mã phanh thây pháp luật phong kiến Việt Nam chẳng hạn Q'c triều hình luật (thời Lê sơ) quy định tử hình có bậc thắt cổ chém, chém bêu đầu, lăng trì Sau này, với phát triển tư tưởng nhân đạo kể từ phong trào Khai sáng2 hình phạt tác động đến thân thể, danh dự người cho vơ nhân đạo Chính vậy, hình phạt tử hình trì cách thức thi hành hướng đến việc giảm đau đớn cho người phạm tội, tiểu bang South Carolina (Hoa Kỳ) cho phép người phạm tội lựa chọn tiêm thuốc độc ghế điện3, Singapore cách thức thi hành án tử hình lại treo cổ4 Tuy nhiên, nay, cịn q'c gia Saudi Arabia coi chặt đầu phương pháp phổ biến, bên cạnh hình thức xử bắn5 Trong pháp luật hình Việt Nam, hình phạt tử hình có mục đích phịng ngừa tội phạm Mục đích thể Điều 31 Bộ luật Hình sự: “Hĩnh phạt không nhằm trừng trị người, pháp nhân thương mại phạm tội mà , ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tơn trọng pháp luật, phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm” Phòng ngừa gồm việc ngăn ngừa người phạm tội thực hành vi ngăn chặn người khác thực ý định phạm tội mình6, có lẽ mà giới nghiên cứu gọi phòng ngừa chung phòng ngừa riêng Đối với phòng ngừa riêng thể qua việc loại bỏ hoàn toàn khả tiếp tục phạm tội người bị kết án, lúc này, sông người chấm dứt mặt sinh học, việc phạm tội hồn tồn khơng thể Cịn phịng ngừa chung hình phạt tử hình cịn “làm sờn lịng nhiều kẻ gian ác”7, có nghĩa khiến cho người khác xã hội thấy “kết cuộc” người phạm tội mà lung lay ý định phạm tội, không dám thực hành vi Hiện nay, Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 cịn quy định hình phạt tử hình 18 tội danh Phần tội phạm, cụ thể sau: (1) Tội phản bội Tổ quốc (Điều 108); (2) Tội 36 SÔ' - Tháng 3/2022 hoạt động nhằm lật đổ quyền nhân dân (Điều 109); (3) Tội gián điệp (Điều 110); (4) Tội bạo loạn (Điều 112); (5) Tội khủng bô nhằm chông quyền nhân dân (Điều 113); (6) Tội phá hoại sở vật chất - kỹ thuật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114); (7) Tội giết người (Điều 123); (8) Tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142); (9) Tội sản xuất, buôn bán hàng giả thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 194); (10) Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248); (11) Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250); (12) Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251); (13) Tội khủng bố (Điều 299); (14) Tội tham ô tài sản (Điều 353); (15) Tội nhận hô'i lộ (Điều 354); (16) Tội phá hoại hịa bình, gây chiến tranh xâm lược (Điều 421); (17) Tội chống loài người (Điều 422); (18) Tội phạm chiến tranh (Điều 423) Một sơ'bất cập hình phạt tử hình Trong trình nghiên cứu quy định pháp luật, tác giả nhận thây cịn tồn sơ' bâ't cập sau: Thứ nhất, vấn đề khái niệm hình phạt tử hình khơng thể nội dung hình phạt Có nhiều khái niệm khác giải thích thuật ngữ “tử hình”, Từ điển Luật học định nghĩa tử hình "hình phạt tước bỏ quyền sống người bị kết án”8, theo Luật gia Nguyễn Ngọc Điệp “tử hình hình phạt tước quyền sông người bị kết án, tức người phạm tội phải gánh chịu hậu mạng sơng họ”9 Bên cạnh đó, pháp luật hình Việt Nam có đưa khái niệm tử sau: “Tử hình hình phạt đặc biệt áp dụng đôi với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tính mạng người, tội phạm ma túy, tham nhũng sô' tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác Bộ luật quy định”10 Đầu tiên, điều luật tưởng rõ ràng, lại làm cho người đọc lúng túng, họ khơng thể hiểu hình phạt tử hình “hình phạt đặc biệt”, mà hình phạt khác tù chung thân, tù có thời hạn, cải tạo khơng giam giữ khơng? Điều làm nên đặc biệt cho hình phạt này? Đúng tên LUẬT gọi, tử hình thi hành người phạm tội trả giá mạng sơng họ hình phạt áp dụng cho người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc nhóm tội Bộ luật Hình liệt kê Như vậy, “tước tính mạng người phạm tội” nội dung hình phạt tử hình, tính “đặc biệt” mà nhà làm luật muôn nhắc đến Khi thiếu nội dung này, hình phạt tử hình chẳng khác so với hình phạt khác, hình phạt tù chung thân, tù có thời hạn áp dụng đôi với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng" Đô'i chiếu với khoản Điều 40 Bộ luật Hình sự, nội dung hình phạt tử hình khơng đề cập Thứ hai, vấn đề “không áp dụng hĩnh phạt tử hình người từ 75 tuổi trở lên phạm tội xét xử” “không thi hành án tử hĩnh người bị kết án người đủ 75 tuổi trở lên Khoản Điều 40 Bộ luật Hình quy định: “Khơng áp dụng hình phạt tử hình người đủ 75 tuổi trở lên phạm tội xét xử” Tiếp đó, khoản Điều 40 Bộ luật Hình quy định: “3 Khơng thi hành án tử hình đơi với người bị kết án thuộc trường hợp sau đây: b) Người đủ 75 tuổi trở lên; ” Đây điểm Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Vào năm 2015, dự thảo Bộ luật Hình lấy ý kiến rộng rãi, có nhiều quan điểm quy định Quan điểm người ủng hộ cho quy định thể tính nhân đạo, sách khoan hồng Nhà nước ta12 người từ 75 tuổi trở lên coi người có khả gây nguy hiểm đặc biệt lớn cho xã hội13; quan điểm không ủng hộ cho việc quy định dẫn đến hệ tội phạm lợi dụng người từ 75 tuổi trở lên tham gia hoạt động mua bán ma túy với sô' lượng lớn; tiến hành hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia phạm tội đặc biệt nghiêm trọng khác mà khơng sợ bị áp dụng hình phạt tử hình14 Theo quan điểm tác giả, việc không áp dụng hình phạt tử hình đơ'i với người đủ 75 tuổi trở lên thể tính nhân đạo chưa hợp lý Bởi lẽ, hành vi phạm tội để Tòa án xem xét áp dụng hình phạt tử hình hành vi phải gây hậu đặc biệt lớn cho xã hội Tòa án cho người phạm tội khơng cịn giáo dục, cải tạo Cho nên, đặt vấn đề nhân đạo cho người phạm tội mà quên người bị hại gia đình họ cần nhân đạo, công xã hội, kẻ gây tội ác phải trả giá cho việc làm Mặt khác, nhìn góc độ tội phạm học tội phạm người 45 tuổi (trong có người đủ 75 tuổi trở lên) thực chiếm tỷ lệ thâ'p nhát độ tuổi, điều giải thích người độ tuổi quan điểm hình thành vững chắc, có kinh nghiệm sống, khả tự kiềm chế cao15 với đầy đủ yếu tơ' làm cho người có tuổi đời phải suy nghĩ thâu đáo trước muôn hành động Vậy nên, dựa vào độ tuổi để không áp dụng khơng thi hành hình phạt tử hình cho người đủ 75 tuổi trở lên khơng thật thuyết phục Trên thực tế, năm gần không người đủ 75 tuổi trở lên phạm tội đặc biệt nghiêm trọng báo chí đăng tải, chẳng hạn vụ án cụ ông 75 tuổi hiếp dâm bé gái 11 tuổi Ninh Thuận (tháng năm 2019)16 vụ án cụ bà 75 tuổi cầm đầu tụ điểm mua bán chất ma túy Thái Bình (tháng 1/2021)17 hay vụ án cụ ông 82 tuổi dùng búa giết rể An Giang (tháng 8/2021 )18 cịn nhiều vụ án khác, cho thây khơng phải người đủ 75 tuổi trở lên già yếu, khơng cịn khả gây nguy hiểm đặc biệt lớn cho xã hội Thứ ba, vấn đề quy định sau bị kết án chủ động nộp lại ba phần tư tài sản tham ô ” việc giải thích thuật ngữ “lập công lớn ” điểm c khoản Điều 40 Bộ luật Hình Theo quy định “Khơng thi hành án tử hình người bị kết án thuộc trường hợp sau đây: Người bị kết án tử hình tội tham tài sản, tội nhận hối lộ mà sau bị kết án chủ động nộp lại nhâ't ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm lập công lớn”19 Đây điểm Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, tạo điều kiện cho Nhà nước ta thu hồi lại tài sản bị tham ô, việc thu hồi tài SỐ - Tháng 3/2022 37 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG sản vân đề trăn trở Đồng thời thể khoan hồng Nhà nước đốì với người ăn năn, hốì lỗi, qua việc cho họ hội sơng Tuy nhiên, quy định lại có bất cập đáng để nghiên cứu Cụ thể sau: - quy định: “ sau bị kết án chủ động nộp lại ba phần tư tài sản tham ” Quy định liệu có hợp lý “chủ động” mà “sau bị kết án”? Xét ngữ nghĩa, chủ động tự làm chủ hành động mình, khơng bị chi phơi người ngoài, hoàn cảnh bên ngoài20, trái nghĩa với bị động tình buộc phải hành động Như vậy, trường hợp sau bị kết án, người bị kết án biết lãnh án tử hình chịu nộp lại 3/4 tài sản tham với mong mn chết khơng cịn chủ động nữa, mà họ tình trạng bị động, vào khơn cùng, buộc phải giao nộp lại tài sản mà khơng cịn lựa chọn khác - thuật ngữ “lập công lớn” Từ Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực cho đển năm 2020 thời gian dài mà khơng có văn hướng dẫn nêu rõ trường hợp xác định “lập cơng lớn”, dẫn đến nhiều quan điểm khác nhau, gây khó khăn cho việc áp dụng quy định Thấy hạn chế đó, Nghị số 03/2020/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao ban hành giải thích cụ thể vấn đề trên, theo đó, “9 “Lập cơng lớn” trường hợp người phạm tội giúp quan tiến hành tố tụng phát hiện, truy bắt, điều tra, xử lý tội phạm không liên quan đến tội phạm mà họ bị buộc tội; cứu người khác tình hiểm nghèo cứu tài sản có giá trị từ 100.000.000 đồng trở lên Nhà nước, tập thể, cá nhân thiên tai, dịch bệnh, hỏa hoạn kiện bất khả kháng khác; có phát minh, sáng chế sáng kiến có giá trị lớn quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận Ngồi trường hợp nêu trên, xác định trường hợp khác “lập công lớn” Tòa án phải nhận định rõ án”21 Với quy định trên, Tòa án Nhân dân tối cao giải thích theo hướng mở, cho phép Tịa án cấp sử dụng tình tiết khác để xác định người bị kết án lập công lớn Tác giả cho rằng, 38 SỐ5-Tháng 3/2022 việc liệt kê nửa vời tiếp tục gây khó khăn cho Tòa án áp dụng quy định, để xét trường hợp khác lập công lớn thật khơng dễ dàng, Tịa án phải cân nhắc thận trọng liên quan đến sống người; chưa kể đến việc nhận định án không rõ ràng, không thuyết phục gây nhiều tranh cãi Ngồi ra, người có cơng với cách mạng có thuộc trường hợp “lập cơng lớn” hay không? Quy định không đề cập Tác giả cho người có cơng với cách mạng theo Pháp lệnh Ưu đãi người có cơng với cách mạng năm 2020 Bà mẹ Việt Nam anh hùng, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, thương binh, bệnh binh 22 người đóng góp trí tuệ, cơng sức, tài sản cho đất nước Do vậy, việc cho họ đường sống việc nên làm điều cịn phù hợp với sách đền ơn đáp nghĩa Đảng Nhà nước Một sơ kiến nghị hồn thiện Từ bất cập nêu, tác giả kiến nghị sô'giải pháp sau: Thứ nhất, cần xây dựng quy định theo hướng bổ sung nội dung hình phạt tử hình để người nắm nội dung hình phạt Điều có ý nghĩa lời cảnh báo hậu pháp lý mà người thực hành vi phạm tội phải gánh chịu, từ tác động mạnh mẽ đến ý thức người xã hội Cụ thể: “1 Tử hình hĩnh phạt đặc biệt, tước tính mạng người phạm tội áp dụng dối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tính mạng người, tội phạm ma túy, tham nhũng số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác Bộ luật quy định Thứ hai, cần sửa đổi quy định theo hướng bỏ cụm từ “hoặc người đủ 75 tuổi trở lên” khoản bãi bỏ điểm b khoản Điều 40 Bộ luật Hình Bởi lẽ, người dày dặn kinh nghiệm khơng có lý mà khơng áp dụng thi hành hình phạt tử hình đơ'i với họ Cụ thể: “Điều 40 Tử hình Khơng áp dụng hĩnh phạt tử hĩnh người 18 tuổi phạm tội, phụ nữ có thai, LUẬT phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi phạm tội xét xử Không thi hành án tử hĩnh người bị kết án phụ nữ có thai phụ nữ nuôi 36 tháng tuổi; người bị kết án tử hĩnh tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà trước bị kết án chủ động nộp lại ba phần tư (3/4) tài sản tham ô, nhận hối lộ hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm lập công lớn ” Thứ ba, cần quy định việc nộp lại ba phần tư (3/4) tài sản tham ô, nhận hôi lộ phải trước bị kết án để thể tính chủ động người phạm tội, xác định người phạm tội có ăn năn, hôi cải hay không phụ thuộc nhiều vào tính chủ động họ Cụ thể: “Điều 40 Tử hình Khơng thi hành án tử hĩnh người bị kết án thuộc trường hợp sau đây: Người bị kết án tử hĩnh tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà trước bị kết án chủ động nộp lại ba phần tư(3/4) tài sản tham ô, nhận hối lộ hợp tác tích cực với quan chức việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm lập công lớn ” Bên cạnh đó, cần quy định bổ sung trường hợp người có cơng với cách mạng trường hợp “lập cơng lớn” với lý nêu bỏ quy định cho phép Tòa án xác định trường hợp khác trường hợp “lập công lớn” để bảo đảm cho việc áp dụng thống Tòa án Cụ thể: “Điều sốtừ ngữ “Lập công lớn” trường hợp người phạm tội giúp quan tiến hành tố tụng phát hiện, truy bắt, điều tra, xử lý tội phạm không liên quan đến tội phạm mà họ bị buộc tội; cứu người khác tĩnh hiểm nghèo cứu tài sản có giá trị từ 100.000.000 đồng trở lên Nhà nước, tập thể, cá nhân thiên tai, dịch bệnh, hỏa hoạn kiện bất khả kháng khác; có phát minh, sáng chế sáng kiến có giá trị lớn quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận; người có cơng với cách mạng ” ■ TÀI LIỆU TRÍCH DẪN: ‘Vũ Thị Thúy (2008), Bàn mục đích hình phạt tử hình Luật Hình Việt Nam, Tạp chí Khoa học pháp lý, SỐ04 (47), tr 20-22 2Britannica, Corporal punishment, https://www.britannica.com/topic/corporal-punishment 3Death Penalty Information Certer, Authorized Methods by State, https://deathpenaltyinfo.org/executions/methodsof-execution/authorized-methods-by-state 4Mục 316 Bộ luật Tố tụng hình Singapore quy định: “Trường hợp người bị kết án tử hình, án phải định người phải bị treo cổ chết không nêu rõ địa điểm thời gian thi hành án”, https://sso.agc.gov.sg/AcƯCPC2010?ProvIds=PlXVI-#pr316- 5Amnesty International, The death penalty in Saudi Arabia: Facts and Figures, https://www.amnesty.org/en/ latest/news/2015/08/the-death-penalty-in-saudi-arabia-facts-and-figures 6Phạm Văn Beo (2010), hình phạt tử hình Luật Hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr 67 7Nguyễn Quang Quýnh (1973), Hình luật tổng quát, Lửa thiêng, Sài Gòn, tr 467 8Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, NXB Từ điển Bách khoa -Tưpháp, Hà Nội, 2006, tr 829 ’Nguyễn Ngọc Điệp (2020), Từ điển pháp luật Việt Nam vđi 5.665 từ, NXB Thế giới, Hà Nội, tr 141 10Khoản Điều 40 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 số - Tháng 3/2022 39 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG "Xem điểm d khoản Điều Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 12Thế Kha, Đề xuất Quốc hội khơng áp dụng hình phạt tử hình người từ 75 tuổi trở lên, Báo điện tử Dân trí, https://dantri.com.vn/xa-hoi/de-xuat-quoc-hoi-khong-tu-hinh-nguoi-tu-75-tuoi-tro-len-2015103012194541 htm, 13Phạm Văn Beo (2019), Luật Hình Việt Nam - 1, NXB Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, tr 381 14Nguyễn Hiểu Minh, quy định khơng áp dụng hình phạt tử hình người từ 75 tuổi trở lên phạm tội xét xử, Báo Công an nhân dân online, https://amp.cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoi-su/Ve-Quy-diNH-KHoNGaP-duNG-HiNH-PHaT-Tu-HiNH-doi-Voi-NGuoi-Tu-75-Tuoi-TRo-LeN-KHi-PHaM-Toi-HoaC-KHi-XeT-Xu-i370004l l5Trường Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Tội phạm học, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội, tr 189-190 I6Văn Nguyễn (2021), Cụ ông 75 tuổi bị tố hiếp dâm bé gái 11 tuổi, Báo điện tử Bảo vệ pháp luật, https://baovephapluat.vn/phap-luat-ban-doc/tim-duong-day-nong/cu-ong-75-tuoi-bi-to-hiep-dam-be-gai-l 1-tuoiốSố7ỡ.html 17Vũ Đạt, Khởi tố “bà trùm” 75 tuổi cầm đầu tụ điểm ma túy tinh vi Thái Bình, Báo điện tử Giao thông, https://www.baogiaothong.vn/khoi-to-ba-trum-75-tuoi-cam-dau-tu-diem-ma-tuy-tinh-vi-o-thai-binh-d493628.html 18Hải Dương - Quỳnh Minh (2022), Bị dọa giết, cụ ông 82 tuổi sát hại rể, Báo Pháp luật thành phó' Hồ Chí Minh, https ://plo.vn/an-ninh-trat-tu/bi-doa-giet-cu-ong-82-tuoi-sat-hai-con-re-1008060.htmỉ l9Xem điểm c khoản Điều 40 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 20Nguyễn Như Ý (Chủ biên), 1999, Đại từ điển tiếng Việt, NXB Văn hóa - Thơng tin, TP Hồ Chí Minh, tr 388 21Khoản Điều Nghị sô' 03/2020/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao 22Xem khoản Điều Pháp lệnh Ưu đãi người có cơng với cách mạng năm 2020 TÀI LIỆU THAM KHẢO: Quốc hội (2017), Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tịa án Nhân dân tơ'i cao (2020), Nghị sô'03/2020/NQ-HĐTP ngày 30/2/2020 Quốc hội (2020), Pháp lệnh ưu đãi người có cơng với cách mạng năm 2020 Amnesty International, (2021), The death penalty in Saudi Arabia: Facts and Figures, https://www.amnesty.org/ en/latest/news/2015/08/the-death-penalty-in-saudi-arabia-facts-and-figures Bộ luật Tố tụng hình Singapore năm 2010 Britannica (2021), Corporal punishment, https://www.britannica.com/topic/corporal-punishment Death Penalty Information Certer, (2021), Authorized Methods by State, https://deathpenaltyinfo.org/executions/ methods-of-execution/authorized-methods-by-state, Hải Dương - Quỳnh Minh (2022), Bị dọa giết, cụ ông 82 tuổi sát hại rể, Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, truy cập tại: https://plo.vn/an-ninh-trat-tu/bi-doa-giet-cu-ong-82-tuoi-sat-hai-con-re-1008060htm\ 10 Nguyễn Như Ý (Chủ biên), 1999, Đại từ điển tiếng Việt, NXB Văn hóa - Thơng tin, TP Hồ Chí Minh, tr 388 Nguyễn Ngọc Điệp (2020), Từ điển pháp luật Việt Nam với 5.665 từ, NXB Thê giới Hà Nội, tr 141 11 Nguyễn Hiểu Minh (2021), quy định không áp dụng hình phạt tử hình đơ'i với người từ 75 tuổi trở lên phạm tội xét xử, Báo Công an nhân dân online, truy cập tại: https://amp.cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoisu/Ve-Quy-diNH-KHoNG-aP-duNG-HiNH-PHaT-Tu-HiNH-doi-Voi-NGuoi-Tu-75-Tuoi-TRo-LeN-KHi-PHaM-Toi-H oaC-KHi-XeT-Xu-i370004] 12 40 Nguyễn Quang Quýnh (1973), Hĩnh luật tổng quát, Lửa thiêng, Sài Gòn, tr 467 SỐ5-Tháng 3/2022 LUẬT 13 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, NXB Từ điển Bách khoa - Tư pháp, Hà Nội, 2006, tr 829 14 Trường Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Tội phạm học, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội, tr 189-190 15 Thế Kha, Đề xuất Quốc hội khơng áp dụng hình phạt tử hình người từ 75 tuổi trở lên, Báo điện tử Dân trí, truy cập https://dantri.com.vn/xa-hoi/de-xuat-quoc-hoi-khong-tu-hinh-nguoi-tu-75-tuoi-tro-len-201510301219 4541.htm 16 Phạm Văn Beo (2019), Luật hình Việt Nam - 1, NXB Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 381 17 Vũ Thị Thúy (2008), Bàn mục đích hình phạt tử hình luật hình Việt Nam, Tạp chí Khoa học pháp lý, SỐ04 (4720-22 18 Văn Nguyễn, Cụ ông 75 tuổi bị tố hiếp dâm bé gái 11 tuổi, Báo điện tử Bảo vệ pháp luật, truy cập tại: https://baovephapluat.vn/phap-luat-ban-doc/tim-duong-day-nong/cu-ong-75-tuoi-bi-to-hiep-dam-be-gai-l 1-tuoiố