Các tội xâm phạm sở hữu do người dưới 18 tuổi thực hiện theo luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh bắc ninh) (luận văn thạc sỹ luật)

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bổ cơng trình khác Các số liệu, vỉ dụ trích dẫn Luận văn bảo đảm tính chỉnh xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét đê cỏ thể bảo Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Lê Thị Thúy Điệp MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục • • Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: MỘT SÓ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VÀ CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH Sự VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỤC HIỆN • 1.1 • • Khái niệm tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực 1.2 Các tội xâm phạm sở hữu BLHS 2015 13 1.2.1 Đặc điểm pháp lý 13 1.2.2 Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội xâm phạm sở hữu 22 1.2.3 Hình phạt người 18 tuổi phạm tội xâm phạm sở hữu 32 1.3 Định tội danh định hình phạt đổi với ngưịi 18 tuổi phạm tội xâm phạm sở hữu 37 1.3.1 Định tội danh 37 1.3.2 Quyết định hình phạt 43 Tiểu kết chương 48 CHUÔNG 2: THỤC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH sụ ĐỐI • • • • VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HƯU DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUÔI THựC HIỆN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẲC NINH VÀ MỘT SÓ ĐÈ XUẤT KIẾN NGHỊ 49 • 2.1 • Thực tiễn áp dụng quỵ định luật hình đổi với tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổithực 49 2.2 Nguyên nhân tồn vướng mắc 60 2.2.1 Nguyên nhân mặt pháp luật 60 2.2.2 Nguyên nhân mặt áp dụng pháp luật 67 2.2.3 Nguyên nhân khác 68 2.3 Những cho việc hoàn thiện số đềxuất cụ thể 69 2.3.1 Căn cứ, phương hướng cho việc hoàn thiện 69 2.3.2 Một số đề xuất cụ thể 72 • • • • Tiểu kết chương 80 KÉT LUẬN CHUNG 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bơ• lt • hình sư • BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CSĐT: Cảnh sát điều tra CTTP: Cấu thành tội phạm TNHS: Trách nhiêm • hình sư• VKSND: Viên • kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa XPSH: Xâm phạm sở hữu DANH MỤC CÁC BẢNG Sơ hiêu • Tên bảng Bảng 2.1 Tổng số bị cáo người 18 tuôi tổng số bị Trang cáo xét xử tỉnh Bắc Ninh từ năm 2017đến năm 2021 tội xâm phạm sở hữu Bảng 2.2 49 Loại tội mà người 18 tuổi bị xẻt xử tỉnh Bắc Ninh từ năm 2OỈ7đến năm 2021 tội xám phạm sở hữu Bảng 2.3 Ket định hình phạt người 18 tuôi phạm tội xâm phạm sở hữu Bảng 2.4 50 52 Kết định hình phạt bị cáo với tội xâm phạm sở hữu từ năm 2017-2021 53 MỞ ĐÀU Tính câp thiêt luận văn Trong năm gần số lượng vụ án có bị cáo người 18 tuổi tăng lên, đối tượng thực nhiều vụ án có tính chất mức độ gây hậu đặc biệt nghiêm trọng, thực hành vi phạm tội liều lĩnh, có tính chất đồ, cơng khai coi thường tính mạng sức khỏe người khác, có vụ án đối tượng thực nhiều hành vi cấu thành nhiều tội hiếp dâm, giết người sau cướp tài sản Theo Báo cáo số 1159/BC- BCNDA4, ngày 15 tháng 12 năm 2020 Ban Chủ nhiệm Dự án “Đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm hại trẻ em người chưa thành niên vi phạm pháp luật phòng chống bạo lực gia đình, mua bán người” giai đoạn 2018 - 2020, riêng năm 2020, xảy 4.262 vụ có chủ thể thực hành vi phạm tội người 18 tuổi, với 6.588 đối tượng Tập trung chủ yếu hành vi trộm cắp tài sản, cố ý gây thương tích hành vi liên quan đến ma túy (chiếm 60% tổng số vụ) Có nhiều vụ án bị cáo người chưa thành niên phạm tội đặc biệt nghiêm trọng có khung hình phạt cao chung thân tử tội: “Cố ý gây thương tích”, “Giết người”, “Cướp tài sản”, “Trộm cắp tài sản” Có vụ thảm án người 18 tuổi thực tội xâm phạm sở hữu, có mức hình phạt cịn chưa đủ răn đe mức độ nghiêm trọng vụ án, gây xúc dư luận Tuy nhiên lứa tuổi độ tuổi phát triển tâm sinh lý quy định pháp luật liên quan đến độ tuổi có điểm đặc thù riêng Tỉnh Bắc Ninh tỉnh có diện tích đất tự nhiên nhỏ nằm vùng kinh tế trọng điểm, tam giác tăng trưởng Hà Nội - Hải Phịng - Quảng Ninh có hệ thống giao thơng thuận tiện, có số lượng dân cư lớn, tập trung nhiều khu công nghiệp lớn, khu kinh tế địa bàn huyện huyện Quế Võ, Yên Phong thành phố Từ Sơn thu hút đông đảo lao động từ tỉnh lân cận tỉnh xa tập trung làm ăn, sinh sống học tập Dân số địa bàn tỉnh năm gần tăng đột biến, chênh lệch vê kinh tê vùng địa bàn tỉnh phân hóa rõ rệt kéo theo phát triên sở kinh doanh, dịch vụ cầm đồ, sở game, nhà trọ kèm tệ nạn xã hội như: mại dâm, cờ bạc, ma túy địa phương mà khơng ngừng tăng lên Chính từ yếu tố nhiều loại tội phạm địa bàn tỉnh tội phạm ma tủy, tội phạm xâm phạm trật tự trị an đặc biệt nhóm tội xâm phạm sở hữu có xu hướng tăng lên Theo báo cáo tổng kết công tác kiểm sát năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thống kê tội phạm xâm phạm sở hữu 469 vụ/575 bị can chù yếu tội "Trộm cắp tài sản" 327 vụ, tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" 35 vụ Trong chủ thể 18 tuổi thực tội xâm phạm sở hữu có xu hướng tăng cao Trước tình hình UBND tỉnh Bắc Ninh khởi động thực nhiều giải pháp đồng cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm với loại tội phạm Việc nghiên cứu tội phạm xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực địa bàn tỉnh đưa kiến giải để góp phần hồn thiện quy định pháp luật đồng thời đưa kiến giải phòng ngừa loại tội phạm địa bàn tỉnh nói riêng nước nói chung Vì vậy, lựa chọn đề tài: “Các tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực theo Luật sở thực tiễn địa bàn • • • Hình • Việt • Nam (trên X • • tỉnh Bắc Ninh)” làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Các tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực tỉnh Bắc Ninh mang tính chất đặc thù cá biệt nên chưa có cơng trình nghiên cứu đề cập cách trực tiếp vấn đề Tuy nhiên, số cơng trình có liên quan nghiên cứu khía cạnh, góc độ khác Bao gồm: - Sách chuyên khảo +Trường Đại học quốc gia Hà Nội (2021), Giáo trình Luật Hình Việt Nam(Phần chung), NXB Đại học quốc gia Hà Nội; + Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật hình Việt Nam NXB Công an nhân dân, Hà Nội; + Nguyễn Ngọc Hòa (2015), Tội phạm cấu thành tội phạm NXB Tư pháp, Hà Nội; + "Tìm hiểu tội phạm tội xâm phạm sở hữu" tác giả Trần Minh Hưởng, Nguyễn Văn Hiến - Các luận văn Thạc sĩ Luật • • • học • + Luận văn thạc sĩ luật học Vũ Thị Thu Quyên "Hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền người 18 tuồi phạm tội Việt Nam nay” năm 2003 + Luận văn thạc sĩ luật học Trần Văn Dũng "Trách nhiệm Hình str người 18 tuổi phạm tội luật Hình Việt Nam", năm 2003; Ngồi cơng trình cịn nhiều cơng trình khác đăng báo cáo, tạp chí nghiên cứu chuyên ngành, luận văn Thạc sĩ về thực hành quyền công tố giai đoạn khác tố tụng Hình sự: + Nguyễn Đình Gấm: "Nguyên nhân tâm lý xã hội tội phạm vị thành niên", Tạp chí Tâm lý học số 5/2002 + Trương Minh Mạnh: "Phân loại tội phạm với việc qui định trách nhiệm Hình người chưa thành niên", Tạp chí Kiểm sát số 8/2002 Tuy vậy, tính đến chưa có cơng trình nghiên cứu tồn diện tội xâm phạm sở hữu người 18 tuối thực từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Đây cơng trình nghiên cứu vấn đề cấp độ Thạc sĩ Nhũng viết, sách chuyên khảo cơng trình khoa học nêu tài liệu tham khảo hữu ích có giá trị q trình nghiên cứu hồn thiện đề tài luận văn Mục đích nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu 3.7 Mục đích nghiên cứu luận vãn Mục đích nghiên cứu luận văn làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực luật hình Việt Nam: khái niệm tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực hiện; cấu thành tội phạm nhóm tội chủ thể 18 tuổi thực hiện, làm rõ tình hình thực tể việc quy định tội xâm phạm sở hữu giai đoạn 2017-2021, phân tích làm rõ quy định thực tiễn nhóm tội chủ thể người 18 tuổi thực tìm nguyên nhân hạn chế thiếu sót Từ đưa phương hướng giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật với tội xâm phạm sờ hữu người 18 tuổi thực 3.2 Nhiệm vụ• luận vãn • • - Khái quát tổng quan tình hình nghiên cứu luận văn nước đề tài nghiên cứu khác có liên quan nhằm kế thừa tiếp tục xác định nhũng vấn đề luận văn cần tiếp tục kế thừa, mở rộng nghiên cứu - Đánh giá chung diễn biến nhóm tội xâm phạm sở hữu qua thông số từ thực tiễn báo cáo tình hình tội phạm địa bàn tỉnh Bắc Ninh từ khái quát chung mức độ, diễn biến, tính chất loại tội phạm - Làm rõ sở lý luận, xác định khái niệm có liên quan đến tội xâm phạm sở hữu đối tượng thực tội phạm người chưa thành niên - Phân tích, đánh giá tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu tinh Bắc Ninh; thực trạng giải tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực thực tiễn tỉnh Bắc Ninh; sở đánh giá kết đạt được, nhũng hạn chế công tác này, từ xác định nguyên nhân hạn chế - Xác định quan điếm, đề xuất giải pháp hồn thiện pháp luật phịng ngừa tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực thực tiễn địa bàn tĩnh Bắc Ninh 2.3.2 Một sơ đê xt cụ thê * Hồn thiện quy định pháp luật - Xây dựng CTTP với phần quy định mô tả cụ thể dấu hiệu khách quan, dấu hiệu thủ đoạn phạm tội tội cướp giật tài sản, chiếm đoạt tài sản trộm cắp tài sản Có thể quy định cụ thể hành vi khách quan CTTP theo hướng sau: Đối vói tội cưóp giật tài sản, hành vi khách quan tội phạm mô tã theo hướng: “Người chiếm đoạt tài sản cúa người khác hành vi công khai nhanh chóng tẩu thốt, chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ đen triệu đồng ” Đối với tội chiếm đoạt tài sản, hành vi khách quan tội phạm mô tả theo hướng: “Người chiếm đoạt tài sản người khác hành vi công khai, lợi dụng người khác tình trạng khơng có khả quản lý, bảo vệ tài sản, chiếm đoạt tài sản có giá trị từ triệu đồng đến 50 triệu đồng, triệu đồng thuộc trường hợp sau thỉ ” Đối với tội trộm cắp tài sản, hành vi khách quan tội phạm miêu tả theo hướng: “Người chiếm đoạt tài sản có người quản lý thủ đoạn lút, chiếm đoạt tài sản có giả trị từ triệu đồng đến 50 triệu đồng, triệu đồng thuộc trường họp sau ” - hình phạt cảnh cáo Mặc dù hình phạt cảnh cáo quy định chung với loại hình phạt khác Điều 98 BLHS 2015 nhiên chưa có điều luật riêng quy định hình phạt cảnh cáo điều luật riêng cho hình phạt tiền, cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn Chính hình phạt cành cáo khơng có quy định riêng thực tế hình phạt cảnh cáo khơng áp dụng Có thể quy định hình phạt cảnh cáo thành điều luật riêng với nội dung tương ứng với hai nhóm độ tuồi từ đù 14 tuổi đến 16 tuổi từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi 72 - Hoàn thiện quy định Điêu 98 Bộ luật hình sụ năm 2015 Cụ thể phải bổ sung hình phạt trục xuất hình phạt áp dụng người phạm tội 18 tuổi người nước Tạo điều kiện thuận lợi mặt pháp lý để Tòa án lựa chọn áp dụng hình phạt đổi với người nước ngồi, khơng mang tính răn đe phịng ngừa mà ngăn ngừa triệt để khả phạm tội người nước phạm tội lãnh thồ Việt Nam [39, tr 73], Như Điều 98 Bộ luật hình năm 2015 sau sửa đổi sau: Điều 98 Các hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội Người 18 tuổi phạm tội bị áp dụng hình phạt sau mồi tội phạm Cảnh cáo Phạt tiền Cải tạo không giam giữ Trục xuất, người phạm tội người nước ngồi Tù có thời hạn Tuy nhiên tác giả đồng ý với quan điểm tác giả Lương Ngọc Trâm việc "nếu người phạm tội 18 tuổi người nước bố mẹ đẻ người giám hộ sinh song Việt Nam khơng cần áp dụng hình phạt trục xuất họ” [41, tr 9-10] - Quy định rõ ràng mức phạt tiền người 18 tuổi, tạo sở pháp lý đế Tòa án áp dụng hình phạt tiền đảm bảo thống nhất, có tính răn đe đảm bảo Bản án có hiệu lực pháp luật có điều kiện khả thi đề thi hành, - Cần làm rõ tình tiết “cần thiết” Khoản 3, Điều 91 BLHS 2015 Khoản Điều 91 BLHS 2015 quy định “việc truy cứu TNHS người 18 tuổi phạm tội trường họp cần thiết phải vào đặc điểm nhân thản họ, tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm 73 tội yêu câu việc phòng ngừa tội phạm” Như thê “cân thiêt” phải truy cứu trách nhiệm hình chưa có văn hướng dẫn cụ thể nên dẫn đến việc truy cứu trách nhiệm hình người 18 tuổi chưa thực thống chưa phân định “cần thiết” chưa càn thiết mà điều chủ yếu tùy thuộc nhận thức chù quan cùa người áp dụng pháp luật - Cần làm rõ cụm từ “ thời hạn thích hợp ngắn nhất” Khoản 6, Điều 91 BLHS 2015 Điều luật quy định: “Khi xử phạt tù có thời hạn, Tịa án cho người 18 tuổi phạm tội hưởng mức án nhẹ mức án áp dụng đổi với người đủ 18 tuổi trở lên phạm tội tương ứng với thời hạn thích hợp ngắn nhất” Tại quy định này, theo tác giả không nên đưa vào điều luật cụm từ “thời hạn thích hợp ngắn nhất” vào nội dung điều luật cụm từ trìu tượng khó cụ thể hóa thực tiễn áp dụng pháp luật Đây khó khăn, vướng mắc thực tiễn xét xử Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt người 18 tuổi khơng biết thời hạn đưa bị cáo người 18 tuổi “thích hợp ngắn nhất” hay chưa? - Đe nói người chưa thành niên sử dụng thuật ngữ “trẻ em”, “người 18 tuổi”, “người chưa thành niên” Vì để áp dụng thống quy định người chưa thành niên nên có điều luật Bộ luật Hình quy định người chưa thành niên phạm tội theo hướng nêu rõ độ tuổi khái niệm Có quy định sau: “Người chưa thành niên phạm tội người từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi thực hành vi phạm tội với lỗi cổ ý vô ý Bộ• luật • • */ điều chỉnh ”, * Nâng cao hướng dẫn áp dụng pháp luật hình người 18 tuổi phạm tội tội xâm phạm sở hữu - Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cần tăng cường 74 việc ban hành nghị quyết, hướng dẫn, giải thích thi hành pháp luật từ việc tổng kết thực tiễn xét xử vấn đề không trái với nội dung quy phạm pháp luật Qua góp phần nâng cao chất lượng giải án nói chung án tội sở hữu người 18 tuổi phạm tội nói riêng Đồng thời, với việc ban hành nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tổi cao, Tòa án nhân dân tối cao cần tập hợp kiến nghị, đề xuất qua thực tiễn xét xử để trình quan có thẩm quyền xem xét ban hành sửa đổi, bổ sung văn luật nhằm đưa quy phạm pháp luật sát với đời sống xã hội, phục vụ kịp thời nhiệm vụ trị giai đoạn lịch sử đất nước - Nâng cao trình độ, kỹ nghiệp vụ chủ thể tham gia xử lý người 18 tuổi phạm tội xâm phạm sở hữu Trước hết cần phải rà sốt, đánh giá, bố trí xếp lại đội ngũ cán điều tra, truy tố xét xử, lựa chọn cán có phẩm chất đạo đức có trình độ lực trách nhiệm thực hoạt động tố tụng vụ án xâm phạm sở hữu người 18 tuồi thực Khơng bố trí cán khơng đủ điều kiện, lực phẩm chất đạo đức thiếu tinh thần trách nhiệm thực công tác Cùng với bồi dưỡng, đào tạo cho đội ngũ cán điều tra, truy tố xét xử kiến thức nghiệp vụ kiến thức xã hội kinh nghiệm đúc rút từ thực tiễn để có khả trình độ thực tiến hành tốt bước trình định tội danh định hình phạt chủ đặc biệt người 18 tuối Đối với việc bổ nhiệm chức danh Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán phải đảm bảo đủ tiêu chuẩn chuyên môn nghiệp vụ, pháp luật phẩm chất đạo đức, trước hết ưu tiên bố nhiệm người có trình độ đại học trở lên, có phẩm chất đạo đức, lực qua lóp nghiệp vụ điều tra, kiểm sát, xét xử; phải lựa chọn Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm 75 phán có kinh nghiệm, lực cơng tác, có trình độ lãnh đạo, có trách nhiệm có uy tín để bố nhiệm chức danh Thủ trưởng, Phó Thủ trường quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Chánh án, Phó Chánh án tịa án đảm bảo • bố nhiệm • có đủ điều kiện • để hồn thành nhiệm • vụ giao Cùng với nâng cao ý thức trách nhiệm đội ngũ cán Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán việc thực biện pháp điều tra, quy chế nghiệp vụ ngành, quy chế thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra án hình sự, quy chế thực hành quyền cơng tố kiểm sát xét xử án hình Kiểm tra chặt chẽ hoạt động định tội danh Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán vụ án cụ thể phân công thụ lý Ngồi ra, cần tăng cường cơng tác hướng dẫn đạo kiểm tra lãnh đạo cán điều tra, truy tố, xét xử hoạt động điều tra tội phạm, công tác thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp, đặc biệt công tác hướng dẫn kiểm tra nghiệp vụ cấp cấp hoạt động xét xử Tòa án cấp vụ án xâm phạm sở hữu người 18 tuồi thực Tăng cường mạnh mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng điều tra, truy tố, xét xử vụ án xâm phạm sở hữu nhằm trao đổi thông tin, kinh nghiệm thực tiễn thực đầy đủ quy chế phối họp kiểm sốt lẫn mà pháp luật tố tụng hình quy định Trước mắt cần hoàn thiện văn đạo Ban chi đạo liên ngành điều chỉnh mối quan hệ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hoạt động điều tra, truy tố, xét xử tội phạm theo hướng cụ hố cơng việc ngành, chế độ trao đổi cung cấp thông tin, họp bàn đạo điều tra án Xây dựng quy chế phối hợp Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án công tác điều tra, truy tố, xét xữ tội phạm Quy chế phải phù hợp với quy 76 định Hiến pháp, pháp luật (BLHS, BLTTHS, Luật tổ chúc viện kiểm sát nhân dân, Pháp lệnh tổ chức điều tra hình ); quán triệt triệt để nguyên tắc bàn mối quan hệ Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án tố tụng hình nói chung hoạt động điều tra vụ án nói riêng * Các biện pháp khác -Thành lập Tòa án chuyên biệt cho người 18 tuổi Người 18 tuổi phạm tội chủ thể khác biệt với chủ thể thông thường Do để đảm bảo việc xét xử người 18 tuối xác tồn diện thành lập Tịa án chuyên biệt cho người 18 tuồi hoàn toàn phù hợp với xã hội, phù họp với quốc tế Theo quy định Điều 30, Điều 38 45 Luật tổ chức TAND năm 2014 cấu tổ chức TAND cấp cao, TAND cấp tỉnh TAND cấp huyện có Tịa gia đình NCTN Đây điểm hoàn thiện hệ thống pháp luật tư pháp NCTN, thành tựu tiến trình cải cách tư pháp, quan điếm Đảng Nhà nước ta phát triển gia đình Việt Nam, bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em nói chung xử lý NCTN vi phạm pháp luật nói riêng Thành lập Tịa gia đình NCTN chứng tỏ cam kết mạnh mẽ Việt Nam việc bảo đảm quyền trẻ em, thông qua việc xây dựng hệ thống tư pháp trẻ em tồn diện Tại cơng văn số 99/TANDTC-PC ngày 12/4/2016 TAND Tối cao rõ: Việc tổ chức Tịa gia đình NCTN TAND cấp tỉnh, TAND cấp huyện vào yêu cầu cơng việc thực tế xét xừ Tịa án; tùy thuộc vào biên chế đội ngũ Thấm phán, thẩm tra viên, Thư ký Tòa án Chánh án TAND tối cao xem xét, định Đe việc tổ chức Tịa chun trách nói chung, Tịa gia đình NCTN nói riêng thực thống nước, Chánh án TAND tối cao ban hành Thông tư số 01/2016/TT-CA ngày 21/01/2016 quy định 77 việc tơ chức Tịa chun trách TAND tỉnh, thành phô trực thuộc trung ương, TAND huyện, quận, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh tương đương; quy định cụ thể thẩm quyền Tịa gia đình NCTN; quy trình đề nghị tổ chức Tịa gia đình NCTN Tịa án Chánh án TAND tối cao có ý kiến đạo Tịa án cấp cơng tác nhân Tịa gia đình NCTN; u cầu sở vật chất Tịa gia đình NCTN (theo đó, Tịa gia đình NCTN có phịng tư vấn - hòa giải; phòng trẻ em; phòng trợ giúp y tế phòng xét xử thân thiện); yêu cầu phải nắm quy định pháp luật tư pháp NCTN, nhân gia đình Bên cạnh đó, Chánh án TAND tối cao đạo Tòa án chù động xây dựng quy chế phối hợp với tổ chức trị - xã hội, tổ chức phúc lợi xã hội, quan y tế, giáo dục trung ương địa phương để phối hợp với Tòa án giải tốt vụ việc thuộc thẩm quyền Tịa gia đình NCTN - Tuyên truyền giáo dục pháp luật hình với người 18 tuổi Hoạt động tuyên truyền, giải thích pháp luật càn đơn giản dễ hiếu, đưa vào nội dung trọng tâm Đây phải biện pháp bản, thường xuyên, có hệ thống, thực thời gian dài tăng cường hiểu biết người 18 tuổi Đe tăng cường hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cho người 18 tuổi đấu tranh phòng chống tội phạm người 18 tuổi thực không phụ thuộc vào nội dung mà cịn phụ thuộc vào hình thức, phương tiện phương pháp tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật Có thể thơng qua nhiều hình thức tổ chức câu lạc pháp luật, thi tìm hiều pháp luật tội xâm phạm sở hữu, người 18 tuổi đấu tranh phòng, chống tội phạm người 18 tuổi thực Hoặc qua phương tiện thông tin đại chúng báo chí, đài, ti vi Những phóng điều tra sâu sắc, tồn diện, có hệ thống vấn đề thu hút 78 nhiêu người theo dõi Như hồn thành mục đích cùa việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục Để nâng cao hiệu quà công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật người 18 tuổi, tội xâm phạm sở hữu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm người 18 tuổi thực hiện, phải đào tạo, bồi dưỡng cán làm công tác phổ biến, tuyên truyền, giáo dục pháp luật Chính việc bồi dưỡng, đào tạo, chun mơn hóa đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền người 18 tuổi, đấu tranh phòng, chống tội phạm người 18 tuối thực nâng cao hiệu công tác thực tế Có thể nói biện pháp làm cho pháp luật dễ vào lịng người Cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật thực tốt giúp đỡ không nhở làm giảm tội phạm người 18 tuổi thực Đây chủ thể phạm tội dễ tác động mặt tâm lý nên cần phải chủ trọng thực biện pháp 79 Tiêu kêt chương Trong chương 2, tác giả vào thực tiễn Tinh Bắc Ninh tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực Qua đánh giá điếm đạt Tòa án tỉnh Bắc Ninh việc định tội danh định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Đồng thời vướng mắc, khó khăn điểm chưa đạt nguyên nhân vướng mắc khó khăn Từ điểm vướng mắc khó khăn đó, người viết đưa phương hướng biện pháp để khắc phục việc thực quy định pháp luật áp dụng pháp luật 80 KÊT LUẬN CHUNG Trong năm qua, tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực địa bàn nước nói chung địa bàn tỉnh Bắc Ninh nói riêng có chiều hướng gia tăng số lượng tính chất phức tạp Mặc dù vậy, cơng tác giải án nhóm tội xâm phạm sở hữu người phạm tội 18 tuồi địa bàn 05 năm qua đạt thành tích đáng kế hiện: Những vụ án giải theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định, khơng có vụ án oan, sai, bỏ lọt tội phạm Qua góp phần răn đe, phịng ngừa tội phạm nói chung nhóm tuổi 18 tuổi phạm tội xâm phạm sở hữu nói riêng Tuy nhiên thực trạng giải vụ án tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi tỉnh Bắc Ninh cịn số khó khăn vướng mắc tác giả đề xuất giải pháp để hồn thiện lý luận; nâng cao chất lượng cơng tác chất lượng cơng tác giải phịng ngừa nhóm tội phạm Ket nghiên cứu luận văn góp phần hồn thiện lý luận nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực Đồng thời đóng góp tiến trình hồn thiện pháp luật hình tố tụng hình giải vụ án người 18 tuồi thực Những kết đạt luận văn cố gắng tác giả; giúp đỡ nghiêm túc trách nhiệm thầy cơ, đồng chí, đồng nghiệp đặc biệt giúp đỡ tận tình thầy giáo hướng dẫn khoa học luận văn Do điều kiện nghiên cứu nên luận văn chắn nhiều hạn chế Tác giả mong đón nhận đóng góp ý kiến để luận văn hoàn thiện 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2002), Nghị quyêt 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 vê sô nhiệm vụ trọng tăm công tác tư pháp thời gian tới Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị 49-TW ngày 02 tháng năm 2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Hà Nội Lê Cảm - Đỗ Thị Phượng (2004), “Tư pháp hình người chưa thành niên - Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học so sánh luật học (Phần I- Khía cạnh pháp lý hình sự”, Tịa án nhân dân (20), tr Lê Cảm (2004), “Lý luận cấu thành tội phạm khoa học Luật hình sự”, Tạp Luật học (02), tr.17- 23 Lê Cảm (2018), Pháp luật hình Việt Nam từ ky X đến nay, lịch sử thực Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2019), “Các biện pháp cương chế hình theo pháp luật hình Việt Nam hành định hướng hồn thiện”, Tạp chí nghề luật (4), tr 33-41 Lê Cảm (2019), Giảo trình Những vẩn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2019), Những vấn đề khoa học Luật hình (phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2011), “Phần thứ nhất- Lý luận định tội danh”, sách: Định tội danh (lý luận, lời mẫu 500 tập) Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 10 Chính phủ trình Quốc hội khóa XIII kỳ họp thứ 2, Báo cáo cơng tác phịng chống tội phạm, Hà Nội 11 Lê Đăng Doanh (2013), Định tội danh tội phạm xám phạm sở hữu Nxb Tư pháp Hà Nội 82 12 Đại hội đông LHỌ (1990), Quy tăc tội thiêu phô hiên người chưa thành niên bị tước quyền tự do, Hanava 13 Lê Văn Đệ (2004), Định tội danh định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 14 Nguyễn Đình Gấm (2002), "Nguyên nhân tâm lý xã hội tội phạm vị thành niên", Tạp chí Tâm lý học, (5), tr 16 15 Nguyễn Ngọc Hịa (1999), “Mục đích hình phạt” Luật học, (1), tr.10 16 Nguyễn Ngọc Hịa (2019), Giáo trĩnh Luật hình Việt Nam (Phần chung), Đại học Luật Hà Nội, Nxb Cơng an nhân dân 17 Nguyễn Ngọc Hịa (2019), Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Quyên ỉ - Phần tội phạm), Nxb Công an Nhân dân Hà Nội 18 Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 19 Trần Minh Hưởng (2017), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 sửa đơi bổ sung năm 2017, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 20 Trần Minh Hưởng Nguyễn Văn Hiến (2002), Tìm hiêu tội phạm tội xăm phạm sở hữu, Nxb Lao động 21 Nguyễn Thu Huyền (2016), Hình phạt đổi với người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 22 Liên hợp quốc (1990), Công ước Quyền trẻ em (Việt Nam phê chuẩn ngày 20/2/1990) 23 Hồng Thế Liên (2013), Bình luận khoa học Bộ luật dân năm 2005, (Tập 1), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Uông Chu Lưu Nguyễn Đức Tuấn (Viện khoa học pháp lý - Bộ tư pháp (1995), Hình phạt Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 83 25 Trương Minh Mạnh (2002), "Phân loại tội phạm với việc qui định trách nhiệm Hình người chưa thành niên", Tạp Kiêm sát, (8) 26 Dương Tuyết Miên (2021), Định tội danh định hình phạt, Nxb Tư pháp 27 Đặng Thanh Nga (2005), “Ảnh hưởng hồn cảnh gia đình khơng thuận lợi đến hành vi phạm tội người chưa thành niên”, Đặc san hình đẳng giới, tr 48-53 28 Đặng Thanh Nga (2008), “Đặc điểm tâm lý cùa người chưa thành niên phạm tội”, Luật học, (1), tr 42 29 Đặng Thanh Nga (2008), “Những khía cạnh tâm lý - xã hội tình trạng phạm tội cùa người chưa thành niên”, Luật học, (1), tr 42 30 Cao Thị Oanh (2015), Tội phạm xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, Nxb Tư Pháp, Hà Nội 31 Đồ Thị Phượng (2014), “Bàn khái niệm sở áp dụng thủ tục người bị bắt, người bị tạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo người chưa thành niên”, Tạp chí Luật học, (4), tr 33 32 Đinh Văn Quế (2006), Sz'm/z luận khoa học Bộ luật Hình sự, Phần tội phạm (tập 2): Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 33 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự, tập 1, Nxb Lao động, Hà Nội 34 Quốc hội (2015), Bộ luật Dãn sự, Hà Nội 35 Quốc hội (2015), Nghị sổ 109/20Ì5/QH13 thi hành BLHS năm 2015, Hà Nội 36 Lê Thị Sơn (2011), “về phần riêng Bộ luật hình Cộng hòa Liên bang Đức”, Tạp luật học, Đặc san tìm hiểu pháp luật Cộng hịa Liên bang Đức, (9) 37 Lê Thị Sơn (2015), “Nguyên tắc xử lý người chư thành niên phạm tội”, Tạp chi Luật học, (3), tr 55-64 84 38 Đồ Ngọc Thùy (2011), Hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội - Lý luận thực tiễn áp dụng, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 39 Nguyễn Bích Thủy - Cao đẳng CSND II - Bộ Công an (2016), “Một số điểm Bộ luật hình năm 2015 hình phạt Quyết định hình phạt”, Tạp Nghề luật, (5), tr 54-57 40 Trịnh Quốc Toàn (1999), Những vẩn đề lý luận định tội danh hưởng dẫn giải tập định tội danh, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 41 Lương Ngọc Trâm (2014), “Hoàn thiện quy định áp dụng pháp luật người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (19), tr 9-10 42 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Canada, Quyển 2, Nxb Công an nhân dân Hà Nội 43 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên Bang Nga, Nxb Công an nhân dân 44 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Phần tội phạm, Tập 1, Chương IV tr 177-182, Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 45 Nguyễn Văn Trượng, “Một số vấn đề rút từ thực tiễn áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ”, Tịa án nhân dân, (4), tr 15-18 46 UNICEF Việt Nam Chính phủ Việt Nam (2010), Báo cáo phân tích tình hình trẻ em Việt Nam 47 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2017-2020), Báo cáo tông kết công tác kiểm sát năm 2017 đến 2020, Bắc Ninh 48 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2013), Chỉ thị công tác Viện trưởng VKSND tối cao; Chi thị số 06/CT-VKSTC ngày 06/12/2013 tăng cường trách nhiệm công tổ hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra, Hà Nội 85 49 Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật (2002), Những vân đê lỷ luận thực tiễn đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội nước ta, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 50 Võ Khánh Vinh (1986), “về khái niệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa tài sản công dân theo quy định Luật Hình Việt Nam”, Tạp Luật học, (3), tr 69 51 Võ Khánh Vinh (1997), Giảo trình Lý luận định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 52 Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điên tiếng Việt, Nxb Trung tâm ngôn ngữ văn hóa Việt Nam 53 Bàn tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xay-dung-phat-luat/ban-ve-cac-toi-xam- pham-so-huu-co-tinh-chiem-doat 54 Từ điên Luật học “Sở hữu”, https: //thuvienphapluat.vn/tnpl/1106/So-huu?tab=0, (truy cập 20 ngày 31.01.2020) 86 ... đề lý luận thực tiễn tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực luật hình Việt Nam: khái niệm tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực hiện; cấu thành tội phạm nhóm tội chủ thể 18 tuổi thực hiện, làm... VÀ CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH Sự VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU DO NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỤC HIỆN • 1.1 • • Khái niệm tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực 1.2 Các tội xâm phạm. .. chung quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực + Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu người 18 tuổi thực địa bàn tỉnh Bắc Ninh số đề xuất