1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Bù trừ nghĩa vụ giữa các bên

3 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 124,54 KB

Nội dung

Bù trừ nghĩa vụ bên Tình tiết kiện: Bà T quốc tịch Việt Nam (Nguyên đơn) ký hợp đồng mua bán cát với Công ty Singapore (Bị đơn) Nguyên đơn định 03 nhà cung cấp cát cho Bị đơn Từ quan hệ này, Hội đồng Trọng tài xác định Bị đơn phải toán cho Nguyên đơn khoản tiền Nguyên đơn có nghĩa vụ hoàn trả cho Bị đơn khoản tiền khác Theo Hội đồng Trọng tài, hai khoản tiền bù trừ cho Bài học kinh nghiệm: Từ quan hệ nêu trên, Hội đồng Trọng tài xác định “Bị đơn phải tốn tổng số tiền từ hóa đơn 144.511,52 USD cho Nguyên đơn với tiền lãi 40.292,43 USD tổng số gốc lãi 184.803,95 USD” Bên cạnh đó, Hội đồng Trọng tài xác định “Nguyên đơn phải hoàn trả cho Bị đơn số tiền nhận 100.778,69 USD” Như vậy, Nguyên đơn Bị đơn có hai nghĩa vụ hai chiều khác nhau: thứ nhất, Nguyên đơn phải toán cho Bị đơn 100.778,69USD; thứ hai, Bị đơn phải toán cho Nguyên đơn 184.803,95 USD Hai nghĩa vụ phải thực song song với hay bù trừ cho để Bị đơn phải toán khoản tiền chênh lệnh (184.803,95 USD 100.778,69 USD = 84.025,26 USD)? Pháp luật Việt Nam có quy định bù trừ nghĩa vụ dân khoản Điều 380 Bộ luật dân năm 2005, khoản Điều 378 Bộ luật dân năm 2015 theo “trong trường hợp bên có nghĩa vụ tài sản loại đến hạn họ thực nghĩa vụ nghĩa vụ xem chấm dứt” Với quy định này, nghĩa vụ bù trừ lẫn nhau, chủ thể liên quan “không phải thực nghĩa vụ trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Tuy nhiên, để bù trừ lẫn nhau, cần hội đủ số điều kiện: thứ nhất, bên có nghĩa vụ tài sản “đối với nhau”; thứ hai, nghĩa vụ “cùng loại”; thứ ba, nghĩa vụ “đến hạn” Cả ba điều kiện đáp ứng vụ việc nên nghĩa vụ bù trừ cho Hội đồng Trọng tài theo hướng Cụ thể, sau xác định “Ngun đơn có nghĩa vụ hồn trả cho Bị đơn 100.778,69 USD Ngược lại, Bị đơn có nghĩa vụ toán cho Nguyên đơn số tiền gốc lãi tính đến ngày 20/04/2012 184.803,95 USD”, Hội đồng Trọng tài xác định “hai Bên có nghĩa vụ toán cho tiền, Bên bù trừ nghĩa vụ” Khi nghĩa vụ bù trừ lẫn nhau, Bộ luật dân theo hướng “nghĩa vụ xem chấm dứt” Nếu hai nghĩa vụ có giá trị tương đương hai nghĩa vụ chấm dứt Tuy nhiên, gặp trường hợp hai nghĩa vụ có giá trị tương đương thường hai nghĩa vụ có giá trị khác Trong vụ việc trên, thấy tồn hai nghĩa vụ toán với giá trị khác Trong trường hợp vừa nêu, nghĩa vụ có giá trị thấp chấm dứt hồn tồn cịn nghĩa vụ có giá trị lớn chấm dứt phần tương đương với nghĩa vụ có giá trị nhỏ Điều có nghĩa bên nghĩa vụ có giá trị lớn phải thực phần chưa chấm dứt (được gọi phần chênh lệch) Ở vụ việc trên, Hội đồng Trọng tài xác định hai nghĩa vụ nghĩa vụ theo Nguyên đơn bên có quyền Bị đơn bên có nghĩa vụ có giá trị lớn Do đó, Bị đơn phải thực phần chênh lệch Cụ thể, theo Hội đồng Trọng tài, “khi hai Bên có nghĩa vụ tốn cho tiền, Bên bù trừ nghĩa vụ tốn cho phần giá trị chênh lệch Vì Bị đơn phải toán cho Nguyên đơn phần giá trị chênh lệch 84.025,26 USD” Như vậy, doanh nghiệp đối tác có nghĩa vụ tài sản loại với đến hạn doanh nghiệp đối tác khơng phải thực nghĩa vụ song song với Trong trường hợp này, nghĩa vụ bù trừ cho chấm dứt Khi nghĩa vụ bù trừ cho có giá trị khác bên có nghĩa vụ có giá trị lớn phải tốn khoản chênh lệch Trong vụ việc phân tích, nghĩa vụ bù trừ nghĩa vụ trả khoản tiền Tuy nhiên, việc bù trừ cịn vận dụng cho trường hợp đối tượng nghĩa vụ không khoản tiền (như cà phê, xăng…) Bên cạnh đó, khoản Điều 380 Bộ luật dân năm 2005, khoản Điều 378 Bộ luật dân năm 2015 khẳng định “những vật định giá thành tiền bù trừ với nghĩa vụ trả tiền” Đây thông tin doanh nghiệp nên biết tham gia vào quan hệ thương mại mà doanh nghiệp đối tác có nghĩa vụ ... định “hai Bên có nghĩa vụ toán cho tiền, Bên bù trừ nghĩa vụ? ?? Khi nghĩa vụ bù trừ lẫn nhau, Bộ luật dân theo hướng ? ?nghĩa vụ xem chấm dứt” Nếu hai nghĩa vụ có giá trị tương đương hai nghĩa vụ chấm... phải thực nghĩa vụ song song với Trong trường hợp này, nghĩa vụ bù trừ cho chấm dứt Khi nghĩa vụ bù trừ cho có giá trị khác bên có nghĩa vụ có giá trị lớn phải toán khoản chênh lệch Trong vụ việc... định hai nghĩa vụ nghĩa vụ theo Nguyên đơn bên có quyền Bị đơn bên có nghĩa vụ có giá trị lớn Do đó, Bị đơn phải thực phần chênh lệch Cụ thể, theo Hội đồng Trọng tài, “khi hai Bên có nghĩa vụ tốn

Ngày đăng: 17/10/2022, 17:53

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w