Điều kiện hủy bỏ hợp đồng phải có vi phạm

Điều kiện hủy bỏ hợp đồng: Phải có vi phạm Tình tiết kiện: Cơng ty Việt Nam (Ngun đơn - Bên mua) xác lập hợp đồng mua bán với Công ty Hà Lan (Bị đơn - Bên bán) Sau đó, Bên có tranh chấp xuất phát từ việc Bên mua cho Bên bán giao hàng không chủng loại Hội đồng Trọng tài theo hướng không chấp nhận u cầu hủy hợp đồng khơng có vi phạm Bài học kinh nghiệm: Trong thực tế, thường xuyên gặp trường hợp bên hợp đồng cho bên hợp đồng vi phạm hợp đồng yêu cầu hủy bỏ hợp đồng Trong điều kiện nào, yêu cầu có chấp nhận? Trong vụ việc trên, Nguyên đơn Bị đơn ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa số 1661 hợp đồng số 1663 Ngày 31/05/2013, tồn 30 cơng-ten-nơ hàng đến cảng Hải Phòng Sau bốc dỡ hàng để thực kiểm dịch mở tờ khai hải quan điện tử vào ngày 03/06/2013, Nguyên đơn cho hàng bị giao sai chủng loại so với hợp đồng yêu cầu chấm dứt nghĩa vụ toán Sau xác định pháp luật điều chỉnh quan hệ Bên pháp luật Việt Nam1, Hội đồng Trọng tài cho “thông qua chứng hồ sơ trình bày Nguyên đơn, Nguyên đơn thực tốn cho hai lơ hàng L/C qua Ngân hàng Nguyên đơn không thực quyền từ chối nhận hàng lô hàng sai chủng loại, mà thực tế tổ chức tiếp nhận, bốc dỡ tồn lơ hàng kho bãi Đồng thời, chưa đạt thỏa thuận có giá trị pháp lý người có thẩm quyền Bị đơn phương thức giải lơ hàng có tranh chấp, Ngun đơn đơn phương định tổ chức giám định lô hàng tình trạng hàng hóa bị bốc dỡ, khơng ngun “Căn Điều 13 hợp đồng 1661 hợp đồng 1663, Bên thỏa thuận luật pháp áp dụng luật Việt Nam Căn Khoản Điều 22 Quy tắc VIAC Khoản Điều 14 Luật Trọng tài thương mại năm 2010, Hội đồng Trọng tài áp dụng pháp luật Việt Nam để giải Vụ tranh chấp” 1 kiện Do đó, khơng có sở để xác định Bị đơn giao sai chủng loại lô hàng gỗ Bạch Dương theo hai hợp đồng số 1661 1663 Từ trên, Hội đồng Trọng tài xét thấy chưa có đủ xác định hàng hóa Bị đơn giao cho Nguyên đơn sai chủng loại, không phù hợp với hợp đồng Do vậy, yêu cầu Nguyên đơn liên quan đến việc hủy bỏ hai hợp đồng 1661 1663 chấm dứt nghĩa vụ toán theo hai hợp đồng khơng có sở chấp nhận” Như vậy, hợp đồng khơng có tranh chấp khơng bị hủy bỏ lý dẫn tới kết “khơng có sở để xác định Bị đơn giao sai chủng loại lô hàng”, “chưa có đủ xác định hàng hóa Bị đơn giao cho Nguyên đơn sai chủng loại, không phù hợp với hợp đồng” Kết lý giải sau: Theo khoản Điều 312 Luật Thương mại năm 2005, “Trừ trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, chế tài hủy bỏ hợp đồng áp dụng trường hợp sau đây: a) Xảy hành vi vi phạm mà bên thoả thuận điều kiện để hủy bỏ hợp đồng; b) Một bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng” Để áp dụng chế tài hủy bỏ hợp đồng, điều kiện quan trọng có hành vi “vi phạm” hợp đồng bên, tức “là việc bên không thực hiện, thực không đầy đủ thực không nghĩa vụ theo thoả thuận bên theo quy định Luật này” (khoản 12 Điều Luật Thương mại năm 2005) Ở đây, Hội đồng Trọng tài chưa có sở để khẳng định có việc vi phạm hợp đồng từ phía Bên bán nên chưa có sở để hủy bỏ hợp đồng Hợp đồng sinh để thực nhằm đem lại cho bên lợi ích mà họ mong đợi, sinh khơng phải để bị hủy bỏ hợp đồng bị hủy bỏ, theo Điều 314 Luật Thương mại năm 2005, “hợp đồng khơng có hiệu lực từ thời điểm giao kết, bên tiếp tục thực nghĩa vụ thoả thuận hợp đồng” Điều có nghĩa việc hủy bỏ hợp đồng áp dụng trường hợp đặc biệt hướng giải nêu cho thấy hủy bỏ hợp đồng cách tùy tiện Từ vụ việc trên, doanh nghiệp rút kinh nghiệm hợp đồng họ bị hủy bỏ chế tài chống lại họ họ không vi phạm hợp đồng Đồng thời, doanh nghiệp yêu cầu hủy bỏ hợp đồng biết yêu cầu họ không chấp nhận chưa đủ sở để khẳng định đối tác họ vi phạm hợp đồng - ... thoả thuận điều kiện để hủy bỏ hợp đồng; b) Một bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng? ?? Để áp dụng chế tài hủy bỏ hợp đồng, điều kiện quan trọng có hành vi ? ?vi phạm? ?? hợp đồng bên, tức “là vi? ??c bên không... này” (khoản 12 Điều Luật Thương mại năm 2005) Ở đây, Hội đồng Trọng tài chưa có sở để khẳng định có vi? ??c vi phạm hợp đồng từ phía Bên bán nên chưa có sở để hủy bỏ hợp đồng Hợp đồng sinh để thực... khơng phải để bị hủy bỏ hợp đồng bị hủy bỏ, theo Điều 314 Luật Thương mại năm 2005, ? ?hợp đồng khơng có hiệu lực từ thời điểm giao kết, bên tiếp tục thực nghĩa vụ thoả thuận hợp đồng? ?? Điều có nghĩa