Một số đặc điểm lâm học và tính đa dạng của quần thể trắc (Dalbergia cochinchinensis Pierre) thuộc kiểu rừng kín thường xanh tại khu vực Tân Phú, tỉnh Đồng Nai

Bài viết Một số đặc điểm lâm học và tính đa dạng của quần thể trắc (Dalbergia cochinchinensis Pierre) thuộc kiểu rừng kín thường xanh tại khu vực Tân Phú, tỉnh Đồng Nai giới thiệu kết quả nghiên cứu về đặc điểm phân bố và tính đa dạng của quần thể Trắc (Dalbergia cochinchinensis) thuộc kiểu rừng kín thường xanh tại Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ TÍNH ĐA DẠNG CỦA QUẦN THỂ TRẮC (Dalbergia cochinchinensis Pierre) THUỘC KIỂU RỪNG KÍN THƯỜNG XANH TẠI KHU VỰC TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Nguyễn Thị Hà1, Nguyễn Văn Việt1, Nguyễn Văn Bường2, Phạm Văn Hường1, Lê Hồng Việt1, Nguyễn Minh Thành3 Trường Đại học Lâm nghiệp - Phân hiệu Đồng Nai Ban Quản lý rừng Phòng hộ Tân Phú Chi cục Kiểm lâm tỉnh Lâm Đồng TÓM TẮT Bài báo giới thiệu kết nghiên cứu đặc điểm phân bố tính đa dạng quần thể Trắc (Dalbergia cochinchinensis) thuộc kiểu rừng kín thường xanh Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Tân Phú, tỉnh Đồng Nai Sử dụng phương pháp điều tra OTC điển hình trạng thái rừng khác kế thừa có chọn lọc số liệu, tài liệu thu thập vùng phân bố loài Trắc khu vực nghiên cứu Nghiên cứu lập tiêu chuẩn điển hình với diện tích 1.000 m2 (40 x 25 m) trạng thái rừng, tổng số ô lập 15 ô Kết nghiên cứu cho thấy, số lượng Trắc phân bố tập trung nhiều trạng thái rừng nghèo, rừng trung bình rừng giàu với mật độ tương ứng 74 cây/ha, 30 cây/ha 20 cây/ha Chỉ số quan trọng (IVI) loài lâm phần 0,45% - 25,98%, loài có IVI cao Thành ngạnh sau đến Sến, Cám, Săng đen, Trắc… số Margalef tương đối ổn định, số tương đồng (J’) biến động từ 0,64 đến 0,95, trung bình 0,9 Chỉ số Shannon – Wiener (H’) biến động từ 1,34 đến 3,08, trung bình 2,5 với độ lệch chuẩn 0,51 Chỉ số ưu Simpson thay đổi từ 0,14 đến 0,36; trung bình 0,11 Chỉ số Caswell biến động khoảng – 1,25 đến +2,11 Nhìn chung, số đa dạng sinh học D, J’ H’ đạt giá trị thấp trạng thái rừng nghèo, đạt giá trị cao trạng thái rừng trung bình giàu Từ khóa: đa dạng sinh học, quần thể Trắc, rừng kín thường xanh, rừng phịng hộ Tân Phú ĐẶT VẤN ĐỀ Cây Trắc hay gọi Cẩm lai Nam Bộ (Dalbergia cochinchinensis Pierre.) loài thực vật thuộc họ Đậu Pierre mô tả khoa học lần năm 1898 (Sách đỏ VN, 2007), gỗ lớn, phát triển tương đối chậm Đây lồi có nhiều giá trị sinh thái, môi trường cảnh quan đặc biệt giá trị thương mại gỗ Hiện tại, Trắc xếp vào nhóm nguy cấp (VU) danh lục đỏ IUCN (IUCN, 2021), mức độ nguy cấp (EN) Sách Đỏ Việt Nam 2007 thuộc nhóm IIA Nghị định 06/2019/NĐ-CP (Chính phủ, 2019) Gỗ Trắc quý xếp vào hàng “danh mộc” có màu đẹp, cứng, bền dễ gia cơng, có khả kháng mối côn trùng nên dùng để làm đồ mộc tinh vi, tiện khắc, trạm trổ, đồ mỹ nghệ (Trần Hợp, Nguyễn Hồng Đản, 1990) Do gỗ có nhiều giá trị kinh tế cao nên số lượng quần thể có Trắc phân bố tự nhiên ngày bị khai thác kiệt quệ Ở Việt Nam, Trắc phân bố tỉnh Quảng Nam, Kon Tum, Gia Lai, Đắk Lắk, Lâm Đồng, Đồng Nai, Tây Ninh, Kiên Giang (Sách đỏ VN, 2007) Tại Đồng Nai, Trắc tập trung nhiều rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú (Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú, 78 2017) Tuy nhiên, quần thể Trắc phân bố tự nhiên với số lượng cá thể Bên cạnh đó, khu vực nghiên cứu, số lượng cá thể khơng gian sống lồi ngày thu hẹp tác động phá rừng, với thiếu hụt thông tin liên quan cần thiết cho cơng tác bảo tồn Vì vậy, việc bảo vệ phát triển loài gặp khơng khó khăn Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Tân Phú thời gian qua có quan tâm áp dụng biện pháp bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ loài thực vật động vật nguy cấp quy hiếm, có Trắc Tuy nhiên, việc thực biện pháp bảo tồn, bảo vệ, nuôi dưỡng, phát triển lồi cịn thiếu sở lý luận khoa học thực tiễn, dẫn đến hiệu giải pháp chưa đạt kỳ vọng mong muốn Do đó, việc nghiên cứu đặc điểm lâm học tính đa dạng sinh học quần thể Trắc làm sở đề xuất số giải pháp bảo tồn phát triển lồi có ý nghĩa quan trọng cần thiết PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng rừng nghiên cứu quần thể Trắc (Dalbergia cochinchinensis) hệ sinh thái rừng tự nhiên rộng thường xanh trạng thái TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 Quản lý Tài nguyên rừng & Mơi trường nghèo, trung bình giàu Khu vực nghiên cứu thực Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú thuộc tỉnh Đồng Nai với vị trí địa lý: 110 08’ 55” - 110 51’ 30” độ vĩ Bắc, 106 90’ 73” - 107 23’ 74” độ kinh Đông Khu vực nghiên cứu nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa Nhiệt độ khơng khí trung bình 25,00C Lượng mưa trung bình năm 2.100 mm/năm Độ ẩm khơng khí trung bình 80% Độ cao địa hình từ 100 - 120 m so với mặt biển Đất xám phát triển đá hoa cương Nghiên cứu dựa phương pháp điều tra điển hình trạng thái rừng khác sử dụng phương pháp kế thừa có chọn lọc số liệu, tài liệu thu thập vùng phân bố loài Trắc BQLRPH Tân Phú Tác giả kế thừa có chọn lọc số liệu, tài liệu thu thập hình thái vùng phân bố loài Trắc sử dụng phương pháp chuyên gia, kết hợp quan sát, mơ tả hình thái lồi Trắc Kế thừa đồ phân bố loài Trắc lập Chi cục kiểm lâm tỉnh Đồng Nai BQLRPH Tân Phú Trên sở đồ phân bố lồi Trắc khu vực nghiên cứu, chúng tơi tiến hành lập ô tiêu chuẩn ngẫu nhiên trạng thái rừng, đồng thời tính tiêu đường kính, chiều cao, tiết diện ngang… Tác giả tiến hành lập ô tiêu chuẩn ngẫu nhiên điển hình diện tích 1.000 m2 (40 m x 25 m) trạng thái rừng, tổng số ô lập trạng thái rừng 15 ô Các trạng thái rừng nghiên cứu trạng thái rừng tự nhiên rộng thường xanh nghèo (gọi trạng thái nghèo); trạng thái rừng tự nhiên rộng thường xanh trung bình (gọi tắt trạng thái trung bình) trạng thái rừng tự nhiên rộng thường xanh giàu (gọi tắt trạng thái giàu) (theo Thông tư số 33/2018/TT-BNNPTNT ngày 16 tháng 11 năm 2018 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn) Tất số liệu thu thập q trình điều tra ngồi thực địa xem xét, tính tốn phần mềm Excel Các số liệu sau tính tốn dùng để phân tích số đa dạng sinh học thể qua thơng số: Độ quan trọng, độ giàu lồi, độ đa dạng loài thể qua số đa dạng (Simpson, Shannon index, Casswell), số tương đồng… áp dụng theo phần mềm Primer 6.1 Clarke & Warwick (1994) Chỉ số IVI loài xác định theo công thức sau: IVI = RD + RF + RBA (Mishra, 1968; Lê Quốc Huy, 2005) Trong đó: IVI: số giá trị quan trọng, RD mật độ tương đối, RF tần suất xuất tương đối RBA tổng tiết diện thân tương đối loài Chỉ số Caswell (V) dùng để chẩn đốn mức độ xáo động mơi trường có tác động lên mức độ đa dạng sinh học quần xã thực vật hay khơng tính thơng qua số Shannon – Wiener (H’) áp dụng theo phần mềm Primer 6.1 (Viên Ngọc Nam Trương Văn Vinh, 2016) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc điểm sinh thái học, phân bố số nhân tố điều tra quần thể Trắc BQLRPH Tân Phú Trắc gỗ to, cao 25 – 30 m, thường xanh (ít rụng lá), vỏ màu vàng nâu, nút dọc, có bong mảng lớn Khi nhỏ ưa bóng, đến trưởng thành ưa sáng Đường kính thân đến 0,6 m có lên tới m, gốc thường có bạnh vè Cành phân nhánh tạo thành tán Lá kép lông chim lẻ lần, dài 12 – 23 cm, mọc cách, dài 15 – 20 cm Cuống dài 10 – 17 cm mang – chét hình trái xoan, đầu gốc tù, bề mặt nhẵn, chất da, chét gần cuống thường to (dài cm, rộng 2,5 – cm), chét khác nhỏ hơn, trung bình dài 3,5 – cm, rộng 2,2 – 2,5 cm Hoa dạng cụm hình chùy mọc nách lá, dài – 15 cm, thưa, bắc sớm rụng Hoa Trắc hoa lưỡng tính, khơng đều, màu trắng có đài hợp, xẻ răng, nhẵn Cánh hoa có móng thẳng Có nhị hợp thành bó (5 nhị nhị) Hoa thường nở vào tháng - 7, mùa chín tháng – 12 (Nguyễn Bá, 2007; Lê Mộng Chân, 2000; Hoàng Thị Sản, 1999; Đặng Ngọc Thanh, 2007) Quả Trắc thuộc dạng đậu mảnh, hình thn dài, gốc thót mạnh, đỉnh nhọn, dài – cm, rộng -3 cm, thường chứa từ – hạt màu nâu Hạt dẹp, màu nâu Hạt có mức tăng trưởng trung bình Cây tái sinh hạt chồi chủ yếu Cây có khả nẩy chồi mạnh sau bị chặt, chồi cách xa gốc dễ bị đỗ gãy TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 79 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Hình Phân bố lồi Trắc Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú Cây trưởng thành Cây tái sinh Lá Hình Hình thái lồi Trắc Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú Theo kết điều tra BQLRPH Tân Phú, Trắc có đường kính lớn 47,7 cm, chiều cao lớn 27,0 m, đường kính tán lớn 6,5 m Kết điều tra, khảo sát thực địa dựa vào đồ trạng Ban quản lý rừng 80 phịng hộ Tân Phú, chúng tơi nhận thấy quần thể Trắc chủ yếu tập trung chủ yếu Tiểu khu 178, 174, 187 (các tiểu khu 176, 180, 182, 186 có phân bố số lượng ít) ba trạng thái rừng giàu, nghèo trung bình TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 Quản lý Tài nguyên rừng & Mơi trường TT TT ƠTC rừng Nghèo Trung bình Thấp Cao Trung bình 10 Trung bình Thấp Cao 11 12 13 Giàu 14 15 Trung bình Thấp Cao Bảng Một số tiêu sinh trưởng rừng N/ha ĐTC D1,3 Hvn N/ha (Trắc) 0,3 10,6 8,6 770 30 0,6 10,5 13,1 880 70 0,4 10,7 11,8 1230 60 0,5 14,2 12,3 620 30 0,6 10,4 12,5 980 180 0,5 11,3 11,7 896 74 0,3 10,4 8,6 620,0 30,0 0,6 14,2 13,1 1230,0 180,0 0,7 18,0 13,3 640 40 0,6 17,5 15,9 690 30 0,5 19,1 16,8 560 10 0,5 15,1 13,6 1120 30 0,6 11,7 12,3 1210 40 0,6 16,3 14,4 844 30 0,5 11,7 12,3 560 10 0,7 19,1 16,8 1210 40 0,7 19,6 14,6 620 10 0,7 18,5 12,1 660 20 0,6 20,9 16,7 570 20 0,8 16,9 15,6 780 30 0,9 20,8 15,6 600 20 0,7 19,4 14,9 646 20 0,6 16,9 12,1 570 10 0,9 20,9 16,7 780 30 Nhận xét: - Mật độ rừng trạng thái rừng có Trắc phân bố tương đối lớn, trạng thái rừng nghèo rừng trung bình số lượng lớn biến động mạnh, số lượng dao động từ 620 1230 cây/ha trạng thái rừng nghèo, từ 560 1120 cây/ha trạng thái rừng trung bình Đây điều kiện tốt cho việc tác động biện pháp ni dưỡng rừng Trạng thái rừng giàu có mật độ thấp biến động hơn, khoảng 570  780 cây/ha Với mật độ này, bảo vệ ni dưỡng tốt rừng trì mức độ tăng trưởng đạt mục đích kinh doanh đề - Giá trị đường kính D1,3 bình qn trạng thái rừng chênh lệch đáng kể Trạng thái nghèo, giá trị đường kính dao động khoảng 10,4 - 14,2 cm (trung bình đạt 11,3 cm); trạng thái trung bình dao động từ 11,7 - G (m /ha) 11,0 9,2 14,5 13,0 11,2 11,8 9,2 14,5 21,8 23,0 19,8 28,2 19,9 22,6 19,8 28,2 27,2 27,3 26,9 24,7 32,2 27,7 24,7 32,2 M (m3/ha) 67,6 61,1 91,2 83,9 81,4 77,0 61,1 91,2 171,9 194,0 167,4 190,7 160,4 176,9 160,4 194,0 235,4 232,9 237,3 220,4 331,6 251,5 220,4 331,6 19,1 cm (trung bình 16,3 cm) trạng thái giàu dao động từ 16,9 - 20,9 cm (trung bình 19,4 cm) - Tương tự đường kính, có biến động chiều cao trung bình tiêu chuẩn trạng thái rừng trạng thái rừng với nhau, dao động khoảng 8,6 m đến 13,1 (trạng thái rừng nghèo); từ 12,3 m đến 16,8 m (trạng thái rừng trung bình) từ 12,1 m đến 16,7 m (trạng thái rừng giàu) - Trữ lượng gỗ (M) trạng thái rừng nghèo 61,1 – 91,2 m3/ha, trạng thái rừng trung bình 160,4 – 194,0 m3/ha; trạng thái rừng giàu 220,4 – 331,6 m3/ha Với trữ lượng rừng tại, quản lý bảo vệ tốt, rừng phát triển mạnh tương lai Số lượng Trắc phân bố trạng thái rừng khác Ở rừng nghèo, mật độ biến động từ 30 – 180 cây/ha, trung bình 74 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 81 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường cây/ha; rừng trung bình, mật độ biến động từ 10 – 40 cây/ha, trung bình 30 cây/ha; rừng giàu, mật độ biến động từ 10 – 30 cây/ha, trung bình 20 cây/ha Như vậy, khu vực lồi Trắc phân bố tập trung nhiều trạng thái rừng nghèo, trạng thái rừng trung bình rừng giàu Theo kết nghiên cứu Trung tâm Bảo tồn thiên nhiên Phát triển (CCD) năm 2020 tình trạng phân bố loài Trắc Gia Lai, Kon Tum, Đắk Lắk, Bình Phước Đồng Nai, kết nghiên cứu cho thấy, khơng thấy xuất lồi Trắc khu vực Nam Cát Tiên VQG Cát Tiên (Đồng Nai) vườn quốc gia Bù Gia Mập (Bình Phước); Rừng đặc dụng Đắk Uy (Kon Tum) cho thấy mật độ gỗ có đường kính từ cm trở lên xấp xỉ 15 cây/ha; VQG Yok Đôn ghi nhận Trắc tập trung thành cụm, mật độ trung bình gỗ 0,7 cây/ha Từ kết cho thấy, phân bố loài Trắc BQLRPH Tân Phú tương đối cao Do đó, cần có sách quản lý bảo vệ phù hợp 3.2 Chỉ số giá trị quan trọng (IVI) loài Qua phân tích số IVI lồi trạng thái rừng khu vực nghiên cứu cho thấy, tổng số loài quan sát 62 loài Những lồi có số lượng lớn xuất khu vực nghiên cứu xếp theo thứ tự Thành ngạnh, Sến, Cám, Săng đen, Trắc, Cầy, Gõ mật, Trâm, Cò ke, Vên vên, Trường, Dền, Bình linh, Săng mã, Dầu rái… Bảng Một số lồi thực vật có số IVI cao khu vực nghiên cứu Tên loài IR IVI R TT N RD RF RBA Việt Nam Khoa học Thành ngạnh Cratoxylum pruniflorum 205 17,1 3,05 5,75 40,00 25,98 Sến mủ Shorea roxburghii 102 8,55 3,73 8,39 26,67 20,67 Cám Parinari annamensis 39 3,27 4,75 11,45 6,67 19,46 Săng đen Diospyros lanceifolia 107 8,97 5,08 3,34 0,00 17,40 Trắc Dalbergia cochinchinensis 62 5,20 5,08 6,56 0,00 16,85 Cầy Irvingia malayana 25 2,10 4,07 9,88 20,00 16,04 Gõ mật Sindora siamensis 34 2,85 3,73 4,31 26,67 10,89 Trâm Syzygium zeylanicum 48 4,02 3,39 3,07 33,33 10,48 Cò ke Grewia tomentosa 58 4,86 3,39 1,96 33,33 10,22 10 Vên vên Anisoptera cochinchinenis 27 2,26 2,71 4,68 46,67 9,65 10 11 Trường vải Xerospermum noronhianum 39 3,27 3,73 2,39 26,67 9,39 11 12 Dền đỏ Xylopia vielana 21 1,76 3,39 3,29 33,33 8,44 12 13 Bình linh Vitex trifolia 27 2,26 3,73 1,96 26,67 7,95 13 14 Săng mã Carallia brachiata 35 2,93 3,39 1,39 33,33 7,71 14 15 Dầu rái Dipterocarpus alatus 13 1,09 1,02 5,33 80,00 7,44 15 Tổng 15 loài 842 70,6 54,2 73,7 198,6 47 loài khác 351 29,4 45,8 26,3 101,4 1193 100 100 100 300 Tổng số 62 loài Ghi chú: N: Số lượng cá thể; RD: Mật độ tương đối (%); RF: Tần suất tương đối (%); RBA: Tiết diện ngang tương đối (%); IR: Chỉ số hiếm; IVI: Chỉ số giá trị quan trọng loài (%); R: Xếp hạng loài quan trọng Bảng cho thấy, số lượng cá thể, loài có số lượng nhiều Thành ngạnh, Săng đen, Sến Đây lồi có mật độ tương đối cao khu vực nghiên cứu Tần suất tương đối cho biết lồi có xuất nghiên cứu hay khơng, lồi xuất nhiều nghiên cứu (tần suất lớn) 82 khả lồi chiếm ưu hệ sinh thái Khơng hẳn lồi có số lượng cá thể nhiều (mật độ cao) xuất hầu hết nghiên cứu Lồi có số lượng cá thể nhiều tập trung định, lồi có mật độ cao tần suất xuất thấp ngược lại Dựa vào kết TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 Quản lý Tài ngun rừng & Mơi trường thấy loài phổ biến đặc trưng cho trạng thái rừng rộng thường xanh trạng thái nghèo, giàu trung bình khu vực nghiên cứu Săng đen, Cám, Trắc, Cầy có tần suất tương đối cao Chỉ số (IR) thay đổi từ đến 93,3; lồi có số cao Dầu rái, Vên vên, Thành ngạnh thấp loài Trắc, Săng đen, Cám, Cầy Như lồi có số IR nhỏ chứng tỏ loài xuất nhiều quần xã thực vật khu vực nghiên cứu ngược lại lồi có số IR cao lồi xuất quần xã thực vật khu vực nghiên cứu Chỉ số IVI đánh giá mức độ quan trọng Quần xã OTC1 OTC2 OTC3 OTC4 OTC5 OTC6 OTC7 OTC8 OTC9 OTC10 OTC11 OTC12 OTC13 OTC14 OTC15 Thấp Cao TB loài sở xem xét tổng hợp số mật độ tương đối, tần suất xuất tương đối độ phong phú tương đối loài Kết luận loài quan trọng khu vực theo số IVI khơng lồi có mật độ cao, tần số xuất nhiều mà lồi hiếm, xuất Tại khu vực nghiên cứu, số giá trị quan trọng (IVI) dao động từ 0,45% - 25,98%, lồi có giá trị quan trọng cao xếp theo thứ tự Thành ngạnh, Sến, Cám, Săng đen, Trắc… Đây loài phổ biến, đặc trưng khu vực khu nghiên cứu 3.3 Chỉ số đa dạng sinh học hệ thực vật 3.3.1 Chỉ số đa dạng quần xã thực vật trạng thái rừng Bảng Chỉ số đa dạng ô tiêu chuẩn trạng thái rừng Trạng S N D J' H'(loge) thái Nghèo 12 77 2,5 0,81 2,00 Nghèo 12 88 2,5 0,76 1,88 Nghèo 18 123 3,5 0,71 2,06 Nghèo 22 62 5,1 0,95 2,95 Nghèo 98 1,5 0,64 1,34 TB 23 64 5,3 0,95 2,97 TB 27 69 6,1 0,91 2,99 TB 20 56 4,7 0,93 2,80 TB 21 112 4,2 0,88 2,69 TB 22 121 4,4 0,83 2,56 Giàu 20 62 4,6 0,92 2,77 Giàu 26 66 6,0 0,94 3,08 Giàu 20 57 4,7 0,91 2,72 Giàu 27 78 6,0 0,88 2,90 Giàu 17 60 3,9 0,85 2,40 56 1,5 0,64 1,34 27 123 6,1 0,95 3,08 19,7 ± 5,58 79,5 ± 23,42 4,3 ± 1,36 0,9 ± 0,09 2,5 ± 0,51 Trong đó: N: Số lượng cá thể; S: Số lồi; D: số phong phú loài Margalef (d); J’: Chỉ số tương đồng; H'(loge): Chỉ số đa dạng Shannon – Wiener; Simpson: Chỉ số ưu Simpson Qua phân tích kết số đa dạng ô điều tra (bảng 3) cho thấy, số lượng loài ô tiêu chuẩn biến động từ đến 27 loài, trung bình 19,7 lồi với độ lệch chuẩn 5,58 Simpson 0,17 0,21 0,21 0,04 0,36 0,04 0,05 0,06 0,08 0,11 0,06 0,04 0,07 0,07 0,11 0,04 0,36 0,11 ± 0,09 Như vậy, số lồi tiêu chuẩn thấp có biến động nhiều ô Số lượng cá thể ô tiêu chuẩn 1.000 m2 biến động từ 56 đến 123 cá thể, trung bình 79,5 cá thể Số cá thể biến động nhiều ô tiêu chuẩn (SD = 23,42) Như vậy, số lượng cá thể tương đối nhiều có biến động lớn ô tiêu chuẩn Trong ô đo đếm cho thấy, số phong phú loài Margalef (D) biến động từ 1,5 – 6,1, trung bình 4,3 với độ lệch chuẩn 1,36 Có TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 83 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường ô tiêu chuẩn với số phong phú lồi Margalef lớn số trung bình, chiếm 60% tổng số ô tiêu chuẩn Như vậy, số phong phú loài Margalef quần xã cao tương đối ổn định Chỉ số tương đồng (J’) biến động từ 0,64 – 0,95, trung bình 0,9 với độ lệch chuẩn 0,09 Có tiêu chuẩn có số tương đồng từ mức trung bình trở lên, chiếm 47% tổng số nghiên cứu Điều cho thấy, số lượng loài ô tương đồng Chỉ số đa dạng Shannon – Wiener (H’) biến động từ 1,34 – 3,08, trung bình 2,5 với độ lệch chuẩn 0,51 Những ô có số đa dạng lớn số đa dạng trung bình 10 ơ, chiếm 67% tổng số ô điều tra Qua cho thấy, đa số ô điều tra có số đa dạng cao có lồi tương đồng Chỉ số ưu Simpson thay đổi từ 0,04 – 0,36; trung bình 0,11 với độ lệch chuẩn 0,09 Quần xã có số ưu cao có tính đa dạng thấp ngược lại Nhìn chung, số ưu quần xã ô nghiên cứu thấp tính đa dạng sinh học cao Bảng Kết so sánh số đa dạng trạng thái rừng Trạng thái S N D J' H'(loge) Simpson rừng Nghèo 14,4a ± 5,55 89,6a ± 22,96 3,02a ± 1,36 0,77a ± 0,12 2,05a ± 0,58 0,2a ± 0,11 Trung bình 22,6b ± 2,7 84,4a ± 29,84 4,94b ± 0,77 0,9b ± 0,05 2,8b ± 0,18 0,07b ± 0,03 Giàu 22b ± 4,3 64,6a ± 8,17 5,04b ± 0,93 0,9b ± 0,04 2,77b ± 0,25 0,07b ± 0,03 Ghi chú: Các kí tự khác cột thể số liệu khác biệt có ý nghĩa thống kê Việc xác định quần xã hay trạng thái rừng có tính đa dạng cao tổng hợp vào số S, N, d, J’, H’, Simpson trình bày bảng Kết so sánh cho thấy, trạng thái rừng giàu có tính đa dạng cao có số S, d, J’, H’ tương đối cao số ưu Simpson thấp nhất, trạng thái rừng trung bình, trạng thái rừng nghèo có tính đa dạng thấp Ngồi ra, kết phân tích phương sai (Anova) cho thấy, khơng có khác biệt tính đa dạng trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình Tuy nhiên, có khác biệt có ý nghĩa tính đa dạng trạng thái rừng nghèo trạng thái rừng lại Kết phân nhóm quần xã khu vực điều tra mức tương đồng thể hình Hình Sơ đồ nhánh quần xã mức tương đồng Hình cho thấy, mức tương đồng 43% điều tra chia thành nhóm quần xã khác Tên nhóm quần xã 84 đặt dựa vào mức độ ưu loài ô nhóm quần xã Nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC OTC OTC TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 Quản lý Tài nguyên rừng & Mơi trường 5; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC OTC 4, OTC 2, OTC 9, OTC OTC 10; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC 15; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC OTC 11, OTC 14, OTC 7, OTC 8, OTC 13, OTC OTC 12 Với mức tương đồng 57% điều tra chia thành nhóm quần xã khác Tương tự nhóm quần xã ghi nhận sau: nhóm quần xã ghi nhận OTC 1; nhóm quần xã ghi nhận OTC 5; nhóm quần xã ghi nhận OTC 4; nhóm quần xã ghi nhận OTC 2; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC OTC 9, OTC OTC 10; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC 15; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC 11; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC 14; nhóm quần xã thứ ghi nhận OTC OTC 7, OTC 8, OTC 13, OTC OTC 12 3.3.2 Biến động đa dạng sinh học (Caswell) Giá trị số Caswell ô đo đếm thể bảng Bảng Chỉ số biến động đa dạng sinh học quần xã thực vật (Caswell) Trạng Quần xã N S H' E[H'] SD[H'] V(N,D,) thái OTC1 Nghèo 77 12 2,00 1,93 0,19 0,40 OTC2 Nghèo 88 12 1,88 1,89 0,20 -0,08 123 18 2,06 2,28 0,18 -1,25 OTC3 Nghèo OTC4 Nghèo 62 22 2,95 2,74 0,10 2,11 OTC5 Nghèo 98 1,34 1,43 0,25 -0,37 OTC6 TB 64 23 2,97 2,78 0,10 1,87 OTC7 TB 69 27 2,99 2,97 0,09 0,30 OTC8 TB 56 20 2,80 2,65 0,10 1,47 OTC9 TB 112 21 2,69 2,50 0,15 1,26 OTC10 TB 121 22 2,56 2,53 0,15 0,20 OTC11 Giàu 62 20 2,77 2,61 0,11 1,39 OTC12 Giàu 66 26 3,08 2,93 0,09 1,67 OTC13 Giàu 57 20 2,72 2,64 0,11 0,73 OTC14 Giàu 78 27 2,90 2,93 0,10 -0,28 OTC15 Giàu 60 17 2,40 2,42 0,13 -0,12 Cao 56 1,30 1,43 0,09 -1,25 Thấp 123 27 3,10 2,97 0,25 2,11 TB 79,5 ± 23,42 19,7 ± 5,58 2,5 ± 0,51 2,5 ± 0,44 0,14 ± 0,05 0,62 ± 0,97 Chỉ số Caswell (V) 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Ô tiêu chuẩn 0,0 -0,5 10 11 12 13 14 15 -1,0 -1,5 Hình Sơ đồ thể biến động số Caswell (V) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 85 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Kết phân tích cho thấy: Chỉ số Caswell biến động khoảng –1,25 đến +2,11 Khoảng biến động phạm vi trị số mơ hình Caswell {(-2) đến (+2)}, ta thấy khoảng biến động đa dạng sinh học quần xã nghiên cứu nằm phạm vi mơ hình Caswell Nên yếu tố điều kiện mơi trường không ảnh hưởng lớn tới biến động đa dạng sinh học quần xã nơi nghiên cứu (Viên Ngọc Nam Trương Văn Vinh, 2016) Chỉ số V lớn cho thấy môi trường thuận lợi cho hoạt động phát triển đa dạng sinh học, ngược lại số V thấp mơi trường khơng thuận lợi cho việc phát triển đa dạng sinh học môi trường bị tác động Có 14 OTC nghiên cứu có số Caswell (V) {(-2) – (+2)}, có OTC (OTC4) có số Caswell (V) nằm ngồi {(-2) – (+2)}, (chiếm 6,7%) Kết tính tốn so sánh số Caswell (V) trạng thái rừng cho thấy, số V trạng thái rừng trung bình cao đạt 1,02 ± 0,74, trạng thái rừng giàu với số V đạt 0,16 ± 1,24; trạng thái rừng nghèo có số V thấp đạt 0,16 ± 1,24 Như vậy, có khác biệt ảnh hưởng môi trường đến đa dạng sinh học trạng thái rừng Tuy nhiên, kết phân tích phương sai (Anova) cho thấy, khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê KẾT LUẬN Tại BQLRPH Tân Phú, loài Trắc phân bố chủ yếu tập trung Tiểu khu 178, 174, 187 (các tiểu khu 176, 180, 182, 186 có phân bố số lượng ít) ba trạng thái rừng giàu, nghèo trung bình Tại đây, Trắc có đường kính lớn 47,7 cm, chiều cao lớn 27,0 m, đường kính tán lớn 6,5 m Trữ lượng gỗ (M) trạng thái rừng nghèo 61,1 – 91,2 m3/ha, rừng trung bình 160,4 – 194,0 m3/ha, rừng giàu 220,4 – 331,6 m3/ha Loài Trắc phân bố tập trung nhiều trạng thái rừng nghèo, trạng thái rừng trung bình rừng giàu Ở rừng nghèo, mật độ biến động từ 30 – 180 cây/ha, trung bình 74 86 cây/ha; rừng trung bình, mật độ biến động từ 10 – 40 cây/ha, trung bình 30 cây/ha; rừng giàu, mật độ biến động từ 10 – 30 cây/ha, trung bình 20 cây/ha Các lồi phân bố chủ yếu khu vực nghiên cứu Thành ngạnh, Sến, Cám, Săng đen, Trắc Chỉ số giá trị quan trọng (IVI) dao động từ 0,45% - 25,98%, lồi có số giá trị quan trọng xếp theo thứ tự từ cao xuống thấp Thành ngạnh, Sến, Cám, Săng đen, Trắc… Đây loài phổ biến, đặc trưng có mật độ tương đối cao khu vực khu nghiên cứu Chỉ số ưu quần xã ô nghiên cứu thấp tính đa dạng sinh học cao Chỉ số phong phú loài Margalef quần xã cao tương đối ổn định Chỉ số tương đồng (J’) biến động từ 0,64 – 0,95, trung bình 0,9 với độ lệch chuẩn 0,09 Chỉ số đa dạng Shannon – Wiener (H’) biến động từ 1,34 đến 3,08, trung bình 2,5 với độ lệch chuẩn 0,51 Chỉ số ưu Simpson thay đổi từ 0,04 đến 0,36, trung bình 0,11 với độ lệch chuẩn 0,09 Khơng có khác biệt tính đa dạng sinh học trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình, có khác biệt có ý nghĩa tính đa dạng trạng thái rừng nghèo với trạng thái rừng trung bình, rừng giàu Chỉ số Caswell biến động khoảng –1,25 đến +2,11 Vì vậy, yếu tố điều kiện môi trường không ảnh hưởng lớn tới biến động đa dạng sinh học quần xã nơi nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Bá (2007), Giáo trình thực vật học, Nhà xuất Giáo dục tr 169–170 Ban quản lí rừng phịng hộ Tân Phú (2016), Kết kiểm kê rừng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Phú Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Sách đỏ Việt Nam – Phần II – Thực vật, Nhà xuất Khoa học tự nhiên công nghệ, Hà Nội Bộ NN&PTNT (2018), Thông tư số 33/2018/TTBNNPTNT ngày 16/11/2018 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn quy định điều tra, kiểm kê theo dõi diễn biến rừng BQLRPH Tân Phú (2017), Dự án quản lý rừng bền vững Ban quản lý rừng Phòng hộ Tân Phú giai đoạn 2015 - 2020 Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Thực vật TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường rừng, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (2019) Nghị định số 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, thực thi công ước buôn bán quốc tế loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp Clarke, K., & Warwick, R (1994) An approach to statistical analysis and interpretation Change in marine communities, 2(1), 117-143 Lê Quốc Huy (2005) Phương pháp nghiên cứu phân tích định lượng số đa dạng sinh học thực vật, Tập Lâm nghiệp, Khoa học công nghệ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 20 năm đổi mới, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thơn, Nhà xuất Chính trị quốc gia Hà Nội, trang 10 Trần Hợp, Nguyễn Hồng Đảng (1990), Cây gỗ kinh doanh, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 11 IUCN (2021) The IUCN Red List of Threatened Species Retrieved from https://www.iucnredlist.org 12 Vien Ngoc Nam, Truong Van Vinh (2016), Plant diversity in mangrove protection Forest Management Board, Ngoc Hien district, Ca Mau province, Supported by IUCN, SNV and MAM 13 Hoàng Thị Sản (1999), Phân loại học thực vật, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội, tr 256 - 278 14 Shannon, C., & Weaver, W (1949), The mathematical theory of communication, Science, 185, 27-39 15 Sách đỏ Việt Nam, 2007 - Phần II: Thực vật; Nhà xuất Khoa học tự nhiên Công nghệ - 2007, trang 193 16 Simpson, E H (1949), Measurement of diversity, Nature, 163(4148), 688-688 17 Trung tâm Bảo tồn thiên nhiên Phát triển (CCD) (2020), Khảo sát phân bố đặc điểm tái sinh tự nhiên loài Trắc (Dalbergia cochinchinensis) Cẩm Lai (Dalbergia oliveri) tỉnh Đồng Nai, Bình Phước, Đắk Lắk, Gia Lai Kon Tum Retrieved from https://ccd.org.vn/?s=Dalbergia+cochinchinensis SILVICULTURE AND BIODIVERSITY CHARACTERISTICS OF DALBERGIA COCHINCHINENSIS PIERRE COMMUNITIES IN TROPICAL MOIST EVERGREEN CLOSED FOREST AT TAN PHU ZONE, DONG NAI PROVINCE Nguyen Thi Ha1, Nguyen Van Viet1, Nguyen Van Buong2, Pham Van Huong1, Le Hong Viet1, Nguyen Minh Thanh3 Vietnam National University of Forestry – Dong Nai Campus Protection Forest Management Board of Tan Phu Lam Dong Forest Protection Department SUMMARY This paper shows the distribution and biodiversity characteristics of Dalbergia cochinchinensis Pierre in tropical moist evergreen closed forest at Protection forest management board of Tan Phu, Dong Nai province Fifteen sample plots were randomly designed (each covering 1000 m2 (25 m x 40 m)) on the study area, in which five plots were set up in each forest type The results showed that D cochinchinensis distributed the highest in the poor forest, followed by medium forest, and lastly, rich forest types with density changed by 74 trees.ha-1, 30 trees.ha-1, and 20 trees.ha-1, respectively Important value index (IV) ranged from 0.45% - 25.98% and had a decreased trend from Cratoxylon ligustrinum, Shorea roxburghii, Parinari ananmensis, Diospyros lancaefolia to Dalbergia cochinchinensis Pierre Margalef index (D) was relatively stable Similarity index (J’) ranged from 0.64 to 0.95, an average of 0.9 and a standard deviation of 0.09 For Shannon – Wiener index (H’), it ranged from 1.34 to 3.08, an average of 2.5 Similarity, the Simpson index ranged from 0.14 to 0.36, an average of 0.11 Caswell index (V) ranged from –1.25 to +2.11 Generally, all D, J’, and H’ indices were the lowest value in the poor forest type and the highest value in the medium and rich forest type Keywords: biodiversity, Dalbergia cochinchinensis Pierre communities, Tan Phu – Dong Nai, tropical moist evergreen closed forest Ngày nhận Ngày phản biện Ngày định đăng : 05/8/2021 : 09/9/2021 : 27/9/2021 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2021 87 ... địa xem xét, tính toán phần mềm Excel Các số liệu sau tính tốn dùng để phân tích số đa dạng sinh học thể qua thông số: Độ quan trọng, độ giàu loài, độ đa dạng loài thể qua số đa dạng (Simpson,... Vinh, 2016) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc điểm sinh thái học, phân bố số nhân tố điều tra quần thể Trắc BQLRPH Tân Phú Trắc gỗ to, cao 25 – 30 m, thường xanh (ít rụng lá), vỏ màu vàng nâu, nút dọc,... khu vực khu nghiên cứu 3.3 Chỉ số đa dạng sinh học hệ thực vật 3.3.1 Chỉ số đa dạng quần xã thực vật trạng thái rừng Bảng Chỉ số đa dạng ô tiêu chuẩn trạng thái rừng Trạng S N D J' H'(loge) thái