Đang tải... (xem toàn văn)
Suy dinh dưỡng, thiếu vi chất dinh dưỡng và bệnh nhiễm trùng ở trẻ em là những vấn đề có ý nghĩa sức khoẻ cộng đồng đáng quan tâm ở nhiều nước đang phát triển. Bài viết được nghiên cứu nhằm đánh giá hiệu quả của bổ sung bánh tăng cường đa vi chất đến tình trạng dinh dưỡng của trẻ 6 – 9 tuổi ở 2 trường tiểu học tại huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
TC DD & TP 15 (3) – 2019 HIƯU QU¶ CủA Bổ SUNG BáNH TĂNG CƯờNG ĐA VI CHấT ĐếN TìNH TRạNG DINH DƯỡNG CủA TRẻ TUổI TRƯờNG TIểU HọC TạI HUYệN Cờ Đỏ, THàNH PHố CầN THƠ Lờ Vn Khoa1, Lờ Bch Mai2, Phm Thị Tâm3, Nguyễn Hữu Chính4, Nguyễn Mai Phương5 Mục tiêu: Đánh giá hiệu bổ sung bánh tăng cường đa vi chất đến tình trạng dinh dưỡng (TTDD) trẻ – tuổi trường tiểu học huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ Phương pháp: Nghiên cứu can thiệp cộng đồng có nhóm đối chứng, mù đôi đánh giá trước – sau can thiệp 557 trẻ – tuổi huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ năm 2012 – 2013 Trẻ em tham gia nghiên cứu chia làm nhóm cho ăn loại bánh khác (chỉ có loại tăng cường đa vi chất (ĐVC) gồm: Vitamin A, Vitamin D, Kẽm, Iốt Canxi) tháng Trong đó, nhóm I: 185 trẻ ăn bánh tăng cường ĐVC, nhóm II: 185 trẻ ăn bánh khơng tăng cường vi chất, nhóm III: 187 trẻ không ăn bánh Tất người nghiên cứu tham gia nghiên cứu loại bánh tăng cường ĐVC phân tích xong số liệu Tất trẻ cân đo cân nặng, chiều cao đánh giá TTDD trước sau can thiệp Đánh giá TTDD trẻ theo phân loại WHO 2006 – Z- Score cho trẻ – 10 tuổi Nhập xử lý liệu EpiData 3.1, Anthro Plus WHO 2005 Stata 14 (StataCorp - Texas 77845 USA) Kết quả: Sau tháng can thiệp, cân nặng trung bình tăng có ý nghĩa thống kê nhóm I (ăn bánh tăng cường đa vi chất) so với nhóm III (khơng ăn bánh) nhóm II (ăn bánh khơng tăng cường vi chất) với nhóm III (p0,05) Bảng 3: Tính cân đối phần học sinh trước can thiệp Thành phần Tỷ lệ Pđv/Pts (%) Tỷ lệ Lđv/Lts (%) Tỷ lệ P : L : G Ca/P Nhóm I 56 54 17,1 : 17,3 : 65,6 0,53 Bảng cho thấy tính cân đối phần học sinh trước can thiệp: bao gồm tỉ lệ protein động vật/protein tổng số; tỉ lệ lipid động vật/lipid tổng số; tỉ lệ chất sinh lượng (protein, lipid glucid) tỉ lệ canxi/phosphor P (n=187) Nhóm II 57 57 17 : 17 : 66 0,51 Nhóm III 57 54 16,2 : 17,1 : 66,7 0,53 Bên cạnh đó, giá trị lượng, protein, lipid, glucid, vitamin khoáng chất qua phân tích khơng có khác biệt nhóm học sinh trước can thiệp 69 TC DD & TP 15 (3) – 2019 Bảng Đặc điểm nhân trắc nhóm thời điểm T0 Các số Cân nặng (kg) Chiều cao (cm) SDD CN/T (n, %) SDD CC/T (n, %) SDD CN/CC (n, %) Thừa Cân (n, %) Béo Phì (n, %) Nhóm I (n=185) * ANOVA test ** χ2 test 21,1±4,2 117,4±7 34 (18,6) 43(23,2) 4(2,2) 6(3,2) 7(3,8) Bảng mô tả đặc điểm nhân trắc nhóm thời điểm T0 Theo cân nặng trung bình nhóm I, II, III 21,1±4,2; 20,9±3,6 20,9±3,6 kg Chiều cao trung bình nhóm 117,4±7; 117,6±6,6 Nhóm II (n=185) 20,9±3,6 117,6±6,6 29(15,9) 39(21,1) 8(4,3) 4(2,2) 3(1,6) Nhóm III (n=187) 21,4±4,9 117,6±6,9 27(14,6) 38(20,3) 5(2,7) 6(3,2) 7(3,7) P >0,05* >0,05* >0,05** >0,05** >0,05** >0,05** >0,05** 117,6±6,9 cm Cả cân nặng chiều cao trung bình khơng có khác biệt nhóm thời điểm T0 (p>0,05) Ngồi ra, khơng có khác biệt tỉ lệ SDD nhóm nghiên cứu thời điểm T0 (p>0,05) Bảng Hiệu cân nặng chiều cao trung bình sau tháng can thiệp (T0-T6) Nhóm I ( T0 n=185) ( T6 n=176) Nhóm II ( T0 n=185) ( T6 n=178) Nhóm III ( T0 n=187) ( T6 n=183) T0 21,14±4.21 20,86±3.6 21,39±4.91 T6-T0 1,44±0.79 1,34±0.99 1,13±0.79 Các số Cân nặng (kg, X±SD) T6 22,52±4.66 Chiều cao (cm, X±SD) T0 T6 T6-T0 22,19±4.15 117,45±6,99 117,57±6, 56 2,93±0,59 2,73±0,94 120,25±7,12 120,21±6,73 1: Nhóm I vs Nhóm II 2: Nhóm I vs Nhóm III Bảng cho thấy hiệu số cân nặng chiều cao trung bình sau tháng can thiệp (T0-T6) Chúng tơi nhận thấy có thay đổi có ý nghĩa thống kê số cân nặng trung bình nhóm 70 22,5±5.32 p (t-test) 0,528 0,577 0,234 0,297 0,001 0.022 0,515 0,957 0.546 117,65±6,91 0,866 0,775 0,907 2,49±0,72 0,013 0,000 0,003 120,03±6,85 0,961 3: Nhóm II vs Nhóm III 0,759 0,797 I nhóm II so với nhóm III (p
